御相談ですが！ [1227]　　　　　　ゴロ：2003/06/23(Mon) 18:12:22

何か裏話みたいでいやなのですが、ちょっと気になったもので皆さんの意見なども御聞きしたいと思いました。技術士（二次）の試験なのですが、学歴が高卒では、なかなか合格しないという話を耳にしました。そういえば社内の技術士は、国立大卒の人ばかりです。高卒で合格人はいますか？何かさびしい話で申しわけありません。

み～すけ＞
　http://www.ohta-geo.co.jp/mag2/vol_12.txt　の最後をご覧くださいな。 (2003/06/23(Mon) 18:26:10)

年なんよ＞
　知り合いの方で、３科目と総合持っている方います。感心するほど、良く勉強しています。 (2003/06/23(Mon) 18:57:42)

Ｗｏｏ＞
　我社の技術士は７人いますが、うち２人は工業高校卒です。そういったことを気にされるより、如何に勉強して、どれだけこの資格を取得したいと思うかだと思います。(2003/06/23(Mon) 19:51:36)

神頼み＞
　私はとある県の技術職員です。高卒ですが昨年度二次試験に一発合格しました。今までの人生で一番勉強した１０カ月間でした。 (2003/06/24(Tue) 16:39:31)

高卒＞
　私は、中小建設業に勤める工業高校土木卒業したものです。昨年度2次試験に1回で合格することができました。年齢は50を過ぎているので、勉強に対する集中力が若い頃より衰えていましたが、一生懸命に勉強した結果、合格していました。ヤル気だけの問題だと思います。 (2003/06/24(Tue) 17:22:12)

しまぴー＞
　ゴロさんがおっしゃるのは「高卒という学歴ではなかなか合格しない」、みーすけさんがおっしゃるHPでは「高卒という学歴＝不利な条件」。両者はほぼ同様と解釈できなくないですね。逆に言うと両者とも絶対合格しないと言い切っているわけではないので、合格者がいても当然ということですね。
　ちなみに私も高卒でして、今年初めて二次試験を受験する者ですが・・・、ほんとうにおさびしいうわさですね。だったら、ダメモトということで、ドーンと体当たりしましょう。かえって、捨て身の方が頭が回転して、いい論文が書けるかもしれませんよ。 (2003/06/24(Tue) 23:53:50)

社会科学者＞
　常識的に考えれば、高卒という学歴そのものは合格しやすさに何の関係もないはずだと思います。ただ、試験問題が、大学で習う内容を習得していることを前提としているので、高卒の受験者はそれを独学で習得しなければならず（しかも大抵は働きながら）、大卒の受験者よりも大変だということでしょう。
　もちろん、それは努力次第で克服できることはここでレスされている方が証明されています。 (2003/06/25(Wed) 00:25:28)

み～すけ＞
　私は、だいじょうぶ気にしないで、の意味で上記ＨＰを貼り付けました。若いからダメなんて昔よく言われたつまんない決め付けと同じで、本人次第だと思います。 (2003/06/25(Wed) 05:47:28)

腹八分＞
　私がかつて受験したときは、むしろ関連する業務の実務経験の少なさが心配でした。技術系の業務はトータル13年くらいありましたが選択科目に関連するような業務は5年くらいしかなかったので。 (2003/06/25(Wed) 09:05:40)

受験生＞
　学歴・性別・国籍は試験に関係ありません。本人の努力です。今はネットも通信添削もあり、昔より条件はいいはずです。つまらぬ弱気を起こさず、がんばってください。
なるモンさんの会も和歌もいいのですが、試験まで一ヶ月。みんなでゴロさんみたいな人を応援したいと思います。 (2003/06/25(Wed) 16:16:04)

けー＞
　常日頃から思っているのですが、技術士試験は受験者の（職場）環境によって必要な努力が大きく違ってくると思います。二次筆記への最も効果的な勉強はプロポ書きだと思っています。が、そういった仕事は技術士が張り切って全てやってしまって若手は周辺の雑用に終始しているような職場では、技術士本人は優秀なのになぜか後進が育っていない、というのを結構目にしました。
　やっぱり技術士（上司）に原型を留めないほどに添削されてもプロポを数書いた経験が無いと、「試験のためだけの試験勉強」がより多く要されるようになってしまうと思います。
なので学歴は関係無いと思うのですが、職制や職域が学歴で分けられてしまっている職場では、間接的な不利はあるかもしれません。が、それは大卒でないせいではなく、職場が育成をしていないせいです。
　で、仮に不利があるにしても上記のレスのように気合いで受かった人はいるわけですから、がんばりましょう。ゴロさんが突破したら、後に続く人もまた出てくるでしょう。 (2003/06/25(Wed) 17:40:55)

腹八分＞
　けーさんの現状分析に１票です。やらせてもらってない、状況下ではいつまでも「できない」ままです。 (2003/06/25(Wed) 17:53:27)

魔法使い＞
　痕跡を留めないまでに添削する（もうこうなると創作）技術士でなく、原文重視で、わかりやすい論文とするための技術を指導してくれる技術士を選んで、指導を受けてください。例えば、この掲示板で常連と言われている人なら、専門が共通か否かを問わず、添削してくれるかもしれません。とにかく、あらゆる手段を使って添削してくれる人を見つけるのが、楽な方法ではないでしょうか？
　わたしもそうですが、高卒で受かるのもいいものですよ。技術士の付き合いや、評価は学歴ではありませんから。「面接でも高卒ですか」なんて失礼なことを聞く試験管はいませんし、学歴コンプレックスで最初からあきらめている人が多いと言う気がします。(2003/06/25(Wed) 18:32:14)

腹八分＞
　ゴロさん、今年2次を受けられるということは→既に1次を通過済み→JABEE認定大学で習う内容を習得しているものと技術士会が認可済、と解釈してはいかがでしょう。いらぬ心配はせずに受験日まで集中力をおとろえさせないように、がんばってください。(2003/06/25(Wed) 19:24:22)