おはようございます。 たしかに、ある参考書では、 １問６題方式の文例が示されていました。 以下、建設部門の道路や河川に限っての意見ですが、 同じ選択科目でも、専門とする事項が異なると、その専門知識に大きな差があると思います。 これらの科目についても、 Ｂグループは概ね専門とする事項にあわせ、専門知識を問う問題が複数だされていました。 Ａグループは事項に関係なく科目共通でしたが、見識・意見と問う建設一般のような出題でした。 １問６枚だと、従来のＡグループの問題に近くなると思います。 しかし、これでは、本年の合格基準である、 専門知識と応用能力を問うようなことは難しいのではないでしょうか。 私は、３枚×２問が順当、と考えています。

１問６枚はないと思いますが。

河川に限っての話ですが、A問が河川行政分野らしい問題（専門分野内の一般みたいなモノ）、B問が河川の計画調査設計に関わる問題です。 この場合のA問をどう考えるかですが、全体をB問化して1問合体型の設問も作れるから１問化もありかなと思います。 専門知識と応用能力を見るのに、従前のB問だけでいいような気もします。この点では全体がA問化してしまうことを予想される[偏屈]さんとは意見が違うのですが。 　ただし、６枚を構成するには相当な腕力を要するので、この負担も負うこととなります。このために１枚化はないと思います。 　ただしですが、RCCMの私が受けた過去の論文では用紙内に「業務の目的」などが１行書いてあって、ここにこれだけの行数で書けとなっています。これなら１問化を受験者の負担を軽くし書かせることもできる気がします。 　２、３転してすいませんが、結論は、「１問化なし（２問）」を予想結果と考えます。 　このようなことを考えることは柔軟思考の練習と考え、考えておくことは悪いことではないと思います。

１問６枚だと、採点するほうも大変のような気がするが・・・。 １問６枚を予想している本の模範論文を見たが、途中で疲れた。

専門問題は過去の専門問題と大差ないでしょう。その中に「あなたならどうする」という点が加わるのでしょう。出題するほうも採点するほうも変わりないのですから。３枚１題の分量は起承転結の流れで見るとちょうどいいですね。

ご意見ありがとうございます 二問がみなさんの意見のようですね。 昨年の総合監理の問題を考えると一問もあるような気もしましたが、両方で準備しようと思います。 みなさんのご検討をお祈りします。

600文字×３枚で２問回答のパターンは、今年も変わらないような気がします。 違っていたらスミマセン。 ただ、総監のサプライズ問題みたいに、長々と仮想事例を説明し、 「さて、この課題が生じる原因を基礎工学的見地から幾つか挙げ、適当な対策を考えなさい。そして、それを行う場合に生じる問題点をどのように解決しますか？・・・」 なんて問題で、フローチャートを作って対応しなさいという課題を加えたりすれば、１問3600文字かな？と思ったりします。 参考にはなりませんので

ちょっと変わってるっていわれるかもしれないけど、 いままでとまったく違った形式で出されることを 密かに望んでいる自分がいるwww それだと、臨機往返にかくことしかできないし、 本当の意味での応用力が試せるとおもうんだよね。 ＃　採点はたいへんだとおもうけど、

すみません。誤字がありました。 課題を論ぜよべ　→　課題を論ぜよ 恥かしい・・・

技術課題を「論ぜよ」というのであれば、課題を列記しただけではダメでしょう。 「論ぜよ」と書いているので、 �@課題の特徴や問題点を挙げ �Aそれを行った場合に発生するであろう状況を考え �Bそれをどのように �Cどういう段階で使えば �D公共の福祉に有効になるのではないか？ といった「論」を書かねばならないと思います。 経験した具体例を挙げても良いと思いますし、リスクアセスメントで論じても良いと思います。

総監初心者様。 便乗して質問して申し訳ございません。 私も当案用紙の記入の仕方について教えて頂きたいのでご一緒に質問させて下さい。 「セキュリティ」などカタカナを記入する場合はそれぞれ一マスに一字づつ六マス使って書くものなのでしょうか？ それとも「セ」、「キュ」、「リ」、「ティ」などの小文字はまとめて一マスに記入した四マスで記入してもいいのでしょうか？

●総監初心者さんのご質問 　「○枚以内」と指定してあって、その合計が配布答案用紙枚数に等しい場合は、やはり２枚と３枚それぞれに分けて書くのが一般的でしょう。 「答案用紙を分けて」などの指定がなければ、必ずしもそうしなければならないわけではありませんが、そうしたほうが得であるということは何もないと思います。 ●あやさんのご質問 　読みやすければある程度自由だと思います。 「プライベート・ファイナンス・イニシアチブ」のように長いカタカナ言葉などは全部全角文字だと読みにくくなる傾向は確かにありますから、半角にしたほうがいいかもしれません。逆に「トマト」を半角にするとかえって読みにくくなるという人もいるでしょう。 だから決まったものはありません。 なお、技術的体験論文はワープロ打ちですから常識的にカタカナは全角になりますね。

レベルの低い質問で恐縮しましたが，丁寧に教えていただきありがとうございます。

ご返答頂きありがとうございました。カタカナが長い用語が多いのでどうも見苦しく感じてしまい違和感を感じてました。その場に応じて半角を使用するなど柔軟に対応しようと思います。ありがとうございました。

本日届きました。関西方面です。 受験票を見ると気合が入ります！

東京です。 届いていました。 総監＠東京電子専門学校です。 ９：４５集合です。 合格発表は１０月３１日だそうです。 昨年と９日しか違わないのですね。

隣の福井県ですが、まだです。明日くらいかな。 ８月４日、４年ぶりに受験生です。

東京です。昨日届きました。首都大学東京　大沢校舎です。今まで早稲田以外なかったのですが、今回は遠いですね。

みずはるさんと同様に私も石川県ですが、現時点では届いておりません。まあもうすこしですかね。

本日 7/14 届きました。 総監＠神奈川大学 今までも、そして、これからも勉強をほとんどできない状況ですが、気持ちが高ぶってきました。 気持ちに勉強が追い着いていない私ですが、試験までまだ時間があるという気持ちで、残り時間を有意義に過ごそうと思います。 皆さん、頑張りましょう！

こんにちは。 私のところ（四国、松山市）にも、本日届きました。 ところで、 受験票で指示された試験会場が、 四国電力総合研修所となってました。 受験生が多くなったのでしょうか。 四国の方で、 香川大学だった方はいらっしゃいますか？

とうとう受験票が届きました。関西の地方都市です。 受験番号を見ると、なんだか怖くなってきました。 果たして合格発表時、この番号を1/10の確率で見られるのだろか？

投稿頂きありがとうございました。受験票が届いていなかったのは、私だけではなかったので安心しました。っとコメント入力中に届きました。 昨年の試験会場と違っています。去年（不合格だったので）は星稜大学→金沢大学になっていました。 実は文科省の管轄なのに何で私大を会場にするのだろう？と単純な疑問が一次試験からありました。今回は会場変更が多いみたいですが、どうしでしょうかね？様子見で受験生が減ったのですかね？文科省直轄の金沢大学です。APEC様も福井県なので、石川県で受験ですかね？ 皆様。とにかくあと３週間ですがジタバタしながら頑張りましょう！

私も来ました。大阪産業大学です。もう何度目になるか・・・・あの駅からの道が長くて暑いんですよね・・・・真ん中あたりにコンビニがあったと思うので、あそこで昼のサンドイッチを買って行こうと思います。 みずはるさん、ご一緒できず残念です。確かに福井県ではあるのですが、申し訳ないのですがどうもそちらの方には気が向かないのです。車で行けて楽なのはわかるのですが、大阪駅まで行くより金沢駅まで行くほうが時間がかかったりしますし。^^; なにはともあれ、お互いがんばりましょう。

今年総監との併願で受験手続をしたつもりなのですが？受験票は8月5日の総監以外の部門(建設部門)のものしか届いていません。これって総監の受験は認められなかったということでしょうか？連休明けに技術士試験センターに聞いてみようと思っていますが。どなたか分かる方教えていただけますでしょうか？

東京ですが昨日届きました。 試験会場はずっと早稲田だったのですが、今年は池袋の東京電子専門学校です。 今年は早稲田をおさえることができなかったんでしょうかね。東京の人で早稲田が会場の人はいますか？ 早稲田で受験するのがなんというか風物詩みたいなもんだったので、なんか残念です。

上下水道部門、東京電機大学です。 早稲田ではないのですね・・。 うまいカレー屋ありそうで、ちょっとうれしい（＾＾）

経営工学部門＠東京電機大学です。 いよいよ本番近しの気分が高まってきました。

北海道です。 本日届きました。 建設部門　札幌コンベンションセンターです。 又、大きな会場で決戦となるみたいです。 昨年もここでしたが、部屋の温度とかは快適でした。 昼食時間が短かったのと、となりに座っている人の 消しゴム振動が気になったのを覚えてます。 あと、下敷きはしまってくださいと言われました。

総合技術監理＠九州産業大学です。 交通の便はよかとです。

ありゃりゃ、APECさんと同じところでしたか、このWebにはいつもお世話になっているので、何かとっても不思議な気持ちです。前は折り畳み自転車もっていって、観光サイクリングがてら大阪で受験したら、リラックス出来たせいか、東京までいくことが出来ました。 今回は総監ですが、今回もリラックスして東京までいくぞ！と気合いをいれつつ、今はビールを飲んでいます。（笑） 関係ないですが、こっちは地方都市からなので、当日は朝５：００起きです。もっと近くで受験したいんだけど、なんとかならんのでしょうかね、 口頭なんて、言語道（ry

私は沖縄での受験予定ですが、受験票がまだ届いていません。きっと台風の影響だろうと考えています。 あまり緊張感も焦りもないので、受験票を見て集中力を高めたく待ち遠しいです。 沖縄の受験生の皆様、残り３週間ほど頑張りましょう！

二次試験の受験票、昨日届きました。名古屋です。 例年は名古屋大学だったのですが、今年は名城大学でした。　受験者数に大きな変動でもあるのでしょうか・・ 少し気になります。

あのAPECさんも受験されるのか・・と思うと、頑張ってみようかという気持ちになれそうです。 大阪で毎年受験（一次→二次原子力→総監）しておりますが（今年も懲りずに二次機械を受験）、大阪の受験会場は順番なのか、毎年違う場所でした。 今年は阪大。一次試験を受験した会場です。 初心に帰れ・・ということなんでしょうか（笑）。 福井県の方が大阪で受験されているんですね。 当日は、同じ大阪でAPECさんが受験されていることをイメージして頑張ってみるつもりです。kmatsu

当方大分在住ですが総監初受験です。 まだ受験票は届いていないです。 福岡で受験することになるのですが どなたか前レスで書き込まれて いたように今年はやはり、午前開始ですね。 前日金曜に仕事終えてから移動だな。 ９：４５集合はチト当日移動は無理だな。

例年通り金沢での受験なのですが 星陵ではなく金沢大学のほうです ４年前の一次はそこでしたが車で山超えを して途中工事があったりでギリギリだったのを 覚えてますーーー今年は車の持ち込みはダメと のこと時間的には朝出ればいいのですが ここ最近は前日宿泊ってパターンなので 宿泊先からタクシーででも向かおうと考えてます。

鹿児島から2度目の挑戦です。（上下水道部門） やっと、今日、受験票が届きました。 昨年は九州大学六本松でしたが、今年は九州産業大学でした。 9時45分集合なので、余裕をもって前泊になりそうです。

札幌で建設部門で受験予定の者ですが、まだ【受験票】が届いてません。他にも届いてない方いらっしゃいますか？

中年受講者さん、僕も札幌で受験ですが土曜日にポストに入ってましたよ。 今日着てないとなると、ちょっと遅いですね。

沖縄での受験者です。 7/17（月曜）に受験票が届きました。 沖縄の場合、例年と同じく沖縄大学が試験会場です。 やっと少し気合いが入りだしました。 皆さん、頑張りましょう！

私も、沖縄受験です。 しかし、まだ受験票が届いていません。 申込書の記載漏れなどで、受験申し込みが不受理になることってあるんですか？ その場合は、なんの返事（例えば、申し込み書が返送されるとか）もないのでしょうか？ 合格の自信は無いのですが、不安で勉強に集中できません。

「試験日の２週間前になってもこない場合は連絡ください」となにか（メール？）に書いてあったのでそれまで 待ちます。

受験帰りの電車はいつも超満員！！ 総監の時など「リスク管理どうなってるんだろう？」とフト思ったりしました。電車には定員というのは無いのでしょうか？ 前の方に同じ受験地のことが載ってましたので、つい思い出してつまらないことを考えてしまいました。 ところで受験される方、あと２週間ちょっとですね。 試験中に挫けそうな時間帯もありますが、落ち着いてよく考えて、そして粘って下さい。 サプライズ問題は記述前に十分考えた方が勝ちです。 それと受験番号の書き忘れは結構多いですので、必ずチェックして下さい。 ＡＰＥＣさんへ 久しぶりに掲示板を訪れました。

いいんじゃないんですか。（自分は「むすびに」を使用します）

「1.はじめに」を使用した場合、「おわりに」が必要と指摘されたことがあります。 　近代図書の回答例では、「おわりに」を使用していない事例も多いので、問題ない（いらない）と思います。 私個人としは納得するところがあるので、「おわりに」を使用しないのであれば、「1.○○の目的」と使用するようにして、はじめにという言葉を使用しないようにしています。

ありがとうございました。 曖昧でしたので、気持ちが晴れました。

筆記試験前にしては掲示板が閑散としています。 これも経験論文が提出に変わったためでしょうか？ 余談は脇に置いて、「１．はじめに」という書き出しをした経験はありません。 各項目にはそれぞれテーマを付け「○○の課題と解決」とか・・・。 専門問題では論文の最初に「○○上の課題」、後に「解決策と問題点」というような対記形式とし、２〜３例を挙げる書き方をしたように記憶してます。

様子見で今年は見送る人が多いのかも・・ 推測ですが。

私は速達で取り寄せて、ぎりぎりに出したのに一桁だった。 単に過疎部門なだけかもしれないが、

受験者がかなり減っているかもしれませんね。 私は申し込みが特に早かったという記憶はありませんが、受験番号が某部門の１番でした。

↓こちらのサイトによれば総監は減少していますが ほぼ昨年並みのようですね。 http://club.pep.ne.jp/~cfaceoaf/

私は、キーワードや重要な数値、骨子そのものについては暗記してもいいと思っています。 文章については、なかなかイメージできないようなことは短いセンテンスで暗記してもいいと思うのですが、基本的には丸暗記は勧めていません。 日常的な会話も報告書のような文章作成も、別に丸暗記していなくてもちゃんと文章が出てきます。 たとえば 「少子高齢化が進行し、人口減少時代に入っている。転入出により、地方のほうが早く、そして顕著に進行している」 といったようなことは、文章を丸暗記しなくても出てきますよね。それは、「知っていることはいつでもしゃべれる」みたいなことです。 もしやるのであれば、骨子や頭の中にあることを文章化するトレーニング、いわゆる表現力を鍛えるということでしょうか。 とはいえ、完成答案丸暗記でないと不安だという人もいらっしゃるでしょうから、それはそれでかまわないと私は思います。 予想外の問題が出た場合に対処できないリスク、予想していたのとちょっとズレた出題に対して、用意していた答案に無理やり引き込んだ回答をした場合に評価されるかというリスク（評価基準が変わっているのですから）などを勘案した上で、そのリスクを保有するということであれば、それは誰も文句を言う筋合いのことではないと思うのです。 これは、従来の試験方式だから通じた、たとえば「パーツ」をいっぱい用意して暗記していき、現場でこれを組み合わせて答案を作る方式などを今年からの試験にも使うということと同じですね。

APEC先生 いつもご指導ありがとうございます 私は去年は，丸暗記したものを試験会場でアレンジして記入しました 多少出題の主旨からズレた解答だったかもしれませんが 建設一般と専門はＡ判定でした しかし，今年の試験では去年と同じ方法では通用しにくい と思うので，直前の勉強方法を変えることにします アドバイスいただいたことをもとに次ようにします １．数日前までは知識導入に努める ２．キーワードや重要な数値を暗記 ３．骨子や短いセンテンスを暗記 ４．キーワードや骨子を文章化するトレーニング 　（表現力を鍛える） ※試験会場で「パーツ」を組み合わせる場合は 出題の意図に合わせるように注意して 全体の流れに一貫性があるように注意します ご指導ありがとうございました 本番まであと１９日です 絶対にあきらめないぞぉ〜

SUKIYAKI塾ではあくまで骨子法で支援させていただいているので、完成論文としての「解答案」はありません。 骨子の「答案例」はなくはないです。 たとえば練習問題の09Ａ4の答案骨子は、建設一般対策ページの「４．いい答案を書くために」〜「３．反社会的事件等」に示した骨子表です。 この骨子表の内容をほとんどそのまま答案用紙に載せたものを下記URLにアップしておきます。 http://www.pejp.net/pe/niji/exmaple_ippan09A4.doc 答案用紙３枚がいい具合に埋まり、新たに書き加えるコメントは少しですみます。（つまり骨子を作ることで答案の80％以上ができています） こういった感じのものでよければ、それなりの数があります。 ただ、これらを公表することはちょっと控えたいなあという気がしています。こういったものを公表すると、そのまま右から左に「引用」されることがままあるためです。 どうかご理解ください。

私も「総監」分ですが、解答案ぜひ拝見したいです。 受験を控えて、例題にチャレンジしているのですが、「青本」をちらちら眺めながらでさえ、答えに窮してしまって、煮詰まっております… 例題１「構造計算書偽造」なら、経済性管理の、品質保証の３つくらいしか考え付きません。 無理やり書くなら 経済性管理で言えば 　「原因はコスト削減にあるので、計画段階から事業企画を実施」 　「工程管理で時間的余裕を作り、コスト削減・検査時間を捻出」 　「製造物責任法を建築物にも適用（法改正）」 安全管理で言えば 　「検査の多重化（高信頼化）」 　「フェールセーフ設計（できるのか？）」 　「ダンピング物件への建築主へのリスク認知」 　「万一のための保険（リスク移転）」 　「設計施工分割発注（リスクの分散？）」 こんな取ってつけたような解決策で本当にいいのか？ いや、どう考えても解決しそうにない気がします… 例題２の「尼崎脱線事故のトレードオフ」では 経済性管理と安全管理のトレードオフは良いとしても 人的資源管理とのトレードオフ？って何？ 　日勤教育は安全管理とトレードオフ？（…じゃ無いよな） 　教育とコストのトレードオフ？（別にカネに困って教育をさぼったわけじゃないよな） 　組織文化とのトレードオフ？コスト重視の組織文化はトレードオフと言うのか？（言わないよな…） すると、人的資源管理そのものが悪いのであって、トレードオフになりようがない！困った、書けない… まあこんな感じで、全く筆が進まないのです。 択一問題は過去問を解いても８割方正解できるぐらい、青本は読み込んだのですが。 青本はボリュームはありますが、論文に使える部分は本当に限られているように思います。 これで解答用紙５枚なんて本当に書けるのか？うーん…無理だ！ 一体どのような解答を用意されているのか？ 非常に知りたいです、ものすごく知りたいです（；＿；）ノ

今年のガチンコ技術士学園でも、建設一般問題の練習問題（予想問題）を１０題用意して、全てに私なりの解答論文例を作成して、有料配布しています。 同時に論文添削も行っているのですが、確かにAPECさんが言うとおり、配布した論文に影響を受けた論文が非常に多く、解答論文例を示すことの弊害を感じることもあります。 そうは言っても、限られた時間の中での勉強ですので、私の解答論文例を読むことのメリットは大きいと思います。宣伝みたいになりましたが、興味のある人はこちらから申し込んでください。 http://hwm2.gyao.ne.jp/gachinko/h19gachinko.html

練習問題を見て思うけど、総監って、リスマネや危機管理、トレードオフ対策の専門家？ 　とりあえず視点としては顧客ニーズ、社会受容を考慮し、５つの管理視点で業務を適正に遂行することでいいんじゃないかな。 　自分は、自分なりに考える業務遂行方針を５つの管理視点から実現可能な範囲で書いて練習します。（無理して書くと、後で墓穴を掘りそうだし・・・） 　そういう意味では昨年の問題は練習しててもいい問題だと思う。

青い炎殿 以前から気づいていたのだが、あなたがこの掲示板に書き込む内容は、ガチンコの宣伝だけですね。掲示板を広告版と勘違いしていないか。 昨年はAPECさんのおかげで大もうけしたようだし、APECさんの好意を食い物にしていないか。 勝手なことを言う人、金もうけに走るたかりのような人、本当に腹が立つ。 この掲示板もホームページも、一人の好意だけで成り立っているということを忘れてはいないか。

>No.8463 全く同感

みなさんごぶさたしています、ともとも＠出張中です。 久しぶりに時間ができたのでいっちょ書き込みを・・・。 私は青い炎さんとは特に利害関係がありませんので、中立的に意見を述べます。 とはいうものの、主に批判に対する反論なので、結果的には青い炎さんの肩を持つことになっちゃうかな？ それでは、始めます。 > 以前から気づいていたのだが、あなたがこの掲示板に書き込む内容は、 > ガチンコの宣伝だけですね。掲示板を広告版と勘違いしていないか。 > 昨年はAPECさんのおかげで大もうけしたようだし、> APECさんの好意を食い物にしていないか。 ＡＰＥＣさんがことあるごとにサイトに記載されていますが、完全無償のボランティアというものはありえません。sukiyaki塾ですら、運営費が必要になっていますよね。 商品を提供し、それに対して正当な対価をいただくことは、ボランティアだろうが商売だろうが同じ事ではないでしょうか。その意味では、金額の多寡はあれど、目指すところは同じだと推察しますが・・・ 一利用者さんは受験生とお見受けしますが、技術士に合格したらどうされますか？ もうこのサイトは用済みだし、もう現れなくなりますか？ このサイトを利用して合格して、それでもう用済みとこのサイトから消えていけば、あなたも十分に「ＡＰＥＣさんを食い物にしている」と批判されても反論できないですよね。 批判されないためにも、また後に続く受験生の皆さんのためにも、ここはひとつ、「私は合格したらＡＰＥＣさんの手伝いをする！」と宣言されてはいかがでしょうか。 私も、以前はめいっぱい利己主義で、実際いろんな業者さんのセミナー等で情報を集めて「食い物にしていた」と思います。でも、やっぱり、それではいけないと思い直して今に至っています。この辺の話は、私の日記を見てもらえればわかると思います。（あ、これは宣伝じゃないですよ、念のため（＾＾） 一利用者さんも、今は試験前でカリカリされているかもしれませんが、もう少ししたらそのようなことも考えてみてください。 青い炎さんの好意が我慢できないなら、合格した暁には無料でガチンコに代わるものを運営してください。ガチンコに負けない内容で、しかも無料で。そうすれば、彼の商売は成立しなくなり、そして多くの受験生のためになります。いかがですか？ > 勝手なことを言う人、 掲示板は基本的に勝手なことをいいながら議論をして、考えをまとめたり修正したりするところだと私は思いますが。。。 > 金もうけに走るたかりのような人、本当に腹が立つ。 たかりというのは当たらないと思いますね。そういうような人＆内容では、あれほどたくさんの方から評価されるものではありません。 > この掲示板もホームページも、一人の好意だけで成り立っているということを忘れてはいないか。 ひとりだけじゃないですよ。たくさんの人です。 そして、その中には、青い炎さんも入っています。 佐口さんの「技術士受験講座」時代から、議論しながら研鑽してきました。 うまくまとまりませんが、今日はこの辺で。 それでは、また。ともともでした。

まぁ、ともともさんのおっしゃることも正解ですが、今年のガチンコは、ちょっと・・・・だったのです。 受講生にしてみると、散々、期待はずれだったあげく、受講生募集といわれると、カチンときたのではないでしょうか？ 掲示板の利用云々はともかく、気持ちは分かります。

今年のガチンコは確かに約束した日どおりに資料の公開が遅れたことで、 多くの受講生に迷惑をかけてしまいました。 そのことは言い訳のしようがないことなので、率直に謝罪します。 申し訳ございませんでした。 ただし、内容については、受講生の技術士合格に役立つものだと確信しています。 技術士関連の書籍はほぼ買い集め中身を精査していますが、例えば建設一般について、 具体的に何を勉強したらいいのか、詳細な内容を提供しているのはガチンコだけだと思います。 また、他の講座では５万〜２０万くらいが相場です。 価格の面でも受講生の立場に立っていることは間違いないと思っています。 もちろん、相対的な評価と絶対的な評価は違うと思いますが、 私は私のできる全力で受験指導を行っています。 掲示板の利用については、資料を希望する人がいるのであれば、 こういう資料もあると紹介することは確かに宣伝ですが、 それはそれで一つの情報提供というとらえ方もできると思います。 そうはいっても、APECさんの掲示板なので、いきなり宣伝を書くつもりはありませんが、 今後はガチンコの話題が出るたびにその都度コメントは書かせていただきます。 最後にもう一つ、今回は専門の添削のため２５人の講師の体制を取っていますが、 いろいろと経費がかかっています。 私自身の睡眠時間はほとんどありませんし、はっきり言って儲かっていません。

それでは質問するが青い炎さん、あなたのほかにこの掲示板で有料講座を宣伝している人がいますか。どこかの会社がこの掲示板で宣伝しますか。 あなたは有料講座を開いているのだから、それら会社と同じでしょう。 一生懸命やるのは商売なのだから当たり前でしょう。それがあなたの仕事なのでしょう。我々も工期が迫れば睡眠時間は削る。眠っていないとか儲からないとか、文句を言うならやめればいい。 あなたの講座の品質や価格を批判しているのではない。ボランティアで運営されているこの掲示板を、好意をいいことに利用していることを言っているのです。 >ＡＰＥＣさんがことあるごとにサイトに記載されてい >ますが、完全無償のボランティアというものはありえ >ません。sukiyaki塾ですら、運営費が必要になってい >ますよね。 このホームページは有料運営でしょうか。 sukiyaki塾は有料になっていますが、それは運営費ではなくハヤブサネットがやっている棚田の寄付金でしょう。 誤解していませんか。 >ひとりだけじゃないですよ。たくさんの人です。 >そして、その中には、青い炎さんも入っています。 >佐口さんの「技術士受験講座」時代から、議論しなが >ら研鑽してきました。 それでは、作業分担はどの程度ですか。APECさんがやめると言ってもあなたたちが続けられるのですか。 私も今年受験します。もし合格したらAPECさんに協力するかどうかわかりません。 このホームページに感謝しながら去り、そのご恩を技術者として社会に返すとしたら、APECさんは怒るでしょうか。

>No.8467 >No.8469 ２人で直接やってくださいな。 宣伝なら２ちゃんに書き込んだら数人は引っかかるかもね。堂々と自分のＨＰ以外で宣伝するのだから、明確な根拠をお持ちなのか？（たとえば採点基準・・・とか） ところで皆さん、他人に頼らず自力でがんばりましょうね。「技術士さま」でしょ。

私も中立的な立場で意見をひとつ！ やはりどうみても宣伝しているようにしか読めませんが！ 他の有料塾も沢山ありますがこの掲示板には毎回でてきません。 青い炎さんのブログやガチンコで宣伝でも何でもする分には何も問題ないでしょうがこの掲示板上での宣伝はやはり？？って思う人が出てきてもあたりまえではないでしょうか？参考になる意見も多く述べられているのは確かにわかりますが最近は宣伝のほうが印象に残ります。 ともともさんの意見もちょっと一利用者さんが言っていることとかけ離れているように思いますが！ いろいろな意見を聞けるのが掲示板のいいとこなので誰もが自分の意見を押し通すのも間違っていますがね。 ひとつの雑感として！

宣伝に不快感を感じるという主旨でよろしいでしょうか？ APECさんは当初より宣伝目的はOKだと言ってきました。 ただし、自分で客を装って、この講座は良かったと自作自演の感想を 述べたりすることは禁止すると明確に述べています。 私の意見としては、ここの掲示板の運営方針はあくまでもAPECさんが決定すべきであって、 一利用者さんが運営方針を決めるべきではないと思います。 確かに他の有料講座は遠慮して、ここで宣伝することは控えていますが、 それが恥を知るということなのかもしれませんが、 私としてはガチンコの話題が出たときに、 それに便乗して宣伝するくらいは許容されるのではないかと判断しています。 みなさんの反感を買うことは百害あって一利なしなので、 今後はそのへんもまたよく考えて書き込みをしたいと思います。

こんにちは。青い炎さん。 APECさん横レスですみません。 　 HPを拝見しましたが、練習問題10題の「有料配布」とはどこを指しているのか分かりませんでした。 青い炎さんのＨＰへコメントしてもよかったのですが、念のためこちらへコメントしました。

これは宣伝ではなくて、聞かれたことに返事をしているだけと捉えてください。 水圏環境−漆黒の月さんへ ガチンコでは第一回〜第五回の各回２題の練習問題（予想問題）を出しています。 練習問題の解答論文例は http://hwm2.gyao.ne.jp/gachinko/downlord.html の�A平成１９年度版建設一般講座の 浜口智洋論文例からダウンロードできるようになっています。有料講座なので申し込みが必要です。

突然失礼します。 今年初受験するものです。 僕は、ガチンコ技術士学園やイマジンさんの「ズバリ技術士〜」について、この掲示板で知りました。 この2つは僕にとって、なくてはならない受験バイブルとなっていて、とても有益な情報でした。なので、宣伝等はむしろ積極的にやってもいいのでは？と個人的には思います。 あとは各個人の取捨選択ということで。

青い炎さん お返事ありがとうございます。 あとでHPの方へ伺います。

反対意見 ・掲示板での営業活動が不快。 賛成意見 ・有意義な情報が得られる。 この件は、APECさんの判断になるのではないでしょうか。 この掲示板でこのような活動をしないで欲しければ管理者が削除すれば済む話しのように感じます。 削除されないところをみると、容認しているということでしょう。（もしくは、情報の共有化として有意義と感じていらっしゃる。） あとは、個人の取捨選択ということになるのではないでしょうか。 この掲示板を見られる方は、「技術士になりたい」、「受験をサポートしたい」という方だけだと思います。 目標が明確であれば、あまり小さなことでゴチャゴチャすることなく、いろんな手法があるのだという認識で突き進むのが一番大切かと思います。 もう時間は残されてません。 頑張っていきましょう。

今日はちょっとバタバタしていて、掲示板のチェックができていませんでした。思わぬ話になっていますね。 私は掲示板はかなり「何でもあり」「言いたい放題」でもいいいと思っています。 例外は次のようなものだけです。 掲示板やサイトと無関係なアダルト広告は見つけ次第削除しています。 「なりすまし」によるサイト宣伝が以前ありました。「こんないいサイトがあるよ」と紹介して、「オレも行ったけどよかった」みたいなレスが着き、最後にサイト経営者が「カウンタが上がっているので驚いた」といって登場するのですが、IPアドレスが全員一緒でした。^^; これは先方にメールで「こういうことはしないでほしい」と申し上げた上で削除させていただきました。 あとは基本的に法に触れるようなものでない限り、削除する気はありません。 どのみち今のネット社会では情報は玉石混交、その中から有益な情報を選び出す力は皆が求められているものです。 掲示板での宣伝がいいも悪いも私は判断しません。利用者の皆さん次第で、有用だと判断される方は利用するし、そうでない方は無視すればいいだけだと思います。 一方、一利用者さんのお気遣いも本当にありがたく思います。確かにサイト運営はなかなか大変なときもありますし、ボランタリーな思いが届かずに悲しくなることもありますが、自分が好きでやっていることですし、またこうしてお気遣いいただける方がいらっしゃると思うと力もわいてきます。 合格された後は、お力をお貸しいただければそれはもう嬉しいですが、それぞれのお立場の中で、仕事を通して社会のためにお働きいただくとか、身の回りの後進を育てていただくとか、それらも十分に嬉しく、また報われることです。がんばってください。 私も専門問題のページがなかなかアップできなくて申し訳なく思っています。この２〜３日はどうしても無理っぽいです。ごめんなさい。

なにか、議論が違う方にいってますね(^^;) ●時間がない ●択一対策もあるため論文を練り上げるだけの脳力がない（硬直…） 　このような状況の中、とにかく受かりたいと思えば（人それぞれ理由はあると思いますが）許される範囲内の出費で書籍やＨＰを頼るのが、普通だと思います。 　それが私にとっては、去年で言えばガチンコでしたし、今年はSUKIYAKI塾であっただけで。。。 　自力で合格できれば、もちろん素晴らしいですが、私は、効率的に時間を使い、わずかでも余った時間は家族に注ぎたいと思うのです。資格は、技術者として実力を証明するもののうちの１部に過ぎないと思っていますから。＜でも大事よね(^^;)＞ 　営利だろうが、ボランティアだろうが、とにかく合格への近道を模索してるだけです。 　APEC様、非公表了解しました。 　青い炎様　大変でしょうが、頑張ってください。 そして、受験予定の方々、頑張りましょう(^o^)v

総監初受験さんに全く同感です。 私は昨年度合格し、今回も頑張ろうと思ったのですが、あまりに仕事が忙しくここのところ全くこのホームページから 離れてしまいました。昨年の受験ではAPECさん、青い炎さんに大変お世話になり、この掲示板に励まされ、安い料金でガチンコに入門しかけがえの無い資格を得ました。 私自身の能力では絶対に無理でした。今考えると、自分は技術士になるんだ、というモチベーションを最後まで持ちつづける大きな原動力を頂いたように思います。 能力や要領ではなく気合を、です。 APECさんに合格を報告後、「これからすばらしい技術者ライフを送ってください」と言われました。勝手な解釈ですが私は