掲示板for技術士受験応援ページ

「観点は人と自然が共生する社会づくりに関するものとする」を見逃し、「気候変動対策」「維持管理」「緑地保全」と書いてしまいました。
「維持管理」は明らかに違うと思うのですが、観点の間違いで一発アウトはあるのでしょうか？
参考でAIに判定させたところ、観点違いで一発アウトがあると言われたもので。

論述の仕方次第ではありますが、問題ないと考えます。
問題を見ましたが、私も体制の観点で、維持管理体制の構築を課題で挙げると思います。

GIの概念に「人と自然の共生」という旨が含まれてると思います。
GIを効果的に利用するために、維持管理は必要不可欠なため、適切な課題ではないでしょうか。

他２つの課題の方が気になりました。

課題抽出は
・治水へのグリーンインフラの取入れ（想定以上の気候変動への対応への観点）
・多様な主体の参画（維持管理の観点）
・都市緑地化（緑地保全の観点）

のような記載にしてしまいました。

改めて記載すると、苦し紛れ感が否めないです。

グリーンインフラ推進戦略2030において、
「自然と共生する世界」の達成には、安定した社会資本とそれに支えられた人的資本の確保が欠かせないが、そ
れらは全て自然資本を土台として成立している。
とあり、
自然資本とは、世界的には natural capital と呼ばれる。森林、土壌、水、大気、生物資源など、自然界で発生する資源のストックのこと
と記載されています。

設問では、
グリーンインフラを活かした具体の取組を進めるにあたり技術課題を抽出せよ。ただし、観点は人と自然が共生する社会づくりに関するものとする。
とあることから、グリーンインフラの具体の取組が解決策となる課題を抽出するのは、一発アウトだと思っています。

このため、グリーンインフラを進めるにあたり、森林、土壌、水、大気、生物資源など、自然界で発生する資源のストックである自然資本の土台の元に自然共生社会が成り立っていることを前提に、土台である自然資本の持続可能性を高めることが課題（生物多様性の保全、温室効果ガスの削減等）と捉えて抽出しました。

ちゃんとストーリー作って説明できたらええんやで
細けーこと考えてたら禿げるぜ

■No10199に返信(散らかすさんの記事)
> ちゃんとストーリー作って説明できたらええんやで
> 細けーこと考えてたら禿げるぜ

かっこいいセリフですね、同感です

課題抽出の時点ではそこまでの厳しい判定はなく、論理的破綻がなければOKなのでは？
つまり、上の方々の課題抽出は、個人的にはどれも間違いではないと感じます

おっしゃるとおり明確な正解がないものに対して、細かい事をあとから考えても仕方ないですよね。
採点者のプラス思考の採点を願うばかりです。

掲示板for技術士受験応援ページ

建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について

Re: Re: 建設部門必須科目問題Ⅰ-2の観点について