Counter

掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]

All No.8626 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」..   道路科目受験一浪  2025/08/04(月) 20:43:49
┣No.8627 Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講..   匿名  2025/08/04(月) 21:19:57
┣No.8648 Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講..   てち  2025/08/06(水) 18:59:40
┃┗No.8659 Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及..   匿名  2025/08/08(金) 08:06:22
┃  ┗No.8664 Re: Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評..   てち  2025/08/08(金) 12:36:49
┃    ┗No.8676 Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講..   通りすがり  2025/08/08(金) 19:15:29
┃      ┗No.8677 Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及..   てち  2025/08/08(金) 21:46:18
┃        ┗No.8720 Re: Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評..   匿名  2025/08/13(水) 00:13:00
┃          ┗No.8725 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」..   きよ  2025/08/15(金) 00:11:16
┗No.8721 Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講..   道路  2025/08/13(水) 00:19:57


親記事　/ ▼[ 8627 ] ▼[ 8648 ] ▼[ 8721 ]
[8626] 

新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：道路科目受験一浪  2025/08/04(月) 20:43:49 
先月、二回目となる試験（建設部門【道路】）を受けてきました。手応えがあったので、早速、ChatGPTやGrokで採点したところ、ChatGPTでは全科目90点超、Grokでは必須科目と選択科目Vが85点、選択科目U-1及び2が75点でした。そこで、新技術開発センターの表記の講座を申し込み、提出したところ、必須科目が60点、選択科目U-1が60点、U-2が55点、選択科目Vが58点でした。新技術開発センターについては、オンライン講座及び模擬試験も受講しており、軒並み70点超だったので、今回の成績について、ショックを受けております。そこで、肝心の添削内容を見てみると、ほとんど赤書き・修正点はなく、講評についても、「どの科目も良好と思われます。次の口頭試験に向けて準備するとよいでしょう。」とのこと。点数と講評が一致していないため、混沌としております。厳しめに採点したが、合格の可能性は高いということでしょうか？それとも、合格点には今一歩足りていないというのが実情でしょうか？できれば、過去に当講座を受講した方から意見を頂戴したいと思います。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8626 ] / 返信無し
[8627] 

Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：匿名  2025/08/04(月) 21:19:57 
昨年、sukiyaki塾同期が一発合格しました。
sukiyaki塾支部の講師に「今回の合格は難しい」と評価されたにもかかわらずでした。
私は別の人に添削をお願いして、真っ赤になって返ってきましたが、必須はボーダーを大幅超えのA、選択は合格点まで1.5点足らずでした。
新技術さんの評価は、Bだと甘めでAだと厳し目という書き込みが別スレにあります。
どういう意味なのか講師に質問してみてはいかがでしょうか。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8626 ] / ▼[ 8659 ]
[8648] 

Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：てち  2025/08/06(水) 18:59:40 
昨年度、新技術さんの講座を受けました。添削課題ではT〜Vで一度も合格点はいただけませんでした。模擬試験も受けましたが、合格点にはぎりぎり届きませんでした。ですが、本番はどの科目も初めてみるような得点で合格しました。
個人的な意見ですが、講座で軒並み70点越えであればまず落ちることはないと思います。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8648 ] / ▼[ 8664 ]
[8659] 

Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：匿名  2025/08/08(金) 08:06:22 
新技術さんのどの講座を受けましたか？

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8659 ] / ▼[ 8676 ]
[8664] 

Re: Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：てち  2025/08/08(金) 12:36:49 
合格一直線コースです。部門は建設部門です。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8664 ] / ▼[ 8677 ]
[8676] 

Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：通りすがり  2025/08/08(金) 19:15:29 
添削回数10回で一度も合格点なしですか。厳しいですね。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8676 ] / ▼[ 8720 ]
[8677] 

Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：てち  2025/08/08(金) 21:46:18 
厳しかったですが、改善点のコメントも充実していましたしとても勉強になりました。私はいい講座だったと思っています。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8677 ] / ▼[ 8725 ]
[8720] 

Re: Re: Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：匿名  2025/08/13(水) 00:13:00 
添削で合格点を出すメリットがおそらく無いから55点とかにしていると考えられますね。
こういった講座はお金を出してモチベーションを上げることが大きな意味の一つになっているので、合格点を出してわざわざモチベーションを下げても何も得しませんよね。
ほとんどの人が、不合格の点を出された方が研鑽しますよね？
いずれにしても、自分の専門分野に関する文章を技術士によって添削されて多くの人から読みやすいと感じる文章に推敲される機会はそうないので、価値が高いとは考えます。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8720 ] / 返信無し
[8725] 

新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：きよ  2025/08/15(金) 00:11:16 
昨年度、機械部門の機械設計で合格したものです。
私は、8年目でやっと合格しました。

新技術開発センターの講師の方に、平成29年と令和1年の時に再現論文を提出したときです。
平成29年の時は、選択2-1 35点、選択2-2 55点、選択3 60点と付けられました。実際の評価も、選択2がBで、選択3がAで合計Bでしたので、だいたい合ってそうです。

令和1年の時も、必須1は65点、選択2-1が55点、選択2-2が35点、選択3が65点とつけられて、実際の評価も、必須A、選択2B、選択3Aで、AとBで不合格でしたので、これもだいたいあってました。

35点が新技術開発センターの講師の方からつけられてなく、55点付近なら合格けんないにいるから口頭試験の勉強を進めると良いと思います。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 8626 ] / 返信無し
[8721] 

Re: 新技術開発センターの「技術士第二次試験筆記試験復元答案評価指導・評価及び講評」について

 Name：道路  2025/08/13(水) 00:19:57 
ガチンコ技術士学園さんの論文採点はどうなんでしょうか？
令和元年分の採点結果データが公開されており、おそらく忖度無しでA〜Cランクをつけています。
公開データは初回の採点ということで厳しく採点してしまいB判定からもかなりAが出たようです。
現行形式で7回目の採点ということもあり、かなり採点精度は上がっていそうですね。

[ 親 8626 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー


[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
　
＜RSS＞  【管理者へ連絡】

- Child Tree -