掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

No.9966 令和8年度建設部門 III-1 レジロック 2026/07/21(火) 13:09:29

┣No.10026 Re: 令和8年度建設部門 III-1 問題観て真っ白 2026/07/23(木) 08:34:18

┣No.10036 Re: 令和8年度建設部門 III-1 ヤマ外した 2026/07/23(木) 13:19:34

┗No.10037 Re: 令和8年度建設部門 III-1 ひで 2026/07/23(木) 16:18:50

親記事　/ ▼[ 10026 ] ▼[ 10036 ] ▼[ 10037 ]

[9966]

令和8年度建設部門 III-1

Name：レジロック 2026/07/21(火) 13:09:29

今年度から観点にも縛りが付いていましたが、それに気づかず回答をしてしまいました。
幸い3つのうちの1つは縛りに沿った観点を書けていて、最重要課題もその内容を挙げていたので大火傷までは行ってないと思うのですが。。。
技術士の採点基準的にはアウトになるのでしょうか。
詳しい方がいればご教授いただきたいです。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 9966 ] / 返信無し

[10026]

Re: 令和8年度建設部門 III-1

Name：問題観て真っ白 2026/07/23(木) 08:34:18

私も時間的制約から同様の回答をしてしましました。観点を指定されると、全ての構成で大手術となります。焦っている心境や、試験時間の短さからの大幅変更への対策は困難でした。多少のアレンジなら対応は可能である。

[ 親 9966 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 9966 ] / 返信無し

[10036]

Re: 令和8年度建設部門 III-1

Name：ヤマ外した 2026/07/23(木) 13:19:34

観点と課題について題意に沿ったものにするのが基本と聞いております。
論文全体の流れも題意に沿っている必要があるかと。

私の場合は完全にヤマを外したうえ、観点縛りで頭真っ白になりましたが、
観点と課題については3つとも題意に沿ったものにできたと思います。

専門分野の知識を総動員して解決策まで書ききりましたが、
新たな懸念事項が一般論に終始してしまい、
最後は大手術どころか意味不明の文章になってしまいました。

今回の出題で完璧に仕上げられた人はどのくらいいるのでしょうか・・・