掲示板for技術士受験応援ページ

横から失礼します。
過去の技術士分科会制度検討特別委員会議事録にて

事務局様の発言
『国際的な視野で見ますと、IEAが定めている「エンジニア」に相当する技術者が、資格取得段階において複合的なエンジニアリング問題を技術的に解決できることが求められている。』続けて、『技術士資格は国際的通用性を確保するため、IEAが定めるエンジニアの要件（IEA-PC）を踏まえ、技術士コンピテンシーを念頭に第二次試験の在り方を見直す。』
→国際基準であるIEA（国際エンジニアリング連合）のエンジニア要件を踏まえた制度にすることを目的。

委員様の発言
『二つの観点があるような感じがするんですね。受験する方に対して、業務の、どういう仕事をやってきたかという証明書類の代わりとしての業務内容を問うという話と、それから、合格した後に技術士として活動できるのかという、コンピテンシーを問うという、その二つの役割があると思うんです。』
→業務経歴書は「実務経験の証明」と「技術士として活動できるかの確認」の二つの役割がある。

私は自分自身の受験申込書作成時はもちろんのこと、受験指導の際にも十分留意するようにしています。やはり、『合格した後に技術士として活動できるのかという、コンピテンシーを問う』という委員の発言は、極めて重いものだと考えます。

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

掲示板for技術士受験応援ページ

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした