掲示板for技術士受験応援ページ

R8年度の総監部門の試験に初受験の予定しており、絶賛勉強中の者です。
タイトルの通り、ここ最近の総監の記述式にて設問３で問われる「国の施策」について、
取り組み方に悩みが出てきたもので、ご意見をうかがいたいです。

直近のR7試験（少子高齢化）やR6試験（CN）では、設問３で“国の施策”を論ずるようになっています。
R8もこの傾向が続くと踏んで準備していますが、この設問３の論じ方というか捉え方がイマイチ定まりません。

個人的には、設問３（国の施策）の論じ方って、以下の２つのパターンがあると感じています。

【パターン１】設問１→設問２と論じた流れをくんで、自組織の事業と関連付けつつ設問３（国の施策）を論じる
【パターン２】設問１→設問２の流れは一旦置いて（というか無視して）、淡々と設問３（国の施策）を論じる

個人的には、出題文に「全体のまとまりを評価する」とあるので、【パターン１】が良いようにも思えます。
しかし、いろんな方の再現論文を拝見すると、圧倒的に【パターン２】が多い印象を受けます。

【パターン１】を良しとする場合、国の施策なんていち総監技術者として管理の対象外でしょうから、
「この国の施策は経済性管理の視点で障害が生じる」などと論じて良いのか？などと感じてしまいます。
一応、出題文には「総合技術管理の視点に限らず…」との但し書きもありますが、
５つの管理以外の視点で論じて良いなら、もはや何でもアリなエッセイに近い論述に陥る気がしてなりません。

【パターン２】を良しとする場合、明らかに論文全体の流れから設問３の論述だけ浮いてしまいます。
また、自組織の事業とは無関係に論じていいなら、もはややってることが一般部門の必須科目と大差なく、
わざわざ総監部門の論文として出題している意図も分からなくなってきます。

…などと、私の中で堂々巡りに陥ってしまっています。

現にR6試験やR7試験を受けた方、実際に総監技術士であられる方、色んな方の意見をお聞かせ願いたいです。

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

掲示板for技術士受験応援ページ

総監部門（記述式）の設問３の論述について