掲示板for技術士受験応援ページ

まず、技術士になるために技術者倫理について勉強したにしろ、元々正しい技術者倫理を持っていたから合格したにしろ、どちらにしても技術士合格は正しい技術者倫理を持っていると思っています。
しかし、組織において全員がそういうわけではありません。
むしろ大半の人は技術士を保有していません。
すると正しい技術者倫理を基に主張しているはずの技術士が浮いてしまう。
最悪の言い方をすれば、ストッパーになってしまい組織の癌となり得る可能性もあり得ます。
そこで自分の基準を下げるのがベストなのか、技術士としてのプライドを持ち主張し続けるのがベストなのか迷い悩んでいました。
そういう意味でこのスレを作りました。ケースバイケースかと思いますが、皆どうしているのかと。
正直気が狂いそうになります。
同じ社内で同じ組織で同じ技術者でなぜ同じベクトルを向けないのか。
なぜそこまで管理の基準に差が出てしまうのか。
安全や環境のリスクより個人の成果や妥協を優先させる意味が分からない。本当に理解ができない。

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

掲示板for技術士受験応援ページ

Re: 技術士保有者とそうでない人の違い