掲示板for技術士受験応援ページ

すみません。質問させてください。
技術士の二次試験建設部門都市計画を受けたいのですが、私の会社は下請け専門でやってまして、発注者と直接打合せをすることは滅多にありません。
このような状態でも試験を受けても良いのでしょうか？
どなたかご回答宜しくお願い致します。

間違いなく受けてよいですよ！

下請けでも技術士を取得していれば元請さんとの信頼関係が築きやすいですし，
是非受験されてみてください！

元請さんからの依頼でも，
技術士のコンピテンシーを発揮するところはあるはずですので，
まずはそこに着目して業務経歴，経歴詳細を整理してみてはいかがでしょうか。
（元請さんからの指示でやりましたスタンスはNGです）

頑張ってください！！

私も下請けの現場代理人という立場で受験しました。
杭工事の専門会社に勤めていますから、当然下請けです。
口頭試験のときも、まずそこを聞かれました。
下請けの立場でどのように発注者とコミュニケーションを取ったのかと。
そこで私は、「元請の現場代理人は、杭工事の知識や経験のない方だったので、
その方の合意を得た上で発注者とコミュニケーションを取りました。」
と答えました。実際そうでしたし、そういうことは多いですから。
また、そうしないと現場が前に進みませんしね。
竣工検査のときも元請から出席を頼まれ、杭工事に関する検定官からの質問に
答えたりしています。
私も同じ悩みを持っていましたので、お気持ちはよくわかります。
でも、SUKIYAKI塾のどの講師に聞いても、元請・下請は関係ないとの答えが返って
きます。下請の立場でも、リーダーシップ・マネジメント・コミュニケーション・
評価・倫理・技術研鑽は行っていますよね。
技術士としてのコンピテンシーは、「発注者に対して」のみ発揮するものでは
ありません。自社の作業員や機械、外注、地元住民、それこそ元請など、周りを見
渡せばいっぱいいますよね。経験の浅い元請の現場代理人も多いですし。。。
ネタは尽きません。心配ありませんよ！

ありがとうございます！
心強いですね。
元請さんからの指示でやりましたスタンスはNGなんですね・・・
ではやはり下請けということは隠す形で発注者とのやりとりを想像した方がよいのでしょうか。なんとなくはわかるので。

ご回答ありがとうございます。
お立場が似ていて参考になります。
下請けとして元請けに提案したというスタンスでも良いということですかね？

いえ，そういうことではなくてですね，，
（言われるがままにやったというのは技術士としてはNGだと思うのです）

元請さんから指示された内容に対してでも，
何か問題があって，
それを解決するために元請さんに提案しました～という流れであれば，隠す必要はまったくないと思います。
また，その際には元請さんとのコミュニケーションや業務遂行するためのマネジメント，リーダーシップが発揮される場面があるはずです。

まずは，技術士に求められるコンピテンシー8つ（申し込み案内にも記載されています）を熟読されて，
日々の業務と照らし合わせて整理されるとよいかと思います。

それでいいと思います。
私も、合否は蓋を開けてみなければわかりませんので、偉そうなことは
言えませんが。。。（笑）
試験官も大きくうなずいてくれましたよ。

私も下請けの建設コンサルタントですが、去年合格しています。
口頭試験ではコミュニケーションやリーダーシップが問われましたが
早々に下請けであることを告げ、下請けの立場から回答しました。
懸念事項があるとすれば、普段の下請け業務について元請けが発注者に下請け登録しているか問われる可能性があることでしょうか。建設コンサルタント業務は基本的に再委託が禁止されているのが建前なので・・・。まぁ、面接官も大手コンサルが下請けに出していることは重々承知だと思うので、意地悪な質問はしないかと思いますが。

私もそうでしたが、技術士に大変興味があるのに、下請けとか、会社の規模が小さいからとかいう理由で技術士試験の受験をあきらめてしまっている人はたくさんいるでしょうね。
私は、今回の口頭試験で晴れて合格したら、そういう人たちにアプローチして行きたいと思っています。

掲示板for技術士受験応援ページ

下請けなんですが・・・

Re: 下請けなんですが・・・

Re: 下請けなんですが・・・

Re: Re: 下請けなんですが・・・

Re: Re: 下請けなんですが・・・

Re: Re: Re: 下請けなんですが・・・

Re: Re: Re: 下請けなんですが・・・

Re: 下請けなんですが・・・

Re: Re: 下請けなんですが・・・

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可