掲示板for技術士受験応援ページ

みなさん、口頭試験本当に本当にお疲れさまでした。
私も年末に口頭試験を受けてきて、これまでとの違いに驚きました。

今回の口頭試験の大幅な方向転換を受けて
来年度以降の「業務詳細の書き方」について疑問に思ましたので
投稿いたします。

平たく申しますと
「業務詳細の内容は大きく間違った事を書いていなければ、
そんなに詰めた内容でなくてもいいのでは？」と思いました。

これまでの口頭試験でのキラークエッションといえば
下記のような質問だったと思います。

・この内容は○○（科目）の内容ではないのでは？
・この業務詳細の技術士としてふさわしい点を言ってください。
・この業務内容は、当たり前では？　　などなど

こうした点について、今年度の試験で聞かれた方は皆無だったと聞いています。

反対に、これまでだとあまり「良くない（？）」と評されていた
「住民交渉」や「利害関係調整」を全面に打ち出していた業務詳細が
とても有効だった、という印象を受けました。

つまり
①技術的に問題解決した業務内容
と、コンピの柱である
②「コミュ」「リーダーシップ」を全面に出した業務内容
それか
③①の技術的内容を少し減らす形で、①と②を融合させたような業務内容
（文字数制限が気になりますが）
④その他

上記の内どれが一番いいのか迷います。

私は極端な話、ある程度の汎用性の効く業務内容であれば、
１つの業務内容で複数科目（道路、鋼コン、土質、河川など）が
受験可能なのでは？とさえ感じました。

みなさんはどうお感じになられましたか。

掲示板for技術士受験応援ページ

来年度以降の業務詳細の書き方（方向性）について

Re: 来年度以降の業務詳細の書き方（方向性）について

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可