掲示板for技術士受験応援ページ

(現在過去ログ13 を表示中)

[ HOME｜掲示板TOP｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

[2615]

応用理学

Name：応用理　学くん 2021/07/13(火) 11:33:11

これは，応用理学の必須なんですが，(4)は何を答えるんですかね？

通常なら「必要となる要件，留意点を述べよ」なんですが,,,,

引用返信/返信削除キー

[2617]

Re: 応用理学

Name：部門部外者 2021/07/13(火) 12:20:09

自分は部門外ですが、これはつらいですね。
何を書けばいいか分からない。
Ⅰ-2も同じくくりなのでしょうか。

なんだかザワつきそうですね。

引用返信/返信削除キー

[2619]

Re: Re: 応用理学

Name：応用理　学くん 2021/07/13(火) 12:29:28

Ⅰ-2は例年通りでした。

引用返信/返信削除キー

[2621]

Re: 応用理学

Name：へてろ 2021/07/13(火) 13:16:22

私は機械部門だったのですが（４）は同じように出題されました
・技術者としての倫理は公共の福祉を意識して～など
・持続可能性はSDGｓを意識して環境問題やジェンダーフリーを～
と書きましたね・・・
業務遂行にあたってジェンダーフリーを意識して固定観念に捕らわれず～とか？？
私にはそれくらいしか絞り出せませんでした

引用返信/返信削除キー

[2623]

Re: 応用理学

Name：応用理　学くん 2021/07/13(火) 14:10:13

大チョンボを発見した
「対象設定」をしていない,,,,
終わった,,,
来年がんばろうっと

引用返信/返信削除キー

[2624]

Re: 応用理学

Name：へてろ 2021/07/13(火) 14:15:36

あ、「必要となる要件，留意点を述べよ」が抜けているということですね・・・
単なる記載ミスでしょうから（いいのか？
いいのか？）例年通り書いておけば良いのではないでしょうか？
ちなみに機械分野はちゃんと記載されております

引用返信/返信削除キー

[2635]

Re: 応用理学

Name：建設環境 2021/07/13(火) 20:37:16

　建設部門の建設環境ですが

　 (４)が答えられないのは、技術士綱領の１と２を読んでいませんってことが
　　すぐばれますよ　その確認をこの（４）でするのです

　　技術者としての倫理は、問題文の設定上の自分が、その業務を遂行するとき
　　常に住民の安全、健康、福利を最優先にする　と答える（つまり公益優先）
　　
　　社会の持続可能性は、地球環境の保全と将来世代への引継ぎ
　　問題文の設定上の自分が、その業務を遂行するときに
　　現在の状況を維持し発展させ、将来世代に引き継いでいく
　　そのことは、例えばCO2排出につながるのであれば
　　地球環境の保全にも寄与する　と書けばいいのです
　

引用返信/返信削除キー

[2636]

Re: Re: 応用理学

Name：応用理　学くん 2021/07/13(火) 20:55:47

学が無いのがばれた上に，ご迷惑をかけてどうも申し訳ありません。

「必要となる要件，留意点を」が抜けているのでは？という意味で投稿したんですが,,,,

（しかし，この掲示板はマウント取りたがる方が多いなぁ,,,）

引用返信/返信削除キー

[2640]

Re: Re: Re: 応用理学

Name：建設環境 2021/07/13(火) 21:42:04

　（４）は何を答えるのですかねって、最初の投稿に書いてあるから
　　その解答例を書いただけです
　
　抜けていようが、抜けてなくても、淡々とパターン別に解答を用意してください
　まったく新しい問ではないのですから

引用返信/返信削除キー

[2644]

Re: Re: Re: Re: 応用理学

Name：応用理　学くん 2021/07/13(火) 22:16:55

どうも御迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。
重ね重ねお詫び申し上げます。

引用返信/返信削除キー

[2659]

Re: Re: Re: Re: Re: 応用理学

Name：やーまん 2021/07/14(水) 10:29:21

質題者側の記入漏れと理解できても、あの緊張感の中で問題文に書かれていないことを書くのはやはり勇気がいると思います。
過去に受験したことがある、あるいは過去問を見たことがある人しか「抜けている文章」を想像できない時点で平等性に欠けますし...

引用返信/返信削除キー

[2692]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 応用理学

Name：nn 2021/07/15(木) 10:49:56

例年通りの回答を書けばいいのでしょうが、出題者側のミスっぽいですね。
目的語が抜けて、文章として不完全なので問題文に不備があるとしかいえないでしょう。
配点変えたりとかなんらかの措置があるのではないでしょうか。

引用返信/返信削除キー

[2695]

Re: 応用理学

Name：にくまん 2021/07/15(木) 13:56:13

たしかに"何を"述べるのか書いていないですね
原稿用紙が埋まっていればある程度の得点を期待したいところです.
述べてるんで・・・

引用返信/返信削除キー

[2699]

Re: Re: 応用理学

Name：応用理　学くん 2021/07/15(木) 18:30:03

それを言いたかったんですが,,,,

ある方がねぇ,,,,,

引用返信/返信削除キー

<< 0 >>

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可

[ HOME｜掲示板TOP｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -