掲示板for技術士受験応援ページ

20分を超えた場合は、
回答に対して点数が足りてないため追加で質問された

っていう理屈はわかります。

20分ピッタリで終わって、落ちる場合っていうのは、
「追加で質問してもダメだろうからいいや。アウト」
っていう思考に試験官はなっていますかね？

今から８年前の現行方式前の事例ですが、１８分位で不合格を経験しています。この時は途中で自分でも「こりゃダメだ」と実感するほどの酷い流れでした。試験官によって様々だと思うので、こんな実例があった程度で参考になりますと幸甚です。

NGワードを言ってしまったり，
絶対に答えなければならないところを答えられなかったりすればあり得るのではないでしょうか。

ＰＲＩＭＥ９０様
追加で教えて頂けますでしょうか？
自分で実感するほどとは、どのようなものでしょうか？

回答に対して、『それは違う』や『質問に答えてない』などの否定、注意はありましたでしょうか？否定や注意があるのはある意味、手助けとも取れ、その後の対応で挽回も出来るかもしれません。
それとも、　無反応やあきれた感じだったのでしょうか？それだとどうしたらいいのか、もう一度、質問を聞き直して回答し直すべきなのか。

嫌なことを思い出させてしまうかもしれませんが、もしよろしければ教えて下さい。

経歴やNGワードない前提として。

加点方式っていう噂の中、不合格ってことは加点が足りなかったことになります。
3回も4回も同じ質問をされた上で、打ち切られたっぽければ、アウト濃厚？
また、類似の質問がなければその事項に関してはクリア濃厚？

試験を振り返って、合否を推測するポイントとかないんですかね・・

本日、口頭試験を受けてきました。
試験時間は19分でしたが、思ったより質問数が少なかったので、非常に不安です。

口述受験者様

全く問題ございませんよ。今となっては良き思い出です。
業務内容の詳細の説明を終えた後、なぜあなたはこの部門、この科目で受験したのかを遠回しに聞かれました。
（当時は部門、科目共に自身では合致していると自己判断していたため）
その後は当該受験部門に関するかなり深い部分まで質問されました。
原理原則を即答しなければならないような状況にまで追い込まれました。
当然？ながら即答できず、試験官も呆れ顔で、退室時は不合格を確信しました。
しかし、最後の質問が合格後の抱負であったことから、かすかな望みを抱いておりましたが、そんなに甘くはありませんでした。
以上となりますが、参考になりましたら幸いです。

ご返答ありがとうございます。

その可能性が高いでしょうね。

私は口頭試験を3回受け、昨年度(2020年度)に合格できましたが
初めて口頭試験を受けたときは準備不足のため今から振り返ってみても
まともに回答できず、たしか延長時間なしで完敗(当時は3項目が問われ
ましたが、3項目とも×。)しましたもの。

2回目は「経歴及び応用能力」のみがアウトでしたが、これは当時の鉄板(?)
質問であった「業務経歴を〇分以内で述べてください」のときに、申込書の
記載内容をそのままなぞるような回答しかできなかったことがたぶん敗因
だろうと思っています。で、このときの時間が16分くらい。

合格したときは、現行の4項目に関して「この人は本当に業務に取り組んで
きたのか？」を確認するような質問が多かったように思いました。
回答を振り返ると自分ではヒヤリとするような内容もありましたが
(質問の趣旨を取り違えていないか？　ファールラインぎりぎりの
回答ではないか？)、時間はたぶん19分くらいでクリアできました。

こういう例もありますよということでご参考になれば幸甚に存じます。

私も本日口頭試験を受けてきました。
約20分ちょうどでした。
コミュニケーション、リーダーシップ、評価、マネジメント、技術者倫理、継続研鑽のコンピテンシーは全て聞かれましたが、質問数は少なかったです。
また、どちらかと言うと、技術者倫理や継続研鑽の方が時間が長かったような気もしました。どちらも同じ時間だとしても、倫理の方が長く感じたのかもしれません。
これから口頭試験受けられる方も頑張って下さい。

■No3265に返信(azaleaさんの記事)
> その可能性が高いでしょうね。
>
> 私は口頭試験を3回受け、昨年度(2020年度)に合格できましたが
> 初めて口頭試験を受けたときは準備不足のため今から振り返ってみても
> まともに回答できず、たしか延長時間なしで完敗(当時は3項目が問われ
> ましたが、3項目とも×。)しましたもの。
>
> 2回目は「経歴及び応用能力」のみがアウトでしたが、これは当時の鉄板(?)
> 質問であった「業務経歴を〇分以内で述べてください」のときに、申込書の
> 記載内容をそのままなぞるような回答しかできなかったことがたぶん敗因
> だろうと思っています。で、このときの時間が16分くらい。
>
> 合格したときは、現行の4項目に関して「この人は本当に業務に取り組んで
> きたのか？」を確認するような質問が多かったように思いました。
> 回答を振り返ると自分ではヒヤリとするような内容もありましたが
> (質問の趣旨を取り違えていないか？　ファールラインぎりぎりの
> 回答ではないか？)、時間はたぶん19分くらいでクリアできました。
>
> こういう例もありますよということでご参考になれば幸甚に存じます。

貴重な経験談をありがとうございます。
私は20分ピッタリ終了だったのですが、やりとりが複数回に渡ってしまった部分がありました。
そのため、非常に悲壮感たっぷりに日々を過ごしており、このような質問をさせていただきました。

結局は、試験官しか知り得ない問題なんですけどね・・

早く楽になりたい（笑）

掲示板for技術士受験応援ページ

試験時間に関して

Re: 試験時間に関して

Re: 試験時間に関して

Re: Re: 試験時間に関して

Re: Re: 試験時間に関して

Re: 試験時間に関して

Re: Re: Re: 試験時間に関して

Re: Re: Re: Re: 試験時間に関して

Re: 試験時間に関して

Re: Re: 試験時間に関して

Re: Re: 試験時間に関して

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可