掲示板for技術士受験応援ページ

総監の科目について、建設部門（道路）と上下水道部門（下水道）どちらにしようか悩んでいます。
道路の方が経験は長いので、筆記試験は道路の内容の方が有利と思うのですが、直近4年は下水道の業務に従事しています。
技術士の勉強も下水道の業務に従事するようになってからなので、下水道の方が技術職としての意識は高く業務をしたように思います。
例えば、科目を下水道にしていて、問題によっては道路に従事していたときの業務を記述するのは、あまり好ましくはないでしょうか？

専門分野の経験年数を記載されていますが，
そもそも“総監”として，
記述しやすいのはどちらなのですか？
（回答になっておらずすみません）

受験科目以外の内容で答案を書くことはあまりお勧めしません。
業務遂行上の管理状の課題・リスクを抽出するときには、その分野の専門技術力が必要になりますよね。（専門外だとリスクの顕在化確率とか顕在化した場合の被害・影響の大きさが的確にわからない懸念がある）
課題・リスクの対応策も同じです。対応策そのものは管理技術を駆使するという点で大差ないかもしれませんが、二次リスクや波及効果などは専門外の人には的確にはわからない懸念があると思います。

採点者も同じで、専門分野（選択科目）と異なる専門分野の話を書いても、リスクや対応策の妥当性が適切に評価してもらえない可能性が高くなってくるのではないかとお思います。

もちろん問題文に「あなたの専門分野で」などと縛りがあったら、受験科目・専門とする事項に沿ったことを書かないと、評価できるかどうか以前に「問題文指示に従っているか」という視点でマイナスになると思います。

ありがとうございます。申込みまで時間は無いですが、2つ
の科目で過去問を解いてみて自信のある方に絞りたいと思います。

掲示板for技術士受験応援ページ

総監の科目について

Re: 総監の科目について

Re: 総監の科目について

Re: Re: 総監の科目について

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可