掲示板for技術士受験応援ページ

試験お疲れさまでした。

III-2を選択された方に質問です。
「各種予測解析やシミュレーション等を行うに当たり不確実性に関する課題」って、何を書きましたか。

問題を読んだときに「地質リスク」の問題ととらえたのですが、
回答の幅の広がりを考え、土砂災害を想定した被災予測の解析について記述しました。
おそらく、何をテーマに書いても対策の部分は、パラメーターの種類を増やす、データ精度を上げる、データ数を増やすなどになるのかと思いながら、復元回答を作成しました。
多面的な回答になっていないようにも思えて、みなさんが何を書かれたのか気になり、ここで質問をさせていただきました。

よろしくご教示ください。

私は、わざわざ「地下水流動解析」と言っていることを鑑み
・岩盤の割れ目や微褶曲など本質的な地質構造の不確実性（技術面）
・大深度や長期にわたる地下水挙動に対する膨大なデータ解析、高度な計算
にAIやICTを用いて効率化、、したいがその人材育成（社会面）
・地震動や気候変動など将来起こりうる事象の規模と頻度（自然科学）

で、、解決策は
・高精度なLP地形の判読（UAVやハンデイレーザースキャナー、古地図）、
　高品質ボーリングなど地形発達史や地質構造など現地（原位置）で得られる
　データに基づく解析を行う
・３次元データ（BIM/CIM）

新たなリスクは
・育成すべき人材が多方面にわたり、いろいろと不足する
・オンラインを生かして海外の知見などもリアルタイムで入手し、技術者の
　ネットワーク構築、キャリアアップ

という流れを考えました

試験お疲れ様でした。　私の場合もMAOさんと同じく地質リスクととらえ、　　　　　　　

・断層、破砕帯の位置　規模の調査
・帯水層の位置　規模の調査
・地下水汚染の調査

今、見返してみますと記述テーマが大雑把だったかなと考えております。

解決策は、3次元　4次元データの利活用等
残存リスクは、新たに発生する地震による影響等
あまりご参考にはならないとは思いますが、地質は少数派ですのでご参考までにと思い記載いたします。

ご返信ありがとうございます。
問いのとらえ方があっていたようで、安心しました。
ありがとうございました。

掲示板for技術士受験応援ページ

応用理学(地質)

Re: 応用理学(地質)

Re: 応用理学(地質)

Re: 応用理学(地質)

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可