掲示板for技術士受験応援ページ

(現在過去ログ23 を表示中)

[ HOME｜掲示板TOP｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

[4699]

口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：ロボットOS 2022/11/20(日) 21:09:40

既技術士です。
一般部門と総監の２部門もっています。

今回、別の一般部門の筆記試験合格し、口頭試験となりました

口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいのでしょうか、
あるいは言わないでおく方がよいのでしょうか。どうかご教授ください。

受験申し込みする際、以前の一般部門の２次試験の合格票COPYを
添付したかもです。だったら面接試験官の方でこれを見ていて
バレバレということなんでしょうか。質問内容に影響が出るとかあるんでしょうか。

くだらない質問ですが、どなたかアドバイスお願いいたします。

引用返信/返信削除キー

[4700]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：かっちゃん 2022/11/20(日) 23:15:36

昨年、ロボットOSさんと同じ状況で受験し、合格したものです。
私は自ら「既技術士です」とは言いませんでした。

ご存知の通り、口頭試験は基本、問われたことに答える試験ですので、
「あなたは技術士ですか？」と聞かれない限り、言う必要はないと思います。

まぁ、自ら言ったから不合格になるとは思いませんが、何となくですが、
「マウントを取ろうとしてる？」と思われる気もするので、
私はお勧めしませんが、いかがでしょうか。

引用返信/返信削除キー

[4704]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：すごろく 2022/11/22(火) 08:45:38

わたしも複数部門の技術士ですが、訊かれない場合は言わないというスタンスでした。
ただこれまで１回だけこちらから別部門の技術士であることを告げたことがあります。経歴及び所属組織の業務上、既に取得済みの部門のほうがより相応しい感じだったので。
その場合でも、そのときに受験する部門や科目の必要性についてはしっかり述べました。

引用返信/返信削除キー

[4705]

Re: Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：じーさん 2022/11/22(火) 16:21:14

同感です。

私の場合は、試験官から聞かれたので、科目別の既技術士である旨を答えました。

引用返信/返信削除キー

[4706]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：クリアミント 2022/11/22(火) 20:29:35

別科目の口頭試験を控えている者です。
私も、聞かれたら答えるスタンスで考えておりますが
「今後技術士になったら・・・？」のようなことを
聞かれたら言わないといけないかなと思っております。
でも、別科目の技術士になった場合の話で答えていいのかなと思ったりもします。

引用返信/返信削除キー

[4707]

Re: Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：名無し 2022/11/22(火) 22:43:15

私も新しい科目の技術士になったらということで答えると思います。
問われないのにわざわざ言わないと思います。

引用返信/返信削除キー

[4716]

Re: Re: Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：ドッグタッグ 2022/11/24(木) 19:45:08

言ったらハードルが上がるので言いませんでした。
最後の抱負は？と聞かれたときに初めて、
「既に技術士ですが、まだまだだと感じ、２科目目を目指しました。。。。」
みたいな感じでは言いました。

引用返信/返信削除キー

[4738]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：ロボットOS 2022/11/27(日) 20:45:50

みなさん、ご回答ありがとうございます。

試験官から聞かれない限り、言わない作戦でいきたいと思います。

まあ、別部門の技術士としての試験なので、関係ないと認識です

引用返信/返信削除キー

[4793]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：斎藤不老不死 2022/12/09(金) 10:54:53

ロボットさんは赤文字はやめた方がよいと思います

引用返信/返信削除キー

[4795]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：zzz 2022/12/09(金) 12:38:03

私の場合は2科目目の論文の最後に既技術士であることを書いたら口頭試験の試験官から「既に別部門で技術士をお持ちであれば技術士の義務責務は十分ご存じですね」といった感じで倫理に関する問題が簡単になったことがあります。技術士の定義や目的、義務責務を暗唱させられるのは正直バカバカしいと思っていたので助かりました。それで3科目目では口頭試験で自ら言いましたが、そのためかわかりませんが、やはり倫理に関する問題が簡単になったような気がします。また、継続教育に関するわかりやすいアピールにもなります。そうしたやりとりにおいて、試験官が否定的であったことは私の印象ではありません。
といった具合に既技術士であることを言うことはデメリットばかりではないと思います。2部門目、2科目目を取得する動機や専門性をきっちり説明できるのであれば、後は使いようです。

引用返信/返信削除キー

[4796]

Re: Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：教えて下さい 2022/12/09(金) 18:56:06

zzzさんは、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲのどの設問の論文の最後に既技術士と記載したのですか？

引用返信/返信削除キー

[4811]

Re: Re: Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：zzz 2022/12/11(日) 22:30:23

> zzzさんは、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲのどの設問の論文の最後に既技術士と記載したのですか？

今と設問が違うのであまり参考にはならないと思いますが、当時のⅡの建設一般。今ならⅠの建設部門の必須問題にあたります。

引用返信/返信削除キー

[4843]

Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：四国のTOM 2022/12/20(火) 13:19:20

技術士会入会（１科目目の合格後）後にも、試験合格（２、３科目）しました。
受験申込書を送付するときに、技術士登録証のコピーを送付したら、口頭試験の合格発表後直ぐに（1日か2日後）に、会員名簿に合格した科目が追記されました。
これって、口頭試験の際に既に技術士であることを知った上で、試験したのかな？と感じました。
この件の情報をお知りの方いれば、情報提供お願いします。

引用返信/返信削除キー

[4844]

Re: Re: 口頭試験の際、既技術士であることを言った方がよいでしょうか？

Name：北条時房 2022/12/20(火) 22:46:54

■No4843に返信(四国のTOMさんの記事)
>口頭試験の合格発表後直ぐに（1日か2日後）に、会員名簿に合格した科目が追記されました。

https://pejp.hatenablog.com/entry/2022/03/02/075824

引用返信/返信削除キー

<< 0 >>

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可

[ HOME｜掲示板TOP｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -