[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
61件ー90件(全100件)
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[1008]
身元保証書について
Name:どうなるのか
2023/03/13(月) 08:28:56
現在、RCCM追加部門の登録の準備を始めています。
気になった点が表記の提出についてになります。
昨年度、鋼コンに合格しており表記の書類は提出しています。
平成12年に発行された身分証明書を提出済の方は、不要と記載されていますが、
今回の追加部門に提出の際は、提出は必要ないのでしょうか。
ご回答願えれば幸いです。
引用返信
/
返信
[1009]
Re: 身元保証書について
Name:少年技術士 2023/03/13(月) 09:19:48
身分証明書
※平成12年(2000年)4月1日以降に発行された身分証明書を一度でも提出済みの方は不要
と明確に記載があるので、昨年提出していれば不要です。
引用返信
/
返信
[1010]
Re: Re: 身元保証書について
Name:どうなるのか
2023/03/13(月) 11:21:57
少年技術士様
念のために事務局にも問い合わせをして確認しました。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[844]
問題3の出題結果について
Name:アルミニウム
2022/10/18(火) 16:46:44
RCCMの受験生の皆様、お疲れ様です。
早速ですが、問題3の6つのテーマのうち、どのテーマが出題されたかを教えてください。
ちなみに私は、「カーボンニュートラル」でした。
皆様は、どのテーマが出題されましたか?
引用返信
/
返信
[846]
Re: 問題3の出題結果について
Name:ナナシ 2022/10/18(火) 20:14:21
ICT でした 昨年と同じ 今年もごちそうさまでした
引用返信
/
返信
[847]
Re: 問題3の出題結果について
Name:3部門目 2022/10/18(火) 21:21:34
それを聞くことの意味がわからない。
6問の中からランダム出題と聞いているので。
引用返信
/
返信
[855]
Re: 問題3の出題結果について
Name:orange 2022/10/21(金) 09:36:50
「維持管理と長寿命化」についてでした。
書けたかどうかと言われると、自信をもって「書けた」と言えますが、
そもそも準備していた論文が基準点を満たす論文なのかと問われると
「?」です。
どの程度の論文が5割を満たすのか知りたいところです。
引用返信
/
返信
[857]
Re: Re: 問題3の出題結果について
Name:初受験 2022/10/21(金) 10:30:12
維持管理でした。
定番中の定番ですよね。
6問の中で、用意した答案の中で、一番自信がありました。
画面で問題を見た時、ほっとしました。
某添削講座で、7割はとれるのではと、評価をしてもらったので6割取れていれば、満足です。
本日、午後から、試験Aを受験します。6割狙いなので、ミスなく、頑張ってきます。
引用返信
/
返信
[878]
Re: 問題3の出題結果について
Name:RCCM受験生 2022/10/30(日) 18:57:41
本日、受験しました。
問題3は、安全な国土づくりが出題されました。
それなりに書けた感じです。
前回の受験では、キーボードの不具合がありましたが、受付時にトラブルが無いように依頼したところ、不具合なくサクサクと変換が出来ました。
念のため、受験会場も変えたのも良かったかと思えます。
前回会場の職員は、何を言っても分かりません、確認しますの返答で、PCの再起動や本部への問合せがあり時間のロスもありましたが、今回の会場は職員の対応も良くトラブルもなく良かったです。
引用返信
/
返信
[879]
Re: 問題3の出題結果について
Name:不安です
2022/10/31(月) 08:44:21
まさかのSDGsが出題されました。
7割は書けたとおもいますが、不安もあります。
カーボンニュートラルとSDGsの2問ですが、
気持ちばかり配慮があると良いなと思います。
まぁ、無理でしょうね。
本日が最終日ですね。
受験者の皆さん、良い結果となるよう願っております。
引用返信
/
返信
[880]
Re: 問題3の出題結果について
Name:本日受験 2022/10/31(月) 12:28:49
同じく「カーボンニュートラル」でした。
引用返信
/
返信
[881]
Re: Re: 問題3の出題結果について
Name:還暦おじさん 2022/10/31(月) 13:47:47
さっき、帰ってきました。
維持管理でした。
とりあえず、済んだので今日はビール飲みます🍺
引用返信
/
返信
[882]
Re: 問題3の出題結果について
Name:Яyo- 2022/10/31(月) 19:30:28
皆さん、試験お疲れ様でした。
私は、安全な国土づくりでした。
既にビール飲んでます。
引用返信
/
返信
[884]
Re: 問題3の出題結果について
Name:ツミキ 2022/11/01(火) 09:40:14
RCCMを受験された方、お疲れ様でした。
私は「カーボンニュートラル」でした。
夫婦で受験したのですが(部門は違います)
昨年に続いて、2人とも同じテーマでした。
意外とランダムじゃないのかも...?と思ったりでした(笑)
引用返信
/
返信
[885]
Re: Re: 問題3の出題結果について
Name:白玉の露 2022/11/01(火) 18:53:46
安全な国土づくりでした 今年も戦争が終わりました。
後は、結果を待つのみです。みなさんお疲れ様した。
また、APEC様および掲示板に関わる全ての皆様ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[886]
Re: 問題3の出題結果について
Name:ヤンガス 2022/11/01(火) 22:10:23
私は、担い手確保でした!問題順からして最初に勉強した内容だったので、あとは運次第かなと!とりあえず試験お疲れ様でした!なんか、ちゃんと論文を作ったつもりが、そこら辺に溢れてる例題と似ていてパクリ判定されるんじゃないかと不安です。
引用返信
/
返信
[887]
Re: 問題3の出題結果について
Name:らいち 2022/11/02(水) 13:11:58
受験された方お疲れ様でした。
私は「SDGs」でした。
唯一用意してなかったので、覚えてた他の論文を全部ミックスして項目に当てはめてその場を乗り切りました。
これで良かったのか不安なところです。
結局、SDGsとしては何を書けば正解なのか分からず、来年の課題です。
引用返信
/
返信
[889]
Re: 問題3の出題結果について
Name:妻は恐妻家 2022/11/04(金) 22:26:47
私は試験Aを9/6、試験Bを10/26と考えていましたが予約を間違って試験Bから先に予約してました。気が付いたのは1週間前です。ずっとAの試験勉強してました。すぐにBに切り替えましが6つの課題を作成する気も無くしてICT・IOT一択で腹を括り受験しました。
見事に的中し何とか希望を持って合格発表を待ちたいと思います。
今後予約時に気を付けたい所です。
引用返信
/
返信
[891]
Re: Re: 問題3の出題結果について
Name:スラムダンク 2022/11/05(土) 16:57:25
予約した試験日の3営業日前まで(試験日が土日の場合は4営業日前まで)変更可能だったのでは?
引用返信
/
返信
[892]
Re: Re: Re: 問題3の出題結果について
Name:妻は恐妻家 2022/11/06(日) 08:13:24
私の確認不足で変更期間の勘違いでした。
一応的が当たったので結果オーライではありますが、
1年に1回の試験ですから今後準備は怠らず行こうと思います。
スラムダンク様ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[893]
Re: Re: 問題3の出題結果について
Name:河川 2022/11/07(月) 11:41:54
■
No889
に返信(妻は恐妻家さんの記事)
>6つの課題を作成する気も無くしてICT・IOT一択で腹を括り受験しました。
> 見事に的中し何とか希望を持って合格発表を待ちたいと思います。
それはすごいですね
私は昨年1つだけ課題の用意が間に合わなくて、まあ何とかなるだろうと
思って試験を受けたら、その用意してなかったやつが逆的中(笑)
今年は全部準備できたので大丈夫でしたが…
引用返信
/
返信
[1003]
Re: 問題3の出題結果について
Name:とどーる 2023/03/10(金) 20:18:28
みなさん受験お疲れ様でした。無事初受験で合格することができました。
今はホッと余韻に浸って、少ししたら来年度は何に挑戦するか考えたいと思います。
結果が発表され思ったのは、問題3はランダムで出題されるため合格率が悪いタイトルがあったのかなと思いました。
ちなみに私は「SDGs」でした。私の中では一番苦手でした。。。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[687]
公務員の受験について
Name:焼き芋
2022/06/03(金) 08:55:48
お世話になります。手厳しいご意見も含めていただけると幸いです。
公共工事の発注者監督官として、大学卒業後10年目です。
工種が多く、中大口径推進、災害復旧(道路復旧、護岸)、道路打換え工、擁壁工、トンネル等を経験してきました。
対象が複数分野にバラけていて特定分野に絞れないため、施工計画、施工 設備及び積算の技術分野で受験しようと考えておりますが、可能なものでしょうか。
仮設計画から竣工まで、発注者として元請けを監理、技術的指導(実際は勉強させて頂く事が大です)をおこなっているという方向性で論文を書きたいと考えております。
ご助言よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[688]
Re: 公務員の受験について
Name:みかん 2022/06/03(金) 14:57:53
公務員が取ってどうするのですか?
引用返信
/
返信
[689]
Re: 公務員の受験について
Name:むら 2022/06/03(金) 15:50:50
焼き芋さんのお書きになっておられる内容で問題はありません。
しかしながら、公務員ですとRCCM受験が「必要に迫られて」ということはないと想像します。
そうであるならば、RCCMと併せて、技術士を目指されてはいかがかと思います。
RCCMは職務上の必要性により受験している方がほとんどで、自己研鑽等が目的であれば技術士受験が適していると思います。
また、RCCMは建設コンサルタント業務を遂行する能力を見ることが主眼となっていますので、発注者の業務においては技術士の勉強の方が生きると思います。
ご質問の文章も分かりやすくお書きになっておられるので、技術士にも向かわれるのをお勧めします。
引用返信
/
返信
[690]
Re: 公務員の受験について
Name:みかん 2022/06/04(土) 23:40:12
私もみかんさんと同じ意見ですが
みかんという名前は使わないでもらいたいです。
私がみかんです。
引用返信
/
返信
[699]
Re: Re: 公務員の受験について
Name:焼き芋
2022/06/08(水) 00:41:51
むら様
ご助言ありがとうございます。
業務上RCCM が必要という訳ではなく、おっしゃる通り自己研鑽のため、
技術士一次+RCCM → 技術士二次 と考えております。
発注者が無資格で検収、納品を受ける事に疑問を感じていました(チェックはしていますが)。
資格が技術力ではない事は承知しておりますが、
少なくとも同じスタートラインに立ちたいと思っております。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[700]
Re: 公務員の受験について
Name:APEC 2022/06/08(水) 07:41:24
発注者のお立場の場合、施工計画か、あるいは道路など経験が多い分野の上流側(計画など)での受験がいいのかなと思います。
なお、問題Tでは発注者ならではの視点・スタンスを意識されるといいと思います。
発注者は、当該事業の位置づけや他の事業との関係その他、当該事業を含む事業主体所管のインフラ整備全般という大きな枠の当該事業という俯瞰的視野で、当該事業の方向性を判断して受託者に指示するのが役割だと思います。
そしてその方向性に沿って専門技術力を発揮して最適なインフラを提案したり施工したりするのが受託者の役割だと思います。
公共事業の多くはこのように、方向付けを発注者、その実現を受注者という役割分担をしていることが多いと思うので、その中で「自分の役割をしっかり果たした」という視点で経験論文をまとめられればいいと思います。
RCCMでも技術士でも、発注者側の技術者は常に「コンサル成果をパクっているのではないか」と疑いの目で見られるということを肝に銘じてください。だからこそ「それはコンサルにはできない、発注者側ならではの提案だ」というようなものを書いていただきたいと思います。
がんばってください。
引用返信
/
返信
[705]
Re: 公務員の受験について
Name:フォレスト 2022/06/14(火) 20:17:03
> 仮設計画から竣工まで、発注者として元請けを監理、技術的指導(実際は勉強させて頂く事が大です)をおこなっているという方向性で論文を書きたいと考えております。
「施工計画、施工 設備及び積算」が適切と思います。
ご自身も述べておられるとおり、工事受注者側のさまざまな提案を技術的・経済的に比較検討し、事業目的を踏まえて最適解に導く立場であるとお察しします。
よって「指導」ではなく「判断」とされるほうが実態に沿っているのではかと、細かい話ですが。
引用返信
/
返信
[862]
Re: 公務員の受験について
Name:初受験 2022/10/22(土) 12:26:59
地方公務員です。あと数年で定年退職を迎えます。
技術士(建設部門)は、2科目(都市計画、道路)取得していますが、技術者としての幅を広げたくて、どうしても「河川」も取得したかったのですが、3回受験しましたが、力及ばす不合格でした。
技術士は諦めましたが、河川に関する何かの資格が欲しくて、昨年度に、河川点検士を取得しました。
今年になって、公務員でもRCCMが受験できると知り、河川部門を初受験しました。
某添削講座を受講しましたが、公務員であり管理職ともなれば、経験記述で注意が必要との指摘を受けました。具体的には、公務員が水理計算をすることは無いので、コンサルタントの成果品をパクリって、自分が行ったかのような内容にならないこと。技術士試験は、口頭試験があるので、経験記述の内容のフォローができるが、RCCMは記述内容だけで判断される。また、経歴表で、管理職とわかっているので、管理職が直接的にコンサルタントに指示することも通常は無いので、これらを踏まえて記述すべきとのことでした。
公務員が書く、経験記述の内容には、様々な制約条件があり、大変苦慮しました。
そもそも、RCCMは、コンサルタントのための資格なので、そこは仕方ないと覚悟しました。
昨日、試験を終えましたが、来年3月の結果で、経験記述が50%取れたかを確認したいと思います。
結果が良かったら、次の部門へと、継続研鑽をしたいです。
若い公務員の方は、業務でコンサルタントと協議することが多いので、技術力向上として、RCCM、できれば技術士の取得を目指して、欲しいです。
引用返信
/
返信
[973]
Re: 公務員の受験について
Name:初受験 2023/03/01(水) 21:14:24
「河川部門」に合格していました。
公務員でも、書き方を工夫すれば合格できることが、自分なりに確認でき、自信ができました。
因みに、今日は、一級造園施工管理技士の合格発表もあり、こちらも合格していました。
1年間に2つの異なった資格試験にチャレンジするのは大変でしたが、計画的に学習できたことが良かったと思っています。
来年度は、「鋼コン」部門と「公共工事品質確保技術者(T)」の2つの合格を目指します。
末尾ですが、この掲示板では、皆さんの貴重なご意見を拝見でき、自主学習の助けになりました。
引用返信
/
返信
[975]
Re: Re: 公務員の受験について
Name:公務員 2023/03/02(木) 10:07:40
良かったですね
私は 自信がありましたが
RCCM落選しました
1級造園及び土木及び管工事は10年以上前に取得済み
久しぶりに試験受けて 頭悪くなってますね
選択W択一問題◯
選択V ◯
Uも楽勝○
経験Tが不適切ですかね 書き方悪かったですかね
結果来たら 敗因分析します
引用返信
/
返信
[983]
Re: Re: 公務員の受験について
Name:公務員 2023/03/03(金) 20:42:01
↑結果 本日届き
問題1が50以下落選でした
経験 書き方悪いんでしょうね
掲示板のとおりに経験の書き方を上流の計画に振った書き方にすればよかったですね
受験料 もったいない (^_^;)
引用返信
/
返信
[984]
Re: Re: Re: 公務員の受験について
Name:初受験 2023/03/03(金) 23:27:01
公務員様 お気持ち、お察しいたします。
私は、某添削講座で、何度もダメ出しをされました。
発注者の立場で、どのような課題解決をしたのか、コンサルタントとの関係や、管理職としての部下の担当職員との業務上の指示関係、そして、業務管理にどのように関わったのか、などなど、3ヶ月の添削期間、毎日のように悩まされました。
最初から覚悟はしていましたが、公務員であるが故の、ある意味、技術士の経験論文とは、また違った、コンサルタント向けの資格の難しさを思い知りました。
恐らく、コンサルタントさんは、会社のバックアップもあるでしょうから、それに比べたら、私達、公務員受験者には、やはり、適切なアドバイスをくれる方が必要だと思います。
参考になれば、幸いです。
引用返信
/
返信
[985]
Re: Re: Re: Re: 公務員の受験について
Name:公務員 2023/03/04(土) 14:15:36
ありがとうございました
施工管理は
来年度は建築を受ける予定です
施工管理のコンプリート目標です
もちろん
RCCMも再受験します
落ちたままだと気持ち悪いので、職務に意味はないので
登録はしませんが 合格に向け経験Tを練り直しします
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[934]
皆さんの複数部門状況について
Name:ななし 2023/02/27(月) 21:20:16
皆さんの取得部門数を教えていただけませんか
私は3部門取得しています
部門手当は一つについて3000円です
更新料や研修費用は自腹ですから
最近はコストがかかるため
5部門くらいが限度かと思いますがいかがでしょうか
引用返信
/
返信
[936]
Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:ななし 2023/02/28(火) 08:46:58
会社には10部門持っている猛者もいまして
建設情報やら 何に使うのかわからない人もいます
更新が毎年らしいし お金掛かるとボヤキありました
一つ3000円 上限30000円のため
更新料高いから 結構 負担になるようです
引用返信
/
返信
[937]
Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:オレンジ 2023/02/28(火) 09:50:19
私は50代に入ってこの業界に転職し、50代後半から3部門取得しました
現在60代半ばです
会社の資格手当は、55歳まで月10,000円/部門、60歳まで月5,000円/部門で、
61歳(定年)以降はつきません
ただ、更新料や研修費用は全て会社負担ですので更新の自己負担はありません
会社は設計業務の受注に注力して大盤振る舞いの状況ですが、
取得意欲のある社員は限られています
若年層の社員には頑張ってほしいと思っていますが、
管理技術者としてのプレッシャーが大きいと感じるようです
引用返信
/
返信
[939]
Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:ななし 2023/02/28(火) 12:52:26
ご返信ありがとうございます
60超えると
手当なしとは
やはり厳しいですね
取得 更新 研修費用は負担していただけるなら
維持可能ですね
私は64になり CPDのために今年も受けましたが
登録するかどうかはまだ決めてません
あ
合格とは限りませんね (汗)
引用返信
/
返信
[940]
Re: Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:ななし 2023/02/28(火) 13:05:42
2万円掛からずCPD 20ポイントもらえるから
研修と思えばお得かもしれません
登録しなくても (汗)
ちなみに各種研修も自費参加が多いですので
年間50の確保のため結構つかいますから
CPD狙いでも良いかなと思うようになりました
引用返信
/
返信
[945]
Re: Re: Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:むら 2023/02/28(火) 19:10:43
建コンのCPDですと、更新すると1部門につき10ポイント付きます。更新は20ポイント、試験合格を含めると30ポイントが上限となっています。
また、更新講習のDVDでは必須とされている3講習を超える講習を視聴すると視聴時間がCPDとなります(10ポイント前後)。併せて、合格部門以外の演習問題を行うと1部門当たり0.5ポイント付きます。(5ポイント程度)
私は8部門登録しており、毎年2部門づつ更新なので、更新と更新講習DVDでの学習を合わせると、毎年の更新時に35ポイントぐらい稼げます。
更新講習DVDの視聴や演習問題に時間はかかりますが、空いた時間に学習できるのでお勧めです。
引用返信
/
返信
[946]
Re: Re: Re: Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:名はないです 2023/02/28(火) 19:45:28
現在、更新講習DVD学習はありますか?
引用返信
/
返信
[947]
Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:どうなるのか。
2023/02/28(火) 22:52:19
50歳にコンサルタント業界へ転職し、3部門凄いと感じてます。
引用返信
/
返信
[948]
Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:怖いですね
2023/02/28(火) 23:00:15
自分の会社も1部門3500円です。悲しい額です。
他の会社の求人をみたら、高い所で1部門30000円も付く所もありますね。
理想としては、最低5000円は欲しいです。
残業単価の算定基礎を犯している当社。
しかも、深夜残業も何故か午前零時から(普通は22時)
さらには、36協定結んだ記憶ないので残業したら労基署が動くみたいです。
こういう零細会社は淘汰されるべきと個人では思ってます。
合格したら、祝い金5万みたいです。
それを頂いてから、転職したいです。
引用返信
/
返信
[951]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:むら 2023/03/01(水) 08:48:12
失礼しました。webです。
引用返信
/
返信
[965]
Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:エリック 2023/03/01(水) 12:50:35
私の勤めている会社は、RCCMの資格保有者に対しては、
何部門持っていても月額1万円です。
技術士は何部門・何科目持っていても月額2万円で、
RCCMの資格保有者が技術士を取るとそちらに吸収されて
月額2万円です。
まあ、登録料や受講料、住民票や切手代、印紙代等の雑費を
含めて会社が負担はしてくれます。
引用返信
/
返信
[968]
Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:ななし 2023/03/01(水) 14:51:49
ありがとうございます
手当や費用の負担が各社によって事情があり何部門が一番経済的か違いますよね
祝い金の有無も均せば違いますし
あと何年働くかにもよるし
再雇用になる場合の扱いも違いますから
今の条件と残存期間を比較して更新や取得や休眠化など最適化します
引用返信
/
返信
[976]
Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:名無し 2023/03/02(木) 10:17:39
うちの会社の場合
一部門の年間の手当が43200円
かかる経費が四年均して年間25000円くらい受験料更新研修などで
年間18000円プラスになる計算ですね
2部門で36000円
タバコ代になるくらいです 笑
引用返信
/
返信
[978]
Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:毛利 2023/03/02(木) 12:57:37
社内の資格取得者が少ないのと業務受注機会を広げたいことから、少ない資格取得者が一人で5部門も取得しています。
引用返信
/
返信
[979]
Re: Re: 皆さんの複数部門状況について
Name:名無し 2023/03/02(木) 15:22:04
道路
河川
コンクリート
土質
農業土木
くらいの5つあれば 受注あるものはできるから
妥当かなあ
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[932]
合格発表の時間について
Name:Oo。 2023/02/27(月) 13:57:55
いよいよ明後日ですね。
合格発表の時間をご存じの方はいませんか?
引用返信
/
返信
[933]
Re: 合格発表の時間について
Name:Oo。 2023/02/27(月) 17:40:08
9時からと書いてありました。。。
引用返信
/
返信
[952]
Re: Re: 合格発表の時間について
Name:ねこむら 2023/03/01(水) 09:02:27
時間ピッタリにアップされましたね。
https://www.jcca-si.jp/rccmresults/results/2022/goukaku_cbt.html
鋼コン無事合格。よかったぁ。
引用返信
/
返信
[953]
Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:少年技術士 2023/03/01(水) 09:04:32
CPDもすでに登録されていました。
引用返信
/
返信
[954]
Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:久々受験者 2023/03/01(水) 09:08:01
10年ぶりに受験。
鋼コン合格しました。
昨夜、受験番号が分からず焦っていました。
こちらを見て良かったです。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[955]
Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:ねこむら 2023/03/01(水) 09:08:18
ほんとだ。
即時CPD反映されてますね。びっくり。
引用返信
/
返信
[956]
Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:妻は恐妻家 2023/03/01(水) 09:22:55
今年も無事土質基礎合格出来ました。CPDノルマは合格登録後4年は不要ですね?ご教授お願い致します。
引用返信
/
返信
[957]
Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:Oo。 2023/03/01(水) 09:26:12
私は下水道に合格しました
引用返信
/
返信
[958]
Re: 合格発表の時間について
Name:還暦おじさん 2023/03/01(水) 09:28:30
大阪マラソンは完走できませんでしたが、道路部門完走できました。
このページにお世話になりました♪
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[960]
Re: 合格発表の時間について
Name:シュガー 2023/03/01(水) 11:10:57
初受験、道路部門合格しました。
参考書等が少なく、有資格者の知人も居らず、独学ではどうしたら良いか分からない中、掲示板forRCCM応援ページには本当にお世話になりました。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[963]
Re: Re: 合格発表の時間について
Name:… 2023/03/01(水) 12:26:31
本年度も無事合格できました。
これで業務経験で受験可能な部門の取得ができたので技術士目指してがんばります。
引用返信
/
返信
[964]
Re: 合格発表の時間について
Name:白玉の露 2023/03/01(水) 12:46:40
道路部門、無事合格することができました。今後も、技術向上を目指して頑張ります。RCCM応援ページの管理者様並びに、掲示板の関わる全ての皆さん本当に、ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[966]
Re: Re: 合格発表の時間について
Name:やたたま
2023/03/01(水) 13:00:22
2回目の受験で、施工計画に合格できました。
今年は都市および地方計画を受験する予定です。
引用返信
/
返信
[969]
Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:222 2023/03/01(水) 17:26:54
2022年度の合格率は発表されるのでしょうか。
引用返信
/
返信
[970]
Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:少年技術士 2023/03/01(水) 17:55:06
合格者数/申込者数(合格番号より推定)
=2626/7531=34.9%でした。
協会から細かい統計データが公表されているのは見たことないです。
引用返信
/
返信
[971]
Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:むら 2023/03/01(水) 19:03:31
何かしら合格率が、公表されていたと記憶していますが、協会が毎年出している建設コンサルタント白書で統計データは公表されています。
欠席者を控除すると、今年も合格率は40%台かなと思います。
引用返信
/
返信
[972]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について
Name:少年技術士 2023/03/01(水) 19:57:32
統計データ出てたの知らなんで適当なこと言ってすまん。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[832]
合格の最低ラインについて
Name:エアプ
2022/10/12(水) 20:46:58
本日試験Aを受験してきました。9月に試験Bを受け、感触が良かったのですが、今日の結果は択一の問題2が、自己採点で9〜10点(50%未満の可能性)と、微妙なラインです。合格ラインは各問題で最低50%であると承知していますが、仮に他でカバーできたとしても、一つでも50%を割り込んだら、やはり一発アウトなものなのでしょうか。3月の結果発表まで悶々としそうです・・ご教示いただけたらと思います。
引用返信
/
返信
[833]
Re: 合格の最低ラインについて
Name:APEC 2022/10/12(水) 21:43:44
合格ラインは各問題50%以上&トータル60%以上です。
ですからどれか一つでも50%を下回ると不合格になります。
なお、不合格の場合、どこが何%で不合格なのかが通知されます。
引用返信
/
返信
[834]
Re: Re: 合格の最低ラインについて
Name:エアプ
2022/10/12(水) 22:07:51
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。
自己採点がギリギリなので、あとは結果を待ちたいと思います。
あと、いまこの掲示板を見ていたら問題1の記述問題もダメだったかもという気がしてきました。
(電気電子を受けましたが、自家発電設備の更新において発電機エンジン騒音、振動の公害を主体に書いたので、電気に関係ないと判断されてしまう気もしてきました。)
自己学習で一生懸命勉強してきたつもりですが、もう少し早くこの掲示板を参考にしていればよかったと後悔してます。
引用返信
/
返信
[835]
Re: Re: Re: 合格の最低ラインについて
Name:受験生 2022/10/12(水) 23:24:07
掲示板よりHPのほうを参考にすれば、問題2で50%ということもなかったのでは?
私もずっと独学でやってきて、昨年このHPに出会った途端に合格しました。
引用返信
/
返信
[836]
Re: Re: Re: Re: 合格の最低ラインについて
Name:エアプ 2022/10/14(金) 12:05:04
HPを参考に勉強しました。過去問と解説を購入し、全ての問題を5ターン位やりました。国土交通白書からの問題は鼻っから捨てていたのですが、全滅でした。試験中に自信のある問題を数えたら10〜11問でしたが、試験後の答え合わせで1問くらい間違えていそうな感じでした。なのでひょっとしたら行けているかも?微妙な感じです。まずは結果を待ちたいと思います。ダメだったら来年再トライします。有難うございました。
引用返信
/
返信
[840]
Re: Re: Re: Re: Re: 合格の最低ラインについて
Name:初受験 2022/10/16(日) 17:41:00
10月上旬に、試験Bを受験し、今週末に試験Aを受験します。
問題2は、難しかったとのこと、でしょうか?
私は、APEC-semiの過去問しか勉強していません。
過去問では、7割程度は取れるのですが、やはり鬼門は国土交通白書絡みの問題でしょうか?
それ以外で50%を確保したいです。。
引用返信
/
返信
[841]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格の最低ラインについて
Name:Mickey 2022/10/17(月) 15:39:42
白書から間違ているものを選ぶ問題で、読んでも読んでもどれも間違ってないんですよね。時間が余ったせいもあってずいぶん時間を使って悩みましたが、帰ってから白書を確認したら確かに書いてあることはどれもあっていて、その中の一つが少し言葉が足りないという感じでした。なるほどなぁと笑ってしまいました。結局その問題は間違えてしまいました。
別の白書からの問題でも、なぜその年度の白書から?というよな気持ちになったものもありました。
ご参考までと言いたいところですが、余計に不安になりますよね。大丈夫ですちゃんと定番問題が半分以上でてました。私の場合ですが。
引用返信
/
返信
[842]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格の最低ラインについて
Name:受験生 2022/10/17(月) 21:16:10
過去問題で7割取れる
↓
白書問題は当てにならないとすれば、14問中7割取れる
↓
14問 * 70% = 約10問
↓
50%散れている
だから十分でしょう。
逆に50%以下になるということは、白書問題が0点だとしてもそれ以外で70%取れないということで、過去問題をやっている限りあり得ないと思います。
引用返信
/
返信
[961]
Re: 合格の最低ラインについて
Name:エアプ 2023/03/01(水) 11:25:56
本日の結果発表で、無事に合格しておりました!ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[962]
Re: 合格の最低ラインについて
Name:どうなるのか
2023/03/01(水) 12:05:10
なんとか2年連続で合格できました。
査読してくれた前の職場の恩師にも連絡し、
喜んでもらえました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[929]
合否発表まであと少し
Name:orange 2023/02/20(月) 16:55:29
試験終了から今日までずいぶんと長く感じました。
RCCMは今回が初受験で、問題TとVの論文がどのように評価されるのかが非常に気になっています。
できれば次回の受験のために今回の点数を参考にしたいんですけど、
この試験って合格者には点数が一切開示されないんでしたっけ...?
引用返信
/
返信
[930]
Re: 合否発表まであと少し
Name:ねこ 2023/02/21(火) 09:59:24
合否発表までもう少しですね。
時間が長く感じる気持ち分かります。
合否のはがき内容ですが、合格の場合は合否判定に合格とあり、合格証明書の発送予定や、申請書の作成方法等が記載されているのみで、点数は記載(開示)されておりません。
また、合格者の場合は合否判定に不合格とあり、どの問題が合格基準に達していなかったと記載されているようです。
まずは合格されていることを願っております。
引用返信
/
返信
[931]
Re: Re: 合否発表まであと少し
Name:orange 2023/02/22(水) 08:58:01
詳しく教えていただきありがとうございます。
せっかく採点したのであればせめて技術士のように開示請求くらいできたらいいのにとは思いますが、できないものはできないのでしょうねえ...
問題Vで合否が分かれると聞いたことがあるので不安はありますが、あと一週間ソワソワしながら待っていようと思います。
引用返信
/
返信
[935]
Re: Re: Re: 合否発表まであと少し
Name:不安です
2023/02/28(火) 08:36:56
明日発表ですね。
本当に緊張してHPの番号があるか。
不安・期待でいっぱいです。
昨年度に引き続き合格していることを願うばかりです。
引用返信
/
返信
[944]
Re: Re: Re: Re: 合否発表まであと少し
Name:orange 2023/02/28(火) 17:10:38
もう結果は決まっていると思うと緊張しますね。。。
合格発表は9時とありますが、やはりホームページが込み合ってなかなか見れないということもあるんでしょうか。
引用返信
/
返信
[959]
Re: Re: 合否発表まであと少し
Name:orange 2023/03/01(水) 09:32:10
無事、合格しておりました。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[938]
受験番号の調べ方
Name:ななし 2023/02/28(火) 11:53:12
こんにちは。ついに明日は合格発表日ですね。
私はどの試験もそうなのですが、今回も受験番号を記載したハガキ?を紛失してしまいました。
受験番号は、Rccmの場合は受験申込書の申込番号と同じなのでしょうか。
引用返信
/
返信
[941]
Re: 受験番号の調べ方
Name:ねこむら 2023/02/28(火) 13:25:05
受験申込書に書かれているものであっていると思いますよ。
はがきには「受験申込み番号」と書かれていますね。
合否発表の欄には「・・・合格者の受験番号を掲載します。」と書かれていますが。
統一してほしいですね。
しかも、プロメトリック関係で「WEB申請番号」なんてのもありますし。ややこしい。
他にもハガキ紛失した方おられると思うので、確認方法ほど↓↓
受験申込をしたときに「お支払い完了通知」のメールが残っていませんか?
おそらく2022年5月〜6月頃。
そのメールに「受験申込書」が添付されていると思います。
その中に記載されている「申請受付番号」がいわゆる”受験番号”かと。
今年度なら「2022」から始まる11桁。
1280×905 => 400×282
7317.jpg
/
870KB
引用返信
/
返信
[942]
Re: 受験番号の調べ方
Name:ななし 2023/02/28(火) 13:51:59
受験票ないからわからないので
参考になりました
メール消したから探します (汗)
引用返信
/
返信
[943]
Re: 受験番号の調べ方
Name:ねこむら 2023/02/28(火) 13:58:46
添付ファイルがダウンロードフォルダとかに残っているといいですね。
引用返信
/
返信
[949]
Re: 受験番号の調べ方
Name:久々受験者 2023/03/01(水) 00:01:15
今、私もまったく同じ疑問?を感じていました。
10年ほど前に受験したときはハガキを持っていたのですが、
今回はそれらしいものが見当たりません。
やっと見つけ出したのがPrometric IDというものなのですが、
これは関係ありませんか!?
引用返信
/
返信
[950]
Re: Re: 受験番号の調べ方
Name:久々受験者 2023/03/01(水) 00:23:46
ねこむら様の書き込みを見ていませんでした。
受験番号を発見しました。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[864]
CPD承認について
Name:ひろ 2022/10/25(火) 09:48:05
最近CPDを数件申請したのですが、申請後返信のような早いスピードでCPD承認されています。昨年度は、多少時間がかかっていたのですが、、何か理由があるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[870]
Re: CPD承認について
Name:むら 2022/10/27(木) 17:20:05
@テレワークや分散勤務の取り止め
Aシステム効率化
B登録作業人員増
C申請数減
D申請時にたまたま処理が空いていた
E昨年度は申請数が少なかったので、一定時間毎(若しくは一定数毎)に処理をしていた。
F処理の早い職員が配置された。
頭の体操がてら思い浮かぶのはこんな感じです。
引用返信
/
返信
[927]
Re: Re: CPD承認について
Name:エリック 2023/02/07(火) 17:48:53
最近は、承認が遅くなった気がしますが・・・
いかがですか。
時々、審査が、厳しくなったり緩くなったりするのですかね。
引用返信
/
返信
[928]
Re: Re: Re: CPD承認について
Name:むら 2023/02/14(火) 10:50:57
昨日の夕方に30分ほどの間隔で2件の申請を行いましたが、当日中に1件、本日8時半過ぎに1件承認通知が来ました。
特段遅くなった感はありません(どちらかというと早い方です)が、申請内容によるところはあるかもしれません。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[917]
人材紹介業者からのメール
Name:らー 2023/01/07(土) 13:38:29
社員に対して他社への転職を促す業者からメールが来ます。
メールが来ている社員は技術士とRCCM取得者なのですが情報漏洩していないでしょうか?(気のせい?)みなさんのところはどうですか?
以前も技術士補を受験したもののなかで合格したものは技術士参考書の案内、不合格のものについては技術士補の参考書の案内が来たことがあります。(当時はFAXでしたが)
ここで質問するようなことではないですがもし同様のことがあれば教えていただけないでしょうか?
引用返信
/
返信
[924]
Re: 人材紹介業者からのメール
Name:いなかの総監技術士 2023/01/20(金) 11:47:10
私は技術士で技術士会に登録しています。
DM(郵送)が来ますね。
技術士名簿を見て送って来ると思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[900]
JCCA RCCM Web申請システム − メンテナンス中
Name:匿名 2022/12/01(木) 10:57:06
アクセス規制中
システムのメンテナンスのため停止いたします。ご迷惑をおかけしますが、しばらくお待ちください。
更新しようとしているのですが、よくあることなのでしょうか?
引用返信
/
返信
[901]
Re: JCCA RCCM Web申請システム − メンテナンス中
Name:とおりすがり 2022/12/01(木) 11:08:24
昨年の申請書は、12/1 11:00に作成した記録があります。
困ったものですね。
引用返信
/
返信
[902]
Re: JCCA RCCM Web申請システム − メンテナンス中
Name:権兵衛 2022/12/01(木) 13:39:26
今朝、申請書を作成して振り込みの案内メールまで来てます。
申請時に、「このまま登録すると登録期間が短くなりますが〜」という警告が出てました。
問い合わせたところ、不具合のようでシステム会社に調査依頼をしているとのことでした。
システムが復旧してなんらかのアナウンスあるまでは振り込みは待ってみようかと思います。
引用返信
/
返信
[903]
Re: Re: JCCA RCCM Web申請システム − メンテナンス中
Name:匿名 2022/12/01(木) 15:55:16
午後に復旧したので、申請までできましたが、その後の振込メールなど返信の音沙汰なしです。また、メンテナンス中になってますね。
引用返信
/
返信
[904]
Re: Re: Re: JCCA RCCM Web申請システム − メンテナンス中
Name:エリック 2022/12/04(日) 15:05:54
金曜日に申請したのですが、音沙汰なしです。
引用返信
/
返信
[905]
Re: JCCA RCCM Web申請システム − メンテナンス中
Name:毛利 2022/12/06(火) 19:15:21
今日はスムーズにシステムが稼働しているようです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[894]
RCCM(森林土木部門)受験について
Name:yuu@森林技術者を目指す者 2022/11/26(土) 14:32:41
現在、RCCMの森林土木部門を受験しようか検討している者です。
私が学校、仕事で勉強・習得してきたのは、森林の本数や樹高、材積の量等森林資源量の把握、把握した森林資源量から「その山が間伐が必要なのか」「どの樹種がどこにどれくらいあるのか」検討するというものです。
森林土木分野の場合、どちらかというと林道の設計や砂防施設の管理といったことであると思いますが、私はそちらの方はほとんど経験がありません。それであれば技術士の森林部門のの方が良いかもしれません。しかし、まだ技術士受験には主任技術者・管理技術者としての経験が少ないこと、記述問題に対応できるだけの十分な知識・経験が足りません。
そのため、まずはRCCMで記述式問題に慣れること、さらに再度知識の習得を行ってから将来技術士を受験しようかと考えておりますが、皆様はどのように思われるでしょうか(もちろん、RCCMが簡単に合格できるわけではないことは重々承知しております)?
それとも、初めから森林部門の技術士を受験するようにした方が良いと思われるでしょうか?
引用返信
/
返信
[895]
Re: RCCM(森林土木部門)受験について
Name:ゆず 2022/11/26(土) 16:30:49
yuuさんは、
どうして技術士やRCCMを資格取得をするのですか?
何が目的なのでしょうか?
年齢などがわかりませんが、
RCCMなら過去問をやっていれば、
ほぼ大丈夫です。
技術士は過去問だけでは難しいけど
過去問をやってみて、慣れることですね。
ただ一次試験から受けないといけません。
まず、両方、受けてみるとわかります。
まったく違うものです。
引用返信
/
返信
[896]
Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について
Name:yuu@森林技術者を目指す者 2022/11/26(土) 16:57:23
ご回答ありがとうございます。
技術士やRCCM取得を考えている理由としましては複数あります。
@会社から資格取得をするように言われており、特に会社としてはRCCM保有者を欲しがっている
A自分自身、知識や技術が不足している部分があると感じており、資格取得の勉強を通して知識を習得したい
B自分のできる仕事の幅を広げたい
C資格を活かして、自分が業務の担当者になれるようにしたい
というのが理由です。
@については、私の会社ではどちらかというと「都市計画及び地方計画」や「道路」、「河川・砂防及び海岸・海洋」の方が欲しいのかなという印象を受けておりますが、私自身はこれらの部門の経験が全くない上に今後も関連業務を担当する予定がないことから、「森林土木」を考えております。
A〜Cにつきましては、現在私が30代後半に差し掛かり、建設コンサルタント分野での経験も10年を超えます(森林関係についての経験は4年ほどになります)。そろそろ主任技術者や管理技術者になってもおかしくないと考えていることが根底にあります。
技術士については、私は既に一次試験を森林部門で合格しております。
RCCMの「森林土木」部門については、HPの部門の内容に記載されている「森林環境保全」というのが自分の経験した内容と一致しているのかよくわからないことから、受験しようか悩んでおります。
引用返信
/
返信
[897]
Re: Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について
Name:ゆず 2022/11/27(日) 06:58:23
具体的な説明をしていただいてありがとうございます。
私は森林土木という分野での業務や資格は、
国内での災害事情等から大事だと思っております。
貴重でもあると考えております。
特に地方での業務では、その資格が少ないため
技術の継承も含め人材は大切にされています。
まずは、森林土木のRCCMを受験してみて、
取得したなら、RCCMの河川砂防を受験してはどうでしょうか?
森林土木と河川砂防はダム等の内容から
とてもで類似しており、取り組み安いからです。
yuuさんの説明はとてもわかりやすく、
技術士二次試験にもチャレンジしてみたらどうですか?
いろんな分野の論文をみるなかで
目を肥やして、三年から五年かからかもしれませんが
二次試験をクリアしてください。
引用返信
/
返信
[898]
Re: Re: Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について
Name:yuu@森林技術者を目指す者 2022/11/27(日) 15:00:41
ご回答ありがとうございます。
RCCMの森林土木分野受験について、かなり前向きに考えられるようになりました。
自分がネックになっていると考えているのが問題1の「経験論文」の部分で、自分が今まで取り組んできたことが「森林土木」と関連があると判断されるのかがあまり自信がありません。
引用返信
/
返信
[899]
Re: Re: Re: Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について
Name:むら 2022/11/28(月) 09:37:43
YUUさんのお書きになった経歴をみると、森林土木には当たらないのかなと思います。
※技術士森林部門の科目分けから見ても。
ただ、部門の受験資格については、ある程度寛容な部分もあるように聞いていますので、建コンに問い合わせをなさることが確実と思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[789]
問題3について
Name:orange 2022/09/20(火) 13:04:48
RCCMを初めて受験するものです。
問題3の解答の書き方について教えていただけないでしょうか。
各題目に対して、キーサードが複数列挙されており、
そのうちの4つ以上を使用するあります。
特に上限については規定がないようなので、全てのキーワードを
使用して論文を書こうと思うのですが、文章がとっ散らかって
さえいなければ特に問題はないでしょうか。
それとも暗黙的に4〜6つ程度が適切などあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[790]
Re: 問題3について
Name:orange 2022/09/20(火) 13:05:38
キーサード→キーワードです。
引用返信
/
返信
[792]
Re: 問題3について
Name:むら 2022/09/20(火) 15:46:07
「全てのキーワードを使用する」ことと「とっ散らかる」ことが結びつかないのではありますが、多くのキーワードを使用できるのであれば、その方が厚みのある記述になるのではないかと思います。
ただ、記述の構成(方向性)によっては使用しづらいキーワードもあると思いますので、無理に使おうとすると「とっ散らかった」記述になるかもしれません。
基本的には「設問に対して適切に記述する」ことが重要ですので、全てのキーワードを使用することに固執する必要はないと思います。
引用返信
/
返信
[793]
Re: 問題3について
Name:... 2022/09/20(火) 17:52:49
私は大体いつも全てのキーワードを使って回答しています。
キーワードの暗黙的な使用数は無いと思います。
設問通りのキーワードの使用、使ったキーワードに「 」、文字数を守って読みやすい論文を作成すると大丈夫でしょう。
むらさんがおっしゃっているように書けるのであれば数多くのキーワードを使用したうえで読みやすくて理解しやすい論文を作る方が安心じゃないでしょうか。
引用返信
/
返信
[848]
Re: 問題3について
Name:サクラ 2022/10/18(火) 23:42:20
設問には1200から1600文字の間で記述しなさいってなってるけど
1200文字に満たなかったから0点なのかな?
引用返信
/
返信
[849]
Re: 問題3について
Name:green 2022/10/19(水) 08:11:41
私も全部使っていますね。
スタートと同時に紙にキーワードを書いて
☑マークで消すようにしています。
あまり同じキーワード連発しても仕方ないですし。
引用返信
/
返信
[850]
Re: Re: 問題3について
Name:Oo。 2022/10/19(水) 20:19:04
読まなくて良い(採点しなくて良い)論文を増やすために1200文字の指定が設けられたと思っています。
なので0点かなと。。。
引用返信
/
返信
[851]
Re: 問題3について
Name:初受験 2022/10/20(木) 13:32:09
初受験者です。
10月の上旬に試験Bが終了しました。
6問の解答を全て用意していましたが、キーワードを全て使用したもの、キーワードが4つのもの、様々です。
キーワードを理解して適切に使っているかもチェックされると思います。
例えば、論文の中の「タイトル」にしかキーワードが使われていない場合は、適切に使われているのか採点者には判断できません。
この点は注意した方がよいと思います。
引用返信
/
返信
[852]
Re: Re: 問題3について
Name:むら 2022/10/20(木) 15:15:41
>例えば、論文の中の「タイトル」にしかキーワードが使われていない場合は、適切に使われているのか採点者には判断できません。
単純なことを理解できていないのであればごめんなさい。
例えば、
@タイトルを”A及びBの推進”などとしておきながら、Aに関する記述しかないということでしょうか。
A(キーワードを使用した)タイトルがあり、このタイトルに対応した内容は記述してあるものの、キーワードをタイトル以外で使用していないとかでしょうか。
@、Aであれば判断はできると思いますので、上記以外での注意すべきことの助言でしょうか。
引用返信
/
返信
[853]
Re: Re: Re: 問題3について
Name:初受験 2022/10/20(木) 21:05:03
むら様
タイトルの一部にキーワードを使用しただけで、その内容の説明にキーワードに関することが触れられていない、といったことだと考えています。
某講座の動画で、そのような趣旨の説明がありましたので、私は、そのことに注意して、答案を準備しました。
以上です。
引用返信
/
返信
[856]
Re: Re: Re: 問題3について
Name:ななし 5部門目 2022/10/21(金) 10:29:11
キーワードの説明を求めているのではなく、キーワードが導き出される背景と対策について書いてほしいとのことだと思いますよ
つまりは
自分としてどの様に、取り組んでいくのか書くこととが重要と思います
引用返信
/
返信
[858]
Re: Re: Re: Re: 問題3について
Name:むら 2022/10/21(金) 15:12:45
ご返答ありがとうございます。
私が例に挙げた@みたいな感じということですね。
欲張ってタイトルにあれこれキーワードを入れたりすると、うっかりで記述が抜ける可能性はありますね。
予断を捨てて自分の文章を俯瞰して読むことで回避はできると思いますが、講座で話が挙がるということはままあることなのでしょう。
引用返信
/
返信
[867]
Re: 問題3について
Name:どうなるのか
2022/10/27(木) 16:22:32
皆様受験お疲れ様でした。
明日、受験してきます。
問題3何が画面に出るのか!
また、別部門の問題4も気になります。
スレ違いですが、仮に4-1が9割正解
4-2が4割だと、
問題Cで不合格になるのでしょうか
引用返信
/
返信
[868]
Re: Re: 問題3について
Name:むら 2022/10/27(木) 17:01:51
採点が例年通りであれば不合格にはなりません。
以前、4-1(19/20)、4-2(4/10)で不合格とされなかった経験があります。
極論、共通択一の4-1が全問正解で、専門択一の4-2が全問不正解でもトータル50%になりますので、試験の趣旨(部門毎)からすると、専門性に疑問があっても受かるのはおかしいと思っていますが。
引用返信
/
返信
[869]
Re: Re: Re: 問題3について
Name:どうなるのか
2022/10/27(木) 17:12:39
むら様
とても、そこが心配でしたので少し安心しました。
CBT試験に変更になり、問題4の基準が変わらないことを願うばかりです。
ありがとうございます。
引用返信
/
返信
[890]
Re: Re: Re: 問題3について
Name:apex 2022/11/05(土) 16:01:35
去年は1200文字以下で回答してしまいましたが、合格しておりました。
減点は入ってるかと思いますが
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[854]
問題4-2について
Name:nameko 2022/10/21(金) 00:48:00
2度目の受験をするものです。
すでにBを受験された方に質問です。
問題4-2の択一は昨年は過去問とほとんど同じだったのですが、今年も過去問と同じような問題だったでしょうか。
問題2を受けた際には新しいと思われる問題がいくつか出ていました。
引用返信
/
返信
[859]
Re: 問題4-2について
Name:初受験 2022/10/21(金) 19:29:46
本日、午後、試験Bを受験しました。
nameko様のご指摘どおり、問題2は、過去10年間の試験問題以外の新しい問題が幾つか出たような印象を受けました。悩みましたが、正解が分かりませんでした。仕方ありません。
問題4-1や4-2は、新しい問題は、なかったような感じを受けました。部門によって異なるかもしれませんね。
私が受験した部門は、過去問演習で十分対応できたということです。
引用返信
/
返信
[860]
Re: Re: 問題4-2について
Name:nameko 2022/10/21(金) 21:33:40
初受験様
試験お疲れさまでした。
4-2は過去問で対応できるということで安心しました。
ありがとうございました。
問題2の新しい選択肢の解除権についてですが、
民法541条をアレンジしたものが出題されていました。催告についてです。
得点しやすいと思っていた分野でしたので情報共有させていただきました。
引用返信
/
返信
[861]
Re: 問題4-2について
Name:ファンケル 2022/10/21(金) 22:24:32
問題2は2問ほど、新しい問題が出て焦りましたが、元々諦めていた白書系に過去問と同じ内容が出題されてて50点以上は確保出来たかなと思っています。
引用返信
/
返信
[863]
Re: 問題4-2について
Name:ゆず 2022/10/22(土) 16:31:42
問題4ー1、4ー2の新しい問題を作るのはとても大変だと思います。
この傾向は変わらないと考えます。
引用返信
/
返信
[883]
Re: 問題4-2について
Name:本日試験でした 2022/10/31(月) 23:31:11
過去問では正答だったものを、ちょっと内容を書き換えて誤答の選択肢にしたものとかありましたね。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[727]
業務の名称について
Name:RCCM応援団
2022/07/06(水) 22:23:56
経験論文の業務の名称は業務実績証明書に記載した業務の名称と同じにしなけばだめでしょうか?。関連図書には、「必ずしも契約業務名と同じである必要はありません。業務実績証明書記載欄との整合性から注意して、業務内容がわかりやすい業務名に変える程度と判断してください」と記載されています。
しかし、両方、業務の名称は同じにする、と書かれているものもありました。
どのようにするか迷っています。どなたか教えて頂ければ助かります。
よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[728]
Re: 業務の名称について
Name:APEC 2022/07/07(木) 07:16:35
「契約業務名と同じである必要はない」のであって、業務実績証明書と同じである必要はないということではありません。「契約業務名」と「業務実績証明書の業務名」を混同してはいけません。
過去には、業務実績証明書に書いた業務名の細かいところを忘れてしまって、ちょっと違った業務名を答案に書いたけれど合格したという人はおられますが、だから今年も大丈夫という保証はありません。
同じにするのが無難だと思います。
引用返信
/
返信
[729]
Re: Re: 業務の名称について
Name:RCCM応援団
2022/07/07(木) 09:38:58
APECさん、コメントありがとうございます。
業務の名称の記載について、迷っていたので助かりました。
ご意見のとおり、経験論文の業務名は業務実績証明書と同じにします。
引用返信
/
返信
[877]
Re: Re: Re: 業務の名称について
Name:るる 2022/10/30(日) 12:15:58
この件について私も気になっていたので参考になりました。
しかし、参考書やマニュアルでは「業務内容がわかりやすい業務名」にして
書いた方がよほどいい、とあります。
したがって、試験の申込時点で、業務実績証明書に書く業務名を、
解り易い名前にアレンジして書いて出すのが正解なのかな?と思いました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[871]
問題1の発注者名について
Name:やたたま
2022/10/27(木) 22:43:40
31日に問題Aを受験する者です。
建設コンサルタント等業務実績証明書には、「発注者名もしくは元請名」とありましたので、元請名を記載しました。
一方で、問題1には、発注者名を記載することになっています。
こちらには業務実績証明書に記載していない発注者名を記載して問題ないのでしょうか?
基本的なところでわからなくなっております。
ご教示よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[872]
Re: 問題1の発注者名について
Name:ゆず 2022/10/28(金) 00:07:01
回答になっていないかもしれませんが
一般的にはコンサルタント業務は下請けに
出してはいけない業務なのではないですか?
引用返信
/
返信
[873]
Re: 問題1の発注者名について
Name:123 2022/10/28(金) 00:23:39
基本的には、業務実積と整合をするという意味では、元請け名を書いた方が個人的には無難かと思いますが、、不安であれば元請名○○(発注者名○○)という書き方でもよいかと思いますが、、わたしもそこは自信がもてません、、すみません、回答にならず、、
引用返信
/
返信
[874]
Re: Re: 問題1の発注者名について
Name:ニコメ 2022/10/28(金) 15:07:44
昨年、業務実績、問題1とも「元請名○○(発注者名○○)」で書き、合格しました。
業務実績と問題1が異なることはどう評価されるかわかりません。
引用返信
/
返信
[875]
Re: 問題1の発注者名について
Name:APEC 2022/10/28(金) 16:09:55
元請け名を記載したということは、当該業務は下請業務なのですよね。であれば、その業務の発注者は元請さんということになりますよね。だったら発注者名は元請名を記載すれば問題ありません。
大元の発注者(事業主体)のことを「発注者、発注者」と話し言葉では言うかもしれませんが、契約上の発注者は元請けのはずです。
あえて言うなら大元の発注者は「元発注者」といったところでしょう。
引用返信
/
返信
[876]
Re: Re: 問題1の発注者名について
Name:やたたま 2022/10/28(金) 19:27:54
皆さま、回答ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[749]
問題3について
Name:rccm河川今年受けます
2022/08/15(月) 09:54:01
問題3について質問ですが、課題の1から6についてはリストからの選択で選べるようですが、小題の@Aとキーワードは暗記にて覚えて試験に挑む必要があるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[752]
Re: 問題3について
Name:... 2022/08/16(火) 12:36:35
まず、昨年度の問題Vでは(1)から(6)の中からランダムに出題されるため自分の得意な問題を選択して解答するわけではなかったです。なので6問すべてを用意しておくことが必要かと思います。
また、小題の@A及びキーワードは覚えておかなくても(1)から(6)の問題のうち一つが表示されたままでしたので大丈夫だと思います。
引用返信
/
返信
[865]
Re: Re: 問題3について
Name:初めて受験
2022/10/26(水) 19:23:11
今年初めて受審するのですが、課題の1から6について自分で選択できるもの思っていたのですが、(1)から(6)の中からランダムに出題されるという事は、自分では決められないという事ですね。今から6問すべてを用意しなければ。
引用返信
/
返信
[866]
Re: Re: Re: 問題3について
Name:A 2022/10/27(木) 11:13:49
いつ受ける予定なのですか?
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[838]
試験を受けた感想
Name:RCCM受験生 2022/10/15(土) 21:39:36
本日、試験を受けに行きました。
@キーボードの設定に難あり
試験を受けた感想として、ローマ字入力から、かな入力の設定が出来なかったため、係員に設定方法を確認しましたが、分からないので、問合せするとのことで5分から10分程待たされました。(救済措置として、時計を止められました)
A騒音が困った
また、同じ室内の受験者でキーボードやマウスを乱暴に扱っており、ヘッドホンをつけましたが、それでも騒音で気が散り、やや集中力が欠けました。(仕方なく、我慢しました)
次の試験では、上記を踏まえて受付の際に、係員に要望するつもりです。ご参考までに…
引用返信
/
返信
[839]
Re: 試験を受けた感想
Name:ナッキー 2022/10/16(日) 08:00:57
私も似たような経験をしました。
私の場合は日本語入力ができず、アルファベット文字しか打てない不具合でした。
時計を留めて係員が色々やってましたが、結局別の座席で受験することになり、タイムロスも多少ありました。
キーボードについては音が出ないタイプで揃えているようで、特に問題は無かったです。
引用返信
/
返信
[843]
Re: Re: 試験を受けた感想
Name:orange 2022/10/18(火) 08:37:33
プロメトリックの弊害ですね。
この掲示板を見ていますと、昨年の論述試験で0点だった方が数名おられるみたいですけど、正直パソコンの不具合を疑ってしまします...
テストの結果以外にも別の神経を使うので疲れます。
引用返信
/
返信
[845]
Re: Re: Re: 試験を受けた感想
Name:green 2022/10/18(火) 18:00:54
それでも手書きよりは100倍いいですが。。
CBTがなくなると噂されているので
さっさととってしまおうと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[828]
文字全消え 対応策を考える
Name:805 2022/10/10(月) 15:02:05
今年のCBTでは文字数以外にも
PC能力不足による文字が消える現象がおきているようですね。
これからまだ論文打つ方は多いと思います。
せっかく先行組の方がくれた情報ですので対策は立てていきたいものです。
全てが消えるのは非常に怖いですが、
節目節目で文字オーバーする前にコピーしておくようにしようかなと
思いますが、(他にコピペするほどの箇所一つもないので)
もしかしたらそのコピーデータすら消えてしまうのでしょうか?
何か他に対策案あったら情報共有しましょう。
引用返信
/
返信
[831]
Re: 文字全消え 対応策を考える
Name:ななし 2022/10/12(水) 19:38:32
10から15文字くらいの余裕を持った記述ですね
それと
次問に行ったあと、戻っての文字挿入など 見直し時の入力が危険だと経験から思います
挿入のときにはバグが発生するとそのブロックの全入力内容消えましたよ
unなんちゃらエラーでパソコン動かず再起動のハメになりました
もちろん 再起動ですから コピーは効かないと思われます
まあ 運が悪いとですが まあ 稀にです まれです だから救済はありません
対応策 *****出たときは諦めて再入力する
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[794]
エラー対応について
Name:ななし 2022/09/20(火) 21:56:12
9/5午前試験A 午後試験B
と受験しました
午前中の終了20分前に経験論文の見直し句読点修正中に
un゛エラーメッセージで420文字消えました
時間延長しましたと言われましたが5分のみ 時計もなく文句も言えない状況でした
事前にそのようなエラーの場合 打ち直しと説明はうけたので仕方ありませんが
中途半端な復元で時間となりました エラーの発生理由は不明
午後からの試験はやる気なくなり とにかく疲れました
皆様気をつけてください
途中保存機能が欲しいです
引用返信
/
返信
[795]
Re: エラー対応について
Name:ななし 2022/09/20(火) 22:12:08
午後からその端末 使用中止になっていました
端末の性能差がある気がします
メモリ不足とか トホホ
引用返信
/
返信
[796]
Re: エラー対応について
Name:Mickey 2022/09/21(水) 13:39:26
私が先日受けた時の説明だと、文字数制限いっぱいまで入力して次の問題に行くと入力した文字が消えるバグが出てますので、文字数制限いっぱいに入れなければ大丈夫だと思われますみたいな説明でした。
びくびくしながら入力しました。
引用返信
/
返信
[797]
Re: Re: エラー対応について
Name:名無し 2022/09/21(水) 15:25:24
文字数は越えていません
でも エラーでましたよ
原因不明 です
パソコンのメモリ不足またはセンターとの同期エラーかなあ
とにかく 心折れた!
引用返信
/
返信
[798]
Re: エラー対応について
Name:orange 2022/09/21(水) 17:40:59
文字制限いっぱいに書くと、制限以降の文字は消えます。
これはそこまで大した問題ではないと思います。
私も試験中に何度も制限を超えて書いては消えてをしながら制限内に収めました。
ただ、文字制限ギリギリの状態で文章の"途中"に文字を挿入し、それによって文字制限をオーバーした場合にエラーが出るみたいです。
ななしさんの場合、見直しの際に文章の途中に句読点を追加したことで、制限をオーバーしたためエラーになったのではないかと思われます。
引用返信
/
返信
[799]
Re: Re: エラー対応について
Name:ななし 2022/09/21(水) 23:59:01
まだ10文字以上は余裕だったはずですが、途中に句読点入れたのは確かです
原因は不明ですね ただ ただ 気分は悪かったです
まあ100点とる試験でもないし50点で良いのだから、焦りながら5分で再入力作業しました
自分も5部門めだし どうでもいいやと思いましたが……………金返せ!と休暇の時間返せ! と思った一日でした
受験料 更新料 更新料 参考資料購入 登録料 旅費、時間すべて自腹の身ですので
パソコンの再起動やら本部に電話しながらバタバタ操作してすごく間が空いた気がします
本部の連絡先を教えてくれましたが、カスタマーサポートセンターみたいな機械音と混み合ってます
お待ち下さいガイダンスで10分以上待たされ繋がらず 聞く気も失せたし相手の思うつぼ 苦笑
引用返信
/
返信
[800]
Re: Re: エラー対応について
Name:ななし 2022/09/24(土) 12:32:53
残文字数を見ながら対応したつもりでしたが
皆様も何があるかわからないので気をつけてください
ただ 文字数の確認ができるように改良されていたのは助かりましたし改良の努力は感じました
会場ごとのパソコンとキーボード性能違いは不公平かな〜
同僚は変換辞書が出た(漢字変換の意味や内容)そうです だめだよね〜
とにかくなんか今回はエラーでやる気失せた
引用返信
/
返信
[822]
Re: Re: エラー対応について
Name:ノーネーム 2022/10/10(月) 12:03:42
私もこのエラーが2度出て、全て打ち直しました
問IIの択一の途中で、気分をかえる為に論文の見直しを行っていて
その時にこのエラーに遭遇‥
気分転換の為に論文を見直すつもりが
このエラーのせいで気が動転して、打ち直した論文も
その後の問IIも冷静に思考出来ませんでした
ほんと、金額が安い試験では無いし
今まで勉強した事もこのエラーのせいでまともに
発揮できなかったような気がして納得できないです
5分の試験時間延長といった程度ではなく
何らかの措置が必要では無いでしょうか?
再受験とか返金とか‥
因みに私はこのようなエラーが出ると言った
事前説明は一切無かったです
引用返信
/
返信
[823]
Re: Re: Re: エラー対応について
Name:ななし 2022/10/10(月) 13:26:12
たしかに手間取りましたし ぐたぐたになりましたね
文章も中途に終了となりましたから 減点多いかな
un…エラーの出た理由はわかりません
文字オーバーには気をつけてましたし
コピー・ペーストも使いませんでした
句読点の挿入してエンターキーを押したとき
いきなり消えました
機械のことですからバグは仕方ないと思うようにしました
今回 問題1で落ちていたら もう受験しません
どうしても必要な2部門だけ残して あとは更新もやめます
引用返信
/
返信
[824]
Re: Re: Re: エラー対応について
Name:ななし 2022/10/10(月) 14:06:48
ちなみに
受験料 登録料 更新料 すべて自己負担の中小企業です
RCCM資格手当は3000円 1つのみで複数は出ません
エラー出たら打ち直しデスとの説明は事前にありました
時間が経てば怒りも落ち着きます
心の衛生のほうが大事ですので これを機会に不要な資格のリストラで経費削減します
2〜3部門ほどは、休眠させて、必要な時に再登録する部門とします
引用返信
/
返信
[825]
Re: エラー対応について
Name:怖いですね
2022/10/10(月) 14:32:47
エラーの対応は、建コン協会で救済措置はないのでしょうか。
怖いです。
私も今回2部門目ですが、不安になります。
今回で受験は止めようかなと思うようになりました。
RCCM資格手当には、すごいバラツキがありますよね。
無支給から自分の知る限り3万の所もあるようです。
平均で8千円くらい?
大手から現在、地場弱小零細企業へ楽しようと敢えてダウンしましたが、
零細はまともな仕事さえ受注できない。
おまけに、残業代については、労基法違反している始末。。
地場の零細ってこんな世界なんだと良い意味で勉強になります。
もう零細まで落ちたから上に上がることは無理だと思ってます。
せめて専門部で5人くらいは居る会社へ移りたい。
まずは、文字入力には細心の注意を払いたいと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[768]
問題1の文字数制限
Name:ニコメ 2022/09/05(月) 17:40:19
本日、A試験を受験してきました。
受付で「指定の文字数をオーバーして入力すると、画面が切り替わり(エラー画面?)、入力した文字がすべて消えるので気を付けてください」と注意事項を受けました。
去年はそんなエラーなかったのですが、何があったのでしょう。
指定文字数ぎりぎりで攻めている方は、お気を付けください。
引用返信
/
返信
[770]
Re: 問題1の文字数制限
Name:APEC 2022/09/05(月) 21:16:33
全て消えたりしませんよ。入力中の文字列は消えますが。
なお、変換前の文字を入力中にが文字数制限をオーバーすると文字列が消えます。
たとえば文字数制限にあと2文字という状態で「変換」という文字は2文字だからギリギリ入りそうなものですが、変換前は「へんかん」と4文字なので、そこで引っかかります。なので、別の入力枠の中で変換して、変換後の文字列をCtrl+Cでコピーして、本来入れたい入力枠の中にCtrl+Vで貼り付けるという小技を使いました。これは不便ですねえ。
入力文字数が表示されるようになったのはありがたいのですが。
引用返信
/
返信
[772]
Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:ニコメ 2022/09/06(火) 09:16:59
全部消えるわけではなんですね。
受付の方もイマイチ理解できていなかった様でしたので、少し間違えて伝えられたのかもしれません。
入力文字数が表示されるようになったのはありがたかったです。
引用返信
/
返信
[803]
Re: 問題1の文字数制限
Name:RCMM 2022/10/01(土) 15:12:51
例年のごとく、掲示板の盛り上がりが欠けますが来週試験です。
頑張ってきます。文字数気を付けます。
引用返信
/
返信
[806]
Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:A 2022/10/03(月) 13:57:53
全部消えましたよ
引用返信
/
返信
[807]
Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:ななし 2022/10/03(月) 14:15:24
入力枠内のすべてが消えましたよ 420文字
打ち直しには時間かかりましたし 前後のつながりを思い出すのに疲れました
ちなみに 問題1 経験論文
気を付けてください
引用返信
/
返信
[808]
Re: Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:APEC 2022/10/03(月) 21:34:49
そうですか。私の記憶違いだったようです。
失礼いたしました。
引用返信
/
返信
[809]
Re: Re: Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:neko 2022/10/04(火) 15:48:57
私はAPECさんと同じで、全ては消えませんでした。
APCEさんと同様に4文字入力したら、その入力中の文字は消えました。
2文字までなら変換待ちで入力できました。
試験会場や使用するパソコンによって違うのでしょうか?
全て消えるのは恐怖です。。
引用返信
/
返信
[816]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:A 2022/10/06(木) 13:30:16
直接入力なら制限文字数からはみ出た分だけ消えますが、コピペで制限文字数から1文字でもオーバーすれば、枠内すべて消えます(コピペの前に直接入力等していればそれも含めて)
引用返信
/
返信
[817]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:neko 2022/10/07(金) 11:37:18
昨日、B試験を受けましたが机の上に注意喚起の書類がありました。
一部のRCCM試験会場において、文章が消える不具合が発生していると。
引用返信
/
返信
[818]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 問題1の文字数制限
Name:還暦おじさん 2022/10/09(日) 15:28:53
昨日、Aを受験してきました。
入力の注意書きの最初に、文字が消えることがありますので以下のことはしないでください。
文字数を超えて入力した場合
コピペで文字数が超えた場合
これらを試さないでくださいともありました。
試験中に、数回文字数を超えて入力できなくなることはありましたが、消えなくてホッとしました。
あと、受付の声と道路からのノイズが気になりましたが、ヘッドホンで解消できたことも記載しておきます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[810]
問題1の推定配点
Name:初受検 2022/10/04(火) 21:47:50
このページでは、問題1の推定配点は試験全体を100%とした場合、30〜40%とされています。
問題1は、3つの業務に対して「(1)〜(4)」は共通して解答し、
3つ目の問題は、これらに加えて、
(5) 技術上の問題点とその対応
(6) 業務の実施上の問題点とその対応
(7) 上記(5)(6)の対応について、現時点での評価
の解答をします。
先日試験Bを受験し、多少の手ごたえを感じたので、今月下旬に受験する試験Aの問題1は最低点の50%を何とか取りたいと思っています。
そこで、
(1)〜(4)までの配点と(5)〜(7)の配点のウエイトは、一体どのくらいなのでしょうか?
やはり(5)〜(7)の配点のウエイトがかなり大きいのでしょうか?
感触でも構いませんので、ご教示いただければ有難いです。
引用返信
/
返信
[815]
Re: 問題1の推定配点
Name:むら 2022/10/05(水) 18:16:32
全くの私見ですが、問1を満点で100点とすると、
(1)〜(4):各業務15点の計35点
※要点さえまとまっていればロジック等はあまり必要ない。
(5):30点
※問1の重要部分。
(6):30点
※同上
(7):15点
※(1)〜(6)までの配点予想の残り。
各項目の記述すべき内容からすると、こんな感じで大きく違わないかなと思っています。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[785]
問題1 業務実績証明書記載欄の番号を忘れてしまい、未記入とした場合の採点について
Name:農業受験マン 2022/09/18(日) 06:45:37
3つの経験業務のうち、1つめと2つめの番号をど忘れしてしまったため、未記入のままで提出してしまいました。この場合、失格または減点等、どういう扱いになるでしょうか?経験された方はいるでしょうか。痛い失敗です。
引用返信
/
返信
[787]
Re: 問題1 業務実績証明書記載欄の番号を忘れてしまい、未記入とした場合の採点について
Name:マルタン 2022/09/19(月) 15:03:48
試験内容を把握して求められている事を回答する事は業務でも同じです。
数字3つを覚えられない事は技術者としては厳しいのではないでしょうか。。
減点で済む事を心より願っております。
引用返信
/
返信
[788]
Re: 問題1 業務実績証明書記載欄の番号を忘れてしまい、未記入とした場合の採点について
Name:むら 2022/09/20(火) 09:28:42
一応、経験業務毎に項は分かれていますので、仮に番号未記入の項が減点もしくは採点されないとしても失格は無いのかなと思います。
ただ、番号未記入ですと指示事項を守っていないことになり、番号間違いよりも程度が悪いと思います。
※採点者には記入していない理由は伝わりません。
終わったことですが、次善の策として違っていても記入すべきだったと思います。
引用返信
/
返信
[791]
Re: 問題1 業務実績証明書記載欄の番号を忘れてしまい、未記入とした場合の採点について
Name:test 2022/09/20(火) 13:11:00
社内に1,2を運任せで入力し落ちた方がいます。
点数は教えてもらえないくらい悪い点数だったようです。
同じ部門、同じ方の添削をうけ、内容・構成は十分通るであろう物をお互い用意しました。
※経歴の内容は違いますが、それでもお互いRCCM向けにまとまっていました。
50未満になるような大幅な減点は覚悟したほうがいいでしょう。
引用返信
/
返信
[804]
Re: 問題1 業務実績証明書記載欄の番号を忘れてしまい、未記入とした場合の採点について
Name:とーくん 2022/10/01(土) 18:28:34
RCCMではありませんが、技術士の専門試験で問題番号の記載を書き忘れたときがありました。
回収時に気がつき、試験官に言いましたが記載はできず、
試験結果には問題番号記載なしで失格でした。
また、以前RCCMの試験が手書きの時、振り込み済みの領収書と証明書を間違えた時、
支払っていることは違いないが指定書類不備になりますの一点張りで、受験申し込みが却下となりました。
何かを認めるとどこまで認めていいかが決められないからとのことでした。
試験官が認めてくれたら良いですが。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[625]
RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:AC 2022/03/18(金) 10:37:50
問題Tの採点が0点、総合評価は58%で不合格でした。
どのような場合、問題Tが0点となるのでしょうか。
(これは失格?)
ちなみに、会社で10人程度、全国各地で受験しています。
私が受験した地区の人は同様に問題Tが0点で不合格でした。
その他の地区の人は合格しているようです。
引用返信
/
返信
[626]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:ななし 2022/03/18(金) 11:05:33
Tでの落選
経験論文@〜Bのいずれかではないでしょうか
@部門違い
コンクリート部門ではなく、道路と判定されたり、矢板を書いても施工と判定されたり、構造物の検討自体ではないとか、基礎や土質の経験と判断されたりするような書き方ではなっかたでしょうか。
0点は聞いたことがなくて驚きました。
A経歴と内容が相違している
B設問に答えていない
引用返信
/
返信
[627]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:APEC 2022/03/18(金) 11:44:10
0点ということは内容が不適当とかいうのではなく、それ以前の問題で、ルールを守っていないということだと思います。それも0点ですから、全く守っていないと判断された可能性があります。業務実績証明書に書いてない業務を書いてしまったとか、別の項目に書くべきことを書いてしまっているとか、そういったことですね。
あと可能性としてはパクリを確信されたということもあるかもしれません。過去の試験で誰かが書いた経験論文と全く同じ事を書いているとかですね。
引用返信
/
返信
[628]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:エリック 2022/03/18(金) 15:20:20
道路部門を部門違いと思われる経験論文を書いて点数が付かないというか、明らかに採点の対象としないことは私も経験しています。
引用返信
/
返信
[632]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:Br. 2022/03/21(月) 12:23:57
同じく、鋼コン 問題Tが 0点(0.0%)でした。
初めての受験でしたが、ルールを守れていないということはないと思うので、当惑してます。
ちなみに私の場合はコンサルタント勤務でなく施工会社勤務なので、専門技術部門の「業務経験」ではなく「工事経験」ということになります。
資格ホームページの受験資格 (2) @で 業務の実務経験とみなすことになっているので、そのへんはOKかなと思ってたのですが、もしかしたらNG?
(社内で受験した複数名が同様に0点でした)
引用返信
/
返信
[633]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:APEC
2022/03/21(月) 13:57:08
これだけたくさんの方が0点ということになると、まさか全員業務実績証明書に書いてない業務を書いた(業務名が大きく異なっているなども含む)とか、そういったルールに従っていない答案を書いたとも思えませんね。
そうすると、例えばコンサルティング業務でなければいけないとか、受験科目に関する経験内容であるかどうかを判断する指標が非常に限定的に設定されているとか、非常に厳しい判断基準を設けている可能性を考えなければならないと思います。
少しその辺りを探ってみたいと思いますので、ご協力いただける方は問題T答案の再現(おそらく事前に用意して行かれたでしょうからその準備答案。メモや骨子でも可)をご提供いただけないでしょうか。
もちろん公表することは一切いたしませんし、他の目的に使うこともありません。ご信頼いただける場合はご提供いただけるとありがたいです。
引用返信
/
返信
[636]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:権兵衛 2022/03/22(火) 11:26:35
推測なんですけど過去の合格論文データをOCR等で読み取って電子化して
AIでパクリ判定してたりしないでしょうか。
CBTになったおかげで、そういう判定は結構楽に出来そうな気がします。
引用返信
/
返信
[638]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:APEC 2022/03/22(火) 13:16:57
権兵衛さん、それも一つの可能性ですね。
それではちょっと失礼なことを尋ねますが、「パクリはしていないけれど0点だった」という方はおられるでしょうか。おられればそれ以外にも0点にする基準があることになります。
引用返信
/
返信
[640]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:戌年 2022/03/24(木) 08:40:14
私も鋼コンで0%の結果でした。
625さん同様に社内で複数人受験しており他地区では合格者が出ていますが、
私と同じ地区で受験している者は0%の結果で不合格でした。
626さんご指摘の@ABなのかとも思いましたが、
事前に以前合格している者のチェックも受け望みました。
632さん同様に私も施工会社勤務ですが、先に記載の通り
他地区で受験し合格している者もいるので、これも違うのかと思いました。
採点してもらえない理由が知りたいです。
引用返信
/
返信
[641]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:みかん 2022/03/24(木) 15:32:53
次の点で気になります。
@経験論文の概要を出願時点で認めてもらい受検しているのですか?
A社内勉強会などで論文を流用していないか?
です。
引用返信
/
返信
[642]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:am 2022/03/24(木) 16:21:14
興味があるのでAPECさん支援
引用返信
/
返信
[643]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:APEC 2022/03/24(木) 16:56:31
0点だった答案を一例いただきました。
今ちょっと忙しいのでじっくり目を通せないのですが、ぜひ検討させていただき、その結果何か見えてきたらまた報告させていただくとともに、HPに反映させたいと思います。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[644]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:... 2022/03/29(火) 13:33:44
受験資格の中で、
(2) 建設会社や製造会社に勤務している方の実務経験について
@建設事業の計画、調査、立案、助言及び建設工事の設計に従事した期間について、建設コンサルタント等業務の実務経験とみなします。
A建設工事の監督業務に従事した期間については、「施工計画、施工設備及び積算」部門を受験する場合のみ、建設コンサルタント等業務の実務経験とみなします。その他の部門を受験する場合は、建設コンサルタント等業務の実務経験とはみなしません。
と説明されています。
施工会社勤務で受験されている方は経験論文を書くときに「調査、立案、助言及び建設工事の設計」に関する記述をしていたのでしょうか?
工事の施工や管理・監督に関する記述として読まれるような内容だともしかしたら部門違いやルール違反と判断されるのかなと思いました。
引用返信
/
返信
[710]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:Oo
2022/06/23(木) 11:55:21
その後、この件に進展はありましたか?
引用返信
/
返信
[711]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:APEC 2022/06/26(日) 23:10:08
答案例の提供が一例だけですので、分析するには至っていません。
したがって、こうするといいとかこうしてはいけないといったことはわからない状態です。あくまで推定というか、「こうじゃないかと思う」みたいな話しかできないなあと思っています。
引用返信
/
返信
[712]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:Oo 2022/06/27(月) 10:13:41
連絡ありがとうございます。
かなり気になる案件です。
原因次第では問題Vでも同じようなことが起こるのではないかと思っています。
引用返信
/
返信
[776]
Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:-.- 2022/09/08(木) 12:37:33
この件に関係するかもしれないので、コメントさせてください。
業務番号の記載ミスで0点(失格)となった方、もしくは合格した方はいますでしょうか?
私の知り合いが先日、1日目を受験しましたが、業務番号を間違えたと言って悔しがっています。
まだ2日目があるので、モチベーション維持のためにも是非教えてください。
引用返信
/
返信
[786]
Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:通りすがりのもの 2022/09/18(日) 11:57:42
参考になるかは、わかりませんが、昨年度私は業務番号を間違えてしまいましたが合格しました。
本来なら12と記載しなければならないところを11と間違えて覚えておりました。ただし、11と12は発注者が同じで、内容もほぼ同じものでした。違うのは、業務名称と工期が1か月違ってました。特別の事例かもしれません。
引用返信
/
返信
[802]
Re: Re: Re: RCCM試験(鋼構造及びコンクリート) 問題Tの採点について
Name:-.- 2022/09/27(火) 12:35:15
なるほど、特別な事例でも合格することがあるのがわかり、望みをつなぐことができそうです。というかこれを元に「諦めるな!」と働きかけたいと思います。
返答ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[782]
問3、問4の回答順を変えることは可能でしょうか
Name:久々受験者
2022/09/14(水) 09:24:58
試験Aを終え、17日に試験Bを受験します。
試験Bでは問4を先に回答して、じっくりと問3に向かいたいと思っているのですが、回答順を変えることは可能なのでしょうか。
10年ぶりの受験ですっかり浦島太郎状態です。
よろしくお願い致します。
引用返信
/
返信
[783]
Re: 問3、問4の回答順を変えることは可能でしょうか
Name:... 2022/09/14(水) 09:37:13
できますよ。
なんなら、問3、問4-1、問4-2をいつでも切り替えて回答可能です。
問3で詰まったら気分転換で問4を回答したり、行ったり来たりで回答するのもアリではないでしょうか?。
引用返信
/
返信
[784]
Re: Re: 問3、問4の回答順を変えることは可能でしょうか
Name:久々受験者 2022/09/15(木) 00:36:47
そうですか。
ありがとうございました。
試験Aのときは移動するのが怖くて順番通りやっていました。
行ったきり帰って来られないのではないかと思ったり。
安心しました。
リラックスして受けてきます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[779]
業務実績証明書について
Name:take 2022/09/09(金) 09:56:45
今更、業務実績証明書に記入した業務の年度が1年ずれていることに気が付きました。この場合、問答無用で失格となるのでしょうか。それとも合格だった場合に後から指摘されて間違えてしまいましたと説明できるものなのでしょうか。
そもそも、業務実績の確認はどのように行われるものなのでしょうか。ご存じの方、ご経験のある方がいらっしゃいましたら参考までにご意見をお伺いしたいです。
引用返信
/
返信
[780]
Re: 業務実績証明書について
Name:エリック 2022/09/11(日) 14:36:05
業務経歴の中身までは、テクリスと照合してチェックはしないでしょうから・・・
申請した記録通りに、経験論文は書いた方が良いです。
虚偽の申請している分けでも無くて、ミスなのですから万一追及された場合は、反論する証拠をそろえることはできるのですよね。
それが心配ならJCCAに申し出て事情を説明しておいた方が、良いと思います。
引用返信
/
返信
[781]
Re: Re: 業務実績証明書について
Name:take 2022/09/12(月) 13:37:11
ありがとうございます!とりあえず今は試験に集中して臨みたいと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[769]
情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:名無し 2022/09/05(月) 20:45:04
先日試験Bを受験しました。
昨年度は、論文形式の問において現在の文字数がわからないようでしたが
今年度はリアルタイムで文字数が表示されるようになっています。
引用返信
/
返信
[771]
Re: 情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:APEC 2022/09/05(月) 21:19:41
おっしゃるとおりです。6月にプロメトリックに電話で確認した際はそのような機能はないと明言されましたが、その後改良されたようです。
ただ、私は9月1日の10時という、おそらく最も早い時間枠で受験したのですが、日本語入力ができない(全角/半角キーを押しても日本語入力にならない)状態で、それから試験監督員があれこれ確認して試行錯誤、30分以上待たされました。
原因は聞かなかったし教えてもくれませんでしたが、改良に伴うバグだった可能性もあるなと思っています。30〜40分後に入力できるようになったので、その後は大丈夫なはずですが…
引用返信
/
返信
[773]
Re: Re: 情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:スレ主 2022/09/06(火) 17:19:05
それはお疲れ様でした。
私は9/4に受験しましたが、そのようなバグは発生しませんでした。
会場特有のバグなのか、初期不良なのか不明ですね。
引用返信
/
返信
[774]
Re: Re: 情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:初受験人緊張 2022/09/06(火) 23:31:20
ありがとうございます。参考になります。
引用返信
/
返信
[775]
Re: Re: Re: 情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:参考までに 2022/09/07(水) 09:24:20
9/6試験A受験しました。
特にバグは無く試験自体は80分程度で終了したのですが、漢字変換に手間を食いました。これまでは何気なく書いて漢字に変換された文字が全く違う漢字に変換され、試験の緊張もあり当該漢字が思い浮かばなくなり、結構焦りました。
これから受験される方の参考になればと思い書き込みます。
引用返信
/
返信
[777]
Re: Re: 情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:ニッポニアにっぽん 2022/09/08(木) 21:17:32
APECさんはRCCMを受験しているのですか?
何のためにですか?
何科目合格してるのですか?
建設コンサルタントの仕事は現役でやっているのですか?
引用返信
/
返信
[778]
Re: Re: Re: 情報共有文字数カウントが表示されました。
Name:ニッポニアにっぽん 2022/09/08(木) 21:25:59
ごめんなさい。上二つはブログに書いてありました。
合格したら登録しますか?
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[763]
問1の経験論文の終わりに「以上」はつける?つけない?
Name:kenken 2022/08/30(火) 18:13:46
CBTになり、入力形式が去年から変わりましたね。
経験論文の最後に「以上」ってつけるべきかどうかで迷ってます。
皆さんはつけますか?
私としては質問事に入力フォームがあるので、以上とつけなくていい気がするのですがどうでしょうか?
引用返信
/
返信
[764]
Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける?つけない?
Name:むら 2022/08/30(火) 20:01:17
私は以上を書くのは問3だけで問1には書いていません。
理由としてはkenkenさんと意見と同じです。
引用返信
/
返信
[765]
Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける?つけない?
Name:APEC 2022/08/31(水) 00:12:21
私は問題1・3ともに必要ないと思います。ただ書いてはいけないものとも思っていません。
以前の手書き答案のときは「以上」を書くために最後の1行を空けたり、文末を切り詰めたりするのはもったいないからやめるようにアドバイスしていましたが、CBTは事実上行数制限はないですから書いても構わないと思いますが、書く必要があるものだとは思っていません。
引用返信
/
返信
[766]
Re: Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける?つけない?
Name:kenken 2022/08/31(水) 17:56:40
同意見の方がおられて安心しました。
書かない方向で試験に挑もうと思います。ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[767]
Re: Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける?つけない?
Name:kenken 2022/08/31(水) 18:01:32
以前よりアドバイスされていたのですね。
恥ずかしながら見落としてました。
問3においても、これを機に書かない方向で受験しようと思います。アンサーありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[756]
こちらで議論することではないかもしれませんが。
Name:Oo。
2022/08/24(水) 20:57:44
不適切なら削除します。
RCCMの受験に向けて、某センターの講義DVDを購入しました。
その内容がひどいもんで、、、
・画面に文字だけが表示され、男性の声は聞こえるだけ。
・スライドが切り替わる度に謎の空秒(15〜20秒)
・説明の音声とスライドがズレている。
・スライドに工夫が見られない。(単色、絵柄なし)
・上記内容で25000円。
他にも購入した方はいらっしゃいますか?返品希望のメールをしたらダメだと。
良心的な当サイトと比べると月とスッポンレベルです。
あまり、人や団体を批判するのは好きではないのですが。。。
同じような思いをしている方がいましたら教えてください。
引用返信
/
返信
[758]
Re: こちらで議論することではないかもしれませんが。
Name:むら 2022/08/26(金) 09:27:51
このAPECさんのサイト以外を利用したことは無いのですが、書き込みを読ませていただいた感想です。
・画面に文字だけが表示され、男性の声は聞こえるだけ。
→人物が写っているに越したことはないと思いますが、このことで講義が成り立ちませんか?
・スライドが切り替わる度に謎の空秒(15〜20秒)
→不適切とは思います。(もしかすると意図があるのかもしれませんが)
・説明の音声とスライドがズレている。
→不誠実とは思いますが、程度問題と思います。
・スライドに工夫が見られない。(単色、絵柄なし)
→工夫が無ければだめでしょうか?個人的な要望レベルと思います。
・上記内容で25000円。他にも購入した方はいらっしゃいますか?返品希望のメールをしたらダメだと。
→編集は手抜きなのかなと感じますが、価格は講義の内容次第だと思います。
講義内容自体に商品説明と齟齬が無ければ、返品を願うのは無理筋と思います。
実際の内容が分かりませんが、ダメなものはいずれ淘汰されると思います。
引用返信
/
返信
[760]
Re: Re: こちらで議論することではないかもしれませんが。
Name:Oo。
2022/08/26(金) 18:32:33
むらさん
コメントありがとうございます。
全体として手抜きの感じがあります
・画面に文字だけが表示され、男性の声は聞こえるだけ。
→人物が写っているに越したことはないと思いますが、このことで講義が成り立ちませんか?→それもそうですね。
・スライドが切り替わる度に謎の空秒(15〜20秒)
→不適切とは思います。(もしかすると意図があるのかもしれませんが)
→問い合わせたら画面をじっくり見てもらいたいから。と言われました。笑
・説明の音声とスライドがズレている。
→不誠実とは思いますが、程度問題と思います。
→このズレは、全スライドの90%で見られます。
おそらく作成方法は、音声録音(長い文章を読んでいる)→スライドの動画撮影→音声と動画の合わせ込み(音声をトリミングしてスライドに当てはめている)
・スライドに工夫が見られない。(単色、絵柄なし)
→工夫が無ければだめでしょうか?個人的な要望レベルと思います。
→実際見たらびっくりしますよ。笑
・上記内容で25000円。他にも購入した方はいらっしゃいますか?返品希望のメールをしたらダメだと。
→編集は手抜きなのかなと感じますが、価格は講義の内容次第だと思います。
講義内容自体に商品説明と齟齬が無ければ、返品を願うのは無理筋と思います。
実際の内容が分かりませんが、ダメなものはいずれ淘汰されると思います。
引用返信
/
返信
[761]
Re: こちらで議論することではないかもしれませんが。
Name:エリック 2022/08/28(日) 09:03:42
それもしかしたら日本を代表するセミナーハウスの一つではないでしょうか?
だとしたらひどい気がします。
技術士受験のための教材もそうなのでしょうか?
引用返信
/
返信
[762]
Re: Re: こちらで議論することではないかもしれませんが。
Name:Oo。
2022/08/28(日) 11:21:18
お気付きのものかもしれません。。。
動画を視聴するとまだまだ気付く点が、、、
・音声を聞いていると大型トラックや大型バスのバックするときの音(ピロン。ピロン)が聞こえます。笑
・論文の書き方に、マスやスペースの使い方の説明があります。笑
プロメトリックになってから必要ないのに。。。
チェックせず販売している感があります。
技術士の方は買っていないのでわかりません。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[757]
択一の過去問について
Name:Koo
2022/08/25(木) 08:12:15
去年からCBT試験が始まり、過去問が公表されなくなりました。
今までは、過去問を基に勉強していましたが、令和2年度以降の新規の過去問が
わからなくなるため、CBT試験が今後も続く限り択一の難易度が上がっていくのでは
ないかと懸念しています。
引用返信
/
返信
[759]
Re: 択一の過去問について
Name:むら 2022/08/26(金) 09:41:20
昨年度受験しましたが、特に目新しい問題はなかったと感じましたので、一昨年までの過去問を”理解”しておけば十分と思います。
新規の問題がでても、10年近く前頃の重箱の隅をつつくみたいな問題(問U)でないだけましかなと思っています。
あと、確定ではないようですが、CBT試験は来年までとの話があるようです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
<前のスレッド30件
|
次のスレッド30件>
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-