RCCMを応援するページ掲示板

管理人・APECへの問い合わせがある方は、掲示板に書き込むのではなく、HPの問い合わせ（こちら）からお願いいたします。

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

[2162]

問題Ⅱの配点について

Name：初受験者 2025/12/31(水) 09:00:11

今年の10月にRCCMを初受験した者です。

問題Ⅱの配点は1問5％×20問＝100％ではないのでしょうか？

試験が終わってから気になってしまってどうしようもないです。

引用返信/返信削除キー

[2163]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験者 2025/12/31(水) 09:52:09

＜追記＞
APEC様が不合格アンケートを収集した結果を確認しました。
5％刻みの方で採点されている方のほうが少ないです。
これは結果を集めたものをただたんに公開しているだけなのでしょうか。
そうであれば、初受験する受験生を混乱にするだけだと思います。
(現に私はそうです。)
アンケートに協力してくれた方々に、自己採点は何問正解でこの採点だったなど、聞き取り調査をしていただきたいです。
やっていないのであれば、追加調査をしていただきたいものです。

引用返信/返信削除キー

[2164]

Re: Re: 問題Ⅱの配点について

Name：APEC 2025/12/31(水) 18:35:17

アンケートの答えをただ公表しているだけです。それ以外の情報などもともとないし、入手不可能です。
何問正解かはわかりませんし、受験生本人もわかりません。CBTでは問題文が公表されておらず、またどこかにメモして持ち帰ることもできないので、わかるわけがないのです。
したがってそのような調査はできませんし、たとえしても正確に答えられる人などいません。
そんな情報ならいらないというのであれば、無視してください。

引用返信/返信削除キー

[2165]

Re: Re: 問題Ⅱの配点について

Name：いい加減は良い加減 2026/01/04(日) 03:26:09

APEC様が不合格アンケートを収集した結果を確認しました。
5％刻みの方で採点されている方のほうが少ないです。
これは結果を集めたものをただたんに公開しているだけなのでしょうか。
そうであれば、初受験する受験生を混乱にするだけだと思います。
(現に私はそうです。)
→私は全く混乱しませんでした。アンケート結果はアンケートした結果を公表するものですから全く問題ありません。
アンケートにバイアスやデータを改ざんする事を望まれているのでしょうか？何を言ってるのか全く理解不能ですね。

アンケートに協力してくれた方々に、自己採点は何問正解でこの採点だったなど、聞き取り調査をしていただきたいです。
やっていないのであれば、追加調査をしていただきたいものです。
→私はAPECさんが言う通り、全く無意味なデータだと思いますが、貴方が有意義なデータだと思うならご自分でデータを集めたら如何でしょうか？
人を動かすより自分が動いた方が早いですし、人を動かすならそれなりの対価を積むのがオトナだと思いますよ。

引用返信/返信削除キー

[2166]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初道路受験しました。 2026/01/05(月) 07:59:35

私も今回、初受験しました。
私は投稿者に同感でアンケートによる問題Ⅱの配点に戸惑いが生じている身です。

引用返信/返信削除キー

[2167]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験者 2026/01/05(月) 15:30:32

初道路受験しました。　様

自分だけなのかと思っていましたが、コメント見て安心しました。

やはり、初受験する方と何度も受験している方では思っていることが違うのですね。

ありがとうございます。

引用返信/返信削除キー

[2169]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：APEC 2026/01/05(月) 19:14:11

よくわかりました。

「結果を集めたものをただたんに公開しているだけ」であり、「初受験する受験生を混乱にするだけ」だというご意見ですね。

そして

>アンケートに協力してくれた方々に、自己採点は何問正解でこの採点だったなど、聞き取り調査をしていただきたいです。
>やっていないのであれば、追加調査をしていただきたいものです。

というご希望ですね。

先にも書いたように補足調査のようなことは実施不可能ですし、やるつもりもありません。
そして「初受験する受験生を混乱にするだけ」だということですので、不合格アンケート情報は全部削除しました。

引用返信/返信削除キー

[2170]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験者 2026/01/06(火) 06:33:43

APEC様

ありがとうございます。

来年からは影響受けずに試験に挑みます。

引用返信/返信削除キー

[2171]

Re: Re: 問題Ⅱの配点について

Name：むら 2026/01/06(火) 13:17:23

＞来年からは影響受けずに試験に挑みます。
一つお聞きしたいのですが、試験に挑むうえでどのような影響があるのでしょうか。
勉強方法や解答方法を変えなければならないわけでもないですし、合計点にも関わるので配点如何に関わらず可能な限り得点率は上げるべきですので、おっしゃる意図が分かりません。
そもそも、疑問が生じることはあると思いますが、”混乱する”とは如何に。通知される得点率に端数があろうとも結果でしかないのですが。
もしかして（無いとは思いますが）、50％丁度とか60％丁度とかをターゲット設定しているのです？そうであれば端数で混乱するとは思いますが。

引用返信/返信削除キー

[2172]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：通りすがり 2026/01/08(木) 09:10:34

私も初受験でしたが、なにを混乱するのか全く理解できません。
10問/20問の正当率では50%を下回る可能性がある、というのはかなり有益な情報だと思うのですが。11問や12問を目指して勉強すればいいだけでしょう。

ちなみに他のスレッドで、問題ⅠやⅢに小数点の点数があることから、受験日が遅くなると点数に減点補正をかけているのでは？という設を見ました。

引用返信/返信削除キー

[2173]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験者 2026/01/08(木) 10:13:55

通りすがり　様

10問/20問の正当率では50%を下回る可能性がある、というのはかなり有益な情報だと思うのですが。11問や12問を目指して勉強すればいいだけでしょう。

→11問もしくは12問でも50％を下回る可能性がありますよ？
なので混乱する初受験性は多いと考えられます。

ちなみに他のスレッドで、問題ⅠやⅢに小数点の点数があることから、受験日が遅くなると点数に減点補正をかけているのでは？という設を見ました。

→補正は問題Ⅱまたは問題Ⅳの択一の投稿ではなかったでしょうか。

引用返信/返信削除キー

[2174]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：toshi 2026/01/08(木) 14:15:15

不合格アンケートの情報が消えたからと言って、配点が均等ではないだろうということは変わりはしません。
混乱して不安になったりする情報が目につかなくなっても、現実は何一つ変わりません。
情報を消してもらって安心するという心理が理解できません。

引用返信/返信削除キー

[2175]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験 2026/01/08(木) 15:11:43

問題Ⅱの配点が均等か均等ではないか。

他セミナー団体の指導またはこれまでの情報収集の結果より均等配点という認識が多い中でここ不合格情報アンケートでは、均等ではない配点結果を報告した受験生のほうが多かったです。

この均等配点ではない結果を報告した人達は、本当にそう記載されていたのでしょうか。

アンケートに協力してくれた受験生たちの不合格ハガキの写し等を収集し、公開されていたのであれば話は変わってきますが。。。

また均等ではない配点結果を報告した受験生達の受験年度にバラつきはあったのでしょうか。

バラつきがなければその年度は主催者側の意図的によるものであり、本来は均等配点ではないでしょうか。

引用返信/返信削除キー

[2176]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：2025受験者 2026/01/08(木) 15:40:21

CBT試験で問題の持ち帰りはできないのと、正答と配点は公表されていないため、自己採点ができない事など、少し調べればわかる事。それなのに聞き取り調査を依頼するとか...混乱して不安になるのが全く理解できない。
そんな事で不安になっているのなら、合格できるように努力して勉強するべき。

こういう人って、人には求める一方で自分からは動かないんでしょうね。
個人的に不合格アンケートは興味深く見ていましたので削除は残念でした。

引用返信/返信削除キー

[2177]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：通りすがり 2026/01/08(木) 15:56:32

＞問題Ⅱの配点が均等か均等ではないか。
他セミナー団体の指導またはこれまでの情報収集の結果より均等配点という認識が多い中でここ不合格情報アンケートでは、均等ではない配点結果を報告した受験生のほうが多かったです。
この均等配点ではない結果を報告した人達は、本当にそう記載されていたのでしょうか。
アンケートに協力してくれた受験生たちの不合格ハガキの写し等を収集し、公開されていたのであれば話は変わってきますが。。。

回答する手間をかけてくれてまで、大多数の不合格受験者が虚偽の得点をわざわざ書き込むとは思えませんが…Xや某匿名掲示板ならともかくsukiyaki塾ですよ、ここは。

＞また均等ではない配点結果を報告した受験生達の受験年度にバラつきはあったのでしょうか。
バラつきがなければその年度は主催者側の意図的によるものであり、本来は均等配点ではないでしょうか。

端数の得点は意図的な点数調整の類が行われているという証明になるので、受験者の利益にはなることはあっても、不利益にはなりませんよね。
足切り50%ラインが10問ではない可能性という事実が、受験生に利益をもたらさず、なぜ「混乱」をもたらすのかが理解できません。

ちなみに問題Ⅰで、論述問題にも関わらず小数点の得点があったことを記憶しています。(問題Ⅲは忘れました)

引用返信/返信削除キー

[2178]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験 2026/01/08(木) 16:02:36

問題Ⅰや問題Ⅲの論文試験には、端数採点は当然あります。

引用返信/返信削除キー

[2179]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初受験 2026/01/08(木) 16:08:33

購入したテキストに問題Ⅱの獲得点数配分に白書問題除く14問中9問程度正解し・・・・そうすれば合格最低基準50％を満たすというニュアンスの文章が記載されていました。

不合格情報アンケート結果から上記では最低基準は満たさない場合があると書かれていないので戸惑いがありました。

引用返信/返信削除キー

[2180]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：そい 2026/01/09(金) 11:14:17

公表されていない配点を気にしても無意味でしかありません。配点がわかれば対策できるのでしょうか。20問正解できるように勉強するだけです。
同様に、受験日による補正も証明しようがないので想像の域を出ません。アンケートよりもこちらの方がよほど受験者を混乱させる情報だと感じます。

引用返信/返信削除キー

[2181]

Re: 問題Ⅱの配点について

Name：初 2026/01/09(金) 11:51:11

そもそも50％以上を獲得する。ってのはどういう意味なのでしょうか？

問題Ⅱのように択一で20問出題された場合、50％の正解率というのは10問正解ではないのですか。

各設問に対して配点が変わるのは非常に考えずらいと考えられますが。

引用返信/返信削除キー

このスレッドをツリーで一括表示

<< 0 >>

このスレッドに書きこむ

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

プレビュー　

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -