RCCMを応援するページ掲示板

管理人・APECへの問い合わせがある方は、掲示板に書き込むのではなく、HPの問い合わせ（こちら）からお願いいたします。

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

[2513]

問題1で答える業務について

Name：nks 2026/09/13(日) 12:04:49

来年受験予定です。
職務経歴的に2年間の業務が続いているため、業務実績証明書に2種類の業務（仮にAとB）だけを書くことになりそうです。

問題１の答え方としては、短い論文に2種類(AとB)を書き、長い論文に再度1種類(A)を書くやり方で良いのでしょうか。

それとも同じ業務でも、業務目的等を変えたパターンで答えた方が良いのでしょうか。

引用返信/返信削除キー

[2514]

Re: 問題1で答える業務について

Name：むら 2026/09/14(月) 10:00:01

設問は「業務実績証明書に記載した技術的責任者あるいは担当者として実際に行った業務の中から3つ選び」となっています。
ですので、問題1で記述するには基本的に3業務が必要です。
実際の採点方法が不明なのですが、仮に「同じ業務を記述した場合は、2つ目は採点しない」とされていると、業務1,2（略述）業務3（詳述）の順番ですので、最も重要な業務3（詳述）が0点（おのずと不合格）になる可能性があるのではないでしょうか。
そもそも、業務経歴2業務だけで受験ができるかということもありますが、仮に受験できるとすると、（苦肉の策かつ、空欄があっても失格にならないことが前提ではありますが）私であれば業務1,2（略述）の一方でAで記述し、もう一方を空欄、業務3（詳述）にBを記述します。
協会がどこまで教えてくれるか分かりませんが、受験できるかも含めて問合わせした方が良いと思います。

引用返信/返信削除キー

[2515]

Re: 問題1で答える業務について

Name：APEC 2026/09/14(月) 13:39:53

業務実績証明書に1業務しか書かず、その業務の内容を3つ書いて50％以上取れた人がいます。
他の問題で不合格になりましたが、問題Ⅰは不合格ではありませんでしたので50％以上取れています。
相談を受けた時に、1つの業務の中でもいろいろやっているはずだから、重複しないようにそれぞれを書くこと、3つとも受験部門の内容から外れないようにすることをアドバイスしました。

引用返信/返信削除キー

[2521]

Re: Re: 問題1で答える業務について

Name：nks 2026/09/17(木) 09:24:49

むらさま、APECさま
ご意見ありがとうございます。来年の受験申込が始まったら問い合わせしてみます。ただ、架空の業務を書くわけにもいかないから記述内容を重複しない論文を準備しようと思います。

引用返信/返信削除キー

[2539]

Re: 問題1で答える業務について

Name：かつや 2026/10/11(日) 10:46:20

すみません、ご質問なのですかよろしいでしょうか？
私は今月末ぎりぎりに、建設環境を初めて受験します。

受験申込段階では、とある環境調査で私は騒音振動を担当しました。
しかし、大気と悪臭の調査もあって、それは後輩が担当しました。
後輩の存在は、受験申込段階では一切書いていません。

よって、後輩の存在を問１に書いて、整合とれず、即失格となるのでしょうか？
自分に関しては、受験申込段階と問１は、整合がとれますが。

引用返信/返信削除キー

[2540]

Re: Re: 問題1で答える業務について

Name：むら 2026/10/11(日) 19:38:02

>よって、後輩の存在を問１に書いて、整合とれず、即失格となるのでしょうか？自分に関しては、受験申込段階と問１は、整合がとれますが。

「後輩の存在は整合が取れないけど、自分に関しては整合が取れている。」とはどういった意味でしょうか。
「後輩の存在を表明しないのであれば整合が取れる」という意味でしょうか。
試験では、報告書的な業務概要を記述するわけではないので、騒音振動を担当したのであれば、そのことの課題・対応等を記述すればよいと思うのですが。
別の聞き方をすると、「失格を気にしなければならない後輩の存在」を表明せざるを得ない理由は何でしょうか。

例えば、「経歴では調査全てを一人で行ったように記載していたが、実は後輩が大気・悪臭を担当していたことを正直に書きたい」といったことなどが思い浮かびますが、これですと、仮に測定や取り纏を後輩が行ったとしても、先輩である貴方が方針決定や課題解決に関わっていたのであれば、「後輩の存在」や「整合性」は程度問題だと考えます。

私に回答義務があるわけでもないのに、仮定であれこれ書き込んで申し訳ないのですが、実際の話が見えてきません。※私の読解力が足りないのであれば申し訳ありません。

引用返信/返信削除キー

[2541]

Re: 問題1で答える業務について

Name：かつや 2026/10/11(日) 21:29:02

>>むら様
回答、ありがとうございます。

>>「後輩の存在は整合が取れないけど、自分に関しては整合が取れている。」とはどういった意味でしょうか。

後輩も実際に業務に加わりましたが、受験申込時では、字数制限もあり
後輩のことは書かず、自分のことだけ書きました。
試験は10月末ですが、問１の文章を事前に調整している今の段階で
少し良心が痛み、後輩の活躍も載せたほうがいいのかと、今日ふと思ったしだいです。問１に載せられそうな、後輩の指導、報告書のダブルチェックによる品質の向上にもつながりますし。（効果はともかく、報告書のチェックはしてもらいました。最終的には上司がやるのですが）

>>「実は後輩が大気・悪臭を担当していたことを正直に書きたい」

おっしゃる通りです。おはずかしいですが。
ただ、自分がすべてをやっていたとは、受験申込時には書いていません。
単純に、騒音振動を自分でやったと。調査項目はこれが全部とも書いていません。

ただ、やはり失格の危険を冒してまで、後輩のことを書くことはやめます。
業務がきつかったので、上司の相談して、若手をつけてサポートしてもらった
程度で、問１を回答したいと思います。

回答、ありがとうございました。

引用返信/返信削除キー

[2542]

Re: Re: 問題1で答える業務について

Name：APEC 2026/10/11(日) 23:58:47

■No2539に返信(かつやさんの記事)
> すみません、ご質問なのですかよろしいでしょうか？
> 私は今月末ぎりぎりに、建設環境を初めて受験します。
>
> 受験申込段階では、とある環境調査で私は騒音振動を担当しました。
> しかし、大気と悪臭の調査もあって、それは後輩が担当しました。
> 後輩の存在は、受験申込段階では一切書いていません。
>
> よって、後輩の存在を問１に書いて、整合とれず、即失格となるのでしょうか？
> 自分に関しては、受験申込段階と問１は、整合がとれますが。

試験は、受験生個人の能力を問う試験です。ですから業務の中で実施したことを全て網羅している必要はありません。
ご自分の担当範囲が一部だけであるとしても、その担当範囲においてRCCMに求められる専門技術力と管理技術力の2つが、妥当な内容であり、かつ体系的技術力を駆使したものであることが読み取れればそれでいいと思います。
言い換えると、ご自分の担当外のことを書く必要はどこにもないと思います。

引用返信/返信削除キー

このスレッドをツリーで一括表示

<< 0 >>

このスレッドに書きこむ

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

プレビュー　

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -