Counter


(現在 過去ログ1 を表示中)
[ HOME｜掲示板TOP｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
[415] 

問題３の文字数について

 Name：1  2021/10/03(日) 16:57:14 
みなさん問題３回答の文字数はどのくらいを想定していますか？
例年の用紙に記述した場合、自分は900字ほどになってしまうのですが、構文のかさ増しを考えるべきでしょうか

引用返信/返信 削除キー
[417] 

Re: 問題３の文字数について

 Name：...  2021/10/04(月) 10:35:33 
　私がいつも答案用紙に書いているときは最終行から２・３行余るか余らないかくらいで記述するようにしていました。
　今回は、改行やスペース、キーワードの「　」も一文字としてカウントされるため使える文字数はさらに減っていますのでギリギリを想定していると記入できなくなるため要注意だと思います。
　900字が不足かと言われると私なら若干心もとないのでもう少しキーワード周辺を掘り下げるかなぜそのキーワードを使う状況になるかの記述を増やします。あとはその分の継ぎ目がおかしなことにならないようにしておけばいいと思います。
　今回ではパソコンを利用するため不意に漢字が浮かばず文章が止まることが無かったので時間に余裕を持って論文問題に取り組めました。筆圧の強さによる指の痛みが残らなかったのもありがたかったところです。

引用返信/返信 削除キー
[419] 

Re: 問題３の文字数について

 Name：APEC  2021/10/04(月) 15:26:38 
基本的には書くべき内容がしっかり書いてあれば文字数は関係ないと思います。
ただ、逆に内容が薄いと文字数も少なくなる傾向にあるのは確かです。
色々な方の答案を添削している経験から申し上げますと、だいたい文字数制限枠も7割くらいを下回ってくると、あまり得点が期待できない答案になってくるようです。
まあつまり文字数が少なめだということは、
・重要な項目が抜け落ちている
・具体的な記述が不足している
・根拠が不十分でなどロジックが不十分である
などといったことが多いということが一般的な傾向として言えると思います。
ですからどれくらいの文字数でないといけないということはありませんが、答案の内容がしっかり得点できるものかどうかという目安にはなるということですね。

引用返信/返信 削除キー
[421] 

Re: 問題３の文字数について

 Name：むら  2021/10/04(月) 22:41:54 
私もＡＰＥＣさんがお書きになっているとおり文字数は関係ないと感じます。
特に、キーワードが指定されるようになってからは出題者の意図が想像できるため、以前に比べてコンパクトな文章になる傾向かなと思っています。

あと、がんばってさんのお書きになっている内容が今一つピンときません。
まあ、講師の方がおっしゃっておられたのはそうかもしれませんが、

「1人で数千人の採点」
→そもそも受験者数自体が数千人しかいないので採点者が数人？（3〜5人程度？）
　また、一人が数千人（2千人以上？）の採点をすることがありえるのか。
　多くても数百人かなとおもいますが、本当にされていたのであれば頭が下がります。

「1600字で下2行程度の空白ならいいけれど」
→2枚目の半分程度の記述でも合格できていますし、読みやすさは別として、改行してまで行数を稼ぐことに何の意味があるのかと。

「特に2，4で70点以上の合格者でないと問題3で70点以上の採点をつけることはない」
→合格のボーダーがそれぞれ50点で合計60点なのに、なぜそれぞれ70点なのか。

受講者にはっぱをかけるために誇張した表現があるのかもしれませんが、いささか疑問です。

引用返信/返信 削除キー
[422] 

Re: Re: 問題３の文字数について

 Name：ぱーまん  2021/10/06(水) 18:04:44 
どうせ嘘書いたんやろ

引用返信/返信 削除キー
[425] 

Re: 問題３の文字数について

 Name：A受けてきました  2021/10/11(月) 17:52:10 
今回の方式では改行は一文字としかカウントされないようなので
従来の改行で文字数を稼ぐテクニックは使えない感じです。

引用返信/返信 削除キー
[426] 

（削除）

 Name：  2021/10/14(木) 13:50:25 
この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信 削除キー
[428] 

Re: Re: Re: Re: 問題３の文字数について

 Name：お里が知れる  2021/10/14(木) 21:01:39 
［418］のような、読みづらい文章を書く方に管理してもらいたいとは思えないですね。
また、［421］さんが書かれていることは、多くの方が感じていることではないでしょうか。

ボーダー云々のコンプライアンス的に問題ありそうなことを自慢気に語るのは、技術者としてどうかと思いますよ。

引用返信/返信 削除キー
[429] 

Re: 問題３の文字数について

 Name：がんばって  2021/10/19(火) 15:21:11 
講師の先生が言われた事実を書いたのに参考にされないので削除しました。

引用返信/返信 削除キー
[430] 

Re: Re: 問題３の文字数について

 Name：むら  2021/10/19(火) 19:00:17 
講師の方の発言を額面通り受け取ることができない事項（私自身の受験歴や今は見れませんが過去の掲示板の内容から）について疑問点を挙げさせていただきました。
「参考にされないので削除しました」とのことですが、閲覧されておられる方々にとっては、私の疑問点に答えていただいた方が参考になったと思いますがいかがでしょうか。
また、何をもって参考にされないと判断されたか不明です。
講師の方の発言が正しいか正しくないか（はっぱをかけるために話を盛っているか）は別として、「参考にします」とレスがつかなくても参考にされた方はおられるかもしれません。
事実を書いたのであれば削除する理由はないと思いますし、「参考にされない」をもって削除するのは無しにしてほしいものです。
※実際のところ、私のレスが宙ぶらりんになって困ります。
（後で見た人は、むらは何言ってんだ？返信場所間違ってないか？ってなっちゃいます。）

引用返信/返信 削除キー
[431] 

Re: Re: 問題３の文字数について

 Name：参考にしました  2021/10/20(水) 01:00:31 
本当にむらって人は何を言ってるんだか。
がんばってさんは善意で講師から聞いた情報を公開してくれているのに。
それを「嘘だと思う」や「いささか疑問が残る」と言われてもがんばってさんが講師では無いため本当であると証明する方法がないでしょう。
最初の疑問点を聞いたまではいいけど、削除したことに突っかかる様を見てるとこちらが不愉快でした。
情報がはっぱをかけるために誇張されたものや情報の信憑性が無いと思うなら削除したくらいで、それ以上つっこまなければいいと思います。
参考にされないから削除したというより、疑問に答える義理や義務も無いのに、否定的な聞き方をされたため不愉快になったから削除したのでしょう。
「私のレスが宙ぶらりんになって困ります」ではなくて、がんばってさんのような発言する人が減ってみんなが困ります。

引用返信/返信 削除キー


<< 0 >>

このスレッドに書きこむ

過去ログには書き込み不可

[ HOME｜掲示板TOP｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
　
＜RSS＞  【管理者へ連絡】

- Child Tree -