Counter

総監択一正解を語る臨時掲示板2021

2021(令和3)年度技術士第二次試験総合技術監理部門の択一問題正解を語る掲示板です。
後に続く受験生のためにも、正解選択肢が何番かというだけでなく、正解と考える根拠なども示していただけるとありがたいです。


[ HOME掲示板TOPツリー表示一覧表示トピック表示記事検索携帯用URL ]

All No.102 38   APEC  2021/07/10(土) 21:36:39
No.179 Re: 38   ポン太  2021/07/10(土) 22:51:02
No.213 Re: 38   MM  2021/07/10(土) 23:09:06
┃┗No.299 Re: Re: 38   MM  2021/07/11(日) 10:37:48
┃  ┗No.302 Re: Re: Re: 38   kako  2021/07/11(日) 10:45:05
No.305 Re: 38   wi  2021/07/11(日) 10:57:57
┃┗No.306 Re: Re: 38   MM  2021/07/11(日) 11:02:07
┃  ┗No.307 Re: Re: Re: 38   wi  2021/07/11(日) 11:23:05
┃    ┗No.312 Re: Re: Re: Re: 38   sam Nomal  2021/07/11(日) 20:30:00
┃      ┣No.313 Re: Re: Re: Re: Re: 38   sam Nomal  2021/07/11(日) 20:32:03
┃      ┗No.314 Re: Re: Re: Re: Re: 38   wi  2021/07/11(日) 21:20:51
No.318 Re: 38   medo  2021/07/11(日) 23:30:15


親記事 / ▼[ 179 ] ▼[ 213 ] ▼[ 305 ] ▼[ 318 ]
[102] 

38

Name:APEC  2021/07/10(土) 21:36:39 
T-1-38
第五次環境基本計画では,環境政策の実施に係る7つの手法が示されている。そのうちの5つの手法と各々の適用事例との組合せとして,次のうち最も不適切なものはどれか。

@ 直接規制的手法: 大気汚染防止法によるばい煙の総量規制
A 枠組規制的手法: 化学物質に関するPRTR制度
B 経済的手法  : 税制優遇による財政的支援
C 情報的手法  : エコマークなどの環境ラべル
D 手続的手法  : 再生可能エネルギーの固定価格買取制度

[ □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 102 ] / 返信無し
[179] 

Re: 38

Name:ポン太  2021/07/10(土) 22:51:02 
5にしました

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 102 ] / ▼[ 299 ]
[213] 

Re: 38

Name:MM  2021/07/10(土) 23:09:06 
Dにしました
自信なし

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 213 ] / ▼[ 302 ]
[299] 

Re: Re: 38

Name:MM  2021/07/11(日) 10:37:48 
他の選択肢も調べました
おそらくDで正解です
FITは経済的手法で、手続的手法はアセスとかですね

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 299 ] / 返信無し
[302] 

Re: Re: Re: 38

Name:kako  2021/07/11(日) 10:45:05 
まったく同感で5にしました。

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 102 ] / ▼[ 306 ]
[305] 

Re: 38

Name:wi  2021/07/11(日) 10:57:57 
Aを選択してしまいました。

PRTR制度が情報的手法との認識でした。

以下の環境省の資料があるのですが、法改正はまだですかね。。
https://www.env.go.jp/guide/budget/h29/h29-beppyo/1_b062.pdf

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 305 ] / ▼[ 307 ]
[306] 

Re: Re: 38

Name:MM  2021/07/11(日) 11:02:07 
ここだと枠組的規制手法の例とされています
環境省の資料は紛らわしい書き方ですね

https://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=3882

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 306 ] / ▼[ 312 ]
[307] 

Re: Re: Re: 38

Name:wi  2021/07/11(日) 11:23:05 
AとDで迷ったのですが、Aとしてしまいました。
最も不適切となるとDですかね。

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 307 ] / ▼[ 313 ] ▼[ 314 ]
[312] 

Re: Re: Re: Re: 38

Name:sam Nomal  2021/07/11(日) 20:30:00 
Aとしました。
下記の資料からも、PRTR制度(法)は
「情報的手法」ではないでしょうか?

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 312 ] / 返信無し
[313] 

Re: Re: Re: Re: Re: 38

Name:sam Nomal  2021/07/11(日) 20:32:03 
すいません。リンクを貼り忘れました

https://www.env.go.jp/council/02policy/y020-26/mat03.pdf

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 312 ] / 返信無し
[314] 

Re: Re: Re: Re: Re: 38

Name:wi  2021/07/11(日) 21:20:51 
No312に返信(samさんの記事)
> Aとしました。
> 下記の資料からも、PRTR制度(法)は
> 「情報的手法」ではないでしょうか?

私もAを選択しました。
PRTR法による届出制度は枠組規制的手法として整理され、
PRTR法制度は情報的手法と整理されるのではと思っています。

ただ、Dの再生可能エネルギーの固定価格買取制度が手続的手法であるという資料等が見つけられません。

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 102 ] / 返信無し
[318] 

Re: 38

Name:medo  2021/07/11(日) 23:30:15 
私は5にしました。
手続的手法は、政策や事業に係る意思決定の過程において、環境に配慮した判断を
行う手続を組み込んでおく手法なので、固定価格買取制度には合わないように思います。
5は経済的手法ではないかと思います。

[ 親 102 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー



[ HOME掲示板TOPツリー表示一覧表示トピック表示記事検索携帯用URL ]
 
【管理者へ連絡】