- 1 :APEC:2007/10/08(月)
22:38:08
- 1-3-1 下図のように上端が固定され,下端に下方向の荷重を受ける中空円筒がある。この円筒の下端の変位が許容値よりも犬きかったので,これを小さくする対策を考える。下端の変位が最も小さくなるのは次のうち,どの場合か。なお,材料はフックの法則にしたがう弾性体であり,円筒の長さは直径に比較して十分大きいものとする。

�  ̄濺�の長さLを2倍にする。
’‘ �◆―鎮得�係数E(ヤング係数)が2倍の材料を使用する。 �� 縦弾性係数Eが2分の1の材料を使用する。 �ぁ‘盞贈庁蕕鯤儿垢擦困法て�厚tを2倍にする。 �ァ‘�厚tを変更せずに,内径Diを2倍にする。
- 2 :No Name:2007/10/08(月) 22:51:20
- �い任�
- 3 :No Name:2007/10/08(月) 22:54:24
- 2にしちゃった
- 4 :おかつち:2007/10/08(月) 22:55:35
- �△砲靴討靴泙い泙靴�
- 5 :No Name:2007/10/08(月) 22:56:10
- 2です
- 6 :No Name:2007/10/08(月) 22:56:15
- これも1級建築士試験の構造の問題に近いですね。
PL/AEですから答えは4です。
- 7 :No Name:2007/10/08(月) 22:57:35
- �い砲靴泙靴�
- 8 :No Name:2007/10/08(月) 22:58:32
- �△砲靴泙靴�
- 9 :No Name:2007/10/08(月) 22:58:53
- �ぁ ̄濺�断面積が2倍超になるから、応力は半分以下になる
- 10 :No Name:2007/10/08(月) 23:00:10
- 4でおねがい!
- 11 :No Name:2007/10/08(月) 23:00:51
- �△覆蘢垢�なっちゃいますね。
�い燃猟蝓�
- 12 :No Name:2007/10/08(月) 23:01:34
- λ=AE/PL=4PL/[π{(Di^2-(Di-t)^2}E}=4PL/{π(2Di・t-t^2)E}
より�△箸靴泙靴燭�駄目ですかね・・・
- 13 :No Name:2007/10/08(月) 23:02:26
- 4じゃないの
- 14 :No Name:2007/10/08(月) 23:02:34
- �△鉢い婆造辰騰△砲靴拭�つーかヤング率も肉厚も2倍にすれば、変位は0.5倍で同じジャン。
- 15 :No Name:2007/10/08(月) 23:05:46
- 内径を変えずに肉厚を2倍にすれば、断面積は2倍より大きくなる。4。
- 16 :No Name:2007/10/08(月) 23:07:01
- 断面積では�い茲雖イ諒�が大きくなるように思うのですが。。。
- 17 :No Name:2007/10/08(月) 23:07:08
- 5だと思ってた
- 18 :No Name:2007/10/08(月) 23:07:34
- �い任后�
断面積が2倍以上になってるから。
- 19 :村民:2007/10/08(月) 23:13:24
- �  ̄濺�の長さLを2倍にする。
この場合、応力、ひずみ一定で長さが倍になるので 変位は寧ろ増加すると考えられます。
�◆―鎮得�係数E(ヤング係数)が2倍の材料を使用する。 σ=Eε 上式より応力一定化ではひずみは半分となり、したがって、 変位は半分(×0.5)となります。
�� 縦弾性係数Eが2分の1の材料を使用する。 �△汎瑛佑旅佑�方から変位は2倍になります。
�ぁ‘盞贈庁蕕鯤儿垢擦困法て�厚tを2倍にする。 断面積の式を見れば分かります。即ち、 A
=
π×t(D+2t) 上式よりtが2倍になるとAが2倍以上になることが分かります。 したがって応力、ひずみは1/2未満となります。
�ァ‘�厚tを変更せずに,内径Diを2倍にする。
�い亮阿茲蝓�Dが2倍になってもAは2倍以下であることが分かります。 したがって応力、ひずみは1/2以上であることが分かります。
したがって、�ぁ�
- 20 :No Name:2007/10/08(月) 23:13:26
- 同感 断面積2倍より大きいですな よって��
- 21 :No Name:2007/10/08(月) 23:14:01
- 4です
- 22 :No Name:2007/10/08(月) 23:15:24
- 2だと・・・
自重は考えないの?断面増えれば重くなるんじゃないの?
- 23 :なましり:2007/10/08(月) 23:19:15
- 4じゃないかな、PL/AEだからTの肉厚の倍が4倍で効く。
- 24 :No Name:2007/10/08(月) 23:21:25
- �い任泙舛�いなし
- 25 :12:2007/10/08(月) 23:22:47
- すいません。内径でしたね。�い任后�
- 26 :村民:2007/10/08(月) 23:25:37
- 自重を考慮しようとした場合、単位体積重量が
与えられなければ、その影響を考慮できません。
いまは、その条件が与えられていませんから 与えられた範囲の条件で考えた場合�い�妥当と考えられます。
- 27 :No Name:2007/10/08(月) 23:26:58
- �い犬磧繊�!
Eが倍なら1/2にしかならないが、tを倍にしたら断面積は倍以上! だからδは1/2以下になるのではないだろうか。
- 28 :No Name:2007/10/08(月) 23:31:20
- EAだけで見ると答えは�い忙廚┐襪�,
自重を無視できる記述がないのは不親切では
- 29 :No Name:2007/10/08(月) 23:34:08
- �△櫓邸�(1/E)σですので、Eを大きくすることで、ひずみが小さくなります。
�い話婆漫閉招臓砲鯊腓�くすることで、円筒の長さは変わらなければ同様にひずみが小さくなります。 しかし、問題は「円筒の長さは直径に比較して十分大きいものとする」 とありますので、直径を大きくする⇒長さも長くする⇒ひずみは小さくならない。
よって、�△砲靴泙靴拭�
- 30 :No Name:2007/10/08(月) 23:36:09
- 2
- 31 :No Name:2007/10/08(月) 23:38:34
- �イ犬磴覆ぁ�
- 32 :X:2007/10/08(月) 23:38:56
- 5が正解です。
内径が二倍になり、断面二次モーメントは二倍になった高さの四乗比で大きくなにる。 すなわち四乗比で変位が小さくなる。内空円の断面二次モーメント I=π/4(R4-r4)...R4.r4・・・四乗
- 33 :No Name:2007/10/08(月) 23:39:53
- 4じゃないの?
- 34 :村民:2007/10/08(月) 23:40:42
- 円筒の長さが断面に比して十分大きいという条件は、
ポアソン比による断面積の変化が十分無視できる、 即ち、一次元的問題であることを指定する条件と 考えました。
- 35 :No Name:2007/10/08(月) 23:55:44
- 2でお願い。
- 36 :村民:2007/10/09(火) 00:01:28
- >Xさん
今回の問題は中空棒の引張問題なので 断面二次モーメントは計算上関係しないと 思われます。 はりのたわみ問題や柱の座屈問題などであれば 断面二次モーメントが必要と考えられます。
- 37 :mmm:2007/10/09(火) 00:11:24
- 実際に値を仮定して計算してみましたが、4だと思います。
- 38 :X:2007/10/09(火) 00:13:45
- 曲げモーメントと勘違いしてました。
引張り故4が正解ですね。 残念
- 39 :ヨッシー:2007/10/09(火) 00:34:14
- 4にしました。最後の最後で5⇒4に変更した箇所でした。
- 40 :haru:2007/10/09(火) 01:32:41
- たぶん�△�正解。
まちがえてしまった・・・残念、く。
- 41 :No Name:2007/10/09(火) 07:38:44
- E=(P/A)/(ΔL/L) ΔL=
PL/EA
ここでP=mg=ALg
ΔL=ALg/EA=Lg/E
だから、断面積関係なくなると思って、 �△砲靴泙靴拭�
- 42 :No Name:2007/10/09(火) 07:39:03
- 「下方向の荷重」=重力と解釈して
P=密度×A×LとしたらAがキャンセル。 よって�い鉢イ亙儖未亡愀犬覆ぁ� 以上より�△�正解って考えた・・・ よく考えたら「下方向の荷重」=重力って牽強付会すぎたorz
- 43 :42:2007/10/09(火) 07:40:18
- 41さんとは別人です。同じ時間に同じことを書いてしまいますた。
- 44 :K:2007/10/09(火) 08:13:05
- �△砲靴討靴泙い泙靴拭D樵阿竜ヽI�門の問題で自重を
考える問題がいくつかあったんです。。。
Diがtに比べて十分に大きければ、断面積は2倍。 Diとtの比率に関することは提示されていないので、 �△皚い眄飢髻△辰討里魯瀬瓩任垢�ね?
- 45 :なましり:2007/10/09(火) 09:23:36
- 4、にしましたけれどネ!
- 46 :No Name:2007/10/09(火) 10:22:41
- 私も41 42さんと同意見で断面積は考慮されないと思いました。
よって�△砲靴泙靴拭�
- 47 :No Name:2007/10/09(火) 20:42:29
- どっち?!
- 48 :No Name:2007/10/09(火) 20:56:43
- だれか正解を教えて!!
- 49 :No Name:2007/10/09(火) 21:01:24
- どっかの速報は4だと。
- 50 :No Name:2007/10/09(火) 21:07:32
- 2のような4のような悩ましい問題です。
- 51 :No Name:2007/10/09(火) 21:17:44
- 4とのうわさですが、、、
- 52 :No Name:2007/10/09(火) 21:18:09
- 4とのうわさですが、、、
- 53 :No Name:2007/10/09(火) 21:36:56
- 4だと思います。
まず、「下端に」とありますが、自重(重力)であれば円筒全体に作用しているはず。 従って、これは外力と考えるのが自然かと。 δ=PL/EA � ↓�は明らかに変位が大きくなるので×。 �◆↓ぁ↓ァЪ�重を考慮したとしても、断面積一様、E、Lが同じなら自重による変位は同じ。 以下、自重分を無視して比較する。 �◆�E→2倍だからδ→1/2 �ぁ↓イ蓮�断面積が�△�2倍超なら�△茲衒儖名�、2倍未満なら変位大。 内径の半径をdiとすると、 �◆�A=π((di+t)^2-di^2)=π(2tdi+t^2) �ぁ�A=π((di+2t)^2-di^2)=π(4tdi+4t^2) �ァ�A=π((2di+t)^2-(2di)^2)=π(4tdi+t^2) ��>�◆�2>��
- 54 :No Name:2007/10/09(火) 21:38:32
- 4であることを、願います!!!
- 55 :No Name:2007/10/09(火) 21:38:54
- どっかの速報とありますがどちらのwebsiteですか?
- 56 :No Name:2007/10/09(火) 21:50:22
- 4です。間違いありません!
- 57 :No Name:2007/10/09(火) 21:50:43
- ズバリ�△任靴腓Α�!
- 58 :masami:2007/10/09(火) 21:57:54
- 4
- 59 :No Name:2007/10/09(火) 22:01:04
- 2じゃないかな?
- 60 :てつお:2007/10/09(火) 22:05:08
- 断面積が関係なくなるから
��
- 61 :No Name:2007/10/09(火) 22:07:08
- 断面積が関係なくなるのは荷重=自重のみの場合でしょう。
争点は外力があるかないか、ですかね。
- 62 :No Name:2007/10/09(火) 22:11:46
- �△任皚い任發いい茲Δ粉兇犬任垢�。。。
- 63 :No Name:2007/10/09(火) 22:16:54
- ��or�だ擬阿焚鯏�を待ちますか。
- 64 :村民:2007/10/09(火) 22:24:23
- �△鰐気い隼廚い泙后�
なぜなら、弾性係数の異なる材料を使うことは つまり材料を変えるものと考えられます。
材料が変われば当然、単位重量も変わるでしょう。 その場合、引張抵抗に関係する弾性係数が2倍という ことは分かりますが、では荷重の要素となる単位重量は いったいいくらなのでしょうか?
あくまで変位は荷重と引張剛性=EAで決まるのです。 もし、このような問題で荷重を棒自体の自重と考えるので あれば単位体積重量が与えられなければ解けず、今の場合、 与えられた条件以外は基本的には一定の条件と考えることが 妥当ではないでしょうか。
それと断面積に比して十分長さが大きい材料として釣り糸を 考えてみましょう。 仮にφ2mm、長さL1mの釣り糸1本に1kgの重石をつけた場合と、釣り糸 2本に重石1kgをつけた場合。 この場合の変位が等しいといえるでしょうか。
- 65 :No Name:2007/10/09(火) 22:27:51
- 村民さんはスゴイ!ここまで説明できるなんて、、、
- 66 :hina:2007/10/09(火) 22:36:26
- 断面積関係ないと思って�△砲靴舛磴い泙靴拭�
- 67 :村民:2007/10/09(火) 22:37:47
- 65さん
いいえ、そんなこと無いです。 実はわたくし構造系専門でして・・・ その代わり生物・バイオは捨て科目だったので 案の定0/3でした^^;
- 68 :村民:2007/10/09(火) 22:41:20
- ちなみに、このような問題では自重を無視できるのか、
そうではないかを条件としてふすべきものと考えます。 したがって、そういった点でこの問題は不備があると いえるのかもしれません。
- 69 :K(必死):2007/10/09(火) 23:38:36
- 自重を考えないとしても、
板厚をtとして断面積Aを計算すると、A=πt(Di+t^2) となります。 このtに2tを代入したA'は、A'=2πt(Di+4t^2)となり、 A'/A=4−2Di/(Di+t^2)と変形できます。
確かにDiもtも正なのでA'/Aが2.000・・・未満になることは ないのですが、例えばDi=100mm、t=1mmのときには A'/A=2.02です。 Di>>tのときA'/Aは2.000・・・に限りなく近づきます。
ヤング係数が2倍とか、板厚が2倍というときの精度は どうなるのでしょう?と言うくらいの僅差だと思います。
だから�△皚だ飢鬚砲靴討�れー!
- 70 :K(必死):2007/10/09(火) 23:59:32
- >>69
すいません。t^2のところはtでした。orz 2.000・・・に近づく速度は遅くなります。 こんな調子だから、ギリギリなのか。(^_^;)
- 71 :村民:2007/10/10(水) 00:10:37
- >69さん
なるほど確かにD>>tのような薄肉管の問題であれば そうともいえますね。 大変失礼ですが、今回の問題では単位重量の件にしても、 肉厚と管径の大小関係にしても拡大解釈のような気がします。
例えば、話はそれますが専門問題にはりのたわみ問題が ありましたが、あの問題ではりの自重によるたわみを考慮 した方はいましたか? おそらくいらっしゃらないと思います。 なぜなら単位重量が与えられていませんし、題意から 荷重は三角形分布荷重だけと判断されたからです。
この問題に対して技術士会の対応がどうなるのかは わかりませんがここでの問題文章からだけ判断した場合は �い�正解といえるのかもしれません。
- 72 :No Name:2007/10/10(水) 01:15:17
- 村民さんは構造屋なのかな?
技術士一次試験レベルなんだから、「出題者」の能力にあわせて考えないと・・・・ 「初等梁理論におけるはりの撓みの問題」とみなして、部材は線で表現し、自重を考慮するときは別途分布荷重で表現する。 この大前提を大学で習っているのですよ>ジャビーなひとたちは。 実務にどっぷりつかっていると、村民さんのような誤解をついしてしまう。実務においては重要な点ですけどね。 だって、自重忘れて支保工つぶすなんてよく新人が・・(ry
だからといって、今回の構造関係の出題者も、問題作成慣れしていないということには納得しますが。 自重の影響は無視するとか、「荷重P」による変形「δ」が・・とかもっと伝わる表現を身につけてもらわないとね。
- 73 :K(必死):2007/10/10(水) 01:15:32
- >村民さん
はい、皆さんのお蔭で�い�間違いではないことは 納得できました。普通ならそれ以外は不正解ですよね。
ただ基礎科目として、この問題の題意がよく分からない のが問題で、�◆福畆�分)も正解の可能性はないかと、 考えていました。 それで「長い中空円筒」と聞いて、各部門の技術士を 目指す人達はどんな形状を思い浮かべるのかなと。
確かに拡大解釈かもしれません。orz
- 74 :No Name:2007/10/10(水) 05:17:59
- 確かに両方�い鉢△販省�正解の可能性もある。
- 75 :DT:2007/10/10(水) 08:30:16
- これまで書かれていることと重複して申しわかりませんが,
ひずみ:ε=ΔL/L 応力:σ=P/A 応力−ひずみ関係:σ=Eε より, 伸び:ΔL=P*L/(E*A) 伸びは長さLに対して正比例,ヤング係数と断面積に反比例しています.
このことから,選択肢� き�は間違いであることがわかります. �イ砲弔い討蓮っ婆明僂�小さくなってしまうことからこれも間違いであるといえます.
ここで,�△砲弔い� 単純にヤング係数を2倍にすれば,伸びは1/2になります.
また,�い砲弔い� 元の鋼管断面積:A1=(Di/2+t)^2*π-(Di/2+t)^2*π=(Di*t+t^2)π, 板厚tを2倍にすれば断面積はA2=(2Di*t+4t^2)πで 断面積比A2/A1=2+2t^2/(Di*t+t^2)となり,2よりも大きくなります. したがって,伸びは1/2より小さくなります.
このことから,問題の趣旨に沿う選択肢は�い任△襪塙佑┐蕕譴泙�.
- 76 :No Name:2007/10/10(水) 08:48:16
- ��
- 77 :K(必死):2007/10/10(水) 10:16:38
- Diとtの取り方によっては、�い皚イ眇�びはほぼ1/2。
寸法も条件も分からず、〜を倍にする、〜を半分にする、 という程度の対策を考えている状態では、 �◆↓ぁ↓イ僕�意差はないと思います。
- 78 :oyakata:2007/10/10(水) 11:42:11
- 4でお願いします。
- 79 :No Name:2007/10/10(水) 12:57:20
- DTさん解説上手いっっ!!
�い任后Jい蠅泙擦鵝�
- 80 :No Name:2007/10/10(水) 17:26:49
- 確かに�△里茲Δ糞い發靴討�た。
- 81 :K:2007/10/10(水) 17:52:57
- 小数点以下数桁までで比較するなら�い任后�
だから�い牢岼磴い覆�正解だと思います。
でも選択肢は「〜を2倍にする」みたいな表現です。 2倍って本当は何倍でしょうか? 小数点以下第1位で四捨五入なら1.5〜2.4倍の幅があります。 この状況で選択肢�◆ΝぁΝイ梁臂�を比較するのは無理ではないか? というのが私の主張です。 ちなみに技術士会の試験センターにも問い合わせはしておきました。 個別の回答はしないと言っているので、解答発表を待つしかないですが。
- 82 :No Name:2007/10/10(水) 19:51:09
- 私の周辺での意見も�↓きイ糧羈咾鰐詰�。
- 83 :以心伝心:2007/10/10(水) 22:22:09
- 出題者の意図は�い任靴腓Α�
私は、荷重を自重と勝手に思いこんで、�△箸靴討靴泙い泙靴拭� 「2倍」の「2」は、誤差のない真値と言うことでしょう。
- 84 :No Name:2007/10/10(水) 22:29:53
- 正直これは問題に不備があるといえます。
- 85 :No Name:2007/10/10(水) 22:46:51
- END�△修里弔���
- 86 :村民:2007/10/11(木) 00:42:08
- >72さん
なるほど、ご指摘ありがとうございます。 私の説明はジャビーの対象とするレベルを逸するところが あったことは否めません。 技術者として必要な要素の一つとして専門的な知識を持たない 公衆に対して分かりやすく説明する能力も問われますから、 是非身につけたいと思います。
- 87 :なましり:2007/10/11(木) 11:04:47
- ここは普通に考えても、たわみは、PL/AEだからEを二倍にするより,tを二倍すればAは4倍だから
最もたわみが減るほうに効くんじゃないですか?そう思って私は4にいたしました。
- 88 :なましり:2007/10/11(木) 12:04:06
- すみません、先ほどの文章で、たわみではなく変位でした。
- 89 :No Name:2007/10/11(木) 12:42:32
- tを2倍にしたときにAを4倍にするには、
Diを限りなく0に近づけるか、tを限りなく大きくしなくてはなりません。
- 90 :なましり:2007/10/11(木) 13:57:27
- そうですネ!問題用紙の図からもっともらしい値を入れて計算をトライアルしてみますと
問題の選択肢の(1)、は変位が2倍、(2)は0.5倍、(3)は2倍、(4)は0.45倍、(5)は0.55 倍となりました。Di>>tの充分に薄肉の場合や中空円筒の自重は考慮しない場合においては、 <75DTさんの考察の通りとなるようです。
- 91 :なましり:2007/10/11(木) 14:17:22
- すみません。先ほどの何倍という値は何倍程度というあくまで目安値です。実際の試験では時間も限られてますので、
この問題も他の問題もですが、実際の現場での技術者としての素早い対応力や判断を試されていると言う事でしょうか。
- 92 :No Name:2007/10/11(木) 15:04:44
- 問題を作った人も、Diとtのもっともらしい値を思い浮かべて
この選択肢5つを用意した。どうしてそのもっともらしい値 を隠したんでしょうね?
- 93 :No Name:2007/10/11(木) 19:18:41
- この問題は不備があると思います。こういう場合、試験センターはどういう判断をするのでしょうか。?
- 94 :T:2007/10/11(木) 20:08:54
- 中空円筒の自重は考慮する場合、�↓イ糧羈咾鰐詰�。
- 95 :T:2007/10/11(木) 20:10:55
- 中空円筒の自重は考慮する場合、�↓い糧羈咾鰐詰�。
この問題は不備があることは間違いないと思います。
- 96 :No Name:2007/10/11(木) 20:28:42
- Tさんと同じく問題に不備があるとおもいます。
- 97 :へそ出しローライズGパンOL:2007/10/11(木) 21:41:17
- 高校の物理の問題でも、特記してなくても摩擦や空気などの抵抗は考えないと思うわ。
構造力学の問題でも、確実に自重が無視できない場面以外、特記してなければ構造物の自重は考慮しないんじゃないかしら。 私の友達の建設専門科目の構造力学の問題では、考慮されていないわねぇ
,,,,,。 この問題は技術士を目指す幅広い分野の受験生のためを思ってややこしそうな問題に見えないように 出題者は書かなかったのよ。そう好意的に考えるべきね。わたしも答えはまだ分からないけれど、 だいたい貴方はNo
Nameだし,,,,,問題の何処が不備なの?
- 98 :へそ出しローライズTパンOL:2007/10/11(木) 22:45:27
- 私もTさんと同じく問題に不備があるとおもいます。
- 99 :No Name:2007/10/11(木) 23:14:12
- へそ出しローライズGパンOLさん
昨年はかなりいいトークでしたね。 今年は飛び入り参加ですか?正解��
- 100 :へそ出しローライズQパンOL:2007/10/11(木) 23:24:55
- 身長Diを変更せずに,皮下脂肪tを2倍にする。
だったらよかったのに! やはり�い任呂覆い里�しら
- 101 :へそ出しローライズGパンOL:2007/10/12(金) 00:22:41
- >100のへそ出しQパンOLさんは、太りたいのかしら?ハードな試験勉強で激ヤセしてしまったとか?
しっかり食べて、よく寝て体調管理をしっかりしなさい。 もちろん、私は抜群のプロポーションだから、このままでいいのよ!
- 102 :考える人:2007/10/12(金) 08:00:46
- たしかに厳密に言えば、�△�正解もあり得るかと思います。
しかし、自重が与えられていないということは、素直に考えれば�い任靴腓Α� 出題者が自重まで考慮することを意図していたのであれば、選択肢に 「これだけの条件では決まらない」や、「�△��ぁ廚覆匹�入っているはずと思います。 ということは村民さんの言う通り(>71)、�い�正解でしょう。
- 103 :DT:2007/10/12(金) 08:28:27
- 75DTです.
>�イ砲弔い討蓮� >断面積が小さくなってしまうことからこれも間違いであるといえます.
については間違っています.断面積はA2=(2Di*t+t^2)πで元の断面積より 若干,大きくなります.訂正します. ご迷惑をおかけしました. しかしながら,�い鉾罎戮襪帆�加量は少なくなりますので,�い�正解であると思われます. ただ,自重を考慮すれば解答が変わりますが,この問題の場合,材料の密度について なんら触れられておりませんので,おそらく出題者の意図は自重を無視した構造であると思います.
- 104 :構造屋:2007/10/12(金) 18:11:54
- こういう問題の場合
“下方向に荷重を受ける”は、自重とは考えません。 自重のみの場合は、ちゃんと“自重のみでほかの荷重は受けてない”と明記されます。 要は、自重=荷重ではないということです。
従って、この問題のポイントは、分母値AorEの増減量の比較というシンプルな問題です。 よって、正解は�い任后�
- 105 :K:2007/10/12(金) 19:06:49
- 自重はナシでいいのですが、
各選択肢の変位の倍率が、Diとtの組み合わせで 1/4<�ぁ�1/2 �◆�1/2 1/2<�ァ�1 となるのが問題なのです。
等号と不等号の境目がこの問題の条件・状況では不明。
例えば1/1.98と1/2の大小を比較することに意味があるのか? それは可能なのか?ということです。
Diとtを明示するか、○×の組み合わせを選ぶようにしておけば 良かったのです。 それでこの問題の難易度が変わるとは思えません。
- 106 :No Name:2007/10/12(金) 21:28:26
- ということは誤門なんですか?
私は�い法�しましたが�△眄飢鬚世隼廚辰討い泙后�
- 107 :なましり:2007/10/12(金) 23:04:33
- Diとtに適切な数値をいくつか代入して計算トライアルを行いますと、
選択肢の(1)=2,(2)=1/2,(3)=2,(4)<1/2,(5)>1/2となるようです。 工学的センスを捉えた良問だと思います。
- 108 :考える人:2007/10/13(土) 09:33:36
- 102考える人です。
自重を考えない場合、やはり�い�正解でしょう。 Diとtがいかなる値をとろうとも�ぁ祗◆祗イ箸覆襪錣韻任垢�ら。 (19、53、75などにあるように式から明らか) また、物理の問題では一般的に理想的な状態を扱いますから、 実務的には「ほぼ同じ」でも、「真値」で判断するのが題意だと思います。 実務的な「ほぼ同じ」は設計対象物や場合によって変化するはずですから、 真値を理解した上で、無視できるかどうかを場合によって判断するべきでしょう。 本問では図や条件がすでに抽象的(理想的)ですし、 どういった場面であるのか特定できない(「ほぼ同じ」とみなせる範囲がわからない)ので、 真値を解答させるのが題意だと思います。
- 109 :No Name:2007/10/13(土) 15:15:19
- この文章は何なんだ?
「この円筒の下端の変位が許容値よりも大きかったので, これを小さくする対策を考える。」 どのくらいオーバーしていたかも分からないのに考えた 対策が、1/2倍だの2倍だのって。。。 まずはどのくらいオーバーしたか測定したほうがいい。
- 110 :No Name:2007/10/13(土) 22:25:02
- ふむ。明らかに誤門ですな。
ただし技士会が認めればですけどね(;^_^A
- 111 :私は阿呆な建設設計補助パートよ!:2007/10/15(月) 06:59:46
- 問題文を読んで、変位を許容値内におさめるための、対策のトライアルとしてまず適切なものはどれか?
と考えます。だからセンスの問題。誤問じゃないわよ。
- 112 :No Name:2007/10/15(月) 09:45:08
- 誤門という噂もありましたが�い燃猟蠅靴泙靴植�
やりました。やりました
|