Counter

掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
[10038] 

NO TITLE

 Name：環境部門受験生  2026/07/23(木) 17:19:26 
環境部門、環境部門計画の問題V-2は以下です。

​（1）「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。

この問い方ならば、14から1つ選択するのか、2つから1つ選択するのか、解釈が分かれませんか?

引用返信/返信 削除キー
[10044] 

Re:

Name：環境保全計画  2026/07/23(木) 20:35:48 
14の重点分野の中からエネルギー関連産業（4分野）、輸送・製造関連産業（7分野）に関連する分野を1つ選択ということなので、厳密に言えば11分野から1つ選べばいいと解釈しました。エネルギー関連産業か輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ、ということです。

引用返信/返信 削除キー
[10045] 

あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画選択者  2026/07/23(木) 20:43:37 
私はAエネルギー関連産業，B輸送・製造関連産業の2択と判断し、Aを選択して記述しました。たしかにどちらとも取れますね。これは出題文のチェックが甘いと言わざるを得ません。

引用返信/返信 削除キー
[10046] 

Re: あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画  2026/07/23(木) 21:06:07 
A,Bに関連する｢分野｣を1つ選択なので、Aなら、1洋上風力・太陽光・地熱、2水素・燃料アンモニア、3次世代熱エネルギー、4原子力の4分野から1つ選択しないといけないと思うのですが。。。

引用返信/返信 削除キー
[10047] 

あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画選択者  2026/07/23(木) 21:16:19 
確かにその可能性は高いと思います。ただし国語表現的には両方の可能性が残ります。たとえば「家庭・オフィス関連産業」を除いた11分野から１つを選択し・・・と書いてあれば完全に１つの可能性に限定されますが。

引用返信/返信 削除キー
[10049] 

Re: あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画  2026/07/23(木) 21:27:31 
国語難しいですね。。。私は単純に14分野の中から、エネルギー関連産業、輸送製造関連産業に関連する分野を1つ選択する問題にしか解釈できませんでした。なので、これはグリーン成長戦略を知らないと解けない問題で、私はノーマークだったので焦りました。ましてやV-1など専門外すぎて解ける訳がありませんでした。

引用返信/返信 削除キー
[10050] 

あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画  2026/07/23(木) 21:31:12 
あるいは、エネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野（11分野）から1つを選定し・・・とかなら分かりやすい。14という数字を出すのならば、同時に11という数字も出さなければ結局ややこしい。

引用返信/返信 削除キー
[10051] 

あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画  2026/07/23(木) 21:35:32 
ちなみに問題U-2もノーマークになりやすいマニアックな内容でしたね。

引用返信/返信 削除キー
[10052] 

Re: あいまいな問題文！！

 Name：環境保全計画  2026/07/23(木) 21:51:54 
そうですね。アスベストなんて備えてて書けた人なんているんでしょうか(笑)里海は令和2年度に似たような問題が出ていたので、過去問をちゃんと分析して解いてた人は書けたかも知れませんね。

引用返信/返信 削除キー
[10076] 

意味がわかりました

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 10:18:23 
「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観、点の明記とともに，その内容を示せ。

つまり
「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中から、エネルギー関連産業（4分野），輸送・製造関連産業に関連する分野（7分野）を1つ選定し・・・　となり
◯4＋7＝11分野から選ぶ
◯4分野、7分野から選ぶ
どちらも正確では！？というこてですね。確かにこれは出題ミスになりますね。




引用返信/返信 削除キー
[10077] 

出題ミス

 Name：出題ミス  2026/07/26(日) 11:41:08 
出題ミスはホームページとかに公表されますか？

引用返信/返信 削除キー
[10078] 

Re: 出題ミス

 Name：透明定規  2026/07/26(日) 13:16:08 
事務局は出題ミスを自ら認めない。

できることと言えば、問い合わせフォームから意見としてメール送っとくぐらいやね。
出題に関して回答はしません的なことが書かれてるので返事はないけど。

設問に対し、複数の合理的な解釈が生じ得ることを踏まえうんぬん総合的に評価していただきたいです的なお願いを送って気づきを与えるのでええんちゃうかな。

引用返信/返信 削除キー
[10079] 

Re: Re: 出題ミス

 Name：出題ミス！？  2026/07/26(日) 13:37:06 
透明定規さん、ありがとうございます。
ここから意見すればいいみたいですね。↓
https://www.engineer.or.jp/examination_center/inquiry_01.html
問題のせいで不合格になったらいやなので、一応書いて見ます。

引用返信/返信 削除キー
[10080] 

Re: Re: Re: 出題ミス

 Name：Thanks  2026/07/26(日) 15:51:58 
技術士筆記試験において、当日試験会場で「ここは〇〇に訂正です」などのアナウンスが無い限り、恐らく意見しても無駄でしょう。
ちなみに今年度の建設部門：土質及び基礎におけるUー２−２では「模式図に破線が抜けていたため□□にしてください」とのアナウンスが当日ありました。

現在の技術士第一次試験、以前の一般部門における択一があった時代や現在でも実施されている総監択一などで誤問があった場合には、試験最中もしくは試験後にアナウンスされた場合もあったと思います。
試験中のアナウンスの場合は、当然、全国の受験者全員に周知されるため、それこそ聞いても無駄です。一方、試験後のアナウンスの場合は「本問に対しては〇〇とします」などのアナウンスは過去にありました。
ただし上記はあくまで「択一」試験の場合です。
記述（論文）試験で試験後に問い合わせて認められたケースは、私の経験上、存知していません。

まぁ聞く権利は少なくともありますので、「ここは絶対△△だ！！」と自信がおありであれば聞いてみるのも手かと思います。

引用返信/返信 削除キー
[10081] 

Re: 意味がわかりました

 Name：Thanks  2026/07/26(日) 16:16:27 
■No10076に返信(環境部門受験生さんの記事)
> 「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観、点の明記とともに，その内容を示せ。
>
> つまり
> 「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中から、エネルギー関連産業（4分野），輸送・製造関連産業に関連する分野（7分野）を1つ選定し・・・　となり
> ◯4＋7＝11分野から選ぶ
> ◯4分野、7分野から選ぶ
> どちらも正確では！？というこてですね。確かにこれは出題ミスになりますね。
>

別部門の既技術士です。
今年度の問題は未だ公表されていません。
ご投稿頂いた内容を「正」として考えてみました。
私の感覚として「１１分野から１つを選定」だと思われます。
仮に「ネルギー関連産業（４分野）」と「輸送・製造関連産業（７分野）」ともに観点や技術課題を抽出するのであれば文中に「それぞれ」というキーワードが入ると考えます。
確かに紛らわしいですが、他視点の全く専門外からの意見としては、全１１分野中１つの分野を選択し、その１つの分野に対する３つの技術課題（観点も含む）と読み取れると思われます。

引用返信/返信 削除キー
[10082] 

Re: Re: Re: Re: 出題ミス

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 16:22:15 
Thanksさん、ありがとうございます。ちなみにThanksさんは、この出題文に対してどのようにお考えですか？日本語として、２通りの解釈が出来うると思われますか？

引用返信/返信 削除キー
[10083] 

問題を共有いたします

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 16:25:46 
V-2　令和2年10月に開催された臨時国会で内閣総理大臣が「2050年カーボンニュートラル」を目指すことを宣言し，同宣言に基づき，令和3年6月に「2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略（以下，グリーン成長戦略という）」が策定された。同戦略では，2050年カーボンニュートラルの実現に向けて，今後，産業政策・エネルギー政策の両面から，成長が期待される14の重要分野について実行計画を策定し，可能な限り具体的な見通しが示されている。
グリーン成長戦略に関し，以下の問いに答えよ。
​（1）「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。
（2）前問（1）で抽出した技術課題のうち最も重要と考える技術課題を1つ挙げ，これを最も重要とした理由を述べよ。その技術課題に対する複数の解決策を，専門技術用語を交えて示せ。
（3）前問（2）で示した取組を実行しても新たに浮かび上がってくる将来的な懸念事項とそれへの対策について，専門技術を踏まえた考えを示せ。

引用返信/返信 削除キー
[10084] 

Re: Re: 意味がわかりました

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 16:32:05 
仮に「エネルギー関連産業（４分野）」と「輸送・製造関連産業（７分野）」ともに観点や技術課題を抽出するのであれば文中に「それぞれ」というキーワが入ると考えます。、ということですが、どのような文面ですか？

引用返信/返信 削除キー
[10085] 

Re: 問題を共有いたします

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 16:39:14 
この表現については、日本語として以下の２通り解釈が可能であると感じました。

・「エネルギー関連産業分野」「輸送・製造関連産業分野」という2つから、どちらか1つを選択する、という解釈

・14の重点分野の中の「エネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に属する合計11分野」から1つを選択する、という解釈

文法上はどちらも正解であり、確かに受験者によって受け取り方が分かれる余地があります。

引用返信/返信 削除キー
[10086] 

Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：Thanks  2026/07/26(日) 16:46:02 
例えば以下が考えられます。

【例】
---------------------------------------------------
（1）「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を『それぞれ』1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。
---------------------------------------------------

しかし２つの分野からそれぞれ１つの分野を選定する場合、合計６課題（観点も含む）を書くことになると思われます。これは紙面上ほぼ不可能ではないでしょうか？。出来なくはないですが、１つひとつの課題説明が非常に希薄となります。
そういった観点からも、やはり「１１分野中１つの分野を選択」ではないでしょうか？

引用返信/返信 削除キー
[10087] 

Re: Re: Re: Re: Re: 出題ミス

 Name：Thanks  2026/07/26(日) 16:50:02 
[10086] を参照ください。

引用返信/返信 削除キー
[10088] 

Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 17:01:57 
ありがとうございます。例えば、エネルギー関連分野なら、洋上風力・太陽光・地熱水素・燃料アンモニア・次世代型発電・原子力が該当し、これらの課題を3つあげることはできますよ。役割の明確化とか、立地の最適化とか、地元合意形成とか。

引用返信/返信 削除キー
[10089] 

Re: Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 17:06:31 
↑「エネルギー関連産業分野」「輸送・製造関連産業分野」2択の場合

引用返信/返信 削除キー
[10090] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：とおりすがり  2026/07/26(日) 17:14:32 
11から1つ選択だと、11通りの回答パターンが正解になりうるわけで、回答例の種類が膨大になりすぎて、それこそ適切な採点ができないですよ。

引用返信/返信 削除キー
[10091] 

Re: Re: 問題を共有いたします

 Name：Thanks  2026/07/26(日) 17:20:05 
■No10085に返信(建設部門技術士さんの記事)
> この表現については、日本語として以下の２通り解釈が可能であると感じました。
>
> ・「エネルギー関連産業分野」「輸送・製造関連産業分野」という2つから、どちらか1つを選択する、という解釈
>
> ・14の重点分野の中の「エネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に属する合計11分野」から1つを選択する、という解釈
>
> 文法上はどちらも正解であり、確かに受験者によって受け取り方が分かれる余地があります。
>

筆記試験当日に本問を解答された方であれば、ご認識のとおりかと思いますが、「グリーン成長戦略」は３つの関連分野に大別されます。さらに３つの関連分野は、それぞれの分野に細別されます。その合計が１４の重点分野です。

・エネルギー関連 (4分野): 洋上風力・太陽光・地熱、水素・燃料アンモニア、次世代熱エネルギー、原子力
・輸送・製造関連 (7分野): 自動車・蓄電池、半導体・情報通信、船舶、物流・人流・土木インフラ、食料・農林水産業、航空機、カーボンリサイクル・マテリアル
・家庭・オフィス関連 (3分野): 住宅・建築物・次世代電力マネジメント、資源循環関連、ライフスタイル関連

ここで問い（１）の文中には『「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定』と記述されています。つまり『細別に設定されている全１４の重点分野のうち「家庭・オフィス関連 (3分野)」を除いた１１分野から１つを選定』と読み解けます。

よって

> ・「エネルギー関連産業分野」「輸送・製造関連産業分野」という2つから、どちらか1つを選択する、という解釈

は除外されると考えます。

これらを推考すると

> ・14の重点分野の中の「エネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に属する合計11分野」から1つを選択する、という解釈

で合っていると考えます。

しかし私は部門外ですが、確かに紛らわしい文章だとは思います。
一方で「グリーン成長戦略」の大別・細別が分かっていれば、自ずと文面は読み解けます。

引用返信/返信 削除キー
[10092] 

誤解を避けるには

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 17:44:52 
「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し（×）
↓
「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する11分野から1つを選定し（〇）

誤解を避けるには、技術士会は、以上のように作問するべきだったでしょうね。

引用返信/返信 削除キー
[10093] 

２択にしたいなら

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 17:50:20 
「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し（×）
↓
「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野のいずれか1つを選定し（〇）

２択にしたいなら以上ように

引用返信/返信 削除キー
[10094] 

Re:

Name：ルフィ目線だと  2026/07/26(日) 17:56:45 
私はやはり11分野の中から1つを選択するようにしか読み取れません。出題ミスは言い過ぎだと思います（主観です）。
ルフィから、ワンピース115巻の中からアラバスタ編、空島編に関連する巻を1つ選定し、面白い点を3つ挙げよと言われたらどうします？
私は22巻（アラバスタ編）の面白い点を挙げます。巻を1つ選定とあるのに、もし誰かがアラバスタ編（又は空島編）の面白い点を言ったら、いやいやまずどの巻の話？と突っ込みますし、22巻（アラバスタ編）と32巻（空島編）の面白い点を話しだしたら、いや1つ選定なのになんで2つ選定してるの？と突っ込みます。
ただし、どなたかの採点が大変というご意見には同意です。その道を技術士会が選んだんでしょう。でもほとんどが再エネ分野（太陽光・洋上風力・地熱）を選んだと推察します。書きやすいので。
まぁ何が言いたいかと言うと、空島編って割と嫌われがちなんですが、私は好きです。

引用返信/返信 削除キー
[10095] 

Re: 誤解を避けるには

 Name：Thanks  2026/07/26(日) 18:00:00 
■No10092に返信(建設部門技術士さんの記事)
> 「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し（×）
> ↓
> 「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する11分野から1つを選定し（〇）
>
> 誤解を避けるには、技術士会は、以上のように作問するべきだったでしょうね。

確かに、ご提案頂いた記述であれば分かり易いと考えます。
皆さん本問の専門家であるにも関わらず、ここまで悩むということは、やはり「文章内容」が宜しくないのではないかと思われます。
一方で「これもコミュニケーションの一つです。コンピテンシーは公表されてます」と文部科学省や作問者から言われた場合、悲しいかな返す言葉がありません。

引用返信/返信 削除キー
[10096] 

マンガは知らない　泣

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 18:28:20 
こう言われたらどうします？
オリンピックには300種目あります。ボールを使う関連、プールを使う関連種目から、好きなものを1つ挙げよ。（マンガは巻と編で明確になっているので迷わない）

引用返信/返信 削除キー
[10097] 

Re: マンガは知らない　泣

 Name：ルフィ目線なら  2026/07/26(日) 18:42:04 
今回の問題に沿うなら、オリンピック300種目の中から、球技、水上競技に関連する種目を1つ選定し、面白い点を3つ挙げよとかでしょうか。サッカーを挙げますね。

引用返信/返信 削除キー
[10098] 

Re: Re: マンガは知らない　泣

 Name：球技  2026/07/26(日) 18:54:50 
球技かな　笑

引用返信/返信 削除キー
[10099] 

Re: Re: Re: マンガは知らない　泣

 Name：ルフィ目線なら  2026/07/26(日) 19:03:33 
(笑)
まぁ私は水球が球技か水上競技のどちらに分類されるのか、という問題の方が気になります。

引用返信/返信 削除キー
[10100] 

Re: Re: Re: Re: マンガは知らない　泣

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 19:14:14 
ここまでの技術士のやり取りからすれば、水球についての課題を書いても合格しますよ。

引用返信/返信 削除キー
[10101] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：どうしても  2026/07/26(日) 20:32:19 
どうしても2択の意味が分からないです。
Aエネルギー関連産業
（分野1、2、3、4）
B輸送・製造関連産業
（分野5、6、7、8、9、10、11）

A,Bに関連する分野を1つ選定するという文脈で、A（又はB）と選定する人がいるということですか？A（又はB）は分野ではなくて、カテゴライズしてる単なる名称だと思うのですが。どうしても理解できません。もしこれがAかBを選択する2択の問題なのであれば、一生技術士試験に受かる気がしません。

グリーン成長戦略
https://www.meti.go.jp/policy/energy_environment/global_warming/ggs/index.html

引用返信/返信 削除キー
[10102] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 20:51:00 
「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し、とあります。

輸送・製造関連産業に関連する分野と最後にあることを考えたとき、エネルギー関連産業にも分野という文字が最後に省略されていると考えることができます。

略さずに書けば、

「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業分野，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し、となります。

つまり、3つの大分類も「分野」であるという見方です。「グリーン成長戦略」にはまず大きな3分野があって、それぞれに4と7と3の詳細分野がぶらさがっている。
こう考えたとき、2択に見えないですか？



引用返信/返信 削除キー
[10103] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：ごめんなさい  2026/07/26(日) 21:13:19 
14の重点分野から、A分野、B分野を1つ選定し、ということですかね。まず、A分野、B分野を1つ選定し、という日本語が理解できません。また、14の重点分野から、と指定があるのに、示されていないA分野、B分野を選定する頭にもなれません。ただ、色んな意見・見方があることは分かりました。頭が追いつかず、お騒がせしました。


引用返信/返信 削除キー
[10104] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 意味がわかりました

 Name：建設部門技術士  2026/07/26(日) 21:14:22 
まず過去問を振り返っても、11個から1個を選定させるようなものは見たことがないです。せいぜい3つから1つとかまでです。だから本来は2択の意図があったにもかかわらず、11択に見えてしまう結果になった、というのが正直なところではないでしょうか。

引用返信/返信 削除キー
[10105] 

意図を深読み

 Name：環境部門受験生  2026/07/26(日) 22:26:13 
どう考えても、出だしで11パターンに分かれる論文は技術士試験にしては自由度が高すぎる。採点者にも負担が重すぎる。そのためこれは作問者の表現ミスと臨機応変に判断し、修正して意図を汲み取りなおす。こういうのも技術士のコンピテンシーの一つではないですか？

引用返信/返信 削除キー
[10108] 

Re: 意図を深読み

 Name：とおりすがり  2026/07/27(月) 07:23:54 
問題解決：複合的な制約下で最適解を構想・実現する力　ですね

引用返信/返信 削除キー
[10110] 

11択

 Name：環境部門受験生  2026/07/27(月) 15:26:17 
ちなみに5択以上から選定できる過去問を知っていれば、どなたか教えてください。

引用返信/返信 削除キー
[10111] 

Re: 11択

 Name：7選択  2026/07/27(月) 16:41:10 
令和4年度環境部門の必修では、7つの分野から3つの課題を抽出、令和2年度の必須では、6つの重点戦略から3つの課題を抽出させています。採点の負担を気にされてる方がいますが、環境部門は建設部門のように数千人の受験者がいる訳ではなく、100人程度の受験者です。11分野とは言え、解答の分野はかたよるでしょうから（航空機分野など、選択する人が少ない分野が少なからずあると推測）、建設部門に比べると負担は少ないのではないでしょうか。

引用返信/返信 削除キー
[10112] 

Re: Re: 11択

 Name：環境部門受験生  2026/07/27(月) 17:06:34 
令和4年度は7分野全体から課題を3つ選定せよ、なので1択問題、令和2年度は確かに一応は6パターンの採点が必要。でも令和2年度と今年度の違いは、「選択肢の明記」のです。問題文中に14分野（または11分野）の具体的名称が一切列挙されていない。厳密な1分野特定を求めるなら、公平な採点のため通常は選択肢を明示するはずで、それがない書きぶりは、「明記がある大分類の2択」を意図した出題と考える方が自然ではないでしょうか？

引用返信/返信 削除キー
[10113] 

Re: Re: Re: 11択

 Name：受験者  2026/07/27(月) 17:23:22 
AIに聞いてみたらどうですか？気付きを与えてくれますよ。問題を解かせてみましょう。

引用返信/返信 削除キー
[10114] 

AI判断

 Name：環境部門受験生  2026/07/27(月) 17:42:08 
簡潔にまとめると、次のようになります。
設問の解釈について
設問は、
「14の重点分野の中からエネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し…」
となっており、文脈上は11択と読むのが自然です。
@ 文脈からの解釈（11択）
「14の重点分野の中から」という前置きがあり、その後に「エネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に関連する分野」と条件が付いています。
このため、14分野のうちエネルギー関連産業・輸送・製造関連産業に属する11分野から1分野を選ぶという解釈が文脈上は自然です。
A 過去問との比較（2択と読む余地）
一方、過去の技術士試験では、選択対象は設問中で明確に示されるのが一般的です。
今回は「11分野から選ぶ」と明記されておらず、「エネルギー関連産業」「輸送・製造関連産業」という2つの産業区分が明示されているため、2択と解釈した受験者がいても不自然ではありません。
結論
文脈だけを見れば11択と読むのが自然です。
一方で、過去問の出題形式を踏まえると2択と解釈する余地も残るため、設問には解釈が分かれ得る曖昧さがあった、と整理できます。

引用返信/返信 削除キー
[10115] 

NO TITLE

 Name：自演マン  2026/07/27(月) 17:58:20 
なんだろこのトピの自演臭

引用返信/返信 削除キー
[10116] 

Re: AI判断

 Name：建設部門技術士  2026/07/27(月) 18:12:54 
なぜ作問者は「11分野から」のたった6文字を入れなかったのかなあ?

引用返信/返信 削除キー
[10118] 

つまり

 Name：何が何でも2択にこだわる技術士  2026/07/27(月) 19:50:02 

つまり、技術士会はこう言いたかったのでは？

「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業分野（4分野），輸送・製造関連産業に関連する分野（7分野）を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。

これなら2択の意図が伝わるでしょ！

引用返信/返信 削除キー
[10119] 

Re: つまり

 Name：しつこい  2026/07/27(月) 21:41:03 
二択に読むマンは、日ごろから読点を自分の都合よくふんわり使ってるから、変哲のない他人の読点に対応できてないだけ。

エネルギー関連産業輸送・製造関連産業と書くか？
エネルギー関連産業、輸送・製造関連産業で区切るだろう。

ただそれだけ。はい解散

引用返信/返信 削除キー
[10120] 

Re: AI判断

 Name：管理技術者2年生  2026/07/27(月) 22:28:23 
■No10114に返信(環境部門受験生さんの記事)
> 簡潔にまとめると、次のようになります。
> 設問の解釈について
> 設問は、
> 「14の重点分野の中からエネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定し…」
> となっており、文脈上は11択と読むのが自然です。
> @ 文脈からの解釈（11択）
> 「14の重点分野の中から」という前置きがあり、その後に「エネルギー関連産業又は輸送・製造関連産業に関連する分野」と条件が付いています。
> このため、14分野のうちエネルギー関連産業・輸送・製造関連産業に属する11分野から1分野を選ぶという解釈が文脈上は自然です。
> A 過去問との比較（2択と読む余地）
> 一方、過去の技術士試験では、選択対象は設問中で明確に示されるのが一般的です。
> 今回は「11分野から選ぶ」と明記されておらず、「エネルギー関連産業」「輸送・製造関連産業」という2つの産業区分が明示されているため、2択と解釈した受験者がいても不自然ではありません。
> 結論
> 文脈だけを見れば11択と読むのが自然です。
> 一方で、過去問の出題形式を踏まえると2択と解釈する余地も残るため、設問には解釈が分かれ得る曖昧さがあった、と整理できます。

このスレッドをはじめから読んでみた感想
言わんとすることは理解できるけど、ぐだぐだと書き込んでて、一緒に働きたくないなと思いました
照査技術者とかだとめちゃくちゃめんどくさい奴だわ…

引用返信/返信 削除キー
[10122] 

産業分野？

 Name：むら  2026/07/27(月) 23:20:22 
設問は「14の重点分野の中からエネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野を1つ選定」と記述されています。
前後を入れ替えて別の書き方をすれば「14の重点分野の中から1つ選定。ただし、エネルギー関連産業，輸送・製造関連産業に関連する分野に限る」となるかと思います。
一部の方は「産業分野」とお書きですが、なぜ「産業」を「産業分野」と、産業が分野の一つであるかのようにお書きなのでしょうか。
「産業分野」という言葉が政策等で用いられているのであれば、解釈が別れる余地があるのかもしれませんが、少なくとも設問中では「産業に関する分野」となっており、産業と分野は使い分けがされています。



引用返信/返信 削除キー
[10123] 

訂正

 Name：何が何でも2択にこだわる技術士  2026/07/28(火) 03:23:56 
つまり、技術士会はこう言いたかったのでは？

「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業に関する分野（4分野），輸送・製造関連産業に関連する分野（7分野）を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。

引用返信/返信 削除キー
[10124] 

Re: 訂正

 Name：管理技術者2年生  2026/07/28(火) 04:08:28 
■No10123に返信(何が何でも2択にこだわる技術士さんの記事)
> つまり、技術士会はこう言いたかったのでは？
>
> 「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業に関する分野（4分野），輸送・製造関連産業に関連する分野（7分野）を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。
>

はいはい、そうだね。それが100点だね。
ガチでしつこい

引用返信/返信 削除キー
[10126] 

Re: 訂正

 Name：むら  2026/07/28(火) 10:24:39 
＞「2050年カーボンニュートラル」について，その意味を説明するとともに，「グリーン成長戦略」で選定された14の重点分野の中からエネルギー関連産業に関する分野（4分野），輸送・製造関連産業に関連する分野（7分野）を1つ選定し，多面的な観点から，技術課題を3つ抽出し，観点の明記とともに，その内容を示せ。

言いたいことはそうなのですが、
先に書いたとおり、選択肢(14分野)を産業の括りで11分野に限定しているだけで、あくまでも主語は「14の重点分野の中から」、述語は「分野を1つ選定」であり、選定するのはあくまでも「分野」です。
2択という解釈は、「分野」ではなく「産業」を選定することになってしまいます。
これ以上は説明する言葉が浮かばないので私は最後とします。

引用返信/返信 削除キー
[10128] 

意味はわかる

 Name：始めての受験生  2026/07/28(火) 10:42:40 
問題文では「14の重点分野の中から」とした上で、「エネルギー関連産業に関する（分野は省略されている）」，「輸送・製造関連産業に関連する分野」という「産業」ではなく「分野」が語尾に示されています。そのため、4分野群又は7分野群という分野群を選択し、その中の1つについて論述すると理解することも、日本語として不自然ではありません。

引用返信/返信 削除キー
[10129] 

Re: 意味はわかる

 Name：さるわたり  2026/07/28(火) 11:24:27 
ここで主張せず、直接、作問者に意見したら？
技術士会
https://www.engineer.or.jp/webmaster00.html

引用返信/返信 削除キー
[10130] 

Re: 意味はわかる

 Name：むら  2026/07/28(火) 14:42:26 
最後と言いつつ、「分野群」という言葉が新たに出たので･･･

お書きのように語尾は「産業」ではなく「分野」です。
「そのため」とお書きですが、なぜ語尾が「分野」であると、選定するものを「分野群」に置き換えることができるのかの説明がありません。
「分野群」と言い換えられていますが、結局のところ「産業分野」と同じ意味に感じます。

「産業分野」もそうですが、設問に出てこない主観的な言葉を使えばいくらでも解釈は変わってしまします。
「解釈ができる」と主張するにも、前提として「なぜならば」に客観性は必要です。

引用返信/返信 削除キー
[10131] 

Re: Re: 意味はわかる

 Name：始めて  2026/07/28(火) 15:34:16 
分野群と言う新たな言葉を使ったことにはお詫びいたします。分野と読み替えしてください。ただ産業ではない点を申し上げたかっただけです。

引用返信/返信 削除キー
[10133] 

Re:

 Name：ななしさん  2026/07/28(火) 19:33:09 
環境部門計画って何ですか？

引用返信/返信 削除キー
[10134] 

Re: Re:

 Name：ななしさん  2026/07/28(火) 19:40:04 
環境保全計画は受験者が少ないので、個人情報ばればれになりかねません。
それで、環境部門計画としたのか。。。
必修って何でしょうか。

引用返信/返信 削除キー
[10135] 

Re: Re: Re:

 Name：あき  2026/07/28(火) 20:03:53 
今年度の問題がネット公開されました。まず、◯◯関連産業に関連する分野・・・って、作文する時点で、中学生レベルですよ。関連が2回出てきますから。

引用返信/返信 削除キー
[10136] 

NO TITLE

 Name：しつこい  2026/07/28(火) 20:47:41 
何択だの、解釈が複数だの言うて自演してますけど

そもそも２次試験は題意から外れないように自分の解釈できっちり定義＆因果つけて回答する試験でしょ笑

複数解釈できる設問もそんなに珍しくないのに何を大げさに。。。。。

引用返信/返信 削除キー
[10137] 

中学生レベル

 Name：中学生  2026/07/28(火) 21:08:14 
作問者が中学生レベルだから、ここで真剣に文脈を議論しても意味ないね。

引用返信/返信 削除キー
[10140] 

Re: 中学生レベル

 Name：地質技術者  2026/07/28(火) 23:16:11 
■No10137に返信(中学生さんの記事)
> 作問者が中学生レベルだから、ここで真剣に文脈を議論しても意味ないね。

もうね…青字主張してる時点で自作自演バレ過ぎ…恥ずかしいからいい加減、スレッド畳んで寝なさい

引用返信/返信 削除キー


この投稿への返信

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー(半角8文字以内)
文字色 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル

≪アップロード可能なファイル種類≫
\n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf

≪アップロード可能なファイル容量≫
6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]
　
プレビュー　
[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
　
＜RSS＞  【管理者へ連絡】

- Child Tree -