掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

[10144]

ＡＩでの添削

Name：マイナー部門 2026/07/29(水) 10:06:13

ＡＩでの添削が流行っていますが、有料講座でもＡＩに丸投げしているような添削が出てくるかもしれないと思っています。

ＡＩでの添削だったら自分でもできるため、高いお金出すのであれば、技術士の講師にきちんと確認してもらいたいと思っています。

見極め方ってあるのでしょうか？

引用返信/返信削除キー

[10145]

Re: ＡＩでの添削

Name：Thanks 2026/07/29(水) 12:59:17

■No10144に返信(マイナー部門さんの記事)
> ＡＩでの添削が流行っていますが、有料講座でもＡＩに丸投げしているような添削が出てくるかもしれないと思っています。
>
> ＡＩでの添削だったら自分でもできるため、高いお金出すのであれば、技術士の講師にきちんと確認してもらいたいと思っています。
>
> 見極め方ってあるのでしょうか？

明確な見極め方は、無いと思います。
ただし生成ＡＩによる文章は、「整い過ぎている」ことが挙げられます。
よって「この文章は生成ＡＩが作成したのではないか？」と疑うことはできます。
どんなに達筆な方でも文章には、その人なりの癖が存在します。
一方で生成ＡＩが作った文章は、その癖が限りなくフラットです（良い意味でも悪い意味でも抑揚が無さすぎる）。
したがって具体的な言語化は難しいのですが、「これは生成ＡＩ使ったな」といった感覚（違和感）はあると私自身は感じます。

私の個人的な見解となりますが、技術士論文への生成ＡＩの使用は文法・文章（「てにをは」や「接続詞」など）の添削程度に限り使用できるものと考えています。
すなわち技術士筆記試験の能力として必要となる課題発見能力、課題解決能力、論理的考察力などを現在の生成ＡＩに期待するのはリスキーだと考えております。

引用返信/返信削除キー

[10147]

Re: ＡＩでの添削

Name：Thanks 2026/07/29(水) 13:19:24

追いレスです。
先ほどのレスポンス投稿に書き忘れたので投稿致します。

現状の生成ＡＩは、そもそも論で「トンチンカン」なことを記述してくる場合が稀にあります。
文章が非常に整っているので論理的整合が整っているように見えますが、「これおかしくない？？？」という論理的【不】整合なんてことも散見されます。

引用返信/返信削除キー

[10151]

Re: ＡＩでの添削

Name：受験生その2 2026/07/30(木) 08:28:24

ＡＩを活用しているかではなく、ＡＩに丸投げしているようなやり方が問題ですよね。

有料講座においては、ＡＩ活用は効率化のためなので、活用していないとなると、むしろもっと安くできるのでは？とか、もっと添削サービスの品質を高められるのでは？と感じます。

丸投げかどうかの見極めは、容易ではないと思います。
有料講座の口コミでよいかどうかや、公表している過去の合格率などで、有料講座の受講価値を判断するのがよいかと。

結果的に、ＡＩの出力通りであっても、講師が技術士の目で確認のうえで、大丈夫と判断した添削内容なら問題ないかと。

ただ、ＡＩの添削だと、あらぬ方向へ導かれることは多いので、一般な受験生が自分でＡＩ活用だけに頼って勉強していくのはむしろ非効率になるように思います。

引用返信/返信削除キー

[10152]

Re: ＡＩでの添削

Name：田舎の受験生 2026/07/30(木) 09:30:55

「Gemini」に改訂コンピテンシーを提示して、模擬解答論文を採点させてみると、わりと的を得た評価をしてくれるように思います。

「ChatGPT」より的確かなと感じています。

模擬解答論文の評価に最適な方法をご存知の方おられますか？

引用返信/返信削除キー

[10153]

Re: Re: ＡＩでの添削

Name：AI研究者 2026/07/30(木) 10:16:28

さらに過去問の復元論文と成績開示があれば、ベンチマークとしてさらに精度が上がりますよ。

引用返信/返信削除キー

[10154]

Re: ＡＩでの添削

Name：AI研究者 2026/07/30(木) 11:05:11

重要なのはデータの数だと思えます。A評価の答案ばかりをベンチマークとして与えると、当然、AI評価も高くなる傾向があります。80点から40点の答案をたくさん覚えさせるのがコツです。

引用返信/返信削除キー

[10155]

Re: Re: ＡＩでの添削

Name：田舎の受験生 2026/07/30(木) 11:42:46

アドバイス、ありがとうございました。
早速、試してみます。

引用返信/返信削除キー

[10156]

Re: Re: ＡＩでの添削

Name：田舎の受験生 2026/07/30(木) 12:59:32

何回か採点を試してみましたが、採点のブレが大きいです。

引用返信/返信削除キー

[10157]

Re: Re: Re: ＡＩでの添削

Name：AI研究者 2026/07/30(木) 13:33:47

少なくとも過去問と解答をいくつか入れれば、順番づけくらいは、できるんじゃないでしょうか？順番から得点が推定できませんか?

引用返信/返信削除キー

[10158]

Re: Re: Re: Re: ＡＩでの添削

Name：田舎の受験生 2026/07/30(木) 14:13:14

ありがとうございます。試してみます。

引用返信/返信削除キー

[10210]

Re: ＡＩでの添削

Name：アナログが安心 2026/08/09(日) 14:16:33

ある有料講座の添削では、表現が？という箇所や、この言い回しは✕✕に似ている、という箇所がありました。
また、添削内容が型にはまりすぎている（同一のプロンプトでの作業）部分もありました。
しかし、私は大量の添削論文を短期間に裁くためにはやむを得ないものであり、最終的には添削者のチェックが入っているものと信じて、お金を払い続けていました。

引用返信/返信削除キー

[10211]

Re: ＡＩでの添削

Name：技師A 2026/08/09(日) 18:37:59

見極めるとすれば、例えば、
・なぜその表現を直したのか理由が説明されている
・技術士試験として何が弱いのか、どこを補うべきかが具体的
・受講者の業務内容や答案全体を踏まえた指摘になっている
・こちらから質問したときに、修正意図を説明できる
といったところだと思います。
（by AI）

AIを使うにしても、編集的にその判断に関与しているかが大事なのだと思います。
完全丸投げについては、とりあえず接続詞を連発したり、題意に答えずAI独自の拡張をしたりすることがあります。これはAIの癖です。

仮に人間がやっているにしても、質の悪いAIの丸投げと変わらない内容であれば、気にされている部分は本質的に同じだと思います。

逆に、AIかどうかが気になるのであれば、自分でも一度AIを使って添削を繰り返してみるのもよいかもしれません。質疑を繰り返し、忌憚なく「そこは違う」「なぜそう直したのか」と入力していくと、AIの癖も見えてきますし、自分自身の答案を見る視点も変わってくると思います。

引用返信/返信削除キー

[10228]

Re: ＡＩでの添削

Name：S 2026/08/14(金) 15:53:21

匠先生が紹介している悪い添削が、AI添削でしょうね。
多分、S講座。
https://www.youtube.com/watch?v=FTVmhHU1_Nc&t=611s

引用返信/返信削除キー

[10229]

Re: Re: ＡＩでの添削

Name：西川 2026/08/15(土) 07:56:33

■No10228に返信(Sさんの記事)
> 匠先生が紹介している悪い添削が、AI添削でしょうね。
> 多分、S講座。
> https://www.youtube.com/watch?v=FTVmhHU1_Nc&t=611s
>
>
新日本技術かな？

引用返信/返信削除キー

[10230]

Re: Re: Re: ＡＩでの添削

Name：西川 2026/08/15(土) 07:57:48

■No10229に返信(西川さんの記事)
> ■No10228に返信(Sさんの記事)
> > 匠先生が紹介している悪い添削が、AI添削でしょうね。
> > 多分、S講座。
> > https://www.youtube.com/watch?v=FTVmhHU1_Nc&t=611s
> >
> >
> 新日本技術かな？

新技術開発でした
名前もうろ覚えでした

引用返信/返信削除キー

[10238]

Re: Re: Re: Re: ＡＩでの添削

Name：九十九ラーメン 2026/08/16(日) 14:37:19

新技術さんは、まさかの手書き論文＆郵送提出というアナログ全開なので、逆にAIは使っていないように感じました。
添削内容はまあ…悪い添削例だったかもしれません笑

引用返信/返信削除キー

この投稿への返信

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

プレビュー　

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -