掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

[8978]

去年と同じ評定、、、

Name：通りすがり 2025/11/05(水) 22:41:53

去年に引き続き以下の結果で不合格でした。
問題Ⅰ A
問題Ⅱ B
問題Ⅲ A

問題ⅠとⅢについては、自分の中で書き方が完成しているため２年連続A評価となりましたが、どうしても問題ⅡはAがとれません

やはり実務経験の浅い自分では問題Ⅱで高得点を取るのに限界があるのでしょうか、、

引用返信/返信削除キー

[8979]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：大卒8年目マン 2025/11/05(水) 23:45:05

もう届いたんですね！早いですね！
私の結果はまだですが、Ⅲが一番苦手です！

Ⅲの「専門技術をふまえて」の問が苦手です！

引用返信/返信削除キー

[8980]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：八百屋 2025/11/06(木) 07:02:59

あともうちょいですね。
あと何回か受ければ、合格するでしょう。

A評価は得点率60～80％あるので、Ⅲの得点率を80％まで上げるという手もあります。

口頭試験の発表後に情報開示して点数を確認してください。

引用返信/返信削除キー

[8981]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：Thanks 2025/11/06(木) 08:56:55

通りすがり様

選択科目Ⅱのうち特にⅡ-2は、部門や科目にも寄ると思いますが鬼門となる場合があると思います。
たまたま問題内容が経験したことのある業務に近い場合、記述しやすいでしょうが、そうでない場合には記述しにくい場合があります。

対策としては、他の方も仰っていられるように選択科目Ⅲで稼ぐことも考えられます。
もう一つの対策としては、ご自身のⅡ-2解答能力を強化するのも手です。
選択科目Ⅱ-2はケース・スタディ形式が多いと思いますので、多角的・多面的な方向からのトレーニング（色々なケースを想定して勉強する方法）が役立つと思います。

合格までもう少しだと思います。
諦めずに頑張ってください。
応援しています。

引用返信/返信削除キー

[8982]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：末端技術士 2025/11/06(木) 10:29:28

本当に惜しいですね。合格レベルの実力がおありだと思います。

私も現場経験が浅かったですが、Ⅱ－１は机上の知識で対応可能だったので回答はしっかり最後の行まで埋めて、Ⅱ－２は専門知識よりもリーダーシップ（利害関係者調整）やマネジメント（リソース配分）に重きを置いて回答してAが取れました。

しんどいと思いますが、諦めずにガンバってください。。。

引用返信/返信削除キー

[8983]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：なめたけ 2025/11/06(木) 10:50:05

通りすがり様

通信口座での添削より、Ⅱ-2は(2)業務手順と工夫点でコンピテンシーのマネジメント(リソース配分)、
(3)関係者との調整方策でリーダーシップ(ステークホルダーとの調整)を意識して記述することが重要とのことでした。
ⅠとⅡ-1とⅢにはなくⅡ-2のみの採点基準なので、配点も重いと思われます。

引用返信/返信削除キー

[8984]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：メタルワーカー 2025/11/06(木) 11:37:26

試験お疲れ様でした。

私が合格できたとき（建設：鋼構造）は、ⅡがAでⅢがBでしたので
Ⅲの不足分をⅡで補ったという通りすがり様とは逆の状況でした。

他の皆さまも書かれている通り、Ⅱ-2（30点のうちの20点）については
調整方策の部分で最後にどう文章を締めるかが重要かと思います。
逆に言うと、経験がもし浅くてもあくまで「調整」なので、他者や他部門との
連携、自分の考え・方針と他者の立場との落としどころなど、ポイントを突いた
記載ができれば点数に繋がるのではないかと思います。

Ⅱ-2については現試験制度になった2019年度の問題から小問（1）～（3）の
問われ方がほとんど変わっていませんので、採点において求められる内容も
ほぼ変化はないのではと思われます。

※ただし来年度以降のコンピテンシー変更の内容についてはこの限りでは
　ないです。リーダーシップについては変更ありませんが、コミュニケーションに
　ついては変更がありますので要確認と思います。

引用返信/返信削除キー

[8986]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：名無し 2025/11/06(木) 12:31:37

かなり惜しいですね

ところで4日発送だと都内でも翌々日着（今日）かと思っていましたが、翌日着く場合もあるのですね

引用返信/返信削除キー

[8987]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：メタルワーカー 2025/11/06(木) 12:31:49

失礼しました。着目点としては「マネジメント」も必要でした。

コンピテンシーの新旧対象表ではマネジメントの内容に
変更は無いようです。

引用返信/返信削除キー

[8989]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：Thanks 2025/11/06(木) 21:10:49

地方在住ですが本日、合否通知が届いておりました。
受験部門（科目）は、建設部門（土質及び基礎）です。
結果は既に不合格であることは確認済みでしたが、内訳は以下の通りでした。
余談ですが、総監部門・一般部門の合計３科目を登録しています。

必須科目Ⅰ：Ａ
選択科目Ⅱ：Ｂ
選択科目Ⅲ：Ａ
-----------------------
※成績ＡＢで不合格

合否通知を観て一番ビックリしたのが、必須科目ⅠがＡ判定だったことです。
今年度の建設部門の必須科目は、Ⅰー１：担い手不足、Ⅰー２：経済成長の実現（第５次社会資本整備計画）でした。
私はどちらもノーマーク（全くの想定外・準備不足）だったのですが、当日、私の秤に掛けて少しでも記述できそうなⅠー２：経済成長の実現（第５次社会資本整備計画）を選択しました。
当然、手応えは無かったので必須科目ⅠがＢ判定で不合格だと勝手に思っていました。
ところが必須科目Ⅰは開けてビックリＡ判定であり、選択科目の合計でＢ判定⇒不合格でした。

それにしても選択科目がＢ判定とは、やはり思っていないつもりでも慢心があるのかと考えました。
そこら辺の慢心も一端ぶっ壊して、来年度こそ建設部門（土質及び基礎）に合格したいと思います。

引用返信/返信削除キー

[8997]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：あ 2025/11/07(金) 21:23:43

建設
3回目の受験でもダメでした
過去の戦績
BAA
CAA
BAA
です
必須がどうしても取れません泣

引用返信/返信削除キー

[8998]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：メタルワーカー 2025/11/07(金) 22:07:24

必須が、ということでしたので参考ですが。

私が受けたときはCEネットワークさん監修の
「技術士試験［建設部門］傾向と対策」が割と
役立ちました。論文記載例が多く参考になりました。
(すでに使用経験がおありなら申し訳ないです)

引用返信/返信削除キー

[9000]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：あーあ 2025/11/08(土) 05:57:55

わたしは、
CAAでした。
絶対的に自信のあった必須がC判定だったので、ショックです。
立ち直るのに時間がかかりそうです。
なぜ、C判定だったのか全くわかりません。

引用返信/返信削除キー

[9001]

Re: Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：あ 2025/11/08(土) 09:21:17

ありがとうございます、来年度版が出たらやってみます！

引用返信/返信削除キー

[9003]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：通りすがり 2025/11/08(土) 11:49:04

Ⅰ-1　社会資本整備の担い手・地域の守り手である建設業が役割を果たし続ける
Ⅰ-2 経済成長(国際競争力強化と地域産業振興)に必要な社会資本整備

建設必須(部門違ったらスミマセン)は長々と問題文が書かれていますが、設問(1)で問われている問題文全体の題意はこうなりますよね。
もしかしたら問題文の背景の担い手3法だとか第五次社会資本整備計画の課題解決策などに論文内容がズレてしまったのではないでしょうか。
もちろん担い手3法や第五次社会資本整備重点計画の内容を上手く課題や解決策に取り込めれば加点になるんでしょうけど。

選択はAなのであーあさんの文章力や構成力、字の汚さなどのコミュニケーション面でのに問題は無いとは思われます。
3枚埋めきってのC判定だと題意から致命的に脱線した内容だと試験管に判断されたのだと思います。

引用返信/返信削除キー

[9007]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：アルペンザルツ 2025/11/08(土) 19:39:20

小生は、去年とは逆のBAAという結果に終わりました。
手応え通りの結果に「そうだよね」と、妙に腑に落ちております。
苦手なIIでAを取れたのは嬉しいのですが（しっかり対策をして挑みました）、必須でB評価。
泣く泣く第5次社会資本整備計画を選択し、観光立国に全振りしてしまいました。
（あいにくその時に持ち得た武器が観光くらいだったもので…)
値上げ前に刈り取りたかったのですが、残念。また来年。

引用返信/返信削除キー

[9010]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：無念 2025/11/09(日) 02:25:42

下記にて不合格でした。
問題Ⅰ A
問題Ⅱ A
問題Ⅲ C
問題Ⅱ＋Ⅲ　合計　C　（成績の2段目に記載のあるもの）

下記2点で評価に全く納得ができずにいます。

①配点の多い問題2-2にて、「ZEB Readyを目指す建物」に関し、誤答例ど真ん中であるはずの再エネ導入を主題に記載したにも関わらず、なぜか問題ⅡはA評価。

②問題ⅡがA評価（60%以上=18点以上）であるにも関わらず、問題Ⅱ＋Ⅲの合計がC（40%未満=24点未満）であること。仮に問題Ⅱが 60%=18点であるとしても、問題Ⅲの点数は30点中で6点未満しか得点できていないことになります。当然完答していて、自信のある内容だったのですが、それが６点未満とは・・・

実際には問2-2をミスしているので不合格であること自体は全く異論はありませんが、
個々の評価内容については別の方の答案と取り違えているようにしか思えません。
手ごたえより低い点数であるだけならまだしも、完全な誤答もさほど失点がされていないとは。

引用返信/返信削除キー

[9015]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：ABB 2025/11/09(日) 11:14:38

問題番号を書き間違えたのではないですか？でなければ、再現論文評価に出すべきですね。
ココナラかJ-Indexに頼んでみてはいかがでしょうか。

引用返信/返信削除キー

[9024]

（削除）

Name： 2025/11/09(日) 17:51:41

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信削除キー

[9027]

Re: Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：匿名希望 2025/11/10(月) 07:55:46

無念様

書き切ったうえでⅡ＝Ａ，Ⅲ＝Ｃ、総合Ｃは不思議ですね。
私も過去にⅢがまったく書けないときがあり、無理矢理準備していた違うテーマで書き上げたことがありますが、それでもＢ（48%）でした。6%未満はなかなか考えられません。
問題番号を書き間違えるくらいのミスがあったのかもしれませんね。

引用返信/返信削除キー

[9029]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：やまだ 2025/11/10(月) 12:56:30

勘違いして間違った書き込みをしておりましたので、削除しました。

無念様のおっしゃるとおり、完答して6点未満は考えにくいですね。

引用返信/返信削除キー

[9030]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：メタルワーカー 2025/11/10(月) 12:56:34

無念様

私も無念様の記載の内容だとにわかに信じられないのですが、
参考までに問題ⅢはⅢ-1とⅢ-2のどちらを選んで解答されたか
御聞かせいただけますか（記載したテーマも参考にご教示いただければ）

引用返信/返信削除キー

[9031]

Re: 去年と同じ評定、、、

Name：ななしさん 2025/11/10(月) 13:18:58

ⅠⅡがＡ判定の方なのに、書ききったⅢが５点以下なのはちょっと不自然に思います。
問題選択ミスで大問Ⅲがバッサリ０点のほうが、まだ可能性があるのかな？と思いました。

引用返信/返信削除キー

[9032]

Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：通りすがり 2025/11/10(月) 13:41:05

問題番号書き間違えって失格でなくゼロ点(似た題意の問題なら多少は点が貰える？)のでしょうか。
問題番号空白、受験番号空白、受験番号書き間違えは一発OUTで失格ですよね。

人間の目や脳なんていい加減なので、本人がどれだけ確認したつもりでも誤記や書き漏れに気が付けない場合はあると思います。
あれだけ試験会場で口酸っぱく受験番号と問題番号を確認するよう言われても、毎年のように何十人何百人も失格者が出ているわけで…

引用返信/返信削除キー

[9033]

Re: Re: Re: 去年と同じ評定、、、

Name：ななしさん 2025/11/10(月) 13:54:37

個人的には、どちらかの問題を正しく選択出来ていた時点で、内容が何であろうと採点対象にはなると思っています。
書いてあることが全く違うから失格、というのは考えづらいのではないでしょうか。

本当に選択を間違えていた場合、自己認識は「ちゃんと書いた」でしかないのが辛いですね。

引用返信/返信削除キー

この投稿への返信

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

プレビュー　

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -