Counter

掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]

All No.5424 施工計画　選択U-2   広島  2023/07/19(水) 20:01:52
┣No.5425 Re: 施工計画　選択U-2   なべぞう  2023/07/19(水) 20:09:27
┃┗No.5428 Re: Re: 施工計画　選択U-2   広島  2023/07/19(水) 21:54:08
┃  ┗No.5430 Re: Re: Re: 施工計画　選択U-2   なべぞう  2023/07/19(水) 22:58:43
┃    ┗No.5434 Re: Re: Re: Re: 施工計画　選択U-2   広島  2023/07/20(木) 07:53:17
┃      ┗No.5436 Re: Re: Re: Re: Re: 施工計画　選択U-2   通りすがり  2023/07/20(木) 13:09:39
┣No.5441 Re: 施工計画　選択U-2   通りすがり  2023/07/20(木) 17:02:25
┃┗No.5445 Re: Re: 施工計画　選択U-2   広島  2023/07/20(木) 20:06:16
┣No.5641 Re: 施工計画　選択U-2   R4合格  2023/09/06(水) 11:54:31
┃┗No.5642 Re: Re: 施工計画　選択U-2   ドッグタッグ  2023/09/06(水) 12:37:04
┗No.5643 Re: 施工計画　選択U-2   とくちゃん  2023/09/06(水) 17:11:13


親記事　/ ▼[ 5425 ] ▼[ 5441 ] ▼[ 5641 ] ▼[ 5643 ]
[5424] 

施工計画　選択U-2

 Name：広島  2023/07/19(水) 20:01:52 
河川護岸の課題で
工期遅延リスクについて
教えてください。

[ □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5424 ] / ▼[ 5428 ]
[5425] 

Re: 施工計画　選択U-2

 Name：なべぞう  2023/07/19(水) 20:09:27 
私は締切鋼矢板打設後のヒービングやボイリングについて書きました。
掘削底盤部の破壊による遅延です。これくらいしか思いつきませんでした。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5425 ] / ▼[ 5430 ]
[5428] 

Re: Re: 施工計画　選択U-2

 Name：広島  2023/07/19(水) 21:54:08 
ありがとうございます

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5428 ] / ▼[ 5434 ]
[5430] 

Re: Re: Re: 施工計画　選択U-2

 Name：なべぞう  2023/07/19(水) 22:58:43 
あってるかどうかはわかりません。あの図で何がリスクになるかを
考えるとそれしか思いつかなかった、と言うのが正直なところです。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5430 ] / ▼[ 5436 ]
[5434] 

Re: Re: Re: Re: 施工計画　選択U-2

 Name：広島  2023/07/20(木) 07:53:17 
なるほど、ありがとうございます。
私は、騒音振動苦情の住民対応を書いてしまい、泥沼のストーリーとなりました。
事業損（家屋調査井戸調査）も考えてましたが、暗いストーリーしか思い浮かばず悩みました。水利権漁業権にもふれてしまったので、内容的には　C、良くて　B、ということで不合格を確信しています。
今考えていることは、工期延期リスクなので、是正の結論的な話は、プレキャスト化かな、であれば、当初計画は従来工法だったが、職人の確保が困難なのでプレキャスト化したとかのストーリーかなぁと考えています。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5434 ] / 返信無し
[5436] 

Re: Re: Re: Re: Re: 施工計画　選択U-2

 Name：通りすがり  2023/07/20(木) 13:09:39 
私はU-2-2の方を解答したので、外野からの意見ですが・・・

別に騒音・振動でも良いのではないでしょうか。
工程に影響を与えるリスク・・　ですから、おかしな事は言っていないのでは？
ちゃんとストーリーが立っていれば、B以上になりそうですけど・・・

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5424 ] / ▼[ 5445 ]
[5441] 

Re: 施工計画　選択U-2

 Name：通りすがり  2023/07/20(木) 17:02:25 
河川工事は、非出水期に行いますが、近年の気候変動により、非出水期に関わらず降雨、特に台風・豪雨災害が懸念されると思います。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5441 ] / 返信無し
[5445] 

Re: Re: 施工計画　選択U-2

 Name：広島  2023/07/20(木) 20:06:16 
確かに、それもありますね。
ありがとうございます。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5424 ] / ▼[ 5642 ]
[5641] 

Re: 施工計画　選択U-2

 Name：R4合格  2023/09/06(水) 11:54:31 
うーん、全然わかりません。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5641 ] / 返信無し
[5642] 

Re: Re: 施工計画　選択U-2

 Name：ドッグタッグ  2023/09/06(水) 12:37:04 
・非出水期での施工→２班体制などで工事の煩雑化→工程会議の開催
・鋼管矢板→地下障害物の出現で打設不能→バックアップ工法の検討
・ボイリング、ヒービングによる背面地盤の沈下→抵抗土塊重量の増加、根入れの増加、それらを考慮した根入れの設定
・矢板による地下水流の阻害→矢板同士を配管で接続
・設計変更等による工費の増大→予算の確保、集中
・河床高が下がったことによる、転落危険性の上昇→フルハーネス
・騒音振動による住民苦情→低振動型工法、防音フェンスの設置、騒音振動を体感してもらい、納得
・河床高が下がったことによる、消防用水の取水しにくさ→事前に調整し、階段工などの設置

などではないでしょうか。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 5424 ] / 返信無し
[5643] 

Re: 施工計画　選択U-2

 Name：とくちゃん  2023/09/06(水) 17:11:13 
●左岸側の矢板が家屋に近接しているため、近接施工への対応

●既設護岸の取り壊し時の騒音、振動への苦情対策

●矢板打設時の土質の違い等による遅延

●河床を下げることによる井戸枯れの苦情対策（ただし都市部なので井戸があるか？）

●ボイリング、ヒービング等の発生

●地下水流動阻害による地盤沈下、井戸枯れ等の発生による苦情対策


等々考えればたくさんありますので、どれを採用しても良いと思います。
ただし、水利権等はありませんので、濁水発生への苦情などはありません。

[ 親 5424 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー


[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
　
＜RSS＞  【管理者へ連絡】

- Child Tree -