Counter

掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]

All No.7055 Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   受験生その2  2024/07/22(月) 12:59:27
┣No.7056 Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   初恋  2024/07/22(月) 14:07:44
┣No.7075 Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   施工計画＆積算 Nomal  2024/07/23(火) 11:49:01
┃┣No.7084 Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   受験生その２  2024/07/24(水) 06:14:12
┃┣No.7525 Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   施工計画2回目も不合格  2024/11/02(土) 22:15:27
┃┃┗No.7526 Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   せみ  2024/11/03(日) 10:01:54
┃┃  ┗No.7530 Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   元祖！3回目で合格  2024/11/03(日) 21:38:12
┃┃    ┗No.7531 Re: Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   施工計画2回目も不合格  2024/11/03(日) 23:23:20
┃┗No.7578 Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   施工計画2回目も不合格  2024/11/12(火) 21:08:28
┗No.7559 Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり   ひろちゃん  2024/11/08(金) 17:37:44


親記事　/ ▼[ 7056 ] ▼[ 7075 ] ▼[ 7559 ]
[7055] 

Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：受験生その2  2024/07/22(月) 12:59:27 
設問⑴被害拡大防止のため、種々の調査に先立って喫緊に必要と考えられる応急対策を２つ挙げ、その特徴を２つの評価軸で比較せよ。

でした。

地すべりの対策責任者として、種々の調査に先立って喫緊に必要と考えられる応急対策って？

評価軸って？？

評価軸は、試験後にネットや辞書で調べたのですが、いまいちピンとくる定義が分かりません。

比較って、どうしたらよかったんでしょう？？

比較表にまとめようにも、マスの制約などから、容易ではなかったです。⊂((・x・))⊃

[ □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7055 ] / 返信無し
[7056] 

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：初恋  2024/07/22(月) 14:07:44 
多分、以下の「４．４ 応急対策」を参考に、「地すべりの滑動状況」と「作業の安全」に関する前置き（評価軸）を記載し、２つの対策を抜粋すれば良いだけかと思いました。

https://www.mlit.go.jp/river/shishin_guideline/sabo/jisuberi-boushi_shishin_kaisetsu_h2004.pdf


問題の全文を添付して頂ければ、もっと詳しく調べられると思います。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7055 ] / ▼[ 7084 ] ▼[ 7525 ] ▼[ 7578 ]
[7075] 

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：施工計画＆積算 Nomal  2024/07/23(火) 11:49:01 
問題（1）被害拡大防止のため、種々の調査に先立って喫緊に必要と考えられる応急対策を2つ挙げ、その特徴を2つの評価軸で比較せよ。

「種々の調査→応急復旧方法の検討・設計→応急復旧工事」の流れになると思い、種々の調査に先立って喫緊に必要な応急対策とは、簡単にできる緊急対策と考え、地すべりが発生して新たに露出した地山面をブルーシートで覆うことと、地すべりで流出した土砂が鉄道近くに達していたので、大型土のうによるのり尻の流出対策を応急対策としました。問題を素直に読むと、ブルーシートと大型土のうを比較することになり、出題者は、どのような意図で問題を作成したのか解らなくなりました。
　評価軸は、施工性と安全性として、施工性は人力のみでできるブルーシート設置がバックホウ等を必要とする大型土のう設置より優れる。安全性では、上流で施工するブルーシート設置が流出土砂の下流で実施する大型土のう設置より安全であるとしました。海のものと山のものを比較しているようでしっくりきませんでした。
　ちなみに私は専門がコンクリートですが、過去のようにコンクリート橋の施工等の問題が出なかったので、やむを得ずU−2−2に解答しました。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7075 ] / 返信無し
[7084] 

Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：受験生その２  2024/07/24(水) 06:14:12 
なるほど〜。
喫緊の対策を地山面をブルーシートで覆うことと、大型土のうにいる法尻の流出対策としたのですね。
で、評価軸を施工性と安全性ですね。

納得です。スッキリしました。あの緊張感で、この構成を組み立てられるのは尊敬です。

私は、なぜかコストを１つの評価軸に挙げるという先入観から、仮設対策同士を比較しても、大して差が出ない…。
そういうことじゃないのか。
じゃ、孤立集落への情報発信を。
評価軸もコストとかじゃないのかと、全然違う方向へ暴走。((+_+))
来年は、柔軟に対応できるトレーニングをしておくようにします。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7075 ] / ▼[ 7526 ]
[7525] 

Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：施工計画2回目も不合格  2024/11/02(土) 22:15:27 
結果通知が届き選択のIIがＢ評価で、結果、不合格でした。
上手くまとめたと思ってましたが残念です。
昨年もIIがB評価で不合格でした。
どんな勉強すれば良いか得意な方、アドバイスをお願いします。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7525 ] / ▼[ 7530 ]
[7526] 

Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：せみ  2024/11/03(日) 10:01:54 
私は留意点、工夫点を書けと問われていたら、そのワードを必ず使いました。
例えばマスコンなら、内部と表面の温度応力によるクラックに留意し、脱型後もコンクリート表面温度を下げないようブルーシートで覆うよう工夫するとか。

問われたワードを見出しに使うとか、簡単なことでも採点者に注目させるようにしたほうが点が入りやすいと思います。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7526 ] / ▼[ 7531 ]
[7530] 

Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：元祖！3回目で合格  2024/11/03(日) 21:38:12 
仰る通りですね。

U-2に限らず、問われたワードを全て使用して解答しなければなりません。

設問通りに、２枚を使って章立てだけをしてみてください。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7530 ] / 返信無し
[7531] 

Re: Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：施工計画2回目も不合格  2024/11/03(日) 23:23:20 
せみさん、元祖3回目さん、アドバイスありがとうございます。
また来年も頑張ってみます。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7075 ] / 返信無し
[7578] 

Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：施工計画2回目も不合格  2024/11/12(火) 21:08:28 
結果はどうでしたか？よければお教え願います。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー

▲[ 7055 ] / 返信無し
[7559] 

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

 Name：ひろちゃん  2024/11/08(金) 17:37:44 
筆記試験に合格したものです。
うろ覚えではありますが、記述内容についてお知らせします。
（１）応急対策２つですが
@大型土のうの設置⇒土砂流出拡大の抑制
A集落Aまでの迂回路造成⇒世帯数の多い集落への人流・物流確保
としました。（集落Ｂの避難は世帯数が少ないので空路を活用とも書いた記憶があります）
※私は地すべり箇所の状況が分からないことから、安易に近づいて崩落や転落により被災することや集落Ａの迅速な避難を考えて、ブルーシートの設置に関する記述は見送りました。

（２）の応急復旧については
Ｐ：斜面の安定性および湧水の状況
Ｃ：予定より湧水の発生箇所および量が多い
Ａ：排水計画の見直し
このような内容で記載しました。

（３）は物流の観点から集落Ｂの施工を優先する記述を行い、利害関係としては物流を再開したい鉄道事業者と早期復旧を望む世帯数の多い集落Ａとの衝突を挙げました。
利害調整としては集落Ａまでの迂回路を拡幅して対面走行を可能とし、舗装することで走行性を向上するような記述をしたと記憶しています。

以上、参考になるか分かりませんが、投稿しておきます。

[ 親 7055 / □ Tree ] 返信/引用返信 削除キー


[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
　
＜RSS＞  【管理者へ連絡】

- Child Tree -