掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
No10025 の記事
[10025]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 令和8年度 建設部門:Tー1
Name:若手技術士(複数所持) 2026/07/23(木) 08:13:06
■
No10024
に返信(カイトさんの記事)
> ■
No10023
に返信(若手技術士(複数所持)さんの記事)
> > ■
No10001
に返信(カイトさんの記事)
> > > インフラ価値については意義、役割とかっこがきで示されており、全文では、経済活動や人々の生活について記載がありました。観点もインフラ価値に縛られていたので、題意に沿った形にすると安全面、生活面、経済活動の観点かと思い、課題を書きました。だめですかね?
> >
> > 各観点に新技術・DX活用に関して触れられていますか?
> > 触れられていなければ題意に沿っておりません。
> >
> @安全面:新技術を活用したデータの品質確保
> 解決策 データプラットフォームの構築、第3者による監査体制の構築、官民連携
> A生活面:インフラの日常的なモニタリング環境の構築
> 道路などの老朽化するインフラをカメラモニタリング
> B経済活動面:インフラの経済効果の指標化
> 新技術やDXを活用したインフラの導入効果を指標化
>
> 抽象的すぎてるかもしれないですね。新技術を活用した上で
> とあるので、新技術が解決策というよりは、活用した場合の課題を考えました。
>
返信ありがとうございます。
品質を課題に挙げられており、私も全く同じ解決策(官民連携→私は他分野連携)を示しました。
残る2つの課題に関してですが、問題としてはDX・新技術を取り入れての価値創造…とあったので、それを阻害、すなわち、取り入れらないor取り入れても価値創造に繋げづらい と捉えての解答が必要なのかな?と私は問題を捉えました。
差し支えなければ、どのように解釈されて、その観点で回答されたかをご意見いただけると幸いです。
返信
/
引用返信
削除キー
編集
削除
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-
> ■No10023に返信(若手技術士(複数所持)さんの記事)
> > ■No10001に返信(カイトさんの記事)
> > > インフラ価値については意義、役割とかっこがきで示されており、全文では、経済活動や人々の生活について記載がありました。観点もインフラ価値に縛られていたので、題意に沿った形にすると安全面、生活面、経済活動の観点かと思い、課題を書きました。だめですかね?
> >
> > 各観点に新技術・DX活用に関して触れられていますか?
> > 触れられていなければ題意に沿っておりません。
> >
> @安全面:新技術を活用したデータの品質確保
> 解決策 データプラットフォームの構築、第3者による監査体制の構築、官民連携
> A生活面:インフラの日常的なモニタリング環境の構築
> 道路などの老朽化するインフラをカメラモニタリング
> B経済活動面:インフラの経済効果の指標化
> 新技術やDXを活用したインフラの導入効果を指標化
>
> 抽象的すぎてるかもしれないですね。新技術を活用した上で
> とあるので、新技術が解決策というよりは、活用した場合の課題を考えました。
>
返信ありがとうございます。
品質を課題に挙げられており、私も全く同じ解決策(官民連携→私は他分野連携)を示しました。
残る2つの課題に関してですが、問題としてはDX・新技術を取り入れての価値創造…とあったので、それを阻害、すなわち、取り入れらないor取り入れても価値創造に繋げづらい と捉えての解答が必要なのかな?と私は問題を捉えました。
差し支えなければ、どのように解釈されて、その観点で回答されたかをご意見いただけると幸いです。