掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
No10345 の記事
[10345]
Re: Re: Re: Re: 【教えて下さい】トレードオフ事例について
Name:K 2026/10/12(月) 10:55:51
ご返信いただきありがとうございます。
例えば、コンクリート片の剥落による第3者被害を防止のためのコンクリートの補修工事は、安全管理と品質管理の両方だと主張できるのでしょうか?
原則、どちらかを選ぶ必要があるでしょうか?
両方同時に主張できるのでしたら、断面修復工による騒音・振動発生(社会環境管理)とトレードオフになるので、3つの管理項目についてだと言えるのですか。
品質・安全⇔環境。
断面修復工ではない他の工法により、必要最低限の安全品質は確保するとします。
この他に、よくあるのは、コスト・工期⇔品質だと思います。
それとも、3つがそれぞれトレードオフの関係になる必要があるのでしょうか?
返信
/
引用返信
削除キー
編集
削除
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-
例えば、コンクリート片の剥落による第3者被害を防止のためのコンクリートの補修工事は、安全管理と品質管理の両方だと主張できるのでしょうか?
原則、どちらかを選ぶ必要があるでしょうか?
両方同時に主張できるのでしたら、断面修復工による騒音・振動発生(社会環境管理)とトレードオフになるので、3つの管理項目についてだと言えるのですか。
品質・安全⇔環境。
断面修復工ではない他の工法により、必要最低限の安全品質は確保するとします。
この他に、よくあるのは、コスト・工期⇔品質だと思います。
それとも、3つがそれぞれトレードオフの関係になる必要があるのでしょうか?