掲示板for技術士受験応援ページ

　土質及び基礎を受験された方にお聞きしたいです。
　選択科目Ⅲ-２のテーマは『盛土の豪雨や地震に対する被害軽減』でした。対象が、問題Ⅲ-１のように「地盤構造物全般」を指してではなく、「盛土」であったことから、盛土に特化した内容を書こうかと思いましたが、ネタを準備しておらず、また残り時間も少なくなってしまって焦ってしまい、結局、地盤構造物全般を対象にしたような内容を書いてしまいました。
　私は現在、能登半島地震の復旧関係の仕事に携わっております。問題文にあるように至る所で沢埋め盛土が崩壊していることから、能登半島地震を絡めた出題はあるかもしれないと予想してたのですが、準備をしておくべきだったと後悔しています。
　Ⅲ-２を選んだ方、どんな内容を書かれたか、参考までに御投稿いただければ幸いです。

皆様どんな内容を記述されましたでしょうか？

Ⅲ-2は問題文にある「宅地造成及び特定盛土等規制法」（制度面）や、
改正された「盛土等防災マニュアル」（技術面）が参考になると思います。
改正された背景を紐解いていけば、自然と論点が浮かび上がります。

私は盛土の複合災害対策を最も重な課題と考え、耐震設計手法の確立、モニタリング調査、地盤の不確実性排除を解決策にしました
論点ずれてますかね?

皆様ありがとうございます。
私は、
・課題：豪雨予測精度・危険性高い盛土の抽出精度が低いこと
・解決策：シュミレーション・観測体制の強化、高度化
・新たなリスク：想定規模以上の豪雨の発生、想定外箇所での盛土の崩壊
・リスク対策：ステークホルダーとのリスクコミュニケーション、観測機器の増設とアップデート
としました。

新たなリスクが「想定外箇所での盛土の崩壊」

つまり、課題にある「危険性高い盛土の抽出精度が低いこと」が解決されてない事になります。

スレも立てましたが、一年でも早く合格するよう祈ってます。

断定することはできません（お書きの内容を展開されておられるかもしれません）が、
「新たなリスク」に挙げられておられる2点は、潜在的には常に存在しているリスクですので、「残留リスク」に当たるのではないでしょうか。

むら様、還暦技術士様

御意見ありがとうございました。
おっしゃられる通り、「残留リスク」的な内容になっていると感じてきました。

リスクが０点と採点されていないことを祈ってますが、期待せずに発表を待ちます。

題　名
本　文	■No6927に返信(たっけさんの記事) > 私は盛土の複合災害対策を最も重な課題と考え、耐震設計手法の確立、モニタリング調査、地盤の不確実性排除を解決策にしました > 論点ずれてますかね?
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

掲示板for技術士受験応援ページ

【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

Re: 【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

Re: Re: 【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

Re: 【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

Re: Re: 【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

Re: Re: 【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

Re: 【土質及び基礎】問題Ⅲ-２について

このスレッドに書きこむ