[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
[ スレッド内全2レス(親記事-2 表示) ] <<
0
>>
[1074]
経歴と選択部門(土質及び基礎 or 地質)について
Name:2023年度RCCM受験予定
2023/05/24(水) 10:50:53
今年度RCCM試験に挑戦したいと考えているのですが、以下の経歴を主とした場合、「土質及び基礎」と「地質」のどちらの部門で受験するのが良いか迷っております。
・斜面安定解析
(対象地盤は崖錐堆積物や盛土、土砂状の強風化岩盤等)
・構造物基礎や斜面対策に関わるボーリング調査とその評価
(土砂と岩盤の両方)
岩盤を含めると地質のイメージもあるのですが、斜面安定解析と構造物基礎に着目すると「土質及び基礎」の方が適しているのでしょうか?
お忙しい所恐縮ですが、アドバイス頂けると助かります。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[1075]
Re: 経歴と選択部門(土質及び基礎 or 地質)について
Name:APEC 2023/05/24(水) 11:04:07
どちらでも大丈夫だと思いますが、経験論文を書くときは、せん断強度や地すべり安定解析など土質工学的アプローチを中心にすると土質基礎、崩壊性要因を持った地山とか地質構造、膨潤性粘土など地質的アプローチを中心にすると地質っぽくなると思います。
ただそれにしてもその部門でないと合格できないということはないと思います。
構造物基礎は土質基礎だと思います。
あくまで私の意見として。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[1076]
Re: Re: 経歴と選択部門(土質及び基礎 or 地質)について
Name:2023年度RCCM受験予定
2023/05/24(水) 13:31:14
APECさま
丁寧なご回答ありがとうございます。大変勉強になります。
土質工学的アプローチからの斜面安定解析や構造物基礎の内容を主体としつつも、地質構造等にも多少触れることで、総合的な知識をアピールする経験論文を作成し、今回は「土質及び基礎」に挑戦してみようかと思います。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
このスレッドをツリーで一括表示
<<
0
>>
このスレッドに書きこむ
題 名
本 文
■No1075に返信(APECさんの記事) > どちらでも大丈夫だと思いますが、経験論文を書くときは、せん断強度や地すべり安定解析など土質工学的アプローチを中心にすると土質基礎、崩壊性要因を持った地山とか地質構造、膨潤性粘土など地質的アプローチを中心にすると地質っぽくなると思います。 > ただそれにしてもその部門でないと合格できないということはないと思います。 > 構造物基礎は土質基礎だと思います。 > あくまで私の意見として。
名 前
E-Mail
削除キー
(半角8文字以内)
文字色
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
ファイル
≪アップロード可能なファイル種類≫
\n/
.gif
/
.jpg
/
.jpeg
/
.png
/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf
≪アップロード可能なファイル容量≫
6000KB
(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB]
残り:[6000KB]
プレビュー
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-
・斜面安定解析
(対象地盤は崖錐堆積物や盛土、土砂状の強風化岩盤等)
・構造物基礎や斜面対策に関わるボーリング調査とその評価
(土砂と岩盤の両方)
岩盤を含めると地質のイメージもあるのですが、斜面安定解析と構造物基礎に着目すると「土質及び基礎」の方が適しているのでしょうか?
お忙しい所恐縮ですが、アドバイス頂けると助かります。