RCCMを応援するページ掲示板

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

Name：毛利 2022/12/06(火) 19:15:21

今日はスムーズにシステムが稼働しているようです。

Name：むら 2022/11/28(月) 09:37:43

YUUさんのお書きになった経歴をみると、森林土木には当たらないのかなと思います。
※技術士森林部門の科目分けから見ても。
ただ、部門の受験資格については、ある程度寛容な部分もあるように聞いていますので、建コンに問い合わせをなさることが確実と思います。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[844]

問題3の出題結果について

Name：アルミニウム

2022/10/18(火) 16:46:44

Name：不安です

[867]

Re: 問題３について

Name：どうなるのか

2022/10/27(木) 16:22:32

皆様受験お疲れ様でした。
明日、受験してきます。

問題3何が画面に出るのか！
また、別部門の問題4も気になります。

スレ違いですが、仮に4-1が9割正解
4-2が4割だと、
問題④で不合格になるのでしょうか

引用返信/返信

[868]

Re: Re: 問題３について

Name：むら 2022/10/27(木) 17:01:51

採点が例年通りであれば不合格にはなりません。
以前、4-1（19/20）、4-2（4/10）で不合格とされなかった経験があります。
極論、共通択一の4-1が全問正解で、専門択一の4-2が全問不正解でもトータル50％になりますので、試験の趣旨（部門毎）からすると、専門性に疑問があっても受かるのはおかしいと思っていますが。

引用返信/返信

[869]

Re: Re: Re: 問題３について

Name：どうなるのか

2022/10/27(木) 17:12:39

むら様
とても、そこが心配でしたので少し安心しました。
CBT試験に変更になり、問題4の基準が変わらないことを願うばかりです。
ありがとうございます。

引用返信/返信

[890]

Re: Re: Re: 問題３について

Name：apex 2022/11/05(土) 16:01:35

去年は1200文字以下で回答してしまいましたが、合格しておりました。
減点は入ってるかと思いますが

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[652]

CPD学習

Name：どうなるのか。

2022/04/12(火) 18:59:39

随分前にCPD学習についての投稿があったのですが、
投稿したいと思います。
一番、CPD単位取得で容易なのは、やはり建コン協会のWeb視聴ですが、
建コン協会に属していないRCCM取得者は、単位取得は難しいのでしょうか。
ホームページにもいずれ協会でない会社に対しても、情報を提供する旨がありますが、この措置は、まだまだ先の話なのでしょうか。

引用返信/返信

[653]

Re: CPD学習

Name：エリック 2022/04/13(水) 14:47:01

土木学会等に認定されている無料のオンデマンド講習会なども時々あります。
建設系CPD協議会のページなどで時々検索してみることです。
アンテナを張って地道に探さないとダメです。

建設系CPD協議会のオンライン講座ではありませんが、gacco等のオンライン講座も登録しています。修了証と自分で作成した動画の再生時間のリストを添付してエビデンスとしています。それで、今のところ承認されています。
(gaccoの事務局に、主催者側で時間数を証明するように依頼したのですが、断られました。)
もちろん、認定講座ではないので時間に対する重み係数が0.5になってしまいます。

JCCAが会員企業の社員に配信している動画は、いづれは、非会員企業のCPD会員にも公開される思いますが・・・タダということは無いと思います。

引用返信/返信

[654]

Re: Re: CPD学習

Name：エリック 2022/04/13(水) 15:07:39

工法動画サイトの動画は、建設系CPD協議会の加盟団体の一つである
全国土木施工管理士連合会の認定講座です。
https://cpds.kentsu.co.jp/

視聴して簡易なテストに合格すると修了証が発行されます。
これに、CPDSの認定講座である画像コピーと再生時間が
分かる画像の動画コピーを添付してエビデンスとすると
承認されます。

1つの動画の長さは、30分程度です。長いもので40分です。
動画は20本ぐらいありますから、全部視聴すれば
10ポイント以上になります。

引用返信/返信

[658]

Re: Re: Re: CPD学習

Name：どうなるのか。

2022/04/15(金) 14:45:19

エリックさま
いつも貴重なご意見ありがとうございます。
今後も建コン協会外のCPD学習が増えればと思います。
ありがとうございます。

引用返信/返信

[686]

Re: CPD学習

Name：エリック 2022/06/01(水) 17:13:28

語学はCPDの対象外ですね。

あるオンライン学習のサイトで、語学関係の
講座を受けて登録しようとしたら・・・・
JCCAの注意書きに語学はCPDの対象外と書かれて
いたので・・・・申請するのを辞めました。

引用返信/返信

[718]

Re: CPD学習

Name：エリック 2022/07/03(日) 21:03:52

今年度のCPDが33ポイントになりました。
ほぼオンデマンドの講座で獲得しています。

これにRCCMの更新と自己学習を加えると30ポイントが加算されて
60ポイント以上が確実になりました。

自己学習は年が明けてから登録しようと考えています。

コンクリートメンテナンス協会がオンデマンドの講習をやるみたいですので
例年ですと20ポイント程度取得できます。

まあ、100ポイントは目指したいところです。」

引用返信/返信

[801]

Re: CPD学習

Name：エリック 2022/09/24(土) 20:42:38

　更新登録の講習会ですが、更新に必要な３講義より多く聞いた場合は
CPD単位になるそうなので全部聞くようにしています。

　多部門を取得しているので毎年、更新手続きをしなければならいので
この制度が続くかぎり、利用しようと思います。

引用返信/返信

[888]

Re: Re: CPD学習

Name：山猫技術士 2022/11/02(水) 14:28:56

どうなるのか。さん
エリックさん
こんにちは。

　過去記事でご覧になっているかと思いますが

○出身大学の後輩向けに資格取得を指南する講演会（企画や運営を担当）
○我が子と参加した或る昆虫学会主催の採集会（学術的行事の運営方法や安全確保について学ぶ）

　の２行事について、カテゴリ19「社会貢献活動への参加」でCPD登録が認められました。
　前者については講演会担当割の名簿、後者についてはコンサルタンツ協会の書式で参加証明書を主催者に発行していただき、それぞれ提出しています。
　他にも

○我が子の通う中学校の系列大学が主催した社会人講座
○出身大学の技術士会主催で学内の展示施設を見学
○日本学術会議の情報関連のセミナー

　といった行事でCPD登録しました(カテゴリ1-C。主催者発行の証明書受領)。

　最近では

○交流のある他大学の技術士会総会にオブザーバ参加
○出身高校の同窓会総会での記念講演(観光関連)

　について、CPD登録が認められました(カテゴリ1-C。手続きは前に同じ)。

　証明の効力を担保するため押印を要求することから、団体・組織によっては「そういうものは一切発行しておりません」と拒絶されることもありますが(特に地方の団体・組織)、多くの場合、継続研鑽に励んでおり登録のためにエビデンスが必要である旨を説明すれば、理解していただけています。
　CPD制度に疎い方々へ、その意義と必要性を説明し理解していただくことも、エンジニアとして求められる特性の一つなのではないかとも考えています。
　

　昨今はCPD制度への理解が進んだのか、はたまた血眼になってポイントをマイニングする(笑)エンジニアを動員したいためか、東京ビッグサイト／幕張メッセなど大規模展示施設で開催される建設関連技術系イベントでCPDを付与する例が増えてます。
　入場して概ね昼過ぎまでいれば証明書ゲット、会場内の講演を聞けば更にポイントを付けられる証明書ゲット、なんてこともできるイベントがあります。

　東京都心部にお勤めの方でしたら、最もお勧めなのが四谷の土木学会で開催される「イブニングシアター」です。
　終業後に参加できるよう毎回1800時以降の開催で、著名な土木構造物に関する記録映像を鑑賞し、当該事業に携わった関係者のパネルディスカッションを拝聴する（映像だけの回もあり）といったソフトな構成です。
　コロナ禍で長期中断していましたが、先ごろ再開しましたので「土木学会イブニングシアター」で検索し、ご参加くださいませ。

Name：本日試験でした 2022/10/31(月) 23:31:11

過去問では正答だったものを、ちょっと内容を書き換えて誤答の選択肢にしたものとかありましたね。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[727]

業務の名称について

Name：RCCM応援団

2022/07/06(水) 22:23:56

経験論文の業務の名称は業務実績証明書に記載した業務の名称と同じにしなけばだめでしょうか?。関連図書には、「必ずしも契約業務名と同じである必要はありません。業務実績証明書記載欄との整合性から注意して、業務内容がわかりやすい業務名に変える程度と判断してください」と記載されています。
　しかし、両方、業務の名称は同じにする、と書かれているものもありました。
どのようにするか迷っています。どなたか教えて頂ければ助かります。
よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[728]

Re: 業務の名称について

Name：APEC 2022/07/07(木) 07:16:35

「契約業務名と同じである必要はない」のであって、業務実績証明書と同じである必要はないということではありません。「契約業務名」と「業務実績証明書の業務名」を混同してはいけません。
過去には、業務実績証明書に書いた業務名の細かいところを忘れてしまって、ちょっと違った業務名を答案に書いたけれど合格したという人はおられますが、だから今年も大丈夫という保証はありません。
同じにするのが無難だと思います。

引用返信/返信

[729]

Re: Re: 業務の名称について

Name：RCCM応援団

2022/07/07(木) 09:38:58

APECさん、コメントありがとうございます。
業務の名称の記載について、迷っていたので助かりました。
ご意見のとおり、経験論文の業務名は業務実績証明書と同じにします。

引用返信/返信

[877]

Re: Re: Re: 業務の名称について

Name：るる 2022/10/30(日) 12:15:58

この件について私も気になっていたので参考になりました。

しかし、参考書やマニュアルでは「業務内容がわかりやすい業務名」にして
書いた方がよほどいい、とあります。

したがって、試験の申込時点で、業務実績証明書に書く業務名を、
解り易い名前にアレンジして書いて出すのが正解なのかな？と思いました。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[871]

問題1の発注者名について

Name：やたたま

[864]

CPD承認について

Name：ひろ 2022/10/25(火) 09:48:05

最近CPDを数件申請したのですが、申請後返信のような早いスピードでCPD承認されています。昨年度は、多少時間がかかっていたのですが、、何か理由があるのでしょうか？

引用返信/返信

[870]

Re: CPD承認について

Name：むら 2022/10/27(木) 17:20:05

①テレワークや分散勤務の取り止め
②システム効率化
③登録作業人員増
④申請数減
⑤申請時にたまたま処理が空いていた
⑥昨年度は申請数が少なかったので、一定時間毎(若しくは一定数毎)に処理をしていた。
⑦処理の早い職員が配置された。

頭の体操がてら思い浮かぶのはこんな感じです。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[749]

問題3について

Name：rccm河川今年受けます

2022/08/15(月) 09:54:01

問題3について質問ですが、課題の１から6についてはリストからの選択で選べるようですが、小題の①②とキーワードは暗記にて覚えて試験に挑む必要があるのでしょうか？

引用返信/返信

[752]

Re: 問題3について

Name：... 2022/08/16(火) 12:36:35

まず、昨年度の問題Ⅲでは（1）から(6)の中からランダムに出題されるため自分の得意な問題を選択して解答するわけではなかったです。なので6問すべてを用意しておくことが必要かと思います。
また、小題の①②及びキーワードは覚えておかなくても(1)から(6)の問題のうち一つが表示されたままでしたので大丈夫だと思います。

引用返信/返信

[865]

Re: Re: 問題3について

Name：初めて受験

2022/10/26(水) 19:23:11

今年初めて受審するのですが、課題の１から6について自分で選択できるもの思っていたのですが、（1）から(6)の中からランダムに出題されるという事は、自分では決められないという事ですね。今から6問すべてを用意しなければ。

引用返信/返信

[866]

Re: Re: Re: 問題3について

Name：A 2022/10/27(木) 11:13:49

いつ受ける予定なのですか？

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[687]

公務員の受験について

Name：焼き芋

2022/06/03(金) 08:55:48

お世話になります。手厳しいご意見も含めていただけると幸いです。

公共工事の発注者監督官として、大学卒業後10年目です。
工種が多く、中大口径推進、災害復旧（道路復旧、護岸）、道路打換え工、擁壁工、トンネル等を経験してきました。

対象が複数分野にバラけていて特定分野に絞れないため、施工計画、施工設備及び積算の技術分野で受験しようと考えておりますが、可能なものでしょうか。

仮設計画から竣工まで、発注者として元請けを監理、技術的指導（実際は勉強させて頂く事が大です）をおこなっているという方向性で論文を書きたいと考えております。

ご助言よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[688]

Re: 公務員の受験について

Name：みかん 2022/06/03(金) 14:57:53

公務員が取ってどうするのですか？

引用返信/返信

[689]

Re: 公務員の受験について

Name：むら 2022/06/03(金) 15:50:50

焼き芋さんのお書きになっておられる内容で問題はありません。

しかしながら、公務員ですとRCCM受験が「必要に迫られて」ということはないと想像します。
そうであるならば、RCCMと併せて、技術士を目指されてはいかがかと思います。
RCCMは職務上の必要性により受験している方がほとんどで、自己研鑽等が目的であれば技術士受験が適していると思います。
また、RCCMは建設コンサルタント業務を遂行する能力を見ることが主眼となっていますので、発注者の業務においては技術士の勉強の方が生きると思います。
ご質問の文章も分かりやすくお書きになっておられるので、技術士にも向かわれるのをお勧めします。

引用返信/返信

[690]

Re: 公務員の受験について

Name：みかん 2022/06/04(土) 23:40:12

私もみかんさんと同じ意見ですが
みかんという名前は使わないでもらいたいです。
私がみかんです。

引用返信/返信

[699]

Re: Re: 公務員の受験について

Name：焼き芋

2022/06/08(水) 00:41:51

むら様

ご助言ありがとうございます。
業務上RCCM が必要という訳ではなく、おっしゃる通り自己研鑽のため、
技術士一次+RCCM → 技術士二次　と考えております。

発注者が無資格で検収、納品を受ける事に疑問を感じていました（チェックはしていますが）。

資格が技術力ではない事は承知しておりますが、
少なくとも同じスタートラインに立ちたいと思っております。

ありがとうございました。

引用返信/返信

[700]

Re: 公務員の受験について

Name：APEC 2022/06/08(水) 07:41:24

発注者のお立場の場合、施工計画か、あるいは道路など経験が多い分野の上流側（計画など）での受験がいいのかなと思います。

なお、問題Ⅰでは発注者ならではの視点・スタンスを意識されるといいと思います。
発注者は、当該事業の位置づけや他の事業との関係その他、当該事業を含む事業主体所管のインフラ整備全般という大きな枠の当該事業という俯瞰的視野で、当該事業の方向性を判断して受託者に指示するのが役割だと思います。
そしてその方向性に沿って専門技術力を発揮して最適なインフラを提案したり施工したりするのが受託者の役割だと思います。
公共事業の多くはこのように、方向付けを発注者、その実現を受注者という役割分担をしていることが多いと思うので、その中で「自分の役割をしっかり果たした」という視点で経験論文をまとめられればいいと思います。
RCCMでも技術士でも、発注者側の技術者は常に「コンサル成果をパクっているのではないか」と疑いの目で見られるということを肝に銘じてください。だからこそ「それはコンサルにはできない、発注者側ならではの提案だ」というようなものを書いていただきたいと思います。
がんばってください。

引用返信/返信

[705]

Re: 公務員の受験について

Name：フォレスト 2022/06/14(火) 20:17:03

> 仮設計画から竣工まで、発注者として元請けを監理、技術的指導（実際は勉強させて頂く事が大です）をおこなっているという方向性で論文を書きたいと考えております。

「施工計画、施工設備及び積算」が適切と思います。
ご自身も述べておられるとおり、工事受注者側のさまざまな提案を技術的・経済的に比較検討し、事業目的を踏まえて最適解に導く立場であるとお察しします。
よって「指導」ではなく「判断」とされるほうが実態に沿っているのではかと、細かい話ですが。

引用返信/返信

[862]

Re: 公務員の受験について

Name：初受験 2022/10/22(土) 12:26:59

地方公務員です。あと数年で定年退職を迎えます。

技術士(建設部門)は、2科目(都市計画、道路)取得していますが、技術者としての幅を広げたくて、どうしても「河川」も取得したかったのですが、3回受験しましたが、力及ばす不合格でした。
技術士は諦めましたが、河川に関する何かの資格が欲しくて、昨年度に、河川点検士を取得しました。

今年になって、公務員でもRCCMが受験できると知り、河川部門を初受験しました。

某添削講座を受講しましたが、公務員であり管理職ともなれば、経験記述で注意が必要との指摘を受けました。具体的には、公務員が水理計算をすることは無いので、コンサルタントの成果品をパクリって、自分が行ったかのような内容にならないこと。技術士試験は、口頭試験があるので、経験記述の内容のフォローができるが、RCCMは記述内容だけで判断される。また、経歴表で、管理職とわかっているので、管理職が直接的にコンサルタントに指示することも通常は無いので、これらを踏まえて記述すべきとのことでした。

公務員が書く、経験記述の内容には、様々な制約条件があり、大変苦慮しました。
そもそも、RCCMは、コンサルタントのための資格なので、そこは仕方ないと覚悟しました。

昨日、試験を終えましたが、来年3月の結果で、経験記述が50%取れたかを確認したいと思います。

結果が良かったら、次の部門へと、継続研鑽をしたいです。

若い公務員の方は、業務でコンサルタントと協議することが多いので、技術力向上として、RCCM、できれば技術士の取得を目指して、欲しいです。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[838]

試験を受けた感想

Name：RCCM受験生 2022/10/15(土) 21:39:36

本日、試験を受けに行きました。

①キーボードの設定に難あり
試験を受けた感想として、ローマ字入力から、かな入力の設定が出来なかったため、係員に設定方法を確認しましたが、分からないので、問合せするとのことで5分から10分程待たされました。(救済措置として、時計を止められました)

②騒音が困った
また、同じ室内の受験者でキーボードやマウスを乱暴に扱っており、ヘッドホンをつけましたが、それでも騒音で気が散り、やや集中力が欠けました。(仕方なく、我慢しました)

次の試験では、上記を踏まえて受付の際に、係員に要望するつもりです。ご参考までに…

引用返信/返信

[839]

Re: 試験を受けた感想

Name：ナッキー 2022/10/16(日) 08:00:57

私も似たような経験をしました。
私の場合は日本語入力ができず、アルファベット文字しか打てない不具合でした。
時計を留めて係員が色々やってましたが、結局別の座席で受験することになり、タイムロスも多少ありました。
キーボードについては音が出ないタイプで揃えているようで、特に問題は無かったです。

引用返信/返信

[843]

Re: Re: 試験を受けた感想

Name：orange 2022/10/18(火) 08:37:33

プロメトリックの弊害ですね。

この掲示板を見ていますと、昨年の論述試験で0点だった方が数名おられるみたいですけど、正直パソコンの不具合を疑ってしまします...

テストの結果以外にも別の神経を使うので疲れます。

引用返信/返信

[845]

Re: Re: Re: 試験を受けた感想

Name：green 2022/10/18(火) 18:00:54

それでも手書きよりは100倍いいですが。。
CBTがなくなると噂されているので
さっさととってしまおうと思います。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[832]

合格の最低ラインについて

Name：エアプ

2022/10/12(水) 20:46:58

本日試験Ａを受験してきました。9月に試験Bを受け、感触が良かったのですが、今日の結果は択一の問題２が、自己採点で９～１０点（５０％未満の可能性）と、微妙なラインです。合格ラインは各問題で最低５０％であると承知していますが、仮に他でカバーできたとしても、一つでも５０％を割り込んだら、やはり一発アウトなものなのでしょうか。３月の結果発表まで悶々としそうです・・ご教示いただけたらと思います。

引用返信/返信

[833]

Re: 合格の最低ラインについて

Name：APEC 2022/10/12(水) 21:43:44

合格ラインは各問題50％以上＆トータル60％以上です。
ですからどれか一つでも50％を下回ると不合格になります。
なお、不合格の場合、どこが何％で不合格なのかが通知されます。

引用返信/返信

[834]

Re: Re: 合格の最低ラインについて

Name：エアプ

[828]

文字全消え　対応策を考える

Name：805 2022/10/10(月) 15:02:05

今年のCBTでは文字数以外にも
PC能力不足による文字が消える現象がおきているようですね。

これからまだ論文打つ方は多いと思います。
せっかく先行組の方がくれた情報ですので対策は立てていきたいものです。

全てが消えるのは非常に怖いですが、

節目節目で文字オーバーする前にコピーしておくようにしようかなと
思いますが、（他にコピペするほどの箇所一つもないので）
もしかしたらそのコピーデータすら消えてしまうのでしょうか？

何か他に対策案あったら情報共有しましょう。

引用返信/返信

[831]

Re: 文字全消え　対応策を考える

Name：ななし 2022/10/12(水) 19:38:32

10から15文字くらいの余裕を持った記述ですね
それと
次問に行ったあと、戻っての文字挿入など　見直し時の入力が危険だと経験から思います
挿入のときにはバグが発生するとそのブロックの全入力内容消えましたよ
　unなんちゃらエラーでパソコン動かず再起動のハメになりました
もちろん　再起動ですから　コピーは効かないと思われます
まあ　運が悪いとですが　まあ　稀にです　まれです　だから救済はありません

対応策　*****出たときは諦めて再入力する　

Name：どうなるのか。

2022/10/10(月) 14:40:49

20日にA試験、28日にB試験を受けます。
勉強法ですが、みなさんは、どの様に勉強されてますか？
従来通り、紙に書く→APECさんの入力フォームでしょうか。
今回は、時間がなくWordで査読をしてもらい、すぐ入力フォームで勉強してますが、何となく、要領が悪いような気がします。
自分は、問題2が結構難関で、何度も反復練習をしています。
問題３もやはり難しいです。

ただ、これで合格できたら自信に繋がると信じて勉強してます。
11月からは、技術士の勉強に移行します。

とにかく、最後まで諦めず頑張っていきましょう。

引用返信/返信

[827]

Re: Re: Re: Re: 気合いをいれるためのスレ

Name：805 2022/10/10(月) 14:51:29

＞826

入力フォームとても助かりますよね(*^-^*)

でもいきなり打つ時間ももったいないので
（自分のなんとなく要領を得ない気がしました）

自分は単語帳を一枚ちぎって、その一枚を
左上を5ｍｍ×40ｍｍくらい（横長）部分だけ切り取って

一度打った出力した文章に当てて覚えています。
文章の次の言葉がでてくれさえすればいいので

キーワード暗記と合わせてやると非常に効率的で
1日で6つくらいなら丸々覚えれる方法です。

いかに反復させるかが記憶には重要ですので
時間がないのでしたらやってみたらいかがでしょうか？

引用返信/返信

[829]

Re: Re: Re: Re: Re: 気合いをいれるためのスレ

Name：どうなるのか。

2022/10/10(月) 17:08:01

単語帳ですか。
この方法は初めて知りました。
ある程度、重要なキーワードは、ほぼ覚えているのですが、
どうも前後の繋ぎの文章が思い出せずにいます。

査読を受けた論文に赤マーカーで強調していますが、それ通りの文章と若干違います。
ただ、何度も書いてる間に、この方が良いのではと思ったりしています。

805さんの勉強方法も見習いたいと思います。
ありがとうございます。

最後まで諦めず、無事合格を目指していきましょう！

引用返信/返信

[830]

Re: Re: Re: Re: 気合いをいれるためのスレ

Name：還暦おじさん 2022/10/12(水) 08:39:09

820さん
ありがとうございます。
初めてのパソコン試験は、記述式の訂正や書きたしが便利で助かりました。
問題2は、過去問から出てましたので助かりました。
残り10分までかかりましたが、試験Bを受けようする気合は残っております。

今月末に向けてもうひと頑張りいたします！

引用返信/返信

[818]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 問題1の文字数制限

Name：還暦おじさん 2022/10/09(日) 15:28:53

昨日、Aを受験してきました。
入力の注意書きの最初に、文字が消えることがありますので以下のことはしないでください。
文字数を超えて入力した場合
コピペで文字数が超えた場合
これらを試さないでくださいともありました。
試験中に、数回文字数を超えて入力できなくなることはありましたが、消えなくてホッとしました。

あと、受付の声と道路からのノイズが気になりましたが、ヘッドホンで解消できたことも記載しておきます。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[810]

問題１の推定配点

Name：初受検 2022/10/04(火) 21:47:50

このページでは、問題１の推定配点は試験全体を１００％とした場合、３０～４０％とされています。

問題１は、３つの業務に対して「(1)～(4)」は共通して解答し、
３つ目の問題は、これらに加えて、
(5) 技術上の問題点とその対応
(6) 業務の実施上の問題点とその対応
(7) 上記(5)(6)の対応について、現時点での評価
の解答をします。

先日試験Bを受験し、多少の手ごたえを感じたので、今月下旬に受験する試験Aの問題１は最低点の５０％を何とか取りたいと思っています。

そこで、
(1)～(4)までの配点と(5)～(7)の配点のウエイトは、一体どのくらいなのでしょうか？
やはり(5)～(7)の配点のウエイトがかなり大きいのでしょうか？

感触でも構いませんので、ご教示いただければ有難いです。

引用返信/返信

[815]

Re: 問題１の推定配点

Name：むら 2022/10/05(水) 18:16:32

全くの私見ですが、問1を満点で100点とすると、

(1)～(4)：各業務15点の計35点
　※要点さえまとまっていればロジック等はあまり必要ない。
(5)：30点
　※問1の重要部分。
(6)：30点
　※同上
(7)：15点
　※(1)～(6)までの配点予想の残り。

各項目の記述すべき内容からすると、こんな感じで大きく違わないかなと思っています。

問3、問4の回答順を変えることは可能でしょうか

Name：久々受験者

2022/09/14(水) 09:24:58

試験Aを終え、17日に試験Bを受験します。

試験Bでは問4を先に回答して、じっくりと問3に向かいたいと思っているのですが、回答順を変えることは可能なのでしょうか。

10年ぶりの受験ですっかり浦島太郎状態です。
よろしくお願い致します。

引用返信/返信

[783]

Re: 問3、問4の回答順を変えることは可能でしょうか

Name：... 2022/09/14(水) 09:37:13

できますよ。
なんなら、問3、問4-1、問4-2をいつでも切り替えて回答可能です。
問3で詰まったら気分転換で問4を回答したり、行ったり来たりで回答するのもアリではないでしょうか？。

引用返信/返信

[784]

Re: Re: 問3、問4の回答順を変えることは可能でしょうか

Name：久々受験者 2022/09/15(木) 00:36:47

そうですか。
ありがとうございました。

試験Aのときは移動するのが怖くて順番通りやっていました。
行ったきり帰って来られないのではないかと思ったり。

安心しました。
リラックスして受けてきます。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[779]

業務実績証明書について

Name：take 2022/09/09(金) 09:56:45

今更、業務実績証明書に記入した業務の年度が1年ずれていることに気が付きました。この場合、問答無用で失格となるのでしょうか。それとも合格だった場合に後から指摘されて間違えてしまいましたと説明できるものなのでしょうか。
そもそも、業務実績の確認はどのように行われるものなのでしょうか。ご存じの方、ご経験のある方がいらっしゃいましたら参考までにご意見をお伺いしたいです。

引用返信/返信

[780]

Re: 業務実績証明書について

Name：エリック 2022/09/11(日) 14:36:05

業務経歴の中身までは、テクリスと照合してチェックはしないでしょうから・・・
申請した記録通りに、経験論文は書いた方が良いです。
虚偽の申請している分けでも無くて、ミスなのですから万一追及された場合は、反論する証拠をそろえることはできるのですよね。
それが心配ならJCCAに申し出て事情を説明しておいた方が、良いと思います。

引用返信/返信

[781]

Re: Re: 業務実績証明書について

Name：take 2022/09/12(月) 13:37:11

ありがとうございます！とりあえず今は試験に集中して臨みたいと思います。

[763]

問1の経験論文の終わりに「以上」はつける？つけない？

Name：kenken 2022/08/30(火) 18:13:46

CBTになり、入力形式が去年から変わりましたね。
経験論文の最後に「以上」ってつけるべきかどうかで迷ってます。

皆さんはつけますか？

私としては質問事に入力フォームがあるので、以上とつけなくていい気がするのですがどうでしょうか？

引用返信/返信

[764]

Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける？つけない？

Name：むら 2022/08/30(火) 20:01:17

私は以上を書くのは問3だけで問1には書いていません。
理由としてはkenkenさんと意見と同じです。

引用返信/返信

[765]

Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける？つけない？

Name：APEC 2022/08/31(水) 00:12:21

私は問題1・3ともに必要ないと思います。ただ書いてはいけないものとも思っていません。
以前の手書き答案のときは「以上」を書くために最後の1行を空けたり、文末を切り詰めたりするのはもったいないからやめるようにアドバイスしていましたが、CBTは事実上行数制限はないですから書いても構わないと思いますが、書く必要があるものだとは思っていません。

引用返信/返信

[766]

Re: Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける？つけない？

Name：kenken 2022/08/31(水) 17:56:40

同意見の方がおられて安心しました。
書かない方向で試験に挑もうと思います。ありがとうございました。

引用返信/返信

[767]

Re: Re: 問1の経験論文の終わりに「以上」はつける？つけない？

Name：kenken 2022/08/31(水) 18:01:32

以前よりアドバイスされていたのですね。
恥ずかしながら見落としてました。
問3においても、これを機に書かない方向で受験しようと思います。アンサーありがとうございました。

[757]

択一の過去問について

Name：Koo

2022/08/25(木) 08:12:15

去年からCBT試験が始まり、過去問が公表されなくなりました。
今までは、過去問を基に勉強していましたが、令和2年度以降の新規の過去問が
わからなくなるため、CBT試験が今後も続く限り択一の難易度が上がっていくのでは
ないかと懸念しています。

引用返信/返信

[759]

Re: 択一の過去問について

Name：むら 2022/08/26(金) 09:41:20

昨年度受験しましたが、特に目新しい問題はなかったと感じましたので、一昨年までの過去問を”理解”しておけば十分と思います。
新規の問題がでても、10年近く前頃の重箱の隅をつつくみたいな問題（問Ⅱ）でないだけましかなと思っています。
あと、確定ではないようですが、ＣＢＴ試験は来年までとの話があるようです。

Name：毛利 2022/08/21(日) 16:40:49

自分なりに論文を作成した方が試験時に解答しやすいのではないでしょうか。
頭が真っ白になった時、アドリブでもどうにか書けると思います。
他人が作成した論文を覚えるのが大変だと思います。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[748]

ご相談

Name：白玉の露

2022/08/11(木) 21:44:39

現在、問三の中で『カーボンニュートラル』を作成中なのですが、土木分野での課題について作成中なのですが、土木分野で特定して作成するのはどうかなと思いはじめまして、ご相談させて頂いた次第です。
理由としましては、他の問題は建設コンサルタントとしての役割と記載してあるのに対し、カーボンニュートラルの問いには記載がないためです。
やはり、全体的な課題を作成した方がいいか迷っております。どなたか、背中押して　いただける方、そのほかご意見を伺えたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[753]

Re: ご相談

Name：... 2022/08/16(火) 12:40:14

建設コンサルタントの試験なのですからできれば建設関係(国土交通省の施策)を絡めた解答とするのが高得点を狙う上では大事かと思います。
「カーボンニュートラル」「国土交通省」で検索するだけでも資料にヒットします。
あとはいかに理解して論文として書くことができるかです。

引用返信/返信

[754]

Re: ご相談

Name：白玉の露 2022/08/16(火) 19:32:17

... 様

ご返信ありがとうございます。
これで、スッキリして試験勉強に励むことができます。
ありがとうございました。

Re: Re: Re: 本年度の問Ⅲ

Name：... 2022/07/01(金) 13:15:31

まだまだ時間はあるので焦らずキーワード周辺を掘り下げておくといいと思います。
最低文字数1200文字が指定されているのであまりキーワードが少ないと論文が書きにくいこととなりかねません。
例えばですがリモートワークの導入でも人流の抑制で二酸化炭素発生量は削減できるなどでもありなのかとは思います。
とりあえず何回かワードなどでも使って文字数がクリアできているか、論旨がぶれていないか練習するのが近道かと思います。

引用返信/返信

[726]

Re: Re: Re: Re: 本年度の問Ⅲ

Name：論文作成が弱点

2022/07/06(水) 12:22:42

ご教示ありがとうございます。建設白書に触れられていないキーワードだったため・・巷の参考文献を探ってみます。

引用返信/返信

[730]

Re: Re: 本年度の問Ⅲ

Name：solt 2022/07/11(月) 11:02:22

デジタルトランスフォーメーション（DX)
ワークライフバランス（WLB）
といった（）つきのキーワードについて

これらを複数論文に取り入れた場合、2回目以降は冗長となるので
（）内のみ用いようと思ったのですが、その場合「」は必要なのでしょうか？
それとも2回目以降もキーワード全体を用いたほうが無難でしょうか？

引用返信/返信

[731]

Re: Re: Re: 本年度の問Ⅲ

Name：むら 2022/07/11(月) 16:59:39

2回目以降を（）内のみとする場合、
「デジタルトランスフォーメーション（DX)」（以下”DX”という）
といった注記を入れておけば、「」は不要で、丁寧な書き方にもなって問題が生じないと思います。

引用返信/返信

[740]

Re: Re: Re: Re: 本年度の問Ⅲ

Name：solt 2022/07/26(火) 09:32:26

なるほど
考えてみれば報告書でもそういう書き方になりますね
ありがとうございました

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▲上のスレッド

[738]

CBTの文字数カウントについて

Name：名無し 2022/07/25(月) 13:47:23

初めて受験します。CBTの文字数カウントについて。
論文形式の問題で、1200字～1600字との記載があります。
これは、手書きのときと比較して「多く書かなければならない」という認識でよいでしょうか。
というのも、手書きの原稿用紙記入ですと1600字詰めの原稿用紙に書けばよかったわけで、改行や頭一文字の空白を組み合わせれば文字数として稼げると思います。
実際に、ここのサイトの解答例も1000文字ちょっとのものが多いです。
CBT試験だと、改行を「一文字」とカウントし、1200字以上は文字を書く必要がある、という認識であっているでしょうか？

引用返信/返信

[739]

Re: CBTの文字数カウントについて

Name：... 2022/07/25(月) 14:33:45

手書きのころの解答用紙でも25×32が2枚の1600字原稿でしたので仮に全行で空白と改行したところで128文字減の1472文字です。実際にはそんな論文の書き方はしないでしょうから普通に書き込んで1200文字以上あればいいのではないでしょうか？
あと、改行は1文字としてカウントされるのと、手書きであれば行の途中で改行すれば文字数が稼げていた(書込みスペースがたくさんとれていた)のですが改行でそのようなことはなくなったので逆にたくさんのことを書く必要が出てきたのかもしれません。
そんなことより問題は解答途中の文字数がわからないので1200文字以上書いているかの確信が取れにくいことではないでしょうか？私は解答の最後に111111と押しっぱなしにして残り文字数が少ない(入力が効かなくなる)のを確認しました。
掲示板の解答例はおそらく大筋の内容を入れているだけで実際にはもっと言い回しを変えたりして文字数が多い可能性もあると思いますので1000文字といわずもっと解答していると思います。

引用返信/返信

[返信]

次のスレッド30件＞

<< 0 | 1 | 2 | 3 >>

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -

ＪＣＣＡ ＲＣＣＭ Ｗｅｂ申請システム － メンテナンス中

Re: ＪＣＣＡ ＲＣＣＭ Ｗｅｂ申請システム － メンテナンス中

Re: ＪＣＣＡ ＲＣＣＭ Ｗｅｂ申請システム － メンテナンス中

Re: Re: ＪＣＣＡ ＲＣＣＭ Ｗｅｂ申請システム － メンテナンス中

Re: Re: Re: ＪＣＣＡ ＲＣＣＭ Ｗｅｂ申請システム － メンテナンス中

Re: ＪＣＣＡ ＲＣＣＭ Ｗｅｂ申請システム － メンテナンス中

RCCM(森林土木部門)受験について

Re: RCCM(森林土木部門)受験について

Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について

Re: Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について

Re: Re: Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について

Re: Re: Re: Re: Re: RCCM(森林土木部門)受験について

問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: 問題3の出題結果について

Re: Re: 問題3の出題結果について

Re: Re: Re: 問題3の出題結果について

Re: Re: 問題3の出題結果について

問題３について

Re: 問題３について

Re: 問題３について

Re: 問題３について

Re: 問題３について

Re: 問題３について

Re: Re: 問題３について

Re: 問題３について

Re: Re: 問題３について

Re: Re: Re: 問題３について

Re: Re: Re: 問題３について

Re: Re: Re: Re: 問題３について

Re: 問題３について

Re: Re: 問題３について

Re: Re: Re: 問題３について

Re: Re: Re: 問題３について

CPD学習

Re: CPD学習

Re: Re: CPD学習

Re: Re: Re: CPD学習

Re: CPD学習

Re: CPD学習

Re: CPD学習

Re: Re: CPD学習

問題4-2について

Re: 問題4-2について

Re: Re: 問題4-2について

Re: 問題4-2について

Re: 問題4-2について

Re: 問題4-2について

業務の名称について

Re: 業務の名称について

Re: Re: 業務の名称について

Re: Re: Re: 業務の名称について

問題1の発注者名について

Re: 問題1の発注者名について

Re: 問題1の発注者名について

Re: Re: 問題1の発注者名について

Re: 問題1の発注者名について

Re: Re: 問題1の発注者名について

CPD承認について

Re: CPD承認について

問題3について

Re: 問題3について

Re: Re: 問題3について

Re: Re: Re: 問題3について

公務員の受験について

Re: 公務員の受験について

Re: 公務員の受験について

Re: 公務員の受験について

ＪＣＣＡＲＣＣＭＷｅｂ申請システム－メンテナンス中

Re: ＪＣＣＡＲＣＣＭＷｅｂ申請システム－メンテナンス中

Re: ＪＣＣＡＲＣＣＭＷｅｂ申請システム－メンテナンス中

Re: Re: ＪＣＣＡＲＣＣＭＷｅｂ申請システム－メンテナンス中

Re: Re: Re: ＪＣＣＡＲＣＣＭＷｅｂ申請システム－メンテナンス中

Re: ＪＣＣＡＲＣＣＭＷｅｂ申請システム－メンテナンス中

文字全消え　対応策を考える

Re: 文字全消え　対応策を考える

RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について

Re: RCCM試験（鋼構造及びコンクリート）　問題Ⅰの採点について