RCCMを応援するページ掲示板

管理人・APECへの問い合わせがある方は、掲示板に書き込むのではなく、HPの問い合わせ（こちら）からお願いいたします。

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

1件ー30件（全100件）

<< 0 | 1 | 2 | 3 >>

■記事リスト / ▼下のスレッド

[2050]

初受験

Name：初受験道路 2025/08/30(土) 14:33:36

Name：無名 2025/08/22(金) 11:40:35

ご教示頂きありがとうございます。

一字一句でも間違ったら失格との書き込みを見てしまって、失格になるのではないかと心配になりましたが、失格だけはなさそうなので受験に向けてモチベーションが保てそうです。

今から、経験論文のブラッシュアップを進めて受験日を迎えたいと思います。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[2033]

(問題1)諸元・根拠資料の記載方法

Name：素朴な質問

2025/08/19(火) 15:37:07

問題1の回答を作成しているのですが、諸元や根拠資料は一般的に明確に書いた方がいいのか、ご教示ください。
例えば、数量算出要領に基づいて、設計図および数量計算書を作成した。
もしくは、設計基準書に基づいて設計図および数量計算書を作成した。
数量算出要領？設計基準書？一般的にどちらがいいのでしょう。。。
文字数が制限されているので、設計基準書で簡単にしていいのであれば、少しだけ楽になるかな、と思いました。

引用返信/返信

[2034]

Re: (問題1)諸元・根拠資料の記載方法

Name：３つ目受験 2025/08/19(火) 23:17:30

数量算出要領や設計基準所等の文言は記載する必要がないと思います。

もう少し詳しく言うと、「記載しても良いが、それらを記載するのであれば、もっと他の内容を記載した方が良い」のではないでしょうか。

素朴な質問さんの数量算出要領等は、業務概要に該当する項目だと思います。
この欄は、行った内容を多く端的に記載した方が良いと私は考えます。

このため、例えば、
"○○について、数量算出容量に基づいて、設計図および数量計算書を作成した。"
のようにピンポイントの業務内容を記載するのではなく、

"打合せ資料の作成、打合せを行い、工程管理を行った。"
のように、業務全体を見通して管理能力もアピールするような内容が良いと思います。

質問の意図している内容と異なる回答であれば、申し訳ありません。

引用返信/返信

[2035]

Re: Re: (問題1)諸元・根拠資料の記載方法

Name：素朴な質問

2025/08/20(水) 04:49:52

3つ目受験様
ご教示いただきありがとうございます。
記載については、
(2)業務の内容の欄を想定した質問でした。
ここについては、もちろん業務管理能力をアピールするのが良いかとは思うのですが、何をしたかを順序立てて記載する際に、
数量算出要領に基づき、数量計算書を作成した、
◯◯設計要領に基づいて、設計条件を整理した、
のような書き方をイメージしていました。
(4)あなたの果たした役割の欄の中で業務管理能力をアピールしようと思っております。

根拠資料は明確に書いた方がいいのか、設計基準書と一括りにしてしまっていいのか、業務を進める上では明確に根拠資料を出すべきかと思った次第です。
分かりにくい質問で申し訳ございませんでした。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[2030]

RCCM試験受験に関する質問（問3 管理技術論文について）

Name：やんぼう 2025/08/17(日) 21:06:46

今年、初めてRCCM試験を受験予定の者です。
中でも「問3：管理技術論文」の作成に苦戦しており、論文対策について掲示板にてご意見を伺いたく、いくつか質問させていただきます。

質問1：論文構成について

以下の2つの構成パターンのうち、どちらの方が高得点を狙えるでしょうか。

【パターン1：見出し構造型（入れ子構造）】

1.●●の現状
　(1) 現況と課題のタイトル
　　・現況と課題の内容
　(2) 現況と課題のタイトル
　　・現況と課題の内容
　(3) 現況と課題のタイトル
　　・現況と課題の内容

2.●●のあり方
　(1) あり方のタイトル
　　・あり方の内容
　(2) あり方のタイトル
　　・あり方の内容
　(3) あり方のタイトル
　　・あり方の内容

【パターン2：文章主体型（文章の羅列）】

1.●●の現状
　文章 -----------------------------------

2.●●のあり方
　文章 -----------------------------------

パターン1は見出しが明確な構成となっており、本サイトでも推奨されていました。しかし、他の方からは「パターン1では高得点は狙いにくく、レポートのような印象になってしまい、技術論文とは言えない」といった意見もありました。

意見が真っ二つに分かれているため、どちらの構成で臨むべきか悩んでいます。ご経験やご意見をお聞かせいただけますと幸いです。

質問2：論文の準備方法について

以下のどちらの対策方法が一般的でしょうか？また、合格された方はどちらを実践されていたか、ご経験を伺いたいです。

① 6つのテーマを練り上げて丸暗記する
② 骨子のみ作成し、当日文章を構築する

知人は「①6テーマを完全に丸暗記」で対応しており、「②骨子だけだと、現地で論理が破綻しやすく、30～40点台の危険性がある」と話していました。

実際にこのような対策で合格された／不合格になったという体験談があれば、非常に参考になります。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[2031]

Re: RCCM試験受験に関する質問（問3 管理技術論文について）

Name：初受験河川 2025/08/18(月) 06:22:04

私は下記のような構成で準備を進めています。

1.●●の現状

1-1.建設業界全体の現状を記載

　(1) 現況と課題のタイトル
　　・現況と課題の内容
　(2) 現況と課題のタイトル
　　・現況と課題の内容
　(3) 現況と課題のタイトル
　　・現況と課題の内容
2.●●のあり方
　(1) あり方のタイトル
　　・あり方の内容
　(2) あり方のタイトル
　　・あり方の内容
　(3) あり方のタイトル
　　・あり方の内容

引用返信/返信

[2032]

Re: RCCM試験受験に関する質問（問3 管理技術論文について）

Name：３つ目受験 2025/08/19(火) 02:17:38

●質問１
私は今年、３部門目を受験するものですが、これまで「パターン１」で記載して全て合格しています。
※合格の場合は成績が出ないので、高得点かどうかは分かりませんが。

パターン２でも、読みやすく論点がズレていなければ問題ないと思いますが、パターン１の方が短文で区切るため、読みやすい文章になりやすいと考えています。

●質問２
①と②の折衷案の「６つのテーマを練り上げて、重要キーワードのみぼんやり覚えて試験に臨む」を実施しています。

①：６問全ての丸暗記はほぼ不可能→万が一忘れたときに柔軟性がないためNG。
②：骨子のみでは論点がズレているかどうか分からないため、NG。
といった考えです。

●余談
他の方が記載していたため、メルカリのRCCMさんの商品を購入してみましたが、問題Ⅲは６題全てを作成されており、重要項目やキーワードが着色されていたため、非常に分かりやすかったです。
私のこれまでの勉強方法とも似ていたため、オススメです。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[2023]

論文の入力文字数について

Name：初受験道路 2025/08/14(木) 16:21:14

CBT試験の場合、論文の文字を入力する解答フォームには従来の答案用紙のようなマス目はあるのでしょうか。
仮に500文字以内で記述しなさいと問題に対して500文字ちょうど程度の論文を準備していると、マス目があった場合、改行等をするため全ての文字数を入力出来なくなります。
論文を事前準備する場合は、マス目を考えて準備するのか、それとも文字数(改行、スペースは1文字カウント)で準備するのかどちらが適切でしょうか。また、試験本番はどちらでしょうか。
CBT試験を調べてみるとマス目がないため、文字数で準備しないといけないような気はしています。

引用返信/返信

[2026]

Re: 論文の入力文字数について

Name：APEC 2025/08/16(土) 09:47:18

HPのRCCM試験対策～全般的な受験対策～CBT試験の概要～受験当日(CBT試験の内容）～試験A・問題Ⅰについて　の7に述べているとおりです。

引用返信/返信

[2028]

Re: 論文の入力文字数について

Name：初受験道路 2025/08/17(日) 10:41:46

確認いたしました。ありがとうございます。
横に50文字入力でき、改行は1文字とカウントされると思います。
仮に、横に10文字入力し40文字を余して改行した場合、余した40文字＋改行1文字の合計41文字がカウントされるのでしょうか。
それとも、40文字余して改行した場合でも、改行の1文字のみがカウントされるのでしょうか。
何度も申し訳ございませんが教えてほしいです。

引用返信/返信

[2029]

Re: Re: 論文の入力文字数について

Name：初受験道路 2025/08/17(日) 10:44:11

改行は1文字、または、余した文字数はカウントされないのですね。
失礼いたしました。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1949]

今年の問題3

Name：APEC 2025/06/19(木) 18:07:48

（１）カーボンニュートラルに関する⽬標達成までの道筋
設問①、②について、1200〜1600 字の間で記述しなさい。次の10 個の用語「地球温暖化」「再生可能エネルギー」「グリーン成長戦略」「グリーン社会」「グリーントランスフォーメーション政策（GX）」「デジタルトランスフォーメーション（DX）」「働き方改革」「脱炭素」「ライフサイクルアセスメント」、「低炭素建設資材」の中から４つ以上を用いて記述しなさい。
記述文中で用いた用語は「」で囲んで記述すること。
用語は①、②の全体を通して（「①のみ」「②のみ」「①、②併せて」のいずれも可）、４つ以上を用いていればよい。
①カーボンニュートラルの現状と課題
②カーボンニュートラルの⽬標達成に向けた建設コンサルタントの役割

（２）国際競争力の強化
設問①、②について、1200〜1600 字の間で記述しなさい。次の10 個の用語「都市課題」「技術基準」「国際標準」「国際建設契約」「ODA」「官⺠連携」「インフラ輸出」「復興」「防災」「人材育成」の中から４つ以上を用いて記述しなさい。
記述文中で用いた用語は「」で囲んで記述すること。
用語は①、②の全体を通して（「①のみ」「②のみ」「①、②併せて」のいずれも可）、４つ以上を用いていればよい。
①我が国の建設コンサルタントの国際競争の現状と課題
②我が国の建設コンサルタントの国際競争への参⼊に向けた取り組み

（３）維持管理と長寿命化
設問①、②について、1200〜1600 字の間で記述しなさい。次の６つの用語「老朽化」「地方公共団体」「ライフサイクルコスト」「更新」「予防的処置」「新技術」の中から４つ以上を用いて記述しなさい。
記述文中で用いた用語は「」で囲んで記述すること。
用語は①、②の全体を通して（「①のみ」「②のみ」「①、②併せて」のいずれも可）、４つ以上を用いていればよい。
①社会インフラの維持管理の現状と課題
②社会インフラの長寿命化のあり方について

（４）工程管理と働き方改革
設問①、②について、業務遂行能力の観点から、1200〜1600 字の間で記述しなさい。次の７つの用語「工程表」「情報共有」「履行期間」「長時間労働」「ウィークリースタンス」「生産性向上」「ワークライフバランス（WLB）」の中から４つ以上を用いて記述しなさい。
記述文中で用いた用語は「」で囲んで記述すること。
用語は①、②の全体を通して（「①のみ」「②のみ」「①、②併せて」のいずれも可）、４つ以上を用いていればよい。
①建設コンサルタントの工程管理の現状と課題
②建設コンサルタントの働き方改革と工程管理のあり方

（５）建設コンサルタントにおける人材育成
設問①、②について、業務遂行能力の観点から、1200〜1600 字の間で記述しなさい。次の８つの用語「建設コンサルタントの役割」「担い手確保」「若手技術者の育成」「研修制度」「オン・ザ・ジョブ・トレーニング（OJT）」「多様な人材」「生産性向上」「ワークライフバランス（WLB）」の中から４つ以上を用いて記述しなさい。
記述文中で用いた用語は「」で囲んで記述すること。
用語は①、②の全体を通して（「①のみ」「②のみ」「①、②併せて」のいずれも可）、４つ以上を用いていればよい。
①建設コンサルタントの人材育成の現状と課題
②建設コンサルタントの今後の人材育成のあり方

（６）ICT，IoT，AI 技術の利活用
設問①、②について、業務遂行能力の観点から、1200〜1600 字の間で記述しなさい。次の８つの用語「働き方改革」「長時間労働」「テレワーク」「ネットワーク環境」「Web 会議」「RPA」「BIM/CIM」「緊急事態宣言」のなかから４つ以上を用いて記述しなさい。
記述文中で用いた用語は「」で囲んで記述すること。
用語は①、②の全体を通して（「①のみ」「②のみ」「①、②併せて」のいずれも可）、4 つ以上を用いていればよい。
①我が国における建設生産性向上のためのICT 利活用の現状と課題
②我が国の建設業、建設コンサルタント業におけるICT、IoT、AI 技術の活用方策

引用返信/返信

[1950]

Re: 今年の問題3

Name：APEC 2025/06/19(木) 18:09:08

(1)は2023年度(2)と類似です。
(2)は新規問題です。
(3)は2023年度(5)と同じです。
(4)は2024年度(1)と同じです。
(5)は新規問題です。
(6)は2022年度(6)と同じです。

引用返信/返信

[1951]

Re: Re: 今年の問題3

Name：ゆきむしスフレ 2025/06/20(金) 09:17:37

問題Ⅲ：管理技術力の出題テーマの早急な精査
流石のスピードで大変たすかります。

テーマ（２）国際競争力の強化は
ＲＣＣＭ試験までしか受験していない自分には
まったく脳内に組み上がっていない題材です。

ＳＤＧｓのときもいささか面食らったのですが、
またしても、しっかりと組み上げが必要と感じたところです。

ピンチがチャンスではないですが、
技術士取得を視野と考えれば
なんてことない題材とおもわれますので、
しっかりと取り組んでいかなければと思います。

引用返信/返信

[1971]

Re: Re: Re: 今年の問題3

Name：4部門はお預け

2025/07/02(水) 02:42:05

今年は、特に国際協力が難しそうですね。
受ける技術部門がないので、今年は傍観者でみなさまの
書き込みをみながら、全員合格されることを切に願っております。

引用返信/返信

Name：APEC 2025/08/11(月) 13:02:56

遅くなっていてごめんなさい。
お盆明けには公開します。

引用返信/返信

[2021]

Re: APEC様(演習問題について)

Name：APEC 2025/08/13(水) 17:45:17

演習問題をアップしました。
なお掲示版は意見交換等の場ですので、個別のご質問はHPの問い合わせフォームからお願いできればと思います。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[2018]

問題Ⅲの文字数について

Name：初受験道路 2025/08/12(火) 11:37:23

問題Ⅲに関しては1200～1600文字で作成しなさいとの指示があります。
この場合、指定用語の「」を含め、最低1200文字あれば良いのでしょうか。

引用返信/返信

[2019]

Re: 問題Ⅲの文字数について

Name：はっしー 2025/08/12(火) 18:38:35

Name：ぽぽん 2025/08/07(木) 21:57:19

悲しいご報告

CPDの登録、未承認の通知が2.5月後に届きました。
これまでは連日開催でないものもまとめて申請してOKがでていたので、1回で申請しました。
が、、、最近NGになったのでしょうか？未承認理由は日にちが異なるものを1つづつ別で申請してくださいとのことでした。それらが3申請・・・。
最近登録するときには、登録フォームにそれらの注意書きが追加されていました。
未承認通知が来た時点で、複数申請の複数日が6か月を超えていたため、たくさんのポイントが新規に登録できないままとなりました。

今年更新なので、ダメになった分早めに登録して早く200ポイントにしたいと思います。

みなさまも、複数日開催のものについては早め早めに登録されたほうがよいですよ！

という、、、残念なお知らせでした。

[2003]

問題Ⅰについて

Name：初心です 2025/07/18(金) 08:44:59

問題Ⅰについてですが、実務実績証明書から３つ選び記載しなさいとなっておりますが、長期業務だったため、実務実績証明書には１つしか記入しておりません。
その場合、３つ選ぶことはできず１つだけの記入になってしまいますが、同じ業務実績証明書の番号で３つ記入することは可能でしょうか？(実際試験にならないわからないと思いますが。。。)
今思うと年度ごとに記入しておけばよかった思っております。

引用返信/返信

[2004]

Re: 問題Ⅰについて

Name：マジヤベー 2025/07/18(金) 10:40:09

　問題文には
「あなたが受験しようとする部門について、業務実績証明書に記載した
技術的責任者あるいは担当者として実際に行った『業務の中から3つ選び』～」と

「複数業務の中から3つ選び、3論文作成」となっているので
「1つの業務から3論文作成してもよい」とは書いてないですね…

またRCCMのQ＆Aで

Q. 業務実績証明書欄はすべての欄に記入が必要でしょうか？
A、記入欄を満たすことを必要としません。ただし、『例年、業務実績の中から３件を記入する問題が出題されています。』

とあるので単位は「3つ」ではなく「件」になりますね…

でも、もしかしたら１業務から３論文作成されて合格された方がいるかもです！

引用返信/返信

[2005]

Re: 問題Ⅰについて

Name：マジヤベー 2025/07/18(金) 11:41:19

公式見解ではない、「私見」です！

〇実務実績証明書と問題Ⅰの対応関係
　
RCCM試験の問題Ⅰでは、
「実務実績証明書」に記載された業務の中から選んで記述する必要がありますので

「実務実績証明書に1件しか書いていない＝問題Ⅰに書けるのはその1件のみ」と解釈するのが一般的です。

〇「1件の証明書で3テーマを書く」ことは可能か？

実際に可能かどうかは試験センターの審査基準次第ですが、工夫はできると思います

『長期業務の中での「異なるテーマ」や「異なる対応フェーズ」などを切り出して、3件として記述する』

例：
・年度別の段階的成果
・調査 → 計画 → 設計といった業務のフェーズ分割
・同一業務内での異なる課題への対応

つまり、

*実務実績証明書に「●●業務（令和元年～令和5年）」としか書かれていないとしても、その中で3つの異なる取り組みを問題Ⅰに「明確に分けて書く」ことで、実質的に「3件」扱いにできる可能性があります！

ただし、証明書に記載された内容と照合して矛盾がないことが重要です。

〇結論とアドバイス

1つの実務実績証明書番号で3件書くことは「形式上」可能と思われます。
ただし、それぞれの内容が異なるテーマや課題・対応・成果として明確に分かれていることが必要です。

本来であれば、年度ごとに業務を分けて記載しておくと、こうした問題は回避できたという反省はもっともですが、無理せず、でもしっかりと「3件」として分けられる形でまとめられるよう、応援しています。。

RCCMの試験センター問い合わせ先
https://www.rccm-cpd.com/rccm/rccmpages/toiawase.html
（年によって対応が変わる可能性もあるため注意）

引用返信/返信

[2006]

Re: 問題Ⅰについて

Name：３つ目受験 2025/07/18(金) 18:57:07

非常に興味深いケースです。

受験の前に、受験票は手元に届いていますか。
受験費用を振り込んだ状態で、業務実績が１つしかなければ、受験票発行の前に事務局から問合せがあってもおかしくないと思いますが…。

１業務で試すしかないかもしれませんが、そもそも試験の際に、同じ番号が入力できないかもしれません。
そうなると採点されない可能性もありますので、ダメ元で受験前に２つ以上の業務実績を追加できるか事務局に問合せをしてみてはいかがでしょうか。
難しそうですが…。

Name：むら 2025/07/14(月) 12:49:05

打合せで言えば、“管理技術者にしか発言権がない”となっているのであれば打合せは書けません。
（担当者はただ単に座って発注者と管理技術者との話を聞いているだけですので）
ただ、そのような契約書（若しくは仕様書）の仕事を私はしたことがありませんということです。
初受験さんが挙げておられる『土木設計業務共通仕様書』にはそのような意味合いの文言は無いと思います。
『土木設計業務共通仕様書　第1111条　打合せ等　2項』を転記すると、
「計業務等着手時及び設計図書で定める業務の区切りにおいて、管理技術者と調査職員は打合せを行うものとし、その結果について受注者が打合せ記録簿に記録し相互に確認しなければならない。」
とされており、管理技術者以外の者の出席や発言が制限されているわけではありません。
また、『第1112条　業務計画書』では、
「受注者は、契約締結後、14 日（休日等を含む）以内に業務計画書を作成し、調査職員に提出しなければならない。」
となっており、実際は管理技術者が提出するにしても、作成し提出する義務を負っているのはあくまでも受注者であり、管理技術者に限定されていません。

ですので、先に書かれていた、
『「担当技術者の立場で業務計画書の作成を行ったや発注者と打合せの調整をし打合せを行った。等の記載をすると管理技術者の役割であるため担当技術者の役割でなくなってしまうと思います。』
に対して、
・仕様書（契約書）の理解が間違っていませんか？
・一般的にRCCMを受験する技術者であれば打合せをしたことはあると思いますので、仮に打ち合わせを行ったことがあるのであれば、貴殿の認識では契約違反になりませんか？
・個別具体の事例を挙げて良否を質問されているということは、そういったことを書きたいのではないですか？
という意味で書かせていただきました。

事例に挙げておられることを一切行ったことがないのであれば、貴殿の認識と書き込みに齟齬はないと思います。また、ただ単に「こんなことが書いてありましたがおかしいですよね？」といった質問の趣旨であったのであれば、失礼しました。

なお、直上の書き込みに対してですが、契約を満たしていなければ、当然のことながら減額変更なり契約不履行になりますので、その業務の仕様に合わせる必要があります。書き込んだのは当県での特記仕様での指定（初回と完了時には管理技術者が必ず出席）を事例として挙げたまでです。

[1919]

Re: Re: RCCMのCPD事務局の審査

Name：みやちゃん

2025/06/05(木) 10:07:23

私もＣＰＤ承認に2025年１月から時間がかかるようになりました
現在も2025/6/4時点で、３つのＣＰＤが承認されません（１－Ｂと１-Ａ）
「確認中」となっており、削除しての再申請もできません
メールで事務局へ問合せしたところ、外部に委託しているため時間がかかるため、お待ちくださいとのことでした。長いもので4/16申請ののＣＰＤも未だ承認されません
困っています　そうかと思えば、５月末には翌日承認されるものもあります
システムに問題があるように考えます　改善できないものでしょうか

引用返信/返信

[1992]

Re: RCCMのCPD事務局の審査

Name：ｍｍｋ 2025/07/10(木) 09:57:04

今年（2025年）に入ってから本当に厳しいです。

押印レスの時代に押印がないと承認されません。（昨年度までは押印不要でも承認されていました）
特に建コン以外のセミナー等、未承認まで1か月かかることもあります。
セミナーの感想やメモ等もプラスしているのに、何を求めているのか全く分かりません。

比較的承認が得やすいのは、土木学会誌の購読と社内研修ですね。

今後のCPD達成が非常に不安です。

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1980]

問題Ⅲ答案入力フォームについて

Name：初受験 2025/07/05(土) 09:05:22

問題Ⅲ答案入力フォームについて
テーマを選択した際に、各設問①②の内容及び指定用語が画面に表示できるように改善していただけないでしょうか。

引用返信/返信

[1981]

Re: 問題Ⅲ答案入力フォームについて

Name：APEC 2025/07/05(土) 12:33:21

うーん、それはちょっと難しいかなあ。
使っているWordPressのプラグインの機能の中でしかできませんので。
まあ時間を見て、やれるかどうか検討してみますが、手元に問題を置いて取り組んでいただければすむ話かなとも思うし、そもそもフォームは「書きながら考える」ことは前提にしていません。キーワードを分類して骨子を作ってストーリーを全部決めてから、最後に文章化するところで使っていただくことを前提にしてます。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1974]

試験日予約について

Name：初受験 2025/07/04(金) 15:13:19

試験予約が始まりました。
私は早速9月1日で予約しました。
少し気になったのですが仮に8月1日に試験を予約しようと思った場合、座席に空きがある場合は9月1日の予約は可能なのでしょうか。
それとも、受験申込の手引きに該当する試験日のみが予約可能なのでしょうか。

引用返信/返信

[1975]

Re: 試験日予約について

Name：３つ目受験 2025/07/04(金) 15:58:49

確か、予約日の３日前くらいまでは自由に変更できます。

受験申込の手引きに該当する試験日は、「9/1～10/30」ですよね？
その２ヶ月間で、試験会場に空きがあれば予約可能ですよ。

試験会場が途中で増えたり、仮予約をしていた方がキャンセルして急に空いたりするので、ちょこちょこ確認すると良いと思います。

Ⅰ・ⅡとⅢ・Ⅳを別日で受験できるので、私はいつも分けて受験しています。

引用返信/返信

[1976]

Re: Re: 試験日予約について

Name：初受験 2025/07/04(金) 16:17:49

ご回答、ありがとうございます。
参考になりました。

Name：APEC 2025/06/21(土) 18:11:51

CSVファイルですね。文字化けするのはおそらく文字コードが異なっているためですね。
WordPressのアドオンであるNinjaFormというのを使っているのですが、CSVがおそらくUTF-8か何かなんでしょうね。
Excelの設定がデフォルトだとShift-JISだと思うので、化けるんだと思います。
ネットで「excel csv 文字化け」として検索すると対処法が出てきます。
実際の試験はWindows上で（というか試験会場のPC上で）化けてない文字を使えば大丈夫なはずですよ。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1952]

（削除）

Name： 2025/06/20(金) 12:25:39

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信

[1953]

Re: 問題３について

Name：むら 2025/06/20(金) 13:21:47

全受験者が同日同時刻に試験を受けるわけではないことを理解していますか？
試験実施方法を理解できていれば、おのずと答えがでると思いますが、、、

引用返信/返信

[1954]

Re: 問題３について

Name：３つ目受験 2025/06/20(金) 14:56:24

試験本番にランダムでいずれか１つが出題されます。

このため、全６問の事前対策をしておいた方が良いです。

Name：受験生 2025/06/19(木) 14:25:15

テーマが公開されました。

[1931]

下水道部門の経験論文について

Name：エリック 2025/06/11(水) 13:21:59

お世話になっております。

近年、経験論文の審査が厳しくなっていると聞いています。

例えば、道路部門を橋梁やトンネルの構造で受験した場合
0点だったり、著しく低い点数がついて合格できないとは
聞いているのですが・・・・

下水道部門については、そういった情報がありますか？
管路の構造や立坑の設計等では経験論文として
認められないとか・・・・
流量計算なら認められるとかです。

会社から下水道で取ってほしいと言われたのですが
どのような業務なら認められて、どのような業務なら
認められないのでしょうか。

引用返信/返信

[1932]

Re: 下水道部門の経験論文について

Name：はっしー 2025/06/13(金) 07:58:07

すでに提出された受験願書と論文の内容を統一させる必要があります。
現時点で受験願書を申し込みされていると思うので、内容を変えて経験論文を書くことは採点の対象とならないのではないでしょうか。

引用返信/返信

[1933]

Re: 下水道部門の経験論文について

Name：くろすか 2025/06/13(金) 09:41:15

去年、下水道部門を取得しました。
認められるか、認められないかの情報は持ってないのですが、自分は以下の内容で書きました。

経験論文1
新設道路の整備に伴う雨水管の詳細設計(排水ルートの検討と流量計算より断面の決定)

経験論文2
分流化を目的とした汚水管の詳細設計(人孔、管きょの布設位置の検討や他企業管の切回し案の提案)

経験論文3
雨水幹線の未整備部の詳細設計(U型フリュームの設計、施工検討)

参考になれば幸いです。

引用返信/返信

[1934]

Re: Re: 下水道部門の経験論文について

Name：エリック 2025/06/13(金) 18:59:16

会社からは受験するように言われたのですが

下水道の業務の経験が無い以上、こじつけたような
経験論文を書いていっても不合格になると説明して

今年は、RCCMは受験していません。

引用返信/返信

[1935]

Re: Re: 下水道部門の経験論文について

Name：エリック 2025/06/13(金) 19:00:37

くろすか様
情報ありがとうございました。

参考にします。

Name：むら 2025/06/10(火) 09:48:45

不正を発見した経緯等を公開することは、不正の手助けをすることにもなりかねないので教えないのは当然と思います。
「たぶんあれかな」と1点思うところはあるものの上記と同様に書き込みませんが、...さんがお書きのように、複数の業務を抱えれば当然履行期間は被るので、少なくとも合格部門が多いは関係ありません。気にせずに正直に記載すればよいです。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▲上のスレッド

[1915]

記載する業務名

Name：道路受験者 2025/05/31(土) 11:30:13

道路部門で受験する者です。

既設部の補強と幅員拡幅の橋梁設計業務ですが、
橋梁の幅員拡幅に併せて、道路拡幅も含まれる業務があります。
（道路拡幅は過年度の修正設計ですが）

この道路幅員の検討内容を問1に記載するつもりなのですが、
業務名は「○○橋梁補修補強設計業務」です。
そのままの業務名とすべきでしょうか。
それとも「○○橋梁補修補強設計業務（道路の拡幅設計）」
等のように記載した方が分かりやすいでしょうか。

似たような業務を経験された方がいれば、アドバイスお願いします。

引用返信/返信

[1916]

Re: 記載する業務名

Name：３つ目受験 2025/05/31(土) 23:57:53

期待されている回答とズレるかもしれませんが、業務名の正式名称は、そのままの内容を記載する必要はありません。

問題Ⅰでは、願書で記載した業務名と全く同じものを記載しなければ、減点リスクがあると思います。
このため、これまでは願書で問題Ⅰに記載する３業務は、試験当日にも簡単に思い出すことができる「略称」で記載して合格しています。

また、道路部門で受験されるのであれば、橋梁メインではなく道路メインの業務名にした方が良いので、今回の場合、「○○橋梁補修補強設計業務（道路の拡幅設計）」ではなく、「○○橋の拡幅設計」で良いと思いますよ。

引用返信/返信

[1917]

Re: 記載する業務名

Name：むら 2025/06/02(月) 09:31:37

業務名は主たる設計の内容になっており、付帯施設設計等の経験で受験する場合、業務名と業務内容がリンクしないことは少なくありません。
業務名の欄はあくまでも業務名を記載する箇所ですので、業務名以外の説明を入れるべきではないと思います。業務名に補足を入れずとも、願書・試験ともに業務名以外の欄に業務内容を記述できますので。
（橋梁設計業務に付随する道路設計を担当した等）

引用返信/返信

[返信]

次のスレッド30件＞

<< 0 | 1 | 2 | 3 >>

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -

初受験

問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

Re: 問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

Re: 問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

Re: Re: 問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

Re: Re: Re: 問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

Re: Re: 問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

Re: Re: Re: Re: 問Ⅰと不合格原因アンケートについて質問です

今年度の受験生へ

Re: 今年度の受験生へ

問題Ⅲ論文

Re: 問題Ⅲ論文

問題Ⅰ経験論文について質問です

Re: 問題Ⅰ経験論文について質問です

Re: Re: 問題Ⅰ経験論文について質問です

(問題1)諸元・根拠資料の記載方法

Re: (問題1)諸元・根拠資料の記載方法

Re: Re: (問題1)諸元・根拠資料の記載方法

RCCM試験受験に関する質問（問3 管理技術論文について）

Re: RCCM試験受験に関する質問（問3 管理技術論文について）

Re: RCCM試験受験に関する質問（問3 管理技術論文について）

論文の入力文字数について

Re: 論文の入力文字数について

Re: 論文の入力文字数について

Re: Re: 論文の入力文字数について

今年の問題3

Re: 今年の問題3

Re: Re: 今年の問題3

Re: Re: Re: 今年の問題3

Re: 今年の問題3

Re: Re: 今年の問題3

Re: Re: Re: 今年の問題3

APEC様

Re: APEC様

APEC様(演習問題について)

Re: APEC様(演習問題について)

Re: APEC様(演習問題について)

問題Ⅲの文字数について

Re: 問題Ⅲの文字数について

RCCMのCPD単位の審査が1か月たっても確認中にすらなしません

Re: RCCMのCPD単位の審査が1か月たっても確認中にすらなしません

Re: Re: RCCMのCPD単位の審査が1か月たっても確認中にすらなしません

Re: RCCMのCPD単位の審査が1か月たっても確認中にすらなしません

Re: RCCMのCPD単位の審査が1か月たっても確認中にすらなしません

Re: Re: RCCMのCPD単位の審査が1か月たっても確認中にすらなしません

アドバイス下さい。

Re: アドバイス下さい。

Re: Re: アドバイス下さい。

Re: アドバイス下さい。

Re: Re: アドバイス下さい。

Re: Re: アドバイス下さい。

Re: Re: アドバイス下さい。

問題Ⅰについて

Re: 問題Ⅰについて

Re: 問題Ⅰについて

Re: 問題Ⅰについて

問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: Re: Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: Re: Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

Re: Re: Re: Re: 問題Ⅰ経験業務 参考答案について

不合格情報アンケート

Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: Re: 不合格情報アンケート

Re: 不合格情報アンケート

Re: Re: 不合格情報アンケート

RCCMのCPD事務局の審査

Re: RCCMのCPD事務局の審査

Re: RCCMのCPD事務局の審査

問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: Re: Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: Re: Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について

Re: Re: Re: Re: 問題Ⅰ経験業務　参考答案について