ＡＰＥＣ様のご指摘の通り、皆様のご意見を伺っていますと、やはり考えさせる質問が多くなったのでしょうか。 口頭試験の内容も、少しずつ様変わりしているような気がします。 私、７年程前に合格した者ですが、口頭試験の合否を決めるものは何でしょうか？ ・質問に対してほぼ完璧に応答して、試験官も頷いて　いたが不合格だった。 ・その逆に、満足のいく内容ではなかったが合格だっ　た。 ・短時間終了合格説、時間いっぱい不合格説 ・極端な経験則でない場合、業務経験の長い年配の方　は有利 ・礼儀、受け答えの態度、謙虚さ重視説 ・不合格者の大半は経験不足 　いろいろな説、ご意見がありますが、筆記試験合格　者の中から１割〜２割を振り分ける合否判定基準 　〜よくわかりません。 　とにかく、口頭試験を受験された皆様、お疲れ様でした。

昨日、総監口頭試験終了しました。 経歴から評価項目の全てを確認されたように思います。 不安な部分もありますが、正直、ほっとしました。 筆記合格発表後2ヶ月半。モチベーション維持が大変でしたが、遊ぶときは遊ぶということ、何よりこのＨＰや掲示板からの刺激で頑張り通せました。 本日、口頭試験最終日とのこと。 口頭試験に臨まれた皆さん、お疲れさまでした。 そして、ＡＰＥＣさん始め、ボランタリーなサービスをしていただいた講師様方、皆様、ありがとうございました。

安全性をどのように立証したかが問題でしょう。(無視なら論外。何となくの経験論もダメ) 受験科目(道路？施工計画？)で解答するレベルや着目点が異なると思われる。 『道路構造令を一部順守していない形』と言うのを簡単に立証できるレベルなら、それは技術士にふさわしくないかも・・・・ どのようなレベルの課題把握意識と創意工夫が『技術としてふさわしい』かを見極める必要があると思います。

根拠が合理的であること、あまりに当たり前すぎるレベルではないこと、基本的にはこの2つがクリアできていることが条件だと思います。 がんばってください。

�@特例値も満足していないのでしょうか？ �A山岳部であれば、規格を落として対応ということもあります。 �Bローカルルールという手法もあります。 本当に道路構造令を満足していないのであれば、技術者として上司、だめならその上司に申し出るべきです。（後々信用失墜行為など問題になりかねない）

ご意見ありがとうございます。 根拠を改めて整理し、望みたいと思います。

チカタカ様、私自身、12月に「道路−道路計画」で、口頭試験を終えたばかりのもので、チカタカさんと同じ受験生の立場です。 僭越ですがコメントさせて頂きます。 （「道路構造令を一部順守していない形」を体験論文にされるとのことですが、） �@ご存知と思いますが、道路構造令の16年改訂を受けて、「道路構造令の解説と運用」では、地域の実情に応じた弾力的な運用の考え方が示されています。チカタカ様のその経験が、実は道路構造令の順守の範囲であり、このような例に該当するのであれば、良い対応の体験論文として評価される可能性が高いと思います。 �A一方、その例が、既存不適格の改良等に対して苦肉の策を弄して大幅な改善を行ったものの、道路構造令の範囲に収め難かったというような微妙な事案の場合には、第三者には、許容水準を推し量りにくい事案だと思いますので、試験論文材料としては、ふさわしくないように思います。 （私たちに求められる技術とは、） 例えば道路構造令の基礎的な思想と成果に地域の実情を照らして、総合技術として運用し、最適解を見出してゆくことなのだと思います。そういう意味では、今チカタカ様の持たれたような経験をじっくりと吟味するようなことが重要なことだと思います。 私は、この春に天命を待つ身ですが、合否は、別にして財政難の折、真に地域に貢献する技術をますます磨き上げねばならないと痛感しています。お互い、がんばりましょう。

私も受験生で今日以降に口頭試験を受けます。 試験勉強の意味も含めてコメントさせていただきます。 最近の道路分野では道路構造令の弾力的な運用が大きなテーマとなっています。チカタカ様の相談もその分野に属するのではないかと思いますがいかがでしょうか？ 例えば縦断勾配についてですが、構造令には、「特別な理由によりやむを得ない場合においては…揚げる値以下とすることができる」とあります。だからと言って安易に最大値を採用することは良くないと思っています。例えば大型車混入率が高く、通行量が多い道路の場合に安易に最大勾配を用いると渋滞の原因になることが考えられます。なので最大値や最小値を使用する場合は、当該道路の特性を把握する必要があると考えています。その上で評価可能な解析計算があればそれで解析判定すべきだろうと考えてます。 個人的には、「最低値以下の値」や「最大値以上の値」についても安全性や円滑性を確保できるという解析結果があるならば問題ないのではないかと考えますがどうでしょうか？　ただし余程完璧な論理がないと厳しいとは思います。やり易いのは、特例値以内だけれども予想される問題点があったので解析を行って検討したが問題はなかったので最適値以外の値を採用したというのではないかと思います。 ついでに思うことを書いておきますと、今後道路構造令の弾力的運用が進んだ場合、これまで以上に各設計者の技術力が求められると考えております。

みなさんのご意見を伺うと 私が書こうとしている体験論文はまだまだ理論武装に欠けそうです。 らくちん技術士さんが書かれた�Aの内容が本音です 当現場が急傾斜地が連続するリアス式海岸部で 施工範囲を抑えることが直接のコスト低下に繋がることから 対象車両の軌跡分析、登坂能力などから検討を行いました。 急勾配箇所については粗粒度Asやグルービングによる摩擦抵抗確保で対応しています。 地元の方には地域間を結ぶ生活道が 予定より早く供用されたことで好評です これまで事故もなく「低コストで最大の効果」 を実感しています 体験論文としては 課題整理がまだまだ必要ですが 今後煮詰めていきたいと思っています

私の場合、建設部門の口頭試験後、合否の感触は微妙でしたが、1月末には青本を取り寄せて、4月の総監の申込み時には、青本を1回読み終えて、過去問に取り掛かっている状態でした。 深く考えずに「たぶん合格してるだろう」ぐらいの気持ちで次のステップに進めばいいと思います。

青本を取り寄せてください。 ＰＭＰさんの総監対策もかなり効果的です。択一問題集が必見です。 経歴についてですが、簡単に言うと部下がいれば十分だと思います。当然、経験年数は言うまでもありません。 建設部門の合否発表後から試験対策を行うことで、十分に合格圏内に到達することができるでしょう。

皆さん、 ご丁寧にコメントありがとうござあいました。 青本というのは、技術士制度における総合技術監理部門の技術体系の事なのですね。値段も手頃ですし、取り寄せてぼちぼち時間のある時にでも読んで行こうかなと思います。 どうやらその方がいいような気がしました。

青本って何でしょうか？

青本ですが、下記のリンクを参照ください。 http://www.engineer.or.jp/topics/taikei.html

先日、総監口頭試験を受験しました。 業務経歴を作成する際には、総監を意識しました。 総監には、経済性だけでなく人的資源や労務、環境などの管理があります。 それまでの技術士受験の経歴に、部下への指導なども含めて、例えば「○○における計画策定」に「及び管理」という表現を加えました。 内容については、口頭試験でフォローできればいいのではないかと考えています。 頑張ってください。

総監の業務経歴についてもう少し細かく教えていただけないでしょうか？ ばっかす様によりますと ”例えば「○○における計画策定」に「及び管理」という表現を加えました。” ということですが、業務経歴で『ここが総監！！』という意味合いは、「及び管理」を付け加える、ということなのでしょうか？ 質問内容が意味不明っぽく申し訳ありません。 総監の業務経歴と総監以外の業務経歴の書き方の違いの留意点としてはどのようなことがあるのでしょうか？

総監以外と総監で全く同じ経歴で提出して合格した人もいます。 私の場合は、「〜管理に配慮した、〜工事における施工計画・管理および指導」にほぼ統一しました。「〜管理」と言うのは、総監における5つの管理（経済性、人的資源、安全、情報、社会環境）のことです。 こういう書き方にすると、口頭試験で「〜工事について、〜管理とありますが、これについて説明してください」とか、「〜工事について、〜管理とありますが、それ以外の管理についてはどうしましたか？」というような質問がきます。 これの方が、質問もしやすいし、逆に質問も予想しやすいからいいのではないかと思います。 ただ、総監以外の経歴のままでも、聞かれた時にきちんと答えられれば、経歴書の書き方は合否に関係ないような気がします。

総監的監理をはじめた時系列がわかるように業務経歴をまとめればよいのではないでしょうか？ 要は、自分が技術者としてどのように成長し、現在、総合監理の技術士にふさわしい知識・見識を持っていることが試験官にアピールできればよいと思います。 私個人の見解ですが、口頭試験の面接官は、受験者が総合技術管理の技術士にふさわしい見識があるかどうかを確認していると思いました。

私は橋本氏のＨＰでの書き方を参考にしました。 http://www15.plala.or.jp/hidekih/kinzoku/index.html

なるほど。非常に分かりやすいご説明、ありがとうございます。青本を見て最初は目が点になりましたが、APECさんのビデオ講座や皆様のご指導により、何となくつかみ所が出てきたような気になりました。 まだ時間はありますので少しずつ頑張ります。 ありがとうございました。

名古屋コーチン様 投稿が遅くなりました。 「〜及び管理」とは、ＰＤＣＡ様が書き込まれたことを意識しました。 総監の５つの管理を行ったということです。 ただ、過去の業務経歴は総監だけじゃなく技術士を受ける前のものですから、そもそも総監の管理を行ってないのでは・・・ということになります。 でも、総監を意識して行った業務ということではありませんが、何らかの経済性や安全、人的資源について配慮して業務を遂行したのは間違いないのですから、総監的に書きました。 そうすることで、ＰＤＣＡさんの言われるように質問を絞り込みやすいと考えました。 いずれにしても、業務経歴の内容と総監の合否とは関係ないと思っています。 面接時に業務経歴を総監の５つの管理で答えることができればＯＫでしょう。 私の場合、ある業務に対して３つの管理を説明したら、「では、残りの○○管理についてはどうでしたか？」と聞かれました。

こんにちわ。hamburgと申します。 昨年、口頭試験を受けて今は結果待ちの者です。 個人的な意見から申し上げますと、SUKIYAKI塾の指導 講座で十分ではないでしょうか？ もちろん、ボランティアでやって頂いているものなので 有償の通信講座のようには行かないかも知れませんが、 優秀かつ心意気のある技術士の方々の指導が受けれます。 私も昨年同じような質問をしましたが、いろいろなアド バイスを受け、有償の通信講座は受けずにSUKIYAKI塾の お世話になりました。

お疲れ様です。 九州在住でしたら「NPO法人技術交流フォーラム」が良いと思います。 http://www.gi-fo.com/ 課題〜問題点，そしてその対応と取得すべき技術士試験の極意『高等的専門応用能力』とは何かを教えてくれました。 私には本当に良かったです。 一度，ご覧になって下さい。

hamburgさん嵯峨野風さん、返信ありがとうございます。 hamburgさんの言う通りなんですが、やはり無償ではちょっと...自分のペース、遠慮などなどいろいろ考えることがありまして。 嵯峨野風さんが紹介てくれたNPOは佐賀県ですか、西隣の県に在住してますので場所はかなりいいですね。 技術士の試験講座もやっているんでしょうか？

お疲れ様です。 『技術フォーラム』について ・「PE道場」で指導しています ・マンツーマン方式 ・指導者が錆びていません 等ですが，宣伝広告はしていませんので，一度ホームページ等で確認されることをお勧めします。

こんにちは。私は上下水道部門を受験しますので、受験する部門は違いますが、どうやら同県にお住まいのようですので合格できるようお互い頑張りましょう。！

嵯峨野風さん、パパさん返信ありがとうございます。 技術フォーラムの正会員に私の前の上司（指導技術士でもある）がいてびっくりしました。 数年前、お互い別々の県に転職し、最近会っていないのですが連絡してみます。 公私とも仲がよかっただけに楽しみです。ありがとうございました。 パパさん、志をともにする仲間が同県にいることは非常に励みになります。 お互い地元に貢献できるようにがんばりましょう。 仕事の分野は違いますが、いつか仕事でお会いできるかもしれません。（お互いわからない可能性が高いですが）そのときは宜しくお願いします。

受験生のみなさま！ 喜びいっぱいのクリスマスプレゼントが受け取れることを祈っています。 私は受験生でもないのに、１次試験でも２次試験でも合格発表の日って目が覚めちゃうんですよね！ 我が家の おとうサンタは、ようやく仕事終わりました。 明朝、家族の喜ぶ顔を見るのも楽しみです。

日本技術士会の方はまだのようですが、文部科学省http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/12/08121607.htm には発表がありました。 合格された方、おめでとうございます。

すみません。どうも上記のＨＰでは、合格者名簿にリンクできないようです。ご迷惑をおかけします・

おはようございます。そうなのです。5時前からドキドキして日本技術士会・文部科学省・官報のHPを行ったり来たりしているのですが、文部科学省のHPはドッキリかと思いました（笑）。もう少し待ってみます。１次試験発表は5時ではないようですね…。

文科省のHPより発表されてますが、PDFが開かない。 デコードミスですか

対申込者合格率: 28.5% 対受験者合格率: 35.4% 昨年に比べると厳しくなったようにも見えるが、昨年の合格率が高すぎたともいえよう。 それにしても一次の受験者が少なすぎる。これでは二次試験の受験者数が伸びない。 何か良い対策はないものだろうか。

官報に載りました。http://kanpou.npb.go.jp/20081225/20081225g00284/20081225g002840000f.html

結局官報で一番早く確認することが出来ました。 合格です！ APEC様はじめ諸先輩方本当にありがとうございました。 次のステップに向けてまたよろしくお願いします。

官報だと何処に載っていますか？

〔官庁報告〕 国家試験 平成二十年度技術士第一次試験合格者（文部科学省）　………　18 ここですね。

官報の見方がわからないと「どこどこ？」って迷うかもしれません。 官報のサイトで第１次試験合格者のページまでは容易にたどり着けると思います。 ページの上の方に「次ページ」という文字があります。これを押していくと次のページに移ります。 探してみてください。

〔官庁報告〕 国家試験 平成二十年度技術士第一次試験合格者（文部科学省）　………　18 上記の□ページジャンプの資格にページ数を入力してページジャンプをクリックするとみれました。 私は確認しましたがだめでした。 日本技術士会でも公開されました。

このページのおかげで合格する事が出来ました。 APECさん有り難う御座いました。

初受験で合格！！ クリスマスプレゼントを取りに行きました。 もらっちゃいました。 二次試験は、お世話になるかと思います。 よろしくです！！

転職活動中の受験で、まったく勉強ができませんでした。 とりあえず、行ってみようと、受験しましたが、受かっていてうれしいです。 ほっとしていると同時に、 これからの二次試験に身が引き締まる思いです。 これからもこちらにはお世話になります。 よろしくお願いいたします。

私も初めての受験で合格することができました。 本当にこのホームページにはお世話になりました。 二次試験でも参考にさせて頂きたいとおもいます。 このような有用なホームページを運営しているAPEC様 には本当に感謝しています。ありがとうございました。

私の部下は不合格でした。 ３５歳。いい加減にして欲しいものです。 頑張ろうという自覚のないものは、この業界（コンサル）から去って行くしかないと思います。

冬の日差しは暖かく、太陽は有難いなぁと。 夏は木陰が涼しく、日陰が有難いなぁと。 降り積もった雪の中から、ひょっこり蕗の薹が顔を出し出遭った時、嬉しい発見したなぁと。 下向いて歩いていたら（おや？10円だ・・・）臨時収入にしてしまいます（笑） 七転八起　苦　を　越え　到達　 そんな日が、必ず到来すると思うんです。 自分の歩調で歩み続ける方々と、僕も僕の歩調で歩みながら・・・ 八 峠 越えさ（やっとこさ）で頑張ります。応援してます！！

合格された皆さん、本当におめでとうございます。 これをきっかけに、またステップに、前向きに進んでいきましょう。またお手伝いをさせてください。 dreamさん、私も何ともいえない歯がゆさを感じながら会社の若手連中を見ています。 でもまあ、ちょっとしたきっかけですよ。そしてそのきっかけを作るのはきっと我々なんですよ。 お互いがんばりましょう。

電気電子部門で合格しました。 10/13の試験から本日の結果発表まで長い日でした。 せめて1か月後くらいにしてほしいものです。 さて、次は電験２種（２次）の結果発表です。 このサイトはよく利用させてもらっています。 どうもありがとうございます。

電気電子部門合格しました。 一次試験に本ＨＰおよび「第一次試験合格法　基礎科目適正科目編」の本を活用させて頂きました。 基礎科目に不安がありましたが、色々リンク等参考になりありがとうございました。 引き続き二次試験も活用させていただきたいと思います。

APEC様 合格された方、本当におめでとうございます。 本音をいうと、落ちた部下について文句なんか言いたくありません。ただ、「本当に頑張ったのか」という意味で、愚痴をこぼしたいだけなのです。申し訳ありません。 これからの建設業界で生き残っていくためには、納得は行かないのですが、「資格」は必要条件になります。会社、しいては、個人の資格です。頑張るしかないのです。 これからも部下の指導は我々技術士の使命でもあります。頑張っていきます。皆さんも頑張りましょう。

合格した皆様おめでとうございます。私も無事、第一次試験合格できました。第二次試験を受験できる切符を手にしただけなので喜ぶには早過ぎますが、しばらくは素直に良かったと喜びたいですし、迷惑をかけた家族に感謝したいです。本ホームページにはかなりお世話になりました。APEC様には感謝感謝です。まだまだお世話になりますので宜しくお願い致します。

帰宅したら、情報工学部門の結果成績表と合格証が送付されていて無事合格していました。来年度は社会人大学院入試か技術士第二次のどちらかに迷っていましたが、某技術士の方から「どちらか一つに絞った方が良い」とご教示頂いて、技術士第二次に向けて研鑽することに決めました。自分が進みたい道を技術士という勉強の過程で掘り下げて行ければと希望しています。希望している分野は「量子情報科学」です。この分野は未だ黎明期だと思うので技術士の方でこの分野に携わっている方との出会いを期待しています。勿論、二次試験に必要な勉強も進めていくつもりです。 今日が私の今年の仕事納めです。仕事・プライベートで激変の年になりましたが、良い結果で締めくくる事が出来、大変嬉しく思っています。思えば去年の今頃技術士という資格を知って自分も取得したいなぁと漠然と思っていたのですが一つの夢が叶いました。これもAPEC様を含めて皆様のお陰と感謝しています。これからも御世話になると思いますがどうぞ宜しくお願い致します。 いつか応援する側に立つ日を夢見て・・・。 本当にありがとうございました。

今日、仕事を終えて自宅に帰ってみったら技術士会から合格通知がきてました。 　サイト内容もさることながら、私はお金で買えないもの（モチベーション）をいただきました。 感謝の一言につきます。 ありがとうございました。

なす様 御連絡有難う御座います。前回、色々とぐだぐだ言ってしまいましたが、せっかくの第二次試験への切符を無駄にするわけにはいきませんし、なによりモチベーションが上がってますので、年が明けましたら第二次試験に向けて少しずつですがスタートをしたいと思います。色々とお世話になろうかとおもいますが何卒宜しくお願い致します。

OIDON様 ヒット様 一次試験合格おめでとうございます。 私は、H19年度に一次試験を合格して 本年度に筆記・口頭試験を受験しました。 (電気電子部門） 同じ電気電子部門の受験者として盛り立てて いこうと思います。 この掲示板で情報交換など機会がありましたら よろしくお願いします。

電気電子受験者様 返信ありがとうございます。 同じ電気電子部門の先輩がいるのは心強いです。 現在はひたすらキーワード集作りをしています。 今後ともよろしくお願いいたします。

その通りだ！こんなとこにえらそうに書き込んでる暇があったら探してまずは謝ったらどうなの！？

技術士の資格を取得して離婚した友人が二人います。 原因までは知りませんが、失笑さんのパターンの可能性もあります。 パチンコのようなつまらん趣味で家庭を壊するよりはまだましなのかも知れませんが、壊れてしまってはおしまいです。 失笑さんのこと、他人事では無い方も多いような気がします。 お互い、気をつけましょう。

帰って来て欲しいじゃなくて、迎えに行くべき。それでも彼女の気持ちが変わらない可能性もあるけど、続けたいということなら最良の行動は迎えに行き話すことです。それができないなら離婚でしょう。お子さんがいらっしゃらないなら、それも一つの選択肢です。

奥さんを、探しなさい。 行きそうなところに、手当たり次第、連絡しなさい。 あなたにとって、奥さんは、なんなんですか？ 技術士の試験、資格も、重要でしょう。だけど、人間として、・・・。 とにかく、戻ってきてほしいのなら、探しに行きなさい。

釣れてまつね♪

きっと、貴方は今、大切な何かに気が付いたはずです。 そのことを、決して忘れないことです。 そして、彼女を捜し、謝罪し、今心の中にあることを伝えてあげてください。 彼女の心を救ってあげてください。 やり直すかどうかは、別の話です。 壊れてしまったら終わりでは無いと思います。 今からが、貴方達にとって、新しい始まりであると思います。

とほほ，このサイトは技術士試験の相談あれ，人生相談あれ，泣けそうです。 だけど，女性は大切にしないとあきまへん。 妻であれ，母親であれ。 所詮，男は女性から生まれてきているのであるから，女性の前で威張っていちゃいけませんよ。 口で言うのが恥ずかしいのであれば，心の中で常に感謝することが大切でしょう。 子供たちは何れ出て行くのですよ。残るふたりでほそぼそと暮らしていくことが何よりもよいのでは。 技術士よりも大切な妻を。

このサイトにこの内容はそぐわないと思います。

そうかなぁ。 この議題、相応しいと思うけどなぁ。

私は共働きの主婦です。 家事と仕事と両立して技術士筆記試験を切り抜けました。 主人も技術士と同程度の試験勉強を していますが、家事も試験勉強の 時間を持つのも、協力し合っています。 他にも赤ちゃんを子育てしながらや、妊娠しながら 受ける人もいます。 時間などやりくりすれば、何とかなります。 私は朝に早起きしていました。

指南を頂け光栄です。何と言えば良いのか考えられずに行動にうつせません。正直何を言われるか不安もあります。口頭試験さながらの緊張感です。このような結果になってしまいましたが選択してきたのは己自身。実際家庭を持った事、受験をしている己に陶酔していたのかとも思います。皆様の指南を読み家庭は相手が居て持たせてもらったのだと、受験も受けられる環境があったのだと恩恵を感じます。しかしながら何と表現したら己の今後の志が理解してもらえるのか検討しても答えが出ません。

俺は30代半ばで、今年二度目の受験でした。 失笑さんの気持ちも解らなくはありません。 俺の場合、昨年はカミさんに迷惑かけっぱなし。 家族に我慢させっぱなしで、筆記で落選。 今年は自ら、ネットカフェやファーストフード店を利用し受験勉強しました。 やはり家族とはいえ他者だから各々のリズムがあるだろうよ。 ま、俺はこんな感じで今年は乗り越えて来ました。 失礼かもしれんけど、失笑さんは自尊心が強いような感じ。「己」「己」って自分の視野だけに囚われてないか？ ま、酔っ払いの戯言だが技術士試験は色々な場面で考えさせられると有難く思う。 失笑さんの問題に参考書は無いから、素直に言葉で感謝を述べろ。そして償え。「己」は置いといてさ。

受験者はお前だけじゃねーんだよ！毎年何万人と受験してるんだよ。 そんなに奥さんに、見てて欲しかったのか？ 奥さんも（己、己、）話で迷惑だっただろーな。 口頭試験も自己主張か？ 償いって具体的にどうするつもりだ？ 謝罪って何処の部分をどうように謝罪するんだ？ 自己主張のナルシストがクライアントの気持ちわかるのか？ お勉強できても、人として最低だな精神DV野朗。 お前は一度落第しろ。

失笑さんへ 私の個人的な意見ですが そもそもあなたにとって「技術士」が大切であれば また「家族」も大切であれば （この私の書いた順番は関係ありません。） 天秤にかけることはできないはずだと思います。 私も口にこそ出しませんでしたが、口頭試験を受ける 迄いろいろと我慢をしてくれて妻には感謝しています。 あなたにとってどちらも多分大切だと思いますが そうであれば「説明責任」と言うものが必要だと 思います。 今からでも遅くないと思います。 （個人的な意見ですみません。）

失笑さんへ とにかく、探して、話しなさいよ。 何が「コトバがわからない」だ？ 戻ってきてほしいんなら、「戻ってきて下さい。申し訳ありませんでした。」だろ？ 自分が１００％悪いと思っているんなら、自分自身の主張なんて関係ないんじゃないですか？ 嫁さんの立場になって、考えてみたらどうですか？ 今後のことだけど、相手の立場にたって、考える、行動する、コトバにして話す、が、できなきゃ、技術士とったって、仕事なんてできないと、思いますよ。 とにかく、探して、会って、話しなさいよ。

「帰って来て欲しい」は失笑さんの思いであって行動ではないんです。帰って来るという行動をするのは奥さんです。奥さんに対して何ができるのか？という具体的な失笑さんの行動が必要な局面だと思います。何を言えば良いのか考えているより、行動が必要なのだと思います。 受かるかどうか分からない技術士をただ取りたいと思っているだけではダメで、受験申請して試験に挑まなければならない。同じことですよね。

女性側の意見です。 来年彼が受験ですが、とても淋しいです。 技術士になって足場を固めたら結婚しようと言ってはくれますが、何か違うと感じています。 いつの間にか会話は「俺さー」「俺はー」と私達には関係ない話題でいつも聞き役に・・・辛いです。 デート場所も仕事関係の場所ばかりになってしまいX-dayシーズンなのに時々うんざりします。 男性は一直線かもしれないけれど、女性は違います。 私は彼の立場を優先し尽くすことは無理です。 失笑さんは奥様の好きな色や趣味を知っていますか？ 奥様の事、どこまで理解していますか？ 是非、奥様と向かい合って欲しいです。 そんなに尽くす女性はなかなか居ないと思います。 大切にしてあげて下さい。

俺の改善策だが、筆記落第後に検討したよ。 我が家は狭いので子供ができてから、カミさんの部屋が無かった。 ウォークインクローゼットを改造し、そこを俺の書斎にし書斎の2/3をカミさんの部屋にした。 休日は子供の本棚やおもちゃ収納具を製作したし、参考書代を見直し家計に使ってもらうようにした。 家族を思えばこその受験だったが、今年思えば去年は筆記で落ち正解。そもそも、合否に関わらず反省というならば、経過を生かし改善を実践できなければ技術者としての手腕も問われると考える。 自分の要求ではなく視点を変えてみてはどうだろうか？

私は，夜9時ころに子供を寝かしつけたあと，3時間程度勉強時間にあてていました。リビングでコツコツとやりましたよ。隣では妻が洗濯物をたたみ，テレビを見たりしていました。ひとそれぞれ環境が異なりますが，いかにして問題を解決し克服するか，まさに技術士に求められる能力ではないでしょうか。こうして，私も運よく（？）4度目で「技術士」を名乗ることを許されました。 わたしは夜型でしたが，朝型の知人は，夜子どもと共に就寝し，翌朝4時に起床して勉強したと聞きました。 妻いわく，「いつ勉強したの？」と言われています。（いつかわからないけど「5年もかかったことは事実です」と言っています）

随分盛り上がっているみたいですね。 私は今年初受験でしたが、筆記の勉強の時も口頭準備 の時も、家族をかなり犠牲にしてしまいました。 でも、自分の為はもちろん、技術士をとることは家族 の為であると自分に言い聞かせ、鬼になりました。 しかし、そんた私に妻は文句一つ言わず、勉強中は自 分もテレビを見ず、口頭の勉強に際しては模擬面接ま で手伝ってくれました。失笑さんがどのくらい仕事が ハードなのかわかりませんが、みんな忙しい中、家庭 と試験勉強を両立させているのだと思います。大切な のは、相手を知り、尊重することでは無いでしょうか。若輩者ですが、私はそうおもいます。

初めまして。 失笑さん試験合格しているといいですね。 奥様は戻ってらっしゃいますよ。 多少一年間の気が抜けただけかもしれませんよ？ 妻にも息抜きは必要です（これは重要です） 失笑さんは新婚さんの御様子ですね？ （離婚）との御意見も拝見しましたが、試験同様 諦めるのは簡単です。続けていく難しさに信頼関係が築きあがるものです。 主人なんては女心もわかってくれない不器用人間ですが真心もあり真の職人です。試験合格も夫合格も諦めず、頑張って下さい。

・何もせずに待つ−−＞�@運良く奥さん帰る 　　　　　　　　−−＞�A奥さん帰ってこない ・奥さんを捜す・会う−−＞�B奥さん帰る 　　　　　　　　　　−−＞�C奥さん帰ってこない �A�Cは絶対避けなければならない �Aは、この４択で一番後悔が残る もし�Cとなっても、�Aほどの後悔はないだろう �@は全く運任せ、奥さん帰ってきても心情はハテナ �B将来を考えるなら、最善の結果 選ぶストーリーは自明。 もう２週間も経っているので、即断です。

試験も仕事もあるでしょうが、奥さんに好きな人がいたというだけでは。

皆様多様な叱咤激励ありがとうございます。本日業務を切り上げ彼女の実家に連絡しました。体調が芳しくなく現在通院していると義父より聞かされました。己の試験への重圧を彼女に荷負わせ彼女は二重の苦労を過ごしてきたのだと思います。皆様の指南にあるように話会いと今後の志を伝えたいと抱負を伝えたところ義父から（満足かね？家庭も試験も君には社会的肩書きにしかすぎないようだ）と娘可愛さか、本質が伝わりませんでした。己自信はそのような事を伝えたいのではないのですが、言い訳にしか受け取られないようです。 義父は論文の頃より一言/二言己の姿勢について議論を要していたようですが彼女が口頭試験までは・・・とかばっていたようすも本日初めて知りました。今帰ってきてくれたとしても、散乱した部屋/洗濯物を片付けさせるのも・・・。己自信の自立の無さに情けなく思います。 週末に実家に出向き謝罪をしたいと考えています。皆様の指南の御蔭で具体的に今後を建設していく方向性が見えてきました。

それはよかった・・・ 義父さんの言葉は、どうであれ甘んじて受け入れた方がいいと思います。この際、それは違うと思っても当時の自分の考えを主張しない。 何を言われても「その通りでした。でも今後は〜します」と。自分の主張は、１年後くらいに思い出したらで。 あとは、今後の行動と誠意を尽くすのみです。 きっと、奥さんも戻ってきてくれると思いますよ。

失笑さんは、威張ってるのか格好つけてるのか知らんけど、私があなたの妻であればさっさと離婚しているような気がするな。 こんな男と一緒に過ごしたらうんざりしそうだね。 今回、私は技術士初受験だったが（筆記不合格）、妻には苦労をかける事や技術士の内容、取得後のメリットなどの話し、一応理解を得て協力してもらったよ。 別に格好もつけずにね 家も狭いので、朝早く出勤して会社で勉強したり、休みは図書館やファーストフード等で勉強してなるべく家族にストレスがたまらないようにしたよ。 それでも不満はあったようだけど・・・　 でも、来年に向けての励ましの言葉もあるし、来年も協力するから頑張ってねと言ってくれる。 あなたとの違いはなんだろうね？人それぞれの生活や付き合い方の違いはあるかもしれないけど、あなたは人間として、男として、夫としての何かが足りないんだろうね。だから嫁さんは逃げていくんだろうな。 家の問題を技術試験に例えたりして、見てて腹が立つよ。嫁さんが見たら余計にうんざりするんだろうな・・・ あなたみたいな人は、離婚して慰謝料払って反省して人生やり直せって思うね。 それくらい腹がたったスレでした。

お邪魔します。 今年、家族が技術士試験を受験した者です。 家族も緊迫感の一年間でした。 昨日、口頭試験終了後この掲示板を見付けました。 確かに、今朝から試験が一段落した安堵感から、ドっと疲れが出ました。 貴方は文面が苦手なのか、実際の事は知りませんが、自意識過剰な押付けがましさを感じます。 確かに、自己意識を高める事は受験に必要だし、それ位高い壁だと思います。 失礼を承知で意見させて頂きますが、「娘可愛さか」余計な一言では無いでしょうか？ 話し手にも問題があるのでは無いでしょうか？ 「受け取られ方」＝「他のせい」に問題を置くのは自分の弱点から逃げていませんか？ 「償いたい」と宣言しつつ、「片付けさせるのも・・・」は言葉と対応が一致して居ないと思います。 それらしき言葉を並べるのは、簡単にできると思います。本当に心配なら、仕事を休んでも病院へ付き添って差し上げたらいかがでしょうか？ 家庭に仕事を持込んだのなら、仕事にも家庭の事情を持込めばいかがですか？ 奥様は（憶測ですが）貴方の「甘え」が負担なのでは無いでしょうか？ 体裁を捨てれたら、会いに行ける時だと思います。 背景も知らず、失礼な事ばかり記述してしまいました。

keyさんの意見に同感です。 行動を起こしたこと。所在が分かったこと。 まずは、第一歩ですね。 しかし、文章の端々から、未だ「己」のみの世界や価値観から脱却できていない感じを受けます。 この際、もっと深く自己を見つめ直されては如何でしょうか。 様々な意見はあれど、レスの多さが技術士或いは技術士を目指す方々の共通の課題であることを感じます。 技術士の他、一級建築士や司法試験など大変な資格がありますね。 仕事と家庭を両立し、その上でこのレベルの資格を取得することは、並大抵のことではないと思います。 大切なのは、自分一人で生きているわけではないことであると思います。 miumiuさんの意見は、はっとするものがありました。 配慮はしているつもりでしたが、私も、受検に当たり、妻にかなり寂しい思いをさせてしまったと思っています。 自分は、どう生きるのか。 大切なものは、何か。 守りたいものは、何か。 口頭試験の終わった今、 私も、もう一度、じっくりと考えたいと思います。

だからぁ、週末に、なんて言ってないで今から歩いてでも行ってはどうですか？　今日はまだ月曜日ですよ？４日間も５日間も放置ですか？そういうところなんだと思います。体裁も大事だけど、今はそれどころではないと思いますけど。

マイナー部門の技術士です。 問題がある発言かも知れませんが、そもそも技術士試験ってそんなに難しいですか？ 人生をかけるほどの難関ですか？ 仕事も試験も同じですが、どこか余裕（遊びしろ）がないと長続きしないし、結果も出ないように思います。 奥様のことも心配でしょうが、ご自身のメンタルヘルスも心配です。 お大事にしてください。

ここの掲示板にはめずらしいスレで、また、皆様の書込みもストレートですね。 資格（仕事）と家族の関係、バランスのとり方は難しいですし、皆の関心事ですよね。 ここの書込みを読んで、私はわが身を振替って、気恥ずかしさを感じています。 私は普段は大人ぶってますが、実際はだいぶ幼稚、わがままで自分のことで精一杯なんだと思います。 多くの男性は少なからずそんなところがあると思います。 母親は育ててくれるありがたい存在ですが、精神的な成長を促すのは妻です。母親には甘やかされましたが、妻は母親ではありません。パートナーとして新しい関係をつくるべきだと思います。 私は４０を過ぎて、いまだに精神的に幼稚ですが、少しずつ成長していきたいですし、そうしないといけないはずです。 成長とは（難しいですが）、自分をみつめ自立し、他人を認め信頼することでしょうか。 私も多くの時間を試験のために割きました。また、妻に論文の見直しや模擬試験官をお願いしたりしました。 いま妻に聞いてみると、時間やお金の問題よりも、心ここにあらず、というのがいやだといいます。 あたり前ですよね。妻が自分にそうした態度を示したらいやですよ。 試験（仕事）のことばかり考えているのではなく、２人、または家族でいるときは、そのために心をつかうべきなんでしょうね。 このスレでわが身を振替りました。 ありがとうございました。

家庭はこの女性しか愛せないと思い結婚しました。それ故将来の安定を考え幸せにしたく受験に挑みました。難関と諸先輩方から聞き筆記通過の時点で天狗になりだしたのは事実です。経過を整理してみると自信のずるさも否めません。休日前夜に遅くまで業務や学習をし休日はわざと昼食ができた頃を見計らって起きたりしてきました。疲れているからと寝ては買物や部屋の掃除が終った頃に起きだし整頓された環境に身を置いてきました。家庭サービスと言いつつ自信の行きたい場所へ行きました。確実にそこには甘えの自覚があり、通用しなければ彼女の受け取り方が悪いと己から逃げてきました。彼女は承知の上で恐らく見て見ぬふりをしてくれていたのだと申し訳なく思います。体裁を捨て経過を整理してみたら己のずるさを思い知りました。試験が予想の他順調に通過した事で重圧と同時に天狗にもなりました。家庭を思い開始した事ですが本末転倒です。離婚は・・・現時点では踏み切れないです。自信の意向は捨て御両親と彼女自身の言葉に耳を傾ける努力をします。掃除も帰りやすい環境作りに勤めます。

先程は失礼な事を記載しました。 昨日、家族が口頭試験を終了しました。 御意見の中に有る様に、緊迫感からの解放が一番だったのは事実です。 受験者当人の気持ちになれば、3月まで不安も残るでしょうが、成し遂げた事を家族ながら自慢に思います。 試験も一段落したのなら、時期的にも一年間を振り返る良い機会になるのではないでしょうか？ 反省から差した一光を大切に、頑張って下さい。

休日は家事が終わったころに起きる というのは酷いです。 奥様は通院とのこと、涙が出そうです。 妻を何だと思っているんですか？ 奥様が技術士を受けるからと そんな態度に出られたらどう思いますか？ 試験だからと言って甘やかして、 ご家族が辛くなるほどの試験ではありません。 私も初受験で筆記を通りましたが、 筆記に関しては 私は３ヶ月ほど平日も休日も２時間程度、 ２週間前からはさすがに時間がある限りでしたが。 日々の仕事自体が勉強になるので、 専門職であればそんなに負担ではありません。 休日は朝早起きして２時間勉強し、 その後は家事や主人との時間でした。 平日は朝早起きして３０分、 終業後に会社で３０分すれば、 家では自分の時間は１時間持てれば良い。 普通通りにご飯も作ってましたし、 主人や友人との時間も楽しんでいました。 切り替えとやりくりによっては、 家族に迷惑も最小限に抑えれますし、 受験生でも充実した時間を作れるのではないかと思います。

私は主婦、母親、会社員の技術士です。 技術士取得は、長子２歳の時でした。当然、当時も今も共働きです。 　受験勉強は早朝２時間のみ。試験直前の日曜1日だけ、夫が子供を連れ出して遊びに出かけてくれましたが、その他の休日は家事もありますし、平日、保育園に通う子供と過ごす大事な時間のため、受験勉強は早朝のみでした。 　要は、集中力の問題なんです。ここのHPのAPECさんんもそうですが、忙しい業務の合間に受験指導に時間を割いていらっしゃいます。ブログを拝見すると、地域活動にも熱心にやってらっしゃいます。時間を有効に使われていると感じます。 　 　時間がないなら、工夫すればいい。限られた時間を超集中して有効に使えばいい。母親になり、働く女性をたくさん見てきましたが、女性の方が断然こういうことができる人が多いです。はっきり言って、男性は甘い！と感じる場面がとても多くあります。 　 　家庭あっての仕事、技術士受験です。そして、家庭サービスをしながらでも集中して真剣に受験勉強に取組めば必ず合格する試験です。

こちらのスレの皆様の経験談は考えさせられます。 私はこれから口頭を受けますが、その前に皆様の経験談と出会え良かったと思います。 職業柄、（説明）と切り離せませんが、失笑様の（言い訳）との言葉は印象的です。 （言動は自責の範疇）もまた一理。 （建前）に隠れ、我を（説明）としても結果（言い訳）なのかも知れません。 試験を前後で捉える事の重要性を考えさせられました。 締めの口頭前に、協力して下さった方々にお礼を述べ、悔いの無いよう等身大でぶつかって来ます！ ありがとうございます。

倫理意見交換の多い中、珍しいスレですね。 ・人間が環境を創造 ・環境が人間を創造 こちらは受動能動性を問われているように思えます。 ・受験者 ・受験者の居る環境 行為の動機づけに至る地盤・根拠、受動能動の二重構造との観点を本質で考えさせられます。 修習技術者とは何たるか。 偽造問題発覚が多い昨今、今一度　 ・人間社会 さまざまな観点を省みる機会になります。 スレ主様もレスの皆様も貴重な意見交換の場ではないでしょうか。

あほさん！なぜか無茶苦茶書いてますが一体あなたに その夫婦の何がわかるのですか？ 毎回、偉そうに誰でも言えそうな事ばかり並べて自己満足ですか？おまけに別れろとか！ なんの助言にもなっていません。それがみなさん分かっているから誰も相手してくれないでしょ！ いいかげん気付かないといけないのはあんたも同じです。

すれ違いですみません。 私の周りに女性技術士の方は結構いらっしゃいます。 http://www.pej-lady.org/

「医者とか弁護士じゃあるまいし，これみると（技術士制度）経験なんでしょ．あんたが日ごろちゃんと仕事してりゃそんなに勉強しなくても受かるんじゃないの．素のままで受けたら？」とかみさんに言われたのが４年前．３年間とにかく業務内でやったこと，関連することは，確実に自分のものにしていく努力をした．試験方法が変わったことも幸いして，昨年合格した． 技術士は，急激に詰め込み勉強をして受けるものなのでしょうか．

技術士試験に受かってれば、それでいいんじゃないかと思う。何かを犠牲にして何かを得られればやった甲斐があるというもんでしょう。何にせよよくできた奥さんだ。今度は失笑さんが尽くす番だね。

いろいろ盛り上がっているようですが、そもそも自分の専門で試験をうけるのであれば、毎日2時間以上も勉強する必要のない試験であると思います。家庭を犠牲にしなければならないのであれば、試験うんぬんよりも、それ以前にほかに問題があるとおもうのですが？いずれにせよ、普段の仕事の延長線上で十分合格圏内にはなると思っています。

「業務をこなしてれば技術士試験は簡単に合格できる」 それはどうだろうか？限られた人ではないですか？そいうコメントを書いてる人はかなり優秀な人だと思います。 いろいろな人がいると思いますよ。 ・業務はきちっとこなすが、論文が苦手な人。 ・業務はぼちぼちこなすが、論文が得意な人。 ・専門分野の中でも、本当に専門とするものだけ得意で、全体的な知識に乏しい人。 ・日頃、業務で忙しくて、開いた時間にまとまった時間に勉強する人。 他にもいろいろあると思いますが、合格するために家庭を犠牲にするくらい受験勉強をしなければいけない人はたくさんいると思います。 とにかく、簡単に合格できるようならみんな苦労はしないと思います。技術士の価値はちっぽけなものでは？ でも、業務をきちっとこなすことは大事ですよね。 「業務をこなしとけば、技術士試験は簡単に合格できる」私もそう言えるようになりたいものです・・

私は、あほさんはやさしい方と察しました。 ひょっとして○婚経験者？とも思ってしまいました。 ただ、言葉遣いには気を付けた方が良いと思います。 でも、あほさんが恋のキューピット？になるかも知れないですね。

失笑さんへ もし今年の口頭試験合格していても返上し、家庭と受験を両立させて来年もう一度受け直す、なんてどうでしょう？（万が一不合格であっても） このスレの文面で見る限り、そんな状況で得た資格なんて後味悪いでしょ？奥さんにも示しが付くし。 （大変勝手なことを申しました・・・m(__)m）

No.16463 RE:来年彼氏が受験します・・・ の投稿者:miumiu さん。かわいい人だなぁ。 男は馬鹿だからね。俺サー、ばっか言って子供っぽいよね。でも悪気はないんだよ。 このＨＰ読ませてあげなよ。Ｘ-day・・・ツァいいなぁ。

家にも帰らず毎日会社に泊まりこんで勉強していたら、上司に家族を犠牲にしてまで試験に合格してもお前は技術士なんかじゃない、と怒られたことがあります。 家族が寝ているときに勉強すればいいじゃないか、と。 唯一家に帰る土日の休みも朝から図書館に行き１７時に図書館が終わったらそのままインターネットカフェに行き２３時くらいまで勉強しました。頭が悪いので血と汗でしか結果を出せない人間もいるのです。 休みの日の朝、図書館に出かけようとしたら３歳の娘が私の足にしがみつき、休みの日は私と遊んで！！と泣きじゃくって私の足を放しませんでした。私はその足を振りほどき車を出して図書館に行きましたが、涙で前方視界が悪く危なかったです。 人生には波があると思います。３０代、４０代は、最も仕事をするのに脂ののった時期です。多少家族を犠牲にしてでも仕事や勉強を優先するのは仕方が無いことだと思います。ましてや男ならなおさらです。 　そんな努力もしましたが試験には落ちてしましました。 子供は泣いてくれましたが奥さんはヒョウヒョウとして「別に試験に落ちたからってあなたが失うものは何も無い」と言われ吹っ切れました。 　申し訳ないが後1年だけやらせてくれないかと頼みました。その1年でダメだったらもうやめるからと。 　好きにしなさいといわれ更に頑張りやっと技術士を取得しました。私にとって技術士はこれくらいしないと取れない資格なのです。 　よく考えたら奥さんが私に興味が無いだけなのではないかと思いましたが、それくらいがちょうど良いのではと私は思っています。 　当然ですが技術士を取っても奥さんの私に対する待遇は変わらないというかむしろ月日と共に悪くなっています。 　反対の女性の側から見れば、技術士を持っているあなたを愛したわけではなく、あなた自身を愛しているわけですから、技術士なんてどうでもいいということでしょうか？ 同じ家族を犠牲にするにしても、そこを理解しているかしていないかだけでも、私は大きいのではないかと思います。 偉そうにすいませんでした。

今では体力的にも気力的にも厳しいですが、まさに脂ののった３０代から４０代前半までは家族が寝てからが自分の時間でした。 このスタイルで技術士試験も学位取得も乗り切ってきました。 家内からは「いつ勉強していたのか分からない」とか「技術士試験って簡単なのね」なんて言われたこともありますが、今となっては誇りです。 ただ、自分のスタイルってなかなか変えられないことも事実ですよね。 少なくとも家族あっての自分です。家族を思いやる気持ちだけはどんな状況でも忘れたくありません。

なんだか議論軸が定まってないと思います。 なんでやねんさんが仰るように、血のにじむ努力をして合格する人もいれば、普段の仕事をちょっとアレンジして簡単に通る人もいる。 だれも、血をにじむ努力をしている人を責める権利や見下す権利はないのです。 この問題は、 １．奥さんに技術士の必要性と取得するを理解してもらっていたか？ ２．勉強メインの生活を送る中、奥さんに対する感謝の気持ちを持ち続け、伝えていたか？ この2点に尽きるのではないですか？ 私の場合は、上記の点をしっかりと伝えた結果、 家事の手伝いをしようとしたら、逆にそんなことするなら勉強してさっさと取れ！といわれましたよ。 私が思うに、今回の件は対話不足と感謝不足が原因に見えます。 その一端が、行き先を必死で探す前に、掲示板に書き込んでいることや、奥さんを見つけてもすぐに飛んで行かずに、日曜日〜なんて言ってるところに見えます。 失笑さん。一刻も早く行動すべきではないですか？ 仕事なんて、上司に事情を言えば何とでもなるでしょう。逆に、こういう事態にサポートしてもらえない組織なら、早晩、転職した方がよいと思います。

私には技術士が家族とと比べる価値のある資格とは思えない。 資格は自分のものであり、勉強の苦しみは自分自身だけ耐えればいいのです。 現在の危機的な経済状況の中で技術者が間違った価値感を持ち始めたのか不安（技術士＝勝ち組、未技術士＝負け組）に思います。 あほさんへ あなたの書いたことは間違っていませんよ。管理職さん 人を批判するのは簡単なことですね。

普段の業務をこなしていれば簡単でしょうか。己自身チームでの業務につき今回の試験は難関でした。己自身の専門職ながら特意分野では無かったので。同期に負けたくない/後輩に抜かれたくない/解雇されたくないと社内状況に追詰められていました。また精神的に己自身で己を追詰めていた事は今更ながらに気付かされました。自覚ある部分と無意識な部分を彼女にそれも気遣わせていたのだと反省してます。あほさんの道具ではないとはまさにその通りです。己自身にはありがたい言葉でした。道具として接して来たわけではないけれど家政婦/母親化させてしまいましたしファーストフード店で時間を潰させたり金も渡さず口先だけ気分転換にデパートに買物でも行けよと促したりしました。今更ながら己の臆病さが腹立たしい。彼女の愛情に甘んじてたのは恐らく事実。結婚してなくともいずれ会社から余儀なくされる試験ですが、受験への背中を押してくれたのは彼女が居たからこそ家庭を持たせてくれたからこそです。チームは仲間であるがあくまで業務上。一人では何もできずにいたでしょう。彼女にメールでお詫びとお礼を伝えたが返信は無機質なものでした。言葉にしないと駄目ですね・・・情けない。頭で理解はしていても無関心になられると一瞬苛立ちを感じます。甘え癖が抜けてないと苛立ちの後は侘しくなります。妻と一緒に読んでますさんの心ここにあらずを逆に己自身が今感じてますが一年間彼女はそれも耐えていたのかと考えると己自身その虚しさも受止める覚悟です。前にも書きましたが決して家族を犠牲にするつもりはありませんでした。経過と結果は本末転倒となりましたが。JINROさんの参考書がない問題なのでは本当で沢山のご指南を何度も読み返しては改善を模索しています。言い訳かもしれませんが多忙さに逃込んでるわけではなく彼女含め彼女の実家からも時の経過を要されたので週末に出向くことになったのです。焦る気持ちと現実との違いに厳しい心境です。

先に金も渡さずに買物に促したと書きましたが家族会員のカードを持たせているので使ってくれればと。金の問題じゃないんだろうけど。うまく表現できなくて何だか・・・何言ってんだろ・・・。すみません。

嫁の名前は名刺には書けないが、 技術士の肩書は名刺に書ける。

あほさんへ、あなたは別れることを薦めていましたが 別れさせるのか許しを請うのか一体どちらの参考意見を言いたいのですか？ 無茶苦茶な言い方でしたが紳士的な話も書けるのなら 初めから書いたらどうでしたか！ 失笑さんの立場で今の気持ちを考える時あなたはどんな気持ちになりますか？ パチンコと技術士のお話のコメントだけは納得できる話でしたが。 これは何も批判をしたわけでもありません。 私は意見はいろいろあっていいし考えが違うのは当然ですが人の気持ちになって応えてあげましょう。 もっと私のコメントに反発されるかと思っていましたがどうも元々は無茶を通す人でもないようですね。 この点は私が間違っていました。 それと妻は他人を連発されていますがあたりまえですけどそんなことを感じて暮らしたことは私は一切ありませんが？

男という者は本能的に仕事をして家族を守るという性質があるのです。だからみんなそういったことを気にするのです。技術士取得に燃えるのもそういうことです。女は美しくきれいになることで男から好かれようとする性質があるのです。だから男女のもつコンプレックスは違うところで発生しているのです。テレビでやっていました。男女を差別しようとか、妻を物として扱おうとか、そんな気持ちはありません。あったら生活が成り立ちませんし。 ただ、家にいないことが家族をほったらかすこととは思いません。ほんのちょっと気の利いた言葉を掛けて、相手を安心させたりするだけでも違うところはあるのではないでしょうか？

あほさんは言い方は確かにきついかもしれませんが、 私からすると行間から優しさがあふれていますよ。 真摯に考えてなければ叱ることなどできないと思います。 どちらに決めるかは失笑さん次第だが、早く動かなければ選択肢もなくなる、ということだと思います。 あほさんも失礼を謝罪してますし、失笑さんも「己自身にはありがたい言葉でした。」とおっしゃってるのだから、もういいではないですか。 経験の浅い自分には参考になる意見を言うことはできませんが、失笑さんにとって良い結果となることをお祈りしております。

失笑さん連絡取れて良かったですね。 管理職さん、あほさん、それぞれ間違っては無い意見と捉えます。 失笑さんの一件にもありましたが、（発言側）（受け止める側）両者各々だと思います。 それを踏まえ、失笑さん。 （背景は解りませんがね）メールで謝罪は無いでしょう。カミさんの実家が電話を繋いでくれないとしても。 俺なら、状況的にも手紙を書く等、手がけるべきと判断するだろうな。

浅い俺には、「技術士の肩書きは名刺に書ける」が理解できない。 肩書が取得できれば人間性は関係ないのか！？ 肩書きだけの技術士なら、素質ある凡人でいたいけど。 そもそも受験不可能な条件下の人も存在するんじゃねーのか？ 世情を見ても肩書きや社名で、信用も得られるし偽造も可能だと思う。 俺個人的にはこの一件、技術士取得後、個人の向上性を考えさせられた。

女性の気持ち 買物もメールも、何か違う気がします・・・。 そんな事されたら寂ぃぃ(>_<);; 私だったら、そんな状況で買物行きたいって思えないよ。欲しい物が、違うんです。物じゃないんです。 気恥ずかしいだろぅけど・・・手紙orメッセージカード送って欲しいです。 彼氏は最近メールで「ゴメン」「アリガト」が増えて・・・ 受験勉強以前は、携帯も通話だったしデートの時に言葉で伝えてくれてたのに・・・ 奥様の具合が悪いのなら、アロマキャンドルとメッセージカード送ってみてはどぅかな・・・。 女性はキラキラ好きブランド好きローズが好きは一般論で、私は違うし・・・。 奥様の本当の好み知ってますか？

みなさんの意見を聞いて、やはりいろいろな意見があるなぁと感じました。 仕事と技術士受験勉強、家庭との両立は大変なことだと思います。このスレの長さが物語っていると思います。 失笑さんのコメントを見て、どうしようもない人だな、奥さんはこういう夫を持って可愛そうだなぁと感じましたが、最後のほうの失笑さんのコメントを見て、本当はこういう人なんだと、何となく分かり少しだけホッとしました（本音なのか、みなさんの意見を聞いて変わっていったのか分かりませんが・・・）。 失笑さんも、このスレのおかげで今までのご自身（己）の考え方、行動、奥さんに対しての感謝の気持ちなど、間違ってたことや思い起こしたこと、気づいたことなどがあるんじゃないかと思います。 技術試験は大変で非常に辛い思いをしたと思います。奥さんが犠牲になってしまう部分が必ずあると思います。そういう時に、失笑さん（受験する方）が奥さんに対して、技術士についての説明、受験勉強の大変さや取得後のメリットなどを理解してもらうよう努力する必要があると思います。それと、家族に対しての配慮やコミニュケ−ションをとることなどは大事ではないかと思います。受験勉強だけではなく、日頃の生活においても大事だと思いますよ。 コメントから察するに、失笑さんは自信過剰なところもあり不器用な方じゃないかなと思います。技術士だけじゃなく、家庭や付き合いがうまくいく方法も勉強してみては？ 私は、このスレを見て非常に勉強になりました。 家庭の大事さ、妻の大事さ、ありがたさというのを少し忘れかけてたことに気がつきました。 このスレを見た後は家に帰って、妻の顔を見て笑ったり、ちょっとした手伝いをしたりと妻から薄気味がられましたが、幸せを実感しました。 家庭あっての仕事、仕事あっての家庭ですが、今の気持ちを忘れずにまた頑張って行こうと思います。 みなさんの意見を聞いて非常に勉強になりました。ありがとうございました。 失笑さんも奥さんと仲直り出来るよう頑張って下さい！

的はずれ担当のhiromuyです。 失笑さん、ちゃんと飯食ってますか？ あまり思い詰め過ぎないよう・・・ 悪いことばかりでなく、どう乗り越えるか最善の策を考えよう。 メールの件は皆さん否定的な意見ですが、返事が来ただけでもマシだと考えて、けど皆さんの意見も参考にして、気を落とさずに・・・ がんばれ！ （追記） あほさんへ、表現不足でしたが”的はずれ”は当て付けのつもりは全くないです。あの”行け行けどんどん”であったあほさんに「かわいそう」とまで書かせてしまい、やはり言い過ぎだったかと感じました。

ここに書き込んでいるみなさんも、失笑さんもあほさんも含めて、 本当はみんな、優しい方たちなんだろうな、と感じています。 そして、悩んでいる方も多いし、 努力している方も、たくさんいるんだなと、感じています。 今年、私は、後が無いつもりで取り組んでいました。 受験科目と現在の業務が異なっていることもあり、日常の仕事とは別に、試験対策が必要でした。 妻には、毎日のように、昼休みと夕方定時の後に電話をして、 帰宅後には一緒に夕食を取り、できるだけ一緒に過ごす時間を確保するようにしました。 それでも、やはり妻はかなり寂しい思いをしていた様子です。 試験の１週間前には、思い切って半日妻と出かけました。 miumiuさんの内容は、妻ととても似ていると感じます。 もしかしたら、そこにヒントがあるのかも知れません。 この試験を通して、技術者として、そして妻と生きるひとりの男として、いろいろなことを考えました。 そして、このスレで、また、いろいろなことを感じました。 とても、貴重なスレであったと思います。 みなさん、有り難う御座います。 これからも、いろんな事を、共に考えることができると良いですね。 ひとりの技術者として、 そして、家族（恋人）を持つひとりの男として、 頑張りましょう！

残業合間に飯は食べて体調管理は問題ないです。ありがとうございます。この場をお借りして。場違いな書込み多々黙認してくださり管理人様へ数々の非礼をお詫びします。己自身これを機会に立方体で試験勉強方法を捉える機会になりました。この一年間いやそれ以前から盲目とし伏せてきた己の問題事項を受け入れなくてはならない時期にきたのだと・・・。このサイト及び管理人様またご意見下さる皆様ありがとうございます。もう少しで答えが見つかりそうです。

ＵＴＡです。久しぶりの書き込みをさせて頂きます。 もう、方向性が出ているのでタイミングを逸している嫌いはありますが、自分の場合はどうかと考えると まず、試験を受けていることを言わないですね。家族と関係ないし、あくまでも自己啓発なので。（そういう部門の技術士です） 私は、最初に受けてから足かけ５年かかりましたが、何の試験を受けているかは、受かったときに初めて妻に言いました。当然、家庭では、試験勉強の優先順位は低くたまに参考書を見ていたりしても、妻から「窓の網戸掃除して」と言われれば、問題集を見るのはすぐにやめて掃除をします。別に掃除にかかわらず子供から宿題教えてといわれれば試験勉強をやめて見ます。 基本的なスタンスとしてこれまでの書き込みにもありましたが、 私も試験は、人生のほんの一部にしか過ぎないと思っています。 座右の銘ではないですが、私の好きな言葉は、 「人は、一生の３分の１は、眠っている。３分の１は、自分と愛すべき人のために使う。そして、残りの３分の１で仕事する。」人は休息もとらなければ倒れてしまうし、仕事だけをしていると場合によっては、愛する人を失うこともあるでしょう。時間は限られていますから有効に使わないといけないなと思います。

失笑さんへ 悩まれていることは良く分かりましたが、技術的な議論にしませんか。 例えば、専門事項で何か悩みがあればそれを題材にするとか・・・。 あとは失笑さんが立ち上げたレスをどう収集するか・・・です。 このようなテーマが最も関心を寄せる（高レス）ことに対して、ちょっと残念な気持ちを抱いてしまいました・・・。

何でもかんでも技術的な議論にしたいわけではないです。 技術士試験が本人だけでなく、関係する方々に多少なりとも影響（迷惑？）を与える試験であることも、経験者の一人として良く分かっているつもりです。 技術士が自分にとってどんなものなのか。 地位？名誉？・・・ 比較にできないことを比較してもどうなんでしょう・・・。 現在の受験生、過去の受験生含め、精神的にもしんどい試験であるのは確かですが、そこは過程であって、本質ではないと思います。 でも、受験を応援する　という点では間違ってないのでしょうね・・・。余計な口出しをして失礼しました。

ちょっと答えになっていないと思ったので、追加です。 「技術的な議論」をご自身立ち上げられては？とありましたので、ちょっと無理やりですが・・・。 レスをざっと拝見するに、「男性は・・・」「女性は・・・」といった感じで、性別のみで評価・判断している意見が非常に多く感じました。 あわせて、家族における夫・妻のあるべき姿・・・みたいな意見も散見されるように思いました。 まだまだ日本は、やっぱり「男性は仕事、女性は家事」であるべき　のような感じなのでしょうか。 私の周囲にいる女性は、知識も技術力も非常に優れた方が大勢おられます。実力主義的に評価したら、間違いなく私なんかよりもすばらしいです。 ただ、そうは言いながらも社会的通念として全うな評価をされにくい現実もあるのだろうと思います。 （決して私のほうが評価されているわけではありません！！） いっぽう、若い女性の出生率低下及び医学の進歩に伴う少子高齢化に伴い、いわずもなが技術力の低下が顕在化してきていますが、その対策として、高齢技術者及び外国人技術者の積極的雇用とあわせ、女性技術者の活用ということも重要であると考えられます。 （要は、日本全体として保有する技術力を総動員していくべきということ） そんな社会環境の中、技術士試験を志す人たちとして、この議論についてどう思うか・・・。 かなり強引でしたね。スミマセン。

いまさらながらにこのトピを読みました。 試験と妻は天秤にかけることができず、両方必要なことだと思います。 ですが、両者を手に入れるために大切なことは全く逆だと思うのです。 【試験対策】 論理的に、なぜその方策が必要なのか、また、対策はどうするのか、理路整然と述べる 【妻に戻ってきてもらうための対策】 論理的に喋ると、逆効果。気持ち、キモチを伝えないといけません。『必要なんだ』『キミが大切なんだ』という言葉と、気持ちです。本当に必要、と思っていないといけませんよ。泣いてもいいんです。とにかく、怒っても泣いてもいいから、気持ちをぶつけに行く。 ということだと思うのですが。週末、良い結果がでるといいですね。あ、試験は年に一回ですが、妻に許しを乞うのは年に何回もできますので念のため。

おはようございます。 スレ引っ張ってしまい、すみません。しかも少し違う方向の内容になっています。ＴＫＣさんのレスをみてどうしても書きたくなってしまいました。 女性が技術屋分野で生きていくのは本当に難しいです。努力を重ねてもそれを全て評価されないのは残念ながら事実です。 プライドの高い男性技術屋（すみません、反感承知で書きます）の中で１歩引いて上手に渡り歩くか、負けん気出して強気で行くか、このどちらかで行くしかありません。私は前者ですが、実は、不満は結構あります。でも、主婦であり母であり条件の悪い私が仕事を続けるには、不満があってもコツコツと努力を重ねていくしかないのです。 　女性が仕事を続けるには、「子供が健康であること」「勤務会社の理解があること」「夫が理解があること」「実家等のサポート体制があること」これらが必要です。ひとつでも欠けると仕事を続けることはできません。そんなぎりぎりの中でも何とか努力して、技術職を続けたいと私は思っています。 男性は仕事を続ける上で、すでに目の前にきちんとレールが引いてあるのにもかかわらず、資格取得にしても日々の業務にしても、なぜもっと努力しないのかな？とよく思います。

主婦で母親の方がこの業界で第一線でがんばられてい ると聞くと、自分を含め、世の中の男性はイカに甘え ているかを考えさせられます。 同じく主婦です。さん、これからも家庭と技術職の両立をがんばってください。技術者の鏡ですね。 関係ないレスですみません。

TKC様のコメントに感銘しました。レスがまた延びてしまうのをお許し下さい。 ここで議論されていることを骨子法的に書くと。 課題が「技術士の資格を取る」で、 問題点が「受験勉強と仕事と家庭の両立」となります。 で、解決策に創意工夫されないと、 失笑様のように両立が上手くいかない場合もあります。 ここで、技術士を目指すような方でしたら、これこそ創意工夫し、 「専門知識と経験を総動員して、状況に応じた最適解を構築」 するべきではないでしょうか。 ここでの解決策は、技術士資格の重要度や家庭状況、 納期（1年で終わらせるか、数年かけても良いか）などによって、 優先順位はそれぞれ違うでしょうが。 女性の立場からすると、女性は今日の社会では「家庭との両立」が 常に求められていますから、必然的に創意工夫しているのです。 仕事で優秀な創意工夫をしている殿方だからこそ、出来るだけ家族に迷惑を掛けない さらに最善な解決法を見出すこともできると思います。 また、どんなに工夫をしても生活を共にしていたら、迷惑をかけることがあります。 我慢できなくなる前に相談し合って、2人で最善策を模索するというのが、 共働き数年の私たち夫婦のやり方です。 何度も喧嘩してこうなりましたけど。 ちょうど昨日も主人から（主人も別の国家試験を目指して勉強中です） 主人の勉強時間のとり方について「（私）ちゃんはどっちの方が良い？」と 相談されました。ここでのレスを見て、 相談されるのは良いことだと思い、 「相談してくれてありがとうね」と言いました。 出来るだけ迷惑を掛けないようにして、それでも迷惑をかける時には 「ごめんね」「ありがとう」を大事にしています。 「辛かったら相談してね」くらい言っておくのがデキル男じゃないでしょうか。 TKC様のコメントを受けて、子供が居ない私には、 少子化の問題は耳が痛いところですが。 欲しくないわけではありません。 ただ、今の社会では金銭的と時間的負担が 主に女性の努力に委ねられていて。 法だけ整備されても、メンズのソフト面の改革が まだまだです。 うちも主人の職場が男職場なので、 「男たるもの仕事を優先すべき」という考えで、 平気で残業を押し付けられてます。 「共働きだから家事もあるんです」と言っても、 白い目で見られるそうです。 家庭に向けられる時間を犠牲にしても、 本当に仕事優先が必要なのか、 工夫してどうにかならないのか、 もう少し職場の努力があっても良いと思います。 同じく主婦です。様、主婦で母で技術士の立場は、私の目指すところです。 そういうお立場の方がいらっしゃることに、すごく励まされました。 口頭試験頑張ります。 最後に一人の共働き主婦として、 考えを述べさせて頂きありがとうございました。

”一主婦の受験生です”さんの骨子法、見事です。 結果に対する原因について、もう改めて書き込む必要がないかもしれませんが、もし失笑さんの参考になればと思い、もう１レスだけ・・・ 今失笑さんが置かれている状況は、 ・自己中で奥さんを思いやれなかった失笑さん ・優しさ故不満をため込み、それを失笑さんにぶつけられず糸が切れてしまった奥さん ・まだ新婚ほやほや（これはあまり関係ないかな？） が重なったことが原因かなと感じます。 この原因が揃わなければ、うまく行っていたという保証はありませんが、今後の改善の出発点にはなると思います。特に上記２番目は、失笑さんが気づいてあげられなかった点です。 失礼を承知で、私が思うに失笑さんの奥さんは、優しい・大人しい・口数が少ない・相談できる知り合いが少ない・趣味があまりない・等々（勘違いでしたらすみません）・・・それを踏まえた思いやり、フォローは何が出来るだろうか、また、「遠慮せず文句を言ってくれ」とお願いするのもいいし、原因とお互いの人となりを整理したら、具体的に方向が見えてくると思います。 こんな偉そうな事を言う私も、全然人のことは言えませんが・・・長々と余計なことを失礼しました！ （あほさんへ→No.16558ご覧を）

ちょっと投げかけた背景が分かりにくいことに気がつきました。 少子高齢化　→　技術力低下　ではよく分からないですね。 本当は 少子高齢化　→　特に製造業に顕著に見られる急激な世代交代　→　技術伝承不足による技術力低下　 とすべきでした。 「少子高齢化」というコトバも、結構デリケートですよね。（※すみません） 男性も女性も、本当の意味で対等に仕事ができるようになるために、何か技術士にもできることが無いものですかねぇ。 法律とか、意識とかのような、直接成果が現れにくいことではなく、例えば在宅勤務をこれまで以上に発展させることができる、新しい通信技術の開発とか。 まあ、それらは背景の捉え方によって抽出される問題点が変わると思うので、いろんなことが考えられるとは思いますが。 技術士だけで会社が成り立つほどメジャーになるのも良いかもしれないですね。 技術士を直接仕事にできる社会になれば、また変わってくるでしょう。（男性・女性ではなく、技術士として仕事をする） とまあ、このような議論はどこでも行われているはずなのに、具体的な成果ってなかなか無いですよね。 それもきっと、男性側がつっこんで議論していないためなのでしょうね。（恥ずかしながら・・・。）

どーでもいいけどパチンコはつまらない趣味じゃないよ。 ひでぶ

ずっとＲＯＭしていましたが、見守っていて（余計な手出しをせずにいて）よかったなあと思っています。 皆さんの冷静な目、基本的に情緒的な問題でも客観的に見ようとする姿勢、そして何より人間くさい、しんどいけれど前向きにがんばろうとされている姿に感銘を受けました。 我が家も共働きで、子どもが小さいころは女房に苦労をかけました。今は子どもも大きくなり、夫婦ともに管理職となって、ほとんど交互に帰宅が遅く一方が家事をする（時には子どもの甲斐性に任せる^^;）ような状態ですが、結果、「家にこの人がいないと家庭が機能しない」という状態がなくなりました。トラブルがあるとすれば、冷蔵庫の中身の使い方で気が合わずに、思っていたメシが作れないことがある程度でしょうか。11月から毎週末東京か大阪でセミナーをするというような暴挙に出られるのもそのおかげなのかなと思います。 家庭は、夫婦の仕事上の立場や内容、子どもの育ちや親の状態など、様々な要素で日々変化します。山あり谷ありとはよく言ったものです。 これだというようなメソッドはないのでしょうが、いろんなトラブルもあって悲しみや喜びもあって、そんな日々を過ごして成長するというか鍛えられるというか・・・・今だから言えるのでしょうが。 明日から口頭試験のため上京しますが、不在にするくせに味噌汁を山のように作ってしまったので怒られちゃいました。^^; 下らぬオチですいません。

皆様ご指南ありがとうございます。彼女は比較的意見/意思を持ち深慮も持ち合わせています。出て行った本当の理由は彼女本人にしか解らないです。彼女は人の様々な貪欲に流動的かつ迅速に対応を強いられる職業でした。結婚前に本来の私はひとつの事しかできないと打ち明けてくれた時がありました。自身にとっては日常生活においてデメリットが大きい日々ですが心に時間が持て皆様の様々なご指南また経験談と出会いはメリットとなります。議題を踏まえた対話/検討すべき題材の意見交換/改善すべき事項の提案及び更なる見直し/それらから成る融合や相互の理解が身近な夫婦という関係に欠如していたと考えます。双方ニーズに合わせたより良い環境を家庭の中で見落としていました。いや見ないふりをしてきた一年間でした。彼女の持つ芯の強さが自身の甘えを赤裸々に自覚させる時があります。それは試験勉強の最中には非常に怖いものでした。彼女はそれが故あえて矛先を彼女自身に切り替え抑え込んできたのかもしれません。自身には解りませんが・・・いやあえて見ないふりをしていました。不満はどんどん言ってくれと言いつつ裏付けが出来ず結果自己主張してしまうのです。理由付け/後付けで事前説明と事後処理の怠慢でした。雰囲気を考慮してか黙す事が増えた一年間でした。不満は不満ですらないと考えてか私が悪いとしか引き出せなくなってしまいました。皆様のご意見で様々な背景を知り得る事ができました。試験を一貫した日、あえて自身におさらいの時間をくれたのかもしれません。体力は彼女よりありますから家事を手伝う事は歓迎です。しかし精神力では女性にかないません。試験は精神力も不可欠です。体力的にも精神力的にも付き合ってくれたと感謝しています。週末は結果と改訂/実践への提案を踏まえ双方の妥協案を前提に現実的な融合を目指し更に前進に向う心構えです。台詞を間違えると説明は主張になりやすく、評価も裏返ってしまえば批判と捉えがちとも考えています。留意して要請をまとめて行きたいと考えています。自身への批判も大歓迎です。疑問/失敗無くしては停滞しがちです。デメリットの中にこそメリットが隠されているのかもしれません。それを二人また多くの方々と共鳴できたら理想的なんではないかと思います。自身を速急に変える事は困難ですが努力は惜しまないと抱負に。人間の時間は限られていますが自身は愛情や幸福の限りは測れません。比較検討もできません。宇宙に見えて無い部分の存在が事実あるように技術の真理も無限大でしょう。限られた人間の人生で何年技術を発揮できるか。老い自身の技術を発揮できなくなった時、横に彼女が居てくれたのならそれこそが自身の証しと思えるでしょう。技術士という道を選択した一人の人間なのですから・・・さてさて週末図面で経緯と志を伝えられたら助かるんですが・・・いつもいつも何を言ってるのか・・・すみません。 管理人様へ。皆様へ。 ありがとうございます。

失笑さんへ。 僕も仕事のストレスや、試験のプレッシャーを妻に八つ当たりして来ました。 日々、休息を含め、何も「吸収」（影響等）しない（または、させられない）日は有りません。 要は僕の「消化」に問題があるのだと、気が付きました。 人は物質です。 しかし感情という物質では無いものを持ち合わせています。 人間関係に摩擦のない平坦な道を構築するのは、無機質で結果は簡単に予測されます。 僕は、失笑さんの赤裸々な書込み及び、皆様の書込みを読ませて頂き身近な環境を再度振り返る事を思い出しました。 誰でも好き嫌いがあり、「嫌」を「吸収」しなければいけない時がありますよね？ その後の「消化」に他者（妻）を利用したり、臭い物に蓋をする回数が多ければ多い程、僕自身が「消化不良」になるのだと気付かしてくれました。 失笑さんの投掛けてくれた事は、様々な角度から他人事ではありません。 多大なるテーマだと僕はそう受けました。 僕は明確に本質を見極め、失敗を克服する気持ちが持てれば、今年落第しても来年も頑張れそうな気がします。 僕は失笑さんご本人の実在像を知りません。 人物像に先入観が無いので、失笑さんの投掛けを素直に受入れられます。この「先入観」という事項を日々、時の中忘れかけていました。 この記事を読み、自分の姿勢や夫婦の関係、家族間に変化が興った方も居るのではないでしょうか？ 僕は少なからず影響を受けました。 各分野の技術者である方々から、多様な意見を読ませて頂けた事、それだけの記事であった事が失笑さんの人物像なんですね。 同じ技術者として尊敬します。 伸ばしてしまいましたね。失礼しました。

週末のプレゼン頑張れ 私は菓子なんか買って帰った 家内に、私にお歳暮？と不思議がられた(笑) 君の人間臭さには、不覚にも泣いたよ。ありがとう！！

案外隣の課や部にいたりとかw

技術士倫理に「品位」という言葉があります。他にも「協力」「等身大」「中立」「公正」「名誉」「権威」「秘密」などがあります。 技術士たるもの備えていなければいけませんね。

失笑さんの奥さんは、自分から言い出すのではなく、失笑さんに気付いて欲しかったのかなぁ。本当に自分の事を思ってくれているなら・・・と。 で、失笑さんの試験に迷惑を掛けないよう、試験が終わるまで待った →無言のアピールもした →でも、失笑さんは気付かないor何も言ってくれない →家出までしないと気付かんのか！ 結論・・・絶えず奥さんを“観る” 失笑さん、今頃頑張ってるのかな・・・ いかん！またレスを増やしてしまった・・・

16607さん だとしても、不思議は無いですね。 （隣<並列>に課や部が無いので、該当しませんけど） 事実、この掲示板を閲覧（ROMのみ）してる方が多いでしょう。 僕は電車の中、隣併せた人が閲覧してるのを偶然目撃してます（覗き趣味はありません、あくまで偶然） 僕も閲覧側でしたが、固定された技術的議論では無い題材とし、書込みをさせていただいてます。 初めて閲覧した時点では、文章が意図する本質が理解不能でした。 再度読んでみると自問自答の端々から「問いかけ」が垣間見れました。 受験「目的」が時間的に経過し、不完全燃焼さや、空白感からか倫理的問いかけを他人事ながら考えてしまいます。 単純に気になってしまうだけですけど。 業種や分野によりますが、技術は既存の存続傾向にあり、コスト含め削減が課題となっています。 PC・携帯・ネットワークの進化により、便利になりましたが一方、人が動かなくなりつつあるのは現実です。 僕個人的などは参考文献をネット活用し、情報入手の簡略化に頼ってしまいがちです。本屋を巡回し、足を棒にし、情報交換を対面し討論をする機会が減少傾向にあります。 試験勉強に漢字の書き取り練習・暗算の練習と、いかに既存の技術に頼っていたのかと思い知りました。 現代はワーキングプアが問題視されてますが、事実ヒューマンプアの時代が訪れつつあるのではないでしょうか？ 失笑さんの自問自答は「人間性の資質向上を怠らない事」をも考えさせられました。 僕は失笑さんの結果が気になります。 不思議と想像力を働かさせられます。 「後は御想像にお任せします」との結果があっても不思議は無いでしょうけど。 想像と違う結果も、枝葉が広がり一興でしょう。 僕個人としては、失笑さんにその奥さんが不可欠と思います。 あえて和解と云わず、融合と云った事がそう思うのかな。 とにかく、試験合格も夫合格も成功を祈ってます。 伸ばしてしまい失礼しました。

2002年の「ふみんご」さんの書き込みを思い出します。全文を引用させていただきます。 『私は、技術士を目指し猛勉強中（！？）の者の妻です。 試験には直接関係のない内容で申し訳ありませんが、一言書かせて下さい。夫が毎晩、熱心に同じホームページを見ているので、何だろうと思い、覗かせてもらいました。すると、皆さんお仕事でお忙しい中、技術士取得に向けプロとしてプライドを持って頑張っておられる様子を知ることができました。 また、中には技術者の範囲にとどまらず、幅広い視点で物事を考え、実際に活動されている方もいらっしゃって、すごい！！！と感激しました。実は、夫が試験のため勉強しだしてから、家族サービスの時間が減り不満でした。資格を取っても、昇進や給料に反映されないし、心身共にきついだろうに「なぜ受けるの？？？」と疑問を感じていました。 でも、この掲示板がその疑問を解決してくれ、応援しようという気にさせてくれました。ありがとうございます。これからも、「理想を持った技術者」としての活躍を期待しています。度々、この掲示板を覗かせてもらいます。 応援しています！』 最初の２次試験受験の時、私はこの書き込みにどれだけ勇気づけられたか分かりません。女性は大人・・男は子供。この欄での男女の書き込みを比べても・・それは歴然。残念ながら・・。 失笑さんに返す言葉は見つかりませんが・・「大人の女性」を信じてみてはどうでしょうか。子供の一人IntPE

失笑さん、どうしてるかな 失笑さん、がんばれ！ そして、 みんな、がんばれ！

「ふみんご」さんの書き込み、素敵ですね。 自分の寂しさを控えて、優しさが溢れています。 この手の優しさには、男は弱いですね。 そして、また「頑張ろう！」って思えます。 男の弱さと、女性の強さを感じますが、 その女性を優しく守るのも男の役割であると思います。 男性のみなさん、頑張りましょう！ 私も、頑張ります。

女性は大人とは痛感しますね。自身既に社会人の頃彼女は高校生でした。現時点の結果は戻って来ていないです。出向いたところ義父が男同士で話し合おうとなり先ずは来訪目的を説明。その後現在に至る過程を質問されましたが途中より義父の家庭における責務の解釈/社会と家庭の相違・類似の解説となり始終緊張と混乱してしまいました。自己観念を伏せ皆様のご指南が活き良い言葉も聞けたので成果は感じ取れました。本日も出向きます。帰り際だけ見送りに出てきてくれ彼女に会えました。素直に淋しいと伝えようとしたのですが噛んでしまい・・・サミイよ・・・と不可解な結果になりました。不慣れな事はぶっつけ本番しない方が良いですね。本日口頭受けられた方々お疲れ様でした。良い結果になると願ってます。それから皆様いつもいつもありがとうございます。

失笑さん、がんばれ！ 皆さん応援しています！ あなたの誠意は、必ず奥さんに伝わります！ 本気のプレゼンで、伝えてください！ 吉報をお待ちしています！

失笑さん頑張って下さい！ 「噛んでしまってサミイ・・」は笑ってしまったけど（笑） 自信をもって、素直な気持ちを伝えれば大丈夫ですよ！頑張って下さい。

えー！それは若い奥さんだ。いいなぁ（笑） 「自己観念」と「自己主張」の違いを再検討し、失笑さん自身がジレンマにならないように。 「サミ（シ）イよ」は和みました（失礼） 彼女も和んだんじゃない？と前向きに捉え、そこは気にせず頑張って下さい。

あほ様の「御意見」 私自身は、常に参考としています。 個人的な意見交換は、初めてですね。 改めてJINROと申します。初めまして。 さりげないテクニックですか・・・難しいですね。 私個人はなかなか（笑） 失笑さんの奥様「彼女」みたいに、さりげなく「利便良く整頓」や「さりげなく（？）外出」→（私個人的に、現不在状態を家出と捉えていないので）等でしょうかね？ 我が家は、恥ずかしながら妻が（私を含め）子供達のキャパシティコントロールを操縦しています。 情けない話ですが、その強腕につい、委ねてしまいます。 こういった事項は、女性陣御意見を参考にしたいところです。 以上です。 私個人的な意見で恐縮の次第です。 失礼致しました。　JINRO

失笑さーん、がんばれよー！ ナレッジの発生率が高いぶん自己整理してなー。 俺、落ちろってヒドイ事書いてごめんなさい。

失笑さんへ 成果を感じれたのなら、必ず誠意は伝わると思います。 お陰様でこちらの掲示板を機に、妻に八つ当たりしてしまった時の事を、謝罪できました。 （僕は手紙で謝罪の方法を選択。） 昨夜は「おやすみ」の返事が「ありがとね」でした。 （掲示板）は（自由論文）の場では無いと僕は捉えてますから短文且つ明確に趣旨を伝達し合うのは難しいですね。しかし妻との会話は、掲示板ではないので時間をかけても、誠意は必ず伝えて欲しいと願います。 伝わります！ 妻を労る気持ちと同じく、御自身もお体お大事に。

あほさんへ 「書く」事は先進国で重要性を訴えていますね。 伝達技術の基本と考えられます。 例えば怪我等、全治期間が予測可能な（外科的問題）に対し、予測不可能（診療内科的）な分野では最も効果的な技法と解釈しています。 （補足　僕は精神科や症候郡といった言葉に抵抗を感じるので診療内科と記載します。） 大学受験関連の広告に掲載されてた一文です。 「手作り　手料理　手がける 　　　　　　　手がつくと何だか魅力的」 どの御意見を閲覧させて頂いても、あほさんの広視には驚かされます。 また交わし上手でいらっしゃる。 僕の想像では「釣りバカ」の浜崎（西田敏行さん）のイメージです（笑）失礼。 あほさんの一番初めの渇があったからこそ、こちらの記事が総じて温かいのでしょう。 僕が書込みさせて頂けているのも、そのお陰です。 有難う御座います。

ご指南とご心配をおかけして申し訳ありません。 本日彼女が式で説明してくれました・・・何とも。 １＋１＝２→良い時は良い/悪い時は悪い/割れる可能性を含む/今年は選択から除外。 １：１　　→時と場合によりけりにつき今年は選択から除外。 ２−１＝１→共同生活/環境事情/社会適正を考慮し今年選択　−１側になると決意。 出て行った理由 一番初めに自身は△と書きましたが、彼女視点から∞に見えたそうです。 １−１＝０→原点/基本/重圧/△・∞を一時的に絶つ必要手段として選択。 分離せず環境/心境変化を実現化するには自由時間が必要と考慮。 その最適なタイミングに口頭試験日と判断したそうです・・・休息しようと復習しようと己自身の個を尊重維持したかった、あえて伝達せず出て行ったと。これには意外なといいますか頭が固くなりつつあるのか・・・何と表現すればいいやら混乱してます。 自身無意識でしたが上の空/心ここにあらず/不機嫌/どんな時も外食は残すけど手料理を残された事は無かった。ありがとう。と逆にお礼まで言われてしまい・・・何も言えなくなりました。悪性の風邪で体調は順調に回復にむかってます。気がつかず申し訳なく思い今後は注意を怠らないよう自己啓発です。 連れ帰りませんでした。仕事納めの直前に迷惑千万承知で迷惑ついでに結婚記念日の24日に休暇願いを提出します。来てくれるか戻ってくれるかわかりませんが去年プロポーズした店に予約入れそこで待ち合わせという形式にし帰宅しました。夫合格はいまわの際に通告すると言われてしまった。長いプロジェクトになりそうです。 淋しいと伝えようとしたのですが先に彼女が/あなたの持つ課題はフランス料理のようね。一皿一皿が絶品で次のお皿を待ってる間は楽しみって思ってる。お腹が減ってると周囲に運ばれるお皿が気になるから、自分のテーブルに集中して運ばれる時を楽しみに待ってるの。諦めないで課題を続けてね/と言ってくれたので淋しいと言えず涙がとまらなく諦めないよと言うのが精一杯でした。 詳細は多くありますが倫理的/哲学的な題材になってしまうのでやめた方がいいですね。とにかく最悪の事態は避けられ/彼女に避けさせてもらった/とだけ皆様に感謝を込めご報告させていただきました。 管理人様はじめ皆様のご意見/ご指南をいただけ光栄です。 3月には笑って多数の方々と共に桜咲かせたいです。感謝を込めありがとうございます。

良かったですね。 今は、焦らずに、 目の前の課題を、一つひとつ確実に解決して、 いつか、必ず自分の望む未来を掴むために、 頑張りましょう！ そして… 最後には、みんなで笑っていたいですね。

やりましたね！ 失笑さんの連れて帰らなかった行動に男を感じます！ 奥さん何者ですか？！ 喰わされたというか、凄い頭の回転というか、模擬試験官にうってつけじゃないですか！ 24日きっと来ますよ。 来年一緒に笑い合いたいです！

あほ様には感謝の限りです。皆様のご指南ご意見で不要なものは何ひとつなく全て宝です。あほ様の叱咤激励は親父に叱られた事を思い出させ懐かしくも嬉しくも励まされます。常に真摯に受けとめています。家庭を大事に人を大事にとそれを毎回書いて下さり感謝しています。自身はあほ様に金八先生のイメージを抱いています。人を大事にのお言葉常に忘れません。毎回書いて下さったおかげで胸にしっかり刻む事ができました。人は宝ですね。感謝を込めありがとうございます。

女性の気持ち 色々苦労があっても、そんなサプライズ用意してくれるんなら、頑張れるかも。 彼女さんは、絶対我慢してたはずだと思う・・・。 失笑さんの行動に、逆に励まして、前向きな気持ちにしてくれたんだね。 私には出来ないよ。 淋しいもんは、淋しいもん。 失笑さんに質問。 失笑さんor彼女さんHPないですか？ あったら今後の参考にしたいからURL教えて下さい。 ブログでもOKです。 彼女さんに、応援する側がどうー乗り越えればいいか色々聞きたいです。 彼氏が受験するのを応援はしてるけど、私は私の不満もあるし・・・不安もあるし・・・切実なんです。 お願いします・・・。

しまった！業務中に読んでもーた・・・。 喉の辺りが熱いし、胸の辺りも何だか苦しいような。 はっ・・・風邪かもしれん！今日は定時で帰るとしよう。 現実は綺麗事じゃないから、（詳細多々）ありだろう。 自分で決めた事（帰宅しやすい環境作り）実践して奥さん大事に。 現実生活で労り合うのと、（傷付きたくないから）本音を隠すのは違うから、衝突し合って絆を強化してって下さい。 俺もHP/ブログURL知りたいです。 それから、それから、ありがとうございました（何が？総じてだな） 皆さんの合格祈願してます（俺<お前もな）

失笑さん、奥様とお話し出来て良かったですね。 素敵な奥様ですね！ 逆にこんなデキた奥様に支えてもらっている 人たちと、同等にお仕事をしている 私の主人のことを考えると、 ちょっと可哀想になりました。 主人に優しくしようと思いました。

失笑さんを励ましてるのか自己満足な「あほさん」を みんなで褒め殺してるのか解らない内容になってまっせ！ 最初のあほさんはどこへやらで。ってまたツリ−が長くなります。 失笑さんの最後でよかったのに。 あほさん、あほっぽくってよかったのに。 段々いい人になって毒が消えてしまいましたが？ あほからなんかいい名前に変えたら？

エスコートですか。初々しいなぁ（笑） 「あの時こーすれば良かった」と思う「今だから実践可能」な事って沢山ありますね。 掲示の始まり自体（振り返ってみれば）から開始してるので失笑さん御自身の変化を実感します。 でもねぇ、子供の手前（大欠伸して涙目誤魔化す）俺の身にもなってくれ（笑） ところで、気に障ったら失礼。 頭脳明晰で敏腕な奥様と、お見受けさせて頂きました。大切にしてあげて下さい。 さてと、技術者を置いて・・・明日からサンタクロースにならねば（笑） お互い七転び八起きしつつ、良い年を迎えましょう。 少々早いですが、皆様良い御年を御迎え下さい。 有難う御座いました。　　　JINRO 12/25の臨時回答、拝見しました。

ＨＰのＵＲＬ、私も知りたいです。 私は自分のＨＰは持っていませんが…。 失笑さん、あほさん、そしてその他のみなさん。 なんか、楽しかったな、このスレ。 気に障ったらごめんなさい。 また、いろいろ本音で議論できると良いですね。

僕も後一文だけ。 3月まで不安は残るけど僕なりに頑張って来ました。このスレは、温情が感じられ気張りが和みました。 始めの方は議論軸や方向性が見えにくかったです。 そのお蔭で(色々な解釈や背景があるんだな。)と捉え、多少リラックスし口頭面接を受けて来れました。 最後の方は、連帯感が生まれ(僕個人の感想です)さすが皆さん技術者だなって感服しました。 僕も楽しかった。正直に終焉は名残惜し過ぎます。 皆様、本当に名残惜しいです。 僕も一足早いですが、良い年を迎えましょう。本当に、ありがとうございました！！

失笑様 この欄と共に今「試験中の情報公開」が話題沸騰です。この欄も最終に近いようですので一言。 失笑さんも皆さんも、この欄でかなり学習された様子（タメになった・・面白かった？・・失礼！）ですが、チョット待ってください。何か大事なことを忘れちゃイマセンカ！ 失笑さんの「Ｏk様」のこと。ここでこんな風に「公開」されていること・・。「Ｏk様」はどう感じるのでしょうか。「試験中の情報公開」にも似た何かを感じませんか。 蛇足ながら・・ 私は「女性は大人・・男は子供」と言いました。危機に瀕して・・女性はまず己（と、お腹にいる子供）を守ろうとし、男は単純／直情的に（女性を守るべく・・のはずなんだが）即戦いに出かけ死んでいく・・。 これは「種を残す」動物的本能・・なのだと思います。「男が子供」なのは、そういう本質的なものも関係しているのでは。従って、男女にはそもそも相容れない要素がある（その上で考えなくちゃ）・・という点を言いたかっただけなんです。 ただ・・それと上で述べたことは違います。最も配慮すべきは・・では。IntPE

「試験中の情報公開」に参加しているものですｗ 当然，こちらも知っていました。ＲＯＭでしたが最終局面っぽいので一言！ ＞失笑さんへ 一応の決着（まだ方向性か）良かったと感じております。 私も妻とは仕事絡みで時々ギクシャクしますが，今年はTDL・TDSに3回も連れて行ったことが幸いし，すごくご機嫌で試験を応援してくれました。といっても私もあまり勉強しなかったクチで，むしろ残業・徹夜に対するフォローですが。 単純で可愛い嫁です。主婦ですが私より高学歴だったりします。やんちゃ小僧1匹と腹にも1匹います。いろいろな衝突を経ながら信頼関係を築いている最中です。正直，今回の件も「若いうちゃーよくあること」ですよｗ 今回，一緒に合格できることを願っています。 *** 「男は子供」その通りだと思います。 それは欠点ではなく，単に性質です。 好奇心が強くないと危険を冒せなくなる。種が進化せず滅んでしまう。自然の摂理ですね。 更にいえば，女性はそんな危険な香りにクラッとくるDNAを持たされているのでは？と思います。 よって「ガキっぽさ」は失わないこと。捨てないこと。 （魅力を失いますよ？） その上で男を磨こう！！ 最後の最後！ 内心，あほさんを凄く応援していました。ファンですｗ

明日は天気に恵まれそうですね。 （ホワイトクリスマスも良いですね） 深く考えると深くなり、単純明快とすれば単純明快。 僕個人的には「なるほどね」でした。 単に僕が理解し得ていず、感覚的で苦手な言葉ですが・・・ �T　国民目線　（国籍在る人間は、総じて国民ではないかなと） �U　上から目線（上下の範囲が不明確、平等・不平等が「実在」するのかなと）　 �V　男尊女卑　（誕生の時点で選択不可能な性質を、比較は極めて困難かなと） ○○の品格等もそうですが、 広辞苑を調べてみても　品位＝品格と記載され、辞書によれば「その人、物にそなわったている上品さ、気品、品位」と記載されていました。 言うは易く、形で表すことの極めて難しい品格。 納得する解釈は困難です。 失笑さん他の方々、極めて困難な言葉を巧みに変換され、柔軟で明晰に有意義な御意見交換されておられ大変勉強になりました。 「失笑」とは、思いがけない場面で笑ってしまう　の　意ですね。 思いがけず、夫（当然ですが）既に合格で、仲良く笑い合って下さい。 一応僕もWEB臨時Add残させて下さい。 MerryChristmas 素敵な記念日をお迎え下さい。 大変勉強になりました。（ここが残ってると良いな、皆様合格すると良いな、と僕も希望しつつ・・・） 惜しげりの次第で御座居ます。有難う御座いました。

おぉ！現場出張してる間に、皆さん納得の収束！ 今頃何言ってるの？と言われそうですが、失笑さん、「去年プロポーズした店に予約」なんて、なかなかイキじゃん！キーッこの野郎！！^_^; このスレは、レスを重ねて行く内に、以心伝心の域まで達したと感じました。 「三人寄れば文殊の知恵」と言われますが、このネットの時代・・・もうそんな諺は、比較にならないくらい凌駕していますね！ 今さらの書込み、失礼しました。

私は建設環境で、1/10口頭試験です。 これから正月休み無しの覚悟で、準備頑張ってます。 もう終わったトピだと思いますが、失礼します。 このトピは、かつて映画にもなった電車男並の、伝説のトピではないかと思います。 技術者の夢、努力、失敗、愛、絶望、悲しみ、人への想い、等々に満ちあふれていて、読んでいて良いなあと思いました。仮に映画化されても、十分に耐えられるぐらい、ドラマチックです。このHPのおかげで私は二次筆記に今年受かりましたが、こういうトピが読めて、ここに来て良かったと思っています。 失笑さんが、来年は良い年を迎えられることを祈ってます。もちろん、私もこれから準備頑張ります！

建設環境様へ。 1月10日 一等賞でゴロが良いなぁ・・・（笑）と 僕は感じました。 応援してます!!

事情は良く存じませんので，なんとも言える立場ではありません． その前提で， 私も，家庭サービスは犠牲にしていると思います． 家庭も大事，自分の意地も大事，両立できるほど器用ではありません． しかし，人生に何かを残したい，これが心境です．

論文の出来は少々悪くても大丈夫です。 プレゼンでカバーできます。 分かりにくい所はわかりやすく説明すればいいのです。 ・・・と教わりました。私も初めてでしたが。 ちなみに削除キーとは、 記事を登録するときに決めた数字です。 自分が書いた記事を削除するときに使います。 がんばってください。

口頭様 ありがとうございました． 口述は，不安の中，一生懸命にやりたいと思います．

関東地方大雪らしいので、交通機関のマヒは想定しておいた方がいいかもしれないです。

私も10日が初陣になります。やることはやったので、これ以上劇的に向上する要素もないので、明日は遅刻しないようにすることを心掛けています。 東京の交通機関は雪や凍結に弱いので、いつも以上に時間に余裕を持った行動が鍵かと思います。試験会場付近の坂道も要注意！

口頭，終了しました．１０分の経歴と経験論文の説明．その後，一般的意見交換．最後に，３義務２責務，でした． スムーズに進みましたが，手ごたえはありません．３／６まで，不安定な状態ですが．落ちても，再度挑戦します． 口頭を終わられた方，これから受験される方，いずれもがんばってください．いや，がんばりましょう！

流石に、準備がはやいですね。いまからだと、週に1課題づづのペースで論文作製していけば、楽に間に合いますね。

付記。 私が望んでいるのは議論であり賛意ではありませんので、「それはおかしい」というご意見もおおいに歓迎します。

この掲示板の有用性などについて「No.16814」で発言させてもらった者です。 ここでの皆様の情報の提供、協力・連携の姿勢にはいつも感服しています。 昨年度は試験制度が変わり体験論文とそのプレゼンが口答試験に入り、先に受けられた方々の情報はとても参考になりました。 また、掲示板以外にも様々な情報が有り、体験論文の書き方参考例もHP内には掲載されていました。 図を多用した体験論文はたしかに説明性は高いのでしょうが、私は文章で論理展開させたく、参考例は参考にしませんでした。 書籍や既技術士の方々からも様々な情報を収集しました。 的確な意見もあれば、的外れな意見もあったと記憶しています。 今年の建設部門の建設一般については、あちこちの情報ソースにおいて、建設白書の表紙見出しを根拠に「環境」が出されるとの予測でした。 結果は外れでしたね。 情報の質や量は様々です。 どの情報を選択するかは、結局は個々人の自己責任のはずです。 様々な情報を収集して整理して自分の意見を形成していくのは業務でも試験でも同じだと思います。 自分の意見（往々にして狭い範囲にあります）だけで、理論構築するのはおかしいし、非効率ですし、社会資本整備がそんな独善的であってはいけないと思います。 従って、私の意見や業務内容は、私の発明ではなく、先人の知恵と現代の仲間たち、また未来の人類とによって形成されているものと考えます。 こうした掲示板を知って、そこで情報を収集できるのもパーソナリティです。このHPを教えても試験不合格者もいます。 　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊ しかし、技術士試験はどちらかというと「私がやった」「こんな工夫をした」「こんな成果があった」的なところを重視するようなところがあって、、、理系人間的ですね、、、そうした面が強調されすぎると、受験者にも試験主催側にも誤解が生じるのかなあと思います。 「私がやった」的な論文は学術論文とかでやっていただいて、技術士は実業において、公民が技術を磨き、連携・工夫してがんばってやっています、みたいなところを評価してもらいたいと思います。 　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊ 「モラル」についても疑問は有ります。 受験者の情報交換は、先にあげたように書籍、既技術士、HP、掲示板など様々ですから、規制困難ですし、それこそ個々人のモラルに頼るしかないですね。 様々な情報を収集・整理するのも能力のうちですから、試験側がどのような人間を合格させたいのか、情報収集○なのか×なのか、個人の意見重視を○なのか×なのか、示していくしかないですよね。 それより、私は個々人の業務の守秘義務と体験論文や口答試験の関係の方が「モラル」として気になります。 受託者側は当然、委託者側であっても国民や会社側への守秘義務がありますよね。。。 　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊ 意見があちこちしてしまいました。また長文失礼しました。 私は、協力し合えば社会的には富や幸福を最大化できると信じたいですし、そのために、こうした掲示板は有効だと考えます。

もし、口頭試験の内容が口頭試験期間中に外に漏れてはいけない内容と考えるのであれば、 日本技術士会は、『情報管理』を行うべきじゃないですか？ ところが、技術士会がこの件について情報管理をしようとしている形跡は全く見られません。 例えば、技術士受験大綱などでも、口頭試験の情報漏えいに関する注意喚起は全くなされていません。 情報管理のあり方として、各受験者のモラルにまかせるというのは、そもそも管理になっていません。 こんなことで情報漏えいが可能と考えるのであれば、 技術士会は筆記試験を2週に分けて実施することも可能と考えているのでしょうか？ まともな注意喚起も行わずに、二次試験の受験生が見もしないような一次試験の適正試験に このような問題をこっそり載せることが情報管理と言えるのでしょうか？ 要するに、技術士会自身、 口頭試験の内容については漏洩しても特に問題ないと思っているのでしょう。 口頭試験の内容漏洩の問題点は、後から受ける受験生が有利になるという１点だと思います。 しかし、体験論文と経歴書に関する質問は一人一人の受験生によって全く異なるうえ、 CPDに関する質問や技術士制度に関する質問は毎年、内容が変わりません。 あえて、後から受ける受験生によってメリットになるような内容は、 その年のトピックに関するような質問だけだと思います。 それもほぼ推定できるため、後続の受験生が有利とは言えないと思います。 予めゲットした情報と違った質問されて、かえってうろたえることだってありえると思います。 つまり後続の受験生が有利になることはないと思います。 というわけで、ガチンコ技術士学園では、今後もメルマガ等で、 技術士受験大綱等で注意喚起を行わない限り、 情報は最大限公開していくという方針で望みたいと思っています。

後発受験者に情報を教えることの是非が倫理観で判断される限り、このような行為が不公平にならないように配慮すべきは試験実施側であると思います。 私の理解では、掲示板で公開されているような情報は「これは必ず覚えてこい」という試験実施側の意図です。 そもそも口頭試験は試験実施側にかなり有利（表現が適当ではないのですが）な試験形態です。 技術士としての適正を判断する方法はいくらでもあり、その気があれば世間に流れている情報を逆手にとることもできるでしょう。 一次試験の解答が言っていることは、こういった倫理観に基づくべき行動を「頼まれた」とか「求められた」といったことで安易にするな ということではないかと理解しています。

先のスレは投稿者の姿勢の問題で正常な議論が出来ていなかったので、削除は管理者として正しい姿勢で、情緒的ということはないと思います。しかし、いろいろ考えるヒントにもなったので、再度この問題を整理されて出していただいたことに感謝します。 　皆さんの整理の繰り返しになりますが、適性試験を通した技術士会の見解をまとめると、 1.このことはモラル（倫理）の問題である。 2.「試験期間中に」「要請されて」「全てを」教えるのは、好ましくない。 3.終了後に教えるのは問題ない。 　ということになります。先の議論で「すでに問題で情報を漏らすのは間違っているという、技術士会の見解は出されている」とした人もいますが、APECさんの言うとおり、「全て教える」以外については、判断をしていません。また、「巧妙ですね」さんの言うように、「他人に要請されて教える」がモラル的に黒としている節もあります。 　つまり、自発的に各人の倫理ルールに沿って制限された情報を伝えることについては、判断をしてなくて、文字通り「各個人の倫理の問題」として判断ください、ということのように思います。 　また実利的な問題についても、皆さん書かれるように特に問題はないでしょう。これは単純に試験形態の問題で、筆記試験では問題の漏洩やカンニングは実利的な損害を生じさせるので、ルールとして厳罰しますし、主催者側が防止する仕組みを組み込みます。口答試験ではその必要性がない以上、ルール・システム上の規制はなく、モラルの問題のみということになります。 　一方で、試験中に試験についてみだりに話すべきではないというのは、基本的なモラルで、一切試験について話さない、というのも倫理ルールとして当然アリでしょう。とにかく黙っていれば間違いはありません。 　では、なぜわざわざ情報を提供するのか。これは例えば、所属や地域で情報格差があるのは良くないというAPECさんの考え方があるでしょう。 　個人的には、試験の外形的なことで間違った不安感を持って試験に臨まれる方がいることは残念に思い、不安を多少でも払拭するために情報をを出すことは倫理的に間違っていないと考えますし、投稿もしました。 　ようは情報を出さないのもモラルですが、あえて出すのもモラルに基づいていると思うんですよね。情報を出すのは名誉欲などのためという人もいましたが（自慢したい、得意がっているということですね）、単なる一受験者が受験体験を紹介するのにそういうインテンシヴはあまりないのではないかと思います（問題製作者とかならありそうですが）。 　ちょっと長くなりましたが、こういう掲示板で試験の情報を出すということにも、倫理的な意義がありうるということです。そこには、試験のあり方を考えるという技術士として考えるべき意味合いもあります。掲示板を批判される方にはそういう側面も考えて欲しいなと思います。 　この掲示板がもし会員制だったとしたら、自分も疑問に感じると思います。オープンであるということは倫理に関してはとても大事なルールですよね。

前スレも見ていたので、素直に感じることを述べます。 「前年度までの内容についての情報公開」は問題なしと思います。 一方、今年度はまだ口頭試験中なので、詳細な内容の公開は控えるべきと考えます（APECさんもそのように注意勧告をしています）。 ここの線引きは個人の考えに左右されてしまうのですが、今年に関しては活発な意見交換が少なかったようですし、そんなに踏み込んだ情報もなかったように記憶しています。 合格に向け一生懸命に取り組んでいる受験者が、「大いに専門技術や周辺について勉学し、業務を遂行し、技術士倫理要綱や技術士法、プロフェッション宣言等について考え自分の物にして受験する」のをなんとかしたいという考えはとても賛同します。 しかし、受験指導機関やサイトでの情報を手軽に得ることができると、情報収集が勉強になってしまい、結果として受験者が深く考え悩むことが少なくなることがあるのではないか？とも思います（杞憂かもしれないですが）。 私は、技術士であるからには業務に対して責任の取れるレベルは最低限そなえるべき資質と考えています。おおいに勉学し、現場で悩み、理学的工学的知識と倫理観を兼ね備えた技術士として業務を遂行することが社会から求められていると。 「要領よく合格できる情報」を発信するのではなく、「技術士として習得すべき情報」を発信するのであれば良いですし、「とにかく合格優先」はどうかな？という考えです。

試験である以上、本来、議論されているような問題が起きないような試験方法としての工夫が必要。 ただし、現行の試験方法では物理的にこの問題を解決することは困難。 従って、受験生のモラルに委ねる。 という事だと思いますが、 今年初めて口頭試験を受験した者として、その感想は、そもそも論として合格率が８割〜９割の口頭試験を実施する必要性があるのか？　を問いたい。 議論の軸から外れた論点になりますが、私は、結果として８割以上の受験者が合格するような試験であるならば、もう少し口頭試験で確認したいエッセンスを論文試験に盛り込み、一発勝負にした方がよほどすっきりした試験になると思います。 若しくは、口頭試験について経歴と体験論文のみの審査とし、質問スタイルも統一すれば現在この掲示板で議論されているような問題も解決するのではないでしょうか？ ただ、実際のところ、私も口頭試験の受験の際に事前にこの掲示板を見ておりましたが、「得をしたか？」と問われれば、「それはないかな。」というのが正直な感想です。 それよりも、昨年度までの傾向を踏まえた、このＨＰの受験対策集がよほど具体的で役に立つ情報が多いと感じました。私も、その対策集に沿った形で準備いたしました。 合格しているかどうかは分かりませんが。 長文失礼しました。

孤独な技術士さんの懸念される、「安易に情報を求める」という弊害は、確かにあります。 ちょっと調べればわかるようなことを、安易に「教えてください」と掲示板に書き込む例は多く見られます。ただ、そのまた多くが、まずは自分で調べなさいとたしなめられていて、その点は的確なアドバイスをいただいているなあといつもありがたく思っています。 私は、一次試験については「まずともかく合格」でもいいのではないかと思っていますが、二次試験は「素の実力で合格できる」のが最高だと思っています。 そのように考えた上で、「考え方」「視点」といったものを中心にアドバイスできたらなあと思います。 自分自身でスレッド主旨からちょっと脱線してしまいました。ごめんなさい。

１．情報を公開することの影響について 　直前まで自分が苦しんだ経験から、ほかの受験者の辛さも分かるので、少なくともその人が「素の状態」で受験できるように手助けをしてあげたいという気持ちは強くあります。 　その一方で、もし、口頭試験が筆記試験と同様に「上位何割までが合格」という基準があるのであれば、その行為は自らの首を絞める行為にもなります。 ２．主催者側としての対応 　口頭試験が長期に渡ることから、主催者としての対応は、勿論あると思いますし、あって当然と思います。 　準備期間の長短の差に加え、受験指導を生業としている組織や、社運をかけて取り組んでいる企業などには、法制化し罰則規定を設けない限り、倫理だけに訴えるのには限界があると私は考えます。 　公平性の原則から、所属する組織や金のかけ方によって、不公平があってはならないと思います。 　その対策の一つとして、私の部門では受験日は１日ですべて終わっている様子です。 ３．以上のことから、受験者がその実力を充分に発揮できるため程度の情報公開は、倫理から外れないものであると、私は考えます。 　具体的には、 �@ 会場及び周辺の環境や様子 �A 試験全体の流れと時間配分 �B 面接官の様子や面接時の雰囲気（和やかだった、高圧的だった、追求が厳しかった、など） �C 試験を受けた感想（詳細な設問を除く） �D 今更公開されても問題のない設問が有ったか無いか（３義務２責務など） などは、倫理に反しない内容であると思います。 　ただ、それとは別に、詳細な設問内容などについて、議論できる場が欲しいですね。 　私の所属する会社では、口頭試験受験者がほかにいなかったので、とくにそう感じます。

IWEさんのおっしゃるとおり、試験準備期間の差も大きいですよね。受験日が12月5日の人と1月17日の人とでは、40日以上も差があります。 実は私は、 　�@口頭試験期間をできるだけ短くする 　�A受験のための旅費や時間の負担を軽減する ために、口頭試験会場を東京だけにせず、できれば筆記試験実施地すべて、最低でも東京と大阪くらいに分散実施できないかと技術士会に訴えていました。「偉い人」に直言したこともあります。なかなか難しいようですが・・・・ 口頭試験自体ができれば3日、せめて一週間で終了すればいいなあと思うのですが。 試験官の層が薄いのかもしれませんが、そこはマニュアルなどで補完し、筆記採点者と口頭試験官も別々にすれば、不可能とはいえないと思うのです。 合格率が8割以上ということは、逆にいえば不合格になる原因は限られているということですから、そのあたりをマニュアル化することは十分可能だと思います。

ＨＰにも書いていますし、いつもセミナーで言っていることですが、反倫理的行動を抑える方法は3つあります。 　（１）他律 　（２）自律 　（３）仕組み です。他律とは法を背景にした厳罰化、自律とは倫理教育、仕組みとは反倫理行動ができない（あるいは顕在化して影響を与えない）ようなシステム整備です。 耐震構造計算書偽装でいうならば、建築基準法の改正など、倫理教育の励行や資格取得時の評価組み入れ、検査システムの強化による偽装発見などでしょう。 口頭試験にたとえるなら、 （１）体験論文提出時に、「口頭試験終了までは試験内容を一切漏らさない。漏らしたら合格取り消しでも文句ない」といった誓約書を提出。 （２）口頭試験での倫理設問などで、口頭試験情報公開について積極的に取り上げる。 （３）前レスのような試験会場分散化による試験期間短縮、設問の個別事例特化や複雑化、体験論文に関する設問などにさらにウェイトを移した問題の一般化回避などにより、口頭試験設問内容が流布されても影響されないようにする。 などでしょうか。 私が技術士試験主宰なら、経歴・応用能力、知識、見識はすべて体験論文に関する問答の中で判定するようにして、倫理および法制度はあえてワンパターン化してそれすら答えられない受験生は不合格というシンプルな判定基準にします。

口頭試験期間中に先に済んだ方が質問された内容等を公表するということは、何年も前からあったことだと思います。 しかし、いまだに技術士会からそのような行為を禁止する措置が取られていないのですから、それほど大きな問題とは考えられていないということだと思います。 それから、先に受けた方が不利益を受けることはないと思っています。 口頭試験は受験者が退室した直後に合否を判定していると思うので、ボーダーライン付近だった人が、後から受けた人の成績が上がることで不合格に転じるということはないと思っています。 一方で、後から受けた人が有利になることについては、確かにあると思います。 早い日程で受けて不合格になった方がいたします。その方が失敗した質問が、後日掲示板に出ていたとしたら、その人は「自分の日程がもっと遅かったら合格できたのに」と恨むかもしれません。 私は合否に影響する要因ではないと思いますが、不公平感を感じるのはもっともだと思うので、口頭試験期間中の情報公開は控えるべきだと思います。

私はこの問題は個々人のモラルの問題，すなわち自律の問題だと考えます。 掲示板等での管理で考えれば，一定の注意喚起がなされていれば十分で，技術士になろうとするものが，この程度のことについて，各自が自己判断できないようでは「技術士」の名称が泣きます。 また，同じ意味で厳密な線引きにもあまり意味はなく，自己責任で発言すべきでしょう。 APECさんのこれまでの対応はすばらしいの一言です。

この問題は、倫理感と言うより不公平感のほうが強いと思います。ただ、技術士試験の特徴ですが、２０部門・９６選択科目つまり９６種類の試験を行っているわけですね。受験者の少ない選択科目は、ネットで情報が流れる前に終わってしまうので、公平感があります。ところが、建設部門のように受験者の多い選択科目で先に受験した人の情報が後の受験者に有利になるのではないかというのがそもそもこの議論の根幹かと思われますが、公式な情報ならともかく、ネット上のほんとうに受験者かわからない書き込みを技術士受験者を支援しているこの掲示板にのせることの選択権はあくまでその掲示板を運営する管理人の考えで良いと思っています。管理人が良しとすれば、のせれば良いし、管理人がダメといえば、削除すればいいはなしと思います。なぜなら、ネットに流れている情報が先に受験した人の情報かどうか疑わしいし、それに、情報というものは、その情報をどう使うか、また、その利用した結果の責任はすべて利用者が負うべきものであると私は考えているからです。ただ、建設部門で先の受験者の情報を無制限にネット公開すると後の受験者がその情報で受験前にパニックを引き起こした時、受験者が多い分影響が大きいと思います。今のところ、日本技術士会が何も言わないのは、まだ、試験そのものに影響が出ていないからで、もし、試験そのものに影響がでれば、その掲示板の管理人に対して法的措置をとる可能性があります。 　倫理感・公平感でこの議論は進んでいますが、この問題は、その掲示板の管理人が受けるリスク管理・危機管理が一番大きいと私は思います。

これまで、SUKIYAKI塾が、技術士会から何らかのクレームを受けたことはないと思います。それはAPECさんの方針・考えが、技術士会の方針と一致するからではないでしょうか。 ただし、安易に情報を得ようとする方が多いのも事実です。このHPを利用する方は非常に多いと思いますが、各自が自律の精神を忘れないようにしなければならないと思います。

現実に口頭試験の後半に受けた方の合格率が高いという結果が出ているのでしょうか？そのようなデータがあって初めて有利か不利かの論議することではないかと思います。 一次試験における問いはあくまでも技術士としてまたは企業としてのモラルの問題かと思われます。談合などと同じくやって良い事か悪い事かの判断が求められるのでは？ ちなみに私は、個人的な目標として技術士を受けましたので自分で情報を集めるしかありませんでした。これだけ情報が溢れている現代ですから、大量の情報をどう処理するか、あるいは、どのような価値判断で利用するかは法律違反（情報漏えいなど）がなければ個人の問題に委ねられていると私は思います。

口頭試験を終えた受験者が、まだ試験期間中にも関わらず、「敢えて」自分の口頭試験の内容の詳細をこの掲示板や自分のブログなどで書き込み行動をする動機を考えてみました。 （１）うまくいったので自慢したい。 （２）不安だから、それなら大丈夫だよと誰かに慰めて欲しい・認めて欲しい・同じ境遇の人と話したい。 （３）試験のやり方や質問内容が不本意・想定外だったので、後続の受験者に伝えたいという、人柱精神。（俺はダメだったがお前が成功しろ！） （４）とにかく困らせてやろう。目立ちたい。（荒らし、嫌がらせの類） 技術士になろうとする人を応援するこのサイトの意思は、上記のどれにも当てはまらないので、試験期間中に「敢えて」詳細をUPする必要は無いのですから、技術士会の見解（今年度の一次試験問題）を踏まえ、書き込み内容についての注意喚起を行っているこのサイトは優良サイトだと思います。 根本的には、ネットで情報が出てくる事は常識なのですから、今さらモラルだと主張してもしょうがないことであり、試験制度としてそれに対応しておくべきだと思います。 同一部門の試験は同一日時に行うとか、質問の種類が受験者数×質問数に比べ充分に多いとか。 例えば一次試験を同じ問題で数日に分けて行えば問題漏洩は確実に起こるし、それを防ぐ事はおそらくできないでしょう。この場合モラルの問題ではないのは明らかです。 さらに口頭試験の意義についても考える必要があります。わざわざ顔を合わせてまで確認したい事は何なのか？基礎知識や技術士法の知識なら、筆記試験でも問えるはずです。口頭の質問に各６０％答えられたら合格というのは違和感を覚えます。会って話をするからには「知識（記憶力）を問う」以上に大事な何かがあると思うのですが。

ＡＰＥＣさんの提示された問題に自分ならどういう風に感じるか、どういう風に行動するかを考えてみました。 問題１：線引き問題 （７）は、あまり非倫理的とは感じませんでした。 倫理に関する最も有名な出題のうちの一つですので、「ラッキーな出題でしたね」との感想を持つだけのような気がします。 それよりも気になるのは、過去の出題に関する情報はすべてＯＫかということです。 このことには情報提供タイミングも影響するような気がします。 自分自身の経験で言うと、「○○について××を絡めて説明してください」という質問を２度経験しました。 ２度も経験しているわけですから、かなりの確率でこれからも出される質問と思います。 そして、この質問を具体的に掲示板に書き込むことは格差を生む可能性があるので、今のタイミングで書き込むことは私の感覚では非倫理的と考えています。 同じような例となると思いますが、ＡＰＥＣさんの動画も提供開始時期が試験中だったら受験生も不公平感を感じるでしょうし、倫理的にどうか難しいところではないでしょうか？ ※もちろん動画は試験開始前に公開されています。 問題２：実利的な問題 このことは理想と現実の乖離から生じているように感じます。 「現行試験のあまり役に立たない情報」は現在進行中の最も重要で秘匿すべき情報であるべきですし、「過年度試験の重要な情報」は参考程度の情報であるべきです。 ところが出題傾向が長年変わらないので、過年度試験の蓄積された情報は最も有用な情報となっていて、現行試験の情報はその確認程度になっているので、理想と現実が逆転しているのではないでしょうか？ 問題３：公平の問題 この中で問われた「ごく近しい友人である受験生に詳細な受験情報を教える」という行動は、正直なところ私はしてしまいそうです。 ただ、同じ質問が実際に出る確率は相当低く、あまり役に立たない情報です。 私の中では、口答試験に臨む友人の気持ちを落ち着けるための情報提供という位置づけになりそうです。 現行試験の情報で実害が生じる可能性を考えてみると、多くの情報が集積され、それを偏った形で提供された場合に生じるように思います。 以上、偽らざる感想でした。

〇情報を求める立場 　技術士を目指す受験生の立場であれば、藁をもつかむ心境でネット上の情報を手に入れようとするでしょう。事実、私はそうしました。 　技術士資格を目指す技術士の立場であれば、過去に口頭試験を経験しているという理由もあるため、積極的に入手しようとは思わないでしょう。 　しかし、理由はそれだけではないと思います。 〇情報を開示する立場 　試験期間中に当該年度の口頭試験記録を公開する理由は、試験が終わったことで余裕が生まれたが為なのでしょう。 〇不公平か 　口頭試験の試問は、受験生の経歴・技術的体験論文・専門技術に関するものがほとんどです。第三者に論文を作成してもらっていないのであれば、これらの試問は異なるものになるはずです。 　ですから、口頭試験期間中に当該年度の口頭試験に関する情報を得たとしても、それが合否に直結するとは思いません。少し緊張が和らぐ程度ではないでしょうか？ 〇それでも 　受験生の立場であれば、情報公開に賛同したかもしれません。しかし、現在の立場ですと、ネット社会といえども口頭試験期間中の当該年度の口頭試験に関する具体的な試問内容については公開すべきではないと考えます。 　受験生時代と異なる見解になってしまいましたが、それは仕方がないことだと思います。 　技術士を目指す受験生の立場と既技術士の立場とでは、異なってしかるべきと私は理解しています。

・・・・省略・・・・ 先に受験された方は、駅からの道や会場周辺の情報、受験に際しての留意点、受験しての感想などの情報はおおいに提供いただければと思いますが、口頭試験そのものの内容の記述は基本的に控えていただき、せいぜい時間配分や出題傾向等概要的なことまでにとどめ、具体的な質問内容などは書き込まれませんようお願いいたします。 ・・・・省略・・・・ 積み重ねてきた自分自身の努力の結果が今の自分の背丈です。等身大で堂々と口頭試験に臨みましょう。 以上が、ＡＰＥＣさんの投稿にあたっての制約です。 これにより投稿者各人が自己責任のもと投稿され、受験者も自己判断のもと活用されればよいと考えます。 確かに「試験に関する自分の持っている情報をいっさい話さない」という倫理的判断もあるでしょう。勿論、「試験に関する自分の持っている情報をすべて話す」などということが許されるものではありません。 しかしながら、このような相反問題（二者択一）としてかんがえるのではなく、ＡＰＥＣさんのいう制約条件を前提とした線引き問題ではないのでしょうか。 この制約がクリアーされ、技術者倫理の原則である、 ・真実性原則 ・公正業務原則 ・同業発展原則 などが満足されていればよいと考えます。（要は、基本的な情報は共有して正々堂々勝負しよう、という感じでしょうか） それに、実質相対試験ですから、受験のライバルに試験内容をすべて公開する人はいないでしょう。 仮に、制約を破って詳細情報が流れたとしても、人によって試験内容は異なるでしょう。ですから、かえって混乱し、無駄なことに時間を費やすリスクを保有することもあるのです。 要は、基本情報の公開とし、正々堂々戦おう、がよいと思うのです。（感想でした） こうした訳で、投稿者各人が自己責任のもと投稿され、受験者も自己判断のもと活用されればよいと考えます。

試験問題で取り上げるくらいなので，主催者側も口頭試験中の情報流出に困惑しているのではないかと思います．また，これは受験者支援を行う組織（このＨＰも該当）に対して自粛してもらいたいという暗示のようにも受け取られます．この際口頭試験中は，口頭試験に関する一切の情報（問題文アには「口頭試験の様子」もある）の書き込みは禁止すべきと考えます． 主題とはずれますが，このＨＰの体験論文対策で以下の記述が気になります．このような情報を流すのも倫理に欠けると思いますが，いかがでしょうか． 「19年度は、口頭試験の試験官に配布されたマニュアルに、論文自体は採点の対象ではない。口頭試験でのプレゼンテーションと、補足説明で試験官の疑問が解消されればいい というようなことが書いてあったそうで、・・・」

ご意見ありがとうございます。 体験論文の扱いについてですが、これは別に秘密にすべきこととして扱われてはおりませんので、問題ないと考えています。 試験に関する情報は、 　�@公開されていること・・・・たとえば配点など 　�A公開されていないが秘密ではないこと・・・・たとえば筆記試験の評価基準など 　�B秘密にすべきこと・・・・たとえば問題そのもの の3つくらいに分かれるのかなと思います。その境界は明確ではありませんが。 まあこの�Aと�Bの境界をどこに置くかが議論になるんですけどね。 私は（私の考え方としては）、情報として流布することで、「公平な試験」に明確な（無視できない程度の）支障を及ぼす内容が�Bに分類されるべきことと考えています。そしてそれを私なりに区分した結果がこの掲示板冒頭のメッセージの内容です。（これはMAKOさんのご意見に対する反論ではないですから、その点はご理解くださいね） ご指摘のマニュアル記載事項は、�Aにあたると判断しています。判断根拠は、19年度試験においてその内容が特に秘匿されず、口頭試験中に受験者に説明されたり、時には見せられたりしていたという事実です。 同様に筆記試験の評価基準（サイトの対策ページに掲載）も、これは技術士会HPなどで公表されているものではありませんが、19年度某学会での講習会で技術士試験センターの方が講師として配布されたことから、秘匿資料ではないと判断したわけです。 受験対策というのは、傾向と対策について掘り下げるだけでなく、こういった情報を入手することでポイントを絞った効率的な試験対策を可能にするということも含まれます。受験対策を飯の種にしている方たちは無論ですが、私もそういうことには積極的に取り組んでいます。 本当の実力を身に着けて「素の実力」で試験に合格すればそれは一番なのですが、私は上記のような受験テクニック的なものを否定しません。そればかりになってはいけませんが、それを忌諱することなく最大限活用しようというのが私の受験対策のスタンスなので、「核心的な試験情報を配信する」こともクオリティの一つと考えています。 そもそも試験で漏れてはいけないものは何かと考えると、過去の試験に関しては秘匿すべき事項（試験官の守秘義務に関わる事項＝受験生の個人情報や企業秘密に関することなど、『知りえた秘密』）、現在進行形の試験に関してはこれに加えて問題そのもの（あるいはこれに直結するような情報）であろうと考えています。 もちろん、何が秘匿される事項かというリストがあるわけではありませんから、時には秘匿事項に引っかかる場合もあるかもしれません。 その場合は試験主宰者側から何らかのアプローチがあるだろうから、そのときに改善していけばいいと思ってやっていますが、まあ技術士全国大会で基調講演やらパネラーやらの依頼が来ているところを見ると、今のところは「コイツとんでもないヤツだ」とは思われていないんでしょうね。^^;

以前の口頭試験では、「終了した方はそのままお帰り下さい」みたいなコメント文があったと記憶しています。 ・・・数年前なので定かではありません おそらく、口頭試験の内容を待合室に戻って仲間達に教えないで欲しい、という試験側の主旨だろうと思います。 同じ試験官だと質問の内容が似てくるので、それを避けたいためと、 やはり試験の公正を期する意図として記載していたのでしょうか？。 いま、技術士会の受験講習の際「実施側なのでノウハウは教えないでくれ」と言われます。 しかし、技術士会の支部では口頭試験を含む受験指導をしているケースもあります。 口頭試験の録音は認められていないので、試験の細かな描写はできないのですが、 記憶している「こうだったかな？」という表現は許されているのだろうと思われます。 写真はＮＧ、手書きはＯＫという裁判の状況描写に似ていますね。 公開することで関係者に不利益が生じる「守秘」とは少し異なるのではないかとも思います。 もっとも私が受験していた5〜10年前、インターネット情報はあまり盛んではなく、 口頭試験の様子は市販の参考書、講習会資料くらいしかありませんでした。 それでも合格しましたし、その後、複数合格を経て感じたのは、「試験官を如何に技術的に説得できるか」ということを実感しました。 口頭試験状況の公開有無が合否へ直接影響することはないと思います。 試験側もそのくらい見越して、受験者のレベルを図る能力がある人材を選定しているはずです。 要は「自分でやるべきことをやっておけば良い」のです。

何度もすみません。 くりろうさまの言われるとおり、口頭試験情報をなんらかの手段で入手したとしても、合否への影響は少ないと思います。 しかし、逆におそれるべきは、誰かが悪意をもって偽の情報を流し、多くの人々を混乱させることではないでしょうか。 そのリスク対策としても、口頭試験中の情報公開はできるだけ控えるべきかと思います。

おっしゃるとおり、特に匿名性のある掲示板だけに、情報の活用については高いリスクがありますね。 悪意のあるものでなくても、たとえば今年は経歴と体験論文の説明のための時間指定とか、試験内容に関する複数のことについて、一人歩き的な情報が流れました。 サイトの口頭試験対策などをきちんと読んでくれていれば迷わずにすむでしょうが、掲示板での情報のみを鵜呑みにしていると、本番で想定外の質問に頭が真っ白・・・・ということもあるかもしれません。 まあ、明らかに有害なニセ情報が流されれば、それは私が判断できると思いますので対処することは可能です。 ただ、情報の真偽のリスクについては、現在進行形の口頭試験特有の問題ではありませんよね。 たとえば筆記試験の直前に、「実は問題がわかった。今年の問題はこれだ」みたいなニセ情報を流して混乱させるとか、本命予想問題に関するニセの知識情報を流し、マルチハンドルを使ってそれを本当らしく装飾するということは、口頭試験でのニセ情報流布と変わらないのではないでしょうか。 実際のところ、掲示板という誰にでもオープンな場は、悪意をもった人たちが常に入り込む可能性があります。たとえば、 　「こんなサイトを見つけました。有益なので紹介します」 　「早速見ました。大変役立ちますね」 みたいな書き込みが続いた時に、調べてみると実は全部マルチハンドルでの自作自演だったということがこれまで何回もあります。アフェリエイトか何かがあるのか、自分のサイトに人を誘導したかったのでしょうね。 マルチハンドルといえば、私はこれまで一人で5役以上こなすマルチハンドルに少なくとも3回遭遇したことがあります。 いずれも実害を生じるものではありませんでしたが、そういうことをして心が痛まない、何か倫理的な柱が1本足りないのかなと思うような人が世の中にはいるんだということを心に留めてネット社会というのは付き合う必要があるんだなと思ったものです。 こういった、情報から発信者に至るまで、暢気に信じてはいけないという面がネット、特に公開掲示板にはあるのですから、それに対する備えは口頭試験うんぬん以前の必須条件ではないかと思います。

情報を吟味するということは、大事かもね。筆記試験前には、「地球温暖化」のキーワードにもりあがってたけど、カスリもしなかったもんね。まあ試験前利か後かは関係なく、情報に対し勉強するのことは大事なことですね。

マニュアルにないことを、技術者として判断することが肝要です。長期的に、多面的に、本質的に、考えると、なんとなく答えが出てくるのでは・・・。私なりの答えが前述のとおりです。

ＳＵＭ様 ＳＵＭ様は工業高等学校の教員ということでよいのでしょうか？ 技術士補の登録をするには、以下の物が必要となります。 (イ)技術士補登録申請書 (ロ)成年後見登録制度における「登記されていないことの証明」 (ハ)身分証明書（又は身元証明書）※住民票、戸籍抄本とは、異なります。 (ニ)補助しようとする技術士の証明書 (ホ)登録証発送用宛名用紙 (ヘ)補助しようとする技術士があなたの勤務する会社等以外の場合は、当該技術士事務所に係る勤務先の同意書 [(ト)については、JABEEの場合なので省略します。] となります。 ここで問題になるのは、(ニ)と(ヘ)です。 同じ学校内に指導技術士がいる場合は、問題にならないと思いますが、いない場合、学校以外（たとえば民間のコンサルタント）に勤める技術士にお願いしなければなりません。指導技術士の確保も難しいかもしれませんが、もっと問題なのが、(へ)の「勤務先の同意書」です。ＳＵＭ様が指導技術士の会社の業務を行うことを学校（ＳＵＭ様の任命権者）に同意して頂かなければなりません。 公務員というお立場（私の推測ですが）であるならば、学校の同意を得るのは、難しいかと。

うーん、先生の立場の技術士補登録ですか。あまりきいたことはありませんね。 但し、先生も技術士も同じ文部科学省管轄ですし、技術士ビジョン２１ではたしか「学識者や教育関係者の技術士の活用」にも触れていたように記憶しています。 norinariさんの懸念されている「学校の同意」は、このあたりをうまく説明すれば何とかなると思いますよ。

少し調べてみましたが、教員の任命権者は、教育委員会 の教育長（教育公務員特例法）のようです。 また、地方公務員法の35条に「職務に専念する義務」があるので、この辺の問題もあるのかなと。 ただ、ＳＵＭ様が今後、技術士を目指されているのであれば、技術士補の登録を行わず、二次試験を受けることができます（一次試験の合格、実務経験7年以上等の条件はありますが）。 また、仮に技術士補の登録ができても、「技術士補」の名称を使用できるのは、指導技術士を補助する場合のみで学校での使用は認められないものと考えます。（技術士法47条） 是非、二次試験を受験され、「技術士」となられることをお勧めします。

実利的な話をしますが、修習技術者にとどまらず技術士補登録までされることのメリットは何かありますでしょうか。 二次試験を受験するというだけならば修習技術者のままで、誰か指導者を頼んで4年間を過ごして二次試験を受けられることをお勧めします。 指導者は同じ組織に所属する必要はありませんし、近隣居住である必要もありません。 サイトのＱ＆Ａが参考になるかもしれません。 よくご検討ください。

みなさまご丁寧にありがとうございました。

この掲示板は，回答例を提供する場ではない気がしますが・・・。 少なくとも，自身の考えを示したうえで，何が分からないのか，理解できないのか，何に対して助言が欲しいのか，などなどを示していただかないと…。 （私は部門外ですが，専門だったとしても回答する気にはなれません）

こういうのは求めるだけじゃダメなんですよね。 あいさんが、まずそれを受け入れられるかどうかだと思います。

�@己の欲せざる所は人に施す勿れ。 �A自助論です。自分で自分を助けようとする精神こそ、その人間をいつまでも励まし、元気づける。要は、自ら汗をかけということと思います・・・。 対症療法ではなく、自ら、汗をかき、筆をとり、書籍を調べて、また筆をとり、の作業が本質で、実力向上の抜本的解決策です。

私も同じ意見です。 技術士受験の手段として模範回答が必要なケースはありますが、 掲示板で”求めるだけ”では、与えられないケースの方が多いと思います。 それは受験者の技術レベルが判らないことと、回答例を正しく理解できるかどうか判らないからです。 それでは、この掲示板に1800文字を連ねて「添削をお願いします」となると、 SUKIYAKI塾の添削指導のようになってしまい、他の掲示者の迷惑になってしまいます。 例えば、自分で作成した回答文をスキャンして画像ファイルで添付し、それで判断を仰ぐ方法はアリかもしれません。 （回答者がいるかどうかは不明ですが・・・） しかし、情報工学の問題は他部門から見ると難しそうですね〜(^^;)。

さすがに答案文章となると大変ですし、そんなものを掲示板でやりとりしていただくと私も困ってしまいますから、たとえば ●この問題について、私はこれこれこのような内容で答えればいいのではないかと思うのだが、どうか ●この問題は、どんな方向性で答えたらいいのだろうか というように、方向性、あらすじ程度について質問されてはいかがでしょうか。 前者は、方向性はわかっているので、キーワードやポイントについて教えてほしいというもので、これは知識問題でもあるので、まるっきり「教えて君」ではおそらく誰も答えてくれません。 後者は、とっかかり部分を教えてほしいというもので、これは何らかのアドバイスがもらえるかもしれません。 技術士試験は学校の勉強ではないのですから、「先生、答えを教えてください」的な質問は、知識うんぬん以前の姿勢の問題として捉えられてしまいます。 自分の考えを述べて意見を求めるか、とっかかりのヒントをもらって後はまた自分で考えるか、そういった質問をされるといいと思いますよ。

回答例だけなら、市販の本を探してみてはどうですか？APECさんたちが書き込まれたように、こういう回答はどうでしょう？というスレでないと、この掲示板での議論になりません。他人に頼ることも必要ですが、その前にご自身でやることがあるのではないかと思います。

単にフォーマット的な確認や求めらているレベルの確認ならばこちらのサイトの「参考図書」で紹介されている 『平成19年度技術士第二次試験「情報工学部門」合格答案作成手解き集−全問題24事例−』で良いかも知れません。

勘介様が 「模範回答(解答）」ではなく「回答(解答）例」と書かれているのにご注意下さい。 （マイコン様も同じ様なお考えだと思います。） 市販の「解答例」なりどなたかの解答例にしてもいずれも正解(模範解答）というものが無いところが他の資格試験と違うところだと思います。 もし、時間に少し余裕があるのであれば、一度ご自身で答案を作成してみて、さらに推敲を重ねる事でより良いものができると思います。それから添削を受けるなり、他の解答例と比較しても良いかと思います。 (最初に解答例を見るのも良いですが、その時の固定概念が頭に入ってしまいそれ以上良い答案が作りにくくなるような気がします。作成するのとは別な問題の解答例を参考として雰囲気をつかむのは良いと思います。）

あいさん、すでに試験準備をはじめられているのですね。すごいです。 残念ながら、専門がまったくの畑違いなので、要望にお答えできませんが、あいさんの心意気をわたしも見習いたいです。 がんばってください。

同試験を受験した者です。 情報工学一般はA判定でしたが、専門が不出来で不合格でした。情報工学一般の再現答案の骨子を画像ファイルで貼り付けます。 スレッドの議論の流れからすると、こういった情報を公開するのは好ましくないとも思いましたが、受験者の方のワラをもつかむ気持ちもわからないではありません。 あくまで参考にしていただければと思います。

APEC様、皆様、新年あけましておめでとうございます。 今、目が覚めました。今年もよろしくお願いいたします。 昨年31日は、紅白の途中9：30からほろ酔い気分と、強い風邪薬の影響で爆睡していました。休み前までは、すこぶる健康状態で休みなしの勤めをしていましたら、ここ年末休みに入り、ひどい風邪をひき寝込んでいました（ある意味サラリーマンの鏡？）。 さて、本年も仕事・総監受験生活が充実できるように頑張ります。 今年、APEC様・皆様におかれまして、幸多い年でありますよう心から、お祈り申し上げます。

あけましておめでとうございます。 みなさん、本年もよろしくお願いします。 今年こそ2科目目ゲットするぞ〜。 でも、明日から勉強。今日は初詣で合格願いに集中だ〜。

技術士を目指す皆々様、新年、明けましておめでとうございます。 昨年の敗因を分析し、今年こそは必ず合格の栄冠をつかむべく、学習の習慣をきっちりと守っていく所存です。ここに投稿させて頂く事で、新年の誓いを表明させて頂く次第です。当サイトをご覧になる皆様にも幸多き１年となる事を、心より祈念させて頂きます。

皆さん、よろしくお願いします。 マイナー部門ですが、総監口頭試験を控えております。 ところで、口頭試験において、試験官の各質問に対する見解・回答を述べた際、その都度最後に「以上です」と言って、区切りをつけた方がよろしいでしょうか？ 以前、専門部門の口頭の際、「以上です」を付けたら、何となく審判・裁判みたいな感じになって〜笑。 その流れの中で、判断するつもりですが、如何なものでしょうか？ ご意見をお願いします。

それはちょっと変でしょ。 普段の打合せで使わないことはしない方がベターだと思います。 口頭試験の冒頭に、５分以上のプレゼンを求められた場合には「以上です」ってやるのも違和感が無いかも知れませんけど。 総監の口頭試験らしく、できれば一般専門部門よりさらに大人の雰囲気と品位がほしいですね。

模擬面接をやってきた経験で言いますと、経歴や体験論文など「説明してください」と言われての回答、つまり説明・プレゼンは、最後に「以上です」と言ってもらったほうがありがたかったですね。 「以上です」がないと、説明が終わったのかどうかわからず、数秒の沈黙のあとでこちらから「以上ですか？」と確認することがよくありました。 もっとも試験官も同じかどうかはわかりませんが。

皆様、あけましておめでとうございます。 時々書き込みしたり、春先には受験申請のSUKIYAKI塾講師陣の１人になったりしている”くりろう”です。 今年もよろしくお願いします。 2009年も厳しい時間が続くと思いますが、「当面の業務課題を解決して進むしかないかなぁ？」 などと思っています。 年末は４日間の大掃除、年始は神社での奉納行事と親戚廻りで、あっという間に過ぎてしまいました。 明日だけがゆっくりできそうです。 本業はコンサルティングが故、年越しは３ヶ月後が勝負です。 少ない人数で対応するのも大変です。 頑張っていきましょう。(^_^;)

ＡＰＥＣ様ーあけましておめでとうございます。 今年も宜しくお願いします。 技術士に合格して３年になります。掲示板は受験中も合格してからも拝見しています。大変参考になりますし、世の中の動きも良くわかります。 今年は大きな変革がくると思われます。政府の経済成長率予想はゼロとのこと。民間の調査会社でがマイナス１％前後のようですが、実際はもっと厳しいのかも知れません。 こういう時こそ、情報交換が出来る場所は大変貴重かもしれません。 受験生の方々ー技術士資格は今後大きな力になると思います。頑張って下さい。

次郎さんへ 私は、電気電子部門(情報通信）で本年度筆記・口頭試験(2次試験）を受験しました。 電子機器システムの保守業務ということですが、たぶん「分析・試験又は評価」あたりで技術士にふさわしい業務経歴かどうかというところだと思います。 「電子機器システムの保守業務」と経歴票あるいは提出する技術的体験論文に書いても、口頭試験の際に、試験官がこの文言だけでは判断できないと思いますので、例えば「分析・試験又は評価」のなかで技術士にふさわしい業務経歴があるかどうか当てはめてみてはいかがでしょうか？ (勤務先で仕事として必ずしも成就していなくとも、ご自身で行ったと確信できれば良いと思いますし、分析等が不足であれば補充されても良いかと思います。） 例ですが、△△保守業務において、試験（検査）を行った結果を分析(あるいは評価又は解析）して■■の改善点を技術提案した。その効果(筋道がはっきりして実現可能であれば予想でも可）は○○である。 のような形で技術的体験論文に纏める事が可能であれば良いと思います。（上記は例ですのでご自身の業務内容により色々だと思います。） 以上、ご参考になればと思います。

私も電気電子受験者さんと同意見で、保守運用は「計画」「設計」「分析」に該当すると考えます。 ただし受験申込書の経歴欄に〜の保守と書いても理解してもらえない可能性がありますので、 ・ｘｘｘ無線ネットワーク設備の配置に関する計画 ・ｘｘｘサーバ装置の電源設備に関する設計 ・ｘｘｘシステムのボトルネックに関する分析 といったように計画、研究、設計、分析、試験、指導に当てはめて記述すると良いかと思われます。 高等の専門的応用能力発揮度については試験官がABC判定してくれますので、 まず挑戦してみると良いのではないでしょうか。合格目指して頑張りましょう！

次郎様 この試験は業務の名称や契約内容にはほとんど囚われる必要のない試験です。 同じ保守といっても色々あると思いますが、技術士に相応しい仕事だと本人が認識していればそれでＯＫです。 逆に電気関係のメーターを単純に読み取っているだけで、そこに技術的考察がなかったら難しいでしょう。 客先との契約書で、保守業務の「主任技術者」となっているようですが、実際に何をしているのかが問題です。 経済産業省管轄の電気主任技術者業務がメインなのか、情報通信関係のシステム維持がメインなのか。 できれば同じ保守でも、システムや設備の改善に関する計画や設計に関与しているようですとより受験し易いようには感じます。 まずは電気電子部門の中にある５つの選択科目から、早めに一つに絞られた方が目標を持ちやすいと思います。 参考になりますでしょうか？

皆様、お返事有り難う御座います。 「保守業務の技術士受験→「×」と言われるとどうしようか？」と考えていました。しかし励ましのご回答大変参考になりました。 保守業務は、設計・開発と比べるとランクが低いように思われるかもしれませんが、どんな障害に対しても迅速な対応が必要なため、幅広い技術的知識が必要です。私は、業務で得た「無線」の知識と、「無線」に関する興味のあることを自分なりに研究して、技術論文に纏めたいと考えています。２次試験受験には、その「無線」技術に磨きをかけて、チャレンジしたいと思います。会社の設計・開発部門を見返すためにも、何苦楚魂（No pain,no gain）で、頑張ります。皆様、今後ともご指導よろしくお願い致します。

次郎さんの意気込みが伝わってくるようで頼もしく感じます。 無線を極めるのであれば、技術士以外で唯一技術士を名乗れる「第一級陸上無線技術士」の取得もおすすめします。 というのも、私が過去に受験した際、口頭試験の知識確認部分で、一陸の範囲を良く聞かれた経験があるからです。 ご参考まで

次郎さんへ 一里釘さんへ 一里釘さんが書かれた内容について、少し補足事項があります。 私は「第一級陸上無線技術士」(一陸技)の資格を持っていて、技術士(電気電子）と一陸技の両方の受験の経験がありますのでその感想(両者の違い）ですが、 ・一陸技は業務独占資格ですが、技術士は名称独占資格です。 一陸技は、無線従事者資格で、放送局やその他無線局(出力が低いものは下位の資格で可）では必ず必要な資格です。 （私の場合、メーカ勤務なので特に業務独占資格として活用しておらず、名称独占資格のような感じです。） ・試験の内容は、一陸技は、経験が問われませんので無線の基礎知識があって、参考書と過去問題をまめに解いて理解していれば合格できますが、技術士はこの資格にふさわしい経験が口頭試験(技術的体験論文）で問われ、又筆記試験(2次）では知識と専門的応用能力が問われます。 (技術士で、何をもって専門的応用能力というかは明らかではありませんが一言でいうとマニュアル等ではできない様な問題解決能力です。 一陸技では難易度では比較的高いとされていますが、必要なのは無線における知識と教科書に書いてあるような問題が解けるかどうかが問われます。 また一陸技ではどうしても理論式や計算などの訓練・知識が多少は必要ですが技術士(2次）では直接計算するような能力は問われません。1次試験で確認済みと解釈されます。） ・難易度は正確には比較できませんが、資格の難易度を表しているサイト等では、技術士の方がやや難易度が高いようです。 （私の受験した感触でも、技術士の方がやや難易度が高いと思われます。） ・試験の範囲ですが、一陸技は無線と無線に関する電気電子(主に弱電と言われる範囲で電力等の強電は含まない）の知識とその法規ですが、 技術士(2次試験・電気電子）では筆記の選択科目�Tと�Uがあり、選択科目�Tは選択科目の範囲の問題(応用能力は問われる）ですが、選択科目�Uでは『「技術部門」全般(すなわち電気電子分野全てでいわゆる電力等の強電の分野も含みます）にわたる論理的考察力と課題解決能力を問う問題』(午前中の問題）があります。この選択科目�Uでは電気電子部門では自分自身が専門とする選択科目の範囲以外の問題しか選択できない様になっています。(最近ではH19年度のみこの制限が無くなりましたがH20年度はまた以前と同じ形に戻りました。H19年度は合格率が近年では異常に低かったので一概に制限が無いとも言えないようです。） >無線を極めるのであれば、技術士以外で唯一技術士を >名乗れる「第一級陸上無線技術士」の取得もおすすめします。 技術士という名前が付いている点では同じですが、上記のように各々の資格の性格が多少違います。また、一陸技で単純に技術士と名乗ってはいけない(技術士法による)と思います。（その人がどの程度の技術レベルがあるかという確認においては両者とも有用であるとはいえますが。） >私が過去に受験した際、口頭試験の知識確認部分で、>一陸の範囲を良く聞かれた経験があるからです。 確かに、受験者の専門が無線であれば口頭試験の知識確認部分で、一陸技の範囲が重なると思いますが、例えば選択科目が情報通信であれば情報通信の分野の知識確認を問われますので、無線に限らない例えばネットワーク等の基礎知識の質問も可能性としてあります。(無線とかネットワーク等、情報通信の目的では、その境目は無いといって良いと思います。) 一陸技が、ご自身の技術レベル確認(またはレベルアップ）と、勤務先で無線の技術レベルを示す必要があるとか、無線従事者資格で技術においては、とりあえず一番上位資格なので、その意味で取得するのはそれも有効かもしれません。 ご参考にして下さい。 （長くなってすみません。 　又なんだか技術士が難しそうな印象を与えてしまいましたが一陸技との比較と言うことでご了解下さい。頑張りといろんな人からの情報収集も含めた少しの勉強の工夫でなんとかなると思います。）

一里釘さん、電気電子受験者さん、貴重なアドバイス有り難うございます。 アドバイスに従い、更に「無線」の技術を更に磨くため、「第一級陸上無線技術士」も受験することにしました。今年は、技術士の１次試験を受験しますので、Ｈ２１年度第２回目（来年の２月頃）に、「第一級陸上無線技術士」を受験しようと思います。それまでに、「ＩＰ通信」「無線」（特にＳＳ通信）について、いろいろと勉強するつもりです。また質問させて頂きますので、技術的なアドバイス等頂きましたら幸いです。

次郎様 ２次試験の受験資格は「科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての・・」ですから、受験資格だけなら（経歴票に書くのは）、それに該当するどんな技術であっても、その経験年数が所定以上であれば構いません。それを前提としての議論ですよね。念の為。蛇足でしたか（笑）。IntPE

社会環境管理は、事業の実施による外部への環境負荷を軽減しようという管理ですから、おっしゃるような内容でもOKと思います。 ただし、総監はあくまで組織の事業活動のための管理ですから、環境負荷軽減という部分最適化と、他の4つの管理も含めた5つの管理での全体最適化（経済性管理とのバランスなど）を併せ持ったものであることが望まれます。 ですから、たとえば騒音規制法や振動規制法を遵守するのはコンプライアンスの問題ですから必須であるとして、同法に抵触しない範囲内での低減努力は他の管理（たいていの場合コストや工期といった経済性管理）とのバランスを考えた取捨選択が望まれます。コストや工期を無視した環境配慮は褒められないということですね。 青本に載っている環境B/Cはそういったことによるものだと思います。 がんばってください。

回答していただき、ありがとうございました。 試験まであと1週間です。 がんまります。