いいじゃないですか？！どうせ処分されるものになるでしょう。 明日、私は「折って」で返還するつもりですが。

折りたたんで返送で大丈夫だと思いますよ。以前に 折りたたんで返送しましたが特に問題はありませんで した。　 　Webから申請した場合は申請番号がメールで送られて くるので、申請番号を裏面に書き込んでおくと受付さ れる方がわかりやすいと思います。 　登録証はたしかにでかいですよね。A4サイズのほう が個人的には扱いやすくていいなと思います。

登録証を返還する目的は何なのでしょう？ もし、返還してもしなくても、同じ新しい登録証を もらえるのであれば、返還する必要はないと思うのですが どなたか目的をご存知の方教えてください。 返還するの面倒だなと思っている、へそ曲がりです。

教えてももらいたいのですが、 同じ建設部門で科目が追加された場合は登録証はそのままでしょうか？ そのままの場合、科目を追加した場合、どこで証明されるのでしょうか？

同じ建設部門で科目が追加された場合は登録証はそのままでしょうか？ 登録証はそのままです そのままの場合、科目を追加した場合、どこで証明されるのでしょうか？ 申請すれば、技術士会で、登録証明証を発行してくれます。

�@部門追加の場合，部門追加の手続き（有料のはずです）を行うとともに，現在の登録証は返還する必要があります。その後，部門追加された新しい登録証が発行されます。 �A同一部門合格の場合，専門とする事項の追加手続き（無料のはずです）を行いますが，登録証はそのままです。 �B登録内容（部門，専門とする事項）の証明は，�@と�Aの手続きが完了していれば，登録証明書（有料のはずです）を発行してもらうことになります。 私は�@〜�Bのいずれも経験していますが，�@の時，正しい行為ではありましたが，馬鹿正直に手元の登録書を返還してしまったために，一つだけ惜しいことをしました。それは，その時の登録証の科学技術庁長官名が「田中真紀子さん」だったことです。後で気付いたときには，良い記念を一つ失っってしまったような気分になりました。（コピーは手元にあります。） なお，以上は，馬鹿正直に手続きをしていけない，という入れ智恵ではありません。手元の登録証を返還できない理由としては，「紛失した」とか，「盗難にあった」とか，「洗濯機で回してしまった（カツオ君のテストじゃあるまいし，それはないか）」とかの理由しかなく，それが事実に反する申告の場合，技術者倫理に反します。以上，ご参考下さい。

私が総監を取得（平成１８年度）して、記載内容の変更を申請したときにもたまたまスレッドが立ち、何人かのヒトが意見を書いていました。ほとんどは、折って返したと言うことだったと記憶しています。 ちなみに、 私が返還したときには、登録証に 「一年しかつきあえなかったけれど、ご苦労様！」 とお礼を言っておらずに返還しました。

自分で会社のメリットを説明できるようになってから社長に報告すべきでしたね。 メリットがあったとしても少なかったら自慢話になりかねないので注意したほうがいいと思います。 本当に会社にメリットがなければスキーの1級の検定に合格した程度のプライベートの話として上司や同僚に話をすれば好感がもたれるかも。

追加で失礼します。 私の会社では会社の格付けが上がる、営業品目が増やせるといった目に見えるメリットはありません。同僚から資格のメリットを聞かれると「この資格を名刺に書いてから初対面のエンジニア相手の話がしやすくなった」「品質管理や安全管理の勉強したことを証明する資格」と説明しています。 逆に、「この資格は難しくてね、5つの管理が。。。」と説明してはダメだと思います。

社長にメリットを説明できなかったのは結果的に残念でしたね。 私は今回総監に合格させて頂いた者ですが、まさに総監は会社経営など全体を視野に必要なことを理解して能力を発揮するための基礎技術、知識であると考えていました。 私が高齢なのでそう思うのかも知れませんが、もう少ししっかりした考えを持って総監の力を発揮して頂くよう祈念いたします。

埼玉県技術士会の正式のHPは以下のURLです。 http://www.sai-ipej.com/

それほど高い資格ではなく、エントリー資格 という結論？が出てます。 No.21000 ↓ http://16611.webspace.ne.jp/rental/img_bbs2/bbs.php?pid=16611&mode=p&no=21000 No.21719 ↓ http://16611.webspace.ne.jp/rental/img_bbs2/bbs.php?pid=16611&mode=p&no=21719&mode2=tree

文章力、大丈夫ですか？

もう一度だけ、一番上にお願いします

帰ったら成績書が到着していた。 郵便番号が間違っていて（笑）、遅れていた。 成績は、 �@経歴および応用能力　×（＊） �A体系的専門知識　× �B技術に対する見識　× �C技術者倫理　○ �D技術士制度の認識その他　× であった。 箸にも棒にもかかっていない。 体験論文の内容は通じていると思い込んでいた。 コミュニケーションがまったく成り立っていなかった。 まったく持って、至極当然の不合格を改めて認識した。

官報でも確認しました。ないもんは無いです（笑）。 仕切直しです。 合格者の皆様おめでとうございます。

ショウです。 私も総監不合格でした。 ショックですが、口頭試験での試験官とのやりとりに、 マズイと思ったことがありすぎました。 家族には申し訳ないです。 この反省を踏まえ、再挑戦しようと考えています。 最後になりますが、 本日合格の皆様、おめでとうございました。

セミナーに参加する機会をくださったAPEC様、 模擬面接を担当してくださった講師の皆様、 ありがとうございました。 時間を使っていただいた人々に対する敬意と責任を書いてしまったための結果です。 申し訳ございません。

なんと２年連続口頭不合格でした。 合格をほぼ確信していたので、 官報を見て呆然としてしましました。 もう理由が分かりません。 こんな奴、ほかにもいるのでしょうか？ 今日、仕事できるかな・・・

名前がありませんでした・・・・ 受け入れるしかありませんが、ショックです。

私も不合格でした。面接で落ちると自分を否定された気分です。 今後のことが考えらえれません。

seba様 私も今年は合格すると思っていましたが、口頭不合格でした。H19年は口頭不合格、H20は筆記不合格です。 同じく理由が分からず、今は呆然としています。。。 きついですね。

どなたか官報ＰＤＦのダウンロード方法を教えて頂けないでしょうか

どきどき様 http://kanpou.npb.go.jp/20100305/20100305g00045/20100305g000450009f.html よりできます。

実際、試験官の当たり外れはありますよ。

当たり外れはあっても、合格率に変化なし。 試験官のせい？

匿名様 でも、運不運もあるでしょう。 人のせいにするのも、仕方がない。 ここまで来たのだから、 このレベルなのだから。 確かに自分に足らなかった部分があるから、 一歩及ばなかった。それはそうです。 でも、自分の努力の外に敗因がある場合もあります。 愚痴になりますが、僕もそうですから。 あの会社にいる限り、絶対に技術士試験の合格はありえなかった。最悪の運の悪さです。最初から合格できない状況って理解できるでしょうか？ そんな人もいます。 確かにあと一歩の努力が足らなかったのかもしれませんが、運が悪くなければ、届いていたはずです。 とはいっても、全て自分に返ってくるんですけども。 だから、愚痴になるのです。

会社から・・・様： 確かにひどい会社であったようですが、いつまでも引きずりその愚痴ばかり言っていてもしかたがないでしょう。 自身のブログも紹介されているわけですし、愚痴るよりも「あんな会社、俺には不釣り合いだったぜ。」とでもいってしまった方が、好感が持てますよね。 私は世の中頑張ればどうにかなるとは思いませんし、ベストを尽くしてもどうにもならないこともあると思います。 世の中思い通りにならないこと、出会えないこと、わかりあえないことの方が多くて、私達は「たまたま」偶然が重なりあった結果ここにいるわけで、よくも悪くもそれを受け入れて前に進んでいくしかないのではないでしょうか。

運、不運があるのかは分かりませんが、試験官との専門性の違いはあると思います。 私の敗因は、多分それだと思います。 試験時から気になっていました。 しかし、これをはねのける力が無かったから不合格であったわけで、それが私の力なのです。 今日、同じ専門分野で合格した方と話をしたのですが、やはり、試験官を納得させるための、説明する深さが足りなかったのだろうという風に言われました。 確かにその通りだと思います。 良い勉強になったと思います。 悔しいですが・・・ しかし、土質基礎の口頭合格率　69.9% というのは低すぎますね。 建設部門の他の科目は90%前後ですが・・・ 筆記の合格率が高かったので、調整したということでしょうか？それとも、土質基礎のレベルが低いということなのでしょうか？

今回、口頭試験5回目ですが、試験官によって合否に差はあると思います。 私の場合、論文に書いた技術的問題点の解決策について、試験官（50代後半？）の方はその知識がなく、古い考え方を興奮して主張していました。そこで意見が合わず、結果、不合格でした。 試験官も、もっと勉強してほしい！！

技術士は単なる技術屋さんではないのではないですか。 技術そのもののみでなく、 専門家でなくても、一般の、たとえば頑固親父にもわかるように、また理解が得られる説明能力が何より重要だと思います。 試験官による運、不運はそういった意味で、まず関係がないように思います。大変か楽だったかの差はある気がしますけれども・・。 目の前にいる同業者の理解が得られなくて、一般住民の理解が得られるとは思えません。

三つの結果全部見て不合格を確認してみました（笑）。 技術士会の名簿を入れれば4つ、12時間たちました。 仕事は、トラブる箇所を見誤って順当に残業です（笑）。 明日も休もうと思ってましたが、トラブルの後始末で半日ぐらい仕事します。 かぶった排水がしょっぱかったのは涙か鼻水か．...。嘘です、塩化物濃度が高いだけです。 とりあえず、ボーとしてるので事故だけは起こさないようにおとなしく帰りたいです。 私は負けるべくして負けましたが、敗因がわからないくらいにがんばった人の傷口に 塩どころか水酸化ナトリウムを塗り込むような書き込みは、 今日ぐらいは勘弁して欲しいと思います。 変えられるものを変える勇気、変えられないものを受け入れる冷静さ、 変えられるものと変えられるものを識別する知恵を与えたまえ。 （ニーバーの祈り、著作権がわからないので大体こんなもんで）

しーばーど様 「〜敗因がわからないくらいにがんばった人の傷口に 塩どころか水酸化ナトリウムを塗り込むような書き込みは、今日ぐらいは勘弁して欲しいと思います。」 その通りだと思います。 しーばーど様を含め不合格となった皆さん、来年度、必ずやリベンジしてください。悔しさを糧に必ず合格してください。期待しています。 私の知人で、ぜひ合格して欲しかった人が不合格でした。とても残念です。しかし、合格してもおかしくない実力は既にゆうしているし、求められる技術士としての人間性は既にできあがっています。這い上がってきてください。あなたのことです。

名無し様、有難うございます。

ニモ様 確かにあなたの言われることは正しいかもしれません。不合格となったのは、自分の能力が足りなかったためです。 しかし、試験官そのものの性格・人格・知識・生活環境が違います。ですから、当然そこに当たりはずれ（運不運）はあると私は思います。 たった45分間（正味20分程度）で目の前の同業者（頑固親父）に納得する説明能力を備えた人のみが技術士でしょうか。

この時期に不合格ですと載せれる方は、まだ いいんです。 もっと前に不合格ですと報告する人の方が多いんですよ。 次に繋げましょう。 あきらめなければ負けではない。 ポジティブシンキング！

実は、不合格でホッとしている部分もあります。 この一年、受験人、社会人、勤め人としてロクデナシな状態でした。 難易度の低いものばかりですが、10年くらい試験に落ちていなかったので、 調子に乗っていたのだと思います。 公害防止管理者程度を2回（3回かも）落ちていたことを忘れて浮かれていました。 「技術士に相応しい」と言うことはわからなかったですが、自分が「技術士相応しくない」ことは、 うすうす感じていました。 口頭試験は本当に怖かったです。自分が「技術士に相応しくない」と感じているのに、 他人にそれはっきりと言われるの嫌だったのです。 今回受かっていたらロクな結果にはならなかったと思います。 今回の筆記はだいぶ運を使ったので、今年の受験はと居る可能性が高いかもしれません。 精一杯や一生懸命や全力は、今の自分にはできないかもしれません。 ただ去年よりもちゃんとした準備ができるようになりたいです。 たくさんの人に迷惑をかけといて結果を出せなかったのは残念です。 ご協力いただいた皆様に感謝します。 今年の挑戦時に、図々しくも、こりもせず協力をお願いすることもあると思います。 その時は、厳しくお願いします（協力しないという選択も当然あると思います）。 何を書いているのか訳がわかりません。 書きながら、脳が老化している+花粉症で涙出てきました。

<なんと２年連続口頭不合格でした。 <こんな奴、ほかにもいるのでしょうか？ seba様。 ここにもいますよ。私がそうです。 私はH19,H20と連続で口頭試験撃沈。 私の場合での話ですが、筆記試験で不合格だと勉強不足だったかなとか、難関だからなぁとか自分を慰める手立てをまだ見出せましたが、口頭試験で落とされるのはなんだか人格を否定されたような気がして本当に落ち込みました。心中お察し致します。 落胆して呆然としつつも年度末の折り、業務は忙しい最中なので業務をこなさないといけないし、同僚は同情してくれて腫れ物に触る様な気使いをしてくれて却って面目なさに落ち込んで。。。当時大変辛い想いをしました。 この気持ちは口頭試験で落ちた人にしか実感できないのではないかと思います。 一時モチベーションが維持できずに、技術士は諦めようとも考えましたが奮起して再チャレンジをしたところ、今年どうにか合格できました。 今は恐らく何も考えられない状況で辛いとお察し致します。 ですがいつの日か奮起して再チャレンジして下さい。 陰ながら応援致しております。

どうしても運、不運がしっくりきません。 自分の考えをすんなり受け入れてくれる試験官、はたまた誰でも通してあげるといった試験官に当たれば、確かにそれは運が良かったというのかもしれませんが、 不運はどうなんでしょうか。 私は口頭試験で落ちたということは、 よっぽどの奢りがあったり、態度が悪かったりの人格欠損者でないかぎり、口頭試験のみで落ちたとは考えられないので、やはり経験論文の記述であろうと思います。 口頭試験は確かに短い時間ですから、その中で人から理解を得る説明というのは、誰しもむずかしいです。 しかし経験論文は一応、長い時間をかけて準備ができます。その中身が明快でなかったので、口頭試験で露呈しただけであろうと察します。（経験上） ですから、やはり運不運ではないと思います。 くどいですが、たとえば実務において、住民の理解が得られなかった時に、運が悪かったからだ・・というのと、同じような違和感を感じます。

林寅吉様 お気遣い、ありがとうございます。 自分が合格する姿は、全くイメージできませんが、 同じ思いをされた方がいると思うと、少し気が軽くなりました。 （歪んだ考え方でしょうか？） それにしても、こんなに惨めな思いをするとは、 技術士にはじめて挑戦したときには想像もしていませんでした。 自分は社会不適合者では？とさえ思ってしまいます。 こんな思いをしなくても生きていけるのに、 技術士に挑戦することが、自分の人生にとってプラスなのかそうで無いのか、 今はよく分かりません。 とりあえず帰ったらヨメに報告して、（なぜか今日は携帯忘れた） それから次のことを考えようと思います。 と、ここまで読み返してみて、 自分の落ち込みように笑えてきました。 まあ、結局は今年も４月（だっけ？）になったら、 インターネット申請してしまうと思います。

不運、例えば、経験論文で提案した新手法について、試験官にはその知識がなく、旧手法がまったく正解だとかん違いされて、頭から論文を否定された場合（今回の場合です）はどうでしょう。 例えば、違う試験官には、その手法の知識があって、十分納得された場合はどうでしょう。 これは公平といえるでしょうか。 今回の口頭試験では、私の説明に対して、「そんなのあるの？私は知らないが、○○じゃないの？・・・・」とういようなやりとりでした。 少なくとも、経験論文は、事前に提出しているわけですから、試験官も前もって予習くらいしても良いのではないかと感じました。 受験者の人生がかかっているのですから。 ・・・愚痴でした。

どんなに優れた提案をできる方でも、相手を納得させる力がなければ、それは技術士ではなくて単なる技術者ではないのですかね。きつい言い方ですが、反省から始めないとなかなか技術士には合格できませんよ。

がっかりさんへ 状況をすべて把握しているわけではありませんので、ひとつの意見として聞いていただければと思います。 その試験官は古い考え方しか知らなかったのではなく、そのふりをして、受験者がどう対応するのかを見ていたのかも知れません。 というのは、私の場合もひとりの試験官から「私はそう思いませんが」「比較する場合重み付けがないのはおかしい」など、かなり否定的な意見がありました。さらに、経歴紹介では時間オーバーで途中でさえぎられたり・・・ しかし、結果は合格でした。 口答試験は、「技術論争の場ではない」ということがキーポイントになっているのではないでしょうか？

おそらく反省する必要性がないのではないかなと感じてしまいます。しつこいながら、運不運でいえば、きっとこれまで運があった方なのではないでしょうか。 私は２９歳で、建設部門では、おそらくというより、断然技術そのものは周りの方より劣ると思います。 それでも合格できたのは、どうしたらうまくいくか、思いを伝えられるか、ということを見て学んできたからだと思います。それは自負ではなく、その必要性があったからです。 口頭試験で求められているのは、伝わらない人にこそ、伝えたいという気運だけではないでしょうか。高度な技術を無駄にしないためにも・・。

不合格でした。 情報工学部門です。 私の受験した科目は、最終合格率が５％（！）でした。 不合格とわかってから、 口頭試験の記憶を必死にたぐっていました。 今から思えば ○○部門の技術士を名乗るなら、○○を知っていなければならない。 ○○部門の技術士になろうといっても、○○の経験はないのだろう。 といった、試験管の方の言葉が思い出されてきます。 最初は、ショックで何もできませんでしたが、 そういった発言を思い出すうちに、 試験管の方が、自分に足りない部分を教えてくれた、 激励してくれた、 そういう風に思えるようになりました。 上村愛子選手ではないですが、 私は不器用な者で、口頭試験についても 一度は落ちないと、何をすればよいのかわからない、 一歩ずつしか、進めない技術者なのかもしれないと思います。 でも、だからこそ、あきらめさえしなければ、 必ず技術士になれる、 そして社会に貢献する、 その夢が叶うと信じます。 私は、あきらめません。 それは、うざいかもしれませんが、 私の、とりえといえば、とりえです。 いつか、技術士となる、その日まで、 決して、あきらめませんとも！

口頭試験がダメだった（じゃなくて，試験官にプレゼンテーションを受け入れてもらえなかった）皆様方に，次年度のリベンジに向けたエールを送ります。 ●今は，不平不満や運の悪さだけが脳裏をよぎるし，なぜ不合格だったのかを自問自答するだけで納得できない現状にいらだちを覚えると思います。 かくいう私も，数年前に口頭試験の不合格を経験しています。結果発表の週末２日間は，無気力状態で，引きこもりみたいに寝込んでいたことを思い出しました。 ●少し休んで（と，いっても年度末の業務処理で大変でしょうが）気持ちを切り替えてください。今すべきことは，現状の失望感を忘れること，そして冷静に敗因分析をすること，気持ちが落ち着いたら用意周到なリベンジ計画を立てることです。 ●また１年間，「今まで以上に頑張れるモチベーション維持できる。」と，前向きに考えましょう。私の場合，口頭試験の不合格をバネにして複数回のリベンジを果たしました。（単なる自慢でごめんなさい。） 口頭試験の不合格を経験して技術士になると，折れた竹の節が強くなるように，本当の意味での技術士の考え方が身に付くと思います。 ●最後に，口頭試験の不合格は，相性や運の部分も確かにあります。しかし，不合格となる理由も少なからずあったことを自覚するべきです。品質管理手法における規格値外と判断されるバラツキの範囲内にいたことは事実です。 今の悔しさを１年間維持してください。 不合格通知を目につく処に貼り付けて，悔しさを忘れないようにしてください。 そうすれば，必ず栄冠を手にすることができます。

PureMind様のアドバイスはうなずかされます。 私は40歳半ばの技術者ですが、これまで公私共に幾つかの辛い経験をしました。 　誰しも苦しんでいる他人を本当の意味で助けることは出来ません。 私は宗教を信じられない人間なので、薬として使ったのは心理学でした。 心のバランスを維持するために防御機制や障害受容など、自分の現状に置き換えて徐々に心が前向きな状態に向かうように時間をかけてセルフコントロールしました。 　そんな時、友人や職場の先輩へ自分では解決できない疑問をぶつけたりもしました。 　（いろんな人に悩みを打ち明けるのは勇気が要りますが大切なことです。） 　 技術士試験は莫大なエネルギーを要求される過酷な試験です。 大切な自分の心を守るために愚痴ったり、理不尽さを嘆くとき、同じ試練を乗り越える仲間がいることは、素晴らしいことだと思います。 　皆様の書き込みを拝見して、この試験の重さを改めて感じるとともに、同じ受験者として「他者の立場への想像力」を持ちながら、掲示板の輪に加わりたいと存じます。

試験官のせいにしている書き込みが多数見受けられます。試験官は私を評価できるだけの知識がないとか、試験官に当たり外れがあるなど。 試験官は試験官になるくらいですので、それ相応の技術力がある方です。敬意を忘れてはならないと思います。

不合格はしんどいです。大変つらいものです。世の中はそんなにできた人間ばかりではないので，つらいときはつらいと言いたいし，愚痴りたくもなります。 すっきりするまで，愚痴ればいいと思います。ネガティブな感情を持ち続けることも大変で，少しずつ減っていくと思います。 野球の審判もミスをしますし，国を動かす政治家ですら訳の分からないことを言います。 だから，試験官も完全ではありません。 ただ，世の中は 「強いから勝つ」のではなく， 「勝った人が強い」のだと思います。 悔しさが減るまで，内に溜め込まず発信すると良いと思います。（ただ，あんまり他人に不快感を与えてはダメですよ）

H20口頭不合格 H21合格 ２ヵ年の違いを分析すると、 H20試験管を納得させれなかった H21試験管を納得させれた これにつきると思います。

私は何かの本（ＨＰ？）で読みましたが、「筆記試験を合格ラインすれすれでクリアした場合、かなりの確率で口頭試験にて落とされる」とのことです。今日発表されている結果はあくまでも筆記試験＋口頭試験の結果であり、口頭試験のみの出来・不出来の結果ではないことを正しく認識する必要があると考えます。 ちなみに私は昨年度機械部門で合格することができましたが、口頭試験はあまり良いできではありませんでした。（というよりも、失敗したと感じる出来で、青い顔をして道玄坂を歩いた記憶があります）それでも合格できたのは筆記試験のできが良かったことと、業績論文の内容が良く、口頭試験でもこの件では完璧に回答ができたことだからだと考えます。 どうもこのお題目では口頭試験でのことのみの記載が目に付きますが、それは上述した理由から的が外れていると思います。 不合格になった方にはこの時点でこのようなことを指摘するのはそれこそ「傷口に塩をすり込む」ようで恐縮ですが、本当の原因を冷静に分析された方が良いと考えます。

>>がっかりさま あなたは落ちて当然です。技術者はパーフェクトではありません。でも新しい技術は学ぼうとして います。実際の業務でもすべての技術を理解できる人間はいません。でも技術士であれば、専門 でない人間にも理解できる説明する能力が必要です。 それすら考えずに、一方的に試験官のうんぬんいうのは、あなたの能力の限界です。 うかるわけない。一度考えてみてください。

昨年に続き口頭不合格でした。 短い面接時間で終わったので若干の期待はありましたが残念です。 何が悪かったのか通知をみて、また頑張ります。

まあまあ、今日はグチでいいではないですか。 グチも言わずにひたすら毎日前向きであれというのは厳しすぎます。 喜びも悲しみも、立ち直るのにかかる時間も、立ち直り方も、人それぞれなのです。もちろんいつまでも甘えていてはいけませんが、ゼロ・トレランスでは厳しすぎます。 皆さん、皆さんのペースで焦らず行きましょう。

seba様 私も２連続面接不合格を、今現在、実感しています。 これだけ努力したのに、２年連続での面接不合格は、「もうあきらめろ」の声が、「もう一度頑張れ」の声より大きく頭を占領しています。 今は、もう１年あの努力を継続するモチベーションが沸いてきません。 運や試験官との相性などといえるほど、自分の能力に自信はありません。 この１年の努力に対して、能力不足、努力不足と烙印を押すのなら、あれ以上のことはもう無理です。 精一杯努力しました。 もう一年、頑張れば自分を向上させられるのか疑問です。 今の実感は、このようにネガティブ発想しか出てきません。 あー、ショックで人の顔が見れない。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10???????6???4?2?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????100??????????????????????????????????????????????????

連続して口頭試験に落ちた方は筆記に合格するだけの技術力は十分あるのですから、後は普段の業務や模擬面接でプレゼンテーション能力を磨けば十分のような気がします。 私なんて、去年は建設、今年は総監に合格しましたが、正直いって再現論文を指導技術士にボロクソに言われたにもかかわらず、面接で身ぶり手ぶりを交えて必死で説明してかろうじて合格したようなもんですから。したがって、筆記試験がギリギリ合格のできでも、プレゼンテーション能力次第では面接試験をクリアできると思います。

私の場合、平成１８年度の口頭試験で不合格でした。 その後、平成１９年度、２０年度、２１年度と３部門で口頭試験に合格をしリベンジを果たしています。 私の経験から申し上げれば、口頭試験の合格のコツは如何に試験官と会話のキャッチボールを楽しむかという事につきると思います。 キャッチボールを楽しむためには、自己経歴紹介や論文の概要説明は５分程度で完璧に出来るようにストッピウォッチを使って繰り返し練習し、論文の背景になる技術的事象についても要点を整理して口頭試験に臨んでいます。 なお、私は誰からも指導を受けていませんのですべて自力で試験に臨んでいます。もし、指導して頂ける環境にあるなら私以上に準備が出来るはずです。 今年残念ながら不合格の方は、来年は面接が楽しめるように試験に臨めば受かると思いますよ。 たとえ、理不尽な質問をする試験官であっても・・

グロンさんで妥協さんのハンドルネームを見て思い出しました。 筆記　ユンケルなし 口頭　ユンケルスター 信心（努力）がたらんと、イワシの頭はイワシの頭です（笑）。 ユンケル飲んでの敗北は初めてです（笑）。

技術士試験は、受験申込みから合格発表まで1年ががりで、非常に厳しい試験です。 ここまでやって結果を出せなかった時の辛さは、その人にしかわかりません。お察しします。自分もそうゆう時期をたくさん味わってきました。 砂を噛むような感じがしばらく続きますよね。 この資格に対しては、1部門取得している人もいれば数部門も取得されている人もいます。 つまりこの試験は、博打のようなもので、1度だけでは終わらないような試験だと思います。 だから、結果発表までは挑戦者、発表後目標不達成であってもまた挑戦者になるのではないでしょうか。 この試験に挑戦されているみなさんはすばらしいことをやっているのですよ。この苦しみは自分だけの糧。 4月には22年度の申込みが始まります。 これまでのやり方を見直し、効果のある受験対策を立てて、頑張って行きましょう。

口頭試験の不合格は筆記試験通過との落差が大きいゆえに、その落胆は言語に尽くしがたいものがあります。 　私は平成１４年度に筆記試験で合格し口頭試験で落ちました。その当時は受験制度が大きく変わった時期で、ここで不合格ならその翌年は１次試験から受験しなくてはなりませんでした。つまり、次の二次試験まで早くても２年要するのです。 　口頭試験はスムーズだっただけに敗因がわからず、しばらく立ち直れなかったことを今も生々しく思い出されます。「もう技術士なんて目指すのをやめよう」とも思いました。 　あとで敗因について冷静に考えると、口頭試験そのものにあったのではなく、専門としての経験の不足と説得力の不足にあったと思っています。また、筆記試験も不合格すれすれだったのでは？と思います。 　私の場合、立ち直るきっかけになったのが、『「超」文章法』（野口悠紀雄著・中央公論社、2002）という本でした。砂を噛むような日々が続いて１次試験の準備しようか技術士諦めようかと迷っていた時期でした。この本を何気なく本屋で立ち読みして目からウロコでした。「今ならもっといい論文が書ける！」「もっと説得力のある文章を書きたい！」と強く思い、俄然やる気が湧いてきました。 　この本をきっかけに自分の不足しているのは「相手を説得させる力」ということに思い当たったのでした。これまでいかにひとりよがりの論法でやってきたのかが見えてきて、技術士以前の問題だと痛感したのでした。 　その後、私は１次試験を経て２年がかりで同じ口頭試験にたどり着きようやくパスしました。その２年間は吹っ切れていて自分でも驚くほどよく勉強しましたが、全く苦痛ではありませんでした。むしろ、今思えばあの時不合格で良かったのではないか思います。 　とにかく今は試験を忘れることです。仕事に没頭したり、旅行したり、本を読んだり、頭を切り替えましょう。いずれ自分なりの答えが見えてくると思います。そして、また、試験準備を始めることでしょう。しかし、その時は昨年の自分ではないはずです。

２連続　バツ　様 私も口頭試験が不合格でした。過去、H19：筆記○、口頭×、H20：筆記×、H21：筆記○、口頭×　です。 今年の口頭は自信があっただけに相当ショックです。 H19とH21の口頭試験官はほとんど同じメンバーでした。となると、試験官から「もうあきらめろ！」と言われている気がします。。。この状況はキツイです。

あきらめないでください。口頭の前に不合格になった人はもっと5倍以上います。 口頭で不合格のひとは、一度自分自身の説明の仕方等を考えてみたらいかがでしょうか？ あと、会社の方に模擬面接をお願いするとか。私も、専門技術で答３つのうち２つしか答えられず、 それもチャンスのため、2問もだされたのにもかかわらず、両方とも2/3・・・ もう不合格と思いましたが、「申し訳ありません。現業で使用しないため忘れました。もう一度 勉強しなおします。」と正直に言ったらOKでした。 口頭試験には絶対的な指標はありません。ただ、会社で落ちた人をみていると「やはり」と思う 部分もあります。ぜひあきらめずに頑張ってください。 >>がっかりさま 言い方厳しくて申し訳ありませんでした。ただ、日常の仕事では、つねに専門の最新技術を理解して いる人だけではありません。そのような状況でも、理解してもらえるような資料（論文）や説明（口頭） が能力として必要だと思います。 おそらく頭の良い方だと思います。ただ、理解できない相手を批判するのでなく、理解させることが できなかった自分の能力を向上させるべきではないでしょうか？ たびたび申し訳ありません。

技術士試験はとても難しいものです。 私も何度も諦めようと思いました。 しかし、諦めたらそこで終わりです。 合格できるまで試験官を批判しょうが、愚痴を言おうが、どうでも良い事です。諦めたら、この先、公共事業が激減する中で建設コンサルタントで生き残れないと思います。 税金で生きている以上それなりの担保は要求されて当然の時代になります。 諦めないで再度、挑戦しましょう。 私も、今年、専門でない2部門目に挑戦します。合格できるまで 死に物狂いで努力します。

不合格通知が届きました。経歴及び応用能力、体系的専門知識、技術に対する見識 すべて＊でした。正直ここまでひどい成績とは思わず、大変なショックを受けています。 　しかし、ネット等で見かける口答試験再現の質問より難易度はかなり高いなと思いました。 筆記よりもハードルが高い感じで、とても8割以上が合格するような内容には思えませんでした。 単に私のレベルが低すぎるだけなのかも知れませんが・・・。 　よく筆記の成績が悪いとハードルを高くされると聞きますが本当でしょうか？ さらに何か他にもハードルを高くされるケースがあるのでしょうか？例えば一応受験資格を 満たしてはいるものの「キャリアダウンの転職をしている。」「ブランクがある。」 「現在の職場で技術士習得の必要性がなさそう。」等、難色を示されるような経歴の場合とか どうも不合格原因が単に口頭試験に向けての準備不足だけではないように思えてなりません。 被害妄想でしょうか？

単なる被害妄想でしょうね。来年こそはがんばってください。

面接は最低限2〜3名で実施します。中途半端は理由で不合格にはできません。 やはり、あなたの論文と口頭の結果が悪かったと考えるべきではないでしょうか？ おそらく論文は、2〜3名の査読を受けているはずなので、口頭の内容でしょうね。 もし、論文の査読を受けていないなら、それも原因かもしれません。 純粋に力不足が原因だと考えます。難関な筆記をパスして口頭で落ちたため、落胆は ごもっともだと思いますが、来年の再起をがんばってください。

大惨敗様。 書き込みの内容から拝察すると、口頭試験時の試験官の対応で鋭い突っ込みが無かった、或いは淡々と進行してこれといった敗因が見出せないが結果として不合格だったということでしょうか。 そして筆記試験の結果が90点だろうと60点ぎりぎりだろうとスタートラインは一緒と教わったが、どうもそうとは思えない、ということだと拝察いたします。 確認したわけではなく推測に過ぎませんが(なので信用はしないで下さいね、私見ですから)、私も筆記の出来不出来に関係無く、口頭のスタートラインが一緒だという意見には多分に懐疑的です。 口頭実施前に既成事実として不合格が決まるような決定的な差は無いと思いますが、試験官も人間ですから、筆記が素晴らしければ何とか通してやろうという心情が働くでしょうし、ボーダーぎりぎりで筆記通過した受験生に対しては、辛口になるのではないでしょうか。 口頭試験は淡々と進行して致命的ミスをした記憶は無いのに不合格、逆に青色吐息の諮問をして落ち込む程のミスをした覚えがあるのに合格。 口頭試験ってこういうところがあるから疑心暗鬼になりますよね。私もそのあたりは未熟にもよくわかっていない部類かと思いますが、口頭試験ってプレゼンや質疑応答の良し悪しだけで決まるとも思えません。 例えば経歴に関していえば、その内容は筆記合格〜口頭試験前に初めて試験官が査読されます。その段階で資質の向上が感じられないと判断されたのかも知れません。但し大惨敗様がいわれるような、「キャリアダウンの転職をしている。」「ブランクがある。」という観点では判断していないのではないでしょうか。 技術士会の統計情報で調べても無職の方でも合格者はいらっしゃいますし。。。 大惨敗様は決して愚痴を言っている訳ではなくて、今後の試験対策を考えた場合、何を補えばよいのかわかりづらいといった意味で書き込みされていると解釈しています。 そういう観点から申しますと、 �@筆記試験での論文についてスキルアップを図り、試験管の「ゆらぎ」が発生する余地のないものに仕上げる。 �A経歴の内容について資質向上と、技術士としてふさわいしと試験官が判断できる内容となるよう推敲する。 �B今回の口頭試験の議事録を既技術士に見て頂き、自分では気が付いていないが試験官の心証を悪くする（受け身的な姿勢や経験則的な対応）ような対応をしていないかチェックしてもらう。 などをおこなっては如何でしょうか。 胡椒さんも仰っているように、不確実な理由で不合格にはしないでしょうから、自ら顧てみるか、或いは第3者的な見地からみてもらってはどうでしょう。 という私も口頭試験不合格時には不合格要因が特定できずに、既技術士の方に見て頂いて納得したクチです。(ということで偉そうなことは言えません。。。)

初めて投稿させて頂きます。 新制度になってから、衛生工学部門、総合技術監理部門を取得した既技術士です。 （PMP様、APEC様の書籍で勉強させて頂きました。） 私の経験から申し上げさせて頂きますと・・・ 試験官の当たり外れは無いと思います。私も口答試験時に否定的な事を言われました。 否定的な事とは、現在勤めている会社が「専門分野の会社で無い」、そして「何？その技術は？」と言うものでした。 しかし、身振り手振りを含めて、顧客に対するのと同様のコミュニケーションに努めていると、最後にはアドバイスを頂ける状態になりました。 本レスの記載内容を見させて頂きますと、どこかに「顧客目線」が足りないのでは無いかと感じられます。顧客目線とは、相手の立場に立って物事を提案する事です。決して、顧客を馬鹿にした考えがあってはいけません。 本レスに参加されている方は、筆記試験を合格されて技術的には申し分無いはずです。少し、顧客目線でのプレゼンテーションに努めれば良いと思います。 来年度の吉報をお待ちしております。

ここによいます。様 あなたの記述を見ていると、客観的な論理性が見当たりません。 おそらくそのようなところが、口頭試験で現れたのでしょう。 何故あなたが落とされたかの理由は、あなたの記述を見るだけでわかります。

匿名様、ふぉーらむ８様 おそらく私の書き込みに対してのご意見だと思います。 客観性がないという指摘はごもっともと思います。客観的な事実として書ければいいのですが、そうもいかず、さりとて、何らかヒントを残そうとしたのですが、どうも不適切だったようです。 という回答も不明確ですね。 相対評価であることの証明はできませんし、でないことの証明もできません。 不穏当な書き込みでしたので削除いたします。 　ただし、決して適当な書き込みをしたつもりはありません。

２連続バツです。 たくさんの励ましを寄せていただき、ありがとうございます。 本日、結果表が届きましたが、今年度は、昨年度とは違う箇所に「×」がついていました。 結果発表日から2日経過し、心も落ち着き、フツフツと再チャレンジの意識が出てきました。 皆様の激励に感謝です。 来年度こそ、合格を勝ち取るぞ!!

般若様 ＞私は世の中頑張ればどうにかなるとは思いませんし、ベストを尽くしてもどうにもならないこともあると思います。 そうですね。 愚痴です。誰も聞く耳を持たないかもしれません。 努力してきたことを無にしたくないから、他所に原因を求めるのでしょう。 僕はそんな環境で10数年間がんばって来ました。 これまでのがんばりとは、 具合や方向が違いますが、 これからも努力しつづけます。 ブログは愚痴を書いていますが、僕は別に後ろを見ているわけではありません。

林寅吉様よきアドバイスありがとうございました。 　おっしゃる通り、今後の試験対策を考えた場合、何を補えばよいのかといった意味です。 もし合否の要因がプレゼン能力以外にもあるのなら、知りたいと思ったのです。 まー仮あったとしても裏の話なので、分かる訳がないのですが。。。 　合格した人から見るとバカげた話に思えるでしょうが、「口頭のスタートラインが一緒」 ということには私も正直懐疑的な気持が消えません。筆記合格者だけが対象なので、受験者の レベルが全体的に高いのですが、それにしても審査の厳しさと合格率の高さに大きなギャップを 感じてしまいます。また8割前後も合格する試験で何度も不合格になる人の原因が実力だけという のもちょっと信じ難いです。とはいうものの言ってもしょうがない事なので、この事はもう考えず に来年度に向けて努力していきたいと思います。

匿名様 ＞会社が悪い、上司が悪い、試験官が悪いなどと愚痴ばかり書いている時点で既に後ろ向きでしょう。どうして他者のせいにばかりするのですかね。理解不能です。 僕のことを書いています？？ そうですね、会社・上司が悪ければ辞めてしまえばいいんですよね、前を向くためには。

私の勤務するコンサルでは技術士を取って初めて一人前扱いであり、インセンティブなどはありません。そもそも、技術士以外を管理技術者にしてもプロポーザルで仕事がほとんど取れないでしょう。

私の会社はコンサルタントですが、部門数に関係なく１万円／月の手当てがつくだけで、昇進にはあまり影響しませんよ。つまり、いまだに年功序列の給与・昇進体系の会社なわけです。そのせいか、年配者ほどあまり技術士を受験しないですね。

偉くなりたいなら、偉く扱ってくれる会社はあると思いますよ。 最近、救命病棟24時のDVDにハマってます。医者でも色々な人いますが、自分が医者になったとしたら、地位や名声、金儲け、それともやりがいや使命感、何を選ぶだろう？ 必ずしも1つではないと思うけど、私は好きなことを適度な給料でやりがいをもってやっていきたい。 昔は先生扱いだった技術士もいまや持ってて当たり前。5年前までは持ってて当たり前だったRCCMは、今や・・・。先生慣れした向上心のないバブリー技術士の末路も悲惨。時代の急激な変動を感じる。 なんか、最近は資格より人間力や夫力・父親力を磨きたくなってくる今日この頃。こんな時代にこんなことを考える余裕がある俺(技術士)って、幸せ。と思いながら、救急救命医のように年度末を我武者羅に過している。(美人看護婦はいないけど・・・)

コンサルの皆さんからご回答ありがとうございます。 話をお聞きしてどこも厳しい世の中なので、このまま当面頑張ろうという気がわいてきました。 確かに、あとは家族のことや交友、趣味なども含めて収入だけでなくいろいろ幅広く充実させられたら私もいいと思ってます。 社内でもリーダーシップを取るように意識していけばおのずと着いてくるものがあると信じます。

建設、下水道の技術士です。今年度、環境〔自然環境保全〕で受験しました。みごとに不合格でした。「後がない」さんの言われている項目は該当かと思います。しかし、「自然環境保全」は国立公園の保全計画とか絶滅種の保護とか、生物多様性とか、すこし、「建設環境」とかと各部門の「○○環境」と頭を切り替える必要があると感じています。 　もし、「後がない」さんが環境と少し離れた技術者であれば、「業務経歴」をよく考えないと、口頭試験で「何故、○○環境」を受けなかったのですか?と必ず来るかもしれません。参考までに

都市計画様 ご返答ありがとうございます。 大変助かりました。 ご指摘頂きましたように、経歴について不安要素があったため、投稿した次第です。 自分の経歴がどの部門、科目に合致しているかはよくよく考えてみると、意外と分からなくなるものですね。 3/5の建設部門（建設環境）の試験結果を見てから最終判断をしようと思います。

> 環境部門（自然環境保全）を受験しようかどうか迷っています。 私の受験動機は，この専門分野の問題に対する回答論文を一番書きたかったからです。 取得順位は，下記のとおりです。 建設部門（建設環境）→　環境部門（自然環境保全）・総合技術監理部門（建設−建設環境） 環境と総合は，同じ年に受験・合格できました。 > 「生態系及び風景並びにこれらを構成する野生動植物、地形、水その他の自然の保護、再生及び修復並びに自然教育及び自然に親しむ利用に関する事項」 > これに該当する業務は具体的にどのようなものでしょうか。 経験論文は，道路事業における潜在自然植生による岩盤法面緑化工法でした。 主な経歴は，水質浄化＋住民参加＋多自然型の３本立てによる川づくり，災害復旧にかかる全断面魚道設置，メダカ護岸です。 口頭試問では，「あなたの経歴は建設ですね」と言われましたが，合格しました。 おかげで，現在，建設部門以外の方との交流もあります。 建設環境合格後は，ぜひ，こちらにも挑戦してください。

ＤＡＩ様 ご返答有難うございます。 まさに私が知りたい具体的な情報で、大変助かりました。 ＤＡＩ様は、３つも技術士をもってられるのですね。 しかも、まさに私が欲しい資格を理想的な順番で取得されていたので驚きました。 昨年までの試験勉強の中で、環境に関する知識をより掘り下げて身につける必要性を感じ、環境部門の受験を検討するに至っています。 ＤＡＩ様の経験論文や都市計画様のコメントから推測する限り、私の経歴でも行けそうです。 問題は、環境部門一般についてはApec-Semiがありますが、自然環境保全を専門とする受講講座が全く見当たらないことです。 自力での合格は私の能力では難しいように感じております。

DAIさんのご意見、参考になりました。「建設環境」を取得できれば、次の「環境部門」へのステップになりそうですね。「あなたの経歴は建設ですね」と質問を受けて「------建設環境の技術士を取得しています。 ------」という話になったのでしょうか。よろしければ、お教えください。 「後がない」さん、建設技術者で「建設環境」でしたか。その辺が分からないままの返事になってしまいました。５日の発表「桜咲く」をお祈りいたします。

都市計画様 少し言葉足らずで申し訳ありませんでした。 不合格かもしれない・・・と思い、明記するのをためらいました。 ネット等で調べてみると、私と同じように、「受講講座がない」、「あっても非常に高額」と悩んでいる方が多いようですね。

講座とか聞かないですねぇー。問題集も「新技術開発センター」の発行しているのが唯一でしょうか。 「環境一般」は毎年、ほとんど同じ問題〔21年度は「3つの社会」がいきなり出て、沈でしたが〕ですから、そんなに苦にならないと思います。専門は「絶滅危惧種」と「生物多様性」を選択しましたが、出題が幅広いので、絞るのは困難性が高いと考えています。 過去問から「キーワード」をどんどん引き出し、ネット等で資料を揃えて勉強しました。 前記のような理由とDAIさんのご返事次第では、「建設環境」にチャレンジしてから「環境部門」でしょうね。 今年は「建設環境」かな? 業務経歴を見直す必要があるようです。

> 「あなたの経歴は・・・」 ７年以上の経験が，私の受験資格です。 口頭試験の最後の方で，この話が出ました。 既に技術士であることを話すと，もういいですねという流れになりました。これがどういう方向性なのかがわからず，発表まで不安でした。 > 講座とか・・・。問題集も・・・。 環境部門のテキストを紹介します。 （現在は，発行していないようです） 平成○○年度　技術士第二次試験 「環境部門：自然環境保全・環境保全計画」講習会テキスト 財団法人　国立公園協会　編 自然環境保全整備フォーラム　発行 環境部門のテキストは，なかなか見あたりません。 そのため，環境部門をめざす方には，必見の本です。 ［内容］ 　・自然環境保全 　・環境保全計画（平成14年度から「自然環境保全」に合併？） 　特に，自然環境保全をめざす方には最適です。 　過去の講習会テキストも在庫があるかもしれません。 　問い合わせてみてください。 １　「環境基本法」の理解は，基本中の基本 ２　「新・環境基本計画」「新・生物多様性国家戦略」は，定食 ３　このテキストが取り上げている図書は，技術士となるに必要な知識を網羅しています。 　量が多いので，自分の志向により，取捨選択するとよい。 ４　これをテキストとして，昨年は，４月に，東京で講習会がありました。 　今年の講習会とテキストの発行については，（財）国立公園協会内「自然環境保全整備フォーラム」まで，問い合わせてください。 ５　環境部門の問題は，広く深い。 以上のことは，下記ＨＰに記しました。 参考にしてください。 http://top.he.net/~tokushi/photobbs/easybbs_GX.cgi?mode=kako&kno=0001

ＤＡＩ様 色々と具体的、かつ適切な情報、ありがとうございます。 昨年のテキスト、まだ余りがあるようです。 非会員7000円です。 http://www.necta.jp/main.html 昨年は6月に東京で講習会が開催されているようです。 早速購入手続きを済ませました。 受験の有無にかかわらず、読んでおくべき内容だと思いますので。 取り急ぎ、お礼まで。

後がない さん 最新情報を，どうもありがとうございました。 以下，情報です。参考にしてください。 １　月刊「国立公園」（国立公園協会） ２　沼田 眞編「自然保護ハンドブック」（朝倉書店） ２は，必読です。 「科学」岩波書店の特集号も，参考になります。 要は，技術士になる意思がどれだけあるか・・・　に集約されます。 楽しんでください。

ＤＡＩ様 情報、ありがとうございました。 私の場合、試験勉強で一番時間がかかり、その割に合格に寄与しない作業が情報収集作業なので、もの凄い時間短縮です。本当に感謝です。 とりあえず、 １．は今日、手に入れます。 ２．は会社にありました。 「科学」の特集号は、岩波新書のＨＰの「科学から生まれた本」というところで、「地球・環境・人間�T、�U」という書籍で環境関係はまとめられているようなので、これを購入しました。 情報いただいた物は全て手に入れられそうです。 それと、今日、建設部門になんとか合格できました。 今までは強迫観念の中、泥水の中をもがくような日々でしたが、これからは少し楽しんで勉強しようと思います。 このような掲示板を作っていただいたAPEC様、そしてご協力頂ける皆様に感謝です。

後がない 様 > 今日，建設部門に合格できました。 おめでとうございます。 早速登録の手続きと，次へのステップアップを始めてください。 > １．は今日、手に入れます。 中味は深く・重くはありません。 ただ，新鮮な情報が載っています。 図書館等で見られてはいかがでしょう？ > ２．は会社にありました。 古いですが，とても参考になります。 > 「科学」の特集号は、岩波新書のＨＰの「科学から生まれた本」というところで、 > 「地球・環境・人間�T、�U」という書籍で環境関係はまとめられているようなので、 > これを購入しました。 本屋さんか図書館で，自分で読んでみて手に入れることを薦めます。 人にはそれぞれの得意分野がありますから。 現物をまず手に取ってみることです。 それは，自然やこの社会と付き合っていくときも同じです。 副読本的に「遺伝」という雑誌を図書館で借りて，読んでいました。これは，生物関係の話題が盛りだくさんです。 この分野に関しては，好きだから取った！ そんな感じです。 なお，３月５日付けの「官報」を予約しました。 ご自身の人生のメモリアルとなりますよ。

＞おめでとうございます。 有り難うございます。 結局1、２は会社にありました。 「科学」はそれほど高い物でもありませんので購入手続きしました。 ＤＡＩ様の「この分野に関しては，好きだから取った！」には共感できます。 私も、環境省の環境（自然環境保全）を資格条件とする業務を今後担当したくなってきました。 建設省だけでなく、環境省の業務も担当できた方が、何かあったときに自分の武器にもなるでしょうし。 今日、早速、ご推薦いただいた資料に目を通してみます。 大変助かりました。

自然環境保全ではありませんが、環境部門の技術士です。 ＪＥＡＳの「環境アセスメント実務研修会」用テキスト（自然環境編）も役に立つのではないでしょうか。 残部があれば、一般に販売してくれるはずです。

金杯様 情報、有難うございます。 皆様からの親切な情報に大変恐縮しております。 ご紹介いただいたテキストは、昨年、建設部門（建設環境）の試験勉強のために入手しました。 これは課題、問題点と対応策等の理解にとても良い書籍ですね。 再度、勉強しようと思います。

既にご存じでしたか。 自然系は専門外と言うこともあり、他には適当な物が浮かびません。 ちょっと気になったのですが、 「問題は、・・・自然環境保全を専門とする受講講座が全く見当たらないことです」 というのは、二次試験合格者の発言としては少々情けない。 自然環境保全の受験者はみんなそのような立場のはずですが、だからといって、受験情報が豊富な建設部門より合格率が低いわけではありません。 過去問は何年分もあるわけですから、御自身で傾向を分析して対策をたてることで、十分対応できると思いますよ。

友人は， 昨年，建設部門（建設環境）に合格 今年，環境部門（環境保全計画）に合格しました。 先達は，いるものです。 頑張ってください。

金杯様 文面全体から、叱咤激励だと判断します。 ありがとうございます。 頑張ります。 ＞二次試験合格者の発言としては少々情けない。 これにつきましては、おっしゃる通りかもしれませんね。 ただ、私個人としては、人それぞれで置かれている背景がことなりますから、受験に対する考え方も、良しとすべき対策も人それぞれだと考えております。 ちなみに、上記ご感想は私の３／３のレス（合格発表前）に対してですね。 今ならもう少し自信が持てますが・・・。

ＤＡＩ様 ありがとうございます。 早速、資料に目を通しています。 ・・・が、昨日から発熱しています。 いつも心ばかりで、体が追いついてきません・・・。 情けなく、腹が立ちます。 とりあえず、情報いただいた資料全てにざっと目を通し、一番効率良く知識を吸収できそうなものから熟読していこうと思います。

きっとお喜びでしょう。感謝の気持ちって大切ですよね。いいお話です。 私は、家族、お世話になった先輩技術士、受験仲間、友人ｅｔｃ・・に報告。 あれ？そういえば、実家の両親に未だ報告していませんでした（汗） 明日にでも報告しておこう。

だから6V6GTなんですね。 私も好き勝手なことをやってる道楽者ですから、子供から見れば反面教師かも。

私は建設部門で、親父は土建屋をやっておりました。今はバブルがはじけて倒産しましたが、やはり親父の背中をみて、進路決めました。ウチの親父は、痴呆で意識はなく寝たきりです。 この話を聞き、私も今度田舎に帰った時は、親父に報告するとともに、あらためてお礼を言おうと感じました。 いつまでも、心技ともに誇れる息子でありたいものです。

私は、妻から合格の通知を受け、母親、大学の恩師、受験仲間、友人、SUKIYAKI塾の講師、社内（中小企業）の順で報告しました。祝福の言葉を頂き、感激しております。

すべての人は一人では生きられないと思います。 必ず誰かのお世話になり、助けてもらっているのだと感じ、感謝することが大切だと肝に銘じております。 自分の場合、合格を確認した後、妻、両親、こども、指導いただいた方、の順にご報告しました。

みなさま、早々のレスありがとうございます。 きっと受験した皆が・大なり小なり、支えてくれた人に感謝している(いつかすることになる)のでしょうね。 さぁて、今日も頑張ります。（といっても洗濯、掃除、町内会に頑張らねばならんのですが）

>だから6V6GTなんですね。 ご推察のとおりです。ところで74LS04さんの名前も意味深ですが、何か訳はあるのでしょうか。 『その時、技術者が生まれた』的な内容ですが、みなさまの意外な生い立ちを伺ううちに、「そういえば自分はこうだったナ」と振り返ることができるかもしれません。 私はといえば...私が幼い頃に父がそのラジオのスピーカを組みなおしていました。傍らで見ていた私には、スピーカユニットが何だか分かりませんでした。考えた挙句、結論は『ごつい帽子ではないか？』。愚かにもそれを被ろう（実際にはスピーカが重くて持ち上がらなかったため、頭をスピーカに当てた）としてしまったのです。 結果、スピーカのセンターピースは凹み、私は父から大目玉を喰らいました。 しかし『その時、技術者6V6GTが生まれた』のだと思っています。（「思いついたら止められない」特性は、今だ矯正できていませんが）

6V6GT様、朝から良いお話を聞かせていただきました。 良い気分で１日が過ごせそうです。 私も支援してくれた皆さん（もちろん家族も）に感謝の意を込めて報告いたしました。一次試験〜建設部門〜総監部門の取得まで４年間、休日の大半は試験のために犠牲にしてきました。 今年はいろいろな意味で恩返しをしたいと思っています。

二年ぶり二度目の総監口頭試験不合格でした。 　 　応援してくれた方に合格の感謝を述べるのと180度反対の報告をするのはつらいですね。 　2007年の秋から鬱の治療を続けていますが、不合格のためか、週末（今この書き込みをする30分前まで）、ほとんど布団の中にるという鬱の症状がぶり返った感じがします。 　不合格の報告をするのはつらいけれど、今メールを出しておかねば、明日から仕事もあるし（仕事がまともに出来るのか不安）、試験に理解や協力をしてくれた方々に、ずるずる報告が遅れてしまうと思い、30分前に関係者の方々にメールを送りました。 　4回目の挑戦です。この3年間で脳内カレンダーは技術士試験カレンダーになってしまいました。

私は技術士試験は通算で２勝１敗ですが、確かに初受験時に筆記試験で落ちた時にはかなり落ち込みました。特に周囲に報告する時がつらかったです。 でも、失敗は成功の元と信じて再起・努力した結果、その後２年連続で合格（建設、総監）を周囲に報告することができました。 今年ダメだった人も必ず再起して頑張ってください。

6V6GT様のご投稿を拝見してパソコンの前で思わず涙がでました。10年以上前になりますが、私は技術士（建設部門）試験に合格しました。筆記試験に合格したとき、入院中の親父に報告すると、普段は頑固な親父がとても喜んでくれました。しかし、その後の面接試験で残念な結果にってしまったことを報告したときの親父の落胆ぶりは、今でもはっきりと覚えています。その数ヶ月後、親父は持病が悪化してこの世を去りました。翌年、運よく合格をいただいたときに、真っ先に報告したのが、「今は亡き父」でした。根っからの技術屋であった頑親父の息子であることを誇りに思っています。10年経った今でも、技術士の合格発表の時期はいつも親父のことを思い出します。この度、合格された皆様、心よりお祝い申し上げます。

私も、過去２回「亡き父へ」合格報告してきました。 でも、今回は不合格報告になってしまい残念です。 昨日、桜餅と不合格通知を仏壇へお供えしました。 そして、今年も挑戦することを誓いました。 生きていてくれたら、自分の息子の成長を喜んでくれただろうなと思って、今を生きています。 他界してから、もう１５年です。そして、あと１０年で私もその年齢になります。 今の自分があるのは、亡き父のおかげと感謝しています。もちろん、家族もですが。 来年の今頃は仏壇へ合格報告できるようでありたいですね。

何だかとても良いスレですね。 私も技術屋の父親の影響を少なからず受けて今に至っています。 父は工業高校の建築を卒業して終戦後、市役所の建築に勤める傍ら、独学で１級建築士を取得した人でした。 私が本厄年の時、久々に出席した大学の同窓会で同級生２人が技術士になっていることを知り。 翌日、父に「俺、技術士に挑戦してみる。」と告げると 父は「ずいぶんと高いハードルだな。」と言ったことを覚えています。 行政側の建築にいた父には、技術士は学者さんに近いイメージがあったようです。（笑） 合格した年度の春に父は肺ガンが原因で他界しましたが、それもあって勉強したのも事実です。 筆記試験に合格した時、口頭試験に上京する前・・・と実家の仏壇に報告しました。 地方都市の建設会社に勤め、建設・総監と取得しましたが、委員会活動などと通じ、 ネットワークが飛躍的に広がったことは大きな財産です。 6V6GT様、そして他の皆様にも感謝です。

私の場合は少しでも早く管理技術者になりたかったからです。今の時勢、会社にあまり新人が入らないので、３０歳代前半ではなかなか大きな仕事を責任ある立場で担当させてくれませんからね。

その意気込みや良し。 で、登録はどうしましょう。その不満たらたらの会社を技術士事務所にしますか。 会社を良くしたいのか、会社から出ていきたいのか。自分の主張と行動が矛盾しないよう、よく考えて登録されるのが良いと思います。 私も？上司とちょっとぶつかっています。 で、今回合格しましたが、同じ会社の人には誰にも合格を知らせていません。 最悪の場合、登録しないかもしれません。

私の場合、当初は単なる向上心からでした。 １次試験はあっさり１発で受かりました。 しかし、年月が経つにつれて、会社の資格偏重主義に拍車がかかりました。 それに伴い周囲がどんどん合格し始め、まさに「後がない」状況に追い込まれました。 ここ３年ほどは、自分を肯定するため、会社への反抗、それと将来のことも考えるようになりました。 まあ、どちらにしても、あまりポジティブではありませんね。 それと、大学受験でも、技術士受験でもそうでしたが、自分の能力の低さを思い知りました。 そんな能力の低い自分も肯定せざる得ないということも再度確認させられましたね。 苦労して合格できた分、苦労しても報われなかった方の無念は痛感しています。 資格をもっていないだけで、人を軽視するような技術士には絶対にならないようにと肝に銘じています。 かなり話がそれてしまい、申し訳ありませんでした。

当初は、なんとなく、受験を始めました。当然ですが、そんなモチベーションで受かるはずもありません。５回の受験中３回は記念受験的な気持ちでした。なにしろ、受験料が会社持ちだったもので。しかし、技術士とそうでないものとの信用度合いが圧倒的に違うことを経験し、４回目以降、本気で受験を取り組み始めました。圧倒的なんです。技術士という人の信頼度が・・・。 あと、金杯さんのおっしゃることですが「会社を良くしたいのか、会社から出ていきたいのか。自分の主張と行動が矛盾しないよう、よく考えて登録されるのが良いと思います。」という部分、同感です。技術士における最も大切なこと（とマイマイが考えている）「公益の確保」が、会社の理念や方向性と異なるようであれば、相応の覚悟を持つ必要もありましょう。

当方の場合、定年後の職さがしと、社会的ステータスです。その後判明したことは、後者は、あまり期待できない、とのこと。しかし、名刺に、--技術士と書けるので、それはメリットです。 スタンドプレーする人間は、何所にもいます。それを見抜けないのは、上司の実力がないためと思います。この風潮が続くと日本は競争力を失いかねない。 ちなみに、今回受かりましたが、モチベが下がっています。気抜けが原因。複数の資格を取ることに、疑問を感じています。資格取得よりも、いかにそれを活用するかのほうが重要かと、感じ始めました。 ８月に受験予定ですが、次回はうまくいくでしょうか。

>周り人々のは、自分の仕事をいかに大変に見せようかとか自分の上司へのゴマスリやくだらないアピールばっかりに一生懸命です。 コツコツとやるのも素晴らしいことです。でもアピールも必要です。ゴマスリなのか、コミュニケーションなのか、その辺の線引きはあるのでしょうが、そういったことも大切だと思います。 ＞スタンドプレーする人間は、何所にもいます。それを見抜けないのは、上司の実力がないためと思います 当方管理職ですが、時には部下のスタンドプレーもアリだと思っています（勝手に仕事をしてよいという意味ではありません）。主体的に仕事を進めることで、モチベーションの向上が図られます。勿論、チームプレーが基本ですが。

スタンドプレーも、ある程度は必要です。しかし、それがその社の主要な社風になると危険です。 日本がなぜ発展したか。それは、戦後の社会のリーダーに、立派な人物がいたからだと思っています。 本田、松下、土光氏など。彼らは、ゴマすりでなく、やるべきことをやり、言うべきことを言ってきた。また、部下の実力も把握していたと思います。現在、日本にはその風潮がなくなりかけていると思うのです。

>>金杯さま 月曜日に会社に報告してください。とりあえず、「合格証を確認してから報告しようと思いました。」で結構です。 その後に対応を決められればよいと思います。少なくとも、それが大人の対応だと考えます。また、あなたの環境も 変わるかもしれません。 >>命拾いさま 会社を移られるなら、それでも良いと思います。ただ、中途は中途でつらいものがありますよ。まだ、お若いようですので、 いまの会社をあなたが変えませんか？職業にもよりますが、建コンの場合技術士は絶対必要な資格です。当社は持っていない 人間は管理職にはなれません。というか、技術者としても認めてくれません。圧倒的な待遇差があります。プロポ等に管理技術者 として立てないのでしょうがないと思いますが・・・・ いずれにせよ、しばらく会社の対応変化を見てみたらいかがですか？また、私は、合格者は管理技術者に積極登用するとともに、 したをつけて指導する立場にしています。あなたも、もう不満をいう立場から、会社を変える立場になったことを考えてみられたら と思います。

＞周り人々のは、自分の仕事をいかに大変に見せようかとか自分の上司へのゴマスリやくだらないアピールばっかりに一生懸命です。 部下を育てるとか、技術の向上とか、そういったことは皆無です。 それを助長している会社も会社ですが・・・ おっしゃることは理解できます。 ですが、そんなにひどい会社ならば、この厳しい時代では、とれも生き残れず、既に潰れていてもおかしくないように思います。 確かに目先のことに目を奪われ、長期的・総合的な視点に乏しい組織であるのかもしれません。しかし、そうした組織でも、決して悪い面ばかりではなく、良い面もあると思います。ですから、物事は一面的に見るのではなく、他者の視点でみることも大切だと思います。（それに、人間とは勝手なもので、自分も同じような批判されることをやっているものです・・・） そのうえで、改善すべきは改善する姿勢が求められるのではないでしょうか。 このことについては、短い投稿文から読み取ったに過ぎませんので、私のコメントも一面的ではあります。 （人間、同じようなことをやります） ＞スタンドプレーも、ある程度は必要です。しかし、それがその社の主要な社風になると危険です。日本がなぜ発展したか。それは、戦後の社会のリーダーに、立派な人物がいたからだと思っています。 本田、松下、土光氏など。彼らは、ゴマすりでなく、やるべきことをやり、言うべきことを言ってきた。また、部下の実力も把握していたと思います。現在、日本にはその風潮がなくなりかけていると思うのです。 スタンドプレーが社風になる企業があるのでしょうか。ないとは言えませんが、ごく僅かと思います。話が極端なように思います。私が申し上げたかったのは、前述のとおり、多面的に見る必要があるということです。 我が国が戦後発展したのは、一部のリーダーのおかげではなく、良質で安い労働力、輸出に有利な円安相場、消費意欲の拡大、所得倍増計画、さらには社会を支えた普通の人々の熱意・向上心だと思っています。 確かに本田、松下、土光氏、それぞれ素晴らしい方だと思いますが・・・。 特に本田氏には次の印象があります。枕元において、名言を読んでいます。 ・得意なことに専心し、他のことは人を信用して任せる。 ・真剣勝負で仕事して徹底的に遊ぶ。 ・若いころは自分のためにムキになって仕事し、晩年は他人に喜ばれることをする ・学歴学閥、資格が大嫌い（免状なんか焼いてしまえ。関係あるのは仕事の質と量だけだ） ・人を理解している（人間というのは面白いもので必要のない人間はいない。優秀な人ばかりのグループだと挫折する。へそ曲がり、テンポが遅いのも問題の本質に迫ることがあるかもしれない）

胡椒様＞ ご忠告ありがとうございます。 交渉ごとには、駆け引きもあるのですよ。 それが子どもの対応と言われるのであれば、それまでです。

どうやって確認できました？

日本技術士会ＨＰの会員専用コーナーにあるWEB名簿システムで確認しました。 これって会員の特権なのでしょうか？

私もこの方法で確認できました！多少不安ありますが。スキーヤーさんすごいですね、これが一番早い方法ですね。感激！

会員じゃないのでみられません。 やっぱり８：３０まで待つか・・・。

名簿を見ましたが、追加項目なしです。 是非にあらずです。

私も確認しました。 スキーヤーさんありがとうございます。 今日は昼間にネットを閲覧できないので助かりました。

官報の発表が待ちきれず、私もこもこの方法で確認しました。スキーヤーさんありがとうございました。

スキーヤーさん、ありがとうございます。 確かにＷｅｂ名簿更新されていました。 ２０１０年１月２６日更新と記録があります。 合格確認は、正式な発表を待ちたいと思います。

私も２分野増えていました．しかし，確認は，正式な発表を待ちます．

最短は8:30でしょうか？ ちなみにどこのサイトかわかりますでしょうか もしよければ教えてください。 何せはじめてなので緊張しております

文部科学省は、早朝発表のときもあれば、遅い発表のときもありますね。 もう少し、受験生の心情を考えてほしい・・・。

昨年度、尊敬してる、ある方のブログでこの方法をご教示いただき、数少ない？技術士会員のメリットとして、暫定の合格を確認しました。 　ＡＰＥＣ様はじめ、このホームページには感謝の念で一杯です。ありがとうございました。

以前は地方の新聞（たとえば西日本新聞とか）に載せてあった記憶がありますが。また官報は当日でどこで買えるでしょうか。ご存じの方いらっしゃいますでしょうか

ありました・・・初めて技術士会に入っていてよかったと思いました。 他の方々の合格もお祈りします。

私も技術士会の会員名簿で確認した結果、総監技術士に合格していました。感動です。 記念に今度からハンドルネームを変えます。

官報確認し合格しました。 やっとプレッシャーから開放です。

技術士会HPで、自分の受験番号を確認しました！ 上下水道部門です。 しかし官報のHPでは、まだ３／５に更新されていませんが？

おかげさまで合格できました。１００％このホームページのおかげです。他に頼る人もなくこつこつグロンさんを飲みながらがんばりました。口答試験は経歴説明など完全に時間オーバーでかなり怪しかったんですが、何かを評価していただいたようです。後日資料を提供いたします。本当にありがとうございました。

やっと受かりました。

総監と港湾に合格しました。 スキヤキ塾の皆様、ありがとうございました。この経験を何かの形で還元したいと思います。

3年連続口頭試験失敗の後、3年ぶりに受けた今回の試験で、4回目にしてやっと合格しました。自分の名前があったのを見て、涙が自然と溢れ出ていました。本サイトを始め、色々な方々への感謝を忘れずに、これからも、さらに自己研鑽して行きたいと思います。

夢が叶いました。 APECさん、塾のみなさま、お世話になった沢山の方々に感謝の気持ちでいっぱいです。

合格できました。 APEC様、SUKIYAKI塾の皆様、タッグチームの皆様、本当にお世話になりました。 有り難うございました。 可能な限り、恩返しをさせていただきます。

合格しました。 ３年かかりました。 すべての人々に感謝です。 ありがとうございました。 今の気持。 信じられん。だけど、うれちい。

５回目の試験で、ようやく合格しました。自分の受験番号を見つけたとき、もう、涙があふれて・・・泣いてしまいました。一緒に受験した同僚も皆、合格です。 筆記試験、口頭試験を通じて、本ＨＰには大変お世話になりました。本当にありがとうございます。

どなたか、官報ＰＤＦファイル（全頁）のダウンロード方法を教えて頂けないでしょうか。

官報で名前を確認しました。 今日は飲みます！

２次３回目で合格できました。 ここのHPも度々利用させていただきました。 DL販売のビデオが結構役に立ったと思います。 ありがとうございました。

?????? ????? ?????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????? ??????????

私も合格しました（建設−河川砂防）。 周りに技術士がいない環境の中で合格できたのは、このＨＰのおかげです。 今後は総監を目指すとともに、受験生の方の支援ができればと思っております。 ありがとうございました。

勘介さま、ＡＰＥＣ様 本当に、ありがとうございました！ 口頭試験の復元する気力もないまま、ウルトラブルーな2ヶ月でしたが、奇跡的に受かっていました。 （都市および地方計画） 一週間前に駆け込み面接させて頂いたお陰です！ 世界が変わって見えますね。

私も合格しておりました。 本当にこのＨＰのおかげです。 今年もまた、別部門で試験を受けないといけませんが、 少しほっとしてます。 本当にありがとうございました。

技術士会のHPで番号確認しました。今放心状態です。技術士受験応援ページを味方に頑張った甲斐がありました。本当に貴HP様のお陰です。これからも陰ながら支持していきます。ありがとうございました。

私も無事合格することができました。 この場をお借りしてAPECさん、そして模擬面接の時にお世話になりました勘助さん、nobuさんに心から感謝します。 本当にありがとうございました。

私も合格しておりました。 　APECさん、OPさん、くじらさん、本当に有難うございました！！！

口答試験２回目で合格できました。 試験官との会話が全くかみ合っていなかったので、不合格を覚悟していましたが、ホッとしています。 周りに技術士や技術士を目指す人の居ない中で、この掲示板はヤル気の源になってくれました。 皆様、ありがとうございました。

総監部門合格しました。 このサイトにもお世話になりました。 ところで、私の選択科目は建設-土質基礎だったのですが、口頭試験の合格率を調べてみると約75%でした。正確なデータを記憶してないのですが、H19から昨年までの口頭試験の合格率は約85%ぐらいだったというイメージがあります。今年の総監部門は若干厳しめだったのでしょうか？

建設部門（都市及び地方計画）に合格しました。 APECさんをはじめ、ご指導いただいたSUKIYAKI塾講師の皆さんのおかげです。ありがとうございました。

無事合格することができました。 　勘介様、ＡＰＥＣ様はじめこのＨＰに 参加されているすべての皆様に感謝です。 　今夜はゆっくり休ませてもらいます。

５年がかりの合格。本当に嬉しいです。 全ての人に感謝の気持ちでいっぱいです。 次のステップに向け「青本」買わなきゃ ・・・ですが、今日は飲み倒すぞ。

総監合格を確認しました。１回で合格できるとは思いませんでした。ＡＰＥＣさま、勘介さま、口頭模擬試験でお世話になった講師や受講生の皆様ありがとうございました。この１年長かったのでホッとしています。

建設部門道路を3年がかりで合格できました。 Apec様をはじめ、講師の方々に模擬試験で弱点の洗い出しやアドバイスを頂いたお陰だと感謝致しております。本当にありがとうございました。

合格しました。 そして、登録申請資料も送付しました。 今夜は、長かった１年を思い起こしながら、 協力してくれた家族への労いで、 回るお寿司です。 それと、 ここまでこれたのは、 周りの方々の支えがあったのだと 改めて思い知ったところです。 本日、連絡できなかった方には、 週明け早々に、報告したいと思います。 とりあえず、 今日は・・・自分に乾杯！

出張先から確認しました。 総監部門、合格いたしました。 APEC様、技術士応援ページの皆様、 大変お世話になりました。 有難うございました。

3度目の正直で、合格出来ました。 ずっとこちらを拝見させていただいていた おかげです。 ありがとうございました。

運に恵まれて、総合技術監理部門（建設-道路）に合格できました。 掲示板の情報はとても参考になりました。 APECさん、そして、皆様に感謝します。

昨年星ひとつで落ちましたが、今年は合格しました。 その違いは、出願から模擬面接までSUKIYAKI塾にフルコースでお世話になったことと、歳を１つとったことです。講師、APECさんに感謝いたします。

今朝、9時に妻と一緒にインターネットで発表を見ました。 なんと撃沈、一転合格！ 口頭試験は、全くお話にならない状態だったので、正月から今年の試験に向けて勉強をスタートしていましたが、何とも信じられません。 妻に感謝の気持ちでいっぱいで、思わず「ありがとう」と言いました。 口頭試験は、はじめからメタメタでしたが、今の自分に考えられることを最後まであきらめず、試験官に訴えたのが良かったのかと・・・。でも、それが試験官に届いているようには感じませんでしたが、合格したということは、届いていたんですね。

合格しました！ 会社のPCでは掲示板が見られないので、出遅れましたが。 いろいろと情報をいただき、ありがとうございました！

総監初受験で不安だらけでしたが、何とか合格していました。 筆記試験に奇跡的に合格、その後、“総監の視点”を模索しながら、全精力を口頭試験に注ぎました。 モチベーションを維持できたのは、ここに集まる皆様のおかげと心から感謝しております。 APEC様 APEC-semiの体験論文添削、口頭試験セミナーでは大変お世話になりました。 受講していなかったら、おそらく口頭試験は厳しかったと思います。 本当にありがとうございました。

やりました。合格です。 今朝、官報で名前を確認するまで、そわそわドキドキ感を楽しみました。自分の労をねぎらいつつ、勉強期間中の家族の協力に感謝、感謝です。 合否に拘わらず、ステップアップのため、今年は、新たなチャレンジを決めていたのですが、やっぱり、嬉しいです。 APEC様、本当にありがとうございました。そして、口頭試験セミナーの模擬面接でお世話いただきました、sonny様、Furu様、dolce様、ありがとうございました。

総監に合格しました. 出勤前に技術士会WEB名簿で確認しました. 出願支援講座でお世話になった ともとも さん 口頭セミナーでロールプレイの指導をしてくださった APEC さん そして模擬面接の見学を快諾してくださった皆さん 本当にありがとうございました． 何らかの形で恩返ししたいと思います.

建設部門（道路）で合格しました。 このホームページ、そして、口頭模擬試験でAPECさんには大変お世話になりました。 SUKIYAKI塾に出会ってなければ、ここまでこれなかったと思います。 まことにありがとうございました。

APECさんのおかげで総監合格しました． 本当にありがとうございます． 昨日はすっきり眠れましたが，今日は興奮して寝れそうにありません．

建設部門で合格しました。 SUKIYAKI塾に感謝です♪ 口頭試験では突っ込んだ質問がない雑談のような面接だったので「撃沈感」も「達成感」も感じられませんでしたが、それなりに論文が認められていたのかも。 今は脱力感に浸っております。。。

電気電子部門で合格でした。住んでるところが田舎なもので、ＡＰＥＣさんのセミナーも受けられず、執筆されたテキストだけを拠りどころに受験しました。たいへん助かりました。おかげ様です　m(__)m これからは若い社員の受験指導にあたります。今後ともよろしくお願いします。

久しぶりの受験でしたが、掲示板でモチベーションを保つことができました。お陰さまで登録変更です。

建設部門（道路）で合格しました。 発表当日は朝から講習会に参加していたため、合否の確認が出来ずにやきもきしていました。 すると講習会事務局の関係の方から伝言メモを渡され、そこには「合格」の文字が… 私の指導技術士の方からの伝言でした。 私が合否確認出来ないと思い、朝一で確認していただいたようです。 涙が出そうになりました。 ＡＰＥＣ様、皆様、大変お世話になりました。 このページは私の心の支えになっていました。 また、同僚や家族にもいっぱい迷惑を掛けました。 沢山の方々の支えでここまでこれたんだと感謝の気持ちでいっぱいです。 早く一人前の立派な技術者になるために自己研鑽に励むとともに、お世話になった方々に恩返しをしていきたいと思います。 ありがとうございました。

ようやく合格しました。 地道に取り組んできた結果が出てホットしました。

建設部門施工計画、合格しました。 いろんな方々にお世話になりました。 感謝しています。 次は総監合格目指します！

ＡＰＥＣ様、皆様ありがとうございました。 総合監理部門に合格することができました。これからは試験用だけでなく、時々は青本を見ながらマネジメントを自分の技術として活用できるように心がけていきます。 またsukiyaki塾で初めて講師をさせていただき、受講生にあたられた方、ご迷惑をおかけした部分もあると思いますが、１年間ありがとうございました。微力ですがお役にたったなら幸いです。自己研鑽は継続しながら、来年度も皆様よろしくお願いします。

衛生工学部門の空気調和に合格しました！！ 社内外のさまざまな人の協力もあって、ストレートの合格でした。 自分の若さ（≒未熟さ）が、不合格要因となることを恐れていましたが、杞憂に終わりました。 面接では、業務経験が少ないことについて、 色々言われましたが、何とか切り抜けました。 次は機械部門にチャレンジします！！！ 自らの理想とする空調技術者像に近づくため、永久に挑戦者であることを宣言します！！！

今回は総合技術監理の合格で３年連続３部門目の最終合格を果たしました。 私の場合、指導技術士も論文を添削して頂ける方もなく、通信教育も模擬面接も受けず孤独の受験体制でしたが、sukiyaki塾のHPからは有益な情報を得る事が出来ました。感謝しています。ありがとうございました。 さて来年度は４部門目を目指すかどうか思案中です。

合格でした。 このＨＰには一次試験の時からお世話になりました。 周りに技術士いないし、情報も少ない部門受験者にとってはこのＨＰはすごく参考になります。 ＡＰＥＣさんには感謝ですね。 今晩はすき焼き食べてお祝いします。

建設部門（港湾・空港）に合格することができました。運良く、初チャレンジでの合格でした。 これも、sukiyaki塾のHPとAPECさんの筆記試験・口頭試験セミナーのおかげです。 大変お世話になりました。 今後は、後輩の指導をしたいと思います。

建設(コンクリート)に合格(建設部門の２科目目で５回目のチャレンジ)しました。月曜日はRCCM(コンクリート)不合格(問題３が合格点に達していない)で意気消沈してしてましたが、桜が咲いてくれました。上級技術者(土木学会)も合格しましたのでうれしいです。今日は家族と一緒に焼肉食べて祝杯です。今年はゆとりを持って３科目目にチャレンジします。

昨日は家族と居酒屋に行きました。 子供にもおめでとうと言われました。 うれしいというよりも、 あの二次試験をもう受けなくてよいと 正直ほっとしています。 私は１次と２次（筆記）でそれぞれ１回 不合格になっていますから、 １次と２次の間のブランク（経験年数待ち）を含めて、 ２＋３＋２＝７年も技術士受験のことを考えて 生きてきたのだなと振り返りました。 就職してからの大半になります。 それこそ最初１次を受けたときには、 子供はまだ生まれてませんでした。 今年６歳になりましたが。 ７年前からこちらのＨＰにお世話になっており、 ＡＰＥＣさんに感謝の気持ちで一杯です。 どうもありがとうございました。 ※記念に今回だけＡＰＥＣさんと同じ 赤文字にさせてください。

私も総監に合格しました。 ３年がかりでした。１年目は筆記試験目前に長期出張による予期せぬリタイヤ、２年目は筆記試験で撃沈。３年目も口頭試験での出来の悪さに半ば諦め、４年目のモチベーションに不安を感じていた矢先、何とか合格しました。 これもＡＰＥＣさんやみなさんのおかげと心から思っています。平成１４年に一大決心して技術士試験に臨んで以来、こちらの掲示板にどれだけお世話になったことでしょうか？ 時には励まされ、時には厳しい言葉をいただきました。自分ひとりの力だけではここまで到達できなかったと思っています。本当にありがとうございました。 今後は少しでも恩返しができればと思っています。

私も4回目で合格しました。 出願から技術的体験論文作成まで、APEC様にはお世話になりました。 また、模擬面接では金杯様、ともとも様、kiyo様、nao様お世話になりました。 SUKIYAKI塾のご支援がなければ、合格できなかったと思います。 本当にありがとうございます。 今後は微力ながら恩返しができればと思っています。

２次だけで６回目の挑戦で合格しました。 口頭までいけたのが初めてでした。 APECさまはじめ、ここにいらした方々、もちろん自分のまわりの方々のおかげです。 また総監にチャレンジするつもりです。

二次試験受験5年目で合格できました。 5年間家族にいろいろ迷惑をかけました。 合格の確認も仕事のため、妻にネットで見てもらいました。 まずは一安心です。

合格証が届きました。昨日は、ネットを見るのがこわかったので、結果がかわらないなら、はがきが届くのをまとうと思ってましたが、意外に早く届きました。口頭試験2回目での合格。1回目落ちたときは、精神的なショックが大きかったが、それが糧になったと思います。やったぜ。

応用理学(地質)に合格しました。 このHＰの情報は大変参考になりました。 心より感謝申し上げます。

建設部門合格しました。 HPで確認していましたが、土曜日外出しており家に 戻ると、合格証と成績表が届いていました。 地方公務員、５３歳、４回目の挑戦での合格でした。 このHPの格子法での論文の書き方など大変に参考に なりました。 勉強の中で、河川審議会等の答申を読むとまさに 格子法の通りの文章構成で書いてあるではありま せんか。コンサルタントの業務報告書等も。 体系的な知識、社会基盤整備に対する基礎的認識 勉強の過程で、再確認できました。

ねろです。 合格しました。

ねるです。 合格しました。

一発合格しました。 初回受験のため、記述・口頭とも、特に何も勉強や準備をせず受験したのですが、通るものですね〜。 ただ、三大義務だけは、このサイトを見て暗記して行きました。これがなかったら、合格できてなかったと思います。ありがとうございました。

> 初回受験のため、記述・口頭とも、特に何も勉強や準備をせず受験したのですが、通るものですね〜。 部門によってはそうなんだよね〜 情報？

合格証が送られてきました。このサイトには大変お世話になりました。 それから掲示板のみなさん、ありがとうございました。

鋼コン、河川、道路の21年度　合格率です。

この口頭試験合格率の情報ってどこで分かるのでしょうか。各部門の今年の合格率に関しては技術士会ＨＰ（http://www.engineer.or.jp/examination_center/statistics/2009_second.pdf）にありましたけど。無事に合格した今、この情報が必ずしも欲しいってわけではないのですが、私の部門（応用理学部門）の合格率がどんなものか、やっぱり気になるところです。

応用理学部門の地質の合格率 二次試験筆記試験合格者　132名　二次試験合格者　122名　合格率92.4％です。素晴らしいですね。 合格者数は各々の合格者名簿の受験番号を照らし合わせて計算しています。 小生は本年、土質部門を受験しましたが、筆記試験で落ちました。来年再挑戦するつもりです。

私が昨年度合格することができた部門（機械−交通・物流機械および建設機械）の今年の口頭試験合格率は約５８％（３３／５７）でした。昨年度は約８０％であったことを考えるとかなり低い数字で驚いております。 口頭試験合格者数は昨年とほぼ同数でしたから、これは「筆記試験だけでは本当に技術士としての資質の有無が判断できない」ので、筆記試験のハードルを下げて口頭試験で合格者を最終調整した結果なのでしょう。

ZZZさん、返信をありがとうございました。 それと「無事に合格した今」等、少々無神経な書き込みをしてしまいました。浮かれていました・・・。お詫びします。 土質部門の受験、がんばってください。

ねておきたさんは、お住まいはでしょうか。

当方、北関東在住ですが、午前１１時前には合格通知が届きました。 おそらく、昨日午前中のかなり早い時間に発送されていると思います。

北関東で午前中とは早いですね！ 九州長崎はまだですが。 ランディさん ちなみに、郵便物の大きさはどれくらいですか？

牛　様 送られてきた封筒は、８０円切手で送れるごく一般的な横長・窓付きのものです。 ちなみに、色はわずかにグレーがかかった白色です。

ありがとうございます。 普通郵便なんですね。 祖母が間違って捨てないように、伝えておきます。

外出してました。。。神奈川は雨です。 さっそく合格証が濡れて ふにゃふにゃになってしまいました。 雨？　・・・じゃなくて、机の上にお茶がこぼれてたので・・・

四国の松山市です。 私のところも午前中に合格証がとどきました。 こんなに早いのは初めてです。 いつ投函したんでしょうかね。

松山でも到着しているのですか。 地方でも県庁所在地は早いようですね。

愛知も午前中に届きました。 喜びもつかの間、二日酔いの中、検査準備に追われていますｗｗｗ

奈良も朝１０時に来たよ

長崎は先程来ました。

現在、合格通知が届く住所から遠く離れた場所で仕事をしています。 　合格通知は、見ても見なくても問題ないと思っていますが、何か特別なことが記載されているのでしょうか？

秋田県秋田市です。お昼頃に合格証届きました。

>何か特別なことが記載されているのでしょうか？ 合格証の番号が技術士の申請に必要不可欠です。受験番号は委託を受けた日本技術士会の ものであり、合格証の番号が最終的な合格になります。 受験番号：文部科学大臣指定試験機関日本技術士会　成績通知書（合格ではない） 合格証番号：文部科学大臣　試験合格証（こっちが正式）

下記参照下さい。 http:www.gijutsushi1.com/article/13511304.html

ありがとうございました。

主に施工を中心にコンクリートに携わっている者ですが、鋼・コンクリート部門を受験するには設計業務を中心とした経歴がないとだめなのですか？お教え願えればありがたいです。

私の知っている人は、コンクリ−トの施工部門で平成14年度に合格されています。 体験論文を読ませて、いただいたのですが、橋梁のコンクリ−ト橋脚の補修設計をコンクリ−トの化学的反応から 考察していたように、覚えています。 ちなみに、口頭試験のときに設計に関し、初歩的な構造力学の質問があったそうですが、正直に設計に関しては、「わかりません」と答えたそうですが・・・ 合格されています。

コンクリ−トの施工部門じゃなくて、コンクリ−トの施工にたずさわっているひとです。

ss20さま 情報の提供、ありがとうございました。

ふるいスレッドなのでもう見ていらっしゃらないかもしれませんが・・papasanへの返信です。 私は2年前に受験しました。設計の経験は無く、施工だけをやってきました。 そのため、ひびわれ制御と劣化の材料関係に集中して対策をしました。 専門とする項目は「コンクリート材料」としました。受験案内の選択科目の内容から構造以外で選ぶと適当なものがなかったので勝手に作りました。 診断士試験を受けて、2週間後の筆記試験でしたが忘れる前に受けることができたので良かったと思ってます。 診断士の講習が1月末までの申し込みなのでまだ、間に合うと思います。 がんばってください。

しんしゅうさま 情報ありがとうございました。 実は、今年度施工計画部門で12月に口頭試験を受けてきました。コンクリート診断士も昨年合格しました。コンクリートに関する仕事が多いことから、鋼コン部門にチャレンジできないのかな？と思っておりました。

古いスレを上げてスミマセン。 はじめて書き込みます。 合格（鋼コン）しました。 このサイトのおかげです。 特にしんしゅうさんの2次試験体験記は、諳んじられるくらい読み返し、 レイアウト・論理展開を参考にさせていただきました。 感謝しています。 ありがとうございました。

ROMさん しんしゅうです。合格おめでとうございます。 私の稚拙な論文が少しでも役に立てたとしたら幸いです。 鋼構造・コンクリートを今後受験する方のためにROMさんの体験を是非こちらのサイトに提供してください。 発表まで長く感じたでしょうが、今は存分に喜びに浸ってください。おめでとうございました。

技術士会も発表されましたね。

５時ですか？

結構寝れんもんです。

こんなカキコが一晩中続くのでしょうか。

私もドキドキが止まりませんが、 13時を過ぎるとあっという間に翌日の 6時になっているはずなので、 初めて昼休憩の終わりを楽しみにしております。 明日の昼休憩は荒れてヤケ食いしていないことを 祈るのみです。

僕は週末まで平常心で行こうと思います。 ある意味、 ここまでこれただけでも、自分は頑張ったのだから。 結果がどうであれ、 それを受け止め、自分を褒めてやりたい。

もし、万が一、不合格だった場合に、モチベーションを回復するいい方法を経験された方に聞きたいです。

明日の今頃どうなってるのでしょうか.... できることがないから、不安です。 不安に思ってもしょうがないのですがね。 結果に対して、アクションするだけです。 試験終了後、様々な方の話を聞くにつれて、 運を使い果たした感が高まります（笑）。

BANANAさんの言っていることが まるでわかりません。 私の国語力の問題なんでしょうか… 最近 物忘れが多いし、とても不安になってきました。

FISHさん、大丈夫ですよ！不安になる必要はないです（笑)。 みんな、今日は緊張しているはずです。 書き込みをする人も半分合否に能が捉われながらの書き込みになっていると思います。 BANBANさんの文章は感覚で読み取れば伝わってきます（緊張感の中、時間の価値と流れが変わっていることを伝えたいだけでしょう）。 私も明日は、総監の合否の発表です。 この緊張感は、口頭試験を受けることができたから味わえることです。 何度も経験できることではないですし、ドキドキ感を大いに楽しみましょうよ。 もし、番号がなければ、来年は今年の数倍のドキドキ感を経験できるだけです。 どちらにしても、楽しい時間です。

やれる事はやったつもりなので、明日の発表で番号があることを信じています。みなさまと共に良い結果となりますように・・・

この不安な気持ち私だけじゃない、と皆さんのコメントを見て安心しました。 やることはやってきました。結果はどうであれ、とても良い経験ができました。 明日次第では、もっと力をつけるようにと、一からチャンスが与えられるかもしれません。 そう考えるようにします。 それでは、明日、皆様に吉報が届きますように。

FISHさん、不安を煽ってしまい申し訳ありませんでした。私自身の不安な感情を意味不明に書き込むべきでは無かったと反省しております。 カワズさんフォローありがとうございました。 今は静かに結果を待っております。

去年の建設部門合格発表待ちの時もそうでしたが、この時期のドキドキ感がまたいいんですよね。 お互いに朗報が届くといいですね。

そうか、もう20日を切ったんですね。 皆さんに桜咲きますように。

最近技術士会の行事に出ては、ホラを吹きまくっています。 胃に穴があくかもしれません(笑)。 今回の筆記で運を使い切ってしまった感が増す今日この頃です。

発表が待ち遠しいです ホントに指折り数えて待っています・・・ 技術士会のHPにも「合格発表についての案内」 が掲載されましたね。 内容は例年通りですが・・・ 今年も最速は文科省のHPだと思いますが 当日は寝られそうにありませんね（汗

文科省のHPが最速とのことですが、 例年ならば、掲載時刻は何時でしょうか？ 朝５時に掲載という話を どこかで聞いたのですが。。

豚丼様 　掲示板の昨年度の発表時のログを見ていたら文科省のHPはかなり遅かったようです。訂正させてください。m(_._)m 　官報で発表されたのが一番早かったようですが8:30ごろですね。 　筆記試験の発表は文科省が早かったですが、その時によってまちまちな様です。

イタリアで大規模な地すべりが発生しています。 その映像が、yahooでupされています。 ちょっと不謹慎ですが、見事に大規模な地すべり です。 見事にすべっています。 素晴らしい。

去年が懐かしい。ドキドキしながら官報で確認！　無事、建設部門に合格！ 間髪いれず総監にチャレンジした方が多いようですが、私はそうこうしているうちに１年経ってしまいました。連続して受験するだけの体力なし（笑） 今年も職場で１名が結果待ち。他人のことながら楽しみです。