掲示板for技術士受験応援ページ

[7179]

Re: Re: Re: Re: 復元論文についてchatgptの評価どおりにA判定になった方おられますか

Name：まさにい 2024/08/20(火) 16:21:10

chatgpt、copilot、geminiは、投げる度に評価が微妙に変動します。
１回目は90点以上、２回目は85～90点みたいな。
生成AIによる評価アルゴリズムは、世界的のユーザの、実に膨大なプロンプトに
基づき組成されているので変動して当然だと思います。かつ、採点も甘い気がします。

生成AIは、構文解析能力が極めて高いため、逆に、専門性の高い文言、表現なども
容易に解釈してしまいますし、例えば理由が欠落した主張も、その文脈を読み取ってしまいます。
多少わかりにくい文章や表現も見事に解釈してしまいます。

一方、実際の添削をされる方は、生成AIのような機械的な、かつ高度なチェックではなく
「技術士」の論文として、一語一句きっちりチェックすると思います。
（明らかにCランクは概観で判断されてしまうと思いますが）
専門用語の使い方、文脈、主張理由の有無、一般論ではなく記述者の考えが示されたものかどうかなど。

なので、他の方も書いておられたと思うのですが、実際の採点結果の目安は
chatgpt、copilot、geminiの評価結果のさらに８割くらいでみておけばよいのかなと思います。
目安として。

記事引用 削除キー

→Re: Re: Re: Re: Re: 復元論文についてchatgptの評価どおりにA判定になった方おられ..

上記ツリーを一括表示

上記ツリーをトピック表示

題　名
本　文	■No7179に返信(まさにいさんの記事) > chatgpt、copilot、geminiは、投げる度に評価が微妙に変動します。 > １回目は90点以上、２回目は85～90点みたいな。 > 生成AIによる評価アルゴリズムは、世界的のユーザの、実に膨大なプロンプトに > 基づき組成されているので変動して当然だと思います。かつ、採点も甘い気がします。 > > 生成AIは、構文解析能力が極めて高いため、逆に、専門性の高い文言、表現なども > 容易に解釈してしまいますし、例えば理由が欠落した主張も、その文脈を読み取ってしまいます。 > 多少わかりにくい文章や表現も見事に解釈してしまいます。 > > 一方、実際の添削をされる方は、生成AIのような機械的な、かつ高度なチェックではなく > 「技術士」の論文として、一語一句きっちりチェックすると思います。 > （明らかにCランクは概観で判断されてしまうと思いますが） > 専門用語の使い方、文脈、主張理由の有無、一般論ではなく記述者の考えが示されたものかどうかなど。 > > なので、他の方も書いておられたと思うのですが、実際の採点結果の目安は > chatgpt、copilot、geminiの評価結果のさらに８割くらいでみておけばよいのかなと思います。 > 目安として。
名　前
E-Mail
削除キー	(半角8文字以内)
文字色	● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル	≪アップロード可能なファイル種類≫ \n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf ≪アップロード可能なファイル容量≫ 6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]

題　名

本　文

名　前

E-Mail

削除キー

(半角8文字以内)

文字色

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

ファイル

≪アップロード可能なファイル種類≫
\n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf

≪アップロード可能なファイル容量≫
6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]