掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
[10164]
令和7年合格者の皆様
Name：九十九ラーメン 2026/07/30(木) 20:58:25
皆さん、技術士合格前後で業務内容や業務への大きく責任は変わりましたか？
建設コンサルタントの方なら管理技術者として活躍したり、建設コンサルタント以外の方も技術士として社内外から一目置かれたり…
もしかしたら転職でステップアップされた方もいるかもしれませんね。
自分と言えば、せっかく晴れて技術士(建設部門)に合格したのに、今年の県内は定期点検の当たり年なのか、定期点検の管理技術者兼担当者しかやれていません。
やる事は技術士合格前後で全く変わらず、打ち合わせに技術士やRCCMのおじさんを連れて行かなくて良くなっただけ…
何事も研鑽と思って業務に取り組んでますが、燻ってる感が否めません。
こんなもんなのでしょうか。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10166]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：たにし 2026/07/30(木) 22:23:10
名刺交換が楽しくなりました。
肝心な仕事の方は変わらないです。
まだ管理をする年ではないのもありますが。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10167]
Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：おうち 2026/07/30(木) 23:12:22
レッツ転職！
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10217]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：S 2026/08/11(火) 16:40:26
士補課長からパワハラを受けています。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10218]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：Thanks 2026/08/11(火) 17:21:41
身も蓋もない言い方になりますが「そんなもの」です。
建設分野の場合、単に管理技術者や照査技術者の役割を果たしたいのであれば、制度上ＲＣＣＭで事足ります（会社に技術管理者がいなのであれば別ですが…）。マウントを取るつもりはありませんが、勉強に割く時間は技術士の方が多いでしょう。
でも「それで良いの（納得するの）？？？⇒技術士が必要ではないの？？？」と考えたから、技術士に挑戦し合格されたのではないのでしょうか？？？
技術士という資格の立ち位置や地位向上を本質的に考えるのであれば、やはり【名称独占資格】から【業務独占資格】への移行がマストだと考えます。
一方で技術士（建設部門）の登録者は、全登録者の半数を占めるため他部門と比べ確かに絶対人数は多いのですが、実態として技術士（建設部門）の登録者だけが建設業界の全業務を行おうとすると明らかに無理があります。
加えて他部門（建設部門以外の部門）の場合、必ずしも技術士が絶対条件ではないのが実情です。
よって技術士の【業務独占資格】化は、ほぼ不可能と考えるのが妥当でしょう。
では、なぜ技術士を目指すか？？？
↑↑↑↑↑
この問いについての回答は人それぞれだと思います。
私は【技術士】という看板を掲げ、如何なく科学技術を駆使し公益を確保するために技術士になりました。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10220]
Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：匿名係長 2026/08/11(火) 23:48:46
私は早期（30歳以下）資格取得による社内マウントを得るため+上司に舐められないためだけに取得しました
給与アップ率はカスみたいな金額ですが、社内・社外マウントは取れているので気持ちいいです
きっかけは上記にはなりますが、資格勉強を通じて、技術士に求められる資質の理解・向上することができ、普段の業務でいかんなく優秀な成果（表彰）をおさめ、社会資本整備に貢献していると自負しています。
きっかけ、処遇は何であれ、向上心さえある人が技術士を取得することが重要ですね
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10221]
Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：Thanks 2026/08/12(水) 08:34:17
■
No10220
に返信(匿名係長さんの記事)
> 私は早期（30歳以下）資格取得による社内マウントを得るため+上司に舐められないためだけに取得しました
> 給与アップ率はカスみたいな金額ですが、社内・社外マウントは取れているので気持ちいいです
技術士の取得同期としては、人それぞれだと思います。
「社内マウントを得るため+上司に舐められないため」という理由であっても、他者から何も言われる筋合いは無いと考えます。それにしても30歳以下での取得はお見事。
> きっかけは上記にはなりますが、資格勉強を通じて、技術士に求められる資質の理解・向上することができ、普段の業務でいかんなく優秀な成果（表彰）をおさめ、社会資本整備に貢献していると自負しています。
>
> きっかけ、処遇は何であれ、向上心さえある人が技術士を取得することが重要ですね
そうなんですよね。技術士を取得したことにより見えてくるものはあると思います。そして匿名係長さんのように実際、社会に貢献している。これで良いのだと私も考えております。
弊社にも40代・50代にもなって「やれ仕事が忙しい」やら「勉強している時間が無い」やら理由を付けて、結局、受験すらしない管理職もおります。一方で近年20代後半から40代前半での技術士取得者も少しづつですが増えてきました。
もちろん技術士を取得していなくても仕事が出来る有能な方はおられますが、技術士ではないと見えてこない景色も必ずあるはずです。
「あ〜だ、こ〜だ理由なんて考えずにエンジニアであるならば技術士を目指せ」と思っております。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10222]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：東 2026/08/13(木) 10:06:30
そもそも上層部に技術士を持つ社員が少ないから技術士を正当に評価できないのだと思います。技術士に年功序列を覆すほどの力は無いように感じますね。私の会社に限ってかもしれませんが。私がその立場まで行って全てを変えたいと思っています。正しい技術者が正当に評価される仕組みを作りたいので。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10223]
Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：匿名係長 2026/08/13(木) 15:20:21
■
No10222
に返信(東さんの記事)
> そもそも上層部に技術士を持つ社員が少ないから技術士を正当に評価できないのだと思います。技術士に年功序列を覆すほどの力は無いように感じますね。私の会社に限ってかもしれませんが。私がその立場まで行って全てを変えたいと思っています。正しい技術者が正当に評価される仕組みを作りたいので。
資格がなければ仕事が取れないです
某地方整備局の総合評価の調書みてるとRCCMで取れてる業者はいません
1次選定で足切りです
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10224]
Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：東 2026/08/13(木) 17:19:08
■
No10223
に返信(匿名係長さんの記事)
> ■
No10222
に返信(東さんの記事)
> > そもそも上層部に技術士を持つ社員が少ないから技術士を正当に評価できないのだと思います。技術士に年功序列を覆すほどの力は無いように感じますね。私の会社に限ってかもしれませんが。私がその立場まで行って全てを変えたいと思っています。正しい技術者が正当に評価される仕組みを作りたいので。
>
> 資格がなければ仕事が取れないです
> 某地方整備局の総合評価の調書みてるとRCCMで取れてる業者はいません
> 1次選定で足切りです
その資格で取った仕事が仮にあったとして、その仕事には技術士でない年功序列のおじさんが所長とか総合所長とかよく分かんない席にいることもあると思います。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10225]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：東 2026/08/13(木) 17:46:00
ちょっと九十九ラーメンさんの質問とズレ初めてきたように感じるので話を戻すと、技術士を取得したからといって劇的に何かが変わることはなく、年功序列の毎日を過ごしています。むしろ技術士を取得したのに何も変わらない毎日にイライラすることが増えてしまったかもしれません。笑
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10226]
Re: Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：名無士 2026/08/13(木) 18:27:46
技術士だからと言って，専門知識が長けているわけでないのが原因かもしれません。
国の施策をよく理解している人を合格させる試験であって、問題Uの難易度から分かるように、
専門知識を問う試験ではないためです。
国交省の仕事はそうかもしれませんが、大手ゼネコンでも、
技術士なんて気が向いた時にとるか！みたいな感覚のところもあります。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10227]
Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：Thanks 2026/08/13(木) 19:36:07
■
No10225
に返信(東さんの記事)
> ちょっと九十九ラーメンさんの質問とズレ初めてきたように感じるので話を戻すと、技術士を取得したからといって劇的に何かが変わることはなく、年功序列の毎日を過ごしています。むしろ技術士を取得したのに何も変わらない毎日にイライラすることが増えてしまったかもしれません。笑
まぁ「そんなもんですよ」。
技術士を応援する掲示板でこんなことを書くと、お叱りを受けてしまいそうですが（笑）
私も組織の意識を変えたくて、複数の一般部門と総監部門を取得しましたが、何も変わりません。
まぁ唯一の変わった点は、「よく頑張りました」ってことで、資格手当が１部門分だけ出ている事ぐらいですね（悲）。複数部門以降はどうも「ただの趣味」で登録していると認識されている模様です（※一応、日頃の業務に十二分、活用しているんですけど…）。
ちなみに弊社は技術士取得者が少なすぎて、国直轄の総合評価やプロポーザルへもエントリーできないリソースです。つまり建設コンサルタント登録は、各部門の唯一の技術士で担っている状況です。よって地方自治体発注の指名競争入札で食い繋いでいます。地方自治体の指名競争入札であればＲＣＣＭで十分なので、同じ管理技術者や照査技術者になれる資格であれば、より簡単なＲＣＣＭをチョイスする座組です。すなわち私は会社で浮きに浮きまくっている存在（悲）
↑↑↑↑↑
これは唯のグチです（筆記試験も終り、明日からお盆休みなのでタガが緩みましたm(__)m）。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10231]
Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：九十九ラーメン 2026/08/15(土) 08:59:15
皆様、色んなご意見や愚痴、ご回答ありがとうございました。
Thanksさんの「そんなもん」「よくがんばりました」というのが名称独占資格の限界なんですかね…
自分は昨年はRCCMも同時受験して合格しました。
そして社内での扱いはRCCMに毛が生えたかも怪しいレベルです。
技術士は5回落ち続けましたが、RCCMは(技術士受験の下地があったとはいえ)150時間程度の勉強時間で合格したので難易度は比べるべくもない。
それなのに何故同じ扱いなんだ！と悶々としています。
幸いなことに、私の技術士資格取得を聞きつけた身内から好条件でお話が来ております。
建設コンサルタントではないので技術士資格の有用性は落ちるはずのに建設コンサルタントより高評価して頂けるとはと驚いています。
結局会社ガチャなんですかねぇ…とまた愚痴。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10232]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：当たり前 2026/08/15(土) 21:05:50
技術士合格したら何かが変わるとか、なんだか期待しすぎちゃいますかね。
この業界、取って当たり前で取ってなかったら一人前とみなされないだけ。
そう認識できていれば、得体のしれない期待をしなくて済むと思うんですけどねぇ
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10234]
Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：satori 2026/08/16(日) 10:18:08
私もそう思います。技術士は理系最高峰の資格と言われたり、難関大学の卒業者でも合格率が低いため、必要以上に特別視されているように感じます。もちろん取得が難しい資格であることは間違いありませんが、取得したからといって、待遇が大きく変わることを期待するものでもありませんし、仕事の幅が劇的に広がるとも限りません。資格そのものの難易度と、会社における評価や待遇、実際に任される仕事の範囲は別の話です。むしろ、資格取得によって自分の市場価値や仕事の幅を広げ、それを実務で活かして初めて、昇進や給与、クライアントからの信頼などにつながっていくものだと思います。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10235]
Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：Thanks 2026/08/16(日) 10:58:51
■
No10232
に返信(当たり前さんの記事)
> 技術士合格したら何かが変わるとか、なんだか期待しすぎちゃいますかね。
↑↑↑↑↑
まぁ試験勉強にそれなりの時間や労力が必要になることから、取得後の落差感があるのかもしれませんね。
> この業界、取って当たり前で取ってなかったら一人前とみなされないだけ。
↑↑↑↑↑
これは半分ごもっともなご意見だと感じます。
私的に更に付け加えさせていただければ「取得はあくまでスタートラインに立っただけであり、その後の技術士としての活躍を持って一人前とみなせる」という認識です。
> そう認識できていれば、得体のしれない期待をしなくて済むと思うんですけどねぇ
↑↑↑↑↑
技術士も所詮「人」ですからねぇ。どうしても合格前後や他資格と比較してしまうのが性でしょう。もちろん確固たる自信があれば、確かに「得体のしれない期待」は不要だと思います。
私は技術職であれば、技術士取得がマストだと考えています。
これは他人に何と言われようとブレません。
でもこれを私の会社で言ったら「技術士・技術士、資格・資格って言うな（怒）」と会社の取締役や部長級からきつくお叱りを受けました。
この掲示板を訪れる方々は「そんな会社はおかしい」と思う方が大勢おられるでしょう。
でも建設コンサルタント勤務の私でさえ、そう言われた現実もあるとういうことです。
この業界（建設業界）の意見として大勢を占め無いにしても、そういった意見があるということは、「技術士」自体の必要性に関わる重大な問題と考えています。
↑↑↑↑↑
【つまり私の会社のように、技術士に合格していなくても一人前とみなされる会社もあるということ】
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10236]
Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：おうち 2026/08/16(日) 13:41:30
なんで転職しないの？
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10237]
Re: 令和7年合格者の皆様
Name：当たり前 2026/08/16(日) 13:56:54
なんで転職しないの？って思ったの？
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10239]
Re: Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：Thanks 2026/08/16(日) 14:47:33
おうち 様
> なんで転職しないの？
なるほど、真っ当なご質問です。
社会的組織に帰属する要因は、何も【技術士のベクトル合致】だけでは無いと考えます。
プライベートなことなので深くは触れませんが、転職できない事情がございます。
そこら当りは、お察しください。
上記の事情があり転職できずに現在の会社に勤務する以上、「渦潮の一回転」として出来る限り最良な方向へ舵を切る行為は、間違っていないと考えます。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[10240]
Re: Re: Re: Re: Re: 令和7年合格者の皆様
Name：おうち 2026/08/16(日) 17:01:43
大変そう。
がんば ＼(^o^)／
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
この投稿への返信
題 名
本 文
名 前
E-Mail
削除キー
(半角8文字以内)
文字色
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
ファイル
≪アップロード可能なファイル種類≫
\n/
.gif
/
.jpg
/
.jpeg
/
.png
/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf
≪アップロード可能なファイル容量≫
6000KB
(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB]
残り:[6000KB]
プレビュー
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
-
Child Tree
-
建設コンサルタントの方なら管理技術者として活躍したり、建設コンサルタント以外の方も技術士として社内外から一目置かれたり…
もしかしたら転職でステップアップされた方もいるかもしれませんね。
自分と言えば、せっかく晴れて技術士(建設部門)に合格したのに、今年の県内は定期点検の当たり年なのか、定期点検の管理技術者兼担当者しかやれていません。
やる事は技術士合格前後で全く変わらず、打ち合わせに技術士やRCCMのおじさんを連れて行かなくて良くなっただけ…
何事も研鑽と思って業務に取り組んでますが、燻ってる感が否めません。
こんなもんなのでしょうか。