Counter

掲示板for技術士受験応援ページ

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
[9427] 

口頭試験ご苦労さまでした

 Name：APEC  2026/01/18(日) 22:27:02 
本日で口頭試験も全部終わりました。ご苦労さまでした。
これまで寄せられた情報では、今年の特徴として以下のようなものがありました。

●詳細例の説明を求められた人は2割以下だが、経歴の説明を求められた人は3〜4割くらいいる。
●評価は詳細例の評価よりも失敗例・業務改善に繋がった事例を求められた人が3割くらいいる。
●継続研さんは1回のやりとりで終わらず、論文発表例とか部下の指導とかいった質問が目立った（といっても3割もいない程度）
●近年目立っていた「名称表示の場合の義務は誰のためのもの？」という質問は見られなかった

全体としてはこれまでと同様の傾向だったなと思います。
◆コミュニケーション→リーダーシップ→評価→マネジメント→倫理→継続研さんという順序だった人が最多
◆詳細例の業務シチュエーションや技術的内容を繰り返し聞かれた人は1割いるかどうか。6〜7割の人はコンピテンシーの質問のみで終わった

引用返信/返信 削除キー
[9491] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/02/27(金) 08:06:44 
今更ですが、口頭試験で落ちたという話も聞きますので、とてつもなく不安になってきました。時間は概ね20分くらいで、終わったのですが。
逆にあっさり和やかに終わると、実は「！」ということもありそうな気がします。
毎日がとても不安で、これが2週間続くかと思うと億劫です。

引用返信/返信 削除キー
[9492] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/02/28(土) 07:41:20 
不安 様

私は、十数年前に１科目目を受験し合格しました。
その当時は、口頭試験直後においては「もっとこんな解答をすれば良かったのかなぁ」と考えておりました。
その後、年度末の業務に追われていたため、しばらく技術士のことは頭の片隅にある程度でした。
その後、発表２週間前位から「落ちていたらどうしよう」という不安が沸き上がって来ました。

つまり私や不安様も含め口頭試験を受験された方々みな同じだと思います。
不安になる気持ちはお察ししますが、もうここまで来たら、普段通りにお過ごしされた方が宜しいかと思います。

思いっきり他人事に聞こえるかもしれませんが、皆同じです。
本掲示板もここ数日、投稿が少ないため口頭受験者は固唾をのんで待っている状態なのだと思います。

引用返信/返信 削除キー
[9493] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：継続研鑽  2026/02/28(土) 18:50:45 
とても気持ち分かりますよ。私も毎日不安で不安で仕方がないです。真剣にやってきたからこそ、最悪のCaseのイメージが頭から離れないのかもしれません。私も無難に終わりましたが、そもそも詳細経歴が技術士としてふさわしくないと思われていたらどうしよう。元々不合格が確定してたから無難に終わってしまったのでは？などと考えてしまう時があります。と言っても、今できることはないんですけどね。

引用返信/返信 削除キー
[9496] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/02/28(土) 23:12:33 
みなさま
コメント、ありがとうございます。
実は、RCCM落ちてしまって、技術士試験も不安になってしまいました。
技術士は筆記が通って、口頭試験も和気あいあいな雰囲気だったので、まさかRCCMでこけるとは思わず、ショックでした。
みなさまがおっしゃるとおり、今できることは何もないのですね。
とはいえ、不安のあまり総監の勉強が手につかなくて困っています。
みなさまはどうされていますか。

引用返信/返信 削除キー
[9498] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：継続研鑽  2026/03/01(日) 09:30:16 
その気持ちも分かります。私は他資格に向けて勉強していますが、ふと集中が切れると口頭試験不合格体験記などをネットで検索してしまいます。

引用返信/返信 削除キー
[9499] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/01(日) 11:24:25 
継続研鑽様

コメントありがとうございます。口頭試験不合格体験記を見ると、余計に不安になりそうです。
継続研鑽さまは初受験ですか。他資格で気を紛らわせようと次に別部門か総監かを考えているものの、3/13にならないとわからないですね。
そういえば、13日は金曜日ですね。ますます不安になってきました。

引用返信/返信 削除キー
[9501] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：合格祈願  2026/03/01(日) 19:11:38 
私の場合、口頭試験が粛々と機械的に進みすぎてる感じがして、試験官のリアクションが薄かったのが非常に気になってます。
20分で終わりましたが、回答に対して深掘り質問をすることも無く、自分の話に納得してもらっているのか最後までよくわかりませんでした。

引用返信/返信 削除キー
[9502] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：継続研鑽  2026/03/01(日) 21:11:59 
いえ、5回目です。5回目でやっとこのステージに来たので、ここを逃したくないという思いからかプレッシャーみたいなものがかなりあります。口頭試験中に明らかにダメだこれはというのがあればいいんですけど、私も機械的に終わったので余計モヤモヤしてますね。

引用返信/返信 削除キー
[9503] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/02(月) 09:13:51 
5回目というのは筆記試験ですか。初受験というのは口頭試験初受験という意味でした。
13日、一緒に吉報をお祝いしたいですよね。

引用返信/返信 削除キー
[9504] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：ななしさん  2026/03/02(月) 09:54:18 
私の体験としては、常に不安が一定水位にあり、限界までの余裕が目減りしているような感覚で、非常にピリピリした精神状態になっていました。

筆記試験を突破した人たちが全員全力で準備してくる口頭試験において、自分が不合格の１割側にならない合理的根拠が思いつかなくて、理由を求めてネットをうろつき不安になる日々…。

思い出しながら書いてるだけで吐き気が…（）

引用返信/返信 削除キー
[9505] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/02(月) 12:34:58 
不安を煽るわけではありませんが、最もドキドキするのは、やはり合格発表時のPDFで自分の受験番号を探している時ですかねぇ。
私は、3科目取得しておりますが3回とも受験番号を探している時がドキドキMAXでした。
その日は平常を装っていましたが、内心ホッとした感でなんか心ここにあらずでした。

皆さんの努力が報われることを祈念しております。

引用返信/返信 削除キー
[9508] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：カル  2026/03/02(月) 17:35:46 
私も不安です。
今更何も出来ないし考えても仕方ないけど不安です。

倫理系の答弁でアワアワしてしまって
試験時間が25分もかかってしまいました。

一日のなかで最後の受験者だから、
いろいろ私と話をしたかったのかも？と
思うようにして過ごしてます。

不安です。

引用返信/返信 削除キー
[9509] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：八百屋  2026/03/02(月) 19:34:51 
私ははじめての口頭試験で落ちたことがありますが、その後に口頭試験に３回合格し、今年度も口頭試験の結果待ちです。
そして、今となっては不合格もいい思い出となっています。
合格、不合格のどちらの結果でも前に進む準備をしていきましょう。

引用返信/返信 削除キー
[9510] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：通りすがり  2026/03/02(月) 20:09:45 
すでに合格してる人が、当時は自分も不安だったとか落ちると思ってたが案外合格するもんですとか言っても思い出話にしか過ぎず、安全圏から高みの見物してるだけでしょって感じるのですよ。

引用返信/返信 削除キー
[9511] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：たくみの息子  2026/03/03(火) 07:50:15 
■No9510に返信(通りすがりさんの記事)
> すでに合格してる人が、当時は自分も不安だったとか落ちると思ってたが案外合格するもんですとか言っても思い出話にしか過ぎず、安全圏から高みの見物してるだけでしょって感じるのですよ。

人ごとですから…

引用返信/返信 削除キー
[9513] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/03(火) 13:04:26 
まぁ、そう感じられても仕方ないでしょうね。
私もそういった感想も出てくることを承知で投稿しています。

ただし弊社にも今年度、口頭受験を行った者が2名いますので、是非、合格してもらいたい一心ではあります。
よって全くの他人事ではないことは事実です。

引用返信/返信 削除キー
[9521] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：来週  2026/03/06(金) 13:51:00 
いよいよ、来週ですね。今から心臓ドキドキ、体が震えています。

引用返信/返信 削除キー
[9522] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：おうち  2026/03/07(土) 08:30:45 
■No9510に返信(通りすがりさんの記事)
> すでに合格してる人が、当時は自分も不安だったとか落ちると思ってたが案外合格するもんですとか言っても思い出話にしか過ぎず、安全圏から高みの見物してるだけ
でしょって感じるのですよ。

ｿﾝﾅｺﾄﾅｲﾖｰ＼(^o^)／

引用返信/返信 削除キー
[9523] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：たくみの息子  2026/03/08(日) 09:11:14 
そんなにドキドキするもんですか？
頑張った人は受かりますよ、所詮はテストですから

引用返信/返信 削除キー
[9524] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：やまだ  2026/03/08(日) 11:38:32 
私は合格発表日が近付くにつれて、どんどん不安とドキドキが大きくなっています。

それなりに準備をして口頭試験に臨んだつもりでしたが、「もっと上手い答え方があったな」「たった15分で終わったのは、一発アウトになるような答え方をしてしまったんじゃないか？」と悪いことばかり考えてしまいます。

ここ数日は期待と不安が頭の中をぐるぐる回っているような状態ですね。

初めて口頭試験を受験した方は、みんな似たような心境であろうと推察されます。

引用返信/返信 削除キー
[9526] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：今週  2026/03/10(火) 08:42:04 
いよいよ今週末ですね。
やまださんは初受験ですか。
私は、模擬口頭でも注意されたのですが、ついつい喋りすぎたかもです。

引用返信/返信 削除キー
[9527] 

Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：ななし  2026/03/10(火) 20:11:44 
私も合格待ちです。
試験を振り返ると、落ちたのでわと心配になります。

引用返信/返信 削除キー
[9528] 

Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：やまだ  2026/03/10(火) 21:30:12 
はい、今回が初受験です。

私も、模擬面接で「聞かれたことにだけ端的に答えた方がよい」と教えていただきましたが、必要以上に喋ってしまったと感じています。

あと３日、眠れない夜が続きそうです。

引用返信/返信 削除キー
[9529] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：通りすがりならぬ、通り過ぎ  2026/03/10(火) 22:17:57 
発表までは、いろいろ思いますよね。
いろんな不安なコメントに対して大丈夫って書かれる人もいますが、どなたかの書き込みどおり、高みの見物と言われてもしかたないですよね。
一定数落ちるのは事実ですし、筆記試験受かった人の中から落ちますからね。
ただ、落ちるのは1割弱なので、ギリギリで口頭試験受かった人いるし、やっぱり落ちてたって人もいるでしょう。
真剣に取り組んでいるからこそ、落ちていたら悔しいですが、今からどうしようもないですよね。
今は、心静かに結果を受け止める準備が良いのではないかと思います。

引用返信/返信 削除キー
[9530] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：なめたけ  2026/03/10(火) 22:33:25 
同じく結果待ちです。
自分の専門科目は確か去年は5，6人しか落ちてなく、合格率は確か97%くらいでした。
他の年度も95%くらいは合格率はありました。
これで自分が落ちていたらまた筆記試験からか…と考えると中々眠れませんね…
たぶん木曜の夜は眠れないかも笑
口頭試験を思い出すたびにやらかした回答がフラッシュバックします。
(よりによって最後の最後の質問に答えられなかった)

同時受験したRCCMは合格していたので多少は心が楽になりました笑


引用返信/返信 削除キー
[9531] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不合格かも  2026/03/12(木) 08:29:24 
先輩技術士から、合格発表日の前日には会員DBが更新されるので、いち早く合格か不合格かどうか確認できると言われ、会員HPにログインしました。
自分の属性は「準会員」で技術部門も技術士補のままでした。
なので、不合格かもしれません。
みなさまはどうですか。

引用返信/返信 削除キー
[9532] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：ま  2026/03/12(木) 08:35:41 
■No9531に返信(不合格かもさんの記事)
> 先輩技術士から、合格発表日の前日には会員DBが更新されるので、いち早く合格か不合格かどうか確認できると言われ、会員HPにログインしました。
> 自分の属性は「準会員」で技術部門も技術士補のままでした。
> なので、不合格かもしれません。
> みなさまはどうですか。

私も気になって会員DBを確認してましたが更新されていません。

引用返信/返信 削除キー
[9533] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：匿名希望  2026/03/12(木) 09:43:14 
初耳ですね。ガセネタじゃないですか？

引用返信/返信 削除キー
[9534] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/12(木) 11:12:40 
大分前の情報になりますが、DBの事前更新は聞いたことがあります。
ただし前日かどうかは、忘れました。

もうここまで来たら明日、発表なのですから正式な発表（恐らくAM5:50)を待って確認された方がよろしいかと思います。

引用返信/返信 削除キー
[9535] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/12(木) 11:46:58 
マイページで更新日を確認したら、2/15でした。
ただ、DBがずっと開かないので、今作業中なのかもしれません。
ただ、これまでアクセスできなかったCPD登録が開くようになりました。
ひたすら祈るしかないのですが、明日が不安です。

引用返信/返信 削除キー
[9536] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：SATAKA  2026/03/12(木) 12:14:47 
CPD登録ですが、私も開くようになってました。

引用返信/返信 削除キー
[9537] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/12(木) 12:22:19 
口頭試験結果待ちですか？

引用返信/返信 削除キー
[9538] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：りりぃ  2026/03/12(木) 12:57:08 
＞Thanksさま


「（恐らくAM5:50）」に発表ということですが、これは前年度の実績ですか？

引用返信/返信 削除キー
[9539] 

Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：SATAKA  2026/03/12(木) 13:13:03 
■No9537に返信(不安さんの記事)
> 口頭試験結果待ちですか？
そうです！

引用返信/返信 削除キー
[9540] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/12(木) 14:29:47 
修習技術者はCDP登録できないはずなのですが、全員なのでしょうかね？
それとも二次試験合格者だけ？
パーソナルDBを昼休みにクリックすると、「入力途中のデータがあります」という不可解なメッセージが出て、入力データを見ようとすると、エラーメッセージが出ます。

引用返信/返信 削除キー
[9541] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/12(木) 15:28:46 
少なくとも現行試験制度（令和の試験制度）になってからは、筆記試験ならびに口頭試験の発表はAM5:50過ぎです。

それより以前の制度でも、平成後期の時代はAM5:50発表だったような記憶があります。
更に平成20年代前期ですと、確か0：00の時があったりAM3:00頃の時があったような気がします。

今年度の筆記試験結果発表（R7.11.4)も日本技術士会がAM5:50過ぎに発表しています。
よって口答試験発表も例年と変わりないと思われます。

なお文科省や官報発表は、例年ですとAM8：30過ぎです。
これも先日、発表された技術士第1次試験の状況を観ると恐らく変わりないでしょう。

引用返信/返信 削除キー
[9542] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：べっきー  2026/03/12(木) 17:15:54 
5時50分公開ってことは担当職員さんは5時頃出勤？始発でも間に合わない？
前日泊りかな？ご苦労様ですm(_ _"m)

引用返信/返信 削除キー
[9543] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/12(木) 17:24:35 
流石に自動配信だと思いますよ。

引用返信/返信 削除キー
[9561] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/14(土) 00:54:54 
やはり、口頭試験落ちました。

引用返信/返信 削除キー
[9562] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：通りすがりならぬ、通り過ぎ  2026/03/14(土) 07:08:55 
■No9561に返信(不安さんの記事)
> やはり、口頭試験落ちました。

そうでしたか、非常に残念でしたね。
難関な筆記合格のあとですから、できれば全員合格させてほしいところですが、採点ルールにしたがってのことですからね。試験官も辛いところではありますが、ルールにしたがっての採点だったと思います。
点数が不足したコンピテンシーを見直して、次回は業務の詳細から見直すことが良いかもしれません。
辛いでしょうが、もう一年頑張ってください。

引用返信/返信 削除キー
[9563] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/14(土) 08:02:49 
不安　様

そうですか、心中お察し致します。
さぞかし無念かと思います。

あまり無責任な言葉は掛けられませんが、一度、心を落ち着けて「立ち上がろう」という意思が沸き上がった時に再受験を試みられた方が宜しいかと思います。
技術士試験は逃げません。
年に１度ですが必ず受験できます。

今年度は筆記試験を合格できたのですから、少なくともそのレベルには到達しているはずです。あとはこのまま筆記試験に対する能力を向上させつつ、口頭試験対策を練るだけです。
今回は残念な結果でしたが、反面、口頭試験に対するまたとない教訓を得たはずです。

技術士試験は「筆記を通過するのが大変だ。だって口頭試験は8〜9割受かるんでしょ」と勘違いされやすいです。しかし技術士試験の最も酷なことは、むしろ「口頭受験者の1〜2割を不合格にする」ことです。
それまで時間のない中で必死に勉強し、筆記試験を合格したうえで口頭試験に臨んでいる受験者にとって、口頭試験の不合格はきつすぎます。

しかし、これが技術士試験です。

今は部外者が何を言っても、心に刺さらないかと思います。
また「よし頑張ろう！！」という気力が上昇した時に、本気で臨めば良いのかと思います。

今は心をお安めください。

引用返信/返信 削除キー
[9565] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：たくく  2026/03/14(土) 20:43:51 
不安さん、残念でしたね。
今は辛いと思います。
でも、命を取られるわけでもないですし、大丈夫ですよ。
私も口頭不合格を経験しましたが、七転び八起の精神で合格することが出来ました。
今後の奮起に期待します！

引用返信/返信 削除キー
[9566] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：TAKASA  2026/03/15(日) 06:18:35 
合格してました。
12日の昼にパーソナルDBに「入力途中のデータがあります」とありましたが、合格は関係なさそうですね。
ちなみに筆記不合格の方もやってみましたが、そのようなメッセージはありませんでした。
筆記合格者だけでてしまうような仕様なんですかね。

引用返信/返信 削除キー
[9567] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：ミリオネア  2026/03/15(日) 10:58:01 
不安さんへ

ひとまず、令和7年度試験お疲れ様でした。

試験結果については、本当に残念です。

わたしの合格同期に、口頭試験不合格を乗り越えて、翌年、筆記試験を連続合格し、口頭試験でリベンジを果たし、技術士になった方がいます。
本当に凄まじい努力だったんだろうと、今でも大きなリスペクトをしています。

一方で、そのまま…といった方も知っています。

今はつらいと思います、わたしも不安さんを知りませんが、本当に胸が痛いです。

でも、令和8年度試験、きっと合格できると信じてます。

得点開示請求をして、悪かった点を分析して、対策する…これしかできることはないですよね。

頑張りましょう！

引用返信/返信 削除キー
[9569] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：黄昏  2026/03/15(日) 15:59:10 
弊社の口頭試験受験者は終始和やかで１５分で終了したそうですが
不合格でした。
試験直後に試験の様子をあちこちに送付していました。
和やかに時間短くなら合格を確信してたかもしれません。
昨今は、ネットでぶちまける社会情勢を考慮して
終始和やかに試験が進行するんでしょうね
質疑応答の様子から、なるほど不合格に成るわけだと納得しました。
詳細は明かせませんが。

引用返信/返信 削除キー
[9570] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/15(日) 15:59:54 
ミリオネア様

ありがとうございます。
敗因はわかっています。業務詳細で書いたのは15年前の業務です。
しかし、口頭試験では、「現在はどのような業務をしていますか。」と現時点の業務について、聞かれました。簡単に説明すると、「技術的な内容を教えてください。」と更問がありました。コンピテンシーについては、「これまでの業務で」とあったので、業務詳細に書いた業務をベースに答えましたが。
ここ10年くらいは部全体をマネジメントをする事務担当なため、技術士業務をやっていません。

技術士会部会に聞いたところ、今現在、技術士資格が必要かどうか、経歴に疑いを持たれたらしいです。終止淡々とあまりツッコミもなく和気あいあいな雰囲気で終わったので、この人を技術士にしたいと思われていなかったと思います。

あまりにもブランクが長いと、こういうこともあるのですね。

引用返信/返信 削除キー
[9572] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：ミリオネア  2026/03/16(月) 06:15:51 
不安　様

詳細な情報、ありがとうございました。

来年の今日は、きっと、笑えるように願っています。

ご承知のとおり、技術士は長い道のりなので、取得までつらいことが多い試験です。

だから、技術士はみんなおせっかいなんだと思います。

これはみなさん、よく言われますが、今では理解できます。

今後も掲示板やSukiyaki塾で、みんなで伴走できたらと思います。

お疲れ様でした。あと、言いづらかったであろう体験を共有いただきありがとうございました。

引用返信/返信 削除キー
[9573] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：念のため  2026/03/16(月) 07:57:37 
念のため、今後の受験者のため投稿します。
私も管理職が長くブランクがありましたが、１９年前の業務で受験合格しました。
技術士資格が必要か否かは本人が決めることです。
試験結果について技術士部会に聞く件は、誤解されませんか。

引用返信/返信 削除キー
[9574] 

Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：不安  2026/03/16(月) 09:25:49 
19年前の業務で合格したのがいつですか。
また、管理職と単なる事務とでは状況が違うと思います。

試験結果について技術士部会に聞く件は、誤解されませんかについては、部会のイベントの質応答時に差し支えのない範囲でという前置きで回答いただきました。

引用返信/返信 削除キー
[9575] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Carex  2026/03/16(月) 09:36:31 
2次試験筆記4回目で口頭試験まで進み、無事建設部門に合格しました。（口頭試験時間は23分程）

自分は口頭試験時にリーダーシップについて関係者との調整を強調して説明しましたが、試験官から険しい顔で別業務で説明して下さいと問われました。

別業務で説明しましたが更に険しい顔をされて、更問を2、3問受けましたが最後は「、、、それでは次の項目に移ります」と、時間切れのような終わり方をしました。

その他評価項目で躓くことはなかったと思いますが、終始和やかさは全く無く、時間もややかかったので、間違いなく落ちたと絶望していました。

しかし、結果は合格でしたので、試験官の反応や試験時間は参考にならないこともあるのかな、と感じた次第です。

以上、ご参考までに。
試験を受けた皆様、大変お疲れ様でした。

引用返信/返信 削除キー
[9576] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/16(月) 10:46:00 
私見ですが試験官の反応は、合否にほとんど影響しないと思われます。
私の経験上、悪い空気感での受験経験はありませんが、色々な試験官がおられました。
だから発表待ちの間は特に不安になるんですよね。
「ダメだ」と思ってたら受かっていたり、「出ごたえあり」と感じていたら不合格であったり。
口頭試験ばかりは分かりません。

引用返信/返信 削除キー
[9577] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：匿名  2026/03/16(月) 11:45:27 
私も手応えなしで合格できた者ですが、あの圧迫面接みたいなやり方はどうにかならないんですかね・・・

引用返信/返信 削除キー
[9578] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：むら  2026/03/17(火) 08:54:31 
部会のイベントの質応答時とのことですので、一般論としての感想であれば差し支えないかもしれませんが、「経歴に疑いを持たれたのではないかとのことでした。」とかではなく、「経歴に疑いを持たれたらしいです。」のような断定的な書き込みは、個別の採点結果を確認したうえで返答したかのようなニュアンスにとれますので、採点結果を漏洩しているのではないかと疑念を持たれます。

引用返信/返信 削除キー
[9579] 

Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：すると  2026/03/17(火) 08:58:21 
業務詳細は古くてもいいのでしょうか。Sukiyaki塾では新しい方がいいと言われました。
口頭試験で答えやすい業務だと古くなります。

引用返信/返信 削除キー
[9580] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/17(火) 11:24:19 
業務内容の詳細は、一般常識的に考えて「新しい業務」の方が良いと思います。
あまりに古い業務内容ですと基準や規定が変わっており、技術的な観点から「古すぎない？」と認識される可能性があります。
私はこれまで5経歴バージョンになってからは、4行目もしくは5行目の業務としております。年数でいうと古くても3〜4年前程度です。
流石に1行目や2行目の業務内容を詳細欄に書く勇気はありません。
理由は前述のとおり「古すぎない？」と誤解の可能性があるためです。

口頭試験は20分間（延長しても30分間）と限られておりますので、出来るだけ事前情報の疑問符は取り除くことが必要と考えます。

引用返信/返信 削除キー
[9581] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：すると  2026/03/17(火) 13:54:43 
ありがとうございます。やはり、最新の方がいいのですね。
最新業務は技術営業なので、悩んでいます。
最新のと古いのと両方出してみるのはありですかね。最新のだと勤務先アドレスがフリーアドレスなので。

引用返信/返信 削除キー
[9582] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/17(火) 17:22:18 
技術営業ですと確かに悩みますね。
少なくとも令和8年度の技術士第二次試験における受験資格としては、以下の括弧書きの業務に携わっている必要があります。

「科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての計画、研究、設計、分析、評価又はこれらに関する指導の業務」

すると様の技術営業がどの範囲まで行っているかは不明です。
一方で通常ですと技術営業の分野は記載できないのではないかという認識になると思います。
願書提出や筆記試験の受験は可能と考えますが、口頭試験に至った場合「かなり苦戦する」ことは必至だと思われます。

それでしたら素直に、古い業務のうち上記、括弧書きに適用できる業務記載が望ましいと考えます。
この場合、もし口頭試験内で「最近の事例は？」と問われましたら、「現在、技術営業の立場で云々」という解答になると思われます。

引用返信/返信 削除キー
[9583] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：とおりすがり  2026/03/17(火) 20:34:01 
去年、部会に高速道路集金係だった人が車の通過台数を分析して、改善策を示して混雑課題を解決したと事例で合格した人がいました。

引用返信/返信 削除キー
[9584] 

Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：まる  2026/03/17(火) 23:02:42 
鋼構造コンクリートの業務詳細は詳細設計のが良いのでしょうか。補修・補強設計や点検業務で合格された方はいますか？

引用返信/返信 削除キー
[9585] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：なめたけ  2026/03/18(水) 02:21:18 
まるさま

鋼構造の補修設計を詳述業務の題材にして合格しました。
(というか業務経歴全て既設構造物の補修補強)
点検でも内容が鋼構造orコンクリートの科学技術に関する調査・計画・分析・設計・評価に該当すればOKと思います(例えば何年か前のU-2のような点検困難部の健全度判定とか)。
さすがに交通規制や点検手段の検討だとかはダメかなと思いますが…

引用返信/返信 削除キー
[9586] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：まる  2026/03/18(水) 07:44:00 
なめたけさま

ありがとうございます。参考になりました。

引用返信/返信 削除キー
[9587] 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/18(水) 08:19:15 
そういった場合も「あり」です。
つまり下記のカギ括弧に相当することを業務として従事していれば、受験資格に相当します。そのうえで筆記試験と口頭試験に合格すれば技術士となることは可能です。

「科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての計画、研究、設計、分析、評価又はこれらに関する指導の業務」

引用返信/返信 削除キー
[9588] 

Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/18(水) 08:27:43 
まる　様

私はトンネル点検・診断の業務詳細の内容で「鋼構造及びコンクリート」に合格しております。
どんな業務も一緒ですが「ただ基準書とおりに業務を行いました」「フローとおりに健全度を判定しました」「ただ打音検査を実施しました」などでは受験資格に相当しません。
すなわちその時々で行った業務を眼前にした場合「これは科学技術的に観て一筋縄では行かないぞ」を感じ取り深堀した業務に限ります。

【技術士の資格要件の一つ】
「科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての計画、研究、設計、分析、評価又はこれらに関する指導の業務」

引用返信/返信 削除キー
[9589] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：なべちゃん  2026/03/18(水) 09:13:00 
横から失礼します。
過去の技術士分科会 制度検討特別委員会議事録にて

事務局様の発言
『国際的な視野で見ますと、IEAが定めている「エンジニア」に相当する技術者が、資格取得段階において複合的なエンジニアリング問題を技術的に解決できることが求められている。』続けて、『技術士資格は国際的通用性を確保するため、IEAが定めるエンジニアの要件（IEA-PC）を踏まえ、技術士コンピテンシーを念頭に第二次試験の在り方を見直す。』
→国際基準であるIEA（国際エンジニアリング連合）のエンジニア要件を踏まえた制度にすることを目的。

委員様の発言
『二つの観点があるような感じがするんですね。受験する方に対して、業務の、どういう仕事をやってきたかという証明書類の代わりとしての業務内容を問うという話と、それから、合格した後に技術士として活動できるのかという、コンピテンシーを問うという、その二つの役割があると思うんです。』
→業務経歴書は「実務経験の証明」と「技術士として活動できるかの確認」の二つの役割がある。

私は自分自身の受験申込書作成時はもちろんのこと、受験指導の際にも十分留意するようにしています。やはり、『合格した後に技術士として活動できるのかという、コンピテンシーを問う』という委員の発言は、極めて重いものだと考えます。

引用返信/返信 削除キー
[9593] 

Re: Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：だとすると  2026/03/19(木) 08:52:04 
あまりにもブランクが長い人だと
『合格した後に技術士として活動できるのかという、コンピテンシーを問う』ために、
最近の業務で技術士として仕事をしているかどうか、
技術士として活動できるかを探られるということですかね。

技術営業とか技術広報、部全体のマネジメントといったグレーゾーンの方は難しいのかもしれませんね。

引用返信/返信 削除キー
[9595] 

Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：リノベイト  2026/03/22(日) 17:39:46 
鋼構造及びコンクリートで受験を考えています。
生物工学博士出身、親会社の補修現場に出ていた時は受験資格を満たしていません。
工務なので、その経験を入れると受験資格を満たします。
鋼構造及びコンクリートで受験可能ですか。

引用返信/返信 削除キー
[9606] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：なめこ  2026/03/24(火) 22:21:05 
補修でハンドル名がリノベイトというと、会社名特定もしくは勘違いする人が出そうですが、大丈夫ですか？

引用返信/返信 削除キー
[9609] 

Re: Re: Re: Re: 口頭試験ご苦労さまでした

 Name：Thanks  2026/03/25(水) 09:19:30 
技術士の受験資格は、鋼構造及びコンクリートに限らず以下を満足する必要がございます。

【技術士の資格要件の一つ】
「科学技術に関する専門的応用能力を必要とする事項についての計画、研究、設計、分析、評価又はこれらに関する指導の業務」

このため例えば「CADオペレーターしてました」「数量計算してました」「監督員の言われたとおり資料を作成しました」では、受験資格に該当しません。

そこら当りご自身のこれまでの経歴を、よく棚卸しされた方がよろしいかと思います。

引用返信/返信 削除キー


この投稿への返信

題　名
本　文
名　前
E-Mail
削除キー(半角8文字以内)
文字色 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
ファイル

≪アップロード可能なファイル種類≫
\n/.gif/.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf

≪アップロード可能なファイル容量≫
6000KB(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB] 残り:[6000KB]
　
プレビュー　
[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜ 過去ログ｜携帯用URL ]
　
＜RSS＞  【管理者へ連絡】

- Child Tree -