掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
[9683]
スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名者 2026/04/05(日) 10:59:34
スキヤキ塾の合格答案を購入しました。
鋼コン科目で受験です。
選択Vの合格論文を拝見しましたが、率直に、この答案がAなのなら、自分の答案もAの筈と思えて仕方がありません。
課題の出し方も同じようなものですし。まして、専門分野に対するコメントが一切なく、必須問題に対する回答なのにA評価だとして投稿されています。
採点基準が全くわからないのですが。
みなさん、どう思われますか。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9684]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:意味不明 2026/04/05(日) 17:10:18
失礼ですが、意味が伝わりにくい投稿文です。
そのあたりに得点差があるのではありませんか。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9685]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:ななし 2026/04/05(日) 17:25:27
採点基準は置いといて、確かに論文集の中には「これでA評価?」というものは見受けられます。
例えば、新たに発生しうるリスクが、解決策にもともと生じているリスクであったり
概論を述べているだけで、専門的記述(制度や制度効果の説明)がなかったりします。
専門論文への評価がないことから、この疑問に対する答えは見つかりませんが
あくまで他の受験生はこんな感じなのか、程度で鵜呑みにせずに受け取れば良いかと思います。
意味不明と一蹴するよりは、人の論文に疑問を抱くほど向き合いながら勉強されているんだなと、私は好印象を受けます。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9686]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/04/05(日) 20:00:02
SUKIYAKI塾のA論文と自分の復元論文を比較したということでしょうか。
同一年度でしょうか、それとも別年度でしょうか。
まず、SUKIYAKI塾及び自分の答案は実際の論文でなく復元論文になります。
そのため、SUKIYAKI塾の復元のミスや省略した答案になっていたり、自分の論文を復元時にブラッシュアップしてしまった可能性があります。
また、令和初期の試験では必須が択一から論述に変わったことによって必須通過者が減り、選択が相対評価で緩くなった可能性も考えられます。
そもそも、数百人数千人の回答を捌くためには採点官(採点グループ)が複数必要となります。
人が採点する論述試験において完璧な採点は不可能です。
※必須問題に対する回答なのに、というのは意味がわかりません。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9687]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名者 2026/04/05(日) 20:57:22
すいません。
選択問題なのに必須問題に対する解答のようになっているという意味です。
・鋼構造やコンクリートに関する記述が全くないのがある。
その他にも、
・最重要ではない課題に「プレキャスト化の推進」があるが、最重要課題の解決策にプれキャスト化がでてくるので、論文構成が破綻しているものがある。
私の論文構成は、論理的な破綻はありません。
その他の論文もどう比べてみても、自分の論文と内容的な差異が感じられない。
私の論文に関しては、当日か翌日に再現していますので、ほぼ復元できていると思います。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9688]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:やまだ 2026/04/05(日) 21:20:09
匿名者様
横から失礼します。
どなたか、第三者の目で客観的に見ていただくのがよいのではないでしょうか。
自分で書いた論文は、自分の中では満点の出来に感じますが、他人に見てもらうと欠点が見えてくるかと思います。
既に出ている結果は変えられませんが、欠点を克服できれば今年の合格に大きく近付けると思いますので、頑張ってください!
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9689]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:ああ 2026/04/05(日) 21:25:40
因みに、とある年度のとある回答集を購入した際、消し忘れなのか個人名が記載されていましたが、その方はその年の官報には載っていませんでした。
必須がだめだったのか面接がだめだったのかはわかりませんが、そういうレベルの論文もあるんだなって見方で見ています。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9690]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:たくみの息子 2026/04/05(日) 23:09:26
採点者は人間ですから多少の当たり外れはあるでしょう
そして、その点数は80点とかレベルの回答なのでしょうか?60点くらいの回答の可能性はないですか?
解答案の人は61点くらい、あなたの点数が59点くらいだとすれば、評価は変わってくるものです。
60点の回答ではなく90点の回答を作ってください
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9691]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/04/06(月) 04:54:32
実際問題、選択18点の答案と17.5点の答案の優劣なんてAIでもなきゃわかりようがないですよね。
採点上の得点は1点刻みでしょうし、(パッと見ての先入観はともかく)最初にABCのランクを決めたうえで採点するなんてことはしていないでしょう。
各設問でコンピテンシーごとに採点し、その積み重ねが得点になる。採点官2人か3人の平均点を取る。その採点官も主観を完全には排除できないため当たり外れがある。
また、各設問毎の配点ウェイトが不明(10点×3なのか、例えば12点×2+6点なのか)なので、各設問毎の配点ウェイトと記述量が釣り合っていないと得点が伸びにくい。
設問(3)は皆さん現行用紙0.5枚から1枚程度の間でまとめていますが、仮に配点が10点×3の場合、設問(3)を0.5枚でまとめた回答はどれだけ設問(1)(2)が優秀でも実質的に25点満点になりうる。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9692]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:ミリオネア 2026/04/06(月) 08:30:48
匿名者 様
もし可能なら、匿名者様の論文を見せていただきたい…ところですが、
合格答案集はあくまで再現、復元なので、鵜呑みにするものではありません。
納得いかないのであれば、得点開示請求を行い、それをもとに(ダメ元かもしれませんが…)技術士会に問い合わせてみてはいかがでしょうか。
今年度の合格を祈念しております。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9693]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/04/06(月) 10:56:09
採点者の好みによって点数はブレると思います。
その事例が18点ギリギリの回答だと思って20点を目指せばいいんじゃないですか?
私もそうでしたが、SUKIYAKI塾さんに回答を提供するのは無償です。(提供した年度のダウンロードパスはもらえますが)
あと、こういうのを見ると「文句言われるから提供したくない」と思う人が増えて結果的に自分たちの首を絞めることになるかもしれませんよ。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9694]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:とくめい 2026/04/06(月) 12:05:49
スキヤキ塾では、筆記通過して口頭試験対策として模擬面接を受ける際に、
復元論文を提供することがセットになっています。
それを事務局側が選別・抜粋したものが「合格論文集」として販売されています。
つまり、その方は筆記はちゃんと通過してて口頭試験で落ちてしまった方なのだと思います。
また、そういう性質上、販売されている必須科目の復元論文は全部A判定論文なのでしょうが、
選択科目に関してはAABで通過、ABAで通過、という方の論文も紛れてるでしょうから、
選択Vに関してはB判定論文が混ざってる可能性もゼロではないと思います。
まあ、そういう論文は事務局側が販売に先立ちはじいてると思いますが…
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9696]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名者 2026/04/06(月) 15:45:14
皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
自分の論文は、B評価でしたので、A評価論文との違いを知りたいと期待していたのですが。
いまいち違いが掴めなくて、自分より劣ると感じるような論文もありますので困惑して投稿した次第です。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9697]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:たくみの息子 2026/04/06(月) 20:35:50
■
No9696
に返信(匿名者さんの記事)
> 皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
>
> 自分の論文は、B評価でしたので、A評価論文との違いを知りたいと期待していたのですが。
> いまいち違いが掴めなくて、自分より劣ると感じるような論文もありますので困惑して投稿した次第です。
自分より劣るって笑
継続研鑽としての資質が足りませんな
採点官は良い仕事をしてくれました
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9700]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:ななし 2026/04/07(火) 18:57:59
2019年頃のA答案は今はBしか取れないって聞いたことがあります。
なぜ、Bなのか納得できないのなら、ここにアップしてみてはどうですか?
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9753]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:S 2026/04/28(火) 08:39:20
口頭不合格の人の答案も掲載されています。
中には「最後まで書いたけど、思い出せません」と書かれた解答もあります。
そんな解答を有料販売物にするくらいなら、筆記不合格でもA評価解答を掲載した方がいいです。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9755]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:八百屋 2026/04/29(水) 07:53:13
まずは、情報開示してみてください。
https://www.engineer.or.jp/c_topics/attached/attach_1054_1.pdf
500円と1か月位の時間がかかるかもしれないですが、具体的な点数という有益な情報が得られます。
なお、私は3/13着で送り、4/10付で送付されてきました。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9756]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:初心の是非をもう一度 2026/04/29(水) 11:52:46
合格答案を確認しなから、キーワード分析と情報整備することが大事と伺いますので、対策して行こうと思います。併せて、建設通信新聞等でも読んでると、必須1️⃣の知識の整理に大変役立ちそうと思いますので、拾い読みしているところです。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9758]
Re: Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:APEC 2026/05/02(土) 22:22:22
■
No9753
に返信(Sさんの記事)
> 口頭不合格の人の答案も掲載されています。
> 中には「最後まで書いたけど、思い出せません」と書かれた解答もあります。
> そんな解答を有料販売物にするくらいなら、筆記不合格でもA評価解答を掲載した方がいいです。
口頭試験まで進んだ人の答案であり、A評価だった答案のみを掲載していますよ。B評価だった答案は掲載していません。
つまり同じA評価答案でも筆記試験合格で口頭試験不合格の人の答案より、筆記試験不合格の人の答案を掲載しろということですか?
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9759]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:A 2026/05/03(日) 10:51:00
筆記不合格でも部分的にAを取っている人はいます。
A評価の解答を多く載せた方がいいという意味です。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9760]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/05/03(日) 15:02:19
筆記不合格の方はわざわざ手間をかけて論文投稿しないのでは?
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9761]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:技術士六冠 2026/05/03(日) 19:03:25
SUKIYAKI塾の合格答案実例集のおかげでこれまでに技術士試験に6回合格しています。使い方次第だとは思いますが、何度も読み込んでみたり、骨子にまとめて論理構成を確認してみたりすれば、なぜA評価なのか自然と分かるようになると思います。全部門全科目の合格答案実例集を毎年読み込んでいますが、これほど良い学習資料は他にはないと思っています。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9762]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:APEC 2026/05/03(日) 19:24:07
■
No9759
に返信(Aさんの記事)
> 筆記不合格でも部分的にAを取っている人はいます。
> A評価の解答を多く載せた方がいいという意味です。
口頭試験セミナーもしくはAPEC-semi模擬面接を受講される方に対して、一般に比較して格安で受講できる代わりに合格答案をご提出いただき、これを合格答案例として販売して、売却益をSUKIYAKI塾の活動費に充てています。
そのため筆記試験不合格の方にA評価答案をご提出いただく手段を持ち合わせておりません。
もし筆記試験不合格の方にA評価答案をご提出いただくとすると、ご厚意で提供いただく以外に方法はないですが、事務処理労力などを考えると、そこまでする予定はありません。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9768]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:不合格者 2026/05/05(火) 20:49:03
合格答案もらえるなら投稿するでしょう
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9770]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:J 2026/05/07(木) 12:59:19
開示請求が返ってきて筆記は60.5点でギリギリでした。
正直59.5点の人と明確な差があるかと言われると疑問ですよね。
この点数を見るとボーダー付近の人は、総合的に見て良い方が点数調整されたりしてるのかもしれません。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9771]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:なめたけ 2026/05/07(木) 19:42:32
合格者も点数開示請求した方がいいですかね?
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9773]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名 2026/05/07(木) 20:06:05
私は、しました!
そして、点数と一緒に復元論文を社内でupしました。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9778]
Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/05/08(金) 11:36:18
合格後、社内で指導に当たる際にも得点が高いと説得力がありますよ。
ギリギリだった場合は黙っときましょうww
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9796]
Re: Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:えのき 2026/05/14(木) 18:33:43
スキヤキ塾の合格答案集は提出者全員分ではなく、取捨選択されているようです。
できれば全員分載せてほしいと思います。
さらに開示の点数もあればなお良いですが。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9797]
Re: Re: Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/05/15(金) 21:01:51
例えばAABで合格した場合、選択Vの答案は破棄されているということでしょうか
自分もSUKIYAKI口頭模試受験時に復元論文を提出しましたが、VがB判定だったので
これを使われてはマズイと思ってました。
また、選択UがAだったとして、U-1,U-2の両方がAという保証はありませんがどのように判断されているのか気になりますね。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9798]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:複数回受験者 2026/05/16(土) 20:50:13
自分の筆記合格答案を確認しました。
私の一般部門の成績は過去にAAB×2回、AAA×1回でした。
そのうち、Aの部分が載ってBの部分は載っていませんでした。
U-1、U-2の評価は読んで自分で判断すればいいかと思います。
私の場合、読んで気に入った論文(紙)に付箋を付けて、何度も読ませてもらっています。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9799]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:通りすがり 2026/05/18(月) 01:41:29
たこやきさんみたいにAIで採点しているとか?
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9801]
Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名者 2026/05/20(水) 15:36:25
観点についてですが、合格答案を拝見してますと、「コスト面」とか「人材面」とか短い単語で、考え方の切り口を表現されている方と、○○○○○○○の観点からと長い表現の方がおられます。
APECさんは、合格答案の講評の中で、観点の書き方に対しては、特にコメントはなされていないように思います(どちらでも良いからか?)。
筆記試験のテキストにある高得点事例のやんさんの答案は、後者です。
みなさん、どちらが良いとお考えですか?あるいはどちらでも良いとお考えですか?
合格答案の中では、長い文章全てを対象に、末尾に以上の観点から・・・・・・が課題である。としてある、超長い観点もあります。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9802]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:ななしさん 2026/05/20(水) 18:23:52
書きたい内容を、論理破綻なく採点者さんにしっかり伝えることが出来ていれば、どちらでもよいと思います。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9803]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名 2026/05/21(木) 15:12:07
設問文には「観点」と「課題の内容」を示すように書かれています。課題の内容と観点が一緒くたとなった書き方はあまり良くないと考えています。
観点の設定=複合的問題の切り分け方に正解はなく、整理した観点に死角や重複がないか、課題の内容と結びついているかが重要ではないかと思います。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
[9804]
Re: Re: スキヤキ塾の合格答案
Name:匿名者 2026/05/21(木) 18:47:23
この観点についても、何行か文章があって以上の観点から、○○○が課題です。
となっている合格論文があります。要は、○○の観点からの記述は無いのですが、それでも合格答案です。
そうかと思えば、冒頭に○○の観点と強調されている方もおられます。問題文で観点が強調されていることへの対応と理解します。
最初の愚痴に戻ってしまって申し訳ないですが、採点基準が分かりません。
引用返信
/
返信
削除キー
編集
削除
この投稿への返信
題 名
本 文
名 前
E-Mail
削除キー
(半角8文字以内)
文字色
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
ファイル
≪アップロード可能なファイル種類≫
\n/
.gif
/
.jpg
/
.jpeg
/
.png
/.txt/.lzh/.zip/.mid/.pdf
≪アップロード可能なファイル容量≫
6000KB
(1KB=1024Bytes)以内 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/6000KB]
残り:[6000KB]
プレビュー
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-
鋼コン科目で受験です。
選択Vの合格論文を拝見しましたが、率直に、この答案がAなのなら、自分の答案もAの筈と思えて仕方がありません。
課題の出し方も同じようなものですし。まして、専門分野に対するコメントが一切なく、必須問題に対する回答なのにA評価だとして投稿されています。
採点基準が全くわからないのですが。
みなさん、どう思われますか。