RCCMを応援するページ掲示板

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

91件ー100件（全100件）

<< 0 | 1 | 2 | 3 >>

■記事リスト / ▼下のスレッド

[1295]

NO TITLE

Name：2024ＲＣＣＭ受験予定者 2024/03/05(火) 14:30:17

2024年度のRCCM試験はCBT方式が継続でしょうか、RCCM協会から公式の発表あるでしょうか

引用返信/返信

[1296]

Re:

Name：APEC 2024/03/05(火) 16:43:22

公式の発表はあるかどうかわかりませんが、電話で事務局に確認しました。
引き続きCBTの予定ですとのことでした。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1289]

2023（R5）年度道路部門合格率は･･･

Name：おじいやん 2024/03/05(火) 09:30:11

合格者数426人/最終合格者番号1542番
から推測すると27.6％ぐらいといったところでしょうか

引用返信/返信

[1291]

Re: 2023（R5）年度道路部門合格率は･･･

Name：むら 2024/03/05(火) 11:21:07

全体合格率が40.9％ですので、道路部門と言えどもそこまで低くはないと思います。
申し込みだけして受験していない方もおられますので、少なくとも30％は超えているのではないかと思われます。
単純比較はできませんが、技術士二次試験の建設部門ですと申込者のうち2割強の方は受験されません。
ＲＣＣＭの場合は、これよりも受験割合は高いと思われますが、2回の試験のうち1回しか受験されなかった方を受験者数から除外するかなど詳細は不明です。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1284]

合否通知書について

Name：ペタグ 2024/03/05(火) 00:41:25

あなたは問題4(40%)が合格基準に達しなかったとありますが問題1〜3は採点されていて問題なかったという認識でよろしいのでしょうか？？
そろそろ択一で落ちていたら論文は採点されないことがあったりするのでしょうか？？
教えて頂けますと幸いです。

引用返信/返信

[1285]

Re: 合否通知書について

Name：ペタグ 2024/03/05(火) 00:43:04

上記の文がおかしくなっておりすみません。
問題1から3です。

引用返信/返信

[1287]

Re: Re: 合否通知書について

Name：ひ 2024/03/05(火) 06:22:43

1～3は採点され、合格点に達しています。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1174]

業務実績証明書について・・・

Name：初受験技術者 2023/10/04(水) 20:41:10

業務実績証明書につきまして
令和元年から4年度までの業務内容を記載したのですが
左欄の「年度」が書類作成時の不手際で平成27～30年度になっており
この状態で申し込みをしてしまいました。

完全に私のチェック漏れですので，言い訳のしようもありませんが
この場合「不備（受けても合格することはない）」という扱いになるでしょうか。
（業務の履行期限記載の際にどうしても矛盾が生じます…。）

どなたか同じ経験をされた方がおりましたら
教えていただきたいです。

引用返信/返信

[1178]

Re: 業務実績証明書について・・・

Name：ねこ 2023/10/05(木) 07:06:55

業務実績証明書について
恥ずかしながら私も同じ記載ミスを致しました。（2年前）
問い合わせも行いましたが、修正は不可能と言われました。
ダメ元で受験しましたが、見事合格でした。
技術者としては言い訳の出来ないミスでしたので、最後のチェックは怠らないよう気をつける事を再度心に強く思った出来事でした。
お恥ずかしい経験談でした。

引用返信/返信

[1179]

Re: 業務実績証明書について・・・

Name：河川 2023/10/05(木) 09:47:55

私も過去に同様のミスをした事があります。
(WEBでの登録時に何かの手順違いで登録年度がリセットされて
そのまま提出してしまった記憶があります)

確かに業務履行期間と矛盾はしますが、それでも採点はされており
不備という扱いにはなっていませんでした。

引用返信/返信

[1181]

Re: Re: 業務実績証明書について・・・

Name：初受験技術者 2023/10/05(木) 19:29:55

ねこ様・河川様

ご返信いただきありがとうございます。
私も諦めずに最後まで頑張ろうと思います。

その際の回答の仕方につきましては
素直な履行期限を記載されたと思うのですが･･･
その時は注意書き等を入れて訂正をされましたでしょうか。

たとえば，「業務名」記載欄が50文字以下なので，業務名の下部に
「※証明書記載年度については誤りである。」
のような追記を入れたりしましたか？

引用返信/返信

[1184]

Re: Re: Re: 業務実績証明書について・・・

Name：河川 2023/10/06(金) 11:46:59

>たとえば，「業務名」記載欄が50文字以下なので，業務名の下部に
>「※証明書記載年度については誤りである。」
>のような追記を入れたりしましたか？

特にしませんでした。
(もっとも、私はその時の試験は問題Ⅲで記述できず
不合格だったので参考になりませんが…)

引用返信/返信

[1185]

Re: Re: Re: 業務実績証明書について・・・

Name：ねこ 2023/10/07(土) 11:01:04

特に記載はしませんでした。
逆に入れた方が違和感がある気がします。
（あくまで業務名を明記する欄なので・・・）

試験、頑張って下さい。

引用返信/返信

[1186]

Re: 業務実績証明書について・・・

Name：どうなるのか。

2023/10/08(日) 19:36:57

来週にA試験を受験します。
もしかしたら、自分も同じミスをしたかもしれません。
平成31年度ってありましたよね。
3月までは、4月以後は令和元年だったはず。
それを間違え、平成30年から令和元年と令和2年度として申請したかも
しれません。
ただ、問題１は
➀平成29年度業務
②令和2年度業務←これが令和元年度業務の間違いかもしれません
③平成29年度業務
事前に準備していたエクセルデータでは、2020年度を令和元年としています。
実際テクリス上もこの記録で間違いないです。

まだ決定的ではないですが、（押印した申請書を探し中）
仮に間違いなら業務実績を合わせて、
令和2年度として、回答すべきでしょうか。
それとも正直に令和元年とすべきでしょうか。

引用返信/返信

[1187]

Re: Re: 業務実績証明書について・・・

Name：ねこ 2023/10/11(水) 09:40:55

正直どちらが正解かは分かりかねます。

私の場合は、業務実績証明書の年度を間違えて記入し提出しました。
（業務名を令和○年○○業務と記入し、年度が平成○年と記載）

試験では実際の年度を記入しました。
（業務名を令和○年○○業務と記入し、年度も令和○年と記載）

一応合格はしましたが・・・（技術者としてはお恥ずかしい）

参考にはならなく申し訳ありません。

試験、頑張って下さい。

引用返信/返信

[1188]

Re: Re: Re: 業務実績証明書について・・・

Name：どうなるのか。

2023/10/11(水) 20:21:28

ねこ様
ありがとうございます。
私の場合は、業務名では年号は付けてませんが、本来令和元年からの業務ですが、
西暦で勘違いしたのか焦ったのか、令和２年の実績証明書を提出してしまったようです。
令和２年の年度明けに転職をしており、そこが微妙かなと思ってます。
実績証明と同じ年号に合わせた回答をしたいと思います。
その２の論文なので、それほど点数はない箇所なので、逆に助かったかもと前向きな気持ちに切り替えました。

お互いに合格を目指し頑張っていきましょう。

引用返信/返信

[1282]

Re: 業務実績証明書について・・・

Name：初受験技術者 2024/03/04(月) 18:24:35

今回，業務実績証明書の業務年度の記載ミスについて
書き込ませていただいた者です。

試験では，素直な年度を記載いたしまして
無事に合格しておりました。
おそらく，設問1は減点として扱われたものと考えられます。

こちらの掲示板で，まだ望みはあると確認できたからこそ
前向きに試験勉強に取り組めたと思います。
ありがとうございました。

（合格した嬉しさがある反面，ミスの内容が内容なだけに
　非常に情けなくも思っております。
　以降は見直しも含め十分な時間の確保を肝に銘じた次第です。）

今回の失敗については，来年度以降
不手際で私と同様なミスをされた方の参考になればと思います。

反省した後はふてくされることなく
最後まで諦めずに試験に取り組んでください。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1229]

合格発表の時間について

Name：Oo。 2024/02/26(月) 07:58:20

合格発表のおよその時間をご存じの方はいませんか？

引用返信/返信

[1230]

Re: 合格発表の時間について

Name：ゆたか 2024/02/26(月) 08:21:56

たしか朝の9時だったと思います。但し、凄く混むので最初はうまく見れない可能性があります。

引用返信/返信

[1231]

Re: 合格発表の時間について

Name：ねこむら 2024/02/26(月) 09:48:09

昨年は午前9時ピッタリに公開されました。
前の回答者のおっしゃる通りサーバが混むこともあります。
過去すでにＲＣＣＭ登録済みなら、同時刻にＣＰＤの方にも反映されるので、
そちらで合格の有無も確認できます。さすがにこっちが混まないかな。

合格発表ドキドキですね。

引用返信/返信

[1232]

Re: Re: 合格発表の時間について

Name：どうなるのか

2024/02/26(月) 10:33:35

同じくCPD情報で確認した方が早いかなと思いますが、
CPD情報もアクセスでいっぱいになるのでしょうか。

引用返信/返信

[1233]

Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：lupin3 2024/02/26(月) 14:42:33

昨年は、午前9時25分にCPD事務局からのCPD登録「資格収得」のメールがきました。
このメールで合格を知りました。
今までは、合格後にCPD登録「資格取得」の申請をしていましたが、昨年から自動登録になったようです。
すでにCPD登録をしている方であれば、合格者には9時30分頃にメールが届くと思います。

引用返信/返信

[1234]

Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：o 2024/02/29(木) 07:52:43

皆さん、ご回答ありがとうございました。
いよいよ明日ですね。

引用返信/返信

[1235]

Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ひろ 2024/03/01(金) 09:14:24

朝9時頃合格発表がありました。合格率は40％強だそうです。

引用返信/返信

[1236]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：落ちた。。 2024/03/01(金) 09:18:06

発表ありましたね。
土基礎でしたが、落としました。。例年通り解けた気がしたんだけどな。
自分の受験番号下３桁がおよそ900番だけど、土基礎合格者の最後の番号が642。
えっ、200人以上連続で落ちてる？

引用返信/返信

[1238]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：おっちょこちょい 2024/03/01(金) 09:30:40

ありえませんね、ミスで追加合格の可能であり得ます。

引用返信/返信

[1240]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：落ちた 2024/03/01(金) 09:52:52

失礼しました。
自信の番号を見間違えていました。
普通に落ちたみたいです。残念。

引用返信/返信

[1241]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：R5　受験者 2024/03/01(金) 09:57:44

番号ありました　受かってました
来週、技術士2次試験の合格発表があるんですが技術士合格してたら
RCCMに登録する意味はありますか？

引用返信/返信

[1242]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：まよもも 2024/03/01(金) 09:59:59

都市及び地方計画で受かっていましたが、
ＣＰＤが中々更新されないので、本当に受かっているのか不安です。
昨年は９時半には、更新のメールが届いていたのですが。

引用返信/返信

[1243]

合格発表の時間について

Name：ひ 2024/03/01(金) 10:02:15

更新遅いですよね。。。

引用返信/返信

[1244]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：Vspec 2024/03/01(金) 10:17:14

合格してたので、登録申請したら
貴方は現在、登録要件を満たしていない、もしくは登録可能な部門が無いため申請は受付けできません。
だってさ
どういうこと？

引用返信/返信

[1245]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ひ 2024/03/01(金) 10:24:45

まだ事務局の処理（合格者の登録）ができてないのだと思いますよ。建コンCPDの承認メールが来てから登録申請したほうがよさそうですね。

引用返信/返信

[1246]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：Vspec 2024/03/01(金) 10:26:37

システムメンテナンスのため停止いたします。ご迷惑をおかけしますが、しばらくお待ちください。

引用返信/返信

[1248]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：毛利 2024/03/01(金) 12:04:23

合格番号は見かけましたが、メールで通知が届いていません。
どっちなのか心配です。

引用返信/返信

[1249]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：台所のG 2024/03/01(金) 12:14:13

■No1248に返信(毛利さんの記事)
> 合格番号は見かけましたが、メールで通知が届いていません。
> どっちなのか心配です。

僕もメール通知来ていないです。受験番号で合格は確認していますが。
合格通知の発送も3/1なので手元に届くのは、明日以降ですかね

引用返信/返信

[1252]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ぴの 2024/03/01(金) 13:06:29

■No1236に返信(落ちた。。さんの記事)
> 発表ありましたね。
> 土基礎でしたが、落としました。。例年通り解けた気がしたんだけどな。
> 自分の受験番号下３桁がおよそ900番だけど、土基礎合格者の最後の番号が642。
> えっ、200人以上連続で落ちてる？
>

私も施工計画でこのパターンなのですが受験申込書の申請受付番号と皆さんのお手元にあるハガキの受験番号って異なるのでしょうか？？ハガキを紛失してしまって...。イコールならば私も300人以上連続で落ちてることになるのでにわかに信じがたいのですが......。

引用返信/返信

[1253]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ねこむら 2024/03/01(金) 13:15:23

ハガキと申込書のは異なりますね。実際私のは異なっています。
とりあえず、ハガキが合格発表にでる受験番号です。

昨年は一緒だった気がしましたが・・・（非常にややこしい）

引用返信/返信

[1254]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ぴの 2024/03/01(金) 13:59:23

ありがとうございます。2度殺されることになるかもしれませんがハガキの到着を待ちたいと思います

引用返信/返信

[1255]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ひろ 2024/03/01(金) 16:55:23

技術士に合格していたら、会社がRCCMの登録を義務づけていない限り、登録する意味はありません。
RCCMは、4年ごとに更新がありますし、更新手数料もかかります。
これに対して、技術士はいまのところ更新制度がないので、更新手数料はかかりません。
自分の場合、会社からRCCMの登録をするように言われていましたので、技術士を持っていてもRCCMの登録を行っています(会社での資格保有者の数に影響があるようです）。

引用返信/返信

[1256]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：Vv 2024/03/01(金) 17:48:50

この度トンネル部門で無事に合格しました。1発で合格できてよかったです。

引用返信/返信

[1258]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：2023年度RCCM受験者 2024/03/01(金) 18:47:28

既にCPD登録されていて、H23年度のRCCM資格試験に合格した方にお聞きいたしのですが、CPDへの反映は確認できていますでしょうか？またはCPDの通知メール等きましたのでしょうか？

引用返信/返信

[1259]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：R5　受験者 2024/03/01(金) 19:44:06

ひろさんご返信ありがとうございます
会社は義務付けて無いです。また、全額自腹ですので
一応相談してから決めようと思います
ありがとうございます

引用返信/返信

[1260]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ひ 2024/03/01(金) 19:55:46

きてないですね

引用返信/返信

[1261]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：2023年度RCCM受験者 2024/03/01(金) 20:05:06

ひ様

ご回答ありがとうございます。

昨年度と違って、今年は処理し切れていないようですね、、、

引用返信/返信

[1263]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：guma 2024/03/02(土) 08:04:36

62歳で河川一発合格しました。
定年まで、日々研鑽をモットーに駆け抜けていきます。
皆さんも，諦めず頑張って下さい。

引用返信/返信

[1266]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：やっち 2024/03/02(土) 11:08:23

登録する意味はあると思います。
国土交通省の入札では、技術者の複数の資格を加点評価する「組み合わせ加点」があります。
例えば、入札に参加するコンサルタント企業の技術者が、「技術士」と、国交省が認定した「登録資格」（ＲＣＣＭ、土木学会認定技術者を含む）を持っている場合、「技術士」と「登録資格」の配点を合算して加点されます。
会社がどの様な入札に参加しているかにもよりますが、
登録はせずともいつでも登録をできるようにＣＰＤは記録しておくべきかと考えます。
私は、技術士持ちですが、今後の動向に対応すべく、上記を会社に説明し、会社負担でＲＣＣＭの更新をしてもらっています。

引用返信/返信

[1268]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：ひ 2024/03/02(土) 12:37:01

ようやくcpdのメールがきました

引用返信/返信

[1270]

CPD認定メール確認

Name：2023年度RCCM受験者 2024/03/02(土) 14:36:37

ひ様

私も12時過ぎにCPD認定のメール受信いたしました。
出社していないと週明けまで気付けなかったので、ある意味良かったです。

引用返信/返信

[1272]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：むら 2024/03/02(土) 15:13:41

私の認識では、「技術士と登録資格」の組み合わせは認められますが、技術士と組み合わせる場合は、登録資格のうち、RCCMと土木学会認定技術者”以外”となっていると思います。
※下記urlの34頁に記載されている表のとおりかと思います。
https://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000851624.pdf
私の認識に誤りがあればご指摘ください。

引用返信/返信

[1273]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：寿司ボンバー 2024/03/03(日) 07:08:03

技術士と同じ科目のRCCMも登録しています。
技術士合格後、RCCMは更新してませんでしたが、近年建設コンサルタントの管理技術者の要件で、技術士プラス他資格での加点される案件が出始めたので、会社の意向で昨年再登録しました。
けど、技術士もRCCMも単独で管理技術者になれるので、技術士プラスRCCMの組み合わせによる加点は出て来ないだろうと思ってます。私が知らないだけで、出てるかも知れませんが。
ま、技術士持ちでもRCCMを登録していても良いと思いますよ。

引用返信/返信

[1274]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 合格発表の時間について

Name：やっち 2024/03/03(日) 08:59:35

きちんと読み込めていませんでした。
技術士とＲＣＣＭの組み合わせは出来ないです。
間違った情報で申し訳ありませんでした。

引用返信/返信

[1275]

Re: CPD認定メール確認

Name：さら 2024/03/03(日) 16:47:32

3日16時の時点でCPDの確認メール来てない人いますかね。
私はまだ来てません。
ハガキの受験申込番号と結果発表の番号は一致してますが、一抹の不安が残ってます。

引用返信/返信

[1276]

Re: Re: CPD認定メール確認

Name：ぽん 2024/03/03(日) 17:16:48

私も同様の状況です。
不安になってましたので、同じ状況の方がいて安心しました！

引用返信/返信

[1277]

Re: Re: Re: CPD認定メール確認

Name：さら 2024/03/03(日) 17:27:19

ぽん様

ご返信ありがとうございます。
私も同様に同じ状況の方がいて安心しました。
もう少し待ってみようと思います。

引用返信/返信

[1280]

Re: Re: Re: Re: CPD認定メール確認

Name：くろすか 2024/03/04(月) 16:26:46

3月4日16時現在、CPDに反映されません。

しかし、自分の場合は3月1日の時点で登録の手続きに入っております(手数料支払い済み)
何故だか、反映が遅れているみたいです。

引用返信/返信

[1281]

Re: Re: Re: Re: Re: CPD認定メール確認

Name：さら 2024/03/04(月) 18:14:21

すろすか様

返信ありがとうございます。
先ほど(4日18時頃)に無事、CPDの認定のメールが来ました。
やはり遅れているようですね。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1264]

【2024合格発表結果】受験番号若い人が合格するんですか？

Name：不合格者 2024/03/02(土) 08:35:46

施工計画、積算の合格者を見てみると、下三桁300番台の方までしか合格していないように見えます。
例年の合格率3割程度として、施工計画、積算は、単純に約1000人受験しているはずで、合格の受験番号は、バラツキがでて下三桁700番や900番がいてもおかしくないかと思いますが、そうではないみたいです。
他の部門もそういう傾向かと思います。
これに関する情報ありましたら、教えていただきたいです。
また私のなにかの勘違いかもしれません、ご指摘いただければ削除致します。

引用返信/返信

[1265]

Re: 【2024合格発表結果】受験番号若い人が合格するんですか？

Name：Vspec 2024/03/02(土) 08:49:15

施工計画、積算の合格者が106名であるから合格率3割程度なら、受験者は350名となります。
また、受験申込書の申請受付番号とハガキの受験申込番号は同じではありません。
合格発表で表示される番号はハガキの受験申込番号です。再確認してみてはいかがでしょうか？

引用返信/返信

[1267]

Re: 【2024合格発表結果】受験番号若い人が合格するんですか？

Name：番号 2024/03/02(土) 12:22:27

ハガキできた番号と申込書に書かれた番号は違います。
ハガキの番号で確認してください。

引用返信/返信

[1269]

Re: Re: 【2024合格発表結果】受験番号若い人が合格するんですか？

Name：不合格者 2024/03/02(土) 12:59:02

お世話になります。
なるほど、私の勘違いでした。
しっかりハガキの受験番号を確認致します。
お騒がせしました。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[1228]

更新手続

Name：わかじい 2024/02/23(金) 18:28:06

書類が多過ぎて、極めつけが登記されていないことの証明。
技術者本人には全く必要ないので、法務局から直接建コン協会に出してくれんかな。
休みとって二酸化炭素出して金払って書類もらって送って、生産性が全くない。
いつの時代の名残なんだか、この仕組みが残ってる言い訳はいくらでもあるのだろうけど、いい加減に消滅してほしい。全部ネットで繋げてマイナンバーで紙を使わずに済ませられるようにしてほしい。アマゾンみたいにワンクリック、ツークリックで済ませるとかしないと。
講習では技術革新だのICTだのいいながら、事務局がこれ。技術士会も同じ。
資格とって無駄に苦労するんだから、若い人はとりたがらないよ。

引用返信/返信

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[977]

登記されていないことの証明書

Name：少年技術士 2023/03/02(木) 12:38:07

住民票みたいにマイナンバーカード使ってコンビニで印刷できんもんかね？
新規取得、更新のたびに東京法務局へ郵送で申請して、郵送されてくるなんてアナログすぎん？

引用返信/返信

[980]

Re: 登記されていないことの証明書

Name：ねこむら 2023/03/02(木) 16:25:50

それ同感です。
マイナンバーカード普及推進の際には「いろんな証明書が簡単に発行できます！」って謳ってたわりには、種類が少ない気がする。
（まぁここで悪態ついても何も変わらないですが）

うちは近所に地方法務局あるけど、それ以外はみんな東京への郵送が主でしょうね。
今日法務局行って発行待ちしてたら、同業者さんが２人来てました。合格したんでしょうね。

にしても、法務局とか、RCCM受かった時に初めて行ったけど、
コンビニで証明を出せるようになったら、誰もあの建物に入っていく人いなくなる（・・と思うくらい人がいない。）
地方だけかな？

引用返信/返信

[981]

Re: 登記されていないことの証明書

Name：シュガー 2023/03/02(木) 22:31:49

今回初めて存在を知った書類でした。
私は地方に住んでいるので、委任状を書いて都市部にある本社の事務員さんに郵送しお願いしました。
少し、面倒な書類ですね。
市役所で、住民票、身分証明書、写真等何かと時間が潰れました。
早く登録したいです。

引用返信/返信

[982]

Re: 登記されていないことの証明書

Name：初受検 2023/03/03(金) 20:07:38

初受検で合格しました。
登録手続きの書類をみると、びっくりでした。

「登記されていないことの証明書」は、１５年ほど前に、「技術士」の登録をする際に、法務局まで行って発行してもらった証明書です。

正直言いまして、民間の試験なのに、さらには、国家試験の１級土木でさえ必要ないのに、何故、ここまで証明書類が多く必要なの理解できません。

管理技術者という点で考えれば、「技術士」＞「国の認定技術者」＞「ＲＣＣＭ」ではないでしょうか？

登録に際して、技術士レベルまで要求するのであれば、国家資格に準ずる、特別な資格として、国に認定して欲しいなあ、と思いました。

明日から、登録の準備をします、、、大変です。　笑
（役所に行くために休暇を取ならければなりません）

引用返信/返信

[1028]

Re: Re: 登記されていないことの証明書

Name：ねこむら 2023/03/31(金) 12:53:24

> 正直言いまして、民間の試験なのに、さらには、国家試験の１級土木でさえ必要ないのに、何故、ここまで証明書類が多く必要なの理解できません。

業務の契約事項に係ることなので、成年後見人など無いことを証明する必要があるのでしょうね。（登記されていないことの証明書）

技術士とRCCM以外でこの証明書を求められたことはありません。

引用返信/返信

[1032]

Re: Re: Re: 登記されていないことの証明書

Name：Bigraicefield 2023/04/04(火) 11:16:57

今年、技術士補に受かった人と話をしていて分かったのですが、
今は技術士（補）も登記されていないことの証明書は不要のようです。
https://www.engineer.or.jp/c_topics/006/006761.html

引用返信/返信

[1227]

Re: 登記されていないことの証明書

Name：わかじい 2024/02/23(金) 16:40:59

書類が多過ぎて、極めつけが登記されていないことの証明。
技術者本人には全く必要ないので、法務局から直接建コン協会に出してくれんかな。
休みとって二酸化炭素出して金払って書類もらって送って、生産性が全くない。
いつの時代の名残なんだか、この仕組みが残ってる言い訳はいくらでもあるのだろうけど、いい加減に消滅してほしい。全部ネットで繋げてマイナンバーで紙を使わずに済ませられるようにしてほしい。
講習では技術革新だのICTだのいいながら、事務局がこれ。技術士会も同じ。
資格とって無駄に苦労するんだから、若い人はとりたがらないよ。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[986]

CBT試験について

Name：おじいやん 2023/03/07(火) 17:03:50

今回、ようやく合格したものですが、CBT試験による、ワープロ書き、受験日時の設定の自由度（2ヶ月間）にかなり助けられました、正直、手書きだったら不合格だったと思います

CBT試験は、コロナ禍対策で始まりましたが、初年度はパソコンのエラーなども生じていたようです
今後、CBT試験が廃止になる可能性はあるのでしょうか？

引用返信/返信

[987]

Re: CBT試験について

Name：APEC 2023/03/08(水) 00:05:18

情報によれば、2023年度試験が最後になる可能性が高いようです。
2年目の今年度も日本語入力できないとか、途中で入力した文章が消えるとか、いろいろトラブルがあったようです。

引用返信/返信

[988]

Re: Re: CBT試験について

Name：おじいやん 2023/03/08(水) 07:16:09

うわぁ～、ギリギリ、滑り込みでした

どうも、仕事の癖か？文章作成はアウトラインを頭に描きつつも、書きやすいところ、例えば、序論、次に結論を書いて骨格とし、途中の理論構成や過程を肉付けしていくといった書きながら考えるタイプなので、CBTのワープロ作成は本当に強い味方でした

CBT試験になったR03年の合格率が、急激に上がったのも資格主催者側としてはあまり芳しいことではないのでしょうから、PCトラブルもきついですが、RCCMを取得したい方はR05年は一つの正念場かもしれませんね

引用返信/返信

[989]

Re: Re: Re: CBT試験について

Name：初受験 2023/03/08(水) 10:06:28

初受験で、今回、合格しました。

CBT試験になったので、A試験、B試験が別日程で受験できるようになったこと、記述の加筆・修正が容易になったことは、受験生にとってプラスに働いたことでしょう。

R３は合格率が高かったとのことですが、R４の合格者番号一覧から合格率を推定したところ、主要な部門の合格率は３５％前後で、難化したのではと思っています。

恐らく、問題１、問題３において、前年度より、厳しく採点されたのではないかと思われます。

CBT試験のデメリットはあるものの、メリットがやはり大きいので、今後も続けていただきたいです。

引用返信/返信

[990]

Re: CBT試験について

Name：ナナシ 2023/03/08(水) 10:13:11

手書き時代に連続3回　合格　からの
CBT　1回　試験Bが近い会場取れずに不戦敗　✕
CBT　2回目　パソコンエラーで経験Ⅰが35点　不合格　✕
終わり5分でエラー　5分延長では復元できず　やっぱりね～
経験で35　思わず笑いました　半分くらいしか復元できなかったから
当時は頭にきましたが　今は　もったいない
金損したのみ気に残っています
今年は　どうしようか検討中

引用返信/返信

[991]

Re: Re: Re: CBT試験について

Name：おじいやん 2023/03/08(水) 11:17:25

PCエラーに当ってしまった方は本当に理不尽ですね
エラーが確認された場合、後日、再試験とか対応できないのでしょうかね！？

試験会場予約は、最初は戸惑うことばかりですね
私もR3年は、いい日時が取れず、結局、仕事の関係で不戦敗でした

R4年は、前回の経験を生かし、同日に試験A、試験Bを受けると決め、各試験の離隔は1時間とし、試験会場および受験日は、予めプロメトリックで月間予定をダウンロードし、第1候補、第2候補を決めて、予約可能な1ヵ月前の午前0時に第2候補で予約、後日、さらに1ヵ月先の第1候補に予約変更、これも午前0時、出張先ホテルからの予約変更でした

H31年頃は新潟勤務で、CBTではなかったため、最寄の試験会場は八王子、前日入りでないと無理で、結局、業務多忙で不戦敗でした

CBT試験、受験者にはメリットが多いと思うのですが、どうなることやら

引用返信/返信

[992]

Re: Re: Re: Re: CBT試験について

Name：orange 2023/03/08(水) 12:05:27

私も合格率をと思って計算したんでけど、あれって、対受験者数となるとかなり合格率が上がるのではと思いますがどうなんでしょうか。

つまり、受験申込をしたけど受験をしていない、あるいは、試験Aで手ごたえがなかったから試験Bは受けに行かなかったとか、その逆とか。

しっかり対策もできて、問題の傾向も例年通りとなると合格率が10%も上下するのはおかしいと思うのですが...

引用返信/返信

[993]

Re: Re: Re: Re: CBT試験について

Name：過疎地の技術者 2023/03/08(水) 20:00:45

試験会場が近くにない田舎者にはありがたい方式なので、続けてほしいですね。

引用返信/返信

[995]

Re: CBT試験について

Name：どうなるのか

2023/03/09(木) 12:08:13

私の場合ですが、CBT試験か筆記のどちらが良いかは判断できないです。
お恥ずかしい話ですが、左手に障害がありPC入力であるCBT試験は、試験終了ギリギリまで時間が必要でした。
記述でしたら、使う手は右手なので、早い時は1時間前に退室できました。
ただ、今後記述形式となった際の問題3は、大変かなと思ってます。

引用返信/返信

[996]

Re: Re: CBT試験について

Name：ひろ 2023/03/09(木) 17:28:51

CBT方式で問題Ⅲが開示されて、すべての問題について解答を考えなけれえばならないので、CBT方式の方が難しいのではないのでしょうか？

引用返信/返信

[997]

Re: Re: Re: CBT試験について

Name：むら 2023/03/09(木) 18:16:21

CBT方式を取りやめて以前の出題方式(3問中1問を選択)に戻るなら、私もその方が回答しやすいです。(毎回出たとこ勝負しているため)
CBT方式はしっかり準備される方に有利となりますが、6問全て準備するのは辛すぎます。

引用返信/返信

[998]

Re: Re: Re: CBT試験について

Name：おじいやん 2023/03/10(金) 07:31:09

私的には、事前公開が無いと広く全体的に勉強しなくてはならず、未だに技術士2次試験は不合格を積み重ねております
一方で、3問中1番回答し易い設問を選択できるメリットも大きいと考えております

少し気になるのは、問題Ⅲが、以前の3問出題1問選択・全員共通と現在の6問事前公表1問出題・受験者ごとにランダムというのは、CBT試験、直筆試験とは直接的に関係無い気もします
もちろん、CBT試験採用時に変更された条件なので、元の試験方法に戻すのであれば、この条件も元に戻るのかの知れませんね

引用返信/返信

[999]

Re: Re: Re: Re: CBT試験について

Name：ひろ 2023/03/10(金) 08:31:16

以前の問題Ⅲの3問中1問選択の試験で、2部門を2年連続1回で合格したものです。
その時は、新問題は翌年に出題されるという傾向があり、予想が容易にできました。
CBT方式の試験の場合、問題Ⅲを6問準備しないといけないので、これですと、少し踏ん張って技術士試験に挑戦する方がよいのではと考えます。CBT方式になってRCCM受験者が減って技術士試験に移行する方が増えると思っていましたが。

引用返信/返信

[1000]

Re: Re: Re: Re: CBT試験について

Name：むら 2023/03/10(金) 15:07:25

＞CBT試験、直筆試験とは直接的に関係無い気もします

私は大きく関係していると思っています。
現試験方法は、以下のようにCBT試験を利用する上での苦肉の策と思われるふしや、受験者にとって不公平感があります。

・論述式の課題を一字一句公表する試験は、経験記述以外で聞いたことがないが、同日試験ではないためやむを得ない。（調べればあるかもしれませんが）
・事前準備が可能なCBT試験で3問程度の出題では、以前の試験とレベルを合わせられないため、出題数を増やした？（協会の本音としては採点者の負担も増えるのでやりたくはなかった？)
・6問公表で当日指定の1問を解答させる方法は、一見公平なようで実際は問題ごとに回答しやすさ・覚えやすさが異なるため、受験者にとって当たり外れがある。
・現試験方法は、「知識・考察力・瞬発力・文章力」などではなく、「努力・まじめさ」を確認する試験になっている。(と私は感じます。)

以上の点から、CBT試験の出題方法は取りやめて、以前の3問出題1問選択の方法に戻るもの（戻ってほしい）と思っています。

引用返信/返信

[1001]

Re: Re: Re: Re: CBT試験について

Name：おじいやん 2023/03/10(金) 15:38:54

> ＞CBT試験、直筆試験とは直接的に関係無い気もします

> 私は大きく関係していると思っています。

ちょっと思ったのはCBT試験でも事前公表せず、3問出題1問解答でも出来るのでは？

と思ったのですが、確かに受験期間が2ヵ月あるため、出題の3問自体をもっとたくさんの問題を用意し、出題自体、そこからランダムにしないと公平性も保たれませんね
そうなると採点にしても何にしても、支障だらけになりますね

唯一、評価できるとすると試験会場が全国的であることですかね

引用返信/返信

[1002]

Re: Re: Re: Re: Re: CBT試験について

Name：むら 2023/03/10(金) 19:23:28

ですね。
地方在住者にとって近場で受けられることは、時間的にも金銭的にも大きな負担軽減となります。
また、試験ＡＢを別の日に受けられることも疲労が軽減されてよいですね。

いまさら受験地を増やしてくれるとは言いません（思ってはいます）が、私としては現行の出題方法をスライドするのはやめてほしいと強く願うしだいです。

引用返信/返信

[1065]

Re: Re: CBT試験について

Name：どうなるのか

2023/05/16(火) 17:14:55

APEC様
いつもお世話になっております。
この情報は、コンサルタンツ協会で可決された情報になるのでしょうか。
とても、知りたい情報なので、出典元が知りたいと思います。
よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[1066]

Re: Re: Re: CBT試験について

Name：APEC 2023/05/16(火) 21:54:17

そのように書いた根拠はありますが、公開の掲示板に書くような内容ではありません。
「そういうウワサがある」程度に思っておいてください。
そもそもまだ未定だと思いますよ。

引用返信/返信

[1135]

Re: CBT試験について

Name：２部門目 2023/06/28(水) 15:22:52

昨年度に続き、今年度も受験（他部門）する者です。

「技術士受験のページ」の掲示板を見ていたら、「司法試験がCBTに」というテーマに関して、「それなら技術士試験もか」等の話題がありました。

「司法試験がCBT」になるのであれば、RCCM試験レベルの文章量なら、いろいろ課題はあるものの、それを早く解決して、CBTを継続していただきたいと思います。

DX時代において、RCCM試験が、以前の紙ベースの試験に戻るといった、時代に逆行するようなことは回避していただきたいと思います。

引用返信/返信

[1220]