RCCMを応援するページ掲示板
管理人・APECへの問い合わせがある方は、掲示板に書き込むのではなく、HPの問い合わせ（
こちら
）からお願いいたします。
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
91件ー100件（全100件）
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[1847]
鋼構造及びコンクリート部門の業務経歴について
Name：受験希望者 2025/04/25(金) 08:56:12
鋼構造及びコンクリートの受験を考えているのですが、今まで行ってきた業務が農業用水路に付随するボックスカルバートや集水桝、小規模の自動転倒ゲートの躯体などのコンクリート部材の設計のみで、鋼構造の設計には携わったことがありません。
それでも業務実績や経験論文が認められるのでしょうか。
お手数をおかけしますが、ご回答よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[1848]
Re: 鋼構造及びコンクリート部門の業務経歴について
Name：... 2025/04/25(金) 09:27:38
鋼構造及びコンクリートなのでコンクリート構造物のみでも実績や経験論文は大丈夫だと思いますが、技術上の課題と解決策、業務実施上の課題と解決策を別の部門での課題とならないように気を付ける必要があると思います。
具体例をあまり書くと丸写しで減点とかなってもよろしくはないと思いますので書きにくいのですが農業用水路ならば「横断する道路のために橋とボックスを比較してボックスとした」では技術上の課題解決には薄いような気がしますし、逆に業務実施上の課題では「工期が短く手戻りをできるだけ避けたいので3Dを用いた配筋検討により被りや干渉チェックを効率的に行った」ならばいいような気がします。
引用返信
/
返信
[1849]
Re: 鋼構造及びコンクリート部門の業務経歴について
Name：むら 2025/04/25(金) 11:37:34
例えば、「河川、砂防及び海岸・海洋」では、大きく別けると川系と海系になりますが、一方の経歴になる方が多い（川系がほとんど？）と思います。特に小規模の企業では海岸や海洋の業務を受注したことが無い会社も多数あろうと思います。
同様に、「鋼構造及びコンクリート」でも一方の経歴に偏る方は少ない無いと思われます。
部門分けの趣旨からいえば、材料自体は違えど荷重、応力、耐力、品質、劣化等の「構造物に関すること」を理解しているが問われていますので、それに対応した経歴があり、試験での記述ができれば問題ありません。
引用返信
/
返信
[1852]
Re: 鋼構造及びコンクリート部門の業務経歴について
Name：受験希望者 2025/04/26(土) 13:27:17
ご回答ありがとうございました。
コンクリート構造物の業務経験で受験します。
また、論文については受験部門を意識して作成しようと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1843]
試験当日について
Name：初受験 2025/04/22(火) 17:29:40
試験当日は試験室内へ物等の持ち込みが禁止されていると思います。
過去問等で計算問題が出題されているのですが、鉛筆や紙等は試験室に入れば用意されているのでしょうか。
引用返信
/
返信
[1844]
Re: 試験当日について
Name：３つ目受験 2025/04/22(火) 19:16:21
鉛筆や紙は用意されています。
時計も持ち込むことができないため、試験室内に持ち込むことができるものは、試験室の外で貴重品を入れたロッカーの鍵のみでした。
持ち込みには関係ありませんが、試験開始より10分か15分前までに受付を完了しなければ、受験できないことがあります。
数年前、私の後ろに並んでいた方はそれで受験資格が剥奪され、帰宅されていました。
受付で混む場合もありますので、余裕をもって来場されることをオススメします。
引用返信
/
返信
[1845]
Re: Re: 試験当日について
Name：初受験 2025/04/23(水) 07:55:13
ご返信、ありがとうございます。
承知いたしました。
時間は余裕を持って行動するようにいたします。
引用返信
/
返信
[1846]
Re: Re: Re: 試験当日について
Name：むら 2025/04/23(水) 09:39:55
最近スレを立てておられる初受験さんが同一の方として書きますが、本HPの
https://www.pejp.net/rccm_index/rccm_jyukentaisaku_zentai/
で、APECさんがCBTも含めて試験の概要を説明されてます。質問内容からすると一読されたほうが理解が進むと思います。
また、本掲示板上部の「記事検索」で過去のスレをキーワード検索ができますので、スレ立てするまでもなく疑問が解決する場合もあります。
（「検索範囲」に現ログと過去ログがあるので要注意です。）
※初受験さんが別々の方であれば申し訳ありません。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1840]
鋼構造及びコンクリートについて
Name：初受験 2025/04/21(月) 06:29:01
鋼構造及びコンクリートの問題W-2勉強方法について教えてください。
他の問題Uや問題W-1の勉強方法と同様に、こちらも公表されている令和元年より以前の過去問題(過去5年間程度)を勉強すれば試験対策できるのでしょうか。
初めてなので勉強方法に不安があります。
ご存知の方いらっしゃいましたら是非教えてください。
引用返信
/
返信
[1841]
Re: 鋼構造及びコンクリートについて
Name：３つ目受験 2025/04/21(月) 09:48:11
鋼構造及びコンクリートは取得していませんが、専門外で全く知識がない部門を取得しました。
「公開されている問題の過去５年程度をぼんやり覚える程度」で全く問題ないと思います。
最初、問題を解いたときは、単語の意味もサッパリ分かりませんが、
@W-2は過去問からそのままが多く出題されること
A30問の中から10問のみ選択すれば良いこと
から、試験では満点だと思います。
ただし、ぼんやり覚える際に、「何が誤りでその回答なのか」などを解説を読み解いて理解する必要があります。
引用返信
/
返信
[1842]
Re: Re: 鋼構造及びコンクリートについて
Name：初受験 2025/04/21(月) 12:49:13
ご回答ありがとうございます。
公開されている問題の過去５年程度を勉強するようにいたします。
直近の過去問題が公開されていないのでかなり不安です。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1819]
問題Uについて教えてください
Name：初受験 2025/04/14(月) 16:14:29
みなさんのお分かりである範囲で下記内容について教えていただけいないでしょうか。
1.問題Uの合格基準点はどうなってるのでしょうか。20問中最低何問は正解しないといけないでしょうか。
2.問題Uの勉強方法は過去問を繰り返しやるのがいいのでしょうか。また、過去何年分ほどやるのが望ましいでしょうか。
大変申し訳ないですがアドバイスいただければ幸いです。
引用返信
/
返信
[1820]
Re: 問題Uについて教えてください
Name：むら 2025/04/14(月) 17:21:08
1.最低10問（Uに限らず設問毎のボーダーは50％）です。
2.個人差があるので明確には言えませんが、5年分程度の過去問は、出題文の意味も含めて理解することが望ましいと思います。
引用返信
/
返信
[1821]
Re: 問題Uについて教えてください
Name：３つ目受験 2025/04/14(月) 18:51:57
むらさんと同じです。
最低50%(10問)、過去問5年分くらいで良いと思います。
１点追加すると、R2年度以降のCBT試験では、「運要素」が強いです。
CBT試験になり、大量の問題の中からランダムに出題されるようになったため、受験者によって出題される問題がかなり偏る場合があります。
昨年度、同じ職場の方は、SDGsだけで３題出題されましたが、私は１題も出題されませんでした。
引用返信
/
返信
[1822]
Re: 問題Uについて教えてください
Name：初受験 2025/04/15(火) 06:26:02
ありがとうございます。
公表されている過去問は令和1年以降となっているのでしょうか？
引用返信
/
返信
[1823]
Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：... 2025/04/15(火) 08:42:28
令和3年以前の過去問が公表されています。
白書関連の問題は毎年変わっていると思いますが、その他の規則や契約等に関する問題はおおむね過去問と同様かと思います。
引用返信
/
返信
[1824]
Re: 問題Uについて教えてください
Name：初受験 2025/04/16(水) 08:28:51
何度も申し訳ございません。
2015白書など過去の白書の問題は近年出題されていないのでしょうか？
過去の白書まで読み込み勉強する必要があるのかどうか不安です。
引用返信
/
返信
[1825]
Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：... 2025/04/16(水) 11:27:37
すいません、前回の書き込みでは令和3年度まで公表と書いてしまいましたがCBTが始まって以降公表されていませんでした。(令和元年度までのようです)
国土交通白書は全部読むとなかなかのボリュームがあり、それを複数年度一から読むのはしんどいのかなぁと思ったりします。
しかも、国土交通白書以外のまとめからも出題されていたので。
逆にそれ以外の部分をほぼ完璧に解答できれば白書関連は運任せでも合格ライン(できれば60%、最低でも50%)に到達できるはずです。
100%を狙うのでなければ白書以外を念入りに学習する方が合格には近道かと思います。ただ、白書は勉強しなくていいというつもりはないです。
引用返信
/
返信
[1826]
Re: Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：初受験 2025/04/16(水) 14:24:43
ご返信、ありがとうございます。
承知いたしました。
とりあえず令和元年から5年程度さかのぼって過去問を学習すればなんとか対応できるという認識でよいでしょうか？
引用返信
/
返信
[1828]
Re: Re: Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：... 2025/04/16(水) 14:53:23
あくまで私が受験するならば、上記の学習+近年の白書に目を通すぐらいまでします。
しかし、白書関連の部分の得点は下がるおそれがありますのでその他部分はほぼ100%ぐらいの解答になるまでもっていかないと合格発表まで心配を引きずります。(20問中6問が×なら70%なので2問ミスで60%ぎりぎり、5問ミスなら45%で不合格)
業務を行いながらは大変かと思いますが毎日少しずつでもやっていれば自信につながるかと思います。
引用返信
/
返信
[1831]
Re: Re: Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：むら 2025/04/16(水) 16:20:19
私から一つアドバイスをすると、（CBT移行した後は分かりませんが）RCCMの択一の文章は癖が強いので、「ぶっきらぼうな文章、「のみ」や「でなければならい」等の限定しているもの」等は誤った記述であることが多いです。
一般的に択一対策で言われていることではありますが、RCCM試験は特にこの傾向が強く過去問を数こなすと癖が見えてきますので、これに意識すると正答率を上げることができます。
ちなみに問Wも同様の傾向です。
引用返信
/
返信
[1832]
Re: Re: Re: Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：初受験 2025/04/16(水) 16:38:55
アドバイス、ありがとうございます。
令和元年から過去5年間程度の過去問をやりこみます。
20問中12問正解(60%正解)は確実にとれるよう勉強を進めるように心がけます。
引用返信
/
返信
[1834]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：むら 2025/04/16(水) 17:54:09
私も今年度受験する予定（4年ぶり）です。
2部門目以降は問Uを勉強してこなかったのですが、昨年度は難しかったとの書き込みがありましたので、久しぶりに過去問を復習しようと思っています。
お互い頑張りましょう。
引用返信
/
返信
[1835]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 問題Uについて教えてください
Name：初受験 2025/04/17(木) 14:54:09
ご返信ありがとうございます。
お互いに頑張りましょう。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1810]
道路部門の受験
Name：2部門目受験者 2025/04/06(日) 19:56:00
今年道路部門の受験を考えています。
道路設計の経験自体はないのですが、
以下業務で受験可能でしょうか。
・シェッドの点検
・道路標識の点検
・ボックスカルバートの補修設計
いずれも道路構造物の業務ですが、内容が鋼コンなの不安です。
引用返信
/
返信
[1811]
Re: 道路部門の受験
Name：... 2025/04/07(月) 10:38:01
その業務では鋼コンのような気がします。
構造物の設計でも構造物そのものについての課題解決より、道路線形のために構造物を設計した(急な崖地形のため通常の擁壁ではなく補強土壁とした等)なら道路部門でいいのではないかと思います。
シェッドや標識の点検業務は道路部門の経験としては難しいのではないでしょうか？
ボックスカルバートの補修設計も詳述で書く内容が鋼コン寄りになってしまいそうな気がします。
近年、問1での0点の報告が多いことから受験科目選択は慎重に行う必要があると思います。
引用返信
/
返信
[1812]
Re: 道路部門の受験
Name：むら 2025/04/07(月) 17:13:15
...さんがお書きのとおり道路部門の経験には不適かなと思います。
極論では、道路設計の基本である道路構造令を読んだことが無くても、構造的な知識で施設点検や補修設計は行えます。
道路設計等の管理技術者になることができる資格と考えると、”点検や補修対象が道路構造物”というだけでは「道路に関する課題解決能力を確認することができない」と判断される可能性が高いです。
引用返信
/
返信
[1815]
Re: Re: 道路部門の受験
Name：2部門目受験者 2025/04/10(木) 12:10:19
2人ともご回答ありがとうございます。
道路構造物といっても、やはり業務内容的に厳しそうですね。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1813]
問1と問3でスペースや改行は文字数にカウントされますか。
Name：太郎
2025/04/09(水) 07:27:57
問1と問3でスペースや改行は文字数にカウントされますか。
たとえば、
問1の「（7）上記(5)(6)の対応について、現時点での評価」の(5)を例に示します。（"○"はスペース、"△"は改行を意味します。）
ーーー
（5）に関する現時点評価△
○この下記の技術提案は効果的であった。△
○○@技術A△
○○A技術B△
○今後は社内展開したい。
ーーー
上記だと、文字数47+スペース6+改行4 ⇒ 合計57文字
となるのでしょうか。
引用返信
/
返信
[1814]
Re: 問1と問3でスペースや改行は文字数にカウントされますか。
Name：... 2025/04/09(水) 10:05:53
No.1431
のトピックでの書き込みによるとスペースは1文字使用、改行は文字数のカウント外となるとのことです。
なので上記の例だと、
文字数47+スペース6の合計53文字 となるようです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1809]
RCCM試験のポスターについて
Name：Ｋ 2025/04/03(木) 14:52:23
RCCM試験ポスターの入手先についてお伺いします。
社内にてRCCM試験を周知するため、ポスターを掲示したいと考えております。
ポスターの入手方法についてご教示いただけると幸いです。
宜しくお願い致します。
引用返信
/
返信
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1801]
CPDについて
Name：はっしー 2025/03/26(水) 15:55:25
今年、初めてRCCMの資格を取得し、CPDの登録を行いました。
以下の流れで処理を進めましたが、申請から1週間が経過した3月26日現在、未だに返信メールが届いていない状態です。
3月15日: RCCM資格登録
3月18日: CPD新規登録
3月19日: 企業内研修の申請提出
上司（RCCM資格を取得済み）に確認したところ、「これまでほぼその日に承認されており、遅くても翌日には承認が行われている。おそらく、4月1日以降に処理されるのではないか」とのことでした。
CPDに詳しい方がいらっしゃれば、ご教示いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。
引用返信
/
返信
[1802]
Re: CPDについて
Name：Thanks 2025/03/26(水) 20:03:37
はっしー 様
確かに以前は上司の言われている通り「これまでほぼその日に承認されており、遅くても翌日には承認が行われている。」でした。
しかし、ここ数年前から１０日程度のタイムラグは普通にあります。
流石に１か月以上は余りないと思いますが、２〜３週間してもレスポンスが無いようでしたら問い合わせた方がよろしいかと思います。
引用返信
/
返信
[1803]
Re: CPDについて
Name：トック 2025/03/27(木) 10:03:40
CPDの承認ですが、近年承認が厳しくなっております。
私は1月後半に申請したものが、未だ認証されておりません。
先月問い合わせたところ、以下の文面が戻ってきました。参考までに・・・
建設コンサルタンツ協会 ＣＰＤ事務局です。
平素は協会活動に御協力いただきありがとうございます。
ＣＰＤシステムにログインしていただき、
「ＣＰＤ記録確認」の[申請中および未承認となった記録]メニューで表示される
［承認されていない記録一覧］で、
「申請状況」項目欄に「確認中」と表示されている記録につきましては、
担当審査員の拝見は終わっておりますが、この第一審査ではすぐに承認できなかった
ため、
申請内容やエビデンスについて、他の審査員による確認も必要となっている状況でご
ざいます。
他の審査員が再確認させていただくまでにお時間をいただくことになり、
審査途中のため、ご申請者も事務局も修正や削除ができなくなっております。
また、記録の重複申請を避けるため、
登録済、申請中、確認中、未承認のいずれかに、
同日の時間が重複する記録が存在する場合には、新規申請ができない仕様となってお
ります。
申し訳ございませんが、順次拝見させていただいておりますので、
登録の可否まで今しばらくお待ちくださいますようお願いいたします。
今後ともよろしくお願いいたします。
だそうですよ。
引用返信
/
返信
[1806]
Re: Re: CPDについて
Name：はっしー 2025/03/31(月) 10:42:30
Thanks様、トック様
丁寧な返信ありがとうございました。
本日、無事CPD申請の処理が完了しました。
近年、審査が厳しくなっているのかなあと感じています。
今後も疑問点が出てきましたら、本掲示板で質問させていただきますので(自分で調べても不明な場合)、是非ともよろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[1808]
Re: CPDについて
Name：おつです。 2025/04/01(火) 08:40:42
通常のエビデンス（受講証明書1枚）の他、関連を確認出来る資料【主催者とのメールのやり取り（受講者名や受講番号入り）や講習次第等】を添付して申請してみました。
資料添付が関係するか不明ですが、近ごろ時間が掛かっていた申請承認がスムーズになったと感じています。
（本投稿ページの中で、先に同様の事をおっしゃっていた方がいらっしゃいましたので参考にしてみました）
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[1794]
RCCMの難易度について
Name：土木屋 2025/03/20(木) 20:51:44
今年初めてRCCM試験を受験する者です。
表題についてですが、RCCMと1級土木施工管理技士は、一般的にはどちらのほうが難易度が高いといわれているのでしょうか。(1級土木施工管理技士は取得しています)
両資格を有している知人に聞くと、「RCCMのほうが難しい」と言っていましたが、合格率を見ると測量士補よりも高い合格率なので、あまり難しい資格ではないのかなと勝手に思っています。
そこで、本掲示板で皆さんの意見をお聞きしたいと思いました。
個人によって論文の得意・不得意などで感じ方が異なることは理解していますが、あくまで一般的な感覚でお答えいただけると幸いです。
引用返信
/
返信
[1797]
Re: RCCMの難易度について
Name：名無しの技術員 2025/03/21(金) 12:44:10
難しいかは何とも言えないのですが、論文の作成に自信のない自分は用意しなきゃならない論文の種類や範囲が広いＲＣＣＭの方が準備が大変だなぁと思いました。
ただ、合格率で難易度を推し量るのは、難易度を誤解してしまうかもしれない点について記載します。
測量士補
→受験資格なし
1級土木施工管理技士
→大卒だと2〜5年の実務経験で受験可能。
ＲＣＣＭ
→大卒だと7年の実務経験で受験可能。
(受験資格は簡略して書いてます)
・ＲＣＣＭは受験する時点で中堅になってから受験している。
・ＲＣＣＭは複数部門取得する人が多い事(所有者であれば非所有者より合格率が高い可能性がある)。
以上の理由から測量士補の合格率から難易度を想定して試験対策を行うと危険な気がしました。
極端なことを言うと、医師国家資格の合格率って90%超えるけど簡単か？って言われても、「いや難しいでしょ」ってなるイメージです。
何度も受けると、時間もお金もかかるので是非一発合格目指して頑張ってください。
引用返信
/
返信
[1799]
Re: Re: RCCMの難易度について
Name：Oo。 2025/03/21(金) 13:36:45
1級土木施工管理技士とRCCM(4部門)、両方取得していますが
RCCMの方が下準備が大変なイメージがあります。
確実に合格しようとすれば、申込みの時点である程度論文を作っておく必要があります。周りに論文の添削をしてくれる方がいないと不安なまま試験に挑むことになるので既に合格している方を見つけた方がいいでしょうね。
難易度…
択一穴埋め問題では、一級土木
論文では、ＲＣＣＭ
がそれぞれ難しいイメージでした。
引用返信
/
返信
[1800]
Re: RCCMの難易度について
Name：土木屋 2025/03/24(月) 13:59:05
名無しの技術員様、〇o。様
丁寧なご回答ありがとうございました。
1発で合格するように頑張りたいと思います。
また、合格率はあまりあてにしないようにします。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[1780]
合格率 急落
Name：名無し 2025/03/08(土) 10:59:11
50%から30%に急落
何か意図あるのかな
協会としては増やして収入源を増やしたいはずですが
ここに来て調整が入るのはわかりません
設問内容や配点が来年度から大きく変わる前触れかも
個人的には専門性を重視する問題に変えるべきと思ってます
部門の違いがあまりない気がしてましますから
引用返信
/
返信
[1782]
Re: 合格率 急落
Name：APEC 2025/03/08(土) 23:02:48
合格率の推移を見ると、2024年度は確かに急落しています。
過去の合格率が低かったときも問題3の出題内容の変化（前年度と同じ問題の出題率の低下、キーワード導入など）が主因でしたが、今回も「問題3で落ちた」という情報が多いようです。（問題2で落ちたという情報もあるにはありますが、さほど難度が増したようでもなさそうです）。
意図的にこのくらいの合格率にしたというわけでもないと私は思っています。そうする合理的な理由もないですしね。
問題1で0点など、かなり極端というか機械的な採点がされているようにも思われますので、問題3も全体を読んで採点者のモノサシで点数を付けているのではなく、マニュアルに沿って機械的に点数をつけている結果、けっこう頻繁に40点台が出ているようです。また不合格点数は40点台ばかりで、30点とかいった点数情報が少ないので、キーワードが必要最低数使われているかなどの基礎点のようなものが40点くらいにあって、その上にマニュアルに沿って加点がされていっているのではないかと思います。そしてその加点基準が「キーワードを正しく理解しているか」などといった曖昧さがあって採点者のさじ加減が出てくるようなものではなく、「これが書いてあったら1点」みたいなポイントワードみたいなものがあるのではないかなと。
まだCBTは続きそうですから、こういったことを踏まえて問題3対策を練っていこうと思います。
715×318 => 400×177
1741442568.png
/
30KB
引用返信
/
返信
[1783]
Re: Re: 合格率 急落
Name：名無し 2025/03/09(日) 09:27:21
データからの説明で来年も安心して受験できそうな気がしました
ありがとうございます
出題が変わるのではないなら安心しました
40点台の例説明やＡＩ判定など評価の方法参考になります
引用返信
/
返信
[1784]
Re: 合格率 急落
Name：りゅう 2025/03/10(月) 08:03:18
合格率50%は資格の価値が下がるので、私は30%程度が良いと思っています。
管理技術者の要件にもなっている資格ですので、能力の選別ができる
資格であってほしいです。
引用返信
/
返信
[1785]
Re: Re: 合格率 急落
Name：ななし 2025/03/10(月) 21:49:50
受験合格者の年代別合格者とか受験者とか公開してくれるとさんこうになりますが
ないですよね 残念
引用返信
/
返信
[1786]
Re: Re: Re: 合格率 急落
Name：ラン金 2025/03/11(火) 07:53:00
資格要件や難易度から30代が最も多いと言われていますがどうでしょうかね？
30〜40代が半数以上だと思われますが・・・・
引用返信
/
返信
[1787]
Re: Re: Re: 合格率 急落
Name：ななし 2025/03/11(火) 10:50:36
受験者の年代と数などわかるといいのに
引用返信
/
返信
[1789]
Re: Re: 合格率 急落
Name：おうち 2025/03/15(土) 23:47:48
技術士受ければ？
引用返信
/
返信
[1790]
Re: Re: Re: 合格率 急落
Name：けんこばん 2025/03/17(月) 08:38:22
多くは技術士持っているでしょ。
専門外のRCCM取得を目指してる。
引用返信
/
返信
[
返信
]
＜前のスレッド30件
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
-
Child Tree
-