掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
61件ー90件(全99件)
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[5713]
令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:八百屋 2023/10/26(木) 12:29:00
今日だと思いますが、以下のとおり公表されました。
・合格者の受験番号は、10月31日(火)に文部科学省及び当会ホームページに掲載
・合否及び成績通知は、11月6日(月)に発送を予定
https://www.engineer.or.jp/c_topics/009/009832.html
トップページからだとわからないようですので、ちょっと不親切だと思いました。
引用返信
/
返信
[5715]
Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:名無し 2023/10/26(木) 16:04:19
今年は不合格者も合格者と同じタイミングで発送のようですね。
届くタイミングで合否がわかることはなさそうです。
引用返信
/
返信
[5719]
Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:匿名 2023/10/27(金) 16:02:40
ダメだろうな〜と思いながらやっぱり期待してしまう・・・
引用返信
/
返信
[5720]
Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:とくめいきぼう 2023/10/27(金) 17:25:14
全く自信がないので無理だと思います
でももしかしたらという気持ちが捨てきれません
引用返信
/
返信
[5732]
Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:baa 2023/10/30(月) 07:14:00
いよいよ明日ですね。
時間は何時頃に発表されるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[5733]
Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:通りすがり 2023/10/30(月) 11:27:34
6時前には確認できるのではないでしょうか。
私は2年前に受験しましたが、早い時間に目が覚めてしまい確認しました。
口頭対策、頑張ってください!
引用返信
/
返信
[5734]
Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:八百屋 2023/10/30(月) 12:30:13
令和3年度までは日本技術士会で朝5:50に発表でしたが、令和4年度は5chによると以下の発表時間だったみたいです。
文部科学省 朝5:50
日本技術士会 朝7:00
引用返信
/
返信
[5737]
Re: Re: Re: 令和5年度 技術士第二次試験筆記試験合格発表日について
Name:八百屋 2023/10/31(火) 05:57:20
日本技術士会で5:50に発表でしたね。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5700]
口頭試験の勉強されていますか?
Name:匿名 2023/10/23(月) 16:07:53
今年初受験しました。
一応用紙を埋めることはできて、受験後すぐに答案の再現は作りました。
先輩技術士にも見てもらって「可能性はゼロではない」という何とも言えない採点をいただきました。
その後ほとんど勉強せずに今に至るのですが、みなさん口頭試験の準備はしているんでしょうか?
引用返信
/
返信
[5701]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:ななし 2023/10/23(月) 16:37:47
してません。
筆記結果がわかってからします。復元もしてないし 問題用紙のメモだけあるくらいで
出来はわかりません 記述式解答は見当もつきませんから
去年は1.5点足りませんでした〜
今年も同じような出来(´;ω;`)かなあ あと一週間!ですね
僅かな期待はしてます ワンチャンラッキー程度ですね
引用返信
/
返信
[5702]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:いつかの中年 2023/10/23(月) 21:51:49
私も今年初受験でした。
とりあえず、書いてきました。
来週の結果を見てから、口頭試験の準備をはじめる予定です。
引用返信
/
返信
[5703]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:技術士多浪生 2023/10/24(火) 06:58:49
口頭試験の勉強はしてませんね。
2年前に口頭試験を失敗した経験から、準備しすぎ・気持ちの入りすぎは、
NGということが判明しました。
なぜなら、勉強のしすぎは、余計なことまで答えてしまうからです。
一応、復元回答や口頭試験の予想問題は作成してます。
結果がわかり、合格してたら猛勉強です。
引用返信
/
返信
[5704]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:とくめいきぼう 2023/10/24(火) 13:15:29
全く勉強していないです
昨年度はABBで選択を中心に勉強して臨んだのですが手ごたえもイマイチで
一応復元論文は作ってますけど一回も見返してないです
受かってても落ちてても結果が出たら勉強を再開しようと思っています
引用返信
/
返信
[5705]
Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:匿名 2023/10/24(火) 14:40:53
みなさんありがとうございました。
なかなか勉強する気持ちがわかず、しょうもない投稿をしてしまいましたが、仲間がいると思うと安心しました。
引用返信
/
返信
[5706]
Re: Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:匿名希望 2023/10/24(火) 20:58:47
あぁ合格発表まであと1週間ですね(´・ω・`)
ソワソワしてきました。
引用返信
/
返信
[5707]
Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:とくちゃん 2023/10/24(火) 22:19:22
本当にどきどきです。
ちなみに、余計なこととは具体的にはどのような事を言われたのでしょうか。
できれば後学のためお教ええいただけないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5710]
Re: Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:技術士多浪生 2023/10/26(木) 07:38:28
口頭試験で、試験官から簡単な質問があった時に
こちらから勝手に「リーダーシップについてですか?」とか
「マネジメントについてですよね?」とか余計なことを言ってましたね。
答えも的外れな回答をしていたと思います。
試験が終わって「はっ!」と気づきました。
当然結果は、不合格。
今までの人生で一番長い20分間でした。
緊張してたんでしょうね。
それなら、「素直に緊張してます」といえば良かったです。
試験では、聞かれたことを明確に答えれば良いと思われます。
今回は、合格してたら口頭試験での過去の失敗を生かしたいです。
最後に試験会場は時計がないので、腕時計は必ず持って行ったほうが良いと思います。
みなさまのご参考になればと思います。
引用返信
/
返信
[5711]
Re: Re: Re: Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:とくちゃん 2023/10/26(木) 08:03:07
丁寧にご返答いただきありがとうございます。
やはり一流アスリートが良く口にしますように平常心で臨むのが大事かもしれませんね。
難しい境地ですが。
引用返信
/
返信
[5714]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:R4合格 2023/10/26(木) 13:03:42
人によって違うのでしょうが、
私も皆さん同様、筆記の発表後、口頭試験の準備を始めました。
口頭試験終了後、3月の発表までが最もメンタルがきつかった。
合格率90%近い口頭試験にもし落ちてたら、立ち直る自信がありませんでした。
そうならないよう、今からしっかり対策することを強くお勧めします。
口頭試験対策中の筆記発表となります。
仮にその筆記が残念な結果でも、そこには必ず成長があります。
引用返信
/
返信
[5722]
Re: 口頭試験の勉強されていますか?
Name:高騰 2023/10/28(土) 20:42:40
多くの合格者は筆記試験合格後に口頭試験勉強をしてると思います。
経歴内容が本当に自分でやったのか、コンピテンシーを理解してるかなどを確認する試験ですし、十分間に合いますよ。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5708]
R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:な無し 2023/10/25(水) 18:55:31
R6年度技術士第二次試験を受験予定のものです。
私は令和6年3月31日に経験年数が7年になります。
これまで道路技術者として従事してきましたが、本当は都市計画技術者を目指しています。
昨年から数件の都市計画業務を担当させていただきました。
受験に際して、都市計画部門での受験は、数年経験してからのほうがいいでしょうか。
おそらく、筆記を通過したとしても面接時にかなり突っ込まれることが予想されます。
そこで、都市計画部門の合格可能性はありますでしょうか。特に複数部門取得されているような人はどのように経歴書を作成されているのでしょうか。
可能な範囲でご教示いただけないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5709]
Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:名無し 2023/10/25(水) 20:50:45
自分の業務経験と、これまでの筆記試験の傾向を照らし合わせて判断されたほうがよいかと思います。
技術士試験の都市計画は、土地利用、都市施設計画、区画整理、再開発、公園緑地、交通、地域計画などなど、幅が広いなと感じています。
引用返信
/
返信
[5712]
Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:複数科目 2023/10/26(木) 09:51:49
「都市及び地方計画」と「道路」の2科目を取得している者です。
一番重要なことは、経験論文がしっかり書けていて、口頭試験でそれについて、しっかり回答できるか、を考えてください。
私の場合は、業務経験が長いため、「都市及び地方計画」の受験時の業務経歴は、科目に対応するような業務を多く書きました。
一方、「道路」の受験時も同様に、科目に対応するような業務を多く書きました。
しかし、業務経験年数が少ない方は、以下の、私の後輩の2つの事例が参考になるかもしれません。
(事例1)
「都市計画」の業務経験は実質2年でしたが、合格しました。業務経歴には、河川や道路などの業務も書かれていました。口頭試験では、経験論文について、かなり突っ込まれ、不合格を覚悟していたようです。
(事例2)「下水道」の業務経験は実質2年でしたが、合格しました。業務経歴には、河川や道路などの業務も書かれていました。
引用返信
/
返信
[5716]
Re: Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:名無し 2023/10/26(木) 22:12:30
ありがとうございます。経験だけで考えると道路になりますので検討してみます。
引用返信
/
返信
[5717]
Re: Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:名無し 2023/10/26(木) 22:17:43
ありがとうございます。
合格された後輩さんは道路についても経歴書に追加されたとのことですが、それは都市計画道路や区画整理に伴う道路といった関係のある業務でしょうか。それとも都市計画とは直接的には関係ない業務でしょうか。
大変お手数ですが、ご教示いただけないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5718]
Re: Re: Re: R6年度技術士第二次試験 経歴書について
Name:複数科目 2023/10/27(金) 10:24:53
道路についての経歴は、詳細は把握していませんが、街路事業の経験もないことから、一般的な道路事業だと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5547]
技術士二次試験の手応えについて
Name:受験者 2023/07/29(土) 20:45:21
みなさん、こんばんは。
今月、二次試験を受けました。
書くには書いたのですが、
全問記述式であるせいなのか、
手応えが全くありません。
合格できる知識や文章力を持たれている方は、
手応えを感じているのでしょうか?
引用返信
/
返信
[5548]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:ムーミン 2023/07/30(日) 07:02:35
まずは、受験お疲れさまでした。
昨年受験しましたが、同じく手応えはなかったです。
むしろ、選択科目Vを2枚半で提出せざるを得なかったため
筆記試験は不合格と思い込み、発表日まですっかり忘れて
いたくらいです(仕事も慌ただしかったというのもあります)。
受験者さんだけでなく、多くの方が手応えを感じられずに
もやもやしていると思います。
合格発表はまだ3ヶ月ほど先ですが、それを待つしかないですね。
なお、私自身の経験から、答案の復元は早目に行うことをお勧めします。
(既に終わっているとは思いますが…)
ご参考まで。
引用返信
/
返信
[5549]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:ナナシ 2023/07/30(日) 08:29:43
専門Vは何書いたのか思い出せません
3枚埋めてるはずですが
手も頭も疲れて 記憶喪失です
よって 手応えどころか 受けたことさえ忘れてます
引用返信
/
返信
[5551]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:mac 2023/08/02(水) 12:56:57
個人的な話をすると、試験前に準備していた論文を
本番でそのまま使うことができたパターンの時は軒並みA評価でした。
したがって、出された問題が想定内だったなら手応えを感じます。
本番でA評価をもらったときの論文のクオリティがものさしに
なっているのだと思います。
「前のあれがAなら今回もAが期待できるな」といった感じです。
引用返信
/
返信
[5552]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:孤高の技術士 2023/08/02(水) 14:00:40
今回受験した者です。
手ごたえですが、問題文をざっと読んで、余白に要点などメモをして、記述中は流れに任せて…という感じで対応したので、あまり手ごたえというのはないかも…と、現在は思っています。
記述中は、なんとかうまく対応したつもりですが、すこしキーワードなどを盛り込むことが少なかったように思っています。試験後に再現まではしていないですが、既述したメモをみても少し外れているところもあったようにも感じています。
でも、当日は、あがくだけあがいたので、果報は寝て待て・・・の心境です。
引用返信
/
返信
[5554]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:歯応え 2023/08/02(水) 22:06:55
手応えがあっても、自分よりも出来のいい人が沢山いたら合格出来ないし、
書けたと自信があってもB評価だったことが多々あります。
合格したときは、一般問題は自信があったけど専門はダメで受験最中に不合格を確信してました。
引用返信
/
返信
[5555]
Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:とくちゃん 2023/08/02(水) 22:52:41
初受験ですか?
当然のことなのかもしれませんが、初受験の時は右も左も分からず、兎に角一度技術士試験を受けてみようということでした。
基準になるものさし(経験)が全くないので手ごたえも何もありませんでした。
ただ、偶然にも合格していました。ビギナーズラックというやつです。
次は、初回よりも明らかに書けましたので手ごたえがあったと感じていましたが、
やはり合格していました。
引用返信
/
返信
[5556]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:ムーミン 2023/08/02(水) 23:34:49
こんばんは。
「果報は寝て待て」、それで良いと思いますよ。
結局は採点者が読んでどうなのかということに尽きますし。
ベストを尽くしたなら、あとは待つだけです。
引用返信
/
返信
[5698]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:R4 2023/10/18(水) 12:45:34
その開き直りが、いい方向に作用しましたね。
引用返信
/
返信
[5699]
Re: Re: 技術士二次試験の手応えについて
Name:R4年度合格 2023/10/19(木) 08:42:58
完全にコツを掴んだんですね。
おめでとうございます。
目指せ複数科目&全科目総監!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[4937]
やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/02/16(木) 16:43:59
私は1次試験は6回目で合格、2次試験は2回で合格
似たような話をする人は少なくありません
1次試験(特に基礎科目)はなかなか日常業務で耳慣れない問題も
多いのではないでしょうか
図解問題も多いので、100本ノック的なデータを作成するのも
難しいですね
若い人は100本ノックがあるとスマホでゲーム感覚でできるのはよい
と思うのですが、地道に時間を確保するしかないのでしょうか
引用返信
/
返信
[4938]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:GU 2023/02/16(木) 21:37:55
お名前から察するに、恐らく文系出身だからなのではと思慮します。
一次試験の基礎科目は、名前の通り理工系大学の基礎的な内容が多いです。
そのため、理工系出身であれば、そこそこの対策で対応できてしまうと思います。
専門科目も、過去問を何回も解けばどうにかなりますしね。
一方で、二次試験は、どちらかというと文系よりの能力が求められます。
専門知識を問われるものの、文章としてまとめられるかという能力が大きく影響します。
ちなみに、択一試験は、一次試験に関わらず時間を確保するしかないですね。
引用返信
/
返信
[4939]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:匿名希望 2023/02/17(金) 15:39:06
理系扱いの大学院の修士課程を修了していますが、学部卒業の時点では、社会科学士の文系で、高校では、数学がUB、物化はともにTまでの履修でした。
一次試験はきわどい点数ながら、1回目で合格しました。
過去問に戦略的に取り組んだ結果だと思います。頻出問題を徹底的にやり、その他、過去問で比較的理解が容易な問題に取り組んで、解ける問題の種類を増やしていくというやり方です。
問題の解答数と合格基準からすると、出題数の半分程度で合格ラインに届くはずなので、やみくもに手を広げずで、乗り切りました。
引用返信
/
返信
[4943]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:3回目 2023/02/21(火) 13:08:47
合格率12%の際、受験しました、不合格でした。
翌年は見送って、2年後再受験しました。
合格のポイント。
様々な理系分野の問題が出題されますが、参考書は過去問のみで十分です。
各分野の専門書や参考書に手を出すと、沼にはまります。
過去問を3回繰り返し、捨てる問題を決め、回答する問題を絞ってください。
計算問題は、桁を間違えるように出題されますから、捨てました。
2進数を16進数にといった問題は、毎日1問自分で問題を作って回答しました
ネットで、何進数を何進数に変換、というサイトがあります。
土質の問題は、微妙に引っかけっぽい問題が合うので、専門外なので捨てました。
以上の準備を3か月続け、合格しました。
ちなみに、普通科の高卒です。
引用返信
/
返信
[4944]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/02/21(火) 15:09:16
>過去問を3回繰り返し、捨てる問題を決め、回答する問題を絞ってください。
計算問題は、桁を間違えるように出題されますから、捨てました。
なるほどそうですね。忙しくなるとどうしても勉強がおろそかになるので
抜き打ち小テストでもやってみようかと思っています
引用返信
/
返信
[4951]
Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:3回目で合格 2023/02/24(金) 12:38:13
基礎科目以外は、移動時間に過去問参考書を読むだけで十分ですよ。
週末は、問題用紙になれるために、過去問をプリントアウトして、回答してみてください。
参考書とは違い、臨場感のある学習ができます。
引用返信
/
返信
[4952]
Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/02/24(金) 13:04:08
基礎科目以外
やはりそうですね。基礎科目が難敵ですね。私は最低点でなんとかなりました。
それ以前に”なれる”のに時間を要しました。
引用返信
/
返信
[4961]
Re: Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:ひろ 2023/03/02(木) 14:09:07
1次試験難しい?
令和4年度の技術士1次試験の高確率を見ると、建設部門、上下水道部門とも合格率は40%を超えています。
これで、1次試験は難しいといえるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[4962]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:ゆうたろう 2023/03/02(木) 15:36:42
二桁の掛け算や二次方程式が怪しい我々文系にとっては十分難しいですよ!
引用返信
/
返信
[4963]
Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:5年で合格 2023/03/02(木) 18:27:04
その人の適正によりますよね〜。
私の場合は、一次試験は4回目、二次試験は1回目で合格しました。
(1年目:基礎→2年目:基礎→3年目:適正で不合格。凹みました。)
合格してしまえば、なんでこんなに一次試験で苦労してたんだろ?
と感じますが、勉強している最中は難しかったです。
コツコツやることが一番の近道ですね!
頑張りましょう!
引用返信
/
返信
[5084]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:3回目で合格 2023/04/02(日) 20:15:14
おっしゃる通りかもしれません。
ただ、60%は不合格です。
二次の口頭試験は合格率90%近いですが、発表までは不安でした。
合格が難しい、そう考えている人のための掲示板です。
一次を難関という人に、『甘えるな!』という気持ちもわかります。
簡単だとお考えの方は、対策方法を展開してください。
私はそうしてます。
引用返信
/
返信
[5085]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:おうち 2023/04/02(日) 21:26:59
どの部門でもいいんだから、全部門の過去問3年分くらいやってみて、出来の良い部門の過去問を10年分くらい繰り返して6割得点まで行けば余裕で合格。
引用返信
/
返信
[5672]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:技術士ww 2023/10/07(土) 15:31:45
一次試験の基礎科目は選択分野で有利不利が明白
建築、土木、機械分野選択の人は基礎科目は苦じゃないだろう
材料、解析、などが上記の分野の問題に偏ってる。
化学系、生物系、電気系、などは自分らの専門分野が1問2問あるかないかぐらい。
基礎科目と言いつつ、意味のない試験だと思う。
引用返信
/
返信
[5673]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:文系技術士 2023/10/08(日) 18:54:23
皆様
ご回答ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5697]
Re: Re: やっぱり1次試験が難しい
Name:R4 2023/10/18(水) 12:39:52
計算問題は捨てましょう。
私、試験に電卓を持っていきませんでした。
得意科目だけで勝負できます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5692]
技術士試験複数部門への挑戦
Name:総監受験者 2023/10/13(金) 23:35:13
技術士受験を通して専門分野の深堀をしていく中で
他部門にも興味がわく場合があると思います。
複数部門合格の方が恐らく広く興味を持ちながら研鑽されているのだと思います。技術者(技術士)としては専門分野の高みを追求する。それとも複数分野の高いレベルを目指す。どちらが楽しいのかなと思うことがあります。どうなんでしょう。
引用返信
/
返信
[5693]
Re: 技術士試験複数部門への挑戦
Name:モリオ 2023/10/14(土) 12:43:31
どちらも楽しいですよ。私は両方にトライしました。
技術士として総監を含む複数部門を取得し、その中でも研究業務で技術士になった部門においては、研究を突き詰めて博士号を取得しました。
T字人材、π字人材という考え方にあたると思います。
引用返信
/
返信
[5694]
Re: Re: 技術士試験複数部門への挑戦
Name:総監受験者 2023/10/14(土) 16:21:06
モリオ様 T字型、n字型人材に到達した時に見える景色違うのでしょうね。私も継続研鑽続けます。ご回答有難うございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5686]
二次試験の合格発表日はいつ?
Name:技術士多浪生 2023/10/13(金) 09:21:37
お世話になります。
令和5年度技術士二次試験の合格発表日は、結局いつですか?
知っている方がいたら教えてください。
よろしくお願い致します。
引用返信
/
返信
[5687]
Re: 二次試験の合格発表日はいつ?
Name:メタルワーカー 2023/10/13(金) 15:50:15
筆記試験については、受験案内に10/31(火)予定と記載があります。
引用返信
/
返信
[5688]
Re: 二次試験の合格発表日はいつ?
Name:名無し 2023/10/13(金) 17:13:57
例年10月末から11月頭の大安の日になっているようです。
今年は10月23日が該当しますが、発表のタイミングには早い気がしますので
どうなることやらです。
引用返信
/
返信
[5690]
Re: Re: 二次試験の合格発表日はいつ?
Name:ななし 2023/10/13(金) 21:03:34
受験案内には小さい字で10/31予定と記載してありますね
引用返信
/
返信
[5691]
Re: Re: Re: 二次試験の合格発表日はいつ?
Name:技術士多浪生 2023/10/13(金) 21:40:19
みなさん情報ありがとうございました。
いつも大安なので、自分も?でした。
31日と思っておきます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5674]
技術士取得のモチベーション
Name:文系技術士 2023/10/08(日) 19:31:13
私は社内で技術士取得への指導的部署にもいるので、1次試験の話も投稿しました。
コツコツやることが一番の近道ですね!とコメントを頂いた方もおられます。
JABEEのない若手には過去問をやることと、集中して勉強する分野を絞るなどアドバイス
しています。とはいえ、最終的には2次試験に合格して技術士になってほしい。
一昨日も参加した学会で技術士取得に向けてどう取り組んでいるか、懇親会で話題に
挙がりました。前向きな意見としては、
・学会、委員会活動、仕事の上で専門技術や関係する人脈も1段上になる。
・昇給、待遇改善が明確である。
ので頑張って合格したい。少しネガティブな意見としては
・技術士を取得したとたんに管理職になり外注管理ばかりになり専門技術が磨けない
・下請けが主であり、技術士の有無と売り上げがあまりリンクしない
・2次試験の問題が大所高所すぎて、仕事の現場の内容とマッチしにくい
などがありました。来年度2次試験を受ける人たちに対しては、申し込みが始まって
からでは遅いので、今年の問題の解答案と10パターンの予想問題を作成して随時情報
提供、意見交換もしています。自分たちはこうしているとうようなご意見があったら
伺ってみたいと思った次第です。
引用返信
/
返信
[5675]
Re: 技術士取得のモチベーション
Name:むら 2023/10/09(月) 11:51:42
個人的な意見ですが、基本的には試験勉強を通じてのネガティブな職員への動機づけは困難かなと思っています。
なかには、試験に向かううちにポジティブになる人もいますが、大体がネガティブを払拭できず、”やらされている”と感じていますし、受かりもしません。
大手コンサルタントのように”技術士でなければ技術者にあらず”みたいな環境に置かれていれば、個々の考えに関わらずやらざるを得ないのでしょうが、合格レベルに達するのにモチベーションは大きく影響すると思います。
ですので、受験テクニック等を指導することはできますが、それだけで動機づけはできないものとして、「子(若手職員)は親(技術士)の背中を見て育つ」の思いで私は業務に取り組むようにしています。
技術士に受かったからといって急に立派な技術者になるわけではないのですが、「あの人のような技術者になりたい」と少しでも思ってもらって、それが動機付けになればよいかなと思っています。
※時には反面教師になってしまうため偉そうなことは言えませんが、、、
解決策にはなっていませんが参考までに。
引用返信
/
返信
[5676]
Re: 技術士取得のモチベーション
Name:モリオ 2023/10/09(月) 11:52:44
技術士取得がゴールではないという認識が重要です。
2部門目、総監、博士号まだまだ上はいくつでもあります。
引用返信
/
返信
[5677]
Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:文系技術士 2023/10/09(月) 13:17:58
ご回答ありがとうございます。
博士号を持っているが技術士が連敗中の人もいます。
私も1次試験に何回も失敗し、2次試験は1回で合格しいま3部門所有していて
学会活動や顧客の新規拡大等に努めてはいますが、技術士がスタートになりました
引用返信
/
返信
[5678]
Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:文系技術士 2023/10/09(月) 13:55:16
>大手コンサルタントのように”技術士でなければ技術者にあらず”みたいな環境
入札要員になれないので、技術士のない人は冷や飯になるのでしょうか
>「子(若手職員)は親(技術士)の背中を見て育つ」
あえてネガティブなことをいうと、大手には入札要員という”居場所”だけ求める
人や、「管理」に追われ新しい技術開発や現場に出なくなるといったことも、、
これらの事情もあり、必ずしも技術士が必須でない中小の「協力会社」では
モチベーションがなかなか上げにくいんですよね。。。
創業者は技術士を4部門もっており、人脈と信頼をひろげ利益を確保していた人
ですが、後に続く世代の育成は悩みどころです
引用返信
/
返信
[5679]
Re: Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:むら 2023/10/09(月) 17:31:47
>入札要員になれないので、技術士のない人は冷や飯になるのでしょうか
当方、小規模コンサルのため大手の実情は分かりませんが、そのような感じのことは聞きます。
ただ、各企業それぞれとは思いますが、入札要員としてではなく一技術者としての評価と思います。
>あえてネガティブなことをいうと、大手には入札要員という”居場所”だけ求める人や、「管理」に追われ新しい技術開発や現場に出なくなるといったことも、、
大手であっても色々な方がおられると思いますが、当然のことながら実務に関わらない管理職の立場であっても優秀な姿を見せることができる方も大勢おられると思います。
実務や現場から離れると古い知識で頓珍漢なことを言ってくる人が少なからずいるのは確かですが、技術士は管理職等の資格ではなく技術者の資格ですので、資質向上の責務を負っていることもあり、職位による職務だけに甘んじているのもおかしいかなと思っています。
また、最新の知識については実務者に劣るとしたとしても、理論的に物事を考察できることは技術者として必要な能力ですので、そのことだけでも技術士の姿を見せることができるのではないかと思います。
>これらの事情もあり、必ずしも技術士が必須でない中小の「協力会社」ではモチベーションがなかなか上げにくいんですよね。。。
私は工業高校卒ということもあり、会社内の立ち位置としては”技術士を取ってほしい人”ではありませんでしたが、技術者の端くれのプライドとしてRCCMだけで終わりたくなかったので技術士を取得しました。
単純に資格手当が欲しいというのもありましたが、発注者への出向中に親しくさせていただいた職員さん(技術士)が技術者として格好良かったのと、その人に受験を勧められたのが一番の動機付けになりました。
ただ、必ずしも「格好良い技術者=技術士」というわけではないですし、価値観や人生観も人それぞれですので難しいところではあります。
合格に結び付けられるように個々の価値観を刺激できれば苦労しないのですが、結局のところそれしかないのかなと思っています。
引用返信
/
返信
[5680]
Re: Re: Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:文系技術士 2023/10/09(月) 20:51:13
むら 様
詳細なご回答ありがとうございます。
>小規模コンサル
私も同じです
>最新の知識については実務者に劣るとしたとしても、理論的に物事を考察できることは技術者として必要な能力ですので、そのことだけでも技術士の姿を見せることができるのではないかと思います。
なるほど。そのような見方もありますね
>単純に資格手当が欲しい
正直、昇給は必要ですね。技術士の地位を落とさないためにも
>私は工業高校卒ということもあり、
ハンドルネームが示すとおり、私も文学部という異端といか、JABEEならざる者です。
>親しくさせていただいた職員さん(技術士)が技術者として格好良かった
私もそういう方との出会いがありました
>価値観や人生観も人それぞれですので難しいところではあります。
大手は30代前半の技術士が増えているなか当方の技術士が少々高齢化してきました
若い人とは大分価値観・人生観違うのでむつかしいですね
引用返信
/
返信
[5681]
Re: 技術士取得のモチベーション
Name:オッサンライダー 2023/10/10(火) 10:07:17
資格取得を会社か受けさせられているという気持ちを変えることが一番だと思います。
当社は資格手当が無い会社なので、余計にモチベーションを上げる、維持するのが困難な状況でした。
そんな中で、受験する社員のモチベーションを高めるには、やはり技術士が活躍し、生き生きしている姿を見せられるようにすることが大事だと思います。
また、技術士になると、自ら自分の進路を選択できるということも教えていきました。
引用返信
/
返信
[5682]
Re: 技術士取得のモチベーション
Name:Thanks 2023/10/10(火) 11:50:06
文系技術士 様
社内人材における技術士取得のモチベーション確保は、確かに難しい面はありますよね。
教科書的なアプローチでは、物質的インセンティブや評価的インセンティブなどの外発的動機付けの刺激材料を与えることにより、自己実現インセンティブへ移行を促し内発的動機付けに帰着させることがベストな解だと思うのですが、人それぞれで教科書通りに行かないのが実情かと思います。
私は地方の建設コンサルタントに勤務しており設計技術者30人弱ですが、技術士を取得・登録しているものは僅か3名です。取締役、再雇用職員、役所OB・OGを含めると10名以上となりますが、取締役、再雇用職員、役所OB・OGの方が退職が早いため、お先真っ暗です。一方でRCCМについては複数部門取得者が多くおります。
何とか会社にも「技術士を増やす取り組み」を要望し、指導部署も数年前に設立しましたが、上司に言われて「じゃ参加します」という後ろ向きな参加に留まっています。
結局、管理技術者や照査技術者になることができるRCCМで満足している状況や実際に受注も可能な状況があり、プライベートな時間を割いてまで技術士の勉強をしたくないと思っているのも透けて見えます。かといって就業時間中に仕事そっちのけで技術士の勉強をさせる訳にも行きませんし・・・
技術士になると明らかに仕事に対するスタンスは昇華すると思うんですけどねぇ(悲)
他人の意識改革って難しいと改めて感じます。
引用返信
/
返信
[5683]
Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:文系技術士 2023/10/10(火) 23:13:11
オッサンライダー 様
ご返信ありがとうございます。
最近は〇〇点検とか、ルーチンワークの多い業務が多いのでなかなか
クリエイティブで、自分の考えで進路を切り開くことがむつかしい状況ですが
頑張るしかないですね
引用返信
/
返信
[5684]
Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:文系技術士 2023/10/10(火) 23:23:24
>管理技術者や照査技術者になることができるRCCМで満足している状況
ゴールではなくスタートなんですねどね
>技術士になると明らかに仕事に対するスタンスは昇華すると思うんですけどね
委員会、有識者、学会活動には出やすくなります。私の会社ではそうやって協力会社
の関係(元請けではないですが)、〇〇さんこの仕事お願いしますと、個人が認められ楽しくなると思うんですが
引用返信
/
返信
[5685]
Re: Re: 技術士取得のモチベーション
Name:3回目で合格 2023/10/11(水) 16:59:51
本当に難しいです。
私のスタンスは、聞かれれば答える、です。
技術士を目指しても、途中で挫折する人もいます。
こればかりは、受験生が自分で決め、動かないと無理です。
必死になってくれば、助けを求めてきます。
その際には、何が何でも力になります。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5157]
あと1〜2点
Name:かたつむり 2023/04/27(木) 08:52:04
今年で3回目の二次試験受験です。
得点開示請求の結果、一昨年が選択が1.5点不足、昨年が必須1.0点不足でした。
大筋で勉強方法や答案の書き方は間違っていないと思いますが、あと1〜2点を取るためにどんなことに気を付ければ良いのか、アドバイスいただければ幸いです。
ちなみに、受験は上下水道部門の下水道です。
この部門は過去問と類似の問題が出る傾向が強いみたいなので、過去問を中心に、国交省のHP、下水道設計指針など勉強してます。
引用返信
/
返信
[5158]
Re: あと1〜2点
Name:ナメクジ 2023/04/27(木) 09:19:45
受験申込み案内P10の「コンピテンシー」とP7、8の「試験の内容」を熟読することをお勧めします。
引用返信
/
返信
[5159]
Re: Re: あと1〜2点
Name:通りすがり 2023/04/27(木) 11:19:45
3年前より受験講座の論文添削をやっている者です。
上の方が言われているようにきちんと試験の内容を読むことが大事です。
添削していると設問毎に問われている内容(コミュニケーション能力やリーダーシップなど)が書かれていないことが多いです。
1〜2点とのことですが、60点ではなく70〜80点くらい取れるように合格論文を見て全体的に修正すべきだと思いました。
なぜなら添削時、講師陣内で点数の差はあれど、合格不合格で分かれることはほぼ無いからです。不合格は不合格の理由がやはりあるのです。うまく説明できませんが。
引用返信
/
返信
[5161]
Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:むら 2023/04/27(木) 16:55:25
私も通りすがりさんのおっしゃったとおりだと思います。
実際の採点方法は知らないのですが、論文全体を通して見たときに、合格に足る論文なのか、そうでないかを採点者は見るはずですので、何点補うとかいったことではなく、全体的なブラッシュアップは必要と思います。
ですので、「60点以上になるにはどうするのか」ではなく、「合格としたくなる論文」を目指すべきと考えます。(抽象的ではありますが)
引用返信
/
返信
[5163]
Re: あと1〜2点
Name:かたつむり 2023/04/28(金) 02:47:16
皆様 ありがとうございます。
確かに、全体のブラッシュアップは必要ですね。
過去2回の受験ではあまり自信なかった科目が70%とれてたりもしたので、はて?
という感じだったのですが、70%とれていたのは専門技術を示すキーワード的なものを多く入れていた気がします。(その代わり、自分的にはちょっと読みにくいかな?接続詞とかヘンじゃない?と感じる文章でした)
おそらく、知識が足りない、というよりかは書き方の問題が大きいのかも。
読みやすさにこだわりすぎて、キーワード的な加点の要素が不足しているのかもしれないです。
あとは、よく言われる「題意に沿う」ってのが確実に出来るようにしないといけないですね。
改めて参考書や他人の合格論文、これまで自分が作成した論文など見返してみようと思います。
ご教授いただいた皆様、改めてありがとうございます。
引用返信
/
返信
[5164]
Re: あと1〜2点
Name:3回目で合格 2023/04/28(金) 09:19:03
設問通りの、章立てで解答することも大切だと思います。
私は、先に章立てを解答用紙に書きました。
結構なチャレンジでしたが、章ができてしまうと、ほぼ完成した気分になりました。
問いに対するねじれや、繰返しの防止にもなります。
ボーダーライン上の分布が最も多いです。
あと一歩、いやもう半歩で合格です!
引用返信
/
返信
[5165]
Re: Re: あと1〜2点
Name:KGB60 2023/04/28(金) 12:48:47
章立てというかそれが骨子法ですがね。
引用返信
/
返信
[5166]
Re: Re: あと1〜2点
Name:ナメクジ 2023/04/28(金) 13:56:35
良くご理解されているようなので大丈夫だと思いますが、お節介ながらもう一つだけ例え話をします。
あなたが好意を寄せる人がいて、その人に贈り物をするとします。
ある情報から、その人は甘いものが好きだと分かりました。
そこで、あなたは自分が好きな饅頭を送ることにしました。
そのときのあなたの心境はこうです。
「私がお気に入りの饅頭を送ったので、相手も喜んでくれるだろう」
しかし、相手は甘いものは好きですが、欲しかったのは洋菓子だったので、特に興味を示しませんでした。
相手が望むものでなければ、いくらやったところで結果は好ましくありません。独りよがりになります。
これは第三者が見る資格試験なので、いくら努力をしても、斟酌、酌量はありません。
確かな方向を見据えて努力すれば、合格は間近です。
早くこちら側においでください。
吉報をお待ちしております。
引用返信
/
返信
[5215]
Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:3回めで合格 2023/05/13(土) 20:11:15
回答用紙に、タイトルだけを先に書きました。
そう言う意味です。
骨子法の意味を知らない人など、ここにはいません。
応援掲示板です。
人の意見に、意味もなく噛み付いているようでは、いつまでも合格できませんよ。
引用返信
/
返信
[5219]
Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:KGB60 2023/05/16(火) 12:28:38
苦笑しかない。
引用返信
/
返信
[5242]
Re: Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:3回目で合格 2023/05/25(木) 08:15:04
合格できない自分に対しての苦笑ですね。
理解できます。
合格者への妬みをここでぶつけてる輩の相手は、これを最期にします。
本当に受かりたい方だけ応援します。
引用返信
/
返信
[5243]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:べろりんが 2023/05/25(木) 08:56:16
■
No5242
に返信(3回目で合格さんの記事)
> 合格できない自分に対しての苦笑ですね。
> 人の意見に、意味もなく噛み付いているようでは、いつまでも合格できませんよ。
KGB60さんが技術士か否かは、このスレッドに関係ないことですけど、
どのような論理で「未合格者」と考えられたのでしょうか。
まあ、過去ログでのやりとりを拝見する限り、KGB60さんはすでに技術士じゃないでしょうかねー?
> 骨子法の意味を知らない人など、ここにはいません。
「知らない人がいない」と断言するのは、いささか早計ではないでしょうか?
「応援掲示板」であるのなら、思い込みをせずに教示することが適切なサポートのように思います。
後に、この掲示板を読んだ人も助かると思いますよー
> ボーダーライン上の分布が最も多いです。
技術士試験の得点分布は公表されているのでしょうか?
皆様の参考にもなるので、どのデータをもとにした発言なのか、後学のために教えて頂ければ幸いです。
引用返信
/
返信
[5245]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:KGB60 2023/05/25(木) 09:45:44
べろりんがさんのおしゃる通り私は既に技術士取得しております。
苦笑しかないというのは、3回目で合格さんが前にもレスされた言葉の引用です。
自分が返されると嫌な気分になることが分かったのでは?
色々と読み取れない方のようなのでここまでにしておきたい。
べろりんがさんの指摘の通り他のコメントでも3回目合格さんは変な思い込みが
多すぎると感じます。ほかの方々からも指摘されていますが直りませんね。
引用返信
/
返信
[5246]
Re: あと1〜2点
Name:青い鳥 2023/05/25(木) 10:30:02
合格しようと1点でも上げたい方のための議論にしましょう。
(個人攻撃にズレているようなので、、、)
私の経験ですが。。。少しでも点を上げるために、キーワードの使い方に留意しました。
何でもかんでもキーワードを羅列するのではなく、アクセントとして使えるキーワードをいくつか用意してました。(もう古いかな?)
最後の1〜2点は【合格したい】という熱意じゃないでしょうか(笑)
≪かたつむり≫様、頑張ってくださいね。
引用返信
/
返信
[5249]
Re: Re: あと1〜2点
Name:3回目で合格 2023/05/25(木) 17:03:57
おっしゃる通りだと思います。
最後は熱意です。
引用返信
/
返信
[5274]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:3回目で合格 2023/06/04(日) 04:42:31
特に気になりません。
ご自由に使いまわしてください。
使い捨ての割り箸を拾われて、使いまわしてる人を見てる感じです。
どうぞご自由に。
苦笑しか出ません。
引用返信
/
返信
[5275]
Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:ちはるの弟子 2023/06/05(月) 00:35:56
なんか日本をいじめている資格かなと感じます。悔しいけど、人生 そこまで時間を使いたくない試験ですね。あと1回 頑張ってみます。
引用返信
/
返信
[5280]
Re: Re: あと1〜2点
Name:かたつむり 2023/06/09(金) 08:26:41
皆様 ありがとうございます。
自分なりに過去の合格者の論文や自分の作成した論文を見返してみました。
恐らくですが、必須Tや選択Vの問A「複数の解決策」問Bの「リスクへの対策」の所で省庁のガイドライン等にあるキーワードを多めに記述すると加点につながるかな?というような気がしました。
来年はもう受験したくない(仕事・勉強でへとへとですw)ので「今年こそ!!!!!」という気概であと1月がんばります。
引用返信
/
返信
[5281]
Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:3回目で合格 2023/06/09(金) 12:38:12
受からせる気、無いだろ。
そう思った時もありましたが、学習が進むと、道が見えてきます。
諦めないでください。
引用返信
/
返信
[5670]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:3回目で合格 2023/10/06(金) 12:51:34
得点分布については、オンラインの講習で見たもので、講習主催者の資料だと思います。
過去の受講者が開示請求した得点を基に作成された資料のようです。
その資料のURLを張り付けたかったのですが、見つかりませんでした。
根拠のない情報ではありませんが、その資料がWEB上にあれば、URLを張りたかったのですが、申し訳ありません。
引用返信
/
返信
[5671]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: あと1〜2点
Name:匿名 2023/10/06(金) 20:07:37
■
No5245
に返信(KGB60さんの記事)
> べろりんがさんのおしゃる通り私は既に技術士取得しております。
> 苦笑しかないというのは、3回目で合格さんが前にもレスされた言葉の引用です。
> 自分が返されると嫌な気分になることが分かったのでは?
>
> 色々と読み取れない方のようなのでここまでにしておきたい。
> べろりんがさんの指摘の通り他のコメントでも3回目合格さんは変な思い込みが
> 多すぎると感じます。ほかの方々からも指摘されていますが直りませんね。
最近の掲示板は2chみたいですね。複数のコメで同じようなやり取りを見かけます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5668]
(削除)
Name: 2023/10/04(水) 18:51:28
この記事は(投稿者)削除されました
引用返信
/
返信
[5669]
Re: 複数科目取得
Name:おっさん技術士 2023/10/05(木) 19:29:37
総監を除いたら、河川砂防と建設環境を取得している方はよくみる。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5385]
国土交通省 審議会資料について
Name:来年頑張ります 2023/07/18(火) 07:07:16
皆さん昨日は技術士二次試験お疲れ様でした。
私は来年度に向けて、今年こそは早めに準備しようと思っています。
今年受験して思ったことは、やはり国土交通白書や国交省審議会資料をよく読むことが重要と感じました。
そこで質問なんですが、自分の関係する分野の審議会資料について、遡って過去何年くらいまで勉強する必要があるのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[5438]
Re: 国土交通省 審議会資料について
Name:ああああ 2023/07/20(木) 14:33:21
個人的に、試験受験年度の前年度分しか読んでいません。
それ以前だと、審議会に基づいて作成されたマニュアルやら指針やらがあるイメージがあり、そっちを読んだ方が良い気がしています。
引用返信
/
返信
[5451]
Re: 国土交通省 審議会資料について
Name:匿名希望 2023/07/21(金) 07:38:31
私は道路の受験で過去3年分を勉強しました。
道路は特に最新の施策から問題が出るので、審議会の勉強は不可欠です。
引用返信
/
返信
[5661]
Re: 国土交通省 審議会資料について
Name:R4合格 2023/09/21(木) 13:04:55
時間があれば3年分。
過去の配布資料を読むことで理解が深まります。
しかし、回答に使うのは最新のものだけでにして下さいね。
他の方々は、最新のものだけ、過去3年と仰ってます。
どちらの意見も賛成です。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5582]
「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス(受験二回目) 2023/08/16(水) 13:09:20
レベルの低い投稿ですみません。
今年度の必須科目Tにおいて、「(2)の最も重要と考える課題」の記載を忘れました。
今回のテーマは、狙い通りの内容であったため、非常にショックです。
十中八九落ちているかなとは思いますが、皆様の経験上、必須科目Tまたは選択科目Vにおいて、
最重要課題の記載漏れをしたにも関わらず、A評価が付いたことのある方は、いらっしゃいますでしょうか。
気になっている部分は、最重要課題を記載しないことにより、(2)を丸ごと採点してもらえないのか、
部分点があるのかというところです。
採点してもらえない場合は、まず間違いなくC評価になるのではないかと思います。
最低な凡ミスであることは、重々承知しておりますので、辛辣なコメントだけは避けていただけると
ありがたいです。
何か経験の中で、わかることがありましたらご教授ください。
よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[5583]
Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:受験生その2 2023/08/16(水) 20:42:07
最重要課題の記載漏れは経験ありません。
ただ、最重要課題が記載されていないとしても、設問2が全て採点されなくなるわけではないと思います。
大きな減点にはなると思いますが。
引用返信
/
返信
[5584]
Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:匿名希望 2023/08/17(木) 08:18:08
「最も重要と考える課題」を記載漏れしたことはありません。
参考程度に書きます。
私が合格したときには、最も重要と考える課題を書き忘れて、見直しの際に気づきました。記載するスペースも、時間もなかったので欄外に矢印を引っ張って記載ました。結果はA判定でした。
状況は違いますが、何が起こるかわかりません。
諦めるのは早いと思います。
引用返信
/
返信
[5585]
Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:彷徨う老人 2023/08/17(木) 10:00:49
昨年、私も表題だけ書いて、重要課題のテーマを書きませんでした。
点検時に気がつきましたが、時間がなくそのまま提出しました。
結果は、A判定の自信はありましたがB判定でした(単に出来が悪かったかも)。
引用返信
/
返信
[5586]
Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス(受験二回目) 2023/08/17(木) 13:36:31
確かに大きな減点になることは、想定できますよね。
バッサリいかれなければありがたいですが。。。
返信ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5587]
Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス(受験二回目) 2023/08/17(木) 13:43:48
欄外への記載でA判定ということですが、欄外は採点外となっている可能性は高いですよね。
なので、よほどその他の内容が良かったのかなとも思いました。
とても素晴らしいです。
少し希望が持てましたので、諦めず気持ちを切らさないようにしておきます。
ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5588]
Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス 2023/08/17(木) 13:45:06
確かに大きな減点になることは、想定できますよね。
バッサリいかれなければありがたいですが。。。
返信ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5589]
Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス 2023/08/17(木) 13:53:49
■
No5585
に返信(彷徨う老人さんの記事)
もしかすると、やはり大きな減点となる可能性は高いですね。
皆様の投稿を見る限りでは、バッサリ点数が付かないという傾向ではないのかなとも感じました。
返信ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5592]
Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:老眼 2023/08/19(土) 11:51:34
私も、あまりにもヤマがあたったため調子に乗って記載していましたが、見直した際に「何の課題に対する解決策」なのかを記載し忘れていることに気付き青ざめました。
記載するスペースがないため、項目を「2.課題(1)に対する解決策」といった形に修正しました。具体的な課題の内容や、最も重要として選んだ理由は記載できませんでした。
ほぼ諦めていましたが、皆さんの意見を拝見すると内容が良ければなんとかなるかもしれないと思い、少し期待しています。
引用返信
/
返信
[5597]
Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス(受験二回目) 2023/08/22(火) 09:20:38
■
No5592
に返信(老眼さんの記事)
やはり時々は、あり得るミスではあるんですね。。。
私はヤマが当たったことによって「丁寧に書こう」と思いました。
丁寧に書いていたら1枚目の終わりに若干ペースが遅いことに気づき、2枚目の頭から焦ったことでミスが起きたと反省しております。
私の場合、時間がギリギリであったため、記載漏れに気づいたのは、午後の選択科目Vを同じ構成で記載していた際であり、全く取り返しがつかなかった状況でした。
老眼さんの記載の方が、どの課題か挙げている部分で私より良さそうですね。。。
返信ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5629]
Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:R4合格 2023/08/31(木) 15:29:09
設問に対応する章立てをする必要があります。
しかし、60%を取ればいい試験です。
一つくらいのミス、合格者もしてます。
過去の合格論文を読んで受験の準備をしましたが、A判定の論文でも???な箇所は結構ありましたよ。
私も再現論文で「結局何が言いたいんだ?」と自問する箇所がありましたが、Aでした。
詳細部の反省は必要ですが、それよりも、文章全体を俯瞰して前向きに考えましょう。
後ろや下を向いていたら、前に進めませんよ。
真面目にやってきた受験生様ほど、反省点をクローズアップし、心配しすぎるものです。
引用返信
/
返信
[5651]
Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:ヨス(受験二回目) 2023/09/14(木) 17:21:31
■
No5629
に返信(R4合格さんの記事)
返信ありがとうございます。
確かに過去の合格論文を見ても???と感じるものもありました。
記載いただいた内容を含め、少し前向きになれてきました。
そのため、口頭試験の準備は進めておこうと思っています。
例え今回の試験で使えない場合でも、今後、いつか使えると思いますので。
諦めたらそこで試合終了ですね。
引用返信
/
返信
[5659]
Re: Re: Re: 「最も重要と考える課題」の記載漏れ
Name:安西先生 2023/09/21(木) 12:13:36
「諦めたらそこで試合終了ですね。」
その通りです!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5601]
2024年に二次受験
Name:コンクリート診断士
2023/08/24(木) 10:05:25
2024年に二次試験の受験を検討しています。因みに、建設のコンクリートで受験の予定。
どの添削講座を受講すればいいですか。御教授をお願いします。
因みに、10年ほど前に殆ど勉強ぜず失格しました。一般がB 専門がA でした。
引用返信
/
返信
[5603]
Re: 2024年に二次受験
Name:m.s. 2023/08/24(木) 23:32:05
令和2年度建設部門(施工計画、施工設備及び積算)に合格した者です。
私の場合は1年目にキーワードばかりやって受験したところ
一般C、専門A(B、A)でして添削指導が必要だと実感しました。
2年目はガチンコ技術士学園のセミナーに行き、
添削指導の内容について代表者に直々確認して申し込みました。
添削の指導でしごかれたので2年目は一般A、専門A(A、A)で
余裕を持って合格出来ました。
添削指導は何社かやっているところがあり迷いますので
実際に問い合わせて選んだほうが良いと思います。
添削の費用は結構かかりますが、一年でも早く合格したほうが
良いと私は思います。
現在は総合技術監理を受験していますが、
数年前まではまさか自分が総監を受験する人間になるとは
想像も出来ませんでした。
引用返信
/
返信
[5604]
Re: 2024年に二次受験
Name:モリオ 2023/08/25(金) 07:39:34
私の場合は、
ガチンコでB、B
翌年SUKIYAKIでA、A
SUKIYAKIがやはりオススメですよ
引用返信
/
返信
[5638]
Re: 2024年に二次受験
Name:1
2023/09/01(金) 22:15:18
受講費用もお願いします
引用返信
/
返信
[5647]
Re: 2024年に二次受験
Name:1
2023/09/08(金) 15:45:29
問い合わせ先が、
全く不明で、分かりません!!!!!!!!!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[4143]
トンネルV−1周辺環境
Name:モグラ 2022/07/20(水) 12:29:18
建設部門(トンネル)に受験された方に御質問です。
V-1(周辺環境)ですが、(1)課題として「地表面沈下」はありでしょうか?
問題には、「民家や重要構造物は近接していない」とありますが、だからといって地表面沈下をさせて良いものではないと考え、最も重要な課題として深堀りしていきました。。。
引用返信
/
返信
[4154]
Re: トンネルV−1周辺環境
Name:チャレンジを続けるか悩む… 2022/07/20(水) 17:54:49
V-1を選択しました。モグラさんご記載の通り、問題文条件に「民家や重要構造物は近接していない」とありましたので、「地表面沈下」は、課題には挙げませんでした。他にもあった条件の「河川や沢等交差」、「保全すべき動植物あり」を踏まえて、課題は@渇水A騒音・振動B汚濁水としました。最も重要な課題を、@渇水で深掘りしました。リニア中央新幹線を引き合いにだしたりしながら。仮にこれらが良くても、リスクとその対応策がほとんど書けなかったのと、TとUも難ありで、また来年かなぁと思っています(泣)
引用返信
/
返信
[4260]
Re: トンネルV−1周辺環境
Name:建設部門トンネル受験者 2022/07/27(水) 13:13:03
私は,@渇水,A汚濁水,B騒音・振動による自然環境への影響を挙げて,@渇水で深堀しました。民家や重要構造物は近接していない,土捨場は近傍にあるという前提条件があったので,騒音・振動は,クマタカ等の猛禽類を例に挙げ,トンネル周辺に生息していた場合には,生態系に影響を及ぼすみたなことを記述しました。
引用返信
/
返信
[4263]
Re: トンネルV−1周辺環境
Name:モグラ 2022/07/27(水) 17:47:58
チャレンジを続けるか悩む様
建設部門トンネル受験者様
レスポンスありがとうございます。
やっぱり「地表面沈下」を深堀りした自分は厳しいかなと。
もう祈るのみですね。。。
引用返信
/
返信
[4440]
Re: Re: トンネルV−1周辺環境
Name:3回目で合格 2022/09/07(水) 15:26:36
山間地のトンネル工事は、生物多様性の保護に慎重になることが肝要と存じます。
地表面沈下は、生態環境の大きな変化であるとの観点から、重要な課題だと思います。
引用返信
/
返信
[4508]
Re: トンネルV−1周辺環境
Name:モグラ 2022/09/29(木) 02:24:32
3回目で合格様
レスポンス、ありがとうございます。
生態環境の変化はもちろん、地表面沈下を生じるということは、塑性域を拡大していることは間違いないので、トンネル自体の長期耐久性に影響があると思いました。
そこで、沈下させない(=補助工法)を深掘りしていきました。
筆記試験の合格発表まで心臓に悪い日々ですね。。。
引用返信
/
返信
[4548]
Re: Re: トンネルV−1周辺環境
Name:トンネル屋さん 2022/10/28(金) 13:56:01
> 生態環境の変化はもちろん、地表面沈下を生じるということは、塑性域を拡大していることは間違いないので、トンネル自体の長期耐久性に影響があると思いました。
地表面沈下=塑性化ですか?地表面沈下でどのような生態系の変化が起こるのでしょうか?
引用返信
/
返信
[4574]
Re: トンネルV−1周辺環境
Name:モグラ 2022/11/01(火) 06:37:50
文部科学省の方に掲載されてました。
無事、通ってました。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/toushin/1422180_00007.htm
引用返信
/
返信
[4577]
Re: Re: トンネルV−1周辺環境
Name:建設部門トンネル受験者 2022/11/01(火) 07:55:54
なんとか合格してました。これから口頭試験に向けてがんばります。
引用返信
/
返信
[4582]
Re: Re: Re: トンネルV−1周辺環境
Name:チャレンジを続けるか悩む・・・いやチャレンジ継続! 2022/11/01(火) 11:26:27
モグラさん。建設部門トンネル受験者さん。
筆記試験合格、おめでとうございます!
口頭試験に向けて頑張って下さい。
自分は、不合格でした。
来年度での合格に向けて、再スタートします。
引用返信
/
返信
[4622]
Re: トンネルV−1周辺環境
Name:モグラ 2022/11/03(木) 01:04:12
チャレンジを続けるか悩む・・・いやチャレンジ継続!様
コメントありがとうございます。
口頭試験も頑張ります。
もし合格できたら、今度は鋼コンを受験予定です。
いずれにせよ来年、一緒に頑張りましょう。
引用返信
/
返信
[4638]
Re: Re: トンネルV−1周辺環境
Name:チャレンジを続けるか悩む・・・いやチャレンジ継続! 2022/11/05(土) 14:43:00
モグラ 様
来年も受験を予定されているとのこと。
是非とも一緒に頑張りたいと思います。
なお、合否通知書が届き、VはA評価でした。
考えは間違ってなかったようですε-(´∀`*)ホッ
口頭試験の御準備でお忙しいところ、コメント有難うございました。
頑張って下さい!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5610]
建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:建設業界に飛び込む学生 2023/08/26(土) 20:10:27
建設部門には、11の専門科目がありますが、11科目の中で、
建設コンサルタント業界において、得に必要とされている科
目は何ですか?
これまで整備してきた膨大な量の社会資本施設の維持管理、
更新業務に多くの技術者のみなさまが携わっていることから
だと推察しますが、受験者数の多い「鋼構造及びコンクリー
ト科目」なのでしょうか?
例年合格率が低く、難関ですが。。。
参考にご教授ください。
引用返信
/
返信
[5612]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:ふじさん 2023/08/26(土) 22:26:30
業務量が多いのは、道路、河川砂防、鋼構造及びコンクリートの順だと思います。
基本は道路と河川砂防と思います。(よって取得者は多い)
鋼構造及びコンクリートは、建設コンサルタントよ、鋼構造はメーカーが合格しやすく、コンサルは困難です。コンサルはかろうじてコンクリートで受かるかどうか?です。
引用返信
/
返信
[5613]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:foot 2023/08/27(日) 16:16:47
全部必要ですが、感覚的に道路と河川がツートップ、プラスコンクリートが三奉行って感じです。
引用返信
/
返信
[5614]
Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:むら 2023/08/28(月) 11:04:30
>鋼構造及びコンクリートは、建設コンサルタントよ、鋼構造はメーカーが合格しやすく、コンサルは困難です。コンサルはかろうじてコンクリートで受かるかどうか?です。
職種等により分野の得手不得手があろうとは思いますが、どちらか一方を選択しなけらばならないわけではないので、メーカーだから、コンサルだからといったことはないと思いますが。
引用返信
/
返信
[5616]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:違った視点から 2023/08/29(火) 09:33:08
土質及び基礎は建設コンサルタント登録のほか、地質調査業者登録も可能です。(兼任はできません)
建コン登録の場合は専任(1人1部門)が基本ですが、縦断的部門、横断的部門の組み合わせでは2部門の兼任が可能となります。
科目がどれでも良いのであれば、こういう考え方も有りかと思います。
引用返信
/
返信
[5617]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:スペシャリスト 2023/08/29(火) 20:20:46
効率的な、取得科目は土質及び基礎、鋼コン、道路の三科目を取得し
加えて、総監(建設)を取得すると、ベストです。上記二科目の技術
管理者を兼ねることができます。
引用返信
/
返信
[5618]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:建設業界に飛び込む学生 2023/08/29(火) 23:06:48
みなさま様々な視点からご教授くださりありがとう
ございました。
昨今、老朽化した社会インフラの維持管理等の業務
が多いことから、インフラを支えている鋼構造及び
コンクリートの受験者が最も多く、今の時代、得に
必要とされているのではないかと考え質問させてい
ただきました。
登録者数は、道路や河川砂防が多いのですね。私が
コンクリート系の研究室のためか、二次試験の過去
問を拝見すると、道路や河川砂防の計画系の問題よ
りも、鋼コンの基礎工学系の問題の方が解答しやす
いと感じました。
さらに、来春から建設コンサルタントにお世話にな
ります。インフラの老朽化状況等の診断、予防的保
全や改築計画の立案業務に携わることから、実務に
携わる建設コンサルタントの方々は、鋼コンの専門
問題はなお解答しやすいのではと感じています。
インターンでお世話になった公務員技術者の方が鋼
コンを取得されていて、コンサルの方は当たり前の
ように持っている資格だし、業務をお願いするこち
らも持ってた方がいいよね〜とおっしゃっていまし
た。モチベーションが上がりました。
私も技術士を取得し、みなさまに追いつけるように
頑張ります。長文失礼しました。
引用返信
/
返信
[5619]
Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:なぜ 2023/08/30(水) 00:25:12
特にではなく得なんだ
引用返信
/
返信
[5620]
Re: Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:建設業界に飛び込む学生 2023/08/30(水) 06:32:12
すみません。特にでした。
引用返信
/
返信
[5633]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:通りすがり 2023/08/31(木) 21:09:41
土質基礎
鋼構造コンクリート
都市計画
道路
河川砂防海岸
以上の5本柱だね。
引用返信
/
返信
[5634]
Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:R4合格 2023/09/01(金) 08:56:20
施工計画を取りましたが、どうでしょうか?
あまり役に立ちませんか?
引用返信
/
返信
[5635]
Re: Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:通りすがり 2023/09/01(金) 13:11:51
ゼネコンだと有用では?コンサルだと上述の5つと比較すると不要になりますが。
自分のピークが技術系業務の範囲なのか、部長や役員までが目標であれば、
技術士とは別に素養や性格、協調性や人望、説得力などの方がよっぽど重要だと思います
引用返信
/
返信
[5640]
Re: Re: Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:R4年度合格 2023/09/04(月) 09:57:54
ゼネコンから、建コンに転職をしました。
現場の現実を、設計にフィードバックさせたいと考えておりました。
通りすがり様のおっしゃる通り、人間的な部分が大切ですね。
研鑽いたします。
勉強になりました、有難うございます。
引用返信
/
返信
[5644]
Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:エリック 2023/09/06(水) 20:46:28
多くの人がやっている分野で取得するのが、転職等を考えた場合
無難なのかもしれませんが・・・・
私も港湾及び空港で取得しましたが、現状、そうした仕事をしてないので
あまり役に立っていないことも事実ですが・・・・
多くの人が取得する科目を狙うのではなくて、港湾及び空港とかトンネルとか、電力土木とか鉄道とか、あまり取得者が少ないマニアックな分野を極めるのも1つです。
引用返信
/
返信
[5645]
Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:匿名者 2023/09/06(水) 22:38:01
そういう点では、施工計画は案外狙い目かもしれません。
コンサルでは取得者が少ないため希少価値がありますし、施工計画が入札参加の条件にされている入札公告も見られます。
また、指名競争入札の場合に道路と施工計画のように、指名要件にして指名されることも想定されます。
コンサルでは重宝されることが期待されます。
引用返信
/
返信
[5649]
Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:道路のみ 2023/09/11(月) 15:25:26
私はコンサルで、業務は多岐にわたり、順次各科目の取得を目指しています。
現在は、道路のみ取得ですが、技術士として、順次科目別に取得すべきでしょうか?
それとも総合技術管理を1回目指すべきでしょうか?
総合技術管理はコンサルとしてメリットはありませんが、対外的な満足感だけではないでしょうか?
皆様の経験から、ご教授ください。
引用返信
/
返信
[5650]
Re: Re: Re: 建設部門の中で得に必要とされている科目
Name:とくちゃん 2023/09/11(月) 16:53:00
おっしゃるとおり、ストレートな発言をさせていただくと、総監にはあまり実益はないと思います。
ただ一般的には、1科目取得した後、総監を目指される方が多いと感じます。取得する中で様々な事を学ぶでしょうし、更に視野も広がり技術者としてワンランクアップできると思います。ただ、現実的な言い方をするとおっしゃるように自己満足でしかないのかもしれません。
実は私も複数科目の取得を優先させています。総監の勉強もしたいのですが最後で良いと我慢して後回しにしています。
現在建設部門で3科目取得です。今年も新たな科目を受けましたが、手ごたえがありましたので、来年別科目を受けて5科目取得で打ち止めの予定です。もう少しいけそうですが、総監取得に変更するつもりです。
要は、おかれた立場によって異なると思います。
私のような小さなコンサルでは、建コン登録したいので別科目の取得を求められ挑戦しました。勉強する中で蓄えた知識が、他科目の受験にも応用できると分かり、もったいないので他科目の受験をしています。
将来的(転職、退職、再雇用)に有利になるのは、総監取得より複数科目取得の方が、結果的になってしまうのでないかと私は思います。現実的な技術者としての商品価値が高くなると思います。
道路でしたら、次は鋼コンか土質が良いのではないですか。鋼コン、土質を取れば施工計画も狙えると思います。
頑張ってください。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5381]
鋼構造及びコンクリート
Name:nagi 2023/07/17(月) 22:43:01
鋼コンを受験された方、いらっしゃいませんか?
U-1、U-2、Vの設問を、簡単に教えてもらえませんか。
引用返信
/
返信
[5392]
Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:Kamari 2023/07/18(火) 11:08:03
U-1-1
鋼構造の補修方法及び設計・施工の留意点
(腐食による断面減少 or 疲労亀裂 or 変形から1つ)
U-1-2
鋼部材の亀裂発生部材と種類及び非破壊検査方法
(浸透探傷 or 磁粉探傷 or 過流探傷 or 超音波探傷から2つ)
U-1-3
プレキャスト構造物の事例1種及び設計上の留意点を2つ
(側溝等の小型構造物は除く)
U-1-4
寒中コンクリートとする気象条件を概説及び品質確保のための留意点
(施工計画 or 品質 or 材料 or 配合 or 練混ぜ or 運搬及び打設 or 養生 or 型枠・支保 or 品質管理から2項目)
U-2-1
自然災害による超過外力に対する冗長性確保・災害復旧性を考慮した調査、構造検討すべき事項とその技術的内容
及びその手順と項目毎の留意点、工夫を要する点
(対象構造物及び自然災害は任意設定)
U-2-2
点検困難部において、損傷程度を推定し、構造物の健全性を評価するために調査、検討すべき事項とその内容
及びその手順と項目毎の留意点、工夫を要する点
(点検困難部の具体事例及び想定される損傷は任意設定)
※ただし対象構造物は地上構造物
V-1
技術を伝承するとともに、次世代の技術者育成を図っていくうえでの課題
V-2
省力化や働き方改革に向けた鋼コン分野の調査、設計、製作、施工、維持管理の業務効率化の取り組みにおける技術的課題
引用返信
/
返信
[5397]
Re: Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:名無し 2023/07/18(火) 13:47:44
U-2を選択したものです。
対象が地上構造物とありましたが、
地上構造物のみでは、以後の話が展開しにくかったので
迷った挙句、
U-1のように対象構造物をセットしてしまいました。
U-2では対象構造物のセットは求められてなかったですし、
やっぱり、大きな減点になるのでしょうか・・・・。
引用返信
/
返信
[5422]
Re: Re: Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:初投稿 2023/07/19(水) 17:40:53
R4鋼コン合格者です。わたしの感覚ではございますが、減点は考えにくいのではないでしょうか。U-2-2においても”点検困難部の具体事例”を挙げ、となっていますので、私だったら、橋梁の〇〇部、などと書くと思います。
地上構造部においては、などと説明を続けるのは少々辛そうですし、具体的に構造物を例えていれば、むしろ良いのではないでしょうか。※問題UはB評価で合格した分際ではございますが、何とか得点は捥ぎ取った次第です(笑)
引用返信
/
返信
[5454]
Re: Re: Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:無印 2023/07/21(金) 11:29:36
わたしもU-2を選択し、地上構造物として具体な構造物を設定して論述しました。
というのも、設問の中に関係者との調整方策について述べる必要があったので、ある程度シチュエーションは絞り込む必要があったと思ったからです。
受験後ってすごく不安になりますよね。
早いとこ結果を聞いてこのソワソワから開放されたいものです。笑
引用返信
/
返信
[5457]
Re: Re: Re: Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:初投稿 2023/07/21(金) 14:54:09
色々と書き方論はあるかと思いますが、設問の言葉を忠実にそのまま返す書き方をすると、設問に解答している感が出るのではないかと考えます。
(例えば、点検困難部の具体的事例として〇〇を挙げる。〇〇が具体的事例である。想定される損傷は〇〇である。など)
設問は、受験者の業種や経験により解答できる範囲が狭くならないよう、幅を利かせた表現にしているのだと思います。”具体事例と想定される損傷を挙げ、その損傷程度を推定し”ていそうなことが書けていれば問題ないと思います。
良い結果が出て、不安から解消されることをお祈りいたします。
引用返信
/
返信
[5621]
Re: Re: Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:R4年度合格 2023/08/30(水) 10:44:10
問題を読みました。
名無し様の回答で間違っていません。
出題者は、一般的なコンクリート構造物全体に対して質問しています。
合格してほしいからです。
今回の問題は、回答しやすく「地上構造物」と敢えて付け加えています。
その説明がなければ、特殊なコンクリート構造物、例えば大深度のコンクリート構造物や、確認できない箇所の多い埋設構造物も対象に入ってしまいますよね。
全く心配はないと考えます。
10月末までは真剣に取り組んだ受験生様ほど、色々と心配が続くと思いますが、名無し様は心配しなくて大丈夫です。
引用返信
/
返信
[5646]
Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:不安でしょうがない
2023/09/08(金) 09:15:14
地上構造物という条件において、河川内の橋脚は対象として適合しておりますか?
引用返信
/
返信
[5648]
Re: Re: 鋼構造及びコンクリート
Name:匿名者 2023/09/08(金) 17:29:06
橋脚は地上構造物で良いと思います。(ただし根入れ部分を除いて)
ただ点検困難部に該当するのでしょうか?
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5424]
施工計画 選択U-2
Name:広島 2023/07/19(水) 20:01:52
河川護岸の課題で
工期遅延リスクについて
教えてください。
引用返信
/
返信
[5425]
Re: 施工計画 選択U-2
Name:なべぞう 2023/07/19(水) 20:09:27
私は締切鋼矢板打設後のヒービングやボイリングについて書きました。
掘削底盤部の破壊による遅延です。これくらいしか思いつきませんでした。
引用返信
/
返信
[5428]
Re: Re: 施工計画 選択U-2
Name:広島 2023/07/19(水) 21:54:08
ありがとうございます
引用返信
/
返信
[5430]
Re: Re: Re: 施工計画 選択U-2
Name:なべぞう 2023/07/19(水) 22:58:43
あってるかどうかはわかりません。あの図で何がリスクになるかを
考えるとそれしか思いつかなかった、と言うのが正直なところです。
引用返信
/
返信
[5434]
Re: Re: Re: Re: 施工計画 選択U-2
Name:広島 2023/07/20(木) 07:53:17
なるほど、ありがとうございます。
私は、騒音振動苦情の住民対応を書いてしまい、泥沼のストーリーとなりました。
事業損(家屋調査井戸調査)も考えてましたが、暗いストーリーしか思い浮かばず悩みました。水利権漁業権にもふれてしまったので、内容的には C、良くて B、ということで不合格を確信しています。
今考えていることは、工期延期リスクなので、是正の結論的な話は、プレキャスト化かな、であれば、当初計画は従来工法だったが、職人の確保が困難なのでプレキャスト化したとかのストーリーかなぁと考えています。
引用返信
/
返信
[5436]
Re: Re: Re: Re: Re: 施工計画 選択U-2
Name:通りすがり 2023/07/20(木) 13:09:39
私はU-2-2の方を解答したので、外野からの意見ですが・・・
別に騒音・振動でも良いのではないでしょうか。
工程に影響を与えるリスク・・ ですから、おかしな事は言っていないのでは?
ちゃんとストーリーが立っていれば、B以上になりそうですけど・・・
引用返信
/
返信
[5441]
Re: 施工計画 選択U-2
Name:通りすがり 2023/07/20(木) 17:02:25
河川工事は、非出水期に行いますが、近年の気候変動により、非出水期に関わらず降雨、特に台風・豪雨災害が懸念されると思います。
引用返信
/
返信
[5445]
Re: Re: 施工計画 選択U-2
Name:広島 2023/07/20(木) 20:06:16
確かに、それもありますね。
ありがとうございます。
引用返信
/
返信
[5641]
Re: 施工計画 選択U-2
Name:R4合格 2023/09/06(水) 11:54:31
うーん、全然わかりません。
引用返信
/
返信
[5642]
Re: Re: 施工計画 選択U-2
Name:ドッグタッグ 2023/09/06(水) 12:37:04
・非出水期での施工→2班体制などで工事の煩雑化→工程会議の開催
・鋼管矢板→地下障害物の出現で打設不能→バックアップ工法の検討
・ボイリング、ヒービングによる背面地盤の沈下→抵抗土塊重量の増加、根入れの増加、それらを考慮した根入れの設定
・矢板による地下水流の阻害→矢板同士を配管で接続
・設計変更等による工費の増大→予算の確保、集中
・河床高が下がったことによる、転落危険性の上昇→フルハーネス
・騒音振動による住民苦情→低振動型工法、防音フェンスの設置、騒音振動を体感してもらい、納得
・河床高が下がったことによる、消防用水の取水しにくさ→事前に調整し、階段工などの設置
などではないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5643]
Re: 施工計画 選択U-2
Name:とくちゃん 2023/09/06(水) 17:11:13
●左岸側の矢板が家屋に近接しているため、近接施工への対応
●既設護岸の取り壊し時の騒音、振動への苦情対策
●矢板打設時の土質の違い等による遅延
●河床を下げることによる井戸枯れの苦情対策(ただし都市部なので井戸があるか?)
●ボイリング、ヒービング等の発生
●地下水流動阻害による地盤沈下、井戸枯れ等の発生による苦情対策
等々考えればたくさんありますので、どれを採用しても良いと思います。
ただし、水利権等はありませんので、濁水発生への苦情などはありません。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5223]
技術士の年収
Name:カネゴン 2023/05/22(月) 04:18:52
技術士取得を目指すものです。
現在は小さな建設コンサルタントで設計をしています。
30代女性、年収500万円程度です。
弊社では技術士を取得すると、月1万円の資格手当がもらえます。
私が技術士を目指す理由はずばりお金です。
建コンにいる限りはずば抜けた高収入は望めないことは理解しているのですが、
技術士の取得によって年収がどれくらい上がるよ〜みたいな話を聞いてみたいです。
差支えない範囲で良いのでお聞かせください。よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[5224]
Re: 技術士の年収
Name:Oo。 2023/05/22(月) 09:02:40
月1万円は少ないように思います。
私の会社に転職しませんか?と言いたいですね。笑
引用返信
/
返信
[5225]
Re: 技術士の年収
Name:2万円 2023/05/22(月) 09:25:06
地方のコンサルの者です。
私のところは2万円/月です。就業規則に定められている訳ではないので、社長の感覚で決まります。
周りの会社は多いところで5万円/月、10万円/月を見聞きしました。
地方で技術士が少ない会社の方が金額は多くなるでしょうね。
引用返信
/
返信
[5226]
Re: 技術士の年収
Name:ebtg 2023/05/22(月) 09:32:14
当社の場合、技術士として3万円/月されていますが、そんなことより技術士取得に向けての動機を「お金」とするのは良いことではないかもしれないですよ。
建前であっても「自分の技術の証明」「クライアントからの信頼」「社会資本整備への貢献」などの姿勢で資格に取り組まないと、受かるものも受からないかと思います。(試験官は鋭いので簡単に見透かされます。)
面倒ですが国土交通白書を読んでみると良いですよ。取組みの姿勢が変わります。
そして最新の国策に沿って、国の代理で実務を執り行うことを任されているのが技術士です。
引用返信
/
返信
[5227]
Re: 技術士の年収
Name:青い鳥 2023/05/22(月) 09:44:40
現在の会社は5万円/月です。
私もカネゴンさんと一緒でコンサル出身、給与のことはあきらめていました。
が、30代で資格を多数取得していくうちに他社との相違を感じ、子供ができたことを機に転職を決意しました。
転職は『扶養家族のため』と決めていたので、自然と給与が高い(待遇の良い)
会社を選定しました。
30代で技術士をとれば、転職も比較的楽ですし、年齢を重ねることでそれなりの給与(国家公務員以上)にはなると思います。
私例)35歳:450万 → 530万 (だったような。。。)
引用返信
/
返信
[5228]
Re: 技術士の年収
Name:むら 2023/05/22(月) 10:55:07
私の周りの会社(地方の中小コンサル)は月5万が多いです。数社10万の会社もありますが、資格手当は少なくても昇格等で給与に反映させている会社もあります。
私は40過ぎの頃に他社(全国準大手)から600万で声がかかりましたが、今の相場は上がっているのではないかなと思います。
転職はしませんでしたが、取得から十年のうちに昇格等もあり、社内では非技術士の1.5倍程度の年収になりました。
結局のところ、技術士を求めている会社で技術士の役目を果たすことが年収UPに繋がりますので、職場で技術士の評価が低いのであれば、他社に移る若しくは給与UPを交渉するのもありと思います。
引用返信
/
返信
[5229]
Re: Re: 技術士の年収
Name:KGB60 2023/05/22(月) 11:12:23
月当りの資格手当は各社それぞれでしょうがそんなことより
年収ベースでの話が聞きたいんですよね?
技術士があれば転職も有利になり資格者がほしい会社であれば
それなりにお金を出すし登録者がいて経営審査の点数、資格者数
によって大手コンサルであればプロパ−で十分に賄えるのならそんなに
投資はしないでしょう。
何が言いたいかと言えば技術士を取得すれば取得していないものよりは
将来的には技術者として地位もお金も上がりますが転職により自分で
踏み出し納得する額を交渉するのが現実的な話です。
別にいい格好しなくてもお金を得るために取得することは恥ずかしい
ことではなくモチベ−ションの維持には一番では?
引用返信
/
返信
[5230]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:名無し 2023/05/22(月) 12:26:40
月の手当ては2万円です
そのほか、若手だと報奨金があります
上の方も書き込みされてますが、動機がお金でも何も問題ないと思いますし、私自身も手当ては魅力でした
お金のために頑張ることが技術者としての倫理を否定することにはならないでしょう
頑張って取得してください
引用返信
/
返信
[5231]
Re: 技術士の年収
Name:メタルワーカー 2023/05/22(月) 12:51:25
お疲れ様です。私の会社は製品を直接製作・架設するところなので
コンサルさんほどは手当は無いですが、昇格などには影響ありました。
年収は業界の傾向や会社の業績にもよるのでなんとも言えないところです。
動機・モチベーションは人それぞれだと思います。「技術士」と一言に言っても
色々な人がいらっしゃる、とは言うものの名刺に「技術士(〇〇部門)」と
入れられるだけで技術者としての人となりを説明しなくてもある程度の説得力を
持たせられるのが私は個人的に良いですね。
引用返信
/
返信
[5232]
Re: 技術士の年収
Name:カネゴン 2023/05/22(月) 14:30:56
皆様、いろいろとありがとうございます。
確かに、現在の会社で評価が低ければ転職を考えれば良いですよね。
そして、転職に当たっては自ら積極的に条件交渉をする、というのも大切ですね。
お金を目的とするのはいかがなものかとのご指摘もありましたが、口頭試験の際に「志望動機はお金のためです!!」と断言するほどの勇気はありませんw
あくまでも、匿名掲示板がゆえの本音です。ご不快に感じられた方すいませんでした。
今の仕事にやりがいは感じていますし、お金が全てではないですが、仕事で多忙な中、夫や子供達の協力を得ながら勉強時間を確保しているので、やはり見返りとしてお金が欲しいのです。
とりあえず、将来の可能性を広げる、という意味でも頑張って勉強して取得したいです。
引用返信
/
返信
[5233]
Re: Re: 技術士の年収
Name:地質調査屋 2023/05/22(月) 15:28:19
掲示板拝見しました。
受験動機がお金であること、全く問題ないと思います。
口頭試験で本音を言われる方はいないと思いますが、自分のきっかけがお金であってもいいでしょうね。
私の周りには、名刺に「技術士」と書きたいために受験されて合格しておられる方もいます。気になさらないで、受験に挑んでください。
因みに、弊社は手当5万円、合格時の報奨金50万です。
合格年は、必然的に100万以上年収が増えますよ。
頑張ってください!
引用返信
/
返信
[5235]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:ひろ 2023/05/23(火) 06:48:52
合格時の報奨金50万円はすごいですね。
どこかの大手のコンサル会社ですか?
引用返信
/
返信
[5236]
Re: 技術士の年収
Name:J 2023/05/23(火) 06:58:57
地方コンサル、月3万、年収750万程度です。
大手だと30後半から40前半で1000万超えるようですね。
引用返信
/
返信
[5237]
Re: 技術士の年収
Name:コーラ 2023/05/23(火) 07:37:43
ウチの会社は、技術士を取得した時に報奨金が出るくらいで、
基本給が上がったりとかはありません。
諸外国の様に、自身の能力に見合った報酬を要求するのは、現代としては大アリだとはおもいますが・・・
昭和な私としては、金の問題じゃない と、言いたいですね(笑)
引用返信
/
返信
[5239]
Re: Re: 技術士の年収
Name:KGB60 2023/05/24(水) 14:26:28
すみません!
私も思いっきり今では考えられない昭和の狂った残業時間、業務内容
の中で生きてきた昭和人間ですが報酬をキッチリ要求する事は悪い事では
ないと思います。
コ−ラさんも(笑)が付いてるので十分承知のことだとは思います。
しかし、今更ながら昭和の時代の常識が令和の時代には通用しない
世の中になってきているのは事実です。
技術士合格時に100万出る会社もあったかと思います。
十分なモチベ−ション維持に繋がりますね。
引用返信
/
返信
[5241]
Re: 技術士の年収
Name:GU 2023/05/24(水) 21:46:46
30代男性、技術士(総監)、建コン、750〜800万円程度です。
弊社は技術士の資格手当てで年収30万円弱アップします。
なお、合格時は受験料+報奨金5万円です。
ちなみに、年収は技術士資格というよりも会社に依りますよね。
私も他社の方が給料が良いってよく聞きます。
ただ、転職する場合は技術士持ちが有利なので、取得するに越したことはないですね。
引用返信
/
返信
[5244]
Re: 技術士の年収
Name:しんべヱ 2023/05/25(木) 09:45:11
弊社は、報奨金・手当てなどはありません( ;∀;)
ソフトバンクの、『TOEIC900点以上で報奨金100万円』が話題になりましたね。
継続して勉強し続けるためのモチベーション維持には、具体的に想像が容易な『金銭的インセンティブ』が一番効果的じゃないでしょうか。
最近、値上げラッシュだし、お金がないと生活できませんから…
引用返信
/
返信
[5247]
Re: Re: 技術士の年収
Name:2万円 2023/05/25(木) 12:35:44
羨ましいです。私は約200万少ないです。
私は年度末以外は残業はほぼありませんがそちらはいかがですか。
引用返信
/
返信
[5248]
Re: Re: 技術士の年収
Name:2万円 2023/05/25(木) 12:38:29
羨ましいです。
残業はありますか?
引用返信
/
返信
[5250]
Re: 技術士の年収
Name:3回目で合格 2023/05/25(木) 17:11:31
私の会社は、合格時に50万円の報奨金。
資格手当が毎月5万円です。
月一万は低すぎますね。
合格すれば、転職にはかなり有利になります。
引用返信
/
返信
[5253]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:GU 2023/05/26(金) 07:00:37
年間600時間前後です。
月の残業は、平均40時間くらいで、閑散期と繁忙期で大幅に増減します。
ただ、出張中の移動は残業にならないので、仕事に縛られる時間はもう少し長いですね。
引用返信
/
返信
[5254]
Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:2万円 2023/05/26(金) 09:16:58
回答ありがとうございました。
自分の昨年度の残業時間を調べてみました。
年間約160時間、月平均10時間程度でした。なので、約30分/日となり、後片付け等を除けばほとんど残業をしていません。ほぼ定時に帰っています。
私は年収が200万程度低いですが、拘束時間が短い方が良いので、現在が妥当かと思いました。因みにスペックはほぼ同じです。
プライベートな話をしていただきましてありがとうございました。
引用返信
/
返信
[5255]
Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:地質調査屋 2023/05/26(金) 10:34:11
いえいえ、20人前後の調査会社ですよ。
しかし、報奨金はしっかり源泉徴収されますので、手取りは少なくなりますが。。。
社員の意欲向上で有資格者が増えることを願っての施策ですね。
でも、資格試験にチャレンジする若手が少ないのが現状です。
引用返信
/
返信
[5256]
Re: 技術士の年収
Name:ラムネ 2023/05/26(金) 22:27:37
金、出世、学歴話は試験情報より盛り上がりますよね。
いい会社に入って金稼ぐために学歴を身につけるし
技術士だって給料増えて出世するために目指す人が大半ですしね。
引用返信
/
返信
[5259]
Re: 技術士の年収
Name:R 2023/05/27(土) 18:05:13
50代中、土木コンサルティング勤めです。
以前の会社では3万/月でした。
その他に昇進も有りますので、結果的に5万/月の増になりまふ。
その当時50歳で年収1000万でしたが、現在はヘッドハンティングを受け、地方の土木コンサルに転職し、年収1400万➕単身赴任手当とマンションと車は会社持ちの高待遇を受けてます。
引用返信
/
返信
[5260]
Re: 技術士の年収
Name:おっさん技術士 2023/05/28(日) 16:23:25
私は公務員なので、技術士を取っても何も給料のプラスはありません。
全建の会員なので、合格した場合に受験費用と参考書代3000円が出ます。
ところで、技術士複数部門を取得した場合、企業ではどのような扱いになるのでしょうか?例えば、建設部門のあと総監部門取得とか?
会社により違いがあると思いますが、この場をお借りして参考までに教えてください。
引用返信
/
返信
[5261]
Re: Re: 技術士の年収
Name:匿名希望 2023/05/28(日) 17:12:41
わが社の場合は、3.5万円/月で
2部門目以降は、0.5万円/月が追加されていきます。
引用返信
/
返信
[5267]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:KGB60 2023/05/31(水) 13:14:05
私もコンサル勤めですが部門の登録がない総監は受験料もでませんね。
それにしてもRさんの破格な待遇には驚きました。
1400万は凄いしマンション、車付とは!
交渉上手な代理人でもいたような待遇ですね!
世の中、広いものです。
それもこれも技術士があればの話なので
技術士は建設業界ではありがたい資格です。
引用返信
/
返信
[5268]
Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:R
2023/05/31(水) 14:45:18
破格のように思えますが、ヘッドハンティング会社のエージェントの話では、当たり前のレベルで、むしろ僕の場合はリーズナブルな方だとのことでした。
私の場合、ある日突然にヘッドハンティング会社からオファーがありました。
エージェントの第一声が、「転職支援ではありません。ヘッドハンティングですから、必ず好待遇を約束します。」でした。
会社側は条件にあう人材を7年探していたようで、絶対にオファーを受けて頂きたいとのことで、熱心に口説かれました。
また、ヘッドハンティング会社のリサーチ力はすごく、私の経歴や実績だけでなく、家族構成から嫁の勤務先まで調べ上げていました。
私の師匠から、「技術士になるまでは会社に選んでもらう立場、技術になってからは会社を選ぶ立場になる」と言って、資格を取ることを勧められましたが、まさにその通りです。
資格を単に取得するだけなく、その資格に見合った実績があれば、転職サイトにエントリーして叩き値にされることなく、勝手にエージェントが探し出してくれると思います。
引用返信
/
返信
[5269]
Re: Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:KGB60 2023/05/31(水) 15:20:14
Rさんへ
ご返事をいただきありがとうございます。
実は私の所にも似たような電話はありました。時を同じくしてその会社の役員からもお誘いがありましたがそこまでの破格でもなかったです。またもう1社からも役員待遇として迎えたいと言われ年収は似たような額でしたが現在の会社が年収だけでなく気に入っているため残りました。
そこは年収だけでもないと判断しましたが大谷には叱られますが大谷みたいでは?
ヘッドハンティング会社のリサ−チ力ってそこまでなのですね!どうやって調べるのか?怖いくらいですね。
引用返信
/
返信
[5270]
Re: Re: 技術士の年収
Name:匿名 2023/05/31(水) 20:19:06
みなさま凄いですね。
私も公務員ですので、何のプラスもありません。
技術士登録しましたが、自分から言わない限り誰にも気づいてもらえないです。
質問の主旨とは変わってしまいますが・・・、
受注者さんから見て、業務の調査職員が技術士だと何か対応というか見方等が変わることはあるでしょうか。
未取得の時は、心の中で見下されているのではないかと不安になることもありました。
(以前から資格有無に関わらず、恥ずかしい言動はしないよう努めているつもりです)
引用返信
/
返信
[5271]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:地質調査屋 2023/06/01(木) 16:28:05
合格おめでとうございます!
発注者(官庁)の担当官が技術士をお持ちの場合は、受注者側が手を抜いた対応ができないなあと気持ちが引き締まるのを感じます。実際、手を抜くような対応はしませんが、受注者もしっかりと業務内容をよく理解しておかなければと準備を入念にする気持ちが出てきます。
公務員の方の受験動機はお金ではないと思いますので、自己研鑽や業務に対する姿勢に重きを置いておられることに敬服いたします。
今後とも、ご活躍を期待いたします。
引用返信
/
返信
[5272]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:loop 2023/06/01(木) 22:05:29
発注側が技術士ではなくても見下すことなどありませんが、
発注側が技術士で受注側が非技術士だと逆に頼りにされないんだろうなと思いますね。
パソコンショップに行って、自分よりも店員さんの知識がないとき、この人大丈夫かなと思うのと同じです。
引用返信
/
返信
[5276]
Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:フドウ 2023/06/05(月) 01:46:19
発注側が技術士で受注側が非技術士だと意味がない?受注者は公務員試験に合格しないから受注者になった技術者がほとんどでしょ。だから資格の有無は関係なく発注者、受注者は同等の立場です。
引用返信
/
返信
[5277]
Re: Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:KGB60 2023/06/06(火) 12:34:34
フドウさん
技術者がみんな公務員になりたい者ばかりでは
ないけど?
公務員試験に受かる者でも普通に受注者側の会社に入社
してます。
それとだから資格の有無は関係なく同等とは?よくわかりませんが?
発注者・受注者 甲乙同等の立場ではありますがね!
最近は発注者側も技術士取得されている方も昔に比べて増えているので
経験年数等によっては受注者側も技術士でない担当者はいるでしょうが
基本的に技術士若しくはRCCMが管理技術者なので受注者側に資格者がいないことは
ないんです。
引用返信
/
返信
[5278]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:青い鳥 2023/06/06(火) 13:04:46
KGB60さんへ
おっしゃる通りですね。
ですが、フドウさんのような意見をお持ちの方もおられるので、受注者は懸命に、色々なものを犠牲にしても頑張って取得したいんですよね。
特に若い技術者の方は、このような様々な意見を参考に熱意を持っていただければと思います。
引用返信
/
返信
[5282]
Re: 技術士の年収
Name:資格手当ゼロ
2023/06/10(土) 10:58:13
弊社(建設業)では取得時に報償金10万円が支給されます。
毎月の手当てはありません。
受検の動機は人それぞれだと思いますが、私の場合は大学時代にその存在を知り、自身の成長のために目指すべき資格と思うようになりました。
活躍されている方は皆さん取得されています。年収は志を持って頑張ればついてくると思っています。ちなみに取得資格はコンクリート診断士、主任技士、技術士(建設部門)、博士(工学)でして、勤務地は地方。40代半ばで年収は850万位です。
引用返信
/
返信
[5283]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:ネコが飼いたい 2023/06/11(日) 13:47:08
口頭試験の時に本音を言う人はいないという話ですが、私は口頭試験時に資格手当について説明したことがあります。
その時は、取得動機を聞かれて、入札参加に必要、社外での評価が上がる、自分の見識を広げる等を答えました。その後で、他にメリットはありますかと追加質問があったので、会社では技術士資格に対する評価が高く、資格手当3.5万円が毎月に出ると答えました。
面接官は2人いましたが、その返答に関しては好反応でしたよ(表情が明るくなった)。その時は、面接官は技術士資格に対する社会での立ち位置というか、生の声を聞きたいのだなと感じました。
私は受験動機はお金でも全く問題ないと思います。
技術士試験は伝え方が大事な試験です。相手の立場に立って、質問に対してどのような答えを欲しているのか、それに対して自分の意見をどう伝えたら評価してもらえるのか。
そのような意識を持って試験に挑むとよいのではないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5307]
Re: Re: 技術士の年収
Name:子供が受験生 2023/06/25(日) 10:13:58
地方零細建設会社です。資格(建設、施工計画)手当、当然でしょうがありません。50歳、年収500ちょい( ; ; )
なかなか自分の思う通りには行きませんね。
引用返信
/
返信
[5308]
Re: 技術士の年収
Name:ヒミツ 2023/06/25(日) 17:16:40
カネゴン、というお名前にちょっと笑ってしまいました。正直なハンドルネームですね。
私は、地方建設コンサルで、建設部門の2科目技術士所有です。年収750です。技術士の評価って本当に低いと感じています。年収アップは交渉が大事だと思います。私は会社を変わる時、年収について社長と話をし、さらにメモを残しました。それくらいやっても良いと思います。
引用返信
/
返信
[5403]
Re: Re: 技術士の年収
Name:ないしょ 2023/07/18(火) 17:24:39
電機メーカーの技術士(機械・総監)です。
建設部門は良いですね。
当方の会社は、合格時に一時金20万 のみです。
もう少しメリットあれば、建設以外の技術士さんの
人数も増えて、全体での知名度が上がると思います
引用返信
/
返信
[5566]
Re: 技術士の年収
Name:たたた 2023/08/09(水) 10:25:14
郊外の地場建設会社に新卒で就職
現在40代 年収約900万(令和4年度の実績)
技術士は弊社には居ない為、合格すれば初のプロパー技術士となります
その為、資格手当は現状設定はありません
受験動機は、大学の同級生に誘われ、ゆくゆくはコンサルに転職と考え技術士取得を志ました
引用返信
/
返信
[5569]
Re: 技術士の年収
Name:いろは 2023/08/11(金) 12:24:00
地方の下請け建設コンサルタント(同族経営)
に勤務しております。
技術士ほか関連資格複数あり、50代、名ばかり管理職で、資格手当込みで年収500ちょっと。
下請けはダメだね〜。仕事は楽だけど。
金を取るか、私生活の安寧を取るか。
引用返信
/
返信
[5570]
Re: 技術士の年収
Name:通りすがり 2023/08/11(金) 14:49:28
私の年収ですが、
・日本の下から数えて五本の指には入る県の中心都市で建設コン勤務
・技術士は3部門持ち(20〜30代で3つ取得、現在は40代で管理職さ)
・資格手当は無し、報奨金も無し
・年収は残業代込みで950万円程度
です。
年収が高いのは技術士を取得したことで出世コースに乗ったことの影響が大きいですね。100人程度のコンサルなので取得者がかなり少ないです。
地方でシェアNo1の建コンに就職するのは、転勤も無く、給料も高くてお勧めです。
技術士を取得し、周囲と協力しながら真面目に仕事に向き合う当たり前のことだけで大きく出世して高収入を得ることもできるんじゃないでしょうか。
ただ、社名=代表取締役の名前の会社や、そうでなくても家族、同族経営だったりするとどんなにがんばっても高収入は無理ですね。就職をお勧めしませんし、さっさと転職した方が良いです。
プロパーの雇われ社長で、地方でシェアNo1の建コンは大手よりも稼げるかもしれません。
引用返信
/
返信
[5572]
Re: Re: 技術士の年収
Name:チャレンジャー 2023/08/12(土) 10:51:54
地方の雇われ実質実務管理者ですが、大手コンサル役員程度の年収です。
2000万以下ですが、働くにはもっとも良いと思います。
転勤なし、物価安、生活環境よし、自宅でリモートなど、特に高齢になる
ほど最適な環境と思います。
引用返信
/
返信
[5574]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:通りすがり 2023/08/12(土) 15:55:05
2000万近くですか。羨ましいですね。
私も技術士ですが、正直なところ誰でも受かる資格でその金額は夢がありますね。
たかが技術士、されど技術士。
引用返信
/
返信
[5623]
Re: 技術士の年収
Name:R4年度合格 2023/08/30(水) 12:20:22
50代です
30代から変わらず500万円台でした。
昨年度合格後、年収は880万円です。
もっと早く取得するべきでした。
そんな後悔の無い様、人生の早い時期に取得しましょう。
引用返信
/
返信
[5624]
Re: Re: 技術士の年収
Name:ムーミン 2023/08/30(水) 23:44:09
こんばんは。夢のある話ですね。
勝手ながら、合格前の年収を550万円と仮定すると、1.6倍ですから。
さて、私の場合、年収に対する影響は±0。
12月くらいに奨励金が1万円くらい出るらしいですが、
合格のためにかけた諸々のお金を考えると、完全に赤字です(泣)。
引用返信
/
返信
[5625]
Re: Re: 技術士の年収
Name:R4合格 2023/08/31(木) 09:25:51
おっしゃり通りです。
ただ、合格を勝ち取るために、受験勉強のモチベーション維持は「お金」でも、同僚を見返してやりたい、でも何でもいい。
みたいな記事を読んだことがあります。
私は、お金のことは全く考えませんでした。
正確に言いますと、必死すぎて、そこまで頭が回りませんでした。
合格後は周りの方々への感謝と、社会貢献に対する強い気持ちが強く目覚めました。
最初の受験動機は何であれ、合格する人というのは、学習していくうちに意識が変わってくると思いますよ。
引用返信
/
返信
[5627]
Re: Re: 技術士の年収
Name:R4合格 2023/08/31(木) 13:09:23
同族経営は、家族にお金が流れてしまいますから、更に給与水準は下がりますね。
私なら、転職を考えます。
引用返信
/
返信
[5631]
Re: Re: Re: 技術士の年収
Name:R4合格 2023/08/31(木) 16:34:16
私は、技術士になった後の資格手当をはじめとする、インセンティブは全く期待せず、建設コンサルの人間だから、持っていて当たり前では?とある日、唐突に受験を思い立ちました。
お金は後から付いてきたようなものですね。
受験を決意するにあたり「取らないと、死ぬ前に絶対後悔する」となぜかそう考え、合格までは、精神的に追い込まれていました。
勝手に幻影を作り出し、勝手に追い込まれていました。
生活は、技術士になる前の方が楽でした。
なんに対しても問題意識を持たず、毎晩酒飲んで酔っ払っていたのですから、楽に決まってます。
引用返信
/
返信
[5636]
Re: 技術士の年収
Name:R4合格 2023/09/01(金) 13:38:17
円相場が低下し、物価が上がり、でも収入は何十年も変わりません。
と、世の中がざわつき始めました。
収入を意識したわけではありませんが
そのタイミングで技術士になりました。
収入も上がりました。
何の努力もなく、政治に文句を言うだけではダメだと気付きました。
ダイナミックな自己変革が、自己を上のステージに押し上げます。
中学英語で習った
天は自ら助くものを助く
Heaven helps those who help themselves.(だっけ?)です!
合格後、急激に収入上がります。
役職も付きますから、その後の昇給率も上がります。
生涯収入は全く変わりますよ。
カネゴンさんのモチベーションは、ストレートで大好きです!
ちなみに、私は建コン勤めです。
引用返信
/
返信
[5637]
Re: Re: 技術士の年収
Name:むら 2023/09/01(金) 16:22:54
所属企業によってインセンティブは異なりますので、むやみに断言しない方が良いと思いますが。
引用返信
/
返信
[5639]
Re: Re: 技術士の年収
Name:通りすがり 2023/09/02(土) 12:16:37
分かりましたので、もう少し落ち着いてはいかがでしょうか。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5362]
道路
Name:くま 2023/07/17(月) 17:22:13
数年ぶりの受験でした。以下、選択した問題です。
Tメンテナンス第2ステージ:予想通り
2-1新設道路の舗装計画
2-2高架による立体交差計画について
3交通安全施策
まあ、玉砕です。
引用返信
/
返信
[5366]
Re: 道路
Name:東門真 2023/07/17(月) 19:04:53
■
No5362
に返信(くまさんの記事)
> 数年ぶりの受験でした。以下、選択した問題です。
> Tメンテナンス第2ステージ:予想通り
> 2-1新設道路の舗装計画
> 2-2高架による立体交差計画について
> 3交通安全施策
> まあ、玉砕です。
問3の設問が、大雑把過ぎて、発散しそうでクラクラしましたww
「交通安全の取組について、道路に携わる技術者としての立場で〜〜」
「SA・PAについて、道路に携わる技術者としての立場で〜〜」
をいをい、もうちょっと焦点絞ってくれんかなあ、何かいてもいいんかい
でもこれも、サービス問題だったのかなあ?
ゼネコンさんでも、コンサルさんでも、発注者役人さんでも、答えられるように。
引用返信
/
返信
[5376]
Re: Re: 道路
Name:くま 2023/07/17(月) 21:50:21
自分でも何を書いているのかよく分からなくなりました(汗)
確かに何を書いてもいいと言えばその通りで、そこに技術力というか考察力が求められるのかな、と。
引用返信
/
返信
[5377]
Re: Re: Re: 道路
Name:匿名希望 2023/07/17(月) 22:01:02
2つとも、今のニーズを踏まえるのが題意なので、ある程度課題と解決策は絞れるのでは?
逆に従来のニーズで書くと評価が下がると思います。
引用返信
/
返信
[5378]
Re: Re: Re: 道路
Name:おにぎり 2023/07/17(月) 22:04:45
何書いてもいいでしょうけど、書いてほしいものは審議会等のとりまとめだと思います。何かいても良くて審議会のものから外れたものは厳しいと思いますが、それでも合格する人は真の技術士なんだろうなぁ。自分にはできないです・・・
引用返信
/
返信
[5379]
Re: Re: Re: Re: 道路
Name:くま 2023/07/17(月) 22:20:26
そうですね。
まさに審議会ですね。
交通安全についてはフォローしてなかったです〜
後で確認してみよう。
玉砕です✨
引用返信
/
返信
[5382]
Re: Re: Re: Re: 道路
Name:東門真 2023/07/17(月) 23:51:49
「交通安全」の今のニーズって、何なのでしょうね?
自分は、3つの課題をこう書きましたけど・・・
・歩行者を守る安全施設の課題
・新たなモビリティに対応する道路整備の課題
・自動運転システムに対応する道路整備の課題
引用返信
/
返信
[5384]
Re: 道路
Name:匿名希望 2023/07/18(火) 06:25:24
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001387166.pdf
このあたりから
幹線道路、高速道路の交通安全
生活道路(歩行者)の交通安全
自転車利用の交通安全
あたりを準備していましたので、それを使って仕上げました。
引用返信
/
返信
[5407]
SA・PA[Re: 道路]
Name:東門真 2023/07/18(火) 20:52:24
問題3の2
SA・PA
さっき届いた 月刊「道路」7月号のP30〜33に
ばっちり載っていましたわ〜〜
高速道路SA・PAにおける利便性向上の方向性
「中間とりまとめ」概要
そのまま回答になるような文章がてんこ盛り
先週届いていればなあ
引用返信
/
返信
[5420]
Re: SA・PA[Re: 道路]
Name:たつきち 2023/07/19(水) 15:25:56
これですね。。。
いやはや、必須問題に引っ張られて、防災拠点としてのSA・PAを
回答してしまった。。。終りましたわ。。。
引用返信
/
返信
[5467]
Re: 道路
Name:悲しい 2023/07/22(土) 19:27:44
試験中はこれだと思って自信満々で書いたのに
復元解答を、国の指針や道路構造令とかと照らし合わせてみると
ミスがボロボロとありますね(泣)
引用返信
/
返信
[5492]
Re: Re: 道路
Name:前向きマン 2023/07/23(日) 23:40:27
非常によくわかります。
試験本番では、的確に記載しているつもりでも
改めて見返すと、間違い等ありますよね。
マークシートでは無いため、点数も分からず。
このまま3ヶ月モヤモヤし続けるのが辛すぎます。
何か良い方法、過ごし方があれば教えてほしいです。
過去のA評価論文でも、様々な回答パターンがあると思いました。
必ずしも、国の指針等に基づく必要はないのではないでしょうか?
選択U-1は知識問題なので別ですが。。。
引用返信
/
返信
[5525]
Re: Re: Re: 道路
Name:受験生その2 2023/07/26(水) 16:19:52
SA/PAの問題について、駐車場の機能強化を課題や解決策に書かれた方が多いのではと思っています。例えば、自動運転車両の駐車場機能とか、EV充電施設機能とか、中継拠点機能とかダブル連結車両用の駐車場機能とか。
駐車場に関しないSA/PAの課題を書かれた方おられたら、どういったものを書かれたか教えてほしいです。
引用返信
/
返信
[5632]
Re: SA・PA[Re: 道路]
Name:R4合格 2023/08/31(木) 16:54:09
高速道路保有・返還機構の検討会では、2月に配布されていましたね。
別科目の技術士ですが、道路事業に携わっているため、この検討会は常に意識していました。
やはり、関係機関の検討会や、国交省の小委員会、審議会は、追いかける必要があります。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5439]
合格までの受験回数と不合格の要因
Name:カブトエビ 2023/07/20(木) 16:13:09
技術士試験お疲れさまでした。
私、今回で3回目の受験で絶対受かる!!と思っていたのですが、
予想外の問題で骨子作成に時間を要し、ギリギリ完成、かと思えば
解決策の1つがちょっと的外れ?な記述に、、、直す時間がありませんでした。
心が折れそうなのですが、既技術士の皆様、合格までに何回受験しましたか?
あと、不合格だった時の要因は何だと思いますか?
もし、今年ダメだった時の来年のブラッシュアップ&モチベーション維持の参考にさせて下さい。
よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[5440]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:3回目で合格 2023/07/20(木) 16:52:43
お疲れさまでした。
私は、1次1回、2次試験2回目で合格しました。
解答は、答案用紙に直接タイトルを書き、全体のバランスを見極めてから、タイトル間の空行を埋めました。
それにより、文章の捻じれや、同じ文章を2回も書いてしまうというミスを防ぐことができました。
設問に沿ったタイトル(骨子)を解答用紙に書くだけで、半分以上完成したようなものです。
空行に、タイトル通りの文章を書く訓練はしているはずなので、楽ですよ。
午前は45分、午後は1時間以上、時間が余りました。
引用返信
/
返信
[5446]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:牛 2023/07/20(木) 20:51:33
10回くらいです。不合格の要因は適当に受けてたからです。
40過ぎて技術士がないと、同業者から舐められ始めることに気が付きそこから本腰入れましたね。
モチベ維持は人それぞれですけど、マウント取られたくないのも大きかったです。
引用返信
/
返信
[5448]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:通りすがり 2023/07/20(木) 22:54:11
上の方と同じく
引用返信
/
返信
[5449]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:通りすがり 2023/07/20(木) 22:58:05
上の方と同じく最初のころは、とりあえず受けてたことは否めず、自己啓発になるからいいやという感じだったので、5回かかりました。2回目に筆記は受かったのですが、面接不合格、それでなおさらモチベーションが下がりました。
5回目の正直で筆記受かった後はさすがに必死で準備したおかげもあり、口頭までやっと合格できました。その後、総監は運よく1回で合格、ただ1回目と別の専門を受けた時はまた3回かかりました。参考になるかどうかわかりませんが、意外と受かってることもありますので(ダメだったと思う科目ほど意外と成績もよかったりとか)、あきらめないでください。御健闘をお祈りします。
引用返信
/
返信
[5455]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:ハルロック 2023/07/21(金) 12:38:11
私は17回目で合格しました。
情報工学13回連続筆記落ち、電気電子に鞍替えして4回目に筆記、口頭通りました。
不合格要因はIT企業勤務ですが、業務と情報工学部門の出題内容の差が大きくて、AB、BAを繰り返し、たまにBBという結果でした。
→提案書を書け、や、DFDを書け、の時はAなのに知識問題で知らないことばかりでるし。
大学が電気通信工学科なこともあり、鞍替えしたらよほどしっくりきて。
合格した時にちょっとやらかして、馘になるかも、の所を2人しかいない監理技術者が1人辞めたので首の皮繋がった次第。
技術士は人生を切り開けます。
モチベーションというか最後は執念です。
毎年受験を許してくれて、口頭試験に備えて毎晩試験官役をやってくれた嫁さんには感謝しかありません。
引用返信
/
返信
[5461]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:八百屋 2023/07/22(土) 11:25:08
私は1部門目8回、2部門目1回で合格しています。
3部門目の総監は5回目の受験で、やっと択一の得点率が高くなり、合格する確率が高い状態です。
1部門目で時間がかかった主な理由は、独学と出願票の作成失敗だと考えています。
3回目まで勉強方法がわからないのに独学で勉強して、A評価が出ませんでした。
その後の4回目から添削指導を受けて、初めてA評価がでるようになり、6回目で筆記に合格しました。しかし、出願票に問題があり、口頭試験で落ちました。
その後、出願票の修正、添削指導の継続で8回目で合格に至りました。
2部門目は1部門目合格の勢いで独学で勉強して1回目で合格できました。これは運がよかったためと思っています。
3部門目受験の今年は、合格するという気持ちで1月から勉強していましたので、その気持ちが総監択一の高得点に繋がったと思っています。
この資格の合格までの平均受験回数が5〜6回のようなので、3回であればまだ少ない方だと思います。頑張ってください。
引用返信
/
返信
[5463]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:ムーミン 2023/07/22(土) 15:12:06
カブトエビさん、受験お疲れさまでした。
私の場合ですが、合格までの受験回数は2回(いずれも金属部門)です。2015年に第一次試験に合格し、その翌年(2016年)に独学で早速第二次試験にトライしました。結果、択一試験で60%を超えず、不合格でした。択一試験は現在ありませんが、この時の不合格要因は勉強不足と独学だと思います。その後、仕事の忙しさもあり、しばらく期間があきます。2021年夏に第二次試験への再チャレンジを決意し、2022年の2回目の受験(6年ぶり)に至ります。ただ、2回目の受験にあたってはスタディングの技術士講座に申込み、受験申込書などの添削を受けました。受験申込書は最初のトライの時には完全に自己判断で記入していたことがわかり、ご指導で目から鱗が落ちました。口頭試験も何とかクリアし、今年3月に合格を頂くことができました。
私が技術士第二次試験について受験経験を踏まえて思うのは、試験日当日、初めて見る問題に対処できる思考力・記述力をいかに養うかというのに尽きます。思考力や記述力は短期間で醸成できるものではなく、それ故に技術士第二次試験の難しさがありますが、業務中を含め日頃からの鍛錬を意識することではないかと思います。ご参考になれば幸いです。
引用返信
/
返信
[5464]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:心折れそうですよね。。。 2023/07/22(土) 16:09:55
私は一次試験2回目で合格、二次試験は3回目で合格しました。
不合格の要因は知識不足だったと感じています。
総監は今年3回目のチャレンジ中です。
引用返信
/
返信
[5466]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:匿名です 2023/07/22(土) 16:33:40
筆記試験お疲れ様でした。
私は3回目での合格でした。
テキスト等購入せず完全に独学です。
3年前に1回目 必須B 選択Aで不合格(独学でもAが取れて少しだけ自信)
2年前に2回目 必須B 選択Aで不合格(コンピテンシー不足を自覚)
昨年に3回目 必須A 選択Aで合格できました(口頭もなんとか合格)
昨年は、6月からコンピテンシーを意識して必須を重点的に勉強。
もっと早く開始していればと後悔しながら筆記試験を迎えた感じです。
筆記試験後は、もう少し違った解決策の方がよかったかなとモヤモヤしながら過ごしましたが、何とか筆記合格。
そのあと慌てて口頭試験(12月上旬)勉強開始・・11月は慌ただしい月でした
不合格ですとショックですが、その原因を見直して弱点の対策をするのがベターかなと、3回受験した感想です。
引用返信
/
返信
[5502]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:カブトエビ 2023/07/25(火) 09:39:10
10回以上も受験されている方がいて驚きです。
ほんとに執念ですね。すばらしいです。
試験の内容(論文/択一)が5年に1回くらいの間隔で変わっていることを踏まえると、
継続して勉強して受け続けるといつか受かるかもですね。
と言っても早く受かることに越したことは無いので、敗因を分析して翌年につなげることが大切なのでしょうね。
引用返信
/
返信
[5503]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:あめま 2023/07/25(火) 12:04:19
10回以上も受験しているって恥ずかしいですかね?私は10回以上受けてて受かりません…
引用返信
/
返信
[5504]
Re: Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:メタルワーカー 2023/07/25(火) 12:59:13
全然恥ずかしいこととかではないと思います。
私は正直言うと2回目で合格できましたが、2018年まで(択一+記述式)から
2019年(全て記述式)への試験制度変更が功を奏しただけです。
択一式が苦手で得意な記述式へ全問変更となってくれたことが大きかったです。
ですが結局時代は繰り返します。択一式が苦手な私が総監へ挑戦したらやはり
なかなか・・・。今年3回目を受けました。巡り合わせも大いにあると思います。
継続自体は大事かと思いますので、恥ずかしいと思う必要は全くないと思います。
引用返信
/
返信
[5509]
Re: Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:soft 2023/07/25(火) 17:50:26
恥ずかしくないです。私、合格まで11回です。
諦めた人を沢山知ってます。受験しなかったら技術士になれません。
諦めない人が最後に勝つのです。
引用返信
/
返信
[5519]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:電気部門 2023/07/26(水) 07:06:36
電気部門は一次二次とも2回目で合格しました。
総監部門は5回目で合格しました。
電気部門時の不合格要因は、知識不足だと思います。
総監部門は5つの観点を意識した答案になっていなかったと思います。
引用返信
/
返信
[5528]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:4989 2023/07/26(水) 19:06:39
鋼コンに6回目で合格しました
平成27〜30年度に4度挑んで敗れ続けた後、令和元年の試験制度変更に伴い、仕事の忙しさを言い訳に「傾向の様子見」などどうそぶき、2年間受験を休みました
3年ぶりの受験となった令和3年度は例年に比べて準備もそこそこにお試し受験して当然のように敗北
過去最大の準備で臨んだ令和4年度で漸く筆記合格を果たし、口頭試験も考えうる対策を尽くしてどうにかクリアすることができました
技術士取得を志し、第1次試験から数えて9年かかりましたが、取得できた最大の要因は、途中休んだものの【決して諦めなかったこと】だと思っています
引用返信
/
返信
[5530]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:4989 2023/07/26(水) 19:26:33
不合格の要因について書き忘れていました
私の場合、専門分野に対する知識が不足していたため、筆記合格するまで1枚と2枚の論文の点数がとにかく足りませんでした
そのため、通信教育先での論文問題や過去問を数多く作成してドンドン添削してもらい、量をこなしていきました
1枚論文で30数題、2枚論文で10数題用意したら、試験当日はそれらの引き出しで対応することが出来ました
引用返信
/
返信
[5531]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:たこたこ 2023/07/26(水) 19:31:57
30台終盤に受験開始し、筆記合格まで10回受験しやっと合格しました。
受験当初は何回か受ければなんとかなるくらいの極めて甘い姿勢でしたので、受からなくて当然。受験が毎年の恒例行事となり、数年間のんべんだらりと過ごしていました。
6回目位から『50歳までには何とかしないと』との思いで一発奮起し、49歳で合格。
2年後に総監、さらに2年後に2つ目の科目を合格。
振り返るに、当たり前のことですが『絶対受かってやる』との思いが強いか否かに全てかかっていると思います。
ちなみに初めての合格時の筆記は、過去の試験よりかなり出来が悪かったとの自己評価でしたので、合格発表日を失念し、1週間後に発表日に気付き、まさか受かっているとは夢にも思いませんでした。
繰り返しますが、受験回数より、合格への思いが強いか否か・・・ですね
引用返信
/
返信
[5540]
Re: Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:いつか 2023/07/27(木) 18:34:07
あめまさん、恥ずかしくないです!
私は数えきれないくらい受験して合格しました。
試験制度の変更を何度も見ました(笑)
途中で諦めて申込みさえしなかった年もあれば、
申し込んだのに敵前逃亡した年もありました。
でも、やっぱり諦めきれませんでした。
ほかの方もおっしゃってますが、諦めなければ
いつかきっと合格する日が来ますよ。
頑張ってください。
引用返信
/
返信
[5561]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:Яyo- 2023/08/07(月) 14:24:42
建設部門で二科目持っています。二つとも5年づつかかりました。技術士試験は諦めないことが勝利への道です。少しづつ少しづつ、諦めずに登って行きましょう!越えられない山はありません。
不合格の要因は、知識、勉強不足と思います。課題も解決策も、知っていなければ書けません。
引用返信
/
返信
[5577]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:通りすがり 2023/08/15(火) 12:10:14
その向上心、継続する力、諦めない気持ち、全てに脱帽です!
言葉の重みが違う…
引用返信
/
返信
[5578]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:ななし 2023/08/15(火) 13:06:37
すごいですね
諦めなければいつかは合格のお手本です
合格のコツは受け続けること
バッターボックスに立たないと ヒットの可能性もないから
落ち続けると 家族や同僚からの冷たい言葉に
こころ折れそうになりますが (TдT)
引用返信
/
返信
[5579]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:通りすがり 2023/08/15(火) 22:23:08
諦めずに合格まで何度も受験することも大切だけど、技術士会も35歳までの合格を言ってるんだし、若くして合格することに価値があるのだと思う。あと、言い方はキツイが、挑戦することに意味があるなんて詭弁。合格しなけりゃ意味がない。
引用返信
/
返信
[5580]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:granite 2023/08/16(水) 09:13:08
「行動を起こして継続し、最後まで諦めない」
R4年度4回目(30代最後の年)で合格しました。
モチベーション云々の前にやるしかありません。
特に最後の2週間は重要です。
そこでの1点の上積みが合否を分けると感じました。
引用返信
/
返信
[5590]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:なお 2023/08/17(木) 14:08:33
私は、技術士を含めて数種の国家資格を持っていますが、全て複数回受検しました。
たしかに、モチベーション等、精神的な要素は必要ですが、真面目に3回受けて結果が出ない場合、勉強方法、理解に問題があると思います。
この場合、自分ではわからない(気づけない)と思われますので、お金を払ってプロの指導を受けましょう。
経験論ですが、私はプロの指導を受け、「気づき」を得て、その後すぐ合格することができました。
引用返信
/
返信
[5591]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:ao 2023/08/18(金) 23:09:28
2回目で合格です。1回目は下見、適当に受験しました。
技術士が必要な会社で、諦めたりそもそも受験すらしない上司や先輩を見て、こうはなりたくないという怒りに近い感情がモチベーションに繋がりました。技術士だけで会社が回るはずもなく色々な人材がいて会社が成り立つことはわかってるけど、資格に関して言えば何もしない彼らは恥じるべきと思います。
引用返信
/
返信
[5593]
Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:ぬーちゃん 2023/08/19(土) 12:38:18
私は業務経験年数から受験可能になって、受け始めたのは20代後半で、合格したのは42歳でした。
途中に子供を二人生んで、受験しなかった年もあったけど、敗因は準備不足だったと思います。
仕事と家事、子育てと本当に時間がない中で、どうやったらこの資格を取得できるのか、本気で考えて3か月間早朝勉強して取り組んだ年に合格しました。
その時は論文添削を社内の技術士上司にお願いしていたのですが、合格報告した時の一声は「え!、受け続けると合格することもあるんだね」でしたよ。全く期待されていなかったので、彼から見たら意外だったみたいです。
その後別部門と総監を取得しましたが、コツをつかんだのか、準備期間は短くなりました。
技術士資格を取得して、社外での評価は激変しました。管理技術者として入札に参加し、業務の幅も広がりました。たかが資格ですが、私にとっては頑張った価値は十分ありました。一番良かったことは以前よりも自分に自信が持てるようになったことです。
私の会社は、どんなに頑張っても女性は評価されない非上場オーナー企業ですが、資格取得によって、待遇も良くなり、明らかに一目置かれるようになりました。
これもあきらめずに受験し続けたことで達成できたことです。私のまわりにも数回受験してあきらめてしまった人がたくさんいます。おばちゃんでも子持ちでも合格できるのですから、もっと身軽な方が合格できないわけないですよ。
悩んでいるかた、あきらめず受け続けてください。私はそれだけの価値がありました。
引用返信
/
返信
[5595]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:カブトエビ 2023/08/21(月) 08:28:08
ぬーちゃんさん
私も子育て中の身ですので、貴重な女性の先輩技術士さんからのお話がきけてうれしいです。
働き方改革が進められているとはいえ、残業・休日出勤・急な出張が当たり前の仕事
のやり方をしている人がまだまだ多く、残業出来ない子育中の人間は評価されにくいように感じます。
でも、技術士をとることで周りからの見る目が変わることも間違いないようですので、あきらめず頑張ろうと思います。
引用返信
/
返信
[5615]
Re: Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:ぬーちゃん 2023/08/29(火) 00:23:17
カブトエビさんも子育て中なのですね。
仕事と子育をしながら、勉強時間も確保するのが大変だと思います。
忙しすぎで自分の時間が全くなくなり、このままではダメだと思っって、家事の省力化を進めました。こだわりや見た目よりも、時短優先です。子供と一緒に10時に寝て4時に起きて勉強時間を確保しました。
最近は読み上げソフトがあるので、テキストでもサイトでも読み上げを聞きながら、家事をすることが多くなりました。疲れていて読むのがしんどい時も聞くことはできるのでお勧めです。
とにかく数回の失敗では諦めず、受験してみてください。
応援しています。頑張ってください。
引用返信
/
返信
[5630]
Re: Re: 合格までの受験回数と不合格の要因
Name:R4合格 2023/08/31(木) 15:52:15
全く同感です。
特に建設コンサルは、合格の見込みのある人材を採用するものではないでしょうか?
私はそう思ってます。
・挑戦しない理由を雄弁に述べる同僚。
・挑戦している私に対し「君は技術士向きじゃない」と言う、受験を諦めた先輩。
・不合格を繰り返し受験を諦めたに関わらず「技術士とは」を朗々と語る上司。
恥を知らない人間にはなりたくないです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5417]
施工計画 U-1
Name:もち 2023/07/19(水) 11:22:44
今頃気づきました。
施工計画U-1-3で、
BIM/CIMの概念を説明せよとの問いに、
一生懸命「概要」を解答してました。
こう言うところなんですよね・・・
引用返信
/
返信
[5418]
Re: 施工計画 U-1
Name:とらじ 2023/07/19(水) 12:57:38
点数が開かないところなので、小さなミスかと思います。
ドンマイです。
IIIはどんな回答されました?うまく回答出来ませんでした(泣)
引用返信
/
返信
[5421]
Re: 施工計画 U-1
Name:匿名 2023/07/19(水) 16:31:40
概念と概要 って難しいですね。考えもしなかった。。。
私は2次元図面を3Dモデルに置き換え生産性向上〜 みたいなことを3行で書いたので、これも概要ですね。。。
引用返信
/
返信
[5423]
Re: 施工計画 U-1
Name:広島
2023/07/19(水) 19:57:27
概念で
解答すると
どうなりますか?
引用返信
/
返信
[5628]
Re: 施工計画 U-1
Name:R4合格 2023/08/31(木) 15:16:09
一緒ですよ。
BIM/CIMを1枚で説明できていれば、OKです。
概念と問わず、概要と問うてしまうと、より具体に記述しなければならず、回答が困難になります。
技術を問う試験です。そのような事は心配する必要ありませんよ。
今回の問題全体を見なおしてみてください。受験生が回答しやすい様、合格に導くような出題をしています。
昨年、一昨年と、毎年、より受験生が正確に設問を理解できるようになってきています。
高額な通信講座では簡単なことでも、さも高度で重要な事柄のように言ってくると思います。
騙されないでください。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5599]
2次試験筆記試験の合格発表日はいつ?
Name:ばんだな 2023/08/22(火) 17:04:56
10月下旬と案内にありますが、結局何日なんでしょうか。
そのうち合格発表日が発表になるのでしょうか。
引用返信
/
返信
[5600]
Re: 2次試験筆記試験の合格発表日はいつ?
Name:八百屋 2023/08/22(火) 19:26:04
以下の案内に10/31(火)予定と書いてあります。
・令和5年度 技術士第二次試験 受験申込み案内 P1
https://www.engineer.or.jp/c_topics/009/attached/attach_9251_2.pdf
引用返信
/
返信
[5602]
Re: Re: 2次試験筆記試験の合格発表日はいつ?
Name:ばんだな 2023/08/24(木) 13:37:51
ありがとうございます!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5573]
R5鋼コン設問U-2-2どのように回答しましたか。
Name:鋼コン受かりたいマン 2023/08/12(土) 11:31:39
地上構造物の点検困難箇所、点検方法。
色々あると思いますが、皆さん何を回答しましたか。
引用返信
/
返信
[5598]
Re: R5鋼コン設問U-2-2どのように回答しましたか。
Name:鋼コンむず 2023/08/22(火) 15:09:19
グラウンド充填不足によるPC鋼材の腐食が疑われる、PCケーブルに沿った錆汁を伴うひびわれについて
構造形式やPC鋼材位置の把握するための工夫点や
超音波法やインパクトエコー法などの調査手法の選定などの工夫点を回答しました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5558]
R5 電気電子 二次試験 I-2(EV)について
Name:不安 2023/08/07(月) 10:56:33
初投稿いたします。題名にありますように、R5の電気電子 二次試験で主題された問題で、1-1は自分にとって難しかったので、それでも答えられそうな1-2を選択しました。1-2は、EV(電気自動車)に関する問題だったのですが、”EVが普及した社会におけるインフラ技術”についてなのですが、例えば、どのような課題があるのか、まったく検討つかず、その後、インターネットで調べてもピンとくるものもなく、どのような課題があるのか、ご存じの方いましたら、教えてください。参考にしたいと考えております。
引用返信
/
返信
[5594]
Re: R5 電気電子 二次試験 I-2(EV)について
Name:既技術士 2023/08/20(日) 10:19:06
技術士(電気電子・情報通信)です。
”EVが普及した社会におけるインフラ技術”ですが、以下のような構成はいかがでしょう。
<課題>
1.EVの利便性の観点
充電利便性の向上
家庭、充電ステーションなど充電可能な地点を増やすこと、かつ急速充電可能とすること。
2.車両停止時の有効活用の観点
電力系統連系
EVは家庭用蓄電装置としての利用も期待される。特に太陽光発電と組み合わせた蓄電利用の技術の確立
3.環境配慮の観点
環境に配慮した廃棄バッテリー処理
大量に排出される廃棄バッテリーを環境に優しく処理する技術の確立
<最も重要な課題と解決策>
充電利便性の向上が最も重要
理由:商用車を含めた普及には、ガソリン車同等以下の手間で充電可能であることが必要
解決策
1.家庭、駐車場など多くの場所で同時に急速充電可能な電力容量の配電網の構築
2.無線充電技術の確立と設備普及
3.走行中の給電、充電インフラの整備
ここまで5分くらいで考えました。常識的な内容で良いので、それを
「技術士試験の形式」に構成できると合格は近いかと思います。
引用返信
/
返信
[5596]
Re: Re: R5 電気電子 二次試験 I-2(EV)について
Name:不安 2023/08/21(月) 08:37:06
To:既技術士様
ペンネーム”不安”です。お忙しいところ、ご返信、誠にありがとうございました。
R5 技術士 二次 必修Tの課題について、”不安”がたくさんありましたので、既技術士様のご返信により、スッキリした感じがあります。
私は、既技術士様のお考えとはまるで違っていて、完全にとんちんかんな答えをしてしまいました。その”とんちんかん差加減”が認識できて、スッキリしました。以下です。
<課題>
1.情報の観点
EVを把握するためのIOTセンサー、インフラ不足
日本国内のEVの状況が把握されていない。状況を見える化するためのIOTセンサーが必要
2.システムの運用の観点
EVへの安定な電源供給
ガソリンスタンドの数よりEVの電源が圧倒的に少なく,EVへの安定な電源供給を確保する必要がある。
3.システムの管理の観点
セキュリティーの向上
センサーから得られたデータを悪用されたり、損失されないための強固なセキュリティー強化が必要
<最も重要な課題と解決策>
(1を記載したが、、理由は書かなかった)
解決策
1.ネットワークに直接接続するIOTセンサーの開発
2.ネットワークの構築
3.ビックデータサーバーの構築
ここまでを本番の冒頭30分くらいかかってしまい、
結果、残り1時間30分を、急いで書きましたので、悪筆な論文となってしまいました。
(お題を予測するため)普段から各省庁の白書を見ていたのですが、それでも、本課題は予測できず、いきなりお題をだされて、パニックしてしまいました。
なので、あまりにも、(必修科目に関して、自分が書いた内容に)自信なく、また不安があり、来年はもう、あきらめようかな、と思っております。
しかしそのまえに、他の方はどのように考えているのか、伺いたく、掲示させていただきました。ご返信、お忙しいところ、誠にありがとうございました。参考になりました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5444]
応用理学部門 必須科目T-2について
Name:RYU 2023/07/20(木) 17:43:06
2023年度の応用理学部門 必須科目T-2のテーマは「気候変動の影響による自然災害とそれへの適応」でした。
この問題を選択された方が、いらっしゃいますか?
設問にありました、
「(1)課題、(2)最重要課題と解決策、(3)新たな懸念事項、(4)技術者倫理・社会持続性についての留意点」に対して、どんな事を記述されましたでしょうか?
参考までに、御教示していただけたら幸いです。
引用返信
/
返信
[5456]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:T 2023/07/21(金) 14:26:42
私は以下のように回答しました。
(1)課題
・気候変動の影響に伴って発生する自然災害への適応とは、の適応に引っ掛かりましたが、近年発生している豪雨災害の傾向や特徴を踏まえて抽出しました。
課題1:複合化する災害からの逃げ遅れゼロ(人命保護の観点)
土砂災害、洪水災害、土砂洪水氾濫→避難途中の被災→人命保護
課題2:巨大化する災害への致命的被害への対応(被害軽減の観点)
線状降水帯等の外力増大→施設防御のみは不可能→ハードソフト一体の被害軽減
課題3:長期化・広域化災害時の社会経済活動の維持(早期復旧の観点)
長雨による広域被害→交通途絶、サプライチェーン寸断→事前の備えで早期復旧
(2)最重要課題と解決策
最重要課題は、公衆の安全安心。よって課題1。
解決策1:リアリティな防災教育(AR,VR活用疑似体験、住民参加型訓練等)
解決策2:防災用語の統一(ワンフレーズマルチキャスト、短い言葉で繰り返し伝える等)
解決策3:防災情報の可視化(SNSプッシュ通知、高度予測結果の可視化等)
(3)将来的な懸念事項
懸念事項:超高齢化社会になる→要配慮者と併せて避難支援が必要な人が増加
解決策:逃げなきゃコールによる支援、要配慮者利用施設入居者名簿の共有
(4)技術者倫理と社会持続性
技術者倫理:自然災害はなくならない→評価は適切に拡大解釈しない。
社会持続性:気候変動の進行抑制→Co2排出量削減
自己分析としては、
(1)課題は、ある程度適切に抽出できたものと考えています。
(2)解決策は、具体的に絞り込み過ぎました。流域治水について触れながら書けばよかったと反省しています。
結果として、(3)将来的な懸念事項と解決策が、非常に狭くなった感があります。
(4)技術者倫理と社会持続性の留意点は、解答行数が少なくなり加点が期待できる回答ができなかったと考えています。
引用返信
/
返信
[5514]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:名無し 2023/07/25(火) 22:20:08
(1)課題は適応策に絞りました。
課題1
ハザードマップの整備
課題2
気候変動に伴う災害激甚化への対応
課題3
農業、生態系への影響
(2)最重要課題と解決策
解決策1
災害頻発地における住居移転勧告、新規開発規制
解決策2
ハードとソフトの両輪対策
解決策3
海水面上昇に伴う高潮対策、防潮堤整備。海抜0m地帯の排水設備整備
(3)新たな懸念事項
地球温暖化の進行→根本原因の除去として緩和策、カーボンニュートラル。再エネ、水素、原発
(4)倫理、持続性
公共の安全を最優先、人命第一。地球温暖化防止、持続可能な開発
(3)は適応策の懸念事項ではないので的外れだったかもしれません。
引用返信
/
返信
[5567]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:RYU 2023/08/09(水) 12:31:32
皆さま、ありがとうございました!
私の方も、でき次第再現論文骨子を投稿させていただきます。
引用返信
/
返信
[5576]
(削除)
Name: 2023/08/15(火) 09:07:02
この記事は(投稿者)削除されました
引用返信
/
返信
[5581]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:RYU 2023/08/16(水) 10:57:12
私の再現論文骨子を投稿させていただきます。
(1)課題
課題@:気候変動の影響をいかに精度良く分析・評価するか(技術的観点)
近年、巨大台風、線状降水帯等が激甚化、頻発化→台風進路・規模予測、線状降水帯発生予測の精度は高くない→精度向上が課題
課題A:気候変動の影響評価に多額の費用を要すこと(経済的観点)
気候変動の影響解析にはビッグデータを扱う→高性能なコンピュータ、予測シュミレーターを使う→設備購入・運用に多額の費用を要す
課題B:ハード対策、ソフト対策の機能不全(安全確保の観点)
ハード対策(インフラ整備等)、ソフト対策(ハザードマップ整備等)が進められてきたが→想定上回る規模の異常気象と自然災害の発生している→ハード対策、ソフト対策が十分に機能していない
(2)最重要課題と解決策
最重要課題:課題@
解決策@:観測体制の強化
線状降水帯発生予測に用いる海上の水蒸気量観測に民間船舶を活用、干渉SARの実施対象地域を拡大し変動斜面を抽出
解決策A:高精度、高品質な観測手法の採用
航空レーザー測量データ基づく微地形表現図を用いて地形判読、高品質コア仕様でのボーリング調査→土砂災害発生予測を行うための地質構造解析の精度が向上
解決策B:AI技術の活用
洪水の発生・拡散予測、地すべりの発生・被害予測、線状降水帯の発生予測にAI技術を活用
(3)懸念事項とそれへの対策
懸念事項@:想定上回る自然災害の発生→対策:異常気象・災害の予測は100%的中するわけではない事をステークホルダーへ説明
懸念事項A:多額の費用の発生→補助金の支給、観測機器・解析ソフトを共同利用体制の構築
(4)留意点
技術者倫理:公共の安全確保を優先→観測データ、解析結果は改ざんせず、正確に扱う
社会持続性:環境の保全を優先→ハード対策では環境負荷低減を念頭に検討
テーマに「自然災害への適応」とあったのでハード対策、ソフト対策を記述すべきかと思いましたが、これについては回答準備をしていませんでした。用意していたネタと自然災害への適応を関連付けて回答しました。的はずれな内容になっているかもしれません。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5286]
2次試験について
Name:滝川 一益 2023/06/14(水) 09:43:34
来年、コンクリートで2次の受験を検討していますが、
弁理士か不動産鑑定士をお持ちの方でアドバイスをお願いします。
引用返信
/
返信
[5294]
Re: 2次試験について
Name:1211123 2023/06/20(火) 22:16:42
技術士レベルでは、有資格者いないか!!!!!!!!!!!!
引用返信
/
返信
[5295]
Re: Re: 2次試験について
Name:名無し
2023/06/21(水) 08:38:49
技術士レベルでは、あなたのように品位の無い人はいないから!!!!!!
引用返信
/
返信
[5296]
Re: 2次試験について
Name:r 2023/06/22(木) 20:07:43
なぜ、弁理士か不動産鑑定士なのですか。
ここは技術士応援のページで、閲覧する人は技術士が多いため
技術士にアドバイスを求めた方が早いと思いますよ。
引用返信
/
返信
[5297]
Re: 2次試験について
Name:sing sing sing 2023/06/23(金) 01:37:21
頑張れ! 仕事になればつながりあります。 技術士だけでは食えない世界があります。
引用返信
/
返信
[5298]
Re: Re: 2次試験について
Name:コニーさん 2023/06/23(金) 09:47:57
素朴な疑問なんですが、弁理士?って弁護士のことですか?それとも便利屋ってことですか?それとめ政治家みたいな?
引用返信
/
返信
[5299]
Re: 2次試験について
Name:むら 2023/06/23(金) 12:26:52
両資格をお持ちの方が見ているかどうか以前に、「来年受験しますがアドバイスをお願いします」などの漠然としたスレがたっても、情報が少なすぎて返答しようがありません。
弁理士、不動産鑑定士限定でアドバイスがほしいのであれば、理由と、何のアドバイスが欲しいのかを明確にした方が良いと思います。
引用返信
/
返信
[5300]
Re: Re: Re: 2次試験について
Name:べろりんが 2023/06/23(金) 13:08:05
■
No5298
に返信(コニーさんさんの記事)
> 素朴な疑問なんですが、弁理士?って弁護士のことですか?それとも便利屋ってことですか?それとめ政治家みたいな?
非常によい質問ですね。
正解は便利屋です。
業務独占資格ですので、町の便利屋さんは全員この資格を保有しています。
政治家になるには必要な資格はありません。
https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0011/shikaku/
弁護士は弁護士ですね。
ただ、弁護士は無試験で登録できます。
なので、弁護士であれば、便利屋業も始めやすいのです。
引用返信
/
返信
[5301]
Re: Re: 2次試験について
Name:資格所持者じゃなくて御免なさい 2023/06/23(金) 23:01:48
■
No5299
に返信(むらさんの記事)
> 両資格をお持ちの方が見ているかどうか以前に、「来年受験しますがアドバイスをお願いします」などの漠然としたスレがたっても、情報が少なすぎて返答しようがありません。
トピ主は “受験を検討” している段階なので、アドバイスとして想定されるのは “受験をお勧めする/お勧めしない(とその理由)” と考えてます。
引用返信
/
返信
[5302]
Re: 2次試験について
Name:今年も受験 2023/06/24(土) 09:03:15
2次試験合格者です。
辨理士取りたいなと思ったことはありますが、商標とか法律覚えるのはハードル高そうだなと思いました。
反対に、辨理士から技術士目指す人がいてもおかしくないとは思いますが、どうでしょう、特許とか扱っている人に実務経験があるとも考えにくいです。なくはないでしょうが。
本来は技術士を有している人が特許申請扱うと良さそうですけどね。
引用返信
/
返信
[5303]
Re: Re: Re: 2次試験について
Name:むら 2023/06/24(土) 17:39:47
想定はある程度できる(お書きになっていることや、勉強方法、資格の活用方法等)のですが、あくまでも想定でしかありませんし、質問者の置かれている立場や目指しているものが分からない状況でアドバイスしようがないということです。
また、返答する側が、目的や背景を質問者に聞き取りするのもおかしな話と思います。
引用返信
/
返信
[5305]
Re: Re: Re: Re: 2次試験について
Name:べろりんが 2023/06/24(土) 20:53:19
■
No5303
に返信(むらさんの記事)
> 想定はある程度できる(お書きになっていることや、勉強方法、資格の活用方法等)のですが、あくまでも想定でしかありませんし、質問者の置かれている立場や目指しているものが分からない状況でアドバイスしようがないということです。
> また、返答する側が、目的や背景を質問者に聞き取りするのもおかしな話と思います。
>
引用返信
/
返信
[5568]
Re: 2次試験について
Name:法律 守
2023/08/09(水) 21:54:52
一級土木施工管理技士
一級建築施工管理技士
一級舗装施工管理技士
一級管工事施工管理技士
一級造園施工管理技士
給水装置工事主任技師
浄化槽設備士
測量士補
宅地建物取引(令和4年ど合格)
技術士1次試験合格
ラフタークレーン運転免許学科試験合格
とりあえずこのくらいしか資格ありません。
糞技術者なので、現在は10月に土地家屋調査士試験を目指しています。
防災関係のコンクリート構造物で、特許は15件しかありません。
将来が不安なので、スキルアップ!!!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5557]
再現論文の簡易評価について
Name:暑いですね 2023/08/06(日) 10:53:07
こんにちは、技術士総監を受けたのですが、口頭試験に向けて結果がどうか気になります。再現論文の点数評価をしてもらえるサービスをどなたか知っていれば教えていただけないでしょうか?
引用返信
/
返信
[5559]
Re: 再現論文の簡易評価について
Name:受験生その2 2023/08/07(月) 12:37:14
私も、そういったサービスがあれば利用したいです。
総監ではなく、建設部門ですが‥。
引用返信
/
返信
[5560]
Re: 再現論文の簡易評価について
Name:Яyo- 2023/08/07(月) 14:22:41
ガチンコ技術士学園というところで、復元論文添削を行なっているようです。有料ですが。
https://gachinko-school.com/gijutusi/accept/
宣伝になって不適切だったらすみません。
引用返信
/
返信
[5564]
Re: Re: 再現論文の簡易評価について
Name:通りすがり 2023/08/07(月) 19:03:50
AXSの講師の中に、再現論文の簡易評価してくれる人いたよ
引用返信
/
返信
[5565]
Re: Re: 再現論文の簡易評価について
Name:m.s. 2023/08/07(月) 19:59:43
私は総監の復元添削をガチンコ技術士学園に頼んでいますが、7月末で申込を締め切っているはずです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5346]
総監択一試験 解答
Name:big 2023/07/16(日) 16:49:56
皆さん総監試験お疲れ様でした。
昨年は初受験で論文で涙を飲みました。
答え合わせをお願いします。
引用返信
/
返信
[5347]
Re: 総監択一試験 解答
Name:APEC 2023/07/16(日) 17:21:54
臨時掲示板が開設済みですので、そちらでよろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5538]
技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:アンダンテ 2023/07/27(木) 13:34:15
総監部門今回で5回目受験ですが。択一問題が得点できません。
前回までの得点は、50%以上60%未満。
今年は択一を重点的に勉強したつもりでしたが、結果は正答18問と50%にも届きませんでした。
勉強のやり方が間違っているのかもしれません。
どんな勉強を、いつから始めるべきか、経験談をお聴かせいただけるとありがたいです
引用返信
/
返信
[5539]
Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:ジンガ― 2023/07/27(木) 14:07:01
5年受験されているにもかかわらず、得点が伸びないとのことですが、
これまでどのような勉強をされてきたのでしょうか?
択一の内容は、受験される方の業務やポジションによっても、経験則や感覚的な理解に差が出やすいということがあります。
これまでの得点の50〜60%が、5つの管理について平均にそうなのか、偏った得点をしていているのか、等々まで詳しく伝えて頂いた方が、アドバイスが具体的にしやすいと思います。
引用返信
/
返信
[5543]
Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:八百屋 2023/07/27(木) 23:34:17
今年の私の択一の得点は75%でした。
勉強方法は基本的に過去問10年分です。
勉強は1月から始め、電車移動時間のみで行いました。
今年は計算問題を早い時期から行うようにしました。
正解理由、不正解理由を全問覚えました。
6月位になると、一日40問解けるようになるので、二週間で10年分解けます。
それをひたすらやりました。
そのように勉強すると、過去問の出題傾向と問題の作り方の傾向がわかってきます。
実際の試験では、過去問絡みの問題は確実に取れるようにし、よくわからない問題は日本語で判断しました。また、点くれ問題を落とさないのも重要です。
高得点を取るには、総監キーワードの理解度だけでなく、受験テクニックも身につける必要があると思います。
引用返信
/
返信
[5544]
Re: Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:電気部門 2023/07/28(金) 07:29:06
私は3年前に総監5年ぐらいかけて合格しました。
基本的に過去問10年分を繰り返し、5週ぐらい行い、95%ぐらい解けるようになりましたが、それでも得点は55-65%ぐらいでした。
途中から答えを覚えてしまい、中身をきちんと理解していないのがまずかったと思います。きちんと不正解理由を理解するようにすれば、良いのかなと思います。
引用返信
/
返信
[5545]
Re: Re: Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:匿名希望 2023/07/28(金) 08:14:41
総監を一発合格しました。
私は過去問10年分を3回行いました。
2回目以降は、間違ったところだけやり直しました。
それ以外は、キーワードをネットで調べ、それをプリントアウトした資料で繰り返し暗記作業を行いました。
暗記作業は、かなり時間をかけました。
試験の点数は7割弱でした。
知り合いで8割取った人は、選択肢の文章の語尾の違いを分析し、語尾だけである程度不正解を排除して絞り込めると言っていました。
引用返信
/
返信
[5546]
技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:匿名希望 2023/07/28(金) 21:59:25
私も総監を8回受験しましたが、択一の最高得点は65点でした。
毎回、最低70点を目標に勉強するのですが・・・なかなか難しかったです。
勉強は、皆様の仰るとおり過去問の反復が最善だと思います。
また、試験が終わった瞬間から来年の試験が始まっていると頭では思っているのですが、筆記試験の結果がでるまでスイッチが入らないのが現実でした。
頑張ってください。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[5480]
総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/23(日) 15:58:23
今年度の総監記述はSWOT分析から戦略立案→障害→解決策の記述を求められました。
昨年度の各白書では、GX、カーボンニュートラルなどが多く取り上げられた我が国の課題でした。今年度の記述問題を見た限りでは、問題を予想するのはかなり難しい印象です。皆様の中には、SWOT分析の切り口から記述を求めると事前に準備された方もいらっしゃるのでしょうか?それとも、ただの私の準備不足か?それとも総監の技術者には、想定外の問題に対して、解決の方針を示せる人材であってほしいと、技術士会が求めているのでしょうか? 今年度の結果はまだわかりませんが来年度以降受験する場合、どのように事前準備(予想問題に対してある程度解答を準備しておく)のがよいのかと思い質問させて頂きました。
引用返信
/
返信
[5483]
Re: 総監記述の問題
Name:かめ 2023/07/23(日) 18:01:26
SWOT分析が総監の範囲かどうかのご質問にお見受けしました。SWOT分析は競争戦略論の一つで経営戦略の技法のひとつと思いますが、おそらく総監の範囲ではないと思いました。しかしどんな経営戦略をとっても総監の5つの管理技術は必要になってくると思いますし、経営戦略を立案するのは多くの場合、その会社の屋台骨の技術を判っている方ではないかと推測します。例えばその会社の技術士の方。そういう意味での出題ではないかと思いますので、経営戦略の上手/下手(=内容)はあまり採点として重要ではなく、その経営戦略の中身に5つの技術分野を適切に検討できているかどうかが採点のポイントではないかと思いました。総監受験者さんの質問に戻るとSWOT分析には準備不足でもあまり問題はなく、どんな戦略であっても解決の方針を示せる人材を求めているのではないか、と考えました。意見のひとつです。
引用返信
/
返信
[5484]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/23(日) 19:52:11
かめ様
ご返答ありがとうございます。5つの管理の検討が最重要ということですね。
普段の業務でも総監の5管理の視点を忘れずに意識しようと思います。
引用返信
/
返信
[5485]
Re: 総監記述の問題
Name:Thanks 2023/07/23(日) 20:19:32
総監受験者 様
先週の筆記試験お疲れさまでした。
今年度のテーマであるSWOT分析を事前予測できた方は、ほとんどいないのではないでしょうか。おられたとしても極少数かと思われます。
またここ数年、大局的なテーマからの出題であったため、経営分析の1つである「SWOT分析」という文言を見た瞬間、正直、少しとまどいました。
加えて今回は「事業・プロジェクト」ではなく「組織の開発・戦略」が求められた点も、ここ例年と比べた場合、イレギュラーだったと感じました。
私の憶測ですが、総監受験者様が推察されているとおり「総監の技術者には、想定外の問題に対して、解決の方針を示せる人材であってほしいと、技術士会が求めている」のも一理あると思います。
対策としては、@出題されそうなテーマ、Aノーマークのテーマも含めて常にアンテナを広げつつ、日頃から総監的・俯瞰的に考える思考(イメージトレーニング)を積む方法が有効かと思っています。
言うが易しですが、お互い頑張りましょう。
引用返信
/
返信
[5487]
Re: 総監記述の問題
Name:総監取得済 2023/07/23(日) 21:35:04
SWOT分析は、キーワード集の情報管理の4.1情報収集で扱われています。
「キーワード集にある技術を活用・実践して組織マネジメントに対応してください」
という出題は、総監の主旨に沿ったものだと思います。
社会課題の解決が総監というわけではありません。
今後、キーワード集の一層の勉強が必要になってくる可能性がありますね。
引用返信
/
返信
[5491]
Re: 総監記述の問題
Name:はじめまして 2023/07/23(日) 23:01:55
はじめまして
皆様が議論されているような現状の中でも、5枚ちゃんと埋めた方って何割くらいなんですかね?大半なのでしょうか?意味の無い議論かも知れませんが、択一で概ね60点以上の方って何割くらいなのでしょうかね?それをクリアした上でSWOTの問題をクリアできるって余程の努力が必要と感じます!もう一度、1から頑張ります!
引用返信
/
返信
[5493]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:Y氏 2023/07/24(月) 01:53:37
今回の問題はSWOT分析を問うものでは無いのでは?
現在の自分の仕事、職場の状況を的確に分析し、管理職以上の経営陣の立場で向き合っているかを問われているのではないかと思います。
昨年、総監についてのアンケートを行った結果、総監の適正についてより厳密に判断したいとの事でしょうか?
従来は口頭試験で試験の解答内容について問われなかったですが、今年度はより実践的な職務内容に絡む問題であったため、口頭試験時に経歴含め、あなたの職場でなぜこのような戦略を行うのか問われるんじゃないでしょうか?
復元論文の重要性が高まる可能性があります。
引用返信
/
返信
[5495]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:B 2023/07/24(月) 13:56:39
Y氏殿
素晴らしい分析だと思います。
自分が設定した事業の戦略と、そこでの分析(5つの管理を交えて)という事ですね
是非、口頭試験に進みたいと感じました。
引用返信
/
返信
[5498]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:はじめまして 2023/07/24(月) 22:41:59
なるほど
やっぱり総監の方や総監目指される方は総監の考えになってるんですね。勉強になりました。自分の未熟さを感じます。が、がんばります!
引用返信
/
返信
[5516]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/25(火) 23:19:56
Thanks 様
確かに、日ごろから総監的・俯瞰的にトレーニングを積むことが大事ですね。貴重なご意見頂きありがとうございます。
引用返信
/
返信
[5517]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/25(火) 23:22:34
総監取得済 様 キーワード集の読み込み不足でした。頑張ります。
引用返信
/
返信
[5518]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/25(火) 23:25:35
Y氏 k 「自分の仕事、職場の状況を的確に分析し、管理職以上の経営陣の立場で向き合っているか」ですか。試験時にはそこまで意識が届いていませんでした。まだまだやることが多くあると改めて感じます。
引用返信
/
返信
[5529]
Re: 総監記述の問題
Name:通りすがり 2023/07/26(水) 19:23:04
SWOT分析の中に総監の5管理を入れ込み、
3パターンの課題と対応策に総監の異なる管理間のトレードオフを入れる必要がありますね。
組織のSWOT分析までは、差がつかないと思います。
問題文の最後( )書きのトレードオフに留意した課題と対応策で差が付きそうです。
トレードオフそのものを課題にすると高評価になるのではないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5533]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:たっけ 2023/07/26(水) 21:09:51
swot分析の中で5管理を入れ込むことはできず、対応策と課題で5管理のトレードオフを盛り込みました。
不合格ですかね。来年頑張ります。
引用返信
/
返信
[5534]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:Thanks 2023/07/26(水) 21:18:53
通りすがり 様
私も今回の問題文の中で最も総監力が試されているのは、問い(3)で同感です。
特に問い(3)のA具体的な方策、B障害と克服策(トレードオフに留意)が最終的な合否を分ける設問のように感じます。
ちなみに私の場合、問い(3)のAは短期的な方策と中長期的な方策を1パターン当たりそれぞれ1つ(小計2つ×3パターン=合計6パターン)を5つの管理についてバランスよく散りばめながら記載しました。時間軸については問題の中に「今後5年以内」としか記載がありませんでしたが、弱み(W)や脅威(T)が含まれるパターンB、パターンC、パターンDについては、即効性のある対策と時間を掛けて行う対策のメリハリが必要と考えたからです。また多角的な方策の提案により、重視されている「視点の広さ」にも通じると考えました。
一方、問い(3)のBのうち障害については、同じくAの方策とトレードオフとなる管理を抽出し、克服策については障害を乗り越えるための策を5つの視点の1つで記述しました。
ただし試験が終わった現在、考えてみると「時間軸」によるアプローチが正しかったか微妙です。⇒時間軸は気にせず、ただ単に複数の方策を多角的に記載すれば良かったのかもと思っています。
引用返信
/
返信
[5541]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:通りすがり 2023/07/27(木) 19:17:45
今年は、組織の戦略がテーマですから、SWOT分析の内部要因(強みと弱み)は、
普通に書けば、総監5管理の経済性管理、人的資源管理、安全管理、情報管理に
関する内容になると思います。
外部要因(機会と脅威)は、ダイレクトに総監5管理には当てはまらないですが。
引用返信
/
返信
[5542]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:通りすがり 2023/07/27(木) 19:28:30
5年以内に目標を達成することが課題なので、短期方策と中期方策で分けるより
5年間の具体的な行動計画の内容(1つ)にした方がわかりやすいかもしれませんね。
そして、その行動計画を遂行するにあたり直面する課題について、
異なる管理間のトレードオフの問題を挙げて、その対応は別の管理方法で提案する。
というような答案になるのかな。と思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
<前のスレッド30件
|
次のスレッド30件>
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-