掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
91件ー100件(全100件)
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[5558]
R5 電気電子 二次試験 I-2(EV)について
Name:不安 2023/08/07(月) 10:56:33
初投稿いたします。題名にありますように、R5の電気電子 二次試験で主題された問題で、1-1は自分にとって難しかったので、それでも答えられそうな1-2を選択しました。1-2は、EV(電気自動車)に関する問題だったのですが、”EVが普及した社会におけるインフラ技術”についてなのですが、例えば、どのような課題があるのか、まったく検討つかず、その後、インターネットで調べてもピンとくるものもなく、どのような課題があるのか、ご存じの方いましたら、教えてください。参考にしたいと考えております。
引用返信
/
返信
[5594]
Re: R5 電気電子 二次試験 I-2(EV)について
Name:既技術士 2023/08/20(日) 10:19:06
技術士(電気電子・情報通信)です。
”EVが普及した社会におけるインフラ技術”ですが、以下のような構成はいかがでしょう。
<課題>
1.EVの利便性の観点
充電利便性の向上
家庭、充電ステーションなど充電可能な地点を増やすこと、かつ急速充電可能とすること。
2.車両停止時の有効活用の観点
電力系統連系
EVは家庭用蓄電装置としての利用も期待される。特に太陽光発電と組み合わせた蓄電利用の技術の確立
3.環境配慮の観点
環境に配慮した廃棄バッテリー処理
大量に排出される廃棄バッテリーを環境に優しく処理する技術の確立
<最も重要な課題と解決策>
充電利便性の向上が最も重要
理由:商用車を含めた普及には、ガソリン車同等以下の手間で充電可能であることが必要
解決策
1.家庭、駐車場など多くの場所で同時に急速充電可能な電力容量の配電網の構築
2.無線充電技術の確立と設備普及
3.走行中の給電、充電インフラの整備
ここまで5分くらいで考えました。常識的な内容で良いので、それを
「技術士試験の形式」に構成できると合格は近いかと思います。
引用返信
/
返信
[5596]
Re: Re: R5 電気電子 二次試験 I-2(EV)について
Name:不安 2023/08/21(月) 08:37:06
To:既技術士様
ペンネーム”不安”です。お忙しいところ、ご返信、誠にありがとうございました。
R5 技術士 二次 必修Tの課題について、”不安”がたくさんありましたので、既技術士様のご返信により、スッキリした感じがあります。
私は、既技術士様のお考えとはまるで違っていて、完全にとんちんかんな答えをしてしまいました。その”とんちんかん差加減”が認識できて、スッキリしました。以下です。
<課題>
1.情報の観点
EVを把握するためのIOTセンサー、インフラ不足
日本国内のEVの状況が把握されていない。状況を見える化するためのIOTセンサーが必要
2.システムの運用の観点
EVへの安定な電源供給
ガソリンスタンドの数よりEVの電源が圧倒的に少なく,EVへの安定な電源供給を確保する必要がある。
3.システムの管理の観点
セキュリティーの向上
センサーから得られたデータを悪用されたり、損失されないための強固なセキュリティー強化が必要
<最も重要な課題と解決策>
(1を記載したが、、理由は書かなかった)
解決策
1.ネットワークに直接接続するIOTセンサーの開発
2.ネットワークの構築
3.ビックデータサーバーの構築
ここまでを本番の冒頭30分くらいかかってしまい、
結果、残り1時間30分を、急いで書きましたので、悪筆な論文となってしまいました。
(お題を予測するため)普段から各省庁の白書を見ていたのですが、それでも、本課題は予測できず、いきなりお題をだされて、パニックしてしまいました。
なので、あまりにも、(必修科目に関して、自分が書いた内容に)自信なく、また不安があり、来年はもう、あきらめようかな、と思っております。
しかしそのまえに、他の方はどのように考えているのか、伺いたく、掲示させていただきました。ご返信、お忙しいところ、誠にありがとうございました。参考になりました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5444]
応用理学部門 必須科目T-2について
Name:RYU 2023/07/20(木) 17:43:06
2023年度の応用理学部門 必須科目T-2のテーマは「気候変動の影響による自然災害とそれへの適応」でした。
この問題を選択された方が、いらっしゃいますか?
設問にありました、
「(1)課題、(2)最重要課題と解決策、(3)新たな懸念事項、(4)技術者倫理・社会持続性についての留意点」に対して、どんな事を記述されましたでしょうか?
参考までに、御教示していただけたら幸いです。
引用返信
/
返信
[5456]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:T 2023/07/21(金) 14:26:42
私は以下のように回答しました。
(1)課題
・気候変動の影響に伴って発生する自然災害への適応とは、の適応に引っ掛かりましたが、近年発生している豪雨災害の傾向や特徴を踏まえて抽出しました。
課題1:複合化する災害からの逃げ遅れゼロ(人命保護の観点)
土砂災害、洪水災害、土砂洪水氾濫→避難途中の被災→人命保護
課題2:巨大化する災害への致命的被害への対応(被害軽減の観点)
線状降水帯等の外力増大→施設防御のみは不可能→ハードソフト一体の被害軽減
課題3:長期化・広域化災害時の社会経済活動の維持(早期復旧の観点)
長雨による広域被害→交通途絶、サプライチェーン寸断→事前の備えで早期復旧
(2)最重要課題と解決策
最重要課題は、公衆の安全安心。よって課題1。
解決策1:リアリティな防災教育(AR,VR活用疑似体験、住民参加型訓練等)
解決策2:防災用語の統一(ワンフレーズマルチキャスト、短い言葉で繰り返し伝える等)
解決策3:防災情報の可視化(SNSプッシュ通知、高度予測結果の可視化等)
(3)将来的な懸念事項
懸念事項:超高齢化社会になる→要配慮者と併せて避難支援が必要な人が増加
解決策:逃げなきゃコールによる支援、要配慮者利用施設入居者名簿の共有
(4)技術者倫理と社会持続性
技術者倫理:自然災害はなくならない→評価は適切に拡大解釈しない。
社会持続性:気候変動の進行抑制→Co2排出量削減
自己分析としては、
(1)課題は、ある程度適切に抽出できたものと考えています。
(2)解決策は、具体的に絞り込み過ぎました。流域治水について触れながら書けばよかったと反省しています。
結果として、(3)将来的な懸念事項と解決策が、非常に狭くなった感があります。
(4)技術者倫理と社会持続性の留意点は、解答行数が少なくなり加点が期待できる回答ができなかったと考えています。
引用返信
/
返信
[5514]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:名無し 2023/07/25(火) 22:20:08
(1)課題は適応策に絞りました。
課題1
ハザードマップの整備
課題2
気候変動に伴う災害激甚化への対応
課題3
農業、生態系への影響
(2)最重要課題と解決策
解決策1
災害頻発地における住居移転勧告、新規開発規制
解決策2
ハードとソフトの両輪対策
解決策3
海水面上昇に伴う高潮対策、防潮堤整備。海抜0m地帯の排水設備整備
(3)新たな懸念事項
地球温暖化の進行→根本原因の除去として緩和策、カーボンニュートラル。再エネ、水素、原発
(4)倫理、持続性
公共の安全を最優先、人命第一。地球温暖化防止、持続可能な開発
(3)は適応策の懸念事項ではないので的外れだったかもしれません。
引用返信
/
返信
[5567]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:RYU 2023/08/09(水) 12:31:32
皆さま、ありがとうございました!
私の方も、でき次第再現論文骨子を投稿させていただきます。
引用返信
/
返信
[5576]
(削除)
Name: 2023/08/15(火) 09:07:02
この記事は(投稿者)削除されました
引用返信
/
返信
[5581]
Re: 応用理学部門 必須科目T-2について
Name:RYU 2023/08/16(水) 10:57:12
私の再現論文骨子を投稿させていただきます。
(1)課題
課題@:気候変動の影響をいかに精度良く分析・評価するか(技術的観点)
近年、巨大台風、線状降水帯等が激甚化、頻発化→台風進路・規模予測、線状降水帯発生予測の精度は高くない→精度向上が課題
課題A:気候変動の影響評価に多額の費用を要すこと(経済的観点)
気候変動の影響解析にはビッグデータを扱う→高性能なコンピュータ、予測シュミレーターを使う→設備購入・運用に多額の費用を要す
課題B:ハード対策、ソフト対策の機能不全(安全確保の観点)
ハード対策(インフラ整備等)、ソフト対策(ハザードマップ整備等)が進められてきたが→想定上回る規模の異常気象と自然災害の発生している→ハード対策、ソフト対策が十分に機能していない
(2)最重要課題と解決策
最重要課題:課題@
解決策@:観測体制の強化
線状降水帯発生予測に用いる海上の水蒸気量観測に民間船舶を活用、干渉SARの実施対象地域を拡大し変動斜面を抽出
解決策A:高精度、高品質な観測手法の採用
航空レーザー測量データ基づく微地形表現図を用いて地形判読、高品質コア仕様でのボーリング調査→土砂災害発生予測を行うための地質構造解析の精度が向上
解決策B:AI技術の活用
洪水の発生・拡散予測、地すべりの発生・被害予測、線状降水帯の発生予測にAI技術を活用
(3)懸念事項とそれへの対策
懸念事項@:想定上回る自然災害の発生→対策:異常気象・災害の予測は100%的中するわけではない事をステークホルダーへ説明
懸念事項A:多額の費用の発生→補助金の支給、観測機器・解析ソフトを共同利用体制の構築
(4)留意点
技術者倫理:公共の安全確保を優先→観測データ、解析結果は改ざんせず、正確に扱う
社会持続性:環境の保全を優先→ハード対策では環境負荷低減を念頭に検討
テーマに「自然災害への適応」とあったのでハード対策、ソフト対策を記述すべきかと思いましたが、これについては回答準備をしていませんでした。用意していたネタと自然災害への適応を関連付けて回答しました。的はずれな内容になっているかもしれません。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5286]
2次試験について
Name:滝川 一益 2023/06/14(水) 09:43:34
来年、コンクリートで2次の受験を検討していますが、
弁理士か不動産鑑定士をお持ちの方でアドバイスをお願いします。
引用返信
/
返信
[5294]
Re: 2次試験について
Name:1211123 2023/06/20(火) 22:16:42
技術士レベルでは、有資格者いないか!!!!!!!!!!!!
引用返信
/
返信
[5295]
Re: Re: 2次試験について
Name:名無し
2023/06/21(水) 08:38:49
技術士レベルでは、あなたのように品位の無い人はいないから!!!!!!
引用返信
/
返信
[5296]
Re: 2次試験について
Name:r 2023/06/22(木) 20:07:43
なぜ、弁理士か不動産鑑定士なのですか。
ここは技術士応援のページで、閲覧する人は技術士が多いため
技術士にアドバイスを求めた方が早いと思いますよ。
引用返信
/
返信
[5297]
Re: 2次試験について
Name:sing sing sing 2023/06/23(金) 01:37:21
頑張れ! 仕事になればつながりあります。 技術士だけでは食えない世界があります。
引用返信
/
返信
[5298]
Re: Re: 2次試験について
Name:コニーさん 2023/06/23(金) 09:47:57
素朴な疑問なんですが、弁理士?って弁護士のことですか?それとも便利屋ってことですか?それとめ政治家みたいな?
引用返信
/
返信
[5299]
Re: 2次試験について
Name:むら 2023/06/23(金) 12:26:52
両資格をお持ちの方が見ているかどうか以前に、「来年受験しますがアドバイスをお願いします」などの漠然としたスレがたっても、情報が少なすぎて返答しようがありません。
弁理士、不動産鑑定士限定でアドバイスがほしいのであれば、理由と、何のアドバイスが欲しいのかを明確にした方が良いと思います。
引用返信
/
返信
[5300]
Re: Re: Re: 2次試験について
Name:べろりんが 2023/06/23(金) 13:08:05
■
No5298
に返信(コニーさんさんの記事)
> 素朴な疑問なんですが、弁理士?って弁護士のことですか?それとも便利屋ってことですか?それとめ政治家みたいな?
非常によい質問ですね。
正解は便利屋です。
業務独占資格ですので、町の便利屋さんは全員この資格を保有しています。
政治家になるには必要な資格はありません。
https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0011/shikaku/
弁護士は弁護士ですね。
ただ、弁護士は無試験で登録できます。
なので、弁護士であれば、便利屋業も始めやすいのです。
引用返信
/
返信
[5301]
Re: Re: 2次試験について
Name:資格所持者じゃなくて御免なさい 2023/06/23(金) 23:01:48
■
No5299
に返信(むらさんの記事)
> 両資格をお持ちの方が見ているかどうか以前に、「来年受験しますがアドバイスをお願いします」などの漠然としたスレがたっても、情報が少なすぎて返答しようがありません。
トピ主は “受験を検討” している段階なので、アドバイスとして想定されるのは “受験をお勧めする/お勧めしない(とその理由)” と考えてます。
引用返信
/
返信
[5302]
Re: 2次試験について
Name:今年も受験 2023/06/24(土) 09:03:15
2次試験合格者です。
辨理士取りたいなと思ったことはありますが、商標とか法律覚えるのはハードル高そうだなと思いました。
反対に、辨理士から技術士目指す人がいてもおかしくないとは思いますが、どうでしょう、特許とか扱っている人に実務経験があるとも考えにくいです。なくはないでしょうが。
本来は技術士を有している人が特許申請扱うと良さそうですけどね。
引用返信
/
返信
[5303]
Re: Re: Re: 2次試験について
Name:むら 2023/06/24(土) 17:39:47
想定はある程度できる(お書きになっていることや、勉強方法、資格の活用方法等)のですが、あくまでも想定でしかありませんし、質問者の置かれている立場や目指しているものが分からない状況でアドバイスしようがないということです。
また、返答する側が、目的や背景を質問者に聞き取りするのもおかしな話と思います。
引用返信
/
返信
[5305]
Re: Re: Re: Re: 2次試験について
Name:べろりんが 2023/06/24(土) 20:53:19
■
No5303
に返信(むらさんの記事)
> 想定はある程度できる(お書きになっていることや、勉強方法、資格の活用方法等)のですが、あくまでも想定でしかありませんし、質問者の置かれている立場や目指しているものが分からない状況でアドバイスしようがないということです。
> また、返答する側が、目的や背景を質問者に聞き取りするのもおかしな話と思います。
>
引用返信
/
返信
[5568]
Re: 2次試験について
Name:法律 守
2023/08/09(水) 21:54:52
一級土木施工管理技士
一級建築施工管理技士
一級舗装施工管理技士
一級管工事施工管理技士
一級造園施工管理技士
給水装置工事主任技師
浄化槽設備士
測量士補
宅地建物取引(令和4年ど合格)
技術士1次試験合格
ラフタークレーン運転免許学科試験合格
とりあえずこのくらいしか資格ありません。
糞技術者なので、現在は10月に土地家屋調査士試験を目指しています。
防災関係のコンクリート構造物で、特許は15件しかありません。
将来が不安なので、スキルアップ!!!
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5557]
再現論文の簡易評価について
Name:暑いですね 2023/08/06(日) 10:53:07
こんにちは、技術士総監を受けたのですが、口頭試験に向けて結果がどうか気になります。再現論文の点数評価をしてもらえるサービスをどなたか知っていれば教えていただけないでしょうか?
引用返信
/
返信
[5559]
Re: 再現論文の簡易評価について
Name:受験生その2 2023/08/07(月) 12:37:14
私も、そういったサービスがあれば利用したいです。
総監ではなく、建設部門ですが‥。
引用返信
/
返信
[5560]
Re: 再現論文の簡易評価について
Name:Яyo- 2023/08/07(月) 14:22:41
ガチンコ技術士学園というところで、復元論文添削を行なっているようです。有料ですが。
https://gachinko-school.com/gijutusi/accept/
宣伝になって不適切だったらすみません。
引用返信
/
返信
[5564]
Re: Re: 再現論文の簡易評価について
Name:通りすがり 2023/08/07(月) 19:03:50
AXSの講師の中に、再現論文の簡易評価してくれる人いたよ
引用返信
/
返信
[5565]
Re: Re: 再現論文の簡易評価について
Name:m.s. 2023/08/07(月) 19:59:43
私は総監の復元添削をガチンコ技術士学園に頼んでいますが、7月末で申込を締め切っているはずです。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5346]
総監択一試験 解答
Name:big 2023/07/16(日) 16:49:56
皆さん総監試験お疲れ様でした。
昨年は初受験で論文で涙を飲みました。
答え合わせをお願いします。
引用返信
/
返信
[5347]
Re: 総監択一試験 解答
Name:APEC 2023/07/16(日) 17:21:54
臨時掲示板が開設済みですので、そちらでよろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5538]
技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:アンダンテ 2023/07/27(木) 13:34:15
総監部門今回で5回目受験ですが。択一問題が得点できません。
前回までの得点は、50%以上60%未満。
今年は択一を重点的に勉強したつもりでしたが、結果は正答18問と50%にも届きませんでした。
勉強のやり方が間違っているのかもしれません。
どんな勉強を、いつから始めるべきか、経験談をお聴かせいただけるとありがたいです
引用返信
/
返信
[5539]
Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:ジンガ― 2023/07/27(木) 14:07:01
5年受験されているにもかかわらず、得点が伸びないとのことですが、
これまでどのような勉強をされてきたのでしょうか?
択一の内容は、受験される方の業務やポジションによっても、経験則や感覚的な理解に差が出やすいということがあります。
これまでの得点の50〜60%が、5つの管理について平均にそうなのか、偏った得点をしていているのか、等々まで詳しく伝えて頂いた方が、アドバイスが具体的にしやすいと思います。
引用返信
/
返信
[5543]
Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:八百屋 2023/07/27(木) 23:34:17
今年の私の択一の得点は75%でした。
勉強方法は基本的に過去問10年分です。
勉強は1月から始め、電車移動時間のみで行いました。
今年は計算問題を早い時期から行うようにしました。
正解理由、不正解理由を全問覚えました。
6月位になると、一日40問解けるようになるので、二週間で10年分解けます。
それをひたすらやりました。
そのように勉強すると、過去問の出題傾向と問題の作り方の傾向がわかってきます。
実際の試験では、過去問絡みの問題は確実に取れるようにし、よくわからない問題は日本語で判断しました。また、点くれ問題を落とさないのも重要です。
高得点を取るには、総監キーワードの理解度だけでなく、受験テクニックも身につける必要があると思います。
引用返信
/
返信
[5544]
Re: Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:電気部門 2023/07/28(金) 07:29:06
私は3年前に総監5年ぐらいかけて合格しました。
基本的に過去問10年分を繰り返し、5週ぐらい行い、95%ぐらい解けるようになりましたが、それでも得点は55-65%ぐらいでした。
途中から答えを覚えてしまい、中身をきちんと理解していないのがまずかったと思います。きちんと不正解理由を理解するようにすれば、良いのかなと思います。
引用返信
/
返信
[5545]
Re: Re: Re: 技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:匿名希望 2023/07/28(金) 08:14:41
総監を一発合格しました。
私は過去問10年分を3回行いました。
2回目以降は、間違ったところだけやり直しました。
それ以外は、キーワードをネットで調べ、それをプリントアウトした資料で繰り返し暗記作業を行いました。
暗記作業は、かなり時間をかけました。
試験の点数は7割弱でした。
知り合いで8割取った人は、選択肢の文章の語尾の違いを分析し、語尾だけである程度不正解を排除して絞り込めると言っていました。
引用返信
/
返信
[5546]
技術士総監部門択一の勉強方法について
Name:匿名希望 2023/07/28(金) 21:59:25
私も総監を8回受験しましたが、択一の最高得点は65点でした。
毎回、最低70点を目標に勉強するのですが・・・なかなか難しかったです。
勉強は、皆様の仰るとおり過去問の反復が最善だと思います。
また、試験が終わった瞬間から来年の試験が始まっていると頭では思っているのですが、筆記試験の結果がでるまでスイッチが入らないのが現実でした。
頑張ってください。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5480]
総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/23(日) 15:58:23
今年度の総監記述はSWOT分析から戦略立案→障害→解決策の記述を求められました。
昨年度の各白書では、GX、カーボンニュートラルなどが多く取り上げられた我が国の課題でした。今年度の記述問題を見た限りでは、問題を予想するのはかなり難しい印象です。皆様の中には、SWOT分析の切り口から記述を求めると事前に準備された方もいらっしゃるのでしょうか?それとも、ただの私の準備不足か?それとも総監の技術者には、想定外の問題に対して、解決の方針を示せる人材であってほしいと、技術士会が求めているのでしょうか? 今年度の結果はまだわかりませんが来年度以降受験する場合、どのように事前準備(予想問題に対してある程度解答を準備しておく)のがよいのかと思い質問させて頂きました。
引用返信
/
返信
[5483]
Re: 総監記述の問題
Name:かめ 2023/07/23(日) 18:01:26
SWOT分析が総監の範囲かどうかのご質問にお見受けしました。SWOT分析は競争戦略論の一つで経営戦略の技法のひとつと思いますが、おそらく総監の範囲ではないと思いました。しかしどんな経営戦略をとっても総監の5つの管理技術は必要になってくると思いますし、経営戦略を立案するのは多くの場合、その会社の屋台骨の技術を判っている方ではないかと推測します。例えばその会社の技術士の方。そういう意味での出題ではないかと思いますので、経営戦略の上手/下手(=内容)はあまり採点として重要ではなく、その経営戦略の中身に5つの技術分野を適切に検討できているかどうかが採点のポイントではないかと思いました。総監受験者さんの質問に戻るとSWOT分析には準備不足でもあまり問題はなく、どんな戦略であっても解決の方針を示せる人材を求めているのではないか、と考えました。意見のひとつです。
引用返信
/
返信
[5484]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/23(日) 19:52:11
かめ様
ご返答ありがとうございます。5つの管理の検討が最重要ということですね。
普段の業務でも総監の5管理の視点を忘れずに意識しようと思います。
引用返信
/
返信
[5485]
Re: 総監記述の問題
Name:Thanks 2023/07/23(日) 20:19:32
総監受験者 様
先週の筆記試験お疲れさまでした。
今年度のテーマであるSWOT分析を事前予測できた方は、ほとんどいないのではないでしょうか。おられたとしても極少数かと思われます。
またここ数年、大局的なテーマからの出題であったため、経営分析の1つである「SWOT分析」という文言を見た瞬間、正直、少しとまどいました。
加えて今回は「事業・プロジェクト」ではなく「組織の開発・戦略」が求められた点も、ここ例年と比べた場合、イレギュラーだったと感じました。
私の憶測ですが、総監受験者様が推察されているとおり「総監の技術者には、想定外の問題に対して、解決の方針を示せる人材であってほしいと、技術士会が求めている」のも一理あると思います。
対策としては、@出題されそうなテーマ、Aノーマークのテーマも含めて常にアンテナを広げつつ、日頃から総監的・俯瞰的に考える思考(イメージトレーニング)を積む方法が有効かと思っています。
言うが易しですが、お互い頑張りましょう。
引用返信
/
返信
[5487]
Re: 総監記述の問題
Name:総監取得済 2023/07/23(日) 21:35:04
SWOT分析は、キーワード集の情報管理の4.1情報収集で扱われています。
「キーワード集にある技術を活用・実践して組織マネジメントに対応してください」
という出題は、総監の主旨に沿ったものだと思います。
社会課題の解決が総監というわけではありません。
今後、キーワード集の一層の勉強が必要になってくる可能性がありますね。
引用返信
/
返信
[5491]
Re: 総監記述の問題
Name:はじめまして 2023/07/23(日) 23:01:55
はじめまして
皆様が議論されているような現状の中でも、5枚ちゃんと埋めた方って何割くらいなんですかね?大半なのでしょうか?意味の無い議論かも知れませんが、択一で概ね60点以上の方って何割くらいなのでしょうかね?それをクリアした上でSWOTの問題をクリアできるって余程の努力が必要と感じます!もう一度、1から頑張ります!
引用返信
/
返信
[5493]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:Y氏 2023/07/24(月) 01:53:37
今回の問題はSWOT分析を問うものでは無いのでは?
現在の自分の仕事、職場の状況を的確に分析し、管理職以上の経営陣の立場で向き合っているかを問われているのではないかと思います。
昨年、総監についてのアンケートを行った結果、総監の適正についてより厳密に判断したいとの事でしょうか?
従来は口頭試験で試験の解答内容について問われなかったですが、今年度はより実践的な職務内容に絡む問題であったため、口頭試験時に経歴含め、あなたの職場でなぜこのような戦略を行うのか問われるんじゃないでしょうか?
復元論文の重要性が高まる可能性があります。
引用返信
/
返信
[5495]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:B 2023/07/24(月) 13:56:39
Y氏殿
素晴らしい分析だと思います。
自分が設定した事業の戦略と、そこでの分析(5つの管理を交えて)という事ですね
是非、口頭試験に進みたいと感じました。
引用返信
/
返信
[5498]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:はじめまして 2023/07/24(月) 22:41:59
なるほど
やっぱり総監の方や総監目指される方は総監の考えになってるんですね。勉強になりました。自分の未熟さを感じます。が、がんばります!
引用返信
/
返信
[5516]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/25(火) 23:19:56
Thanks 様
確かに、日ごろから総監的・俯瞰的にトレーニングを積むことが大事ですね。貴重なご意見頂きありがとうございます。
引用返信
/
返信
[5517]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/25(火) 23:22:34
総監取得済 様 キーワード集の読み込み不足でした。頑張ります。
引用返信
/
返信
[5518]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:総監受験者 2023/07/25(火) 23:25:35
Y氏 k 「自分の仕事、職場の状況を的確に分析し、管理職以上の経営陣の立場で向き合っているか」ですか。試験時にはそこまで意識が届いていませんでした。まだまだやることが多くあると改めて感じます。
引用返信
/
返信
[5529]
Re: 総監記述の問題
Name:通りすがり 2023/07/26(水) 19:23:04
SWOT分析の中に総監の5管理を入れ込み、
3パターンの課題と対応策に総監の異なる管理間のトレードオフを入れる必要がありますね。
組織のSWOT分析までは、差がつかないと思います。
問題文の最後( )書きのトレードオフに留意した課題と対応策で差が付きそうです。
トレードオフそのものを課題にすると高評価になるのではないでしょうか。
引用返信
/
返信
[5533]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:たっけ 2023/07/26(水) 21:09:51
swot分析の中で5管理を入れ込むことはできず、対応策と課題で5管理のトレードオフを盛り込みました。
不合格ですかね。来年頑張ります。
引用返信
/
返信
[5534]
Re: Re: 総監記述の問題
Name:Thanks 2023/07/26(水) 21:18:53
通りすがり 様
私も今回の問題文の中で最も総監力が試されているのは、問い(3)で同感です。
特に問い(3)のA具体的な方策、B障害と克服策(トレードオフに留意)が最終的な合否を分ける設問のように感じます。
ちなみに私の場合、問い(3)のAは短期的な方策と中長期的な方策を1パターン当たりそれぞれ1つ(小計2つ×3パターン=合計6パターン)を5つの管理についてバランスよく散りばめながら記載しました。時間軸については問題の中に「今後5年以内」としか記載がありませんでしたが、弱み(W)や脅威(T)が含まれるパターンB、パターンC、パターンDについては、即効性のある対策と時間を掛けて行う対策のメリハリが必要と考えたからです。また多角的な方策の提案により、重視されている「視点の広さ」にも通じると考えました。
一方、問い(3)のBのうち障害については、同じくAの方策とトレードオフとなる管理を抽出し、克服策については障害を乗り越えるための策を5つの視点の1つで記述しました。
ただし試験が終わった現在、考えてみると「時間軸」によるアプローチが正しかったか微妙です。⇒時間軸は気にせず、ただ単に複数の方策を多角的に記載すれば良かったのかもと思っています。
引用返信
/
返信
[5541]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:通りすがり 2023/07/27(木) 19:17:45
今年は、組織の戦略がテーマですから、SWOT分析の内部要因(強みと弱み)は、
普通に書けば、総監5管理の経済性管理、人的資源管理、安全管理、情報管理に
関する内容になると思います。
外部要因(機会と脅威)は、ダイレクトに総監5管理には当てはまらないですが。
引用返信
/
返信
[5542]
Re: Re: Re: 総監記述の問題
Name:通りすがり 2023/07/27(木) 19:28:30
5年以内に目標を達成することが課題なので、短期方策と中期方策で分けるより
5年間の具体的な行動計画の内容(1つ)にした方がわかりやすいかもしれませんね。
そして、その行動計画を遂行するにあたり直面する課題について、
異なる管理間のトレードオフの問題を挙げて、その対応は別の管理方法で提案する。
というような答案になるのかな。と思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5469]
建設部門 必須科目T-2
Name:春香 2023/07/22(土) 23:18:48
皆様、試験お疲れさまでした。建設部門の必須科目T-2について、問題文の中で、「事後保全段階や措置が必要な施設が多数存在するが、人員や予算の不足等より修繕に着手できていない施設があり、予防保全の観点も踏まえたインフラ管理は道半ば」と記載がありました。
この上で(1)の課題の抽出を
@「事後保全から予防保全への移行」・・・未対策施設の重点的な対策
A「自治体の技術系職員不足」
B「新技術の活用促進」
とし、@に対する対策を
1)インフラの「群」管理の推進
2)包括的民間委託の推進
3)DXの活用
としました。
課題の抽出について、@Aは、問題文にすでにある程度記載されていたため大変悩みました。出題の意図として「地域インフラ群再生マネジメント」に対する言及はマストと考えましたが、これを課題として挙げるか、解決策として挙げるか、皆さんはどうお考えになりましたか?
引用返信
/
返信
[5470]
Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:かなた 2023/07/23(日) 08:29:01
今年の建設部門の必須はハイレベルの論文がたくさんありそうですよね。
受験生としては、題意を含め予想どおりなのが予想外でした。
>これを課題として挙げるか、解決策として挙げるか、皆さんはどう?
私も必須科目T-2を選んだわけですが、ご質問に対する答えは、
「課題」の壱番目に入れてアピールしました。
課題の参つだけ表示します。@が最重要です。
@マネジメントの推進 リスクの観点
A生産性向上 新技術の観点
B予防保全への転換 維持管理の観点
スレ主の
@予防保全への移行・・・未対策施設の重点的な対策
重点的な対策の方法論として、解決策とするのも「あり」と思います。
それより、B「新技術の活用促進」3)DXの活用 の記載内容はどのように変えたのでしょう。
そちらに興味がわきました。
引用返信
/
返信
[5472]
Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:3回目受験
2023/07/23(日) 11:19:48
上下水道部門の必須科目では、問題文に「多面的な観点(ただし、費用面は除く)で、、」と記載があり、
課題の観点に「費用」を取り上げるなよと指示がありました。
さて、建設部門の必須でも「人員や予算の不足等より修繕に着手できていない施設があり、」という問題文の記載がありました。
みなさん、3つの課題の観点として「人員」と「予算」については取り上げるなよと題意を汲み取りましたか?
引用返信
/
返信
[5473]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:春香 2023/07/23(日) 11:31:39
ご回答ありがとうございます。解決策とするのも「あり」とのお考えを頂き、少しほっとしました。。。
「課題」としての「新技術の活用促進」は、効率的な維持管理には、新技術の活用が必要であるが、R3時点で自治体における新技術活用率が38%にとどまっている問題に対して、導入コストや発注者における有効性の判断が困難であることが原因と考え、有効性情報の共有や活用判断基準の更なる共有が課題としました。
また「解決策」としての「DXの活用」は、デジタル技術による建設から維持管理における情報のハイサイクル化(取得(センシング)→伝達(5G)→蓄積(クラウド上のプラットフォーム)→分析(AI)の一貫ツールの活用)やデジタルツインによるあらゆる時空間におけるシミュレーションによる効率的な点検・補修方法や放置リスクの把握について記載致しました。
国交省の審議会資料に課題としての新技術活用促進と、今後の施策としてのDXによるインフラマネジメントの高度化の記載があったためこのような回答としました。
引用返信
/
返信
[5474]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:通りすがり 2023/07/23(日) 11:47:26
問題文への記載=「人員や予算を取り上げるなよ」という解釈になるのでしょうか?
今回の問題文には、明確に「人員や予算を除く」とは記載されていませんでした。
人員や予算の不足という現状に対して、その原因を分析して、問題解決のためになすべきことを記載しているのであれば、回答としてありだと考えますが・・・。
引用返信
/
返信
[5475]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:名無し 2023/07/23(日) 13:39:55
試験お疲れでした。
個人的には、人員と予算を取り上げるなよと言うよりは、
予算と人員がボトルネックであると「前提とした上」で、
これまでより、さらに予防保全の質を上げるための課題を挙げよと受け取りました。
つまり、既存の取り組みの至らない点をあげて、
更に質を上げるための課題を挙げるということです。
このため、人員と予算に関係するもの以外はむしろ題意から
外れているように思います。
引用返信
/
返信
[5476]
Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:とくちゃん 2023/07/23(日) 14:49:13
@の課題は、課題ではなく現状の問題点ではないでしょうか?予防保全の確立を目指して取り組んでいるが、様々な事情でできていないので、なすべき事(課題)を3つ挙げよが問題の主旨と捉えました。
予防保全への移行を踏まえて、成すべき事を3つ挙げた方が分かり易いと感じました。
Aの自治体技術系職員の不足も、問題文に記載されていると思いますので課題ではなく現状分析だと思います。
「地域インフラ群再生戦略マネジメント」の中では、はっきりと特に小規模な自治体では予算と人員の不足により執行体制が取れないと現状分析されていると思います。昨年まででしたら新たなリスクに使えたのですが、今年からは現状分析に入ってしまったと思います。
Bは課題として切り出すのは間違っていないと思いますが、説明文次第だと思います。ただ、課題のBと@の解決策3)と同じ方向のものですので、私なら両方解決策に使い課題は別の切り出しをします。
引用返信
/
返信
[5477]
Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:とくちゃん 2023/07/23(日) 15:02:22
課題に挙げても間違いではないと思います。他の切り出し方をしても良いと思いますが、ストーリー展開次第ではないでしょうか?個人的には、この題材なら人材と予算は有りだと感じます。
問題文の予算、人員は小規模自治体の話がメインです。
ですので、私は受注者側の技術者を匂わせた将来に渡るメンテナンス人材の確保、育成を課題にしました。
予算についても将来に渡り維持管理を行っていく予算を確実に確保する必要がありますので課題になると思います。維持管理を高度化してLCCを最小化していくが、必要な予算はしっかり確保する必要がある。ということだと思います。
要は、文章の表現の仕方だと思います。
引用返信
/
返信
[5479]
Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:かなた 2023/07/23(日) 15:14:50
回答ありがとうございます。
新技術、DXとも、第2フェーズで速やかに実行すべき施策としていることを
確認させていただきました。
>「新技術の活用促進」→課題:「有効性情報の共有や活用判断基準の更なる共有」
こちらを課題として抽出されたのですね。了解いたしました。
ただ、実際の記載が不明ですが、課題が弐つになっているのでは?と気になりました。
>「DXの活用」は、デジタル技術による建設から維持管理における情報の
>ハイサイクル化(取得(センシング)→伝達(5G)→蓄積(クラウド上の
>プラットフォーム)→分析(AI)の一貫ツールの活用)やデジタルツイン
>によるあらゆる時空間におけるシミュレーションによる効率的な点検・
>補修方法や放置リスクの把握について記載致しました。
すいません、こちらの内容は
DXによるインフラメンテナンス分野のデジタル国土管理の実現
だと思うのですが、最終報告書P36を見てもここまでの内容を把握できる
力量はありませんので、コメントは差し控えます。
でも、人員や予算の不足している自治体が前提の問題ですので、自分では
ここまでの内容の記述はしないと思います。
浅はかな素人考えですので、お互い拾月末の結果を待ちましょう。
引用返信
/
返信
[5481]
Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:くっそたれの人生 2023/07/23(日) 17:43:51
皆さん、試験お疲れさまでした。
私は、以下のように回答しました。Bが最も重要な課題です。
【課題】
@予算の確保
A施設の統廃合
B市町村の維持管理体制の確保
【解決策】
@地域インフラ群再生戦略マネジメントの推進
A包括的民間維持委託の導入
B予防保全型の維持管理への確実な転換
思い返すと細かい間違い等が多々あり、不安な毎日です。
引用返信
/
返信
[5486]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:なべぞう 2023/07/23(日) 20:31:26
おつかれ様です。
問題を見て皆様ほぼ予定通り、と思われた方が多いと思います。
私は以下のように回答しました。
○課題
1)DXによるデジタル国土管理
2)新技術の活用、開発
3)包括的民間委託の推進
もちろん、3)の中で地域インフラ再生戦略マネジメントと言う単語を入れました。
最重要課題をdxとして解決策を
1)AIの活用、2)データの標準化にしました。
新たなリスクはデジタルリスクです。
引用返信
/
返信
[5488]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:明太子 2023/07/23(日) 22:27:44
情報共有として
私は、以下のように回答しました。Bが最も重要な課題です。
【課題】
@維持管理分野の人材育成(人材の観点)
※近年入職者が微増しているため確保ではなく、ベテランの大量退職による技術力低下から育成を問題点に
ADXによるデジタル国土管理の実現(技術の観点)
※データの標準化が進んでなくデータが利活用されてないことが問題点
B持続可能な維持管理体制(マネジメントの観点)
※約半数の自治体で技術系職員が5人以下、今後単独で維持管理できないことが問題点
【解決策】
@地域インフラ群再生戦略マネジメントへの転換
A更新・集約・再編における機能追加
B生産性向上を図るツールの構築
私も思い返すと細かい間違い等が多々あり、不安な毎日です・・・
引用返信
/
返信
[5489]
Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:明太子 2023/07/23(日) 22:33:04
リスクを忘れてました。
リスクは住民との合意形成です。
対策は
@地域の実情に合わせた維持管理計画
A地域インフラ群マネジメントへの住民参画
としました。
引用返信
/
返信
[5490]
Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:くっそたれの人生 2023/07/23(日) 22:41:03
レベル高そうな論文(回答)ですね。
回答ありがとうございます。
今後のの参考にさせていただきます。
引用返信
/
返信
[5494]
Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:むら 2023/07/24(月) 11:07:51
T-1を選択したので解答はしておりませんが、概ね名無しさんの書きのとおりだと思います。
ただ、一応「人員や予算の不足”等”より」となっていますので、主題から外れ気味ではあるものの、題意から外れているとまでは言えないと思います。
引用返信
/
返信
[5497]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:忠犬技術士 2023/07/24(月) 18:42:00
問題見ました。
予想通りで難易度は高くないのでハイレベルな回答が必要と思います。
人員、予算の確保は間違いではないけど、上位に食込むには違う切り口の方が良いのではと考えました。また、T-1のほうが競争率が低いので狙い目だったと思います。
引用返信
/
返信
[5524]
Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:受験生その2 2023/07/26(水) 16:09:43
なべぞうさんの骨子が論旨がスッキリしているように思います。
第2フェーズなので、これまでの10年間で取り組んだ内容ではなく、新たな課題を抽出することが望ましいでしょうし、最重要課題とその解決策が題意を得ているように思います。
また、地域インフラ再生戦略マネジメントを理解していながら、あえて、DXによるデジタル国土管理を最重要課題に選んでいるあたり、受験のテクニックも高いように思います。
引用返信
/
返信
[5527]
Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:とくちゃん 2023/07/26(水) 18:24:46
地域インフラ群再生戦略マネジメントという文言はニックネームにようなもので、それを記載するかどうかはそんなに重要ではないのではないでしょうか。
その内容を正しく理解して中身について記載するのが本筋ではないかと思うのですが。
私は、字数がもったいないので敢えて記載はしませんでした。
それと、解決策を地域インフラ群再生戦略マネジメントとするのもどうかとも思います。
その中に、デジタルデータの活用もDXもその他全て包含されていると思いますが。
引用返信
/
返信
[5532]
Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:受験生その2 2023/07/26(水) 21:04:53
地域インフラ群再生戦略マネジメントを、課題や解決策にいれるべきではなかったということでしょうか?( ・∇・)文字数がもったいない??
包括的民間委託とかも同じような考えでしょうか??
Σ('◉⌓◉’)
引用返信
/
返信
[5535]
Re: Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:とくちゃん 2023/07/26(水) 23:07:51
マネジメントの内容について課題や解決策に入れるということです。
文言はどうでも良いと思います。ニックネームの様なものと思います。
包括的民間委託は、多様な入札契約方式の中の1つとして文言が定義されていますので、解決策の中で私も使いました。ECI方式、PFI方式、DB方式等と同じです。
周辺自治体と連携して広域的に複数業務を委託する包括的民間委託により・・・・のように記載したように思うのですが。
マネジメントの方は、今回の施策の全ての呼称ですから、その中身を記載しなければ主張が分からないと思います。
例えば解決策の冒頭に、
地域インフラ群再生戦略マネジメントに則り解決策を実施する。
(1)●●●●●
@・・・・・
A・・・・・
(2)●●●●●
@・・・・
A・・・・
(3)●●●●●
地域インフラ群再生戦略マネジメントを実施する。は、あってもなかっても良いように思います。紙面が足らなかったので私は書いていません。
地域インフラ群再生戦略マネジメントを実施するだけでは、具体的に何を行うのか分からないです。それよりも国土形成計画の中の「地域生活圏」を広域連携する範囲の文言として使えば良かったと反省しています。
引用返信
/
返信
[5536]
Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:匿名希望 2023/07/27(木) 07:19:36
既技術士です。
課題の記述について、何を課題に挙げればよかったのかを議論したいのなら、これまでのメンテを振り返って何が問題になっているのかを示す必要があると思います。
なぜならば、これまでの10年間の取組を踏まえるのが題意だからです。
新技術活用を課題に挙げたのならば、これまでのメンテでは新技術を活用できていなかったからという問題を示した方が、課題が妥当なのかを皆で議論することができると思います。
きちんと振り返って妥当な問題を挙げていれば、課題はヒト・モノ・カネでも地域インフラ群再生戦略マネジメントでも何でもよいと思います。
引用返信
/
返信
[5537]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門 必須科目T-2
Name:匿名希望 2023/07/27(木) 07:45:14
先程の者です。
※近年入職者が微増しているため確保ではなく、ベテランの大量退職による技術力低下から育成を問題点に
※データの標準化が進んでなくデータが利活用されてないことが問題点
※約半数の自治体で技術系職員が5人以下、今後単独で維持管理できないことが問題点
上記について、2つ目は過去10年の取組を踏まえられていると思いますが、1つ目と3つ目はメンテ全般の問題であり、過去の取組を踏まえられてないと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[5499]
建設部門必須科目 T-1
Name:ナノフォース 2023/07/24(月) 22:50:56
建設部門必須科目T-1ですが、問題文の
「地震災害に屈しない強靱な社会の構築」は
国土形成計画で「災害等に屈しないしなやかで強い国土」の記載がありましたので、正解の論文は国土形成計画の内容の記載だったのでしょうか。
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001611673.pdf
それとも、
「建築物、社会資本の整備事業及び都市の防災対策・・・」とあるので
第5次社会資本整備重点計画の内容の記載だったのでしょうか。
https://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/point/content/001406600.pdf
私は、課題は
@安心で安全な国土づくり
A加速化する老朽化インフラ
B人口減少、少子高齢化に伴う担い手不足
@の解決策として
@持続可能なインフラメンテナンス
A持続可能で暮らしやすい社会の実現
Bネットワークの多重性・代替性の確保や建築物の耐震化など
としました。
みなさんは、どのような感じで書きましたか?
引用返信
/
返信
[5500]
Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:通りすがり 2023/07/25(火) 08:29:36
いちゃもんをつけるわけではないですが…課題のA加速化する老朽化インフラと、解決策の@持続可能なインフラメンテナンスがペアになっています。
APECさんの講義にあった「課題と解決策がねじれている」の典型ですね。
引用返信
/
返信
[5501]
Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:むら 2023/07/25(火) 09:00:58
設問で示されている背景や、直近の国の方針に合致した回答がベターだとは思いますが、漠然とした問いかけですので、記述内容が特定の施策に限定されるものではないと感じます。
引用返信
/
返信
[5505]
Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:とおりすがりお 2023/07/25(火) 15:13:43
横から失礼いたします。
私も特定の施策に限定されるものではないと判断しましたが、
この場合、複数の施策の中からかいつまんで説明した方がよいということでしょうか。
(首都直下地震対策計画、南海トラフ巨大地震対策計画、総力戦で挑む防災減災プロジェクトなど・・・?)
引用返信
/
返信
[5507]
Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:マッスルパワー 2023/07/25(火) 17:09:12
こちらを選択した方のほうが少ないんですかね?
私が回答した課題は
@老朽化したインフラや耐震性に欠けた建築物の対策(最重要)
A建設業の不人気に由来する担い手不足
B工事費の高騰
対応策を
@戦略的インフラメンテ
Aコンパクトシティ+DX
B空き家の除却と防災広場整備
としました。
問題文中に建築物と社会インフラの被災による影響、
少子高齢化に由来する担い手不足、財源不足と書かれていて、
これらの項目は積極的に書いたほうがいいのか、もう書いてあるから評価されないのか迷いました。
(結局少し観点変えたりして書いていますが)
(1)の中にある建築物、社会資本の整備事業、都市の防災対策を(2)で書けてればそれなりに評価されるのではないかと思うのですが、、、
(改めてみると自分の回答は何への対策か見出しで分かりにくいですね)
ご参考になれば
引用返信
/
返信
[5508]
Re: Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:むら 2023/07/25(火) 17:20:07
各施策は、ソフト・ハード両面で幅広く行っているものや、個別具体のものまでさまざまです。
設問で求められているものは「多面的な観点」ですので、”必要あらば”多数の施策を絡めることになるものと思います。
個人的には各施策で区分するのではなく、「国の方針(方向性)」を基に記述するようにしていますので、各施策はネタの一つ程度と考えています。
引用返信
/
返信
[5510]
Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:匿名 2023/07/25(火) 17:54:47
私は設問1の、社会資本の整備事業、都市の防災対策を進めるにあたり、、
という記載が気になって仕方がありませんでした。。
過去の問題だと、テーマに沿った内容を解答すれば良かったと思うのですが、、
今回は複数のテーマを答えなければならないと思ってしまいました。。
よって、災害に強い国土強靭化から始まり、災害時のネットワーク整備と確保、事業継続計画の策定まで、、
一連の社会インフラ整備から防災対策までを解答しました。
書きすぎ感と解決策の尻すぼみが気になっています。。
引用返信
/
返信
[5511]
Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:名無し 2023/07/25(火) 18:38:05
試験お疲れ様でした。
私はV-2を選択しましたが、もしこの問題を解くならどうするか考えてみました。
この問題は、ごく簡潔に言えば、「人員や予算に制約がある中での地震災害対策」と受取りました。
課題は以下の通りです。
@ICT施工技術による国土強靱化の加速
もはや説明不要と思います。生産性向上の観点
A重点対策施設の抽出
広域点検技術による重点対策施設のスクリーニング
対策施設数の適正化の観点
Bわかりやすいリスク情報による民間防災の対策の励起
民間資金導入の観点
最重要は、@とし、リスクはデータ加工の煩雑性や新技術導入コストが高額なことによる普及の停滞
対策は、機材の規格の標準化によるコストカット、リース体制の構築、データ標準化によるデータ加工の手間省略
コストが少なくてすむソフト対策を中心にまとめてみました。
引用返信
/
返信
[5512]
Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:受験生 2023/07/25(火) 20:16:30
私はT-2を選択しましたが、仮にこの問題を選択するなら、以下の内容で整理すると思います。
災害対象を地震・津波とし、第5次社会資本整備重点計画をベースに、「防災・減災が主流となる社会の実現」より、流域治水以外の3項目を課題とします。
建築物・社会資本整備、都市防災を課題対象とさせ、人員・予算制約からソフト施策を最重要課題にするのが良いのかと考えます。
課題
@災害に対するリスクの低減
施設の耐震・津波対策、危険密集市街地の解消等
A災害時における交通機能の確保
道路ネットワーク、港湾機能維持、無電柱化等
B災害リスクを前提とした危機管理機能の強化
Bの解決策
・現場の担い手確保(CCUS、働き方改革)
・TEC-FORECEの体制強化や資機材のICT化・高度化
・BCPや事前復興計画の策定
経験上、必須科目では国交省の直近の整備方針である社会資本整備重点計画が無難にはまってくることが多い気がします。
引用返信
/
返信
[5513]
Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:ナノフォース 2023/07/25(火) 21:01:48
APECさんの講義を受けていないのですが、例えば
課題
@
A
B
最も重要と考える課題@
解決策
a
b
c
の場合、aの解決策が課題@とAの両方を解決する解決策だとすると多面的な観点から課題を出していないと判断されるということでしょうか。
最も重要と考える課題@に対する解決策abcは@の課題を解決することに特化して書くべきということでしょうか。
最も重要と考える課題@に解決策abcが課題@はもちろん、Aも解決となり得るというのは評価されないでしょうかね・・・・。
引用返信
/
返信
[5515]
Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:受験生その2 2023/07/25(火) 22:26:04
受験生さんの課題と、解決策は題意に沿っていて、論旨がスッキリしていると思います。
勉強になりました。
引用返信
/
返信
[5520]
Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:つち 2023/07/26(水) 09:17:02
よくまとめられていて参考になりました。
ところで、今回南海トラフや日本海溝地震と、海溝型の地震についても対象となっていますが、
もう少し津波災害にフォーカスする必要はありませんか?
引用返信
/
返信
[5522]
Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:鋼構造 2023/07/26(水) 11:29:15
各巨大地震で地震のメカニズムが違うので、ひとくくりには対策できないと考え、
論文では"南海トラフ巨大地震"を想定して書きました。
(1)の「将来発生しうる巨大地震を想定して」の一文も引っかかったので...
課題
"南海トラフ巨大地震"を想定
@ハード・ソフトによる対応
A人材確保と育成
B過去の経験の承継(昭和東南海地震、昭和南海地震)
最も重要な課題として「@ハード・ソフトによる対応」を選択
解決策
@構造物の耐震補強・補修
A津波タワーと高台の設置
Bソフト対策(ハザードマップ、インフラプラットフォーム、住民の防災意識向上など)
引用返信
/
返信
[5523]
Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:受験生その2 2023/07/26(水) 14:32:11
鋼構造さんの課題と解決策ですが、よく書けているんだろうなぁと思います。
技術者不足や資金不足が前提です。なので、例えば津波避難タワーや高台については、まち全体の津波対策にはたくさん資金もかかるし、手間も発生するので、一定の浸水被害は妥協しても、人命だけは守れるように避難できる津波避難タワーや高台整備を‥
という回答をしていれば、さらに良い評価を得られると思いました。
私はI-2を選んで後悔しているところです。
引用返信
/
返信
[5526]
Re: Re: Re: 建設部門必須科目 T-1
Name:受験生 2023/07/26(水) 17:48:46
津波災害に関して確かに弱いです。
設問者の意図にバランスよく解答するのは、建設一般であるがゆえに難しいですね。
アドバイスいただき、ありがとうございます。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[5388]
筆記用具について
Name:とくちゃん 2023/07/18(火) 08:48:58
二次試験お疲れ様でした。
小生若くはないですので、知力もですが体力勝負の試験で毎回精根を使い果たすぐらい疲れます。
昨日も昼の3時半頃から指がつってきてかなりやばい状況でした。何とか乗り切ったのですが、皆様は筆記用具等はどうされているのでしょうか?
私は右手親指の付け根にテーピングとサポーターをして臨みましたが、それが逆効果だったのか?シャーペンはクルトガ0.7oを基本に使用しました。
何か良い対策があればお知恵を下さい。
引用返信
/
返信
[5389]
Re: 筆記用具について
Name:通りすがり 2023/07/18(火) 09:27:25
クルトガって、筆圧が逃げる感じで逆に疲れませんか?
シャーペンの芯は0.5oで、グリップはなるべく径の大きいものが、比較的疲れにくいのではないかと思います。
芯を折らずに力を調整する練習と、
シャーペンを握り直すなどして、線が太くならない練習が必要となりますが・・・
私も最初はクルトガを使用していましたが、疲れるので止めました。
引用返信
/
返信
[5391]
Re: 筆記用具について
Name:むら 2023/07/18(火) 10:35:27
昨年度は、
・クルトガアドバンス
・ユニアルファゲルスイッチ
・ラバーグリップの100均シャーペン(仕事使いのもの)
の3種類を使用し、
今年度は、
・クルトガアドバンス
・クルトガアドバンスアップグレードモデル
・ユニアルファゲル(スリムタイプ)
・ラバーグリップの100均シャーペン(仕事使いのもの)
の4種類としました。
昨年度太軸を1本使ってみたのですが、自分には合わなかったので今年は全て細軸としました。
※全てHB0.5mmです。
筆記用具の本数制限はないので、色々なタイプを持ち込んでみるのが良いかと思います。
スラスラ記述できる設問とそうでない設問でも指の疲労度は変わってきますし、本番は変に力が入る場合もありますので、状況に応じて使い分けるの良いかと思います。
引用返信
/
返信
[5393]
Re: 筆記用具について
Name:匿名希望 2023/07/18(火) 12:16:49
お疲れ様です。
私は、トンボ鉛筆 シャープペン ZOOM 505shA 0.5 SH-2000CZA11 ブラック Japan を使ってます。
ラバーがあって、ある程度、重みがある方が、力無く書けます。
芯は、3Bです。柔らかい方が疲れません。受験票にもHB以上となってます。
参考までに…
引用返信
/
返信
[5396]
Re: 筆記用具について
Name:太刀魚 2023/07/18(火) 12:58:12
私も指が攣りそうになることがありました。
それを経験してから、軽い木製の鉛筆に変えました。
設問括弧単位くらいで交換
今回は、昼休憩に削るで、8本使いました。
引用返信
/
返信
[5399]
Re: 筆記用具について
Name:たまねぎ 2023/07/18(火) 14:41:46
今年からパイロット ドクターグリップ エース 0.5mmにしました。
2Bとかでも芯が折れないってのが重要で、試験中のストレスも少ないです。
練習は2B、本番はBで書きました。芯はぺんてる。
消しゴムはMONO学習用。少ない回数で消せるので良いです。
手のサポーターと湿布は昼休み時間だけにしました。
昨年は午後のV-3で手が痛くなったので。
今年はそれもなく良い手の休息になったと思います。
引用返信
/
返信
[5410]
Re: Re: 筆記用具について
Name:とくちゃん 2023/07/18(火) 23:15:26
色々と情報ありがとうございます。
ところで後半になると、目もショボショボになってしまい問題を読むのもつらく
て、落ち着いて思考することが難しいのですが、何か良い対策方法はありますか。
私は強度の近眼で老眼が有りますので、手元用の遠近両用を使っていますが疲れます。レンズ度数を工夫するしかないですか。
引用返信
/
返信
[5412]
Re: Re: Re: 筆記用具について
Name:匿名希望 2023/07/19(水) 07:10:13
私も近視老眼ですが、手元用の遠近両用じゃなくて、読書・PC用の近専用が良いと思いますよ。この眼鏡のおかげで目が疲れなくなりました。度も進まなくなりました。
技術士試験は試験室の黒板に何も書かれないので、試験中は遠くのものが見えなくてもよいはずです。
目薬は試験官に申し出れば使用可能との記載ありました。
引用返信
/
返信
[5413]
Re: 筆記用具について
Name:技術士多浪生 2023/07/19(水) 08:18:49
一昨日の試験お疲れさまでした。
本当に疲れますよね。
今回で早いもので8回目の受験となりました。
15時位は、肩と首が凝って大変でした。
昨年までは、肩こり、首こりプラス指が痛くてたまらなかったので、
DR.GRIP 0.7mm(文章用)、0.5mm(作図用)を継続して
使用しています。昨年までは、これでも痛くなってました。
私は根本でシャーペンを持つ癖があったので、持ち方を変えてみました。
少し深めにもったら今年はそうではありませんでした。
しかし、いまだに肩こり、首こりは、克服できていません。
引用返信
/
返信
[5415]
Re: 筆記用具について
Name:宇宙船
2023/07/19(水) 08:52:00
二次試験お疲れ様でした。
私も筆記用具と消しゴムは、こだわりました。
シャーペンの場合、芯の太さと硬度を色々試され、気に入った太さ・硬度で
複数本違ったタイプのを持ち込み使い分けました。
また、消しゴムも残り時間が少なくなると焦るので、色や形が違いものを使
っていました。
長時間の対策として、私の場合は姿勢がポイントでした。元来猫背なので背
筋を意識して呼吸を定期的に整え、リセットを繰りかえしました。集中して
いるといつの間にか前かがみになるので目も疲れ、筋肉がこわばてしまうよ
うです。
試験会場では時間との戦いなので準備していても忘れてしまいますが....
まずは、ゆっくりお休みください。
引用返信
/
返信
[5496]
Re: Re: 筆記用具について
Name:とくちゃん 2023/07/24(月) 16:52:49
DR.GRIPも良いと思いますので、試してみたいのですが、0.7oも売られていますか。店頭では0.5oしか見かけません。
どちらで購入されたのでしょうか。
引用返信
/
返信
[5521]
Re: 筆記用具について
Name:Dr.ピエヒ 2023/07/26(水) 09:24:40
わたしは「えんぴつシャープ0.9mm」がベストでした。
Dr.Grip、クルトガ、100円シャープ、製図用など、10本以上、
いろいろ使ってみましたが、筆圧が異常に強いわたしは、
いずれも、芯がポキポキ折れるし、肩コリがひどかったのが、
「えんぴつシャープ0.9mm」(210円)にたどり着きました。
折れない・あまり減らない(ノック回数少ない)・疲れない。
小学生用のキャンパスジュニア1.3mmも疲れが少ないです。
わたくし、27年間 毎年受験中、3つ合格し、4つ目挑戦中。
引用返信
/
返信
[
返信
]
<前のスレッド30件
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
|
掲示板TOP
|
ツリー表示
|
一覧表示
|
トピック表示
|
新規投稿
|
記事検索
|
過去ログ
|
携帯用URL
]
-
Child Tree
-