掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
91件ー100件（全100件）
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[2927]
鋼・コンクリート合格者
Name：よっこ 2021/10/26(火) 11:53:03
今朝、無事に合格を確認しました。（３回目）
少し、気にしていますが、今年、鋼構造・コンクリートの筆記試験の合格者は
例年より多い気がします。
昨年と比べて、約２倍が増えているようです。
なぜでしょうか。例年鋼構造・コンクリートの合格率が極端に低かったから、
今年は調整されているでしょうか。
引用返信
/
返信
[2929]
Re: 鋼・コンクリート合格者
Name：むら 2021/10/26(火) 18:36:18
ここ数年鋼コンの合格率が低かったので調整があったかもしれませんね。
引用返信
/
返信
[2933]
Re: 鋼・コンクリート合格者
Name：ななし 2021/10/26(火) 19:36:55
6%から11％程度では
僕には誤差の範囲
難しいですね ダメでした
来年も受検ですね
専門が出来なかった気がします
結果を参考にします
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2924]
口頭試験の順番について
Name：ひろ 2021/10/26(火) 08:33:06
口頭試験の順番は、成績順ということがあるのでしょうか？
例えば、成績優秀な順から口頭試験を実施するとか
昨年、口頭試験で不合格になった方の試験の順番などをお聞きできれば幸いです。
引用返信
/
返信
[2926]
Re: 口頭試験の順番について
Name：civil998 2021/10/26(火) 09:36:04
筆記に合格しているのなら、筆記の順位を気にする必要はありません。
なぜなら、口頭試験は筆記の点数からの加算方式ではありません。
なので、筆記合格の時点でまた皆横一線の状態です。
筆記の結果にB評価があれば多少内容を聞かれることはあるかもしれません。
面接官は申込書の経歴と経験論文の内容と口頭時の受け答えで総合的に判断します。
筆記試験の出来で、忖度してくれないので、
質問者さんの質問内容はただの都市伝説の類です。
引用返信
/
返信
[2928]
Re: 口頭試験の順番について
Name：合格おめでとうございます 2021/10/26(火) 18:28:31
成績順はないと思いますよ。
私が合格した時はオールAでしたが後半でした。
住む地域にもよると思います。北国在住なので後半だったのかなと思います。
引用返信
/
返信
[2930]
Re: 口頭試験の順番について
Name：むら 2021/10/26(火) 18:46:49
私は成績開示請求したところ、自慢できるほどの点数ではなかったですが口頭試験開始2日目でした。
山陰地方在住なので雪が降る前で助かりはしましたが。
積雪寒冷地の受験者は早めの傾向とも聞きますが、合格おめでとうございますさんのように色々ですので、これも真贋不明です。
引用返信
/
返信
[2931]
Re: Re: 口頭試験の順番について
Name：ジィンガー 2021/10/26(火) 19:09:42
ABAで筆記合格しました。口頭試験の順番は合格発表時の受験番号の並び通りの順番でした。
ですので、筆記試験の成績順ということなないと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2872]
合格発表日の決定
Name：鋼丸 2021/10/01(金) 13:41:37
今年の合格発表日は10月26日（火）に決まったそうです。
皆様口頭試験に向けて対策は進んでいるでしょうか。
私は....全くです。
引用返信
/
返信
[2873]
Re: 合格発表日の決定
Name：はむはむ 2021/10/01(金) 22:20:26
技術士会のHPを確認すると、その旨のお知らせがありました。
口頭試験対策は私も全くです。。。
明日からとりあえず26日まで頑張ります。
引用返信
/
返信
[2874]
Re: Re: 合格発表日の決定
Name：アッキー 2021/10/01(金) 22:29:31
みなさん、前向きですね。
受かることが前提で記載できるなんて素敵です。建設部門土質基礎科目で受けましたが受かっている気がしません。
何か受かりたいマインドをおしてくれれば。
引用返信
/
返信
[2875]
Re: Re: Re: 合格発表日の決定
Name：はむはむ 2021/10/01(金) 23:22:18
私は3年前に建設部門を合格しました。
そのときの筆記試験では、合格する自信は持てていなかったですが、仮に合格した場合に口頭試験に向けてバタバタするのが嫌だったので、とりあえず口頭試験対策をやっていました。（口頭試験の試験日は筆記試験の合否が判明する日まで分かりませんから）
今回は総合技術監理部門を受けたのですが、やっぱり筆記試験を合格している自信はありません。
でも、とりあえず口頭試験の準備はしようと思います。
仮に筆記試験が不合格だったとしても、ムダにはならないと思いますから。
建設部門のときよりはサボっているのは間違いないので、とりあえず明日から…。
引用返信
/
返信
[2876]
Re: 合格発表日の決定
Name：トイレットペーパー 2021/10/02(土) 01:12:21
建設コンサルタント業界だと、技術士になることで人生変わりますから。
40代後半、50代になっても合格できず、劣等感を抱えてやさぐれてしまったり
年下の技術士に攻撃的になったり、苦しんでいる人を見てきました。
自分も含め、合格していて欲しいです。
引用返信
/
返信
[2877]
Re: 合格発表日の決定
Name：既技術士 2021/10/02(土) 11:10:31
令和2年度の合格発表が4月末、7月に次の部門の筆記試験、期間が短く大変でしたが、その成果が判る
のも、あと少しです。
引用返信
/
返信
[2886]
Re: Re: 合格発表日の決定
Name：ひろ 2021/10/04(月) 12:24:56
口頭試験対策について
筆記試験合格日発表を受けて、口頭試験対策はどれくらいの期間準備すればよろしいのでしょうか？
日本技術士会の発表によると口頭試験は12月から開始されるということですが、筆記試験合否にかかわらず、今から準備する必要があるのでしょうか？
引用返信
/
返信
[2887]
Re: Re: Re: 合格発表日の決定
Name：なりーな 2021/10/04(月) 14:45:37
かん
引用返信
/
返信
[2888]
Re: Re: Re: Re: 合格発表日の決定
Name：なりーな 2021/10/04(月) 14:51:50
すみません、間違えてアップしました。
筆記試験合格発表後から、早い人では1カ月以内に面接を迎えます。
私が筆記試験に合格したときは幸い2カ月程度時間がありましたが、それでも時間ないなぁと思った記憶があります。
もし仮に今年合格していなかったとしても、来年以降に必ず役立ちますので早すぎることはないと思います。
引用返信
/
返信
[2912]
Re: Re: 合格発表日の決定
Name：J 2021/10/25(月) 08:24:36
明日の何時から発表でしょうか？
引用返信
/
返信
[2913]
Re: Re: Re: 合格発表日の決定
Name：メタルワーカー 2021/10/25(月) 10:29:25
例年ですと、朝の5時50分ですね。
引用返信
/
返信
[2914]
Re: Re: Re: Re: 合格発表日の決定
Name：J 2021/10/25(月) 11:35:56
どうもありがとうございました。早起きして確認します。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2203]
技術士登録について
Name：試験結果待ち 2021/04/26(月) 12:59:40
技術士登録ですが、会社と個人のどちらにするか選択するようになっていますが、
それぞれ選択することで、何かメリット、デメリットはあるのでしょうか。
会社で登録して、定年後個人にするのが一般的ですか。
引用返信
/
返信
[2204]
Re: 技術士登録について
Name：既技術士 2021/04/26(月) 15:08:23
会社で技術士資格を使うのであれば会社名が必要ですね。
会社に所属しているのであれば「他に勤務する時の事務所」として勤務先を書いたほうが良いと思います。
引用返信
/
返信
[2205]
Re: Re: 技術士登録について
Name：試験結果待ち 2021/04/26(月) 17:57:40
ありがとうございます。
電気部門なので、特に会社で技術士資格を使う場面は無いのですが、
個人で登録した場合は、会社の名刺に技術士を記載することもNGなんですかね。
引用返信
/
返信
[2910]
Re: 技術士登録について
Name：hiro 2021/10/16(土) 16:52:58
名刺に技術士（建設／総合技術監理）と記載している方がおられますが、○○部門まで記載しなくても問題ないのでしょうか。どなたか教えて下さい。
引用返信
/
返信
[2911]
Re: Re: 技術士登録について
Name：名称 2021/10/16(土) 22:16:25
「部門」を省略したとしても、部門名称を表示していることに違いはないため、名称表示義務は果たしています。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2899]
技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：真田虫になりたい
2021/10/14(木) 16:32:42
はじめまして
私は地方公共団体で土木の技師を務めています。
来年度に技術士建設部門（選択；道路）を受けようかと考えています。
（総合技術監理部門の併願も考えています。)
現在「聴く!技術士二次試験一発合格のツボ」を参考に技術士ノートの作成に取り掛かっております。
手順としては過去問収集→カテゴリー分け→カテゴリーのマインドマップ→カテゴリーごとに情報収集→カテゴリーごとに背景・目的・方法・その他を書くという流れで理解しております。
今はカテゴリー分けがすんでおり、そのほかを含め13種類に分けました。
そこで以下の通り質問があります。
@マインドマップの意味は何でしょうか？
（過去問をマインドマップに当てはまるのでしょうか？）
A情報収集については国土交通白書と日経コンストラクションから集めればいいのか？
以上になります。
もしかしたら初歩的で的外れの質問かもしれませんが、アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[2900]
Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：匿名 2021/10/14(木) 19:47:48
私はその本を読んでいないので本の流れの勉強法に沿ってのアドバイスは出来ませんが、マインドアップは情報の整理や記憶力を高める等々のものなので現在の情報量と相談して行ったがいいかもですね
情報収集とは時事的な事か一般的なキーワードの事かどちかを言われてるのか分かりませんが、時事的なものなら私は他分野ですが白書的なものは4つくらいを3,4年分読んで雑誌2種類と新聞を読んでいました
一般的なキーワードならネット検索でもいいと思いますけど近くに大学や大型の図書館があるのならそこで専門書を借りて読むのもオススメです。
一般的な知識が劇的に増えると思います
引用返信
/
返信
[2901]
Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：匿名 2021/10/14(木) 19:51:31
あ、カテゴリごとに情報収集とありましたね
つまりカテゴリごとの一般的キーワードって意味でしょうか？
白書や新聞程度では一般的キーワードは足りないと私は思いますけどこれも現状の知識量と相談かもしれませんね
受けたい分野でキーワードがどれ位必要かはネットを調べたらすぐ出てくるのでそういう情報も参考にすればいいのではないでしょうか？
引用返信
/
返信
[2902]
Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：真田虫になりたい
2021/10/14(木) 20:54:56
なるほど。
やはり国土交通白書だけでは不十分ですか。
雑誌もそうですけど、他に関連がありそうな白書を3年分くらい見直してみます。
お早い返事で助かります。
アドバイスありがとうございました。
引用返信
/
返信
[2903]
Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：真田虫になりたい
2021/10/14(木) 20:56:18
調査不足でしたね。
そのあたりも含めて調べてみたいと思います。
お返事ありがとうございます。
（ちなみに新聞ではなくて「日経コンストラクション」が念頭にありました。）
引用返信
/
返信
[2904]
Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：ズィンガー 2021/10/14(木) 21:06:53
私も同書を参考にしました。
マインドマップは、カテゴリから目的や背景、課題や方法などの枝をぶら下げて、それぞれに該当する事項を自分なりに挙げていくことを意味していると思います。
過去問を各枝にまず置いてみて、それと同レベルの事項を追加して、出題されそうな事項（テーマ）を挙げていき、テーマごとにノートを作るという手順になります。
（これがないと、ノートを作る対象となる事項の整理ができないですから）
情報収集のソースは、その他、学会誌、専門雑誌、省庁から公開される審議会の資料やガイドラインなども有益です。
引用返信
/
返信
[2905]
Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：真田虫になりたい
2021/10/14(木) 21:09:10
マインドマップは、自分なりに思いつく限りやるんですね。
ありがとうございます。
自分のやり方が正しいかどうか不安だったので参考になりました。
審議会の資料やガイドラインは盲点でした。
ありがとうございます。
引用返信
/
返信
[2906]
Re: Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：ドッグタッグ 2021/10/15(金) 05:24:27
同書は私にとってバイブルです。技術ノートを充実させれば、一発合格も可能です。(私の周りでは５戦４勝)
@私の場合、特に技術士試験でマインドマップは使用しませんでした。
A必須Tや選択Vは白書(2022年度版1冊でいい)や日経Ｃ、もしくは機関紙(月刊建設や道路建設など)で十分だと思いますが、
選択Uは道路構造令や土工指針、道路橋示方書、○○設計施工指針など、参考文献が必要なのではないでしょうか。
また国交省ホームページなどの資料は、ホームページを1から見ていくというよりは、例えば「国土のグランドデザイン」と検索した結果、ホームページのPDFに辿り着く、といった感じです。
ちなみにカテゴリーという括りが、どのくらいかはわかりませんが、私はキーワードについて40ほど用意して試験に望みました。土質の例での一部すが
必須だと技術継承、防災減災、
選択Uだと圧密液状化対策、地すべり、軟弱地盤対策、
選択Vだと、不可視部分の品質管理、ICTを利用した品質管理、
という具合です。
引用返信
/
返信
[2907]
Re: Re: Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：真田虫になりたい
2021/10/15(金) 14:31:52
キーワードの意味を調べるということですかね。
カテゴリーごとに背景・目的・手段・そのほかなどなどについて書いていくのが学習方法だと思ってみました。
グランドデザインは見たことなかったので調べてみます。
お忙しい中回答していただきありがとうございます。
引用返信
/
返信
[2908]
Re: Re: Re: Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：ドッグタッグ 2021/10/15(金) 18:12:58
キーワードとカテゴリーのニュアンスの違いがわかりにくいですが
背景、目的、手段、その他というより
試験の出題方法に合わせて、
【背景】【問題】【課題、方針】【具体的な対応】【残留リスク二次リスク】【倫理、社会持続性】でまとめた方がいいと思います。
【背景】と【倫理、社会持続性】はサイアク、なくとも構いません。
あと問題、と課題の棲み分けも重要です。
例えばですが必須Tでいうと
【キーワード】生産性の向上
【背景】2009年（2008年？）をピークに人口減少。それに伴い生産人口も減少
【問題】生産人口が減るとこれまで人を費やして管理してきた品質、工期、安全が低下する
【課題、方針】人が少なくても上記要求事項を保つ
【具体策】ICT建機の導入
【残留リスクなど】導入コスト→リースの活用
【倫理、社会持続性】（地元企業の立場）公益を確保するため、災害から人命、財産を守るため、地元企業として、社会の変化があっても、長期的に経営できるよう工夫していく。
このような感じです。選択UやVは専門外なので、過去の合格論文などを参考にしてください。
なお、私の作成した学習方法も、よければ参考にされてください。
https://www.pejp.net/pe/niji/experience/experience_dogtag2019.pdf
引用返信
/
返信
[2909]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 技術士ノートの作成の仕方 及び 勉強方法について
Name：真田虫になりたい
2021/10/15(金) 19:57:44
丁寧な説明ありがとうございます。
やはり本を読んだだけですと完全には意味が分かり切ってないですね。
まぁ。私の読解力に問題があるんですが。
アドバイスをもとに技術ノートを作ってみたいと思います。
繰り返しになりますが、本当にありがとうございました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2881]
SUKIYAKI塾添削講座（無料添削）の終了について
Name：スキヤキ塾事務局 sonny 2021/10/03(日) 00:49:50
これまで続けてきたSUKIYAKI塾添削講座（無料添削）については、諸事情を考慮し、２０２１年度で終了させていただきます。
今後についてはAPECさんや各支部のセミナー等をご活用いただき、技術士を目指していただきますようお願いします。
皆さんには長い間お世話になり、ありがとうございました。
引用返信
/
返信
[2882]
Re: SUKIYAKI塾添削講座（無料添削）の終了について
Name：APEC 2021/10/03(日) 08:26:10
無料通信添削は、もともとSUKIYAKI塾の活動そのものでした。
その後全国支部での「地域の技術者は地域で育成する」という考えでのリアル指導を中心とした支援活動にシフトするとともに、APEC-semiのほうで手が回らなくなった私に代わってsonnyさんが事務局を務めていただき無料添削講座も継続してきました。
受講希望者が減少していること、講師も支部での活動と無料添削の両立がむずかしくなってきたことなどもあって、今回の終了に至りました。
sonnyさん、長きにわたりありがとうございました。
引用返信
/
返信
[2885]
Re: SUKIYAKI塾添削講座（無料添削）の終了について
Name：りんた 2021/10/03(日) 23:25:14
SUKIYAKI塾無料添削講座にお世話になり、H30年に専門を合格した者です
（口頭対策では、H30専門、R2総監（合格）でもお世話になりました）
H30年度は無料添削のお世話になり、非常に丁寧な指導をいただき、なんとか筆記合格しました。何度も心折れそうになりましたが、講師先生の励ましをいただきメンタル面も支えていただきました。
事務局Sonny様、講師先生達、本当にお疲れ様と同時に、ありがとうございました！
引用返信
/
返信
[2897]
Re: Re: SUKIYAKI塾添削講座（無料添削）の終了について
Name：ドッグタッグ 2021/10/07(木) 07:27:47
私はH30年総監受験時に、この無料添削講座を利用し、飛躍的に論文力が上がりました。当時、総監受験者が周りにおらず、自分の書く論文の方向性が正解なのか不正解なのか、非常に不透明な状態でしたので、本当に助けられた記憶があります。
事務局のSONNYさんをはじめ、講師の方にも親身になって添削いただき、本当にありがとうございました。そしてお疲れさまでした。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2892]
技術士名簿の一般公開
Name：もょとも
2021/10/06(水) 08:34:18
新CPD制度の開始に伴う、名簿の公開が技術士会ホームページで始まりました。
https://www.engineer.or.jp/c_topics/008/008070.html
今後どのような方向に進んでいくのでしょうかね？
促進？減退？
引用返信
/
返信
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2767]
総監について
Name：かほ 2021/07/31(土) 22:58:15
私は地方の建設コンサル勤務で、建設部門河川の技術士です。
総監って必要ですかね？何かメリットありますか？
業務に直結するため、取得するなら道路、鋼構造、土質基礎など建設部門、上下水、農業土木など他部門を目指すのが普通じゃないでしょうか？
引用返信
/
返信
[2768]
Re: 総監について
Name：総合技術監理部門のはしくれ 2021/08/01(日) 08:49:51
建設、上下水道、総監技術士です。
以前は神奈川県の政令市K市など「管理技術者は総監技術士に限る」なんて事例もありましたが、今は正直直接的なメリットはあまり感じません。
ただし、受験勉強で得たトレードオフ型の意思決定やリスマネの知識は業務上かなり役に立つ感じがします。勉強しておいて決して損はありません。
あとは、技術士の方と名刺交換したとき、相手が総監持ってないと（ヤッタッ勝った）と自己満足できるのが直接的なメリットといえばメリットかなぁ(^^)
引用返信
/
返信
[2769]
Re: Re: 総監について
Name：スチャラカ社員 2021/08/01(日) 22:55:44
お二人のご意見に同感です。
技術者としての能力開発、自己啓発として総監のチャレンジを否定しませんが、会社という組織としての実益はあまりないですよね。技術士が多数在籍する大会社なら良いですが、小さな建コンではなおさらと思います。
建コン登録や入札（総合評価等）での扱いも総監を特に優遇することはないですので、会社としては他の科目の取得の方が、技術管理者や管理技術者として活用できるのでメリットが大ですよね。総監は箔がつくだけですね。
私も最終的には総監の受験を考えていますが、その前に複数科目の取得を狙います。現在建設の２科目取得していますが更に多くの取得を考えています。不透明な時代ですので、少しでも自分の商品価値を高めておこうと考えています。総監の受験は、その後の趣味の世界に取っておき受験を楽しみたいと考えています。
引用返信
/
返信
[2771]
Re: 総監について
Name：総監技術士 2021/08/02(月) 16:54:57
私は以前総監のメリットがよくわかりませんでしたので、建設部門取得から総監受験まで９年間のブランクがありました。思い付きで受けた総監ですが、固有の技術体系を理解し始め、さらに実務にて意識するようになって、取得の意義をじわじわと実感してきた次第です。
引用返信
/
返信
[2773]
Re: 総監について
Name：ハマシギ 2021/08/04(水) 13:52:01
私も地方の建設コンサル勤務で、建設、総監、環境を取得している技術者です。
私の所属する会社での総監のメリットですが、出世や昇級といった面に強く影響しましたね。普通の技術者である範囲で仕事をするには建設部門の技術士だけあれば十分ですが、次長や部長になってくると手元に降りてくる業務だけでなく、人材確保や育成、経営的視点、部の成長戦略などが求められてくるので、技術とは違う思考が必要になります。
私の会社では、「技術力がある＝ガバナンスの調整力がある」とは評価しないので、技術士があることに加えて、総監や業務姿勢や業務だけでない調整能力が出世や将来の役員になるための必要条件になっています。
かほ様の会社に総監技術士は何名ぐらいいますかね？30人の中の1人だと目立ちませんが、5人の中だと存在が際立ちます。
技術者としての人生も、成長や出世に伴って経営に近づいて背負うものが変わってきますので、将来をみたときに役員クラスになる路線に乗っているという自覚があるならば、将来的に総監の良さが分かると思います。
私も降りてきた業務を回している間は、技術力こそ！って考えていましたが、今では考えることも読む本も変わりましたね。ステージが変わったんだと思います。
サーカス団で例えます。
ナイフ投げが得意な人、空中ブランコが得意な人、様々な人がいてトップスターもいます。それに憧れて若い入団もあります。
ですが、それを見せる舞台場や集客のための広告、魅力的な仕掛けを作る人や給与を考える人など多くの人や設備がまとまっているからこそ成功します。
ナイフ投げがいくら上手で百発百中の技術力があっても、この人を輝かせるためにどうすれば良いかを考える人がいます。総監があっても無くても経営に近づくと、こういった視点や考え方ができる人も必要です。私の会社では、人を見る判断材料に総監というものがあるって感じです。
引用返信
/
返信
[2775]
Re: Re: 総監について
Name：名無し 2021/08/05(木) 08:01:15
学歴で判断するのと同じですね。実務やってても必須でもない資格で人をみるんですね。
引用返信
/
返信
[2777]
Re: 総監について
Name：西向き 2021/08/07(土) 13:38:55
中学、高校の先生で例えるなら、歴史だけでなく地理や公民も教えたい、いや国語もという状況と、主任、教頭を目指したいだからマネージメント手法を身に着けたいくらいの違いかと思います。受け持ち教科を広げることと、組織運営に関わることのどちらに満足を得られるかは人それぞれです。私は管理職になってから総監を取ったので、良い学びになったと感じています。
引用返信
/
返信
[2778]
Re: Re: Re: 総監について
Name：何言ってるんか、分かんないス 2021/08/07(土) 15:30:05
趣旨の分からない、一方的なモノの見方しかできないネガティブで悲しい人ですね。名無しさん。
引用返信
/
返信
[2783]
Re: Re: 総監について
Name：会社経営者 2021/08/11(水) 15:30:26
名無しさんの話も分からなくもない。
総監はそんなものですし、経営的な話であれば
杓子定規な総監の試験に出てくるようなことが
実際の経営に役立つことはない。
ただ総監技術士を取得したいという資格ゲッタ−
として受けてそれぞれが価値を見い出せばそれでいい。
引用返信
/
返信
[2785]
Re: Re: Re: 総監について
Name：ハマシギ 2021/08/11(水) 16:58:10
会社経営者の視点に立ったときに、役員や幹部になり得るプロパーを選出するにあたっての判断材料に、技術士や総監の有無を考慮しないのですか？
私は150人程度の建設コンサルですが、技術士を取得していないと出世からは論外ぐらいの感じです。
議題として、経営者や株主ではなく地方コンサルの一般社員が総監を取得するメリットなので、そこを視点場として答えてあげる方が親切かなと思います。
私はプロパーで役員やっていますけど、総監に書いてある教科書みたいな内容が現実での経営や株主との折衝には役立たないと思います（総監よりもバランスシートやキャッシュフローの見方、総務のコントロールの方がよっぽど重要ですしね。）が、一般社員がステージを上げていくためには良い勉強だと思いますし、取得自体の努力は評価してあげたいと思いますね。
といっても、経営側に選出するときの最終判断は資格＋調整能力や性格・素養ですが。
経営者から見た総監が経営の役に立つかというよりは、一般社員の総監取得のメリットとして出世や昇級に影響がある場合がある（特に建設コンサルでは）、研鑽の延長上に将来的に役員になる可能性があるというのは、普通規模の会社では一般的なことじゃないかなと思います。
引用返信
/
返信
[2786]
Re: 総監について
Name：ゲッターロボ 2021/08/11(水) 19:32:20
人生いろいろ、会社もいろいろ。役に立つかどうかはその人の環境次第。
各個人の置かれている環境と比べて偏った経験で評価するのはやめましょ！
役に立っていない人もいれば、役に立てるために頑張っている人もいるわけだし。
ネッ！
引用返信
/
返信
[2812]
Re: 総監について
Name：最後に 2021/08/20(金) 13:00:03
思うにここは、何かを書き込むとそれについて
やめておけとか変な屁理屈ばかりでマイナスの
話になっていく。
それぞれの意見が自分と違っていても多様な意見を
聞ける良い場所であったのですが頭でっかちな一部の
者が押さえつけようとしている嫌な掲示板になりました。
もっと柔軟に対応できないものかな？
もうここに来るのはやめておきます。
引用返信
/
返信
[2817]
Re: Re: 総監について
Name：一言だけ 2021/08/20(金) 22:56:42
屁理屈とか頭でっかちとか、去り際にひどい言葉を発しますね（笑）
現実社会なら言わない言葉でしょう。
人格を疑います。
表現や見方を変えれば、屁理屈は論理的、頭でっかちは聡明のことだと思います。
私は、押さえつけたり柔軟に対応していないコメントは極稀だと感じます。
コメントは、受け手の状況や心情によって受け止め方が変わるものだからなのかなと思います。
嫌な気持ちになるなら来ないのは正解ですね。
私は、ここは意見や情報を交換できる良い掲示板だと思います。
引用返信
/
返信
[2820]
Re: 総監について
Name：恐縮です 2021/08/21(土) 01:22:00
全く話が噛んでいないのでは？
誰が誰の事に対して何を思って書き込んでいるか。
この内容だけだと明確ではないですよね?
もう一度読み返したらボタンの掛け違いに気付くはず。
もしかしたら真逆の解釈してませんか?
総監の皆さん（一部の方かな?）、総監の実力を発揮して分析し議論しましょう。資格ゲッターの下り以外は良い議論だと思いますがね〜。
引用返信
/
返信
[2822]
Re: 総監について
Name：既技術士 2021/08/21(土) 08:10:38
私も地方の二分野三科目取得の技術士です。零細企業ですので、総監の必要性は低いです。
会社役員、経営の観点から言えば、公認会計士や税理士を取得したほうが現実的に有利です。
しかしながら、技術士から、前記資格を取得するのは、困難ですので、総監を取得してリスク管理
を行い、経営管理をしています。
引用返信
/
返信
[2823]
Re: 総監について
Name：布団 2021/08/22(日) 14:01:31
建設コンサルタントの建設部門技術士です。
技術士受験を命じられ一昨年前に合格しました。次を目指すにあたり迷っています。
会社は技術士、技術士と辟易しているのですが
建設コンサルタントで技術士の人数は、会社にとってどんなメリットがあるでしょうか。
コンサルタント登録済みの部門の人数が多くても少なくても違いがないなら
登録してない部門を目指して、新規分野を開拓した方が、会社にとって有益のような気もします。
どういう視点で、受験部門や科目を選ぶべきでしょうか。
総監の必要性という、どちらかというと受験分野に近いスレなので、ここに質問しています。
よろしくお願いします。
引用返信
/
返信
[2826]
Re: Re: 総監について
Name：むら 2021/08/23(月) 12:42:00
ご自身の会社に聞いてみるのが手っ取り早いと思います。
発注者毎に入札要件が異なりますし、会社の受注分野の方針でも必要とされる資格は変わってくると思います。
（技術士が多い会社であれば、人数はあまり関係ないのかもしれませんが。）
弊社では当県の入札制度（発注分野に対応する科目の技術者数で加点）に合わせて、重点的に入札する分野（科目）を受験するように言われています。
私は数年前から総監を目指しておりました（ここのところ停滞中です）が、来年度からは会社が必要としている建設部門の別科目を受験しようと思っています。
建設コンサルタント未登録部門の受験については、弊社の場合、実務を行うものが限られているため、実質無益な状況です。
特に会社から指示がないのであれば、ご自身が取得したい部門、科目でよいのではないでしょうか。
引用返信
/
返信
[2827]
Re: Re: Re: 総監について
Name：そうですね。同感。 2021/08/23(月) 13:38:23
おっしゃる通りですね。
最近のコメントは
□ゲッターとか言ってみたり、人のコメントにネガティブキャンペーン
張ったり。。。
人が思いを込めて書いた文章に「普通そういうコメントする！？」って
見てて感じました。
技術士を目指す人って、もっと倫理的にきちんとしている人たちだと
思ってましたが、そうでもない方もいるんですね。
残念ながら。
これもコロナのせいでしょうかね。悲しい人が多くなりましたね。
引用返信
/
返信
[2828]
Re: Re: 総監について
Name：ゼネコン勤務 2021/08/23(月) 19:55:16
建設コンサルとさんでしたら、「会社にとってのメリット」だけに着目すると経審（経営事項審査）の点数が上がることではないのでしょうか？
それによって、会社としてのステータスが上がり、点数制限があるような入札にも参加できるようになります。
引用返信
/
返信
[2829]
Re: Re: Re: 総監について
Name：布団 2021/08/23(月) 20:04:51
ありがとうございます。
未開拓の分野を開拓って、高い志を持っても、世の中甘くないですよね。
自分の資格で、会社が新しい建設コンサルタント部門登録して成功するんだったら
独立したほうが良いって話ですよね。1000万以上の資本金が必要みたいですが・・・。
個人的には総監に興味ありですが、会社と相談してみます。
引用返信
/
返信
[2830]
Re: Re: Re: 総監について
Name：布団 2021/08/23(月) 20:14:04
ありがとうございます。
勉強不足で、経審（経営事項審査）というものを知りませんでした。
技術士人数が多いと、会社のステータスが上がるのですね。
確かに、大手と呼ばれる建設コンサルタントは、技術士の数と売上が凄いです。
当方、地方の建設コンサルタントにつき羨ましい限りですが、技術士資格を活かして、少しは会社の役に立ちたいです。
引用返信
/
返信
[2832]
Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：お言葉ですが 2021/08/23(月) 21:20:00
差し出がましいですが、建コンに経審はないのではないですか？
それと新しい部門の登録は受注機会が確実にアップするので、登録できる技術管理者（技術士等）がいれば会社としてはメリットがあります。独立して云々は少し話が飛躍していると思います。
例えばある府県では、入札参加の条件に会社の技術士の数（１０人以上とか）を要件にしている場合もあります。
また、別の入札事案では道路かつ施工計画とか河川かつ建設環境の部門登録を求められたりする場合もあります。
地方の小さなコンサルは「施工計画」の部門登録がない場合があります。
私の県内の本店登録の建コンは「施工計画」、「建設環境」はどこも取得していません。
そういうことから、新しい科目（建コン登録上は部門）の取得は弱小コンサルとしては業務拡大のメリットがあると思います。
引用返信
/
返信
[2833]
Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：？？？ 2021/08/24(火) 07:51:51
概ね書かれている内容やゲッターロボさん、恐縮ですさんと同じ感想を持ちながら、このスレを見てました。
が、そうですね。同感。さんが賛意を示されている投稿はなんだかな〜と思っていたので、自分もボタンを掛け違っている？とわからなくなってきました。
引用返信
/
返信
[2834]
Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：ゼネコン 2021/08/24(火) 10:23:00
建設コンサルタントは、建設業法の範囲外なので経営審査事項が不要なのですか。
ご指摘、ありがとうございます。
建設コンサルタント登録の面でメリットがあるということなのですね。
引用返信
/
返信
[2838]
Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：共感 2021/08/24(火) 22:36:15
結局、みんなポジティブな意見ですよね？
短い文章だから誤解が生じてコメントを逆方向に捉えてしまってるだけ。
資格ゲッターの下り以外は、みんなポジティブです！
と僕は思います。会社も大事だけど、自分のためにも頑張りましょ！
引用返信
/
返信
[2839]
Re: 総監について
Name：むら 2021/08/25(水) 21:45:12
会社経営者さんの「資格ゲッター」について、いろいろと皆さんに思いがあろうと考えますが、私個人としては特段嫌な感じはしません。
会社経営者さんは、
「あくまでも試験なので、取得していることだけをもって評価するのはどうなのか」
→実務なり経営なりで総監受験で培ったことが使えるか、評価できるかは（環境も含めて）その人しだい。
「今はメリットを感じていなくても、ただ取得したいだけの動機であってもよい。価値を見い出すのは取得してからでもよいのではないか」
→メリットが無いと感じてもいても受験すればよい。
との思いだと感じております。
普段私も資格の数だけをもって”資格ゲッター”などと言われるとカチンときますが、文脈を見て上記のように受け取りましたので、「そうだよね」といった、どちらかというとポジティブな印象です。
コメントがあるように”ボタンの掛け違い”だと思います。
引用返信
/
返信
[2841]
Re: 総監について
Name：N 2021/08/27(金) 11:51:17
建設コンサル勤務です。
業務によっては特記仕様で管理技術者の要件として総監を指定されます。
（場合によっては総監かつ建設の技術士と指定されることも）
やりたい仕事が資格がないだけでできないと残念なので、
持ってるといいことあるかもしれませんよ。
引用返信
/
返信
[2842]
Re: Re: 総監について
Name：匿名 2021/08/27(金) 16:51:46
差し支えなければ教えて頂きたいのですが、
発注者はどちらですか？
引用返信
/
返信
[2843]
Re: Re: 総監について
Name：お言葉ですが 2021/08/27(金) 17:51:38
私も同じ気持ちです。
総監又は建設部門は普通にありますが、総監だけが条件にされるは珍しいパターンと思いますので興味があります。
引用返信
/
返信
[2847]
Re: Re: 総監について
Name：名無し 2021/08/31(火) 17:56:40
その発注者は「総監」に何を求めたのですかね？それが取得を目指す理由になるんじゃないでしょうか。
引用返信
/
返信
[2853]
Re: Re: 総監について
Name：Nさ〜ん 2021/09/04(土) 21:24:56
Nさん
何かご返事ぐらいされたらどうですか？
引用返信
/
返信
[2855]
Re: Re: Re: 総監について
Name：さぶろう 2021/09/05(日) 20:50:27
建設部門の方はいろいろ思うところがあるようですね。
まったく技術士が必要ない業界で独立して事業をやっています。
専門の一部門と総監を取得しましたが、
私の業界では技術士は一定レベルの技術がある者だと、
客観的に信頼を得るための泊付け以外の何ものでもありません。
引用返信
/
返信
[2856]
Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：Nさ〜ん 2021/09/07(火) 08:05:49
勘違いなら仕方がないですが、適当に作り話をして会話に入ってくるのはよくないですよ。Nさん
この話はこれでおわりにしましょう。
引用返信
/
返信
[2857]
Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：匿名 2021/09/07(火) 10:42:36
管理技術者の要件として総監を指定される発注者があるのなら超超超気になります。
「間違いだった」でも構いませんので，
真相を教えて頂きたいです。
引用返信
/
返信
[2858]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：受験回避者 2021/09/07(火) 12:49:43
皆さん、もう既に分かっているんでは？
総監だけを求めるような仕事はありません。
見たこともないです。建設部門 河川もしくは総監-河川みたいに
しか書かれたものはないですね。
Nさん書き間違えたんでしょうね。
引用返信
/
返信
[2859]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：下り坂48 2021/09/08(水) 09:02:25
Nではありませんが、
たまたま検索して見つかった
「川崎区下水幹線実施設計」等
はどうですか？
引用返信
/
返信
[2860]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：会社経営者 2021/09/08(水) 12:20:51
むらさんへ
この掲示板にもちゃんと文面を読み取れる方もいるのですね。
分かっていただきありがとうございました。
引用返信
/
返信
[2861]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：黄昏技術士 2021/09/08(水) 14:28:47
こういうことは文面を読み取るものですかね？
明確にURLでも書いて、分かってもらうことが良いと思いますよ。
引用返信
/
返信
[2862]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：黄昏技術士 2021/09/08(水) 14:39:45
失礼しました。
No.2853
のNさ〜んさん宛てかなと思っていました。
ややこしいな。
引用返信
/
返信
[2863]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：何いってんだ 2021/09/08(水) 16:31:29
あなたがいちいち勘に障る書き方をするからでしょ。この文章でもそう。
言葉足らずであることが迷惑になり得るってのが想像できないのか。
文面を読み取れるのじゃなくて、遠回りに意図を“理解してくれた”人に同調してありがとうございました（他の人は読み取れてないけどあなたはできたね）って大分おかしいと思うし、何ならこんな経営者の下でいたら社員はさぞ忖度が必要で気苦労してるんだろうなって思うわ。
引用返信
/
返信
[2864]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：Nさ〜ん 2021/09/08(水) 21:22:30
黄昏技術士さん
何のことでしょうか？おっしゃりたいことが良く分からないのですが。
引用返信
/
返信
[2865]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：黄昏技術士 2021/09/08(水) 21:46:40
申し訳ない。
ツリーがあなたに行っているものと思いましたが、新ためて内容を読んでみるとあなたの投稿はNさんの投稿に対しての投稿でしたね。
ややこしくてよく分からないな。
という事でご勘弁を。
引用返信
/
返信
[2866]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：むら 2021/09/08(水) 22:33:00
会社経営者さん
あえてコメントされてないだけで、文面を読み取っておられる方は多いと思いますよ。
（資格の掲示板のため、「資格ゲッター」は禁句に近いものではありましたが、、、）
文章で思いを伝えることは難しい面もありますが、読み返すことができ、良い面もあります。
私自身はネットであっても打たれ弱いので、批判的、否定的な返信をするときは、何度も読み返して、返信相手の意図を取り違えないように注意しています。
（それでもたまにやらかして逆に指摘されてしまいます。）
参考までですが、特定のコメントへのダイレクトな返信は、返信したいコメントを表示した状態でコメントする必要があります。今回の場合は、「No.2839」を表示した状態で返信です。
※御存知で、たまたまの操作ミスであった場合は、出過ぎたコメントご容赦ください。
引用返信
/
返信
[2867]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 総監について
Name：また出た 2021/09/09(木) 09:38:19
またまた、何いってんだみたいなのが出ましたね。
こんなのが自分がおかしいことが分かっていない奴です。
こういうのが最近は多いな。
引用返信
/
返信
[2870]
Re: 総監について
Name：higuma 2021/09/13(月) 10:54:42
＞総監って必要ですかね？何かメリットありますか？
私は総監技術士です。
必要か？メリットは？という側面からの問いには、すでに「あなた自身が答えを持ってます」
あなたはすでに必要であり多大なメリットを認めています。
ぜひ頑張って"総監"を取得して下さい。吉報をお待ちしています。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[2824]
総監の体験論文について
Name：23 2021/08/22(日) 21:10:26
私は市役所に務める土木技師で、水道局に在籍する一昨年に水道の技術士を取得しました。今年から景観に関わる部署に配属になったのですが、総監の取得を検討しています。
周囲に総監取得者がいないため、初歩的なことで大変申し訳無いのですが教えてください。
申込み時に記載する体験論文は、「水道」の仕事を通じて得た総監にふさわしい体験を書かなくてはいけないのでしょうか？
また、現在の配属部署と取得済の種別が異なることにより知っておくべき必要事項はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
引用返信
/
返信
[2831]
Re: 総監の体験論文について
Name：harashin 2021/08/23(月) 20:24:34
似た状況で総監受験した者です。
体験論文（詳述業務？）は、建設部門取得時と同じ部門の業務を選びました。総監申込み時の部門の業務とどちらにするか悩みました。5つの管理で仕事をこなしてきたストーリーをまとめやすい業務を選びました。
建設部門取得時と総監申込み時の部門が異なることは、口頭試問の対策の中で注意しました。それぞれの部門の業務について、5つの管理を使って仕事を進めてきたことを説明できるよう整理しました。本番の口頭試問ではやはり両方の部門、業務について問われましたので、対策が奏功しました。
ご参考となれば幸いです。
引用返信
/
返信
[2844]
Re: Re: 総監の体験論文について
Name：23 2021/08/29(日) 21:09:33
返信ありがとうございます。
取得時の部門で書かれたのですね、このあたりはどちらの内容で書くかについての取り決めはないのでしょうか？
とりあえず参考書で勉強をしながら体験論文について考えていきたいと思います。
引用返信
/
返信
[2854]
Re: Re: Re: 総監の体験論文について
Name：harashin 2021/09/05(日) 19:54:55
そういった取り決めがあるという情報に接したことはありません。
いずれの部門の業務でも、総監としての実績や考え方をはっきりアピールできるものであれば良いと考えます。詳述業務が口頭試験の話題の中心になる可能性が大ですので、どのようなことを問われても自信を持って答えられる準備が必要と考えます。
頑張ってください！
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[2787]
論文の採点について
Name：ひろ 2021/08/12(木) 08:56:30
技術士二次試験を受験したものです。
論文の採点ですが、予想外の問題が出て、設問と異なる回答をして用紙一杯に記載した場合の採点は、0点となるのでしょうか？0点という点数はあるのでしょうか？
素朴な疑問です。
引用返信
/
返信
[2788]
Re: 論文の採点について
Name：水コン 2021/08/12(木) 09:43:13
どの程度設問と異なる回答か不明ですが、C評価になるのではないでしょうか?
橋梁についての設問にトンネルについて回答したレベルと解釈してよいのでしょうか?
引用返信
/
返信
[2789]
Re: Re: 論文の採点について
Name：ひろ 2021/08/12(木) 11:26:40
おっしゃる通りの回答に近いと思います。0点はないと思うのですが。
引用返信
/
返信
[2790]
Re: 論文の採点について
Name：mi 2021/08/12(木) 14:46:33
一昨年の試験で合格したものです。昨年に過去自分が受験した際の詳細な点数を確認するため、情報開示請求をしたところ、1度だけ3枚論文が0点という年がありました。
その年は個人的にはそれなりに書いてスペースも埋めたつもりだったのでC判定の通知が届いたときはかなりショックでした。ちなみに問題番号を書き忘れたこともありましたがその時は「失格」の判定でした。
考えられるのは問題番号を書き間違えたとか、違う用紙に書いてしまった（1枚、2枚論文はちゃんと評価されていたのでそれは無いと思いますが、）とかだと思うのですが今となってははっきりとはわかりません。
ただ、0点という評価があるのは確かです。
引用返信
/
返信
[2791]
Re: 論文の採点について
Name：匿名 2021/08/12(木) 21:33:53
私はフェイルセイフについて問われている問題に対して思いっきりフールプルーフについて解答してしまったことがあります
ちなみにその分の採点はBでした
一応最後の行まで埋めてはいましたがなぜCでなかったのかは未だに不明です
引用返信
/
返信
[2794]
Re: 論文の採点について
Name：higuma 2021/08/15(日) 14:56:30
>設問と異なる回答をして用紙一杯に記載した場合
この文章見直しましたか？
何を問うているのか分からない
私が採点者ならかような文章は読まないで不合格！
引用返信
/
返信
[2795]
Re: Re: 論文の採点について
Name：ウィロー 2021/08/15(日) 22:06:56
可能性は低いと思いますが、選択科目を間違えたということはありませんか。自分の選択科目の問題Uから逆に１ページめくると、隣の選択科目の問題Vになります。さすがに再現するときに気がつくとは思いますが…。
受験票には、問題の指示と異なる解答は失格と書いてありますが、そこまで大きな違反にはならなかったのかもしれません。
引用返信
/
返信
[2851]
Re: 論文の採点について
Name：久しぶり書き込み 2021/09/03(金) 08:08:15
既技術士です。
出題者(作問者)の立場になって、何を書きべきかを考え、決めて論述しなければならないと思います。
題意に沿ってないものは、基本的に相手にされないはずです。
したがって、その程度によっては、ゼロ点もあり得ると思います。
何か書いておけば良い！はあり得ないはずです。
基本的なところですが、これに気が付かず、過去に不合格を経験しました。
何を問われているかを十分理解した上での論述に徹する必要があると思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
＜前のスレッド30件
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
-
Child Tree
-