掲示板for技術士受験応援ページ

ツリー表示だと表示がうるさいと感じる方はトピック表示にしてください。

61件ー90件（全94件）

<< 0 | 1 | 2 | 3 >>

■記事リスト / ▼下のスレッド

[7508]

A評価論文

Name：初受験 2024/11/01(金) 22:34:49

不合格でしたが、A評価だった問題もあります。
A評価論文をsukiyaki塾に納品した方がいいのでしょうか。

引用返信/返信

[7665]

Re: A評価論文

Name：元祖！3回目で合格 2024/12/10(火) 13:42:52

お疲れ様でした。
A論文は多くの受験生にとってありがたい宝です。
同時に、意見も頂けるかもしれません。
初受験さまのお役にも立つのではないでしょうか。
更にブラッシュアップした論文で、次回は合格です！

[6918]

令和6年　上下水道の設問

Name：循環社会

2024/07/18(木) 00:42:15

受験者の皆様へ

今年、水下道を受験しました。設問の内容に戸惑いましたので、質問します。

例年ですとⅠ（２）項とⅢ（２）項の設問には、「最も重要な課題とする理由」が問われていました。今年はその理由の問いなく、最も重要な課題への解決を述べよになっていました。この回答に理由を書くか否かを戸惑いました。
問われていないことを書いても加点にならない。しかし、３つの課題から選んだ理由も書かずに、いきなり最も重要な課題の解決策を記載して文章の流れ的が繋がらない。結局、わたくしは理由を書かず、どの課題の解決策であるかのみを記載しました。

皆さんどのようにされたのか、率直なご意見を教えて下さい。

引用返信/返信

[6924]

Re: 令和6年　上下水道の設問

Name：太刀魚 2024/07/18(木) 07:50:40

　私は、下水道でしたが同じく理由という条件が無くなったので、一般的な文章構成として、
○○○○だから、□□□□□が課題と考える。
敵に記載しました。
　□□□□□が課題と考える。だけでは、文章として成り立たないからです。

引用返信/返信

[6943]

Re: 令和6年　上下水道の設問

Name：元祖！３回目で合格 2024/07/18(木) 16:06:36

問われていない事に答え、紙面を無駄に使わない。
が私の考えです。（動画講座の受け売りです）

引用返信/返信

[6958]

Re: Re: 令和6年　上下水道の設問

Name：循環社会

2024/07/18(木) 23:11:59

「太刀魚」様、「元祖！３回目で合格」様

ご返信に感謝です。種々の考えがあるようです。
心理的に余裕があれば、○○○だから□□が課題と簡潔な解答が無難と感じました。
上下水道部門は上位１０％が合格なので、文章の流れが悪と採点者の印象が悪いので。試験中はそこまで考え及ばず、まだまだ未熟であったと反省しています。

引用返信/返信

[7663]

Re: Re: Re: 令和6年　上下水道の設問

Name：初受験 2024/12/09(月) 18:00:24

上位10%が合格ではなく、絶対評価で60割以上点を取れば合格では？
APEC先生のセミナーでそう言っていなかった？

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[6881]

施工計画Ⅱ-2-1について

Name：実力がない技術者 2024/07/17(水) 12:12:16

施工計画3回目を受験したものです。
地方の法面工専門の小さな施工業者なので、試験にでてくるような土留壁や地すべり工事はやったことがありません。
そこで、今回のⅡ-2-1（掘削工事）の問題について、今後のためにもご教授いただきたく投稿させていただきました。

教えていただきたいのは、以下の３点です。

1）盤ぶくれ対策について
固結化工法（高圧噴射撹拌工法）と地下水位低下工法（ウエルポイント工法）を記載しました。
しかし試験後調べたところ、ウェルポイント工法は深度の上限は7.0m程度と記載されているサイトを見つけました。
今回は帯水層までの深さが20mあるので、ウェルポイントとした時点でNGということでしょうか？
2工法は何が妥当なのでしょうか？

2）評価軸２つについて
経済性と住宅への影響としました。
ここで、経済性については、やったことがないので全く検討がつかず
ウェルポイントは高圧噴射撹拌工法より安いと書いてしまいました。
どちらが安いのでしょうか？
住宅への影響は、高圧噴射撹拌工法はないが、ウエルポイントは地下水低下により住宅の基礎地盤が圧密沈下する恐れがあると記載しましたが、他に何を書けばベストだったのでしょうか？

3)利害関係者について
利害関係者については、
設備会社の施工業者：揚重機の使用が被った場合に工程が遅延する恐れがある。
対応：お互いに工程を整理し、使用期間を調整する
上記の理由で工程遅延が見込まれる場合は、発注者と工程延期の調整を行う

工程が延期する場合は住民が利害関係者となる。
工程遅延の理由について説明し、了承いただく。

と、なんだかよくわからないことを自分でも？？となりながら記載しました。
模範解答について、教えていただければとても嬉しいです。
よろしくお願い致します。

（今年こそは合格したくて、結構勉強したのですが、机上だけの勉強であるため、真の実力がないことに気づき、正直がっくりきております・・・。）

引用返信/返信

[6886]

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Name：Norip

2024/07/17(水) 12:37:44

①は高圧噴射撹拌工法とディープウエル工法で記載しました。ウエルポイントは不適と考えます。
②は市街地なので、振動・騒音と追加対応の迅速性で書きました。
　高圧撹拌噴射は小型のボーリングマシンなので適、ウエルポイントは不適
　高圧撹拌噴射は追加対応必要時に不透水層形成時間要するため、迅速性低
　ディープウエルはケーシングから追加排水すれば良いので、迅速性高
③工程遅延は同じような事を書きました。あとは揚重機のリース代の按分方法を書面で協議すると書きました。

参考までに

引用返信/返信

[6888]

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Name：流れ者 2024/07/17(水) 12:46:38

わたしの答案と似ています。

(1)盤ぶくれ対策
「揚圧力(背面水頭)Vs粘性土荷重」なので、
20mも水位低下させる必要はないので、
DWでもOKと思いました。

(2)評価軸2つ
①確実性と②周辺環境影響(沈下)としました。
改良は「層的」な切梁的効果なので、確実性が低い。
(例:有機物層があると、ｾﾒﾝﾄは硬化しづらい)

(3)利害関係
2社合同で、4次元施工計画を作成し、
ｸﾘﾃｨｶﾙﾊﾟｽとﾊﾞｯｸﾜｰﾄﾞｽｹｼﾞｭｰﾘﾝｸﾞで工程を調整し、
発注者へ提案協議後、周辺住民説明。

引用返信/返信

[6908]

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Name：実力がない技術者 2024/07/17(水) 17:44:54

流れ者様、Norip様ご回答ありがとうございます。
やはりウェルポイントはNGで、ディープウェルなんですね。

そして、評価軸は、「比較表といえばまずは経済性！」という固定観念がありましたが
経済性は条件によって異なることと、問題は保全対象に近接する箇所での盤ぶくれ対策なので、迅速性や確実性について書くのが正解ですね。全く気付かなかったです・・・。

大変勉強になります。そしてやはり実力不足を感じました。

また、もしよろしければPDCAのP,C,Aについても教えていただけると幸いです。
私は、Pは住宅地に沈下計、連続壁に変位計、管理基準値設定
Cは観測値を確認
Aは観測値が基準値から離れたら、作業員と住民避難（自分でも避難！？と思いながら・・・）応急対策で土砂埋め戻し後、恒久対策（連続壁根入れ延伸、連続壁の周囲地盤の固結化）を別途施工
と記載しました。

いろいろとすみませんが、どうぞよろしくお願い致します。

引用返信/返信

[7659]

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Name：来年も受験生 2024/12/05(木) 22:16:21

私には施工計画のII-2、難しすぎです。
皆さんの結果が気になります。評価はどうでしたか？Ａ取れましたか？

[7565]

業務経歴に記載間違いがあった場合どうすればよいでしょうか

Name：ケイ 2024/11/09(土) 18:09:59

　口頭試験に備え準備をしているところで経歴書の年数に誤りがあることが分かりました。必要な経験年数には影響がありませんが、5行目に記載している内容が世間的に有名な内容であり、細かく突っ込まれると業務実施時期についてつじつまが合わなくなります。
　証明者の証明が必要なので口頭試験の場で簡単に「訂正します」と話すのは問題でしょうか。ご教授いただければ助かります。

引用返信/返信

[7567]

Re: 業務経歴に記載間違いがあった場合どうすればよいでしょうか

Name：R5　合格者 2024/11/09(土) 21:39:21

筆記試験合格おめでとうございます

前に言われたことは、経歴等に不備があった場合は指摘を
受けたら訂正するのが正しいようです
ですので、指摘を受けたら訂正する流れで問題ないと思います
最近の口頭試験は経歴や業務内容の詳細についての質問はほとんど
無く、コンピテンシーの確認のみが非常に多いです
私もコンピテンシー以外の質問は受けませんでした

合格を祈念しております　頑張って下さい

引用返信/返信

[7641]

Re: 業務経歴に記載間違いがあった場合どうすればよいでしょうか

Name：元祖！3回目で合格 2024/12/01(日) 11:42:25

間違いは、言いましょう。
私も同じ経験があり、
業務の詳細説明で、誤記載に差し掛かった時に言いました。
確実に自身の経歴であることが証明できます。
かつ、技術士試験の中で、成長したことが証明できます。
自身の経歴なので、記憶違いは織り込み済み。くらいの気持ちでいきましょう。
試験官は、あなたの筆記を合格認定された方々です。
合格させたいのです。
間違いに気づけば、指摘して、言い直しのチャンスもくださいます。
口頭試験後、発表までが一番つらいです。
悔いを残さぬよう、励んでください。
心から応援します。

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Name：Ｇ大阪サポーター 2024/11/21(木) 21:13:20

みなさん、色々と御指南いただきありがとうございます。
心が折れそうになりますが、参考にさせていただきながら、諦めずに頑張ってみたいと思います。

引用返信/返信

[7620]

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Name：PEjp 2024/11/22(金) 11:08:38

総監部門の取得者です。
私は経営工学、総監部門を取得するのに５年かかりました。当時は一次試験も筆記試験で、２回連続不合格でした。試験制度が変わり一次試験が択一式になって救われたのですが、心が折れそうになった辛い時期の勉強が、その後の２部門の連続合格につながったと感じています。
最近の技術士試験対策では、AIで合格レベルの論文を作成させ、それを手直ししている方もおられるようですが、あまりお勧めできません。技術士は、必ずしもアカデミックな最先端技術による課題解決を求めているのではなく、最先端の技術ではなくても、より付加価値を生む応用能力、独創性、意外性も求められていると思います。ですので、日常生活においても、ご自身が持つ技術とはまったく関係ないことに興味を持たれると、脳内で新たな化学反応が生じ、採点者に目を惹く論文につながるかもしれません。また、論文はクライアントへの提案書をイメージして難解なことをいかにわかり役説明できるかも重要です。不必要に難解に論じるのは技術士として求められている資質とは外れます。現在、別の資格で心が折れそうな渦中にいますが、苦労して手に入れた資格はその後にものすごく活きてきます。お互いに頑張りましょう！

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7585]

R7試験について

Name：よし-

2024/11/15(金) 07:49:56

11/13に技術士分科会が行われ、来年度の試験について審議会があったそうです。
問題Ⅰが択一になるなど噂がありましたが、実際どういう審議をされたのでしょうか？？
傍聴された方いれば教えていただけませんか？

引用返信/返信

[7595]

Re: R7試験について

Name：八百屋 2024/11/15(金) 18:13:58

令和7年度は今年度と同じ試験方式だそうです。
令和8年度からコンピテンシーの説明内容が一部改訂になるようです。

引用返信/返信

[7596]

Re: Re: R7試験について

Name：よし- 2024/11/16(土) 07:29:21

情報ありがとうございました。

引用返信/返信

[7607]

Re: Re: R7試験について

Name：初受験玉砕 2024/11/19(火) 20:29:26

新日本技術開発からの情報だと、筆記試験は、総監は令和7年7月20日（日）、一般は令和7年7月21日（月）、WEB受付が郵送の1日前まで受付だそうですね。
1万円のセミナーを受けた方がいいでしょうか。

https://pe.techno-con.co.jp/item/20771.html

[7055]

Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Name：受験生その2 2024/07/22(月) 12:59:27

設問⑴被害拡大防止のため、種々の調査に先立って喫緊に必要と考えられる応急対策を２つ挙げ、その特徴を２つの評価軸で比較せよ。

でした。

地すべりの対策責任者として、種々の調査に先立って喫緊に必要と考えられる応急対策って？

評価軸って？？

評価軸は、試験後にネットや辞書で調べたのですが、いまいちピンとくる定義が分かりません。

比較って、どうしたらよかったんでしょう？？

比較表にまとめようにも、マスの制約などから、容易ではなかったです。⊂((・x・))⊃

引用返信/返信

[7056]

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Name：初恋 2024/07/22(月) 14:07:44

多分、以下の「４．４応急対策」を参考に、「地すべりの滑動状況」と「作業の安全」に関する前置き（評価軸）を記載し、２つの対策を抜粋すれば良いだけかと思いました。

https://www.mlit.go.jp/river/shishin_guideline/sabo/jisuberi-boushi_shishin_kaisetsu_h2004.pdf

問題の全文を添付して頂ければ、もっと詳しく調べられると思います。

引用返信/返信

[7075]

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Name：施工計画＆積算

[7573]

高品質

Name：gutdolls 2024/11/11(月) 17:01:05

GutDolls® の目標は、バイヤーが信頼できる販売元から自分のニーズに合った最高のセックス人形を手頃な価格で見つけられるよう支援することです。当社のライフドールはすべて、目立たないように、マークのない箱に入れて保護されています。すべてのご注文で送料無料。
https://www.gutdolls.com/top-fire-dolls.html
https://www.gutdolls.com/taschenmuschi-doll.html
https://www.gutdolls.com/fickmaschine-dolls.html
https://www.gutdolls.com/fubefetisch-dolls.html

引用返信/返信

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7555]

口頭試験で筆記の内容

Name：建設－総監以外 2024/11/08(金) 15:35:53

まれに口頭試験で筆記の内容を聞かれる人がいるといいます。

私はＡＡＢで合格だったので、聞かれるとしたらⅢについてかな、と考えますが、
Ａ評価の問題についても聞かれるパターンがあるでしょうか？

引用返信/返信

[7556]

Re: 口頭試験で筆記の内容

Name：よし

2024/11/08(金) 16:02:49

私はR3に口頭試験受けた際に、Ⅱ-2に記載したリーダーシップについて詳細内容について聞かれました。ちなみに筆記は全てA評価でした。
コンピテンシーに関連した質問がたまにあるのでは？と思います。

引用返信/返信

[7557]

Re: Re: 口頭試験で筆記の内容

Name：建設－総監以外 2024/11/08(金) 16:19:33

あくまでも口頭試験で試問されるコンピテンシーについて、という形ですね。
Ａ評価でも油断してはいけないということで参考になります。
ありがとうございます。

引用返信/返信

[7564]

Re: 口頭試験で筆記の内容

Name：合格者 2024/11/09(土) 09:48:32

筆記試験合格おめでとうございます
筆記の内容は最近になればなるほど聞かなくなっているようです
（私も知人数名も聞かれませんでした）

可能性は０では無いので、再現だけはしたほうがいいかもしれませんね

[7126]

必須Ⅰー１第三次国土形成計画について

Name：ドッグタッグ

2024/07/31(水) 07:57:28

今年受験したものですが、必須Ⅰー１の問題を見た瞬間に答えられない問題だと感じ、実質今年の必須は一択でした。

振り返ってネット情報や日経コンストを読み返しても、この問題に関するわかりやすい記事が少なく、いまだによくわかってないです。

（２）解決策の解答となると

①地位生活圏の構築（小さな拠点など？）
②スーパーメがリージョン（リニア新幹線など？）
③産業の再配置（日本海・太平洋２面活用型国土？）

などが解答例としては、いいのでしょうか。

（２）も怪しいのに（３）の２次リスクとなると、もはやお手上げです。

どなたか選択された方で、どのような解答をされたのか教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[7127]

Re: 必須Ⅰー１第三次国土形成計画について

Name：名無し 2024/07/31(水) 08:15:32

以下のURLの参考資料に施策が記載されています。

第三次国土形成計画（全国計画）（令和5年7月28日閣議決定)
https://www.mlit.go.jp/kokudoseisaku/kokudokeikaku_fr3_000003.html

飽くまでも持続可能で暮らしやすい地域社会の実現方策について問われていることと、
ネットワークというキーワードを強調しているので、回答の際はこれらの視点からの整理が必要です。

引用返信/返信

[7129]

Re: Re: 必須Ⅰー１第三次国土形成計画について

Name：ドッグタッグ

Name：匿名ｐ 2024/08/11(日) 15:06:59

第3次国土形成計画的には、防災は、普通に国土強靭化の課題と方策になると思います。生態系ネットワークもそうですね。DXもそうです。国土形成計画を読めば分かります。

＞「DX活用によるシームレスな国土連携」などは、具体的に何をどうDXで連結していくのでしょうか。）
第3次国土形成計画　そのまんま書くと次のようになります。

課題
・デジタルの徹底活用による場所や時間の制約を克服した国土構造への転換
解決策（テーマ）
・デジタルインフラ・データ連携基盤・デジタル社会実装基盤の整備、自動運転、ドローン物流、遠隔医療・教育等のデジタル技術サービスの実装の加速化、
・地域交通の再構築、多世代交流まちづくり、デジ活中山間地域、転職なき移住・二地域居住など、デジタル活用を含めたリアル空間での利便性向上

解決策は、もう少し具体の技術や施策に落とし込んで書いたほうがよいですが、普通にDXの施策を書いても合格点になると思います。

確かに問題では、全国や地域のネットワーク強化を目指す社会資本整備の課題を書けということになっています。そして、私が言うようにDX・防災・インフラメンテをしっかりやらないとネットワークを充実して形成できません。
しかしながらこの問題では「全国・地域・域内ネットワーク強化を目指す社会資本整備」と敢えて詳しく書かれていますから、もっとネットワークに直接物理的に貢献する課題を書かないといけないのか？と思うのは仕方がないと思いますが、そうすると国土形成計画のポイントを外してしまいそうです。

ちょっと、悩ましい出題文章だなあと思います。

001621774.pdf/165KB

引用返信/返信

[7155]

Name：とくちゃん 2024/11/02(土) 13:55:00

どちらを選ぶか逡巡したのですが、1-2は発災後の条件が付されており少しとまどったので私は1-1を選びました。発災後がなければ即1-2なのですが、一筋縄ではいかないですね。
　しかし、問題文の題意が捉えにくく、持続可能な地域社会実現のための方策を背景に、設問では地域内ネーットワークを目指す社会資本整備とあるので、「リ・デザイン：地域公共交通の再構築」のことが本命課題だと考察しました。
　残りの課題ですが、持続可能な地域社会の実現には、「コンパクト＋ネットワーク」の理念は基本ですので、課題２はコンパクトなまちづくり（コンパクトシティー）としました。課題１でネットワーク、課題２でコンパクトです。課題２では地域生活圏の形成にも触れました。課題３は上手く浮かばなかったのですが、活力ある国土形成のための交通ネットワークの強化とし、ミッシングリングの解消やリニア等について記載しました。
無事、Ａ評価でしたので投稿しておきます。
　余談ですが、持続可能な地域社会の実現でしたら、コンパクトなまちづくり、災害に強いまちづくり、持続可能なインフラの維持管理の課題３つです。

引用返信/返信

[7520]

Re: Re: 必須Ⅰー１第三次国土形成計画について

Name：ドッグタッグ（やん）

2024/11/02(土) 17:27:54

素晴らしいです。
可能であれば、模範解答として送っていただくことは可能でしょうか。

引用返信/返信

[7558]

Re: 必須Ⅰー１第三次国土形成計画について

Name：ひろちゃん 2024/11/08(金) 17:11:04

実際にⅠ－１を選択して合格しました。
投入できる人員や予算に限りがあることを前提にされていたので、
３つの課題としては
①インフラストック⇒効果の最大化
②アセットマネジメント⇒更新期の平準化
③技術者の確保や育成⇒継続して働く環境整備
をあげました。

解決策は
①コンパクト＋ネットワーク⇒物流の安定化と拠点・都市間交流促進
②群マネ⇒地域間の安全性向上と格差解消
③CM方式⇒インフラ整備の発注基盤構築

こんな感じでまとめました。
皆さまの記述を拝見すると、我ながら稚拙な内容だな…と落ち込んでいましたが、
このような内容でも合格と判定されました。

問題の内容からするに
①全国的なネットワークの形成
②地域・拠点間の連結
③地域内ネットワークの強化
この３点について、「投入できる人員や予算に限りがある」ことを前提に「多面的な観点」から３つの課題を抽出することが求められています。

従って、既存のインフラストックを効率的かつ有効に活用する方法や、限られた人員をどのように活用または拡充するのかといった観点が大切だと感じました。
これは解決策にも同様に適用されるものですので、限られた予算をどのように配分し限られた人員をどう解決して「持続可能で暮らしやすい地域社会を実現」するのか記述すると良いと思います。

参考になるか分かりませんが、自分自身も合否が出るまで非常に不安でしたので、投稿しておきます。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7532]

模擬面接について

Name：総監初挑戦 2024/11/04(月) 09:52:40

総監の口頭試験に向け、模擬面接を受けようと考えております。過去に総監合格された方、おすすめの講座を教えてください。総監は初挑戦です。
（口頭試験日時の通知がまだ届きませんので、届き次第、申込をしたいと考えております。）

引用返信/返信

[7536]

Re: 模擬面接について

Name：芦原空手門下生 2024/11/05(火) 10:18:10

総監の場合は、よく言われますが、どこから質問が飛んでくるか分かりません。経歴だったり論文だったり、一般的なことだったり・・・。そのため、何を聞かれても落ち着いて５つの管理の視点で答えられるように面接の場数を踏むのが一番良いと思います。私の場合は、スキヤキ塾の口頭試験対策講座で１回と、職場の総監技術士にお願いして３回程度模擬面接を受けました。もちろん、当日は想定していなかった質問もありましたが、場数を踏んで練習していたからこそ落ち着いて回答できたのだと思っています。

引用返信/返信

[7538]

Re: Re: 模擬面接について

Name：総監初挑戦 2024/11/05(火) 15:35:29

芦原空手門下生さま、アドバイスをいただき、ありがとうございます！
とても参考になりました。
場数を踏む、大事ですね！

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7527]

口頭試験のマスク

Name：おうち 2024/11/03(日) 14:46:30

筆記試験合格された諸兄、口頭試験でマスクを着用しますか？しませんか？
理由もぜひ。

引用返信/返信

[7528]

Re: 口頭試験のマスク

Name：やん

2024/11/03(日) 15:12:33

https://www.engineer.or.jp/c_topics/010/010558.html

HPに記載されています。任意です。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7428]

合格していました

Name：やん 2024/10/29(火) 06:07:26

口答試験に向けて、気が引き締まる思いです。

引用返信/返信

[7429]

Re: 合格していました

Name：総監初挑戦 2024/10/29(火) 06:11:55

総監初挑戦でしたが、奇跡的に筆記合格できました。口頭もこの勢いで頑張りたいと思います。

引用返信/返信

[7523]

Re: 合格していました

Name：芦原空手門下生 2024/11/02(土) 20:34:20

私も３年連続５回目の筆記試験合格(今回は建設部門)です。これから口頭試験に向けて準備します。

引用返信/返信

[7524]

Re: 合格していました

Name：匿名 2024/11/02(土) 21:02:50

応用理学合格しました。SUKIYAKI塾過去問のおかげです。
口頭試験頑張ります。

[7511]

お勧めの参考書等

Name：ポケポケ 2024/11/02(土) 00:00:06

技術士の試験はやはり難しいですね。。。
合格された方、どのような参考書を使って勉強されましたでしょうか？

引用返信/返信

[7514]

Re: お勧めの参考書等

Name：おうち 2024/11/02(土) 12:05:39

回答付き過去問と白書

Name：ヤッター合格! 2024/11/02(土) 08:13:25

道路で合格しました。
口頭試験に向けて準備します。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7143]

題意に添えていない場合の評価。

Name：初受験 2024/08/07(水) 12:24:49

今回、初受験でしたが、焦りから、必須科目の題意を根本から外しました。
具体には、設問(3)で、「解決策を実施しても残るリスク」を「解決策を実施して新たに生じるリスク」で回答してしまいました。
回答用紙にも「解決策を実施して新たに生じるリスク」と記載しました。

このように、後半の設問において題意を外した場合で、A評価となったことがあるという方はいらっしゃるのでしょうか？
当然ですが、設問(1)で、題意に沿えていない場合、必然的にその後の設問も全て題意に沿わないため、A評価はないと言うことは、理解できます。
色々、採点について調べてみますと、題意に沿っていない時点で、CまたはB評価となるとの情報が多々ありますよね。
採点方法についてはブラックボックスですし、どうこう言っても仕方がないとは思っています。
ただ、題意に沿っていない回答でもA評価であった事例があるのであれば、少しは不安が和らぎます。。

皆様のご意見、よろしくお願いいたします。

引用返信/返信

[7144]

Re: 題意に添えていない場合の評価。

Name：コーラ

[7458]

Name：名無し 2024/10/29(火) 23:00:57

いわゆる捨て課題にヒトカネを書きましたが合格しました。
(問題文は気になりましたが即応する力はなく、練習通りに書き殴りました)
加点は少ないのかもしれませんが、本命の課題が題意からズレていなければ合格は可能なようです。

引用返信/返信

[7487]

Re: 結局、人員予算は課題としてもOKだったのか

Name：元現場担当 2024/10/31(木) 12:27:31

元祖何とかさんがコールドリーディングみたいな書き込みをされていましたが、森さんや匠先生が課題にしてもいいって言っていましたが、それが正しかったのですね。やはり、きちんとした方から指導をいただくのが一番と思いました。

Name：匿名ｐ 2024/10/30(水) 22:57:52

論文の評価は、絶対評価で細かく得点されています。
情報開示請求されれば、自分の得点が確認できます。
しかし、口頭試験の予算（会場費・試験官費用）が決まっているので、無制限に筆記試験に合格させるということはできません。
逆に、少なすぎると困るので、採点者はたぶん、「概ね±６０点」を多い目につけるのだと思います。それを複数の採点者が持ち寄って、相対評価で人数合わせする。
というようなことをするのだと思います。

しかし、実際に情報開示請求をしてみると分かるのですが、自分の得意な科目でも苦手な問題が出るとダメだし、実務経験の知見を活かして書けたら高得点になる。と言うようなことがあります。運も大きいってことです。

開示請求は、3月の年度の合格発表の後でないと請求できませんが、過年度の分ならいつでも請求できますよ。
60点に近ければ、相対評価で振り落とされたのかもしれませんね。

情報公開請求の説明書を添付しときます。

attach_1054_1.pdf/156KB

引用返信/返信

[7484]

Re: Re: Re: 筆記試験の合格は相対評価ですよね・・・

Name：匿名ｐ 2024/10/30(水) 23:34:08

＞国語とかが苦手で理系に来た人も多いはずですが、結局国語力なんですよね。

私もそう思います。
国語力というか、世相や状況、相手の気持ちを背景に文章を的確に受け取り、シンプルに分かりやすく組み立て表現する力ですね。空気を読むってことが大事だと思います。

例えば、今年度の必須問題で、「人材や予算に限りがある前提」ですが、書き方によっては人や金の課題を書いても合格するんでしょうけど、やめとけって話です。

この試験は、東大卒でも合格率20％しかないんですね。
不思議ですが、学校のお勉強は出来ても空気を読めてない人はそれなりにいるようです。

逆にいうと、技術士は通らないけど、めちゃ天才、めちゃ稼ぐ技術者、めちゃ人格者、めちゃ仕事のできる人はいるってことだと思います。

引用返信/返信

[返信]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

[7291]

通信講座の再現・復元論文採点結果が返ってきた方いますか？

Name：鋼コン 2024/09/09(月) 20:57:34

某老舗の通信講座に添削依頼しました。
建設部門、とりあえず採点結果のみ。
Ⅰ 56%（22/40） B
Ⅱ　57%（17/30） B
Ⅲ　55%（16/30） B

本採点が5%上振れすれば通るので（笑）、万一に備えて口頭試験を始めようと思います。
ちなみに通信講座の採点って本採点と比較して甘めなんでしょうか？ヨイショして口頭対策受講してほしいでしょうし…

また、議論沸騰の建設Ⅰ-2の問題文の解釈について、採点者は以下の解釈でした。
・人材予算は課題に含めてはNG。
・DXの活用に対して事前防災はある程度OK。

引用返信/返信

[7293]

Re: 通信講座の再現・復元論文採点結果が返ってきた方いますか？

Name：農業部門めざす

2024/09/10(火) 08:17:14

　某老舗の通信講座の添削講師が同僚なので、採点を聞いたら、めったに合格点は付けないようです。
　理由は、合格点と判断したが、結果が不合格となった場合への苦情がめんどくさいとのこと。逆なら苦情等は無いです。

引用返信/返信

[7294]

Re: Re: 通信講座の再現・復元論文採点結果が返ってきた方いますか？

Name：鋼コン 2024/09/10(火) 11:43:42

■No7293に返信(農業部門めざすさんの記事)
> 　某老舗の通信講座の添削講師が同僚なので、採点を聞いたら、めったに合格点は付けないようです。
> 　理由は、合格点と判断したが、結果が不合格となった場合への苦情がめんどくさいとのこと。逆なら苦情等は無いです。

農業部門めざすさん

貴重な情報ありがとうございました。
口頭対策の費用返金しろ！と言われたら大変ですものね(笑)
私もそういう目線で採点されたことを祈っております。

今までは10年以上前に技術士を取得した社内技術士の過去問簡易添削のみで、有料・現役のプロの講師の添削は初めてです。
題意・設問の読み取り方や論文の文章力や語彙力、論文構成までズバズバとコメントされ少し落ち込んでいました。
言い訳や逃げ場の無い指導内容だったので、今年駄目でも糧になったと思います。

引用返信/返信

Name：Norip

2024/07/17(水) 12:50:20

同じような課題を書かれた方がいて、安心しました。
デジタルツインは防災計画ではなく、題意に災害後の復旧と書かれているため、的確な災害復旧計画として書きました。
あとは、当県でのICT施工やBIM/CIMの令和5年度実施率を記載し、i-con2.0の施工の省力化も絡めて、書きました。

引用返信/返信

[6890]

Re: Re: Re: 建設部門　必須Ⅰー２

Name：初恋 2024/07/17(水) 12:59:40

この問題は、ＤＸの中でも災害復旧に特化した問題ですので、復旧活動の迅速化が最重要課題と思っています。
私の受験経験から、西日本さんも的確な回答に近いので、６０％に近いＡ判定、もしくはＢ判定と推測します。
目指すのは１００％に近い回答ですが、ダメだったと諦めていた解答がＢ判定（多分４０％に近い判定）という経験もあり、あともう少し顔晴れば合格というモチベーションを持って今回も受験しました。
後は、結果を待つのみ
くよくよしないで、気持ちだけは技術士であると言い聞かせながら、業務に従事していきますね。

引用返信/返信

[6904]

Re: 建設部門　必須Ⅰー２

Name：施工計画＆積算

＜前のスレッド30件 | 次のスレッド30件＞

<< 0 | 1 | 2 | 3 >>

[ HOME｜掲示板TOP｜ツリー表示｜一覧表示｜トピック表示｜新規投稿｜記事検索｜過去ログ｜携帯用URL ]

＜RSS＞ 【管理者へ連絡】

- Child Tree -

掲示板for技術士受験応援ページ

A評価論文

Re: A評価論文

受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: Re: Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 受験票を忘れた場合

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 受験票を忘れた場合

令和6年 上下水道の設問

Re: 令和6年 上下水道の設問

Re: 令和6年 上下水道の設問

Re: Re: 令和6年 上下水道の設問

Re: Re: Re: 令和6年 上下水道の設問

施工計画Ⅱ-2-1について

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

Re: 施工計画Ⅱ-2-1について

口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: Re: Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: Re: Re: Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: Re: 口頭試験に向けた準備状況など

Re: Re: Re: 口頭試験に向けた準備状況など

業務経歴に記載間違いがあった場合どうすればよいでしょうか

Re: 業務経歴に記載間違いがあった場合どうすればよいでしょうか

Re: 業務経歴に記載間違いがあった場合どうすればよいでしょうか

総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: Re: Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

Re: 総監試験対策のコツはなんでしょうか

R7試験について

Re: R7試験について

Re: Re: R7試験について

Re: Re: R7試験について

口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Re: Re: 口頭試験日が12月１日です。嫌な予感がします。

Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

Re: Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画 II-2-2 地すべり

令和6年　上下水道の設問

Re: 令和6年　上下水道の設問

Re: 令和6年　上下水道の設問

Re: Re: 令和6年　上下水道の設問

Re: Re: Re: 令和6年　上下水道の設問

Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Re: Re: Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり

Re: Re: Ｒ6 施工計画　II-2-2 地すべり