掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
91件ー100件（全100件）
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[8358]
河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/22(火) 00:02:55
家族の不幸があり二次試験受けられなかったのですが、
河川砂防のUとVの問題をどなたかお見せしていただけないのでしょうか？
7回目の受験で今年こそはと思っていたので残念でしたが…
引用返信
/
返信
[8385]
Re: 河川砂防の問題について
Name：ななせまる 2025/07/22(火) 12:06:34
ご家族の不幸とは、、避けられませんもんね。心中お察しします。
今年の河川砂防分野は一言で言うととくに捻りもなく、過去問や予想問題で幾度となく拝見したような問題でした。自分も迷うことなく書くことができました。
なので論文全体のレベルが高く、高いレベルでの争いが想定されます。そこから上位10%か、、と、胸が痛い状況です。
引用返信
/
返信
[8393]
Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：マック 2025/07/22(火) 13:41:46
模範答案？
各社で、少しつづ考えも違うので、何が決定打で
合格するのか理解が難しい
T、U、V、それぞれでＡ判定取れたことがある一方、
Ｂ，Ｃ判定もある
けっきょく、キーワードの数なのか？
引用返信
/
返信
[8395]
Re: 河川砂防の問題について
Name：R5 合格者 2025/07/22(火) 14:01:34
日本技術士会のホームページの過去問が今年度分更新されますので、
数日お待ち頂ければ見れると思います
引用返信
/
返信
[8430]
Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/23(水) 08:17:53
ありがとうございます
どれくらいで掲載されますかね…？
出来れば簡単にでいいのでどんな問題だったか教えていただきたいです。
引用返信
/
返信
[8431]
Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/23(水) 08:19:30
割と書きやすかったということですかね？
だとすれば受けたかったですね…でもその分平均が上がりますね…
引用返信
/
返信
[8451]
Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：かっぱ丸 2025/07/23(水) 14:41:56
おそらく皆様描きやすかったばすです。なのでかなり高レベルな争いによる上位10%の争奪が考えられます。
どんな問題だったかというと、Vはインフラメンテと土砂管理でしたね
引用返信
/
返信
[8463]
Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：ぽこまる 2025/07/23(水) 20:46:17
いやー逆に私的には、今回こんなピンポイントな出題を予想していた人は少ないんじゃないかと。
ただ内容的にある程度勉強している人だったら書けてしまう内容だったため、そこまで内容が深くない解答が多いんじゃないかな？と、、
まぁだからこそ予想当たってしっかり対策してた人達が頭ひとつ抜け出る印象ですかね
引用返信
/
返信
[8470]
Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/24(木) 08:15:57
なるほどです
インフラメンテなら書けたな…
Uはどんな問題でたんですか？
引用返信
/
返信
[8471]
Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：50代後半 2025/07/24(木) 08:44:37
私は、問題U-1（海岸・海洋で、業務に関連する砂浜・人工リーフの問題を解答）、問題V（1のインフラメンテナンスを解答）が順当な出題でしたが、問題U-2で業務経験のあるUAV空撮の計画を選択しました。
但し、二次災害のリスク、災害防止対策の経験が無いため、複合災害を見据えた対応も考えました。
しかし、この出題が過去に無かったため、完成度が低いと思っております。
また、来年かな？
引用返信
/
返信
[8472]
Re: Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：var 2025/07/24(木) 08:49:29
50代後半様
全く同じ問題等色を選択しました。
ただ、私は問題Tでもインフラメンテナンスを選択したため、問題Vとのシナリオ分けに、苦労しました。
50代後半様は土曜にシナリオを分けられました？
引用返信
/
返信
[8600]
Re: Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：R5 合格者 2025/07/29(火) 18:56:00
技術士会のホームページに今年度の２次試験問題がアップされました
参考までに
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8496]
スキヤキ塾のA評価論文について
Name：スキー 2025/07/24(木) 22:32:57
皆様スキヤキ塾のA評価論文お読みになっていると思いますが、実際自分の答案と比べてどう思われてますか。
おそらく皆様、自分の方が分かりやすい理路整然とした論文が書けていると思っているのではないでしょうか。
皆様の率直なご意見をお聞かせ願います。
引用返信
/
返信
[8505]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：要望 2025/07/25(金) 08:39:47
すきやき塾のA評価論文を買いましたが、骨子だけとか、思い出せないとか書かれて損をしました。ちゃんとコンプリしたものだけにして欲しい。
引用返信
/
返信
[8515]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：伏龍 2025/07/25(金) 12:20:56
私は，A評価論文を，あの価格で入手できると思えば，コスパはいいと思います．
論文を正確に復元することもなかなか難しいのも分かります．
「要点として，流れとして，こういうものを書きました．
その結果，A評価でしたので，参考にされてください．」
という想いも私は理解できます．
参考書を買って100%役立つページばかりだった．
ということも少ないかと．
個人個人にとって，有益と感じる情報は，様々です．
伝えたい側・収集したい側のズレがあるのも仕方のないこと．
それこそ，多種多様な関係者間で，
意思疎通・統制を図る場面と同じなのかと考えます．
それを踏まえ，
試験準備として，A評価論文より質の高い論文を用意するために，
1つのハードルの目付にはできるかと思います．
本番では，準備した論文を100%書き下すことができるかどうかも未知数なので，
A評価のハードルを目付する⇒ブラッシュして質を高める
という繰り返しで，自身の準備力を高めるよう取り組んでもらいたい．
と，後進には指導しています．
引用返信
/
返信
[8537]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：匿名ｐ 2025/07/25(金) 20:16:29
自分と比べてどうか？と質問されてますが、
これで合格できるならレベルが低い試験だと思いませんか？ってことですよね。
私が使ったときは、多面的な課題の例として、とても参考になりました。
また、出来の悪いところは、自分ならこう書く という具合に添削して、テーマ別の骨子を効率的に準備するのに役立てました。
合格レベルについては、特に、文章よりも必要なキーワードが入っていることのほうが重視されているような気がしました。
日経コンストラクションの参考書よりはマシな感じです。
引用返信
/
返信
[8568]
Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：１回目受験、結果待ち 2025/07/28(月) 09:49:55
まず論文のレベル感ですが、確かに当初は「このくらいなら自分も書けるのではないか・・」と感じてしまった論文もありました。
しかし、いざ自分が時間制限の中で論文を書き上げてみると、かなり厳しい時間設定であると認識しました。
よって今は「限られた時間の中で、少なくとも最低限の題意を読み取り、自分の言葉で作り上げた＝技術士になるにふさわしい」論文ばかりであると考えています。
また、あの論文集で何より価値が高いのは、APEC氏をはじめとする経験豊富な講師の方のコメントがセットで記載されていることですかね。これに関しては、他のどの参考書でも替えられませんし、他のセミナーならば数万円を支払ってやっと手に入る貴重な資料であると感じました。
引用返信
/
返信
[8569]
Re: Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：マイナ部門 2025/07/28(月) 09:51:51
APEC氏をはじめとする経験豊富な講師の方のコメントがあったのですか？
私が受けた部門にはなかったです。
引用返信
/
返信
[8573]
Re: Re: Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：匿名希望 2025/07/28(月) 10:56:49
受験の際、参考書よりなにより一番勉強になった資料でした。
実際、「あれ？」と思うような回答もありましたが、それを見極められるようになったと思えばいいんじゃないでしょうか？
評価コメントが付いているのは必須のみではないでしょうか？
引用返信
/
返信
[8587]
Re: Re: Re: Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：マイナ部門 2025/07/28(月) 23:02:41
必須もなかったです。
引用返信
/
返信
[8588]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：技師A 2025/07/29(火) 01:39:25
私もスキヤキ塾のA評価論文には目を通しています。
率直に言えば「読みにくい」と感じる論文も確かにあります。ただ、それでも合格しているという事実がある以上、「自分には見えていない評価ポイント」がある可能性も含めて注意深く見ています。
私は、自分の論文の推敲の際に、他者の論文を“取り入れる”というより「違和感を覚えた点」を自分の原稿にフィードバックするために読んでいます。特に、飛躍がないか、設問の意図とずれていないか、原稿用紙上の見やすさや構成など、客観的な要素を参考にします。
「自分の方が理路整然としている」と思う気持ちもわかりますが、それはあくまで“自分の思考の癖に沿って読みやすい”というだけで、試験委員の目にはどう映るかは別問題かなと。
合格論文は「読みにくくても合格できた論文」であって、「読みにくいから合格した論文」ではないはずなので、自分の論文にも見えにくい弱点がないか、他人の論文を通して点検するようにしています。
引用返信
/
返信
[8589]
Re: Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：匿名希望 2025/07/29(火) 06:53:15
技師Aさんのご意見に強く共感します。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8483]
施工計画選択Vー1
Name：何としても受かりたい 2025/07/24(木) 19:06:24
初投稿になります。
群マネの問題が出ましたが、いまいち題意が読み取れませんでした。そもそも群マネは発注者側の施策であって、施工計画の担当者としては、その施策の一部を行うことが業務と思っています。この問題の出し方では建設業の技術者としての解答になってしまい、施工計画の技術者としての解答が困難と思ってしまいます。同じような悩みをお持ちの方いらっしゃいますか？
引用返信
/
返信
[8485]
Re: 施工計画選択Vー1
Name：現場素人 2025/07/24(木) 20:12:26
私も施工計画、施工設備及び積算に関連した技術課題が思いつきませんでした。
捨て課題には、生産性の向上で施工技術の観点はいれましたが、
あと二つは思いつきませんでした。
そのため、苦し紛れに下記のようにしました。
課題１ グランドデザインの構築 地域計画策定の観点
課題2 人材育成 育成システム構築の観点
課題3 生産性向上 施工技術の観点
引用返信
/
返信
[8486]
Re: Re: 施工計画選択Vー1
Name：何としても受かりたい 2025/07/24(木) 20:17:56
■
No8485
に返信(現場素人さんの記事)
> 私も施工計画、施工設備及び積算に関連した技術課題が思いつきませんでした。
> 捨て課題には、生産性の向上で施工技術の観点はいれましたが、
> あと二つは思いつきませんでした。
>
> そのため、苦し紛れに下記のようにしました。
> 課題１ グランドデザインの構築 地域計画策定の観点
> 課題2 人材育成 育成システム構築の観点
> 課題3 生産性向上 施工技術の観点
返信ありがとうございます。
いまいち分からないんですよね。選択Vで求められてることが。ここでいつも落ちてる気がします。なかなか反省して次に生かせない状況が続いています。周りは施工計画を捨てて、土質やコンクリートの受験に変えて受かっています。迷いどこです。
引用返信
/
返信
[8487]
Re: 施工計画選択Vー1
Name：現場素人 2025/07/24(木) 20:34:45
他の科目に移れるのは羨ましいかぎりです。
こちらは積算業務がメインですので、他の部門は荷が重いところです。
たしかに施工計画は問題のテーマによる当たり外れがありますよね。
引用返信
/
返信
[8488]
Re: Re: Re: 施工計画選択Vー1
Name：今日も暑いですね 2025/07/24(木) 20:35:47
その悩み、よくわかります。私もよく悩みました。
しかし、そこが分からないのであれば、ハッキリした分野で受験したほうがスッキリ励めると思いますよ。
だって、何が求められているか分からないのに、答えを用意するのは大変だし、見つけても解答として書く自信ないじゃないですか。
それなら、土質とかコンクリートとか、そちらのほうがアウトラインのイメージ湧きやすいでしょう。
■
No8486
に返信(何としても受かりたいさんの記事)
> ■
No8485
に返信(現場素人さんの記事)
> > 私も施工計画、施工設備及び積算に関連した技術課題が思いつきませんでした。
> > 捨て課題には、生産性の向上で施工技術の観点はいれましたが、
> > あと二つは思いつきませんでした。
> >
> > そのため、苦し紛れに下記のようにしました。
> > 課題１ グランドデザインの構築 地域計画策定の観点
> > 課題2 人材育成 育成システム構築の観点
> > 課題3 生産性向上 施工技術の観点
> 返信ありがとうございます。
> いまいち分からないんですよね。選択Vで求められてることが。ここでいつも落ちてる気がします。なかなか反省して次に生かせない状況が続いています。周りは施工計画を捨てて、土質やコンクリートの受験に変えて受かっています。迷いどこです。
引用返信
/
返信
[8514]
Re: Re: 施工計画選択Vー1
Name：何としても受かりたい 2025/07/25(金) 12:19:45
■
No8487
に返信(現場素人さんの記事)
> 他の科目に移れるのは羨ましいかぎりです。
> こちらは積算業務がメインですので、他の部門は荷が重いところです。
> たしかに施工計画は問題のテーマによる当たり外れがありますよね。
そこもよく分からないんですよね。施工計画なのか施工設備なのか積算なのか専門とするものが施工計画であれば施工計画だけの視点で書けばいいのか。それとも積算面や契約面もなのか。難しいですよね。
引用返信
/
返信
[8580]
Re: 施工計画選択Vー1
Name：受験生その２ 2025/07/28(月) 16:30:47
今年、施工計画を受験した者です。Vー１は選択しませんでしたが、選択していればどうしていただろうと骨子作成しましたので、ご意見いただけますと幸いです。
なお、話題になっている選択科目に関わる技術課題の解釈ですが、科目表で、施工計画は、維持管理・更新が科目の内容にあげられているので、それに関するものであればOKかな？と考えています。
〇技術課題１：施設台帳整備の遅れへの対応
〇技術課題２：自治体における群マネ推進ノウハウ不足への対応
→小規模市町村なので、人材不足→官民連携で検討体制を構築…。
〇技術課題３：住民への方法・説明力不足への対応
→複数自治体に跨るので分かりにくい→ワークショップ形式の説明会でわかりやすさを強化…。
最重要技術課題：施設台帳整備の遅れへの対応。
解決策１：GISによる施設情報の可視化・一元化
解決策２：BIM/CIMによる施設情報の３次元化
波及効果：災害時における関係市町村との協力体制強化
懸念事項：情報セキュリティリスク（不正アクセス、サイバー攻撃の対象）
懸念事項対応策：ISO/IEC27001に基づく情報セキュリティ管理体制構築。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8555]
都市及び地方計画 U-1
Name：のぶ 2025/07/27(日) 05:30:54
都市及び地方計画を受験された方へ質問です。
U-1-1
日本海側の半島地域で大規模な地震災害が発生した場合に、 災害からの持続可能な復興対策を実施するに当たり、 技術者の立場で解決すべき主要な技術課題を3つ挙げ、 それぞれの技術課題に対する解決策を述べよ。
の解答は、発災後の復興対策について書きましたか？
僕は「災害が発生した場合」を、「仮に発生した場合に」と捉え、事前復興対策（@再度災害の抑制、A事前復興まちづくり・道路計画計画策定、B防災意識社会の構築）を書いてしまいました。
みなさんの見解を教えてください。
引用返信
/
返信
[8561]
Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：はな 2025/07/27(日) 17:27:30
試験お疲れ様でした。
私も仮に災害が起こったと仮定して、以下のような回答を書きました。
@迅速な被災情報の収集A復興事業の生産性向上B復興事前準備の取組推進
でも、問題文に提示されている半島地域の地理的特性（道路網の脆弱性等）や社会的特性（都市部よりも高齢化や人口減が顕著等）に触れず回答しましたので、大幅な減点によりC評価かなと思います。
引用返信
/
返信
[8562]
Re: Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：のぶ 2025/07/27(日) 20:03:37
なかなか解釈に迷う日本語だと思うのは、僕だけでしょうか？
事前復興まちづくり計画のガイドラインが23年に策定されたことから、
それに引っ張られ事前復興の頭になってました。
引用返信
/
返信
[8563]
Re: Re: Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：はな 2025/07/27(日) 22:16:47
たしかにあの短時間で問題の題意を読み解くのは大変ですよね。
事前復興に関しては、最近のトレンドですし、能登でも事前に復興計画を作成している自治体がなかったので、その必要性が高まっているようですから、対策としては適切かと思います。
今までのU-1問題にはないタイプなので、どう評価されるのでしょうね。
引用返信
/
返信
[8564]
Re: Re: Re: Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：のぶ 2025/07/28(月) 05:41:28
僕と同じように事前復興を取り挙げた方がいらっしゃることを知って、少し落ち着きました。
V-1の（１）を解答する感覚でしたが、これまでのU-1の答え方だといかにコンパクトにするかも大事だと思うので、解答は箇条書きにしました。
事前復興も含め、加点のポイントをいかに広めにとってくれているか次第かと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8547]
都市及び地方計画 V-T
Name：フラワー
2025/07/26(土) 09:25:20
立地適正化に関する問題でしたが、みなさんこちらを書いてる方が多いですかね。皆さんどんな課題や解決策を書きましたか。
引用返信
/
返信
[8554]
Re: 都市及び地方計画 V-T
Name：のぶ 2025/07/27(日) 05:20:20
二次試験おつかれさまでした。
以下のようなことを書きました。
（１）立地適正化を活用したまちづくりを取り組むに当たっての技術課題
@低未利用地の高度利用（スポンジ化対策の観点）
A居住誘導区域の耐災害性向上（防災の観点）
B住民理解の促進（合意形成の観点）
（２）最も重要と考える技術課題とその解決策
最も重要と考える技術課題：「@低未利用地の高度利用」
@ウォーカブルなまちづくり
A交通結節点の整備
Bまちづくりのグリーン化
（３）将来的な懸念事項とその対策
@懸念事項
将来的な財政不足
A懸念事項への対策
１）官民協働による社会資本整備の推進
２）民間活力の活用
３）立適＋の参照
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8368]
解答の復元について
Name：捲土重来 2025/07/22(火) 09:35:26
復元回答は作成した方が良いのでしょうか。
最近は、口頭試験で質問されないようにも思いますが、どのようなものでしょうか。
引用返信
/
返信
[8371]
Re: 解答の復元について
Name：コーラ 2025/07/22(火) 10:20:01
確かに口頭試験では、論文の内容についての質問は少ないと聞きます。
（近年では）
しかし、聞かれないとも限らないので、準備はしておく必要があると思います。
最低でも、記述した論文の骨子+要点くらいは復元しておいた方が良いのでは。
引用返信
/
返信
[8372]
Re: 解答の復元について
Name：むら 2025/07/22(火) 10:27:27
ベストの回答ができていないのであれば（3つ挙げたうちの1つが的外れ等）、それについてツッコミがあるかもしれませんので、復元と併せて補足できる材料を準備した方がよいと思います。
引用返信
/
返信
[8412]
Re: 解答の復元について
Name：東京タワー 2025/07/22(火) 20:20:44
もし、不合格でもA評価論文のニーズはあるので、復元した方がいいと思います。
sukiyaki塾でも提供を呼び掛けていますし、noteで売っている人もいます。
引用返信
/
返信
[8425]
Re: 解答の復元について
Name：いやぁ、暑いですね 2025/07/22(火) 22:46:48
まったく不要だと思います。
しかも、スキヤキ塾生なのでしょうか、そうでないとしたら、提出する必要もないと思うのですが。
引用返信
/
返信
[8465]
Re: 解答の復元について
Name：Яyo- 2025/07/23(水) 22:47:26
復元論文は、作成しておいた方がいいと思います。不合格だった場合、後から見返してどこがダメだったのか次の試験に活かすことが出来ます。また、数年不合格だった場合でも、自分の成長の跡が分かります。
めでたく合格だった場合でも、口頭試験で100%聞かれない訳じゃないです。そうなると、あれ？何書いたらっけ？？となって、大変不安になります。
記憶が鮮明な内に、作っておくことをオススメしますよ。
引用返信
/
返信
[8490]
Re: 解答の復元について
Name：今日は暑いですね 2025/07/24(木) 20:42:47
口頭試験では100％聞かれないと思います。なので、無駄だと思います。
また、受講生なのでしょうか、自分の評価・確信を得るためなら理解できますが、そのための再現論文って必要なことでしょうかね？添削で要求されているならわかりますが。
引用返信
/
返信
[8492]
Re: Re: 解答の復元について
Name：暑いですね 2025/07/24(木) 21:28:04
実施大綱に「筆記試験における記述式問題の答案及び業務経歴を踏まえ実施するものとする」とあるので、100％聞かれないというのは誇張表現ですね。
単にご存じないだけであって、聞かれる可能性が限りなく低い程度でしょう。
このサイトの口頭試験対策のページでも質問が来た例はあると記載もありますしね。
引用返信
/
返信
[8544]
Re: Re: 解答の復元について
Name：たこやき 2025/07/26(土) 05:55:15
受験申込案内の10ページの１，２行目に
「口頭試験
技術士としての適格性を判定することに主眼をおき、
筆記試験における記述式問題の答案
及び業務経歴を踏まえ実施するものとし。。。。。 」
と明確に書かれています。
さて、口頭試験のときに、試験官の手元にはいったい何があるでしょうか。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8523]
鋼構造及びコンクリート3-2
Name：初受験 2025/07/25(金) 13:04:19
みなさん、問題3-2（鋼構造及びコンクリート）について、どのような課題・解決策を挙げたでしょうか？
私は、以下のように記載しました。
また、この論文についての講評等もよかったらお願いしたいです。
-------------------------------------------
１，多面的な観点からの課題
（１）現場状況に合ったＤＸ技術の選定
我が国では、建設現場作業の生産性向上を実現できるＤＸ技術が日々開発、活用されている。一方、このようなＤＸ技術は初期費用が高くなるため、現場状況に合っていない技術を選定し、活用した場合に費用対効果（効果：生産性）が低くなる恐れがある。このような状況では、建設生産プロセス全体でのオートメーション化は進まない。よって、技術選定の観点から、現場状況に合ったＤＸ技術の選定が課題である。
（２）ＤＸ技術に関する教育体制確保
建設生産プロセス全体でのオートメーション化を推進するためには、建設技術者がＤＸ技術活用に伴う留意点を認識しておく必要がある。例えば、ドローンでＲＣ構造物の出来形測定を測定する際は、ドローンと躯体間の距離、画素数、焦点距離等を適切に設定しておかなければ、測定誤差が大きくなる。よって、人材の観点からＤＸ技術に関する教育体制確保が課題である。
（３）情報の電子化・共有
建設生産プロセスには、調査・設計・施工・維持管理等のプロセスがある。各プロセスでの情報を電子化し、共有することは建設生産プロセス全体でのオートメーション化につながる。一方、我が国建設業は紙ベースでの情報整理が行われている場合もあり、情報の共有が進んでいない。よって、データの観点から、情報の電子化・共有が課題である。
２，最も重要な課題とその対策
最も重要な課題には「（３）情報の電子化・共有」を挙げる。その理由は、当課題を解決することで、施工・維持管理等の建設生産プロセス全体でのオートメーション化を推進することができるからである。当課題の解決が他課題と比較し、最も上記事項を推進できると考えたため、課題（３）を最も重要な課題とした。
（１）ＣＩＭデータの作成・共有
ＲＣ構造物の設計段階で、ＣＩＭデータを作成し、そのデータを施工業者・維持井管理業者に引き継ぎ・共有を行う。施工段階では、ＣＩＭデータを活用しＲＣ構造物の配筋干渉チェックやデジタルツイン上での施工しミューレーションを行う。このような３次元モデルを活用した検討を行うことにより、現地状況に沿った検討を行うことができる。そのため、施工時の手戻りをなくし、現場作業の生産性を向上できる。施工完了後は、ＲＣ構造物の品質・出来形記録をＣＩＭデータに反映し、維持管理業者に引き継ぎ・共有を行う。維持管理段階でも、当データを活用することで、点検計画（点検順番・方法）をより詳細に検討し、手戻りのない点検計画を策定できる。また、点検結果をＣＩＭデータに反映することで、視覚的に分かりやすい資料を作成することができ、構造物の劣化診断や補修工法検討業務の生産性向上を実現できる。
（２）生コンクリート情報の電子化・共有
建設現場でのコンクリート打設作業のプロセスには、練り混ぜ・運搬・荷下ろし・打設がある。当解決策を実施し、データベース上に、アジテータ車の車番・練り混ぜ開始時間・荷下ろし開始時間・終了時間を記録し蓄積する。データベース上に蓄積されたこれらデータをリアルタイムに確認することで、打設当日の品質管理業務の生産性を向上することができる。また、打設終了後は、コンクリート運搬時管に関する品質管理調書を作成する必要がある。データベースに蓄積されたデータを出力することで、当品質管理調書を作成することができるため、オートメーション化に繋がる。
３，将来的に懸念される事項と対策
ＣＩＭデータの容量が大きい又はデータ規格が標準化されておらず、共有が困難となったり、データ同士の重ね合わせ等が実施できず、各プロセスでの共有が実施できないことが懸念事項として挙げられる。対策には、クラウドを活用したデータ共有と事前のデータ規格の取り決めを行う。クラウドを活用することで、インターネット上にデータを保存することができる。よって、データ容量の大きいＣＩＭデータでも、共有が可能となる。また、データ規格を事前に取り決めておくことで、データ連携を円滑に実施できるようにする。
-------------------------------------------
引用返信
/
返信
[8528]
Re: 鋼構造及びコンクリート3-2
Name：２回目挑戦 2025/07/25(金) 13:39:36
私も3-2を選択しました。3-1では計画時のﾄﾞﾛｰﾝ調査により交通影響軽減、施工時のプレキャスト化材料（PC道路橋床版）使用による工程短縮、河川長大橋の作業船（サルベージ船）使用による一括架設を解決策にして課題を設定しようと思ったのですが、3つの課題がうまく記述できないと思いました。3-2に関して私が一番悩んだところは、生産プロセスのオートメーション化に取り組んでいくうえで「あなたの選択科目に関わる技術課題」という点です。コンクリートの最新技術でオートメーション化に関する技術は3Dプリンターぐらいしか思い浮かばなかったです。
引用返信
/
返信
[8531]
Re: Re: 鋼構造及びコンクリート3-2
Name：初受験 2025/07/25(金) 14:02:10
この問題、難しかったですよね。外部講師曰く、課題は国が定める３つのオートメーション(施工、データ連携、施工管理)に基づいていないと、題意とずれた解答と見なされる可能性が高いらしいです。3つすべて当てはまってる必要はないと思いますが。
引用返信
/
返信
[8532]
Re: Re: Re: 鋼構造及びコンクリート3-2
Name：２回目挑戦 2025/07/25(金) 16:01:35
私は課題として 1.ロボットやAI等の最新技術の導入 2.調査や診断に時間を要する 3.紙媒体をデジタル化 のような感じとし、1.を最重要課題として 解決策1.鉄筋結束ロボット、2.鉄筋出来形画像解析、3.AI・センサーによる打設管理 を解決策にしました。 新たな懸念事項は 技術の空洞化、対策はOJT、OFF-JT、熟練者のもつ技術やノウハウをデジタル化、動画化し形式知にする（よく見るパターン） としました。 コンクリート分野のオートメーション化は他の分野に対して難しく感じます。 専門2は書きやすかったのですが。
引用返信
/
返信
[8533]
Re: 鋼構造及びコンクリート3-2
Name：なんちゃん 2025/07/25(金) 17:04:46
私はシンプルにiconstruction2.0から書いてしまいました。
オートメーション化を取り組みにあたりという所で題意ずれかもしれません。
（１）オートメーション化を取り組んでいく上での課題
@DXの本格化
世界的にICT機器の普及が進み、革新的な技術が進んでいる。一方、インフラに関する多様なデータは点在するものの、地形、気象、設計成果等のデータと十分な連携ができていない状況である。また、橋梁の維持管理データを紙で保管する自治体が多く存在する。それにより、これらのデータが標準化されていないため、相互利用や統合が困難である。インフラ情報のデータ化が求められている。よって、デジタル化の観点から、DXの本格化が課題である。
A更なる建設現場の省人化
2022年度時点で、ICT施工を実施できる直轄土木工事の87％で実施し、作業時間の短縮効果を確認している。一方で、一人が複数台の建設機械を同時に操作する技術や陸上、海上の双方における工事の自動化技術は一般化が進んでいない。今後の人口の減少下において、社会資本の整備・維持管理を持続していくためには、更なる抜本的な省人化対策が求められる。よって、生産性の観点から更なる建設現場の省人化が課題である。
B建設現場の自動施工の環境整備
鋼・コンクリート分野の建設機械オペレータの高齢化が深刻化している。その状況下にて、建設施工の自動化・自律化及び遠隔化の開発を進めきた。一方で、これらの新技術に対して、安全や開発面の統一的な基準がなく、現場毎の安全対応、各機器・システム毎の開発が必要となっている。よって、標準化の観点から、建設現場の自動施工の環境整備が課題である。
（２）最も重要な課題とその解決策
最も重要と考える課題はA更なる建設現場の省人化である。以下に解決策を記載する。
@ 施工管理のオートメンション化
構造物の出来高確認は、現地で直接計測しており、労力を要している。そこで、製作、運搬、設置、検監督及び検査等あらゆる場面で新技術を活用した施工管理のオートメーション化を推進する。例えば、遠隔臨場を検査に適用し、構造物の配筋の出来高確認において、デジタルカメラで撮影した画像解析による計測技術を活用する。それにより、本来、人が足場等を必要し計測していたものが、省略化できる。
A デジタルツインの活用による現場作業の効率化
橋梁の架設工程など複雑な工事等では、手戻りが発生しやすい。そこで、３次元モデルに施工ステップ等の工程に関する情報を付与した４次元モデルの実施を行う。さらにデジタルツインの技術を活用して、設計情報をAR・VRにより現場で投影し、コンカレントエンジニアリングを図る。それにより、施工ステップをデジタル空間で再現し、事前作業のシミュレーションが可能となる。
B BIM/CIM 活用した建設生産プロセスのデータ連携
更なる生産性の向上を図るためには、必要なデータが明確になっていることが求められる。そこで、設計データのＩＣＴ建設機械や工場製作での活用するためBIM/CIM活用した建設生産プロセスのデータの連携を行う。具体的には、ICT 建設機械に必要な中心線や横断図データを成果物として納入し、施工段階へ伝達する。さらに鋼橋分野においては設計データを工場制作で直接活用するため、中間ファイルを活用したデータ連携を行う。
（３）新たな将来的な懸案事項とそれへの対応策
@施工トラブルやデータ連携不足の懸案事項
ICT機器を導入していくことにより、生産性は向上する一方、施工実績が少ないことによる施工トラブルやデータ連携不足が発生する懸案事項が挙げられる。
Aそれへの対応策：建設DX実証フィールドの活用
それらの新技術に対し、PDCAサイクルの確認を踏まえ、建設DX実証フィールドの活用を図る。それにより、現場の負担、時間や環境の制約を受けず、自動施工の確認ができる。
C それへの対応策：PLATEAU及び国土交通プラットフ
ォームの導入
都市内の道路、橋梁、建物を高精度に3D化した
PLATEAU及び多くのデータを保有し・共有できる国土交通プラットフォームの導入しデータの連携を図る。
引用返信
/
返信
[8534]
Re: 鋼構造及びコンクリート3-2
Name：pan 2025/07/25(金) 17:41:46
あらゆる生産プロセスでのオートメーション化にあたっての技術的課題が問われているため、私はオートメーション化が必要なプロセスを課題としてあげれば良いと読み取りました。
また、３−１の問題文には「鋼コンクリート技術者としての立場で」と限定されている一方、３−２では「あなたの選択科目に関わる」と、縛りが緩くなっていたため、i-construction2.0の中の鋼・コンクリートにも適用できるものを上げれば良いと判断しました。（前投稿にもあるように、鋼コンクリートでオートメーション化の技術が少ないことは私も以前から悩んでおりました。）
課題
@データ連携のオートメーション化
A施工管理のオートメーション化
B施工のオートメーション化
解決策（課題@について）
@２次元図面と３Dモデルの連動
A数量属性データと積算数量の連動
B設計データと原寸作業の連動
Cデータプラットフォーム
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8364]
建設部門の必須T-1について
Name：初受験男 2025/07/22(火) 08:19:17
持続可能な建設業を実現するためには〜について、記述としてはi-construction2.0のオートメーション3本柱でOKですか？
引用返信
/
返信
[8365]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：Thanks 2025/07/22(火) 08:28:35
初受験男 様
恐れながら違うと思います。
昨日の建設部門における必須科目T-1は「担い手3法」に関する出題です。
昨年度、審議会で議論されています（以下のURL参照）。
https://www.mlit.go.jp/totikensangyo/const/totikensangyo_const_tk1_000193.html
引用返信
/
返信
[8366]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：koji 2025/07/22(火) 08:45:07
本年の試験で3本柱を用いるならT-2の経済発展におけるインフラ整備で記述する方が適切ですね
引用返信
/
返信
[8369]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：ミリオネア 2025/07/22(火) 09:41:00
私は、APECさんの講義にあったような工期ダンピングや資材高騰リスク、標準労務費、監理技術者の専任緩和などを解決策にしました
引用返信
/
返信
[8373]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：名無しさん 2025/07/22(火) 10:32:58
持続性のある建設業に引っ張られて回答してしまいました。
終わった感ですね。。。
引用返信
/
返信
[8376]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：なんちゃん 2025/07/22(火) 11:10:54
私も品確保法の生産性向上からiconstruction2.0の解決策を記載してしまいました。
鋼コンのV-2がiconstruction2.0だったので、その時、違うだなと思いました。
引用返信
/
返信
[8377]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：なんちゃん 2025/07/22(火) 11:30:43
新担い手確保のホームページ
[3] 情報通信技術を活用した建設工事の適正な施工を確保するための基本的な指針（ICT指針）について
には、iconstruction2.0の記載もありますね。
ただ、シンプルに法改正の内容書けばいい問と思いました。
引用返信
/
返信
[8384]
（削除）
Name： 2025/07/22(火) 12:02:02
この記事は(投稿者)削除されました
引用返信
/
返信
[8392]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：たっちゃん 2025/07/22(火) 13:39:41
問題文を読んでいて、
観点を『構造上』『制度上』『管理上』に縛られていると判断しました。
であれば「担い手3法」に限った観点の整理は難しいかと。。。
広い意味での持続可能な建設業であれば回答できると思いますがね。。
引用返信
/
返信
[8405]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：初受験男 2025/07/22(火) 16:14:12
皆さんご回答ありがとうございます。
担い手３法のHPの文章が問題文にほぼ同じく記載されているので、出題者の意図はやはり「担い手３法」に関する問題なんですね。
問題Vが狙い通りの問題で上手く回答できたつもりで、もしかして...なんて思ってた自分が恥ずかしいです。
来年また出直します！！
引用返信
/
返信
[8417]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：あああ 2025/07/22(火) 21:12:36
初めまして。
当方の考えで、構造、制度、管理の観点も含むとの事だったので、問題文を参考に
構造上の観点:建設業は3kイメージに加えてそもそも業種的にしんどくなりやすい
制度上の観点:時間外規制が強化されたが、インフラ整備や防災対策などで需要は増える
管理上の観点:人口減少、物価高で財政状況が厳しく、コストマネジメントが厳しい
で設定し、建設業界の抜本的構造改革をどう行うかとして
・建設機械の完全オートメーション化の実現
・構造物のプレキャスト化による生産性向上
・3次元モデルを活用した施工の高度化
を題材に記述しました。どうでしょうか。
引用返信
/
返信
[8421]
Re: Re: 建設部門の必須T-1について
Name：きょん 2025/07/22(火) 21:36:38
あああさん
私も貴方と同じような内容で回答したので希望的観測ですが
あくまで担い手３法を踏まえた建設業のあり方ですので基本的に何を書いてもいいと思います。
担い手３法について問われたのではなく、それらを踏まえた建設業の実現ですので
題意に沿って論理的に起承転結がしっかりし、問題、原因、解決策が書かれていれば
Ａ評価をもらえると思います。
もちろん反論は理解しています。あくまで希望的観測です。
引用返信
/
返信
[8422]
Re: Re: Re: 建設部門の必須T-1について
Name：いやぁ、暑いですね 2025/07/22(火) 21:54:32
反論は気にしなくてイイんじゃないですかね？
掲示板ですから。
でも、ご丁寧な方なんでしょうとお察しします。
私も同じく考えてます。
ホントは、イイねボタンあれば賛同数が分かってイイんでしょうね。
■
No8421
に返信(きょんさんの記事)
> あああさん
> 私も貴方と同じような内容で回答したので希望的観測ですが
> あくまで担い手３法を踏まえた建設業のあり方ですので基本的に何を書いてもいいと思います。
> 担い手３法について問われたのではなく、それらを踏まえた建設業の実現ですので
> 題意に沿って論理的に起承転結がしっかりし、問題、原因、解決策が書かれていれば
> Ａ評価をもらえると思います。
> もちろん反論は理解しています。あくまで希望的観測です。
引用返信
/
返信
[8424]
Re: Re: Re: 建設部門の必須T-1について
Name：たっちゃん 2025/07/22(火) 21:58:52
その意見に一票！
指定された観点を網羅していれば、持続可能な建設業の内容で論理的な論文であれば大丈夫かと。
希望的観測ですが。。
引用返信
/
返信
[8429]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：中年技術者 2025/07/23(水) 00:37:54
私は、持続可能な建設業と担い手についての課題として、以下の３つを挙げました。
処遇の観点から、所得の改善
生産性の観点から、デジタル化による生産性向上
人材の観点から、若年層の人材確保
生産性を最重要課題として
解決策
３Dの活用
ロボット、A I、センサーの活用
デジタルツインの導入
以上のような、書き方でまとめました。
皆さんのコメントを拝見していると、
自信がなくなってきました。
題意から外れてますでしょうか？
引用返信
/
返信
[8434]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：皆さんお疲れ様でした！ 2025/07/23(水) 08:35:39
私は、主に持続可能な＝担い手の確保と捉えました。
ですので、i-construction2.0も解決策に入れました（ただし、省人化というよりは、建設業界のイメージ向上のためという観点）
課題は、
@デジタル技術を活用した業界のイメージ向上（中長期的な担い手確保の観点）
A処遇・工期の改善（労働環境改善の観点）
⇒CCUS、工期ダンピングなど
B柔軟な働き方への対応（働き方改革の観点）
⇒テレワーク、フレックス、ワーケーションなど
課題@の解決策は、
@施工のオートメーション化
⇒遠隔操作、一括操作により、安全でスマートな現場に
⇒業界のイメージ向上＝担い手確保
ASNS等を用いた情報発信及びデジタル技術を用いた体験学習
⇒SNS、YOUTUBE、マイクラ（国交省実績有）、つなぐ化事業（ICT建機等）
⇒若年層への業界PR⇒入職率UPへ
Bデジタル技術による若手技術者成長支援
⇒若手技術者の離職をとどめる⇒eラーニング、VR模擬施工体験など
⇒スキルアップ環境を支援⇒安定した技術者確保へ
としました。
わりと皆さんと一致していることも多いと思っています。
引用返信
/
返信
[8436]
Re: Re: 建設部門の必須T-1について
Name：shiba 2025/07/23(水) 09:23:36
お疲れ様です。大変参考になります。
私も近しいことは書きましたが、
こちらの構成は、単に生産性向上を解決策に挙げるより、より題意に沿っているなと感じました。
今回、生産性向上を解決策に挙げた方は多いと思うので、
論理構成の立て方で差がつくかもしれませんね。。。
私はまた来年になるかも。。。トホホ
引用返信
/
返信
[8439]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：土木屋さん 2025/07/23(水) 10:26:35
自分の論文骨子は
課題
・企業利益の安定化★
・労働環境の改善
・ICT人材の育成
最重要課題★の解決策
・工事の平準化
・生産性向上
・官民連携
リスク
競争力の低下→イノベーションの創出の減少
対策
新技術の導入を評価する制度体制の構築
要件
技術者倫理の観点から施工品質に留意
社会持続性の観点から使用材料と使用機械の脱炭素化と再エネの積極導入
骨子に時間をかけすぎて、全く見直しができなかったです。orz
題意に沿えているでしょうか？ ご教授願います。
引用返信
/
返信
[8452]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：なんちゃん 2025/07/23(水) 16:25:04
これは私の意見ですが、皆さんの意見を伺えれば幸いです。
問題文が国土交通省の新担い手3法ＨＰの改正の背景と同じ内容なので、新担い手3法に沿った課題＆解決策の記述が基本かと思いました。
なので
担い手確保
生産性向上
地域における対応力の強化
が課題及び解決策のマスト事項だと判断。
この題意から外れるのはNG考えられる？？
その上、「課題」ではなく、「技術課題」という点
及び
改正法に関する説明会を踏まえ、
なぜ上記の対応が必要となってしまう背景→課題が記載されていればよいと判断しました。
担い手確保
なぜ、担い手が少ないのか
・公共事業が単年度予算であり、予算成立後の入札契約手続きとなるため、時期がむらが発生するため、長時間労働が発生しやすい。
・資材高騰に伴う労務費へのしわ寄せが発生しやすいため、給与が安くなりやすい。
上記を踏まえ
→ 制度上の観点
公共事業が単年度予算であり、予算成立後の入札契約手続きとなるため、時期がむらが発生するため、
よって、制度上の観点から施工工期の平準化が課題。
※ただ、技術課題という整理が難しい。
2. 生産性向上
なぜ、建設業は生産性が低いのか
建設現場は、製造業で進められてきたライン・セル生産方式、ロボット・自動化が導入しにくい（←i-con1から引用）
→ 構造上の観点
よって、構造上の観点から建設現場の生産性向上が課題。
3.地域における対応力強化
なぜ、地域における対応力強化が必要なのか
1/4の市区町村におけて土木系職員がいない。
一方、2023年の道路メンテナンス年報による予防保全に移行できている地方公共団体は13%程（←群マネから引用）
よって、管理上の観点から公共工事等の発注体制の強化が課題。
※ただ、これも技術課題という整理が難しい。
最も重要な課題
生産性向上への取組
→新担い手3法上のHPの
情報通信技術を活用した建設工事の適正な施工を確保するための基本的な指針（ICT指針）について
からi-con2.0の推進を含めた建設業の全体のICT化より
施工のオートメーション化
データ連携のオートメーション化
全体最適化 ← i-con1
建設現場の見える化・デジタル化 ←ICT施工stage2.0
全体最適化は蛇足な気も。。。
※ ただ、このi-con2.0リンクが正しいかどうかは怪しい。と思います。
出題者はそこまで求めてないか。と思われる。
よって
第三次・担い手３法の
・ICT指針、現場管理の効率化
・現場技術者の配置合理化
これがキーワードの可能性が濃厚？？？と思いました。
鋼・コンの3-2がi-con2.0だったので、この記載か、と思いました。
将来的な懸案事項
i-con2.0等により生産性向上・効率化が進む中で、現場における対応力低下
⇒それへの対応策 ナレッジ・マネジメント
お決まりのやつです。
解決策について
第三次・担い手３法の
・ICT指針、現場管理の効率化
・現場技術者の配置合理化
＞＞これだとただの暗記テスト、、、だと思いますが、、それを求めているなら仕方なしです。
引用返信
/
返信
[8499]
Re: 建設部門の必須T-1について
Name：捲土重来 2025/07/24(木) 23:26:26
設定した課題の内容が、
賃金アップ等の処遇の改善により新規の入職者を増やすために、デジタル技術を活用して飛躍的な生産性の向上を図る。
そのための解決策が、i-CON2.0なら問題ないと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8467]
農業部門の必須問題について
Name：名無し 2025/07/24(木) 00:30:02
農業部門の必須科目T−1について、（１）では「課題を1つずつ抽出し〜その課題の内容を示せ」、（２）では「前問（１）で抽出した技術課題のうち〜」と、（１）では「課題」、（２）では「技術課題」と表記ブレが見られます。作文者の意図としてはどちらも「技術課題」について取り上げよ、ということでよいのでしょうか。ちなみにT−2では（１）、（２）共に「技術課題」表記でした。
引用返信
/
返信
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[8460]
建設部門 技術課題について
Name：建設部門4回め 2025/07/23(水) 18:31:19
本年から追加されました「技術課題」といった制約ですが、皆様どのように受け取られました？
出題文には制度や政策に関しては技術課題に含まれるとのことでしたが、結構解釈別れるところだと思います。
私の見解では、
従来からの定型文と化していた「人材の観点」、「予算の観点」による課題については、おそらくOUT
技術的政策の有効性を評価するための評価基準の設定や、評価項目の整備などはOK
また住民の防災意識向上や技術研鑽といった意識改革に関するものは、ギリOK？
といったところでしょうか。皆様のご意見もお聞かせ頂けると幸いです。
引用返信
/
返信
[8462]
Re: 建設部門 技術課題について
Name：きょん 2025/07/23(水) 19:33:35
私が受講した添削講座では
目標（あるべき姿）
問題（現状と目標の差・ギャップ）
課題（目標達成のためになすべきこと）
であると説明されました。
つまり、人材の観点でいうと
目標：担い手確保
問題：建設業就業者の高齢化、若手就業者の離職率の高さによる担い手不足
課題：@月給制の導入、賃金アップ、休日確保など不断の働きかけ
A情報化施工､BIM､CIM､SNSの活用などのICT技術の活用
上記の課題@は、技術的とは言えずかつ受け身的な解決策であり避けるべき解答、
課題Aのほうは、技術的で回答者が主体的に関わることができる解決策であると
教わりました。
つまり「人材の観点」でも「予算の観点」でもそれをチョイスしただけでOUTはなく
課題（目標達成のためになすべきこと）が技術的な解決策であれば「技術課題」
ではないかと考えます。
ただ添削者によっては、人材と予算は書いても加点はないので書いてはいけないという
意見もあります。
あくまで課題と技術課題の言葉の解釈について考えを書かせていただきました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
＜前のスレッド30件
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
-
Child Tree
-