掲示板for技術士受験応援ページ
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
91件ー99件（全99件）
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
■記事リスト
/
▼下のスレッド
[8319]
建設部門の必須T-2について
Name：試験5回目君
2025/07/21(月) 17:15:42
設問1の経済成長の実現を目的として、我が国の国際競争力の強化や地域産業の振興に必要な社会資本整備を進めるに当たり、、、、の「国際競争力の強化」と「地域産業の振興」は、両方を満たす課題でなければダメでしょうか。
問題文の観光業やD X・GXも課題に書きましたが、最重要課題を地域振興のための基盤作りとして、コンパクト+ネットワークの実現にしてしまいました。
皆さんは両方を満たす課題にしましたか？
引用返信
/
返信
[8320]
Re: 建設部門の必須T-2について
Name：50代後半 2025/07/21(月) 18:14:25
試験、お疲れ様でした。
私は、
広域ネットワークにおける戦略的維持管理
地域振興の視点
ユニバーサルデザインの推進
国際競争力の強化、地域振興の視点
集約型都市構造の推進
地域振興の視点
としました。
引用返信
/
返信
[8321]
Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：試験初心者 2025/07/21(月) 18:23:56
５０代後半さんの骨子は地域振興の視点が２つありますね。
引用返信
/
返信
[8322]
Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：試験5回目君 2025/07/21(月) 18:47:52
お疲れ様でした。最も重要な課題は、何にしましたか？
引用返信
/
返信
[8326]
Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：建設以外の2分野持ち 2025/07/21(月) 19:26:00
喫緊の国の動向や日経コンストラクションを読む限りだと、インフラ整備の高度化効率化の観点で3本柱のオートメーション化を書くのが最も題意に適してるでしょう。
私は維持管理にヤマをはっていたので、群管理や包括的民間委託についてを解決策にしてしまいました。受験料上がりますがまた来年頑張ります。
引用返信
/
返信
[8328]
Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：50代後半 2025/07/21(月) 19:47:04
建設分野以外の技術士さん
私は、個人的に維持管理更新を最も重要な課題に挙げられ、解決策も外していないと思います。
私は、解決策を予防保全、郡マネプラス再編統合、劣化予測と健全度評価のDXにしました。
なお、私は、4部門保有者です。
引用返信
/
返信
[8330]
Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：5回目 2025/07/21(月) 20:04:19
問題作成者の求めている題意（国際競争力強化＆地方の経済成長）を生産性の向上と捉えました。
課題は
・人口動態を踏まえた生産性向上（生産年齢人口と建設産業就業者数の減少）
・国土全体のGX推進（※制度上の課題がどうたらは、思いつかなかったので環境基準のなどの制度上の問題に対する支援が必要、みたいな記述を無理矢理含めた）
・老朽化インフラの維持管理（国土全体のライフライン機能低下による企業活動の停滞、特に地方ではこの傾向が顕著）
解決策は
・中小企業や地方部へのicon2.0の導入支援、地方の豪雪地帯や山間部の効率的な施工での国土全体の生産性向上
・建設現場の全体最適化、フロントローディングとプレハブユニット化
・BIM/CIM活用による生産性向上、地方でも最新技術活用による競争力強化
懸念事項は施工デジタル化での通信障害による自動施工ストップ
技術者倫理は社会の公益確保、生産性向上と省人化による雇用喪失に留意
社会の持続性は地球環境の保護、機械施工によるCO2排出量増加に留意
icon2.0以外は既視感あるのであまり適さないかもしれませんが…
引用返信
/
返信
[8335]
Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：来年頑張る 2025/07/21(月) 20:16:39
設問4については、今回留意点はなかったです。。。
だから私はあえて書きませんでした。
引用返信
/
返信
[8336]
Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：皆様お疲れ様でした。 2025/07/21(月) 20:21:32
■
No8328
に返信(50代後半さんの記事)
50台後半さん。
4部門とは恐ろしいですね。自分は40手前でまだ1部門も所有していないので畏怖の念です。
横から質問で申し訳ありませんが、逆に50代後半さんからしかして、オートメーション化の３本柱を解決策として書くのはアリだと思いますか？
引用返信
/
返信
[8340]
Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：5回目 2025/07/21(月) 20:38:26
波及効果を忘れていました
生産性向上による省力化→女性や高齢者、外国人が建設現場で活躍→建設産業のダイバーシティ化達成としました。
建設部門で多様化とかアリなんでしょうかねこれ…
引用返信
/
返信
[8346]
Re: 建設部門の必須T-2について
Name：Thanks 2025/07/21(月) 21:16:55
試験5回目君 様
筆記試験お疲れさまでした。
Ｒ７年度の必須問題Tー２については、冒頭に「第５次社会資本整備重点計画では」とあります。また途中から３本柱のうち「経済成長の実現」が問われています。
よって基本的に「第５次社会資本整備重点計画」に準拠した回答が求められます。
【経済の好循環を支える基盤整備】：第５次社会資本整備重点計画の[重点目標４]
@サプライチェーン全体の強靱化・最適化（物流ネットワークの構築、物流DX）
A地域経済を支える観光活性化等に向けた基盤整備（国際空港の機能強化、観光客受入環境整備等）
B民間投資の誘発による都市の国際競争力の強化（都市の国際競争力強化、PFIによる官民連携）
C我が国の「質の高いインフラシステム」の戦略的な海外展開（海外展開に取り組む企業支援）
-------------------------------------
なお合否は分かりませんが、本日私が挙げた３つの課題は以下のとおりです。
【課題１】拡散型都市構造からの脱却（観点：地方都市における賑わい創出）⇒ 解決策記述
【課題２】基幹道路の複数車線化（観点：サプライチェーン寸断を防止し緊急物資の早期輸送）
【課題３】地方都市における地域魅力度の増進（観点：観光資源に乏しい地方都市の観光活性化）
-------------------------------------
後の祭りですが、今思えば「ＰＦＩ」や「インフラ輸出」にも言及した方がよかったかと思います。
なお「国際競争力の強化」と「地域産業の振興」については、設問（１）に「国際競争力の強化『や』地域産業の振興」と『や』で接続されているため同時満足解は要求していないと思われます。
引用返信
/
返信
[8354]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：50代後半 2025/07/21(月) 22:24:12
皆様お疲れ様でした。様
書き込み、ありがとうございました。
私は、1部門目の取得は、45歳でした。
学生の頃から、要領が悪く、1部門目に時間を要しました。
但し、調べ学習は苦痛ではなかっため、4部門まで、sukiyaki塾の講師様及び情報に助けられました。感謝しかありません。
そこで、オートメーション化の３本柱を解決策としたとのことですが、設問（1）の課題設定を誤ると、採点の対象とならない可能性があります。
ご確認ください。
引用返信
/
返信
[8355]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：皆様お疲れ様でした。 2025/07/21(月) 22:50:12
50代後半様
お返事ありがとうございます。
なるほど。解決策に至るまでの課題絶対次第とゆうことですね。
正直テンパっていてあまり覚えていませんが、「建設分野の2分野持ち」様が言われるような、経済発展のため、インフラ整備の効率化高度化を課題として書けていれば、評価もらえるとのことでしょうか？
引用返信
/
返信
[8440]
Re: Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：5回目 2025/07/23(水) 11:30:08
恥ずかしながら第5次社会資本整備重点計画が頭に入っていなく、調べてみました。
もっとマクロな視点での社会資本整備によるインフラDXやGX，観光やサプライチェーン強化などによる経済成長の課題解決策が問われている題意なんですね…
インフラ維持の効率化とかを最重要課題にして解決策で維持管理DX化ならもう少し題意に添えたでしょうか
勉強不足でした。
専門がよく書けたから、悔しいなぁ
引用返信
/
返信
[8567]
Re: 建設部門の必須T-2について
Name：のぶ 2025/07/28(月) 09:30:10
当方は以下でストーリーを作りました。
（１）経済成長の実現を目的とした社会資本整備における技術課題
@建設DXの推進（建設産業の観点）
A持続可能な観光地づくり（観光産業の観点）
B物流の省人化・効率化（交通・物流の観点）
（２）最も重要と考える技術課題とその解決策
最も重要と考える技術課題：「@建設DXの推進」
↑建設産業はあらゆる経済活動の基盤となるため。
@建設DXの導入支援
A建設DXの開発支援
B人材育成支援
（３）波及効果と懸念事項への対応策
@波及効果
D&Iの考えに基づく建設技術の革新
建設技術の国際競争力による経済活動や技術移転による社会貢献
A懸念事項とそれへの対応策
サイバーハザードの懸念
事業継続計画の策定等の予防策
（４）業務遂行における必要な要件
@技術者としての倫理
限りある予算と工期であっても、公衆の安全・健康・福利を最優先に
A社会の持続性
2050年のカーボンニュートラルの達成に向け、グリーンインフラを導入
地域コミュニティや文化的価値の持続性に配慮
引用返信
/
返信
[8581]
Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：受験生その2 2025/07/28(月) 17:04:16
いいストーリーですね。勉強になります。
受験、お疲れ様でした。
一点気になったのは、
懸念事項のサイバーハザードと、対応策の事業継続計画の策定。
の関係性について、試験官によっては分かりにくいと捉える場合もあるのではと思いました。
サイバー教育とかが予防策になるんじゃないかと。
事業継続計画策定は、想定事象をサイバー攻撃とした計画という意味でしょうか？
事業継続計画は、さまざまな事象ごとの計画を定めるべきなので、これもありだと思います。
しかし、地震や土砂災害などを事象とすることが多いのでその説明がないと伝わりにくいかもと思いました。
引用返信
/
返信
[8583]
Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：のぶ 2025/07/28(月) 18:04:48
受験生その2さま
恐れ入ります。
なんとかA評価をいただきたいものです。
BCPについては、サイバーハザードからの事業継続を想定した計画をあらかじめ策定しておく、という文脈としました。関係代名詞的に、ネットリテラシー研修も含む計画とかの表現にするとリアリティが増しますね。
アドバイスありがとうございました。
引用返信
/
返信
[8584]
Re: Re: Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：受験生その2 2025/07/28(月) 18:30:15
サイバーハザードからの事業継続を想定した計画を。としているのですね。
であれば、問題ないかと思います。
A評価だといいですね。応援しています。同じ受験生より。
引用返信
/
返信
[8590]
Re: 建設部門の必須T-2について
Name：通りすがり 2025/07/29(火) 08:20:51
総監技術士です。
問題を読みました。
テーマは、国際競争力の強化や地域産業の振興です。
問題文に、解答の方向性が示されており、観光の活性化、産業の国内回帰、ＤＸの活用のどれかに触れることが望ましいです。
模範となる課題は、以下のようなものになると思われます。
・個性と魅力ある観光地の形成 観点：インバウンド
・海外からの人、物の移動の円滑化 観点：交通ネットワーク
・インフラ整備にあたってのＤＸの推進 観点：イノベーション
ご参考まで。
引用返信
/
返信
[8603]
Re: 建設部門の必須T-2について
Name：T-1選択者 2025/07/30(水) 10:16:03
T-2問題文引用
第５次社会資本整備重点計画では、３つの中長期的な目的として「国民の安全・安心の確保」「持続可能な地域社会の形成」「経済成長の実現」が掲げられている。 このうち「経済成長の実現」については、国際競争力強化等に資する社会資本の重点整備や地域の基幹産業の振興を支える基盤整備などの取組が進められ、近年は、観光の活性化、製造業等の国内回帰や配置・集積の見直し、DX・GX分野等の成長産業への構造転換などに対応する社会資本整備の重要性も増している。
このような状況を踏まえ、以下の問いに答えよ。
（１）経済成長の実現を目的として、我が国の国際競争力の強化や地域産業の振興に必要な社会資本整備を進めるに当たり、技術者としての立場で多面的な観点から３つの技術課題を抽出し、それぞれの観点を明記したうえで、その技術課題の内容を示せ。
論文の主題：経済成長を目的とした、国際競争力強化・地域産業振興のための社会資本整備の推進
⇒経済成長と結びつきが薄い場合、たとえば防災減災などでは合格が厳しい。
従来の取り組み：国際競争力強化等に資する社会資本の重点整備や地域の基幹産業の振興を支える基盤整備などの取組
(第５次計画より)持続可能なインフラメンテナンス、インフラ分野のDX,インフラ分野の脱炭素化、インフラ空間の多面的な利活用用による生活の質の向上
近年の取り組み：観光の活性化、製造業等の国内回帰や配置・集積の見直し、DX・GX分野等の成長産業への構造転換
⇒これらを課題や解決策で拾い主題と関連できれば加点、あるいは逃すと減点
問題文を見返すと、かなり幅広い視点から課題解決策を論述できますよね。
その分視点がぼやけやすく、論文も脱線し易く思えます。
論文内容も千差万別、キーワードも相当な量かと思いますが、果たしてどうやって採点しているのでしょうか。
周囲や評判を見ると、取っつきやすいT-1のほうが圧倒的に選ばれていたのかなと思います。
引用返信
/
返信
[8613]
Re: Re: 建設部門の必須T-2について
Name：shiba 2025/07/31(木) 10:03:56
私の周りでも2を選択した人はいませんでした。
私自身は、競争率が低いと思われる２を選ぼうか悩みましたが、
国際競争力強化関連のネタを用意しておらず断念しました。
地域産業振興関連は比較的手厚く用意していたので、
課題提起の時点で地域産業にのみ絞って良いのであれば書けそうだったのですが、
題意の５０％を無視した回答が評価して貰えるか怖かったので、１を選択しました。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8357]
R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：試験おつかれさまでした 2025/07/21(月) 23:50:25
試験お疲れさまでした。
R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について、設問（1）の問題文に「二酸化炭素排出量の削減による持続的な都市構造を実現する上で」とありますが、この文をどのようにとらえ、題意としましたか？
私は、都市構造が拡散してCO2排出量が増えている都市構造上の課題（観点：エネルギーの面的利用、交通流、公共交通の利便性低下）をあげ、いかにCO2を削減するか という解答を設問（１）に書きましたが、題意に沿っているか、よくわかりませんでした、、
引用返信
/
返信
[8396]
Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：豚脂 2025/07/22(火) 14:34:49
お疲れさまでした。
難しく考えずに「カーボンニュートラル」を目指すために建設分野でできるまちづくりの在り方、という感じで捉えて良いんじゃないでしょうか。
問題文に「交通」、「エネルギー」という縛りがあったので抽出した課題の方向性としては適切だと思いますよ。
ちなみに私は課題として、@自動車依存社会からの脱却、A再生可能エネルギーの導入推進、B交通分野でのグリーンインフラのビルトインとしてみました。
解決策の中に1つは「集約型都市構造」を盛り込む条件付きだったのでそれを課題に入れようと思っていたため少し焦りました。
引用返信
/
返信
[8420]
Re: Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：カレックス 2025/07/22(火) 21:34:15
コメントありがとうございます。
自分は最重要課題を公共交通機関の利便性向上として、
解決策を@コンパクト＋ネットワーク、A交通空白地帯の解消、Bmaasの導入
新たなリスクを都市集約によるヒートアイランド現象悪化としました
いい点とれてることを願います、、
引用返信
/
返信
[8438]
Re: Re: Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：豚脂 2025/07/23(水) 10:13:14
私もヒートアイランドを挙げようかかなり迷いました。
都市の集約によって人口が密集するので人工被覆の増加は懸念されますよね。ただコンパクト+ネットワークで交通が効率化する点や、エネルギー生産、利用の形態が大きく変わることで基本的には人工排熱は削減される方向に行くのかなと思いました。なので一概にヒートアイランドが加速化するとも判断できず、違う内容にしてしまいました。。恐れながら個人的な意見を述べさせていただきました。
私は結局まちづくりやインフラ整備で想定外にコストが増加する点をリスクに挙げましたが、対応策がなかなか思いつかずレベルの低い回答になってしまい嘆いています。。
引用返信
/
返信
[8553]
Re: Re: Re: Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：カレックス 2025/07/26(土) 17:49:53
なるほど、そこまで踏み込んでリスクを想定していませんでした。勉強になります。
今更ですが、問題文の前文で記載のあった実施済みのコンパクト＋ネットワークを、設問（２）の解決策（立地適正化等）にするのは不適切だと気が付きました、、
引用返信
/
返信
[8566]
Re: Re: Re: Re: Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：豚脂 2025/07/28(月) 09:26:14
問題文は「実施済みの」という条件を与えたいのではなくて、そういった取り組みが全国的に増えてきているから最新の動向を踏まえて回答してね、という誘導をしたいだけなのではないでしょうか。コンパクト＋ネットワークが既に実現されているのであれば、V-1の問題自体いらなくなりますよね。
課題が多くて実現するのがなかなか困難だから建設環境科目の試験で2年おきの高頻度で出題して我々を試しているのかなと個人的には思いました(笑)
@コンパクト+ネットワークを推進するというテーマで解決策を1つ挙げられたということでしょうか。たしかに解決策A、Bはコンパクト+ネットワークの中の具体的な取り組みを挙げられているようなので、そうすると@のテーマは漠然としているかもしれませんが、その中で立地適正化などまちづくりに反映する取組みの内容とその効果、評価が詳細に記載されていれば、さほど問題ない気がしますが...
ちなみに、(2)の問題文には解決策の一つの観点として「都市構造の集約化」を含めること。という記載があったので、むしろそちらの条件を満たせているかどうかを気にされた方がいいかと個人的には思います！
引用返信
/
返信
[8608]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：カレックス 2025/07/30(水) 18:33:42
ご助言ありがとうございます。
確かに、前文の解釈はおっしゃるとおりだと思いました。
＞@コンパクト+ネットワークを推進するというテーマで解決策を1つ挙げられたということでしょうか。
そうですね、コンパクト＋ネットワークの取組が地方において進んでいるとは言えない状況だと思いますので取り上げました。
＞むしろそちらの条件を満たせているかどうかを気にされた方がいいかと個人的には思います！
論文に記載した 誘導区間の設定⇒立地適正化 が条件を満たせているといいですが、、
豚脂のご助言は考察が深くて、自分はまだまだだなと思う次第です(^_^;)
引用返信
/
返信
[8611]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R7 建設部門 建設環境 III-1の題意について
Name：豚脂 2025/07/30(水) 22:49:44
コンパクト+ネットワークの問題は正直あまり得意ではないので、自信がありません。参考にならなかったかもしれませんが、ご容赦ください笑
問題IIで高得点は狙えないので、IIIで稼いでおきたいですよね。AIに採点させてみるのもいいかもですね、気休め程度にしかならないかもしれませんが！笑
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8578]
来年度の二次試験について
Name：R技術者 2025/07/28(月) 15:38:32
来年の技術士試験について、コンピテンシーが最新版になると言われています。
旧来のものが変更内容を含んでいるといった書きぶりもあることから、来年度試験に与える影響は些少と考えています。
また、筆記試験のオンライン化といった内容もありますが、学習自体に与える影響は少ないと思っております。
このほか、来年の試験について、情報をご存知であれば教えてください。
【技術士に求められる資質能力（コンピテンシー）改訂への対応について】
https://www.mext.go.jp/content/20241115-mxt_kiban02-000038842_08.pdf
【技術士制度における受験手数料及び登録手数料の見直しについて】
https://www.mext.go.jp/content/20250715_mxt_kiban03_000043827_03.pdf
引用返信
/
返信
[8598]
Re: 来年度の二次試験について
Name：士 2025/07/29(火) 14:19:55
毎年変わる変わると言われていて、大きくは変わっていない。
学習自体は、例年通りの出題で論文練習すれば良いと思います。
引用返信
/
返信
[8605]
Re: 来年度の二次試験について
Name：R技術者 2025/07/30(水) 12:45:25
ありがとうございます。
来年が初受験となるため、過去問の学習を進めていきたいと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8358]
河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/22(火) 00:02:55
家族の不幸があり二次試験受けられなかったのですが、
河川砂防のUとVの問題をどなたかお見せしていただけないのでしょうか？
7回目の受験で今年こそはと思っていたので残念でしたが…
引用返信
/
返信
[8385]
Re: 河川砂防の問題について
Name：ななせまる 2025/07/22(火) 12:06:34
ご家族の不幸とは、、避けられませんもんね。心中お察しします。
今年の河川砂防分野は一言で言うととくに捻りもなく、過去問や予想問題で幾度となく拝見したような問題でした。自分も迷うことなく書くことができました。
なので論文全体のレベルが高く、高いレベルでの争いが想定されます。そこから上位10%か、、と、胸が痛い状況です。
引用返信
/
返信
[8393]
Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：マック 2025/07/22(火) 13:41:46
模範答案？
各社で、少しつづ考えも違うので、何が決定打で
合格するのか理解が難しい
T、U、V、それぞれでＡ判定取れたことがある一方、
Ｂ，Ｃ判定もある
けっきょく、キーワードの数なのか？
引用返信
/
返信
[8395]
Re: 河川砂防の問題について
Name：R5 合格者 2025/07/22(火) 14:01:34
日本技術士会のホームページの過去問が今年度分更新されますので、
数日お待ち頂ければ見れると思います
引用返信
/
返信
[8430]
Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/23(水) 08:17:53
ありがとうございます
どれくらいで掲載されますかね…？
出来れば簡単にでいいのでどんな問題だったか教えていただきたいです。
引用返信
/
返信
[8431]
Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/23(水) 08:19:30
割と書きやすかったということですかね？
だとすれば受けたかったですね…でもその分平均が上がりますね…
引用返信
/
返信
[8451]
Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：かっぱ丸 2025/07/23(水) 14:41:56
おそらく皆様描きやすかったばすです。なのでかなり高レベルな争いによる上位10%の争奪が考えられます。
どんな問題だったかというと、Vはインフラメンテと土砂管理でしたね
引用返信
/
返信
[8463]
Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：ぽこまる 2025/07/23(水) 20:46:17
いやー逆に私的には、今回こんなピンポイントな出題を予想していた人は少ないんじゃないかと。
ただ内容的にある程度勉強している人だったら書けてしまう内容だったため、そこまで内容が深くない解答が多いんじゃないかな？と、、
まぁだからこそ予想当たってしっかり対策してた人達が頭ひとつ抜け出る印象ですかね
引用返信
/
返信
[8470]
Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：Jga 2025/07/24(木) 08:15:57
なるほどです
インフラメンテなら書けたな…
Uはどんな問題でたんですか？
引用返信
/
返信
[8471]
Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：50代後半 2025/07/24(木) 08:44:37
私は、問題U-1（海岸・海洋で、業務に関連する砂浜・人工リーフの問題を解答）、問題V（1のインフラメンテナンスを解答）が順当な出題でしたが、問題U-2で業務経験のあるUAV空撮の計画を選択しました。
但し、二次災害のリスク、災害防止対策の経験が無いため、複合災害を見据えた対応も考えました。
しかし、この出題が過去に無かったため、完成度が低いと思っております。
また、来年かな？
引用返信
/
返信
[8472]
Re: Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：var 2025/07/24(木) 08:49:29
50代後半様
全く同じ問題等色を選択しました。
ただ、私は問題Tでもインフラメンテナンスを選択したため、問題Vとのシナリオ分けに、苦労しました。
50代後半様は土曜にシナリオを分けられました？
引用返信
/
返信
[8600]
Re: Re: Re: Re: Re: 河川砂防の問題について
Name：R5 合格者 2025/07/29(火) 18:56:00
技術士会のホームページに今年度の２次試験問題がアップされました
参考までに
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8496]
スキヤキ塾のA評価論文について
Name：スキー 2025/07/24(木) 22:32:57
皆様スキヤキ塾のA評価論文お読みになっていると思いますが、実際自分の答案と比べてどう思われてますか。
おそらく皆様、自分の方が分かりやすい理路整然とした論文が書けていると思っているのではないでしょうか。
皆様の率直なご意見をお聞かせ願います。
引用返信
/
返信
[8505]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：要望 2025/07/25(金) 08:39:47
すきやき塾のA評価論文を買いましたが、骨子だけとか、思い出せないとか書かれて損をしました。ちゃんとコンプリしたものだけにして欲しい。
引用返信
/
返信
[8515]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：伏龍 2025/07/25(金) 12:20:56
私は，A評価論文を，あの価格で入手できると思えば，コスパはいいと思います．
論文を正確に復元することもなかなか難しいのも分かります．
「要点として，流れとして，こういうものを書きました．
その結果，A評価でしたので，参考にされてください．」
という想いも私は理解できます．
参考書を買って100%役立つページばかりだった．
ということも少ないかと．
個人個人にとって，有益と感じる情報は，様々です．
伝えたい側・収集したい側のズレがあるのも仕方のないこと．
それこそ，多種多様な関係者間で，
意思疎通・統制を図る場面と同じなのかと考えます．
それを踏まえ，
試験準備として，A評価論文より質の高い論文を用意するために，
1つのハードルの目付にはできるかと思います．
本番では，準備した論文を100%書き下すことができるかどうかも未知数なので，
A評価のハードルを目付する⇒ブラッシュして質を高める
という繰り返しで，自身の準備力を高めるよう取り組んでもらいたい．
と，後進には指導しています．
引用返信
/
返信
[8537]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：匿名ｐ 2025/07/25(金) 20:16:29
自分と比べてどうか？と質問されてますが、
これで合格できるならレベルが低い試験だと思いませんか？ってことですよね。
私が使ったときは、多面的な課題の例として、とても参考になりました。
また、出来の悪いところは、自分ならこう書く という具合に添削して、テーマ別の骨子を効率的に準備するのに役立てました。
合格レベルについては、特に、文章よりも必要なキーワードが入っていることのほうが重視されているような気がしました。
日経コンストラクションの参考書よりはマシな感じです。
引用返信
/
返信
[8568]
Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：１回目受験、結果待ち 2025/07/28(月) 09:49:55
まず論文のレベル感ですが、確かに当初は「このくらいなら自分も書けるのではないか・・」と感じてしまった論文もありました。
しかし、いざ自分が時間制限の中で論文を書き上げてみると、かなり厳しい時間設定であると認識しました。
よって今は「限られた時間の中で、少なくとも最低限の題意を読み取り、自分の言葉で作り上げた＝技術士になるにふさわしい」論文ばかりであると考えています。
また、あの論文集で何より価値が高いのは、APEC氏をはじめとする経験豊富な講師の方のコメントがセットで記載されていることですかね。これに関しては、他のどの参考書でも替えられませんし、他のセミナーならば数万円を支払ってやっと手に入る貴重な資料であると感じました。
引用返信
/
返信
[8569]
Re: Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：マイナ部門 2025/07/28(月) 09:51:51
APEC氏をはじめとする経験豊富な講師の方のコメントがあったのですか？
私が受けた部門にはなかったです。
引用返信
/
返信
[8573]
Re: Re: Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：匿名希望 2025/07/28(月) 10:56:49
受験の際、参考書よりなにより一番勉強になった資料でした。
実際、「あれ？」と思うような回答もありましたが、それを見極められるようになったと思えばいいんじゃないでしょうか？
評価コメントが付いているのは必須のみではないでしょうか？
引用返信
/
返信
[8587]
Re: Re: Re: Re:スキヤキ塾のA評価論文について
Name：マイナ部門 2025/07/28(月) 23:02:41
必須もなかったです。
引用返信
/
返信
[8588]
Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：技師A 2025/07/29(火) 01:39:25
私もスキヤキ塾のA評価論文には目を通しています。
率直に言えば「読みにくい」と感じる論文も確かにあります。ただ、それでも合格しているという事実がある以上、「自分には見えていない評価ポイント」がある可能性も含めて注意深く見ています。
私は、自分の論文の推敲の際に、他者の論文を“取り入れる”というより「違和感を覚えた点」を自分の原稿にフィードバックするために読んでいます。特に、飛躍がないか、設問の意図とずれていないか、原稿用紙上の見やすさや構成など、客観的な要素を参考にします。
「自分の方が理路整然としている」と思う気持ちもわかりますが、それはあくまで“自分の思考の癖に沿って読みやすい”というだけで、試験委員の目にはどう映るかは別問題かなと。
合格論文は「読みにくくても合格できた論文」であって、「読みにくいから合格した論文」ではないはずなので、自分の論文にも見えにくい弱点がないか、他人の論文を通して点検するようにしています。
引用返信
/
返信
[8589]
Re: Re: スキヤキ塾のA評価論文について
Name：匿名希望 2025/07/29(火) 06:53:15
技師Aさんのご意見に強く共感します。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8483]
施工計画選択Vー1
Name：何としても受かりたい 2025/07/24(木) 19:06:24
初投稿になります。
群マネの問題が出ましたが、いまいち題意が読み取れませんでした。そもそも群マネは発注者側の施策であって、施工計画の担当者としては、その施策の一部を行うことが業務と思っています。この問題の出し方では建設業の技術者としての解答になってしまい、施工計画の技術者としての解答が困難と思ってしまいます。同じような悩みをお持ちの方いらっしゃいますか？
引用返信
/
返信
[8485]
Re: 施工計画選択Vー1
Name：現場素人 2025/07/24(木) 20:12:26
私も施工計画、施工設備及び積算に関連した技術課題が思いつきませんでした。
捨て課題には、生産性の向上で施工技術の観点はいれましたが、
あと二つは思いつきませんでした。
そのため、苦し紛れに下記のようにしました。
課題１ グランドデザインの構築 地域計画策定の観点
課題2 人材育成 育成システム構築の観点
課題3 生産性向上 施工技術の観点
引用返信
/
返信
[8486]
Re: Re: 施工計画選択Vー1
Name：何としても受かりたい 2025/07/24(木) 20:17:56
■
No8485
に返信(現場素人さんの記事)
> 私も施工計画、施工設備及び積算に関連した技術課題が思いつきませんでした。
> 捨て課題には、生産性の向上で施工技術の観点はいれましたが、
> あと二つは思いつきませんでした。
>
> そのため、苦し紛れに下記のようにしました。
> 課題１ グランドデザインの構築 地域計画策定の観点
> 課題2 人材育成 育成システム構築の観点
> 課題3 生産性向上 施工技術の観点
返信ありがとうございます。
いまいち分からないんですよね。選択Vで求められてることが。ここでいつも落ちてる気がします。なかなか反省して次に生かせない状況が続いています。周りは施工計画を捨てて、土質やコンクリートの受験に変えて受かっています。迷いどこです。
引用返信
/
返信
[8487]
Re: 施工計画選択Vー1
Name：現場素人 2025/07/24(木) 20:34:45
他の科目に移れるのは羨ましいかぎりです。
こちらは積算業務がメインですので、他の部門は荷が重いところです。
たしかに施工計画は問題のテーマによる当たり外れがありますよね。
引用返信
/
返信
[8488]
Re: Re: Re: 施工計画選択Vー1
Name：今日も暑いですね 2025/07/24(木) 20:35:47
その悩み、よくわかります。私もよく悩みました。
しかし、そこが分からないのであれば、ハッキリした分野で受験したほうがスッキリ励めると思いますよ。
だって、何が求められているか分からないのに、答えを用意するのは大変だし、見つけても解答として書く自信ないじゃないですか。
それなら、土質とかコンクリートとか、そちらのほうがアウトラインのイメージ湧きやすいでしょう。
■
No8486
に返信(何としても受かりたいさんの記事)
> ■
No8485
に返信(現場素人さんの記事)
> > 私も施工計画、施工設備及び積算に関連した技術課題が思いつきませんでした。
> > 捨て課題には、生産性の向上で施工技術の観点はいれましたが、
> > あと二つは思いつきませんでした。
> >
> > そのため、苦し紛れに下記のようにしました。
> > 課題１ グランドデザインの構築 地域計画策定の観点
> > 課題2 人材育成 育成システム構築の観点
> > 課題3 生産性向上 施工技術の観点
> 返信ありがとうございます。
> いまいち分からないんですよね。選択Vで求められてることが。ここでいつも落ちてる気がします。なかなか反省して次に生かせない状況が続いています。周りは施工計画を捨てて、土質やコンクリートの受験に変えて受かっています。迷いどこです。
引用返信
/
返信
[8514]
Re: Re: 施工計画選択Vー1
Name：何としても受かりたい 2025/07/25(金) 12:19:45
■
No8487
に返信(現場素人さんの記事)
> 他の科目に移れるのは羨ましいかぎりです。
> こちらは積算業務がメインですので、他の部門は荷が重いところです。
> たしかに施工計画は問題のテーマによる当たり外れがありますよね。
そこもよく分からないんですよね。施工計画なのか施工設備なのか積算なのか専門とするものが施工計画であれば施工計画だけの視点で書けばいいのか。それとも積算面や契約面もなのか。難しいですよね。
引用返信
/
返信
[8580]
Re: 施工計画選択Vー1
Name：受験生その２ 2025/07/28(月) 16:30:47
今年、施工計画を受験した者です。Vー１は選択しませんでしたが、選択していればどうしていただろうと骨子作成しましたので、ご意見いただけますと幸いです。
なお、話題になっている選択科目に関わる技術課題の解釈ですが、科目表で、施工計画は、維持管理・更新が科目の内容にあげられているので、それに関するものであればOKかな？と考えています。
〇技術課題１：施設台帳整備の遅れへの対応
〇技術課題２：自治体における群マネ推進ノウハウ不足への対応
→小規模市町村なので、人材不足→官民連携で検討体制を構築…。
〇技術課題３：住民への方法・説明力不足への対応
→複数自治体に跨るので分かりにくい→ワークショップ形式の説明会でわかりやすさを強化…。
最重要技術課題：施設台帳整備の遅れへの対応。
解決策１：GISによる施設情報の可視化・一元化
解決策２：BIM/CIMによる施設情報の３次元化
波及効果：災害時における関係市町村との協力体制強化
懸念事項：情報セキュリティリスク（不正アクセス、サイバー攻撃の対象）
懸念事項対応策：ISO/IEC27001に基づく情報セキュリティ管理体制構築。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8555]
都市及び地方計画 U-1
Name：のぶ 2025/07/27(日) 05:30:54
都市及び地方計画を受験された方へ質問です。
U-1-1
日本海側の半島地域で大規模な地震災害が発生した場合に、 災害からの持続可能な復興対策を実施するに当たり、 技術者の立場で解決すべき主要な技術課題を3つ挙げ、 それぞれの技術課題に対する解決策を述べよ。
の解答は、発災後の復興対策について書きましたか？
僕は「災害が発生した場合」を、「仮に発生した場合に」と捉え、事前復興対策（@再度災害の抑制、A事前復興まちづくり・道路計画計画策定、B防災意識社会の構築）を書いてしまいました。
みなさんの見解を教えてください。
引用返信
/
返信
[8561]
Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：はな 2025/07/27(日) 17:27:30
試験お疲れ様でした。
私も仮に災害が起こったと仮定して、以下のような回答を書きました。
@迅速な被災情報の収集A復興事業の生産性向上B復興事前準備の取組推進
でも、問題文に提示されている半島地域の地理的特性（道路網の脆弱性等）や社会的特性（都市部よりも高齢化や人口減が顕著等）に触れず回答しましたので、大幅な減点によりC評価かなと思います。
引用返信
/
返信
[8562]
Re: Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：のぶ 2025/07/27(日) 20:03:37
なかなか解釈に迷う日本語だと思うのは、僕だけでしょうか？
事前復興まちづくり計画のガイドラインが23年に策定されたことから、
それに引っ張られ事前復興の頭になってました。
引用返信
/
返信
[8563]
Re: Re: Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：はな 2025/07/27(日) 22:16:47
たしかにあの短時間で問題の題意を読み解くのは大変ですよね。
事前復興に関しては、最近のトレンドですし、能登でも事前に復興計画を作成している自治体がなかったので、その必要性が高まっているようですから、対策としては適切かと思います。
今までのU-1問題にはないタイプなので、どう評価されるのでしょうね。
引用返信
/
返信
[8564]
Re: Re: Re: Re: 都市及び地方計画 U-1
Name：のぶ 2025/07/28(月) 05:41:28
僕と同じように事前復興を取り挙げた方がいらっしゃることを知って、少し落ち着きました。
V-1の（１）を解答する感覚でしたが、これまでのU-1の答え方だといかにコンパクトにするかも大事だと思うので、解答は箇条書きにしました。
事前復興も含め、加点のポイントをいかに広めにとってくれているか次第かと思います。
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▼下のスレッド
/
▲上のスレッド
[8547]
都市及び地方計画 V-T
Name：フラワー
2025/07/26(土) 09:25:20
立地適正化に関する問題でしたが、みなさんこちらを書いてる方が多いですかね。皆さんどんな課題や解決策を書きましたか。
引用返信
/
返信
[8554]
Re: 都市及び地方計画 V-T
Name：のぶ 2025/07/27(日) 05:20:20
二次試験おつかれさまでした。
以下のようなことを書きました。
（１）立地適正化を活用したまちづくりを取り組むに当たっての技術課題
@低未利用地の高度利用（スポンジ化対策の観点）
A居住誘導区域の耐災害性向上（防災の観点）
B住民理解の促進（合意形成の観点）
（２）最も重要と考える技術課題とその解決策
最も重要と考える技術課題：「@低未利用地の高度利用」
@ウォーカブルなまちづくり
A交通結節点の整備
Bまちづくりのグリーン化
（３）将来的な懸念事項とその対策
@懸念事項
将来的な財政不足
A懸念事項への対策
１）官民協働による社会資本整備の推進
２）民間活力の活用
３）立適＋の参照
引用返信
/
返信
[
返信
]
■記事リスト
/
▲上のスレッド
[8368]
解答の復元について
Name：捲土重来 2025/07/22(火) 09:35:26
復元回答は作成した方が良いのでしょうか。
最近は、口頭試験で質問されないようにも思いますが、どのようなものでしょうか。
引用返信
/
返信
[8371]
Re: 解答の復元について
Name：コーラ 2025/07/22(火) 10:20:01
確かに口頭試験では、論文の内容についての質問は少ないと聞きます。
（近年では）
しかし、聞かれないとも限らないので、準備はしておく必要があると思います。
最低でも、記述した論文の骨子+要点くらいは復元しておいた方が良いのでは。
引用返信
/
返信
[8372]
Re: 解答の復元について
Name：むら 2025/07/22(火) 10:27:27
ベストの回答ができていないのであれば（3つ挙げたうちの1つが的外れ等）、それについてツッコミがあるかもしれませんので、復元と併せて補足できる材料を準備した方がよいと思います。
引用返信
/
返信
[8412]
Re: 解答の復元について
Name：東京タワー 2025/07/22(火) 20:20:44
もし、不合格でもA評価論文のニーズはあるので、復元した方がいいと思います。
sukiyaki塾でも提供を呼び掛けていますし、noteで売っている人もいます。
引用返信
/
返信
[8425]
Re: 解答の復元について
Name：いやぁ、暑いですね 2025/07/22(火) 22:46:48
まったく不要だと思います。
しかも、スキヤキ塾生なのでしょうか、そうでないとしたら、提出する必要もないと思うのですが。
引用返信
/
返信
[8465]
Re: 解答の復元について
Name：Яyo- 2025/07/23(水) 22:47:26
復元論文は、作成しておいた方がいいと思います。不合格だった場合、後から見返してどこがダメだったのか次の試験に活かすことが出来ます。また、数年不合格だった場合でも、自分の成長の跡が分かります。
めでたく合格だった場合でも、口頭試験で100%聞かれない訳じゃないです。そうなると、あれ？何書いたらっけ？？となって、大変不安になります。
記憶が鮮明な内に、作っておくことをオススメしますよ。
引用返信
/
返信
[8490]
Re: 解答の復元について
Name：今日は暑いですね 2025/07/24(木) 20:42:47
口頭試験では100％聞かれないと思います。なので、無駄だと思います。
また、受講生なのでしょうか、自分の評価・確信を得るためなら理解できますが、そのための再現論文って必要なことでしょうかね？添削で要求されているならわかりますが。
引用返信
/
返信
[8492]
Re: Re: 解答の復元について
Name：暑いですね 2025/07/24(木) 21:28:04
実施大綱に「筆記試験における記述式問題の答案及び業務経歴を踏まえ実施するものとする」とあるので、100％聞かれないというのは誇張表現ですね。
単にご存じないだけであって、聞かれる可能性が限りなく低い程度でしょう。
このサイトの口頭試験対策のページでも質問が来た例はあると記載もありますしね。
引用返信
/
返信
[8544]
Re: Re: 解答の復元について
Name：たこやき 2025/07/26(土) 05:55:15
受験申込案内の10ページの１，２行目に
「口頭試験
技術士としての適格性を判定することに主眼をおき、
筆記試験における記述式問題の答案
及び業務経歴を踏まえ実施するものとし。。。。。 」
と明確に書かれています。
さて、口頭試験のときに、試験官の手元にはいったい何があるでしょうか。
引用返信
/
返信
[
返信
]
＜前のスレッド30件
<<
0
|
1
|
2
|
3
>>
記事修正・削除
記事No
(半角数字)
削除キー
編集
削除
[
HOME
｜
掲示板TOP
｜
ツリー表示
｜
一覧表示
｜
トピック表示
｜
新規投稿
｜
記事検索
｜
過去ログ
｜
携帯用URL
]
-
Child Tree
-